Europese Commissie uit bezwaren tegen Figma-overname door Adobe

De Europese Commissie vindt dat de voorgenomen overname van Figma door Adobe de concurrentie van interactieve productdesignsoftware vermindert. De bedrijven krijgen tot februari de tijd om concessies te doen.

De Europese Commissie stelt dat Figma marktleider is en Adobe een van zijn grootste concurrenten. Door de overname zouden de marktposities worden gecombineerd, waardoor er een te dominante speler ontstaat. De Commissie zegt dat de overname bovendien resulteert in het stopzetten van Adobe XD. De eigen productontwerptool van Adobe is inmiddels niet meer beschikbaar via Creative Cloud. De uitfasering zou een reverse killer acquisition tot gevolg hebben, waarschuwt de Commissie.

Ook zou de acquisitie Figma uitschakelen als mogelijke concurrent als het gaat om levering van software voor het bewerken van vectors en rasters. Volgens de EC zou dit de dominantie van Adobe, die marktleider is op dit vlak door software als Illustrator en Photoshop, op deze markten versterken. De Commissie stelt dat de kans groot is dat Figma deze markten betreedt als de overname niet doorgaat. Daardoor kan Figma uitgroeien tot een grote concurrerende factor voor Adobe.

Adobe en Figma krijgen de mogelijkheid om schriftelijk op de bezwaren te reageren en concessies te doen om de zorgen van de Commissie weg te nemen. Tegen Bloomberg zeggen Adobe en Figma geen plannen te hebben om met elkaar te concurreren op het gebied van productdesign. Ook stellen de bedrijven er vertrouwen in te hebben om de zorgen van de toezichthouder weg te nemen.

In augustus kondigde de Europese Commissie aan onderzoek te doen naar Adobe's vermeende overname van Figma. Ook het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten nemen de overname onder de loep. Adobe is bereid om 20 miljard dollar te betalen voor Figma.

Reacties (18)

[MrMidas]

Ik gebruik regelmatig XD. Dat werkt lang niet altijd fijn. Het staat sinds de overnameplannen helemaal stil. Dat de EU hier met gefronste wenkbrauwen naar kijkt, lijkt me niet meer dan normaal. Goede zaak!
@EmeraldChickn Dank voor de tip. Ga ik ook eens naar kijken

[ShadLink]

Maar ja, wat kan de EU doen? Ik zie niet in dat Figma een Photoshop / Illustrator gaat maken. Ook lijkt me de kans klein dat Adobe alsnog met XD verder zou gaan als de deal niet doorgaat.

Dus heb je straks 2 spelers die geheel niet met elkaar concurreren.

[MrMidas]

De overname doet me erg denken aan de overname van Macromedia. Dat was in die tijd een opkomende speler die Adobe's dominante positie op het gebied van grafische/ontwerpsoftware bedreigde. Dat is met de overname deels in de software van Adobe opgenomen, maar deels opgehouden te bestaan. Ik heb het idee dat het een belangrijk onderdeel van de strategie van Adobe is om zo bedreigingen de wind uit de zeilen te nemen. Als je het wil, kun je om Adobe heen, maar als je voor een beetje gemak gaat, is het complete aanbod zo dominant dat je er bijna niet buiten kan. En nu is er weer een pakket waarvan Adobe niet lijkt te kunnen winnen en volgt er een overname.
Alle overnames van Adobe hier.

[eevh]

Exact. En zo werd Freehand (de concurrent van Illustrator destijds) door Adobe de nek omgedraaid.

[_NooT_]

Freehand was in die tijd een heel interessante tegenhanger voor Illustrator aan het worden, maar ik denk dat die overname meer gericht was om Flash in handen te krijgen. Voor Adobe dus 2 vliegen in 1 klap.

[geert1]

Dat is dan de keuze geweest van Adobe. Zij zijn nogal vlot gestopt met Adobe XD terwijl de overname van Figma nog niet compleet was doorgelicht door autoriteiten.

Overigens zou Adobe waarschijnlijk wel doorgaan met XD, of een nieuwe tool van dezelfde aard maken. Want wat Figma en XD doen is erg handig voor vele teams wereldwijd: een design-tool geoptimaliseerd voor UI/UX, waar in toenemende mate bruikbare front-end code uitrolt. Dit wordt al geprobeerd sinds Macromedia Dreamweaver en consorten. De werking van deze tools is fijner dan Photoshop of Illustrator voor UI/UX.

Mocht de overname van Figma niet doorgaan, dan lijkt het mij niet dat Adobe die arena met rust zou laten.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 22 juli 2024 16:10]

[ShadLink]

Overigens zou Adobe waarschijnlijk wel doorgaan met XD, of een nieuwe tool van dezelfde aard maken

Dat kan je niet met enige zekerheid zeggen. Gezien XD niet geschikt was om verder te ontwikkelen. Waarom zou je dan een team op een nieuwe versie zetten? Dat kost alleen maar.

[geert1]

Mijn argument is dat dit soort software populair is. Adobe maakt een app voor alle delen van de designwereld van video en 3D tot fotobewerking én web design. Dat de huidige versie van XD niet geschikt is voor doorontwikkeling is niet het einde van de wereld; er zou een nieuwe gemaakt kunnen worden. Elk softwarebedrijf komt ooit op een punt waar de ontwikkeling (deels) herstart moet worden. Ik spreek niet met zekerheid, maar het is het meest aannemelijk. Want zonder XD of een plaatsvervanger zou Adobe geld verliezen (edit: mislopen) aan Figma in die specifieke deelmarkt.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 22 juli 2024 16:10]

[ShadLink]

Hoe kan je geld verliezen als je niet een specifieke deelmarkt als je er niet deel aan neemt? Als Adobe zonder deze overname geen enkele interesse meer in die markt toont is het heel goed mogelijk dat er geen vervanger van XD komt.

[Gropah]

Wat kan de EU doen? De overname niet goedkeuren. En dat heeft waarschijnlijk als gevolg dat als ze alsnog doorgaan, de tooling niet in de EU verkocht mag worden en/of dat ze een boete krijgen.

[ShadLink]

Klopt, maar de EU kan niet twee bedrijven verplichten met elkaar te concurreren. Dus de claim dat de concurrentiepositie van één van de bedrijven aangetast (reverse killer acquisition) is gewoon onjuist.

[Coolstart]

Ook lijkt me de kans klein dat Adobe alsnog met XD verder zou gaan als de deal niet doorgaat.

Adobe heeft alles gedaan om die markt te veroveren en jij denkt dat de kans klein is dat XD verder zou gaan als de deal niet doorgaat? Speciaal.

Ik zie niet in dat Figma een Photoshop / Illustrator gaat maken.

Vandaag is Figma al een concurrerende factor voor Adobe. Illustrator en XD liggen zwaar onder vuur door Figma.

Een concurrent voor Adobe en illustrator in het bijzonder zie ik nog wel gebeuren, Figma is eigenlijk illustrator voor interaction design. 80% wat illustrator kan, kan je ook in Figma. Photoshop is al wat moeilijker maar het is niet ondenkbaar dat Figma met een online foto-editor komt die lijkt op Photoshop.

Dus heb je straks 2 spelers die geheel niet met elkaar concurreren.

Dat zou heel erg speciaal zijn ;-)

[EmeraldChickn]

Zelf heb ik er nog niet veel gebruik van gemaakt, maar Penpot lijkt een veelbelovend alternatief op Figma. Open-source en al.

[EricWN]

Gebruiken wij nu ruim een half jaar volledig op het werk. Het werkt prima en we hebben alles in eigen hand om dat we het zelf hosten

[Xiam S]

Als adobe wordt overgenomen door Figma zal Lightroom en photoshop dan ook beschikbaar komen op linux?

[metalmania_666]

Je leest het verkeerd. Adobe neemt Figma over, dus zal Adobe het platform bepalen

[Xiam S]

ahhh Ongemakelijk, verkeerd gelezen inderdaad

[protected22]

Adobe was al zeer overtuigd dat ze figma zouden krijgen. Sinds de dag van de deal hadden ze XD gelijk stilgezet op "maintaince mode". Ik ben benieuwd naar de uitslag hiervan.