Meta Quest-VR-headsets vereisen vanaf augustus geen Facebook-account meer

Gebruikers van Meta's Quest-VR-headsets hoeven vanaf augustus geen Facebook-account meer te hebben om in te loggen. In augustus introduceert het bedrijf Meta Accounts, waarmee Quest-gebruikers voortaan kunnen inloggen.

Meta benadrukt dat een Meta Account geen sociaalmediumprofiel is, maar dat het een account is waarmee gebruikers kunnen inloggen op VR-apparaten, en hun aangeschafte apps kunnen bekijken en beheren. In de toekomst moeten gebruikers met een Meta-account ook in andere Meta-apparaten kunnen inloggen.

Gebruikers kunnen zo'n Meta-account wel koppelen aan een Facebook- of Instagram-account, maar dit is niet verplicht. Bij het aanmaken van een Meta-account moeten gebruikers hun naam, e-mailadres, telefoonnummer, betalingsgegevens en geboortedatum aangeven. Deze gegevens worden niet openbaar gemaakt, schrijft het bedrijf.

Na het aanmaken van een Meta Account moeten gebruikers een Meta Horizon-profiel aanmaken. Dit is wél een sociaalmediumprofiel, maar dan voor de metaverse. Dit profiel vervangt ook het Oculus-profiel. Gebruikers kunnen hier aangeven hoe ze er voor andere gebruikers uit moeten zien: 'als een 9-tot-5-personage of als een gamer'. Met een Meta Horizon-profiel kunnen gebruikers verder een profielnaam en profielfoto kiezen. Gebruikers kunnen hun Meta Horizon-profiel privé maken als ze dit willen.

Met de Meta-accounts vervalt de verplichting om bij de Quest-headsets in te loggen met een Facebook-account. Die verplichting werd bijna twee jaar geleden ingevoerd voor nieuwe gebruikers. Inloggen met bestaande Oculus-accounts kan ook en blijft tot januari 2023 mogelijk. Het aanmaken van zo'n Oculus-account is sinds oktober 2020 echter niet meer mogelijk. Met de Meta Quest 2 is het niet mogelijk om in te loggen met een Oculus-account en is een Facebook-account dus verplicht.

Reacties (125)

[mOrPhie]

Na het aanmaken van een Meta Account moeten gebruikers een Meta Horizon-profiel aanmaken

Het artikel van Meta spreekt van "prompted", niet van moeten of een verplichting. Ik denk dus dat het een wat voorbarige aanname is om te zeggen dat je een Meta Horizon Profiel moet maken, zoals Tweakers het interpreteert. Het is mijn interpretatie dat je na de prompt kunt stoppen en daarna gewoon bij je apps en data kunt zonder persé aan Horizon Worlds mee te moeten doen.

[david-v]

If you’re new to Meta VR devices or have previously merged your Oculus account with your Facebook account, you’ll need to create a Meta account and an accompanying Meta Horizon profile starting in August 2022

Bron

Ik zie nergens staan dat het mag, maar dat het moet. Interpretatie verschil?

[Alxndr]

Hoe ga jij het zonder account gebruiken? Hoe ga je spellen of apps kopen? Welke spelken kun je zonder profiel nog spelen tegenwoordig?

[Reactie gewijzigd door Alxndr op 23 juli 2024 00:59]

[Nas T]

Dat weet ik zo niet, ik heb een Switch en daar heb ik denk ik ook een profiel (nodig), maar dat vind ik minder een probleem, omdat Nintendo iets verantwoordelijker omgaat met gegevens dan Facebook/Meta.

Wat mij stoort, is de manier van communiceren. Er zouden geen Facebook account nodig zijn, wat positief lijkt m.b.t. privacy. Vervolgens heb je een Meta account nodig, waar irrelevante data (geboortedatum) voor het functioneren van VR nodig is. Dat zou geen socialmedium profiel zijn, wat weer positief lijkt, máár vervolgens heb je wel een Meta horizons profiel nodig, wat wél een socialmedium profiel is.

Weet je wat? Zoek het maar uit. Ik heb nu álles te verbergen, dus ik wacht wel totdat er nul twijfel bestaat over je intenties, maar dat zal wel minimaal een jaar of tien, twintig duren, schat ik in.

[Matomatisch]

Ik vind een geboortedatum absoluut relevant voor VR. Een kind dat binnenkort GTA San Andreas in VR gaat spelen, dat vind ik niet oke. Ook sommige online games, denk aan VR chat en shooters, zijn gewoon niet geschikt voor kinderen en kunnen deze adhv geboortedatum uitgesloten worden van deze spellen.

[Pep7777]

Vervang in je reactie VR-Bril voor Monitor en wil je dan echt dat je een online profiel nodig hebt om je monitor te kunnen gebruiken? Voor mij zou een VR bril net iets moeten zijn als monitor of muis en zou EU hier ook moeten ingrijpen, gewoon te zot voor woorden.

[Matomatisch]

Vervang VR-bril door gameconsole(want dat is hoe de Quest gepositioneerd wordt, het is een standalone apparaat) en ik blijf dan bij mijn standpunt.

Als je het hebt over andere VR-brillen die je allleen kan verbinden met je PC ben ik akkoord met je comment.

[Pep7777]

Het zien als gameconsole had ik dan nog niet aan gedacht, en dan snap ik je punt

[alexiooo]

Maar (als ik het goed begrijp) is een Quest een beetje beide. Je kan 'm aan je PC hangen en gebruiken voor je steamVR spellen. Het zou fijn zijn als dat kon zonder gelijk je ziel aan Facebook/Meta te verkopen.

Zie het meer als een smart TV. Het is niet gek dat je een account nodig hebt om apps te gebruiken, maar ik verwacht wel dat 'ie gelijk out-of-the box werkt als doorgeefluik via de HDMI aansluiting.

[cmegens]

Ik bepaal als ouder toch liever zelf waar ik de grens trek dan dat ik dat Facebook laat bepalen. Genoeg kanalen waar je een speciaal kinder account kunt aanmaken en als ouder haarfijn in kunt stellen wat wel en niet toegestaan is.

[Triton1986]

Additioneel staat dit je ook vrij om aan te maken (indien beschikbaar). Een dubbele check lijkt me niet verkeerd. Ook handig voor Facebook om geen content aan te bieden aan diegene die nog niet de wettelijke dan wel aanbevolen leeftijd hebben bereikt om bepaalde content te mogen spelen en/of kijken.

Fee-to-play games met ads b.v. moet bijvoorbeeld zeker zijn dat er geen alcohol/gok/geweld/etc reclame aangeboden is aan een minderjarige. Niet iedereen maakt gebruik van een kinder account, zelfs wanneer deze feature beschikbaar is. Het bedrijf neemt hierin enige verantwoordelijkheid en vraagt daarom direct om geb. datum.

Waar ik wel moeite mee heb is het "geboortedatum" ipv "leeftijd" stukje. Ik snap dat het een dynamische methode is om leeftijd te checken, maar het bevat toch wel meer info dan noodzakelijk. Daarnaast zie ik graag dat de vergaarde data ook enkel voor dit doeleinde gebruikt wordt.

[Reactie gewijzigd door Triton1986 op 23 juli 2024 00:59]

[MattiVM]

... Facebook ...
Het bedrijf neemt hierin enige verantwoordelijkheid en vraagt daarom direct om geb. datum.

Facebook/Meta en verantwoordelijkheid in dezelfde text? Het gaat hier toch wel echt over DE Facebook?

Even serieus, sinds wanneer zou Facebook zo verantwoordelijk geworden zijn dat ze eindelijk eens zo iets goedaardigs zouden doen zonder bijbedoelingen?

[Astennu]

Probleem is dat je als kind ook gewoon een andere datum kan invullen. Er wordt nergens gecontroleerd of wat jij in vult wel klopt.

[Nas T]

Ik vind een geboortedatum absoluut relevant voor VR. Een kind dat binnenkort GTA San Andreas in VR gaat spelen, dat vind ik niet oke.

Dat is het ook niet. Maar ik ga er van uit dan een foute geboortedatum invullen of een profiel van iemand gebruiken wiens leeftijd wél voldoet, mogelijkheden zijn om dit te omzeilen.

[MattiVM]

De uitleg door PEGI over de PEGI leeftijdsclassificaties:

Leeftijdsclassificaties zijn systemen die worden gebruikt om te zorgen dat amusement, zoals spellen, maar ook films, tv-programma's of apps, duidelijk voorzien worden van een aanbevolen minimumleeftijd op basis van hun inhoud. Deze leeftijdsclassificaties bieden consumenten en ouders in het bijzonder een leidraad om te beslissen of ze een bepaald videospel kopen voor een kind.

Het geeft dus een indicatie, maar het is geen hard verbod. Ik wil dan ook niet dat Meta/Facebook dit allemaal gaat controleren. Laat dat a.u.b. nog aan de ouders over.

En dan nog, waarom zou je jouw echte geboortedatum ingeven? Wat gaat Meta dan doen?!

[Raventhorn]

Wat mij stoort, is de manier van communiceren. Er zouden geen Facebook account nodig zijn, wat positief lijkt m.b.t. privacy. Vervolgens heb je een Meta account nodig, waar irrelevante data (geboortedatum) voor het functioneren van VR nodig is. Dat zou geen socialmedium profiel zijn, wat weer positief lijkt, máár vervolgens heb je wel een Meta horizons profiel nodig, wat wél een socialmedium profiel is.

Het hele verplicht zijn van een account, in welke hoedanigheid dan ook, is irrelevant voor het kunnen gebruiken van een VR-headset. Het is een mobiele monitor in bril-vorm met wat tracking... Het moet vooral weergeven wat er doorgegeven wordt.

Als ze dan toch zo nodig allerlei services willen verbinden, zou een gebruikersnaam en wachtwoord voldoende moeten zijn. Emailadres kan ik me nog enigszins voorstellen voor wachtwoord resets bijv, maar ook daar zijn prima alternatieven voor te bedenken. Zaken als telefoonnummer, betalingsgegevens, geboortedatum, naam... Allemaal niet relevant. En zoals je al aangeeft, dat Horizons profiel al helemaal niet.
En voordat mensen het gaan hebben over eventuele stores: ja, dan pas worden zaken als betalingsgegevens en emailadres relevant. Niet bij voorbaat al, zoals hier nu het geval is.

Dit is, wederom, gewoon een verkapte marketingtruc om maar meer meer meer data te verzamelen en kunnen koppelen.

[batteries4ever]

Nou ja... een Quest zonder FB account waar je op creatieve wijze games op sideload is een technisch mogelijk scenario. Realistisch gezien is het hebben van een Quest zonder daarvoor op de appstore te gaan - dus met Meta account - lijkt me de enig mogelijke weg. Een iPhone zonder Apple account, PS zonder Sony account lijkt me evenzeer onrealistisch. Voor die enkeling die graag een VR bril wil zonder occulus/FB/meta account zijn er alternatieven, een PCVR bril ligt dan eerder voor de hand.

[Alxndr]

Zoals ik het lees is je horizons profiel alleen voor de metaverse? Je kunt toch ook buiten de metaverse spellen/apps gebruiken?

Geboortedatum is trouwens niet irrelevant, voor bepaalde zaken gelden gewoon (wettelijke?) minimum leeftijden. Steam vraagt toch ook te pas en te onpas je geboortedatum als je een 18+ trailer wil bekijken ofzo? Ik ben op 1-1-1900 geboren (of daar zo dicht mogelijk in de buurt, 1900 wordt vaak niet (meer) geaccepteerd) en een kopie ID krijgen ze nooit van m'n leven.

En nieuw los account vind ik prima, want dan begin ik fris en kan ik met de kennis van nu bepalen wat ik wel en niet deel en doe. (dat zou dus het minimale van het minimale zijn, bovendien heb ik geen "vrienden" (nodig) om online te spelen. Ik ben (en blijf volgens mij voor altijd) een singleplayer.

Maar net als bij alle andere online zaken, ze doen maar lekker hun best met een profiel van me te maken - ik ben beschermd door m'n werk: ik bezoek gemiddeld zon 100 sites per dag met onderwerpen en zaken waar ik persoonlijk 0 interesse in heb. Laatste keer dat ik m'n lijst interesses bekeek die Google en Facebook automatisch aanmaken hield ik o.a. van wijn, whisky, bruiloften en FC Barcelona.. verder van de waarheid is ongeveer niet mogelijk.

Bovendien zelfs als zouden ze een nauwkeurig profiel van me hebben, ik kan me de laatste keer dat ik reclame in Firefox (wat ik prive gebruik) heb gezien niet eens herinneren. UBO doet z'n werk.

[Reactie gewijzigd door Alxndr op 23 juli 2024 00:59]

[TheProf82]

Trap niet in de grap dat ze je privacy schenden m.b.t. de data die ze van je nodig hebben om een profiel te maken. Lees de policy door om een beeld te krijgen wat ze van je verzamelen (kost 2 minuten). Dat gaat ietsje verder.

[Nas T]

Ik trap er sowieso niet in. Ik ben nu op het punt dat als er Facebook/Meta staat, ik direct alles laat vallen en wegloop, zonder verder te luisteren. Dat is natuurlijk niet goed, maar dit hebben ze zelf afgeroepen. En wat je zegt, bevestigt eigenlijk de validiteit van mijn houding tegenover Facebook/Meta.
Daarom zal het (waarschijnlijk) jaren duren voordat Facebook/Meta van deze zieke datahonger af zijn.

[-Tweakert-]

Wat Meta pretendeert te doen is onzin indd. Het bedrijf heeft een tijd terug aangegeven dat er geen Facebook account meer nodig zou zijn en voldoet op deze manier technisch gezien aan de belofte. Alleen waar mensen over vallen is het verzamelen van hun data wat nu alsnog zal gebeuren. Echt een hele domme zet omdat dit ze wederom imago schade zal opleveren, wees dan gewoon open en eerlijk over je intenties en beloof geen dingen die je niet uberhaupt bereid bent om te leveren.

Dat gezegd hebbende heb ik al één of twee jaar een quest 2 en heb mijn Facebook account eraan verbonden.

Er is als het goed is een applicatie die je gratis kunt downloaden waarmee je deels of bijna alle datasharing naar Meta kan blokkeren. Een nadeel ervan is echter dat je geen toegang meer hebt tot de Meta store en de headset dus niet meer standalone kan gebruiken en alleen PCVR games kan spelen. Ik moet het zelf nog uittesten en ik weet niet of het werkt. Als het goed werkt is dit voor mij ook een goede oplossing. Het is alleen vervelend dat elke keer als je je headset opstart dat je de app moet aanzetten wat zo gedaan is maar toch vervelend.

[aldieaccounts]

Ik vind het idioot dat je uberhaupt een account nodig hebt om een VR bril te kunnen gebruiken. Ik heb toch ook geen account voor mijn monitor!

Dat ze een account hebben voor hun VR appstore, ok.

Het feit dat ik nergens helder krijg of je een Oculus/Meta VR bril ook zonder FB/Meta account kan gebruiken (bv met steamvr, of helemaal zonder account om mijn eigen VR experimenten te displayen) heeft mij er altijd van weerhouden er een te kopen.

[Alxndr]

heb jij geen account om je Nvidia drivers up te daten?

Het feit dat ik nergens helder krijg of je een Oculus/Meta VR bril ook zonder FB/Meta account kan gebruiken

Sorry maar onder welke steen heb jij geleeft? Het is toch algemeen bekend dat je daar een FB account voor nodig hebt? En dat is nou juist het hele nieuwswaardige van deze aankondiging?

[emrvb]

heb jij geen account om je Nvidia drivers up te daten?

Je maakt toch hoop ik een grapje hier?

Sorry maar onder welke steen heb jij geleeft? Het is toch algemeen bekend dat je daar een FB account voor nodig hebt? En dat is nou juist het hele nieuwswaardige van deze aankondiging?

Ja dat is algemeen bekend en een belangrijke reden voor mensen om dus geen Quest aan te schaffen. Iedereen met een beetje gezond verstand snapt natuurlijk dat het geen zak uitmaakt of het nu een Facebook of een Meta account betreft. Het "nieuwswaardige" hiervan ontgaat me dan ook volledig.

[Alxndr]

Je maakt toch hoop ik een grapje hier?

Was het maar waar... Geforce Experience kan ik helemaal niets als ik niet inlog. Hoe update jij je drivers dan of heb je geen Nvidia kaart?

Dat jij Meta niet vertrouwt snap ik, doe ik ook niet, maar om zo keihard te stellen dat het niets uitmaakt/precies hetzelfde is, is natuurlijk gewoon veel te kort door de bocht, maar verklaart wel waarom jij die niet nieuwswaardig vind terwijl het dat wel is.

[Shaflic]

De driver download page: https://www.nvidia.com/download/index.aspx
Geforce Experience is optioneel.

Ik blijf nog steeds liever weg van de Meta brillen. Los van wat ze aangeven te tracken, hebben ze bewezen zich daar toch niet aan te houden en zijn daar ook voor beboet.

[DieMitchell]

je kan gewoon via de nvidia driver pagina downloaden?
je krijgt niet ineens geforce experience op je pc als je de gpu erin doet.

[emrvb]

Ik lees gelukkig dat er nog andere opties zijn. Toch zou je als consument in dit soort gevallen je feedback moeten geven doormiddel van je portemonnee. Boycot het product of de fabrikant.

Ik ben (of misschien was) een beetje een SteelSeries fanboy. Hun nieuwere headsets hebben functionaliteit die achter een account/login verstopt zit. Die ging dus linea recta retour naar de verkoper. Maar ik ben bang dat ik één van de laatste van een uitstervend ras ben.

Dat jij Meta niet vertrouwt snap ik, doe ik ook niet, maar om zo keihard te stellen dat het niets uitmaakt/precies hetzelfde is, is natuurlijk gewoon veel te kort door de bocht,

Iedereen mag/moet voor zichzelf die inschatting maken. Ik denk dat het hopeloos naïef is en dat je met open ogen in het marketingtrucje van de naamsverandering trapt. Een vos verliest zijn streken niet.

[haarbal]

heb jij geen account om je Nvidia drivers up te daten?

Nee. Niet nodig.

[Alxndr]

ok, ik ben er blijkbaar ingestonken. Maargoed, gemak dient de mens, ik heb het idee dat de optie om instellingen voor games te optimaliseren vrij goed werkt en m'n (extra wegwerp) e-mailadres wel waard is.

[Luminair]

Op zich ben ik het met je eens, maar de vergelijking met een monitor gaat niet helemaal op. Dit is eerder aan all-in-one apparaat, net zoals een smartphone. Sterker nog, de Quest draait gewoon Android.

Nu is het zo dat je ook daar niet per se een online account voor nodig hebt, maar het zet dingen wel iets meer in perspectief; moderne smartphones zijn ook praktisch niet bruikbaar zonder een account van Google/Apple/Other. Of dat nu goed of slecht is, is absoluut waard om over te discussiëren, maar het is niet super raar dat een zelfstandige VR headset een online account verplicht.

[Darkangle]

Alles als je het op de juiste manier doet.

[Flappie1239]

Lijkt mij ook eerder inderdaad, anders is het uiteindelijk gewoon exact hetzelfde als het gebruiken van een FB profiel. Maar dat zie ik misschien verkeerd....

[profdavidoff]

Ah nu kan ik ze eindelijk overwegen. Altijd de drempel geweest.

[mrwiggs]

Ik heb gewoon een dummyaccount aangemaakt voor Facebook, was dat geen optie voor je?

[SebasKolk]

Als Facebook achterhaald dat je een Dummy account gebruikt mogen ze het verwijderen. Een account waar je al je games op koopt en na tijde aardig prijzig kan worden is dat niet iets wat ik persoonlijk wil riskeren

[Ayporos]

Ik heb ook een 'Dummy' account gemaakt.. maar gewoon wel met mijn eigen naam e.z.
Dus er is mijns inziens niks voor Facebook om over te klagen?... behalve wellicht het feit dat ik er nóóit op inlog en er niks op gepost heb, maar dat staat een Facebook gebruiker toch gewoon vrij?

[david-v]

Ik ben geen expert in de materie, maar ik neem je even mee op reis:

• Je hebt een dummy account maar wel je eigen naam gebruikt.
• Vrienden van je hebben je telefoonnummer én naam in hun contactenlijst, deze vrienden hebben facebook.
• Op elke website waar iets van facebook staat (like buttons, facebook pixels enz) wordt je IP adres, locatie (als je dat toestaat op de website die je bezoekt), browser details enz. gedeeld met facebook
• Je logt in op je "dummy" account en facebook ziet je IP adres, browser details enz
• Je online profile is een feit, alles wat ze kunnen houden ze bij en verkopen ze "geanonimiseerd" door en krijgen daar wat geld voor
• Winst Facebook 2021: 39 miljard dollar

Best knap voor een bedrijf die "gratis" diensten aanbiedt.

edit: "gedeeld met facebook" aan een van de bullets toegevoegd

[Reactie gewijzigd door david-v op 23 juli 2024 00:59]

[micla]

Mooie opsomming. Maar even advocado del devil:

Ik heb ook al jaren zo een soortgelijk facebook account. ( echte naam, niet actief want boeit me niet etc ), maar ook een Quest.

Jou gehele opsomming zal me echt een biet wezen. Ik heb werkelijk nergens last van. Dat Facebook 39 miljard verdient aan allerlei data zal met ook mijn achterste jeuken. ( wel knap overigens ) En dan krijg ik eens in de zoveel tijd een gerichte reclame die door mijn adblocker heen komt. Die is niet meer of minder irritant dan alle andere reclame, dus boeien.. Je kunt er tegen blijven verzetten, maar dan kun je beter onder een steen gaan leven. Het is nu eenmaal waar we naar toe gaan. En nee, dat heeft niets met naïviteit te maken, meer met realisme.

Wat dat betreft kun je je beter zorgen maken over al jou ANDERE accounts die je op het internet nalaat wat betreft leaks / hacks..

Zal wel weer gemind worden.

[david-v]

Het probleem wat veel mensen niet zien is dat een dergelijk mega bedrijf, zo enorm groot is, dat ze veel te veel macht hebben, economisch, sociaal en politiek. Die macht zetten ze ook in. Dreigen met Facebook en Instagram uitzetten in Europa, nieuws blokkeren in Australie enz.

Wat nog erger is is dat concurrentie simpelweg niet mogelijk is. Meta/Facebook verkoopt de Quest zonder winst of zelfs met verlies en vervolgens halen ze via hun enorme advertentie netwerk en profielen (ook die van jou) heel veel geld binnen.
Andere aanbieders van brillen komen dan simpelweg niet aan bod, want ... Mensen vinden ze te duur.

Mensen boeit het blijkbaar niet dat Facebook alles wat met Social media te maken heeft aan het kopen is (nog meer profilering, nog meer inkomsten, nog meer macht) en, net zoals jij, dat totaal niet boeiend vinden, want je ontkomt er toch niet aan en wat maakt die reclame uit, die krijg je toch.

Je geeft aan dat je dan beter onder een steen kan leven. Liever dat dan in een meta/Facebook wereld. Maar even serieus, ik heb geen enkel product meer van Facebook/meta, heb een browser met extensies om zoveel mogelijk tegen te houden en gebruik een vpn. Ik kan prima overleven zonder mijn data voor niks aan een partij te geven die er miljarden mee verdient.

Wat mij betreft is de politiek nu aan zet om deze mega bedrijven op te knippen. Ze zijn simpelweg te machtig.

[Ayporos]

En dát is waar pihole en adblockers voor zijn.

Maar ja, je hebt idd gelijk dat voor een gemiddelde consument dat de situatie is.

[lucatoni]

In digital marketing world, a dummy customer account is a “customer” account that is not from a real customer but it will seem like it to others.

Met andere woorden, wanneer jij je eigen naam hebt gebruikt, is het geen dummy account meer. Hoogstens een copy van je Facenbook account die je primair gebruikt

[jpfx]

Mijn dummy account bestaat onderhand al ruim 10 jaar. Nog nooit problemen mee gehad.

[PhilipsFan]

Maar dat wil niet zeggen dat die problemen nooit komen. Als je alleen een vals Facebook account gebruikt om op Facebook te kijken dan maakt het niet zoveel uit, je maakt gewoon een nieuwe. Maar als aan dat account ook je aangekochte spellen hangen, dan is het een ander verhaal.

[SebasKolk]

Maar Meta Accounts is nog steeds ontwikkeld door Facebook, zo het niet gewoon hetzelfde maar met een nieuwe lak eroverheen?

[profdavidoff]

Ik heb ook Whatsapp. Mijn (grootste) bezwaar is niet Meta maar ik wil geen FB en ook niet een passief account oid.

[david-v]

Ik vrees dat je links om of rechtsom in dezelfde molen terechtkomt. Je meta account wordt dan gebruikt om een profiel van je te maken over wat je allemaal doet met je vr bril. Vergeet niet dat meta de vr bril onder andere als de opvolger ziet van Social contact. Lekker virtueel met je vrienden tijd doorbrengen.

Maar ik snap het wel. Als je verder geen problemen hebt met de applicaties van meta maar je wilt niet iets met Facebook doen, dan is een meta account de oplossing. Ik vraag me alleen af voor hoeveel mensen dit nou werkelijk echt de reden was om maar niet de quest te kopen/gebruiken.

[Standeman]

Als iemand jouw telefoonnummer in zijn/haar contactenlijst en een FB account heeft, zit je al lang in die molen
Hetzelfde wanneer je niet alle FB trackerpixels blokkeert.

[david-v]

Dat eerste is zeker waar, het tweede is met uBlock Origin, ClearUrl's en een VPN dienst redelijk goed tegen te houden

[amigob2]

Maar dan hebben ze je nog niet online op het internet gevonden. en dat is waar Facebook met een 2 factor authentication dus gebruik gemaakt heeft van het telefoon nummer om dat ook maar eens lekker te koppelen.

[roches]

Ik heb nog geen Quest gehaald alleen om de reden dat het aan Facebook gekoppeld moest worden en dat heb ik niet en WIL ik ook NIET.

Nu ga ik het overwegen...

[PhilipsFan]

Denk er nog maar eens goed over na. Of je nu een Meta-account of een Facebook-account gebruikt, ze bedriegen je toch wel. Er komt een moment dat die 2 weer aan elkaar gekoppeld moeten worden. Of dat gebeurt stiekem al onderwater.

Toen Oculus door Facebook werd gekocht is de garantie afgegeven dat de Oculus-accounts zouden blijven bestaan en dat er nooit een koppeling met Facebook zou komen. Toen Whatsapp werd gekocht idem. We zijn al 2x bedrogen door deze ziekelijke dataverzamelaars, waarom denk je dat ze zich nu wel aan hun beloftes gaan houden?

Ik heb een Quest 1, al gekocht voordat Facebook het overnam. Is verder een fijn apparaat, destijds de goedkoopste manier om aan VR te beginnen, want geen zware PC nodig. Maar toen Facebook het overnam begon de bedriegcarroussel en er is geen enkele aanwijzing dat dit bedrijf ooit gaat veranderen. Achteraf had ik veel liever een Valve Index gekocht. Ik zeg: doe het niet. Laat je niet in met het bedrijf waarvan de topman z'n gebruikers 'dumb f*cks' noemt.

[Reactie gewijzigd door PhilipsFan op 23 juli 2024 00:59]

[silent785]

Je hebt een account nodig omdat je aankopen kunt doen, klinkt toch logisch?

[Krypt0nBull3t]

Precies dit, en hoe zit het dan in 2023 met de huidige accounts waar al aankopen op gemaakt zijn? Wordt dat automatisch overgedragen na een en ander gekoppeld te hebben? Dan hebben ze alsnog weer gewoon alle informatie de ze toch al hadden.

[Alxndr]

Ze hebben wat ze toch al hadden...

Je punt is dat je eigenlijk geen punt hebt?

[IIsnickerII]

En hoe is dit nu anders dan? In plaats dat Meta je informatie verzameld via facebook, gaat het nu direct naar Meta. Ik zie eerlijk gezegd het verschil niet.

[Jan-Will3m]

Ik heb deze mail ontvangen van ze.

Updates to our Oculus Terms of Service and Privacy Policy

We want to give you more choices over how you express yourself in VR,
and to do so we’re making changes to our Meta VR platform in August
2022. Along with these changes, we’re also updating our Oculus Terms of Service and related Commercial Terms, and Oculus Privacy Policy. We recommend that you review these updated documents, and the summary below of upcoming Meta VR platform changes:
• A Facebook account is no longer required to use Meta VR devices. Instead, you can update your Oculus account to a Meta account, which lets you log into your VR devices and view and manage your purchased apps in one place. You can set up a Meta account using your email
address or Facebook account, and as part of the process we’ll migrate your existing VR information (including apps, achievements, and
friends) to this account.
• If you don’t want to set up a Meta account right now, you can continue using your Oculus account until January 1, 2023. After this date a Meta account will be required to continue using your Meta VR devices.
If you continue using an Oculus account, you’ll remain under the updated Oculus Terms of Service and Oculus Privacy Policy. If you use Meta VR products for commercial purposes, then the Commercial Terms also apply
to you, which have also been updated to provide clarity on commercial use
of Meta VR products for location-based experiences, arcades, trainings
and demonstrations.

After January 1, 2023, you’ll need to set up a Meta account to continue
using your VR device. When you update your Oculus account to a Meta account, the Supplemental Meta Platforms Technologies Terms of Service and Supplemental Meta Platforms Technologies Privacy Policy will apply
to you.

We want to be clear about how our products work and the data they
collect, so you can make informed choices about how you use them. Here
are the main things to know about the changes to the updated Oculus
Terms of Service and Oculus Privacy Policy, which will go into effect on August 9, 2022 or when the Meta account is available, whichever is the later date:
• Name change: We made changes throughout the Terms and the
Privacy Policy to reflect the new Meta name.
• End date for Oculus account support: We also added a statement as a reminder that support for Oculus accounts will end on January 1, 2023 and you will need to set up a Meta account to continue using our VR devices thereafter.
• Product modification: If you reside in the European Economic Area,
then we also added a section about the modification of our products to comply with local law.
We’ll notify you when the Meta account is available so you have more
choices over how you express yourself in VR. To learn more about these updates please visit our blog post.

The Meta Team

[david-v]

Heb ik ook gehad. Account heel lang geleden aangemaakt, toen het nog niet was overgenomen. Ik was het allang vergeten. Account is bij deze verwijderd. Moest wel door de paginas van meta heen om bij mijn "oude" oculus account bij te kunnen.

[PjotrX]

Er zijn twee verschillen:
- je facebookaccount staat op je echte naam en je mag er maar 1 maken en soms moet je het ook verifiëren met een id-kaart of paspoort. Nu hoef je je echte naam niet prijs te geven en kan je ook meerdere account aanmaken.
- als je facebookaccount vergrendeld wordt ben je ook je toegang kwijt tot je headset en je gekochte spellen. Op reddit lees je wel zo nu en dan een post van iemand bij gebeurd is. Ik weet niet wat mensen doen om hun account te laten vergrendelen maar het gebeurd dus.

Verder inderdaad geen verschil. Of het nou Meta, of Facebook (of de oude oculus account is). De achterliggende bedrijf is hetzelfde.

[david-v]

je moet wel begrijpen dat meta niet met je gegevens iets gaat doen. Ook absoluut niet met wat je met de vr bril doet.

Bij het aanmaken van een Meta-account hun naam, e-mailadres, telefoonnummer, betalingsgegevens en geboortedatum aangeven. Deze gegevens worden niet openbaar gemaakt, schrijft het bedrijf.

Wc-eend zegt dat Toilet-eend echt niet voor de wc bedoeld is, maar voor het toilet.

Wel grappig dat ze zeggen dat deze gegevens niet openbaar worden gemaakt (behalve bij de eerst volgende oeps we are sorry moment). Ze zeggen niks over het gebruik van deze gegevens door meta om daar flink aan te verdienen, zogenaamd de data "geanonimeseerd" doorverkopen aan advertentie boeren.

Edit:typo

[Reactie gewijzigd door david-v op 23 juli 2024 00:59]

[TheProf82]

https://store.facebook.co...ern_content=meta-accounts Dat zeggen ze wel. En het is van hetzelfde een laken een pak als al hun andere diensten. Want het is immers hetzelfde business model.

[Beandeh]

Ik heb nog een Quest 2 te koop

[Ienni1983]

Dan moet je naar de Vraag & Aanbod afdeling.

[Beandeh]

Daar staat idd mijn advertentie;)

[poststamp]

Alleen moet je nu een meta-account aanmaken

[Het.Draakje]

Dan 'mag' je jouw telefoon en betalingsgegevens doorgeven aan Meta. Dat hoeft voor Facebook niet. Toch weer een win-win situatie voor Meta.

[david-v]

weet je zeker dat het "mag" of dat het "moet"?

The information saved in your Meta account includes your name, email address, phone number, payment information, and date of birth so we can verify your age

Ik vraag me af of de bovengenoemde velden optioneel zijn bij het aanmaken vaan een meta account

[PhilipsFan]

Als ze niet optioneel zijn, vul je valse gegevens in. Zolang het geen social media profiel is, kunnen ze er toch niet achter komen dat het niet klopt.

[david-v]

Mail moet je vaak verifiëren, telefoon ook omdat het als 2fa wordt gebruikt. Bij leeftijd zouden ze kunnen vragen om dat aantoonbaar te maken. Betaling gegevens hetzelfde, dan kunnen ze 1 cent in rekening brengen. Allemaal methodes die gebruikt kunnen worden en die niet uniek zijn voor meta. Andere bedrijven doen dat namelijk ook.

[PhilipsFan]

Er is geen manier om je leeftijd aan te tonen, tenzij je een id moet gaan opsturen. En dan nog, een foto van iemand anders z'n id is zo gemaakt. Betaalmethode is wat lastiger, maar gelukkig is dat geen 1:1 koppeling met een persoon. Je kunt prima de creditcard van iemand anders gebruiken.

[SuperDre]

Tja, logis h dat he he betalingsgegevens moet doirgeven, hoe moet je anders betalen in de store, is niet anders bij steam, apple.

[iAR]

Of je nu een Meta of Facebookprofiel hebt, Meta blijft een advertentiebedrijf. Dus dat maakt niet echt uit.

Ik heb een Facebook profiel en heb werkelijk alles uitgezet. Niemand mag iets of ziet iets.

[FireBladeX]

Consumenten hebben de macht. Als ze marktonderzoek doen en ze komen achter dan veel klanten geen headset kopen omdat een facebook account verplicht is, kunnen ze het ineens toch aanpassen. Alhoewel het alternatief, een meta-account, niet echt veel beter is .

[Tintel]

Ja - dit is marketing strategie (en nogal doorzichtig) - net zoals hun naamsverandering. Ze snappen het inmiddels een beetje en proberen het dan maar op deze manier. "we beloven het niet te koppelen" zeiden ze ook toen ze WhatsApp kochten...

Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me


Het goede nieuws is misschien dat het consumenten sentiment richting FB inmiddels doordringt. Maar het kan ook zijn dat ze alles in de Meta-hoed willen smijten.

[Alxndr]

Ik denk dat ze het sentiment altijd al door hadden, er werken daar een heleboel slimme mensen. Facebook is gewoon een bedrijf wat zoveel mogelijk geld en macht wil, dus het sentiment in totdat het(te veel) geld kost gewoon ondergeschikt aan de drang naar meer meer meer

[RetroMan]

Macht niet, geld wel. Dat is het streven van élk bedrijf. Er wordt vaak een negatieve connotatie aan dat streven gegeven, m.i. ten onrechte: Het is namelijk zo'n beetje de eerste regel die voor elk bedrijf geldt.

[iAR]

Ik zie wel een Meta account voor me hoor, één login voor alle diensten van Meta, Horizons, Facebook, Whatsapp en Instagram. Alles samengevoegd: een surveillance capitalists dream come true.

[silent785]

Zonder een account kan je toch geen aankopen bijhouden.

[SpiceWorm]

Vroeger konden we dat gewoon hoor.

Met cd keys etc.

[silent785]

Dat kan je toch over alles zeggen dan? Steam enzo

[trucker0werner]

Meta account is zelfde als elke andere account.
Je moet account hebben om iets te downloaden en te spelen.
Steam-account is het zelfde.
Enig is met meta account zal je op facebook niet ineens reclame krijgen over een vr game.

[jvelite]

... Enig is met meta account zal je op facebook niet ineens reclame krijgen over een vr game.

Geloof je dit nou echt?

[Nimja]

Behalve dat het van hetzelfde bedrijf is als Facebook, Instagram, etc. and onder water 100% gelinkt wordt.

Want er zit geld in.

[zeroZshadow]

Je hebt geen steam account nodig om je PC te gebruiken.
Maar je MOET een account hebben voor de Quest.

[kruimel0]

Maar je hebt wel een Microsoft account nodig om Windows te installeren, en je hebt een Apple account nodig om Macs te gebruiken. Dus alleen voor de < 2.5% van mensen die Linux gebruiken heb je geen account nodig om een PC te gebruiken...

[dennizv2]

Je kunt de Microsoft account stap gewoon skippen..

[kruimel0]

Mea culpa! Ik was onder de indruk dat dat alleen voor Enterprise was, niet voor W10Home.

[DieMitchell]

er zijn manieren om het gewoon te skippen
nu voor win 11 zit er bij rufus volgensmij ook een optie om het te skippen alleen moet je dan niet met internet verbonden zijn

[Reactie gewijzigd door DieMitchell op 23 juli 2024 00:59]

[dennizv2]

Indd en vergeet Shift + F10 niet tijdens de Windows installer, dan kun gewoon een command prompt openen
Met de juiste commando's krijg je zelfs bij Windows11 daarna de optie om weer "I don't have an internet connection" aan te klikken.

[atthias]

pro heeft/had dit ook bnet asl enterprise

home althans vanaf 11 is wel verplicht maar kan ook omzeilt worden zoals anderen aangeven

[sypie]

Je hebt helemaal geen iCloud account nodig in een Mac te gebruiken... Dat kan ook prima zonder, zonder omwegen.

[RetroMan]

Zowel Windows als Mac vereisen geen account. Je wordt wel 'gelokt' om er een aan te maken, maar het is niet verplicht.

[Marve79]

Niet echt veel beter? Dit is nog veel erger. Net als Google destijds deed toen ik enkel nog een gmail account had en die verplicht werd omgezet naar een Google account.

Straks worden Facebook accounts ook gewoon Meta-accounts en heb je nog maar één account voor alle meta diensten. Whatsapp, Facebook, Oculus etc

Denk je nou werkelijk dat ze dit doen omdat mensen geen headset kopen vanwege die verplichting?

[Donvermicelli]

Denk je nou werkelijk dat ze dit doen omdat mensen geen headset kopen vanwege die verplichting?

De Quest 2 is in Duitsland verboden expliciet vanwege de verplichting tot een Facebook account. Dus dat dit mee weegt in de beslissing zal mij niet verbazen.

[Marve79]

De vraag is of het voor de Duitsers uitmaakt dat je nu een meta account nodig hebt.

[Donvermicelli]

De vraag is of het voor de Duitsers uitmaakt dat je nu een meta account nodig hebt.

Klopt, grote kans dat Facebook nu gaat aankloppen bij het betreffende orgaan om de verkoop ban ongedaan te maken. Of ze daar gehoor aan gaan geven is een 2de.

[Reactie gewijzigd door Donvermicelli op 23 juli 2024 00:59]

[HerrPino]

Bij veel diensten heb je een account nodig, zoals bij Steam. Bij Epic kun je met verschillende accounts inloggen. Zo hadden ze het ook kunnen (en moeten) doen. Steam overigens ook. Ergens moeten ze gekochte games natuurlijk aan kunnen koppelen, dus heel vreemd is het niet.

[Airlock NL]

Dit is als reactie op het feit dat wellicht in de EU Facebook en Instagram op zwart gaan (misschien tijdelijk) vanwege de wetgeving. Om te voorkomen dat iedereen zijn Quest in de sloot gooit of er geen nieuwe meer worden aangeschaft hebben ze een nieuw soort account in het leven geroepen.

[EnerQi]

Het probleem is de data die naar de USA gaat, daar gaat een ander account niet bij helpen. Het enige wat een account extra doet, is dat Meta de publieke opinie probeert te wijzigen door facebook/instagram (even) offline te halen en dus VR door te laten gaan (alsmede Whatsapp). Vooral de afhankelijkheid van Meta duidelijk maken aan de europeanen ;-)

[supersnathan94]

Ja. Het mooie van een nieuw soort account is dat je de hele infra van de grond af aan kunt opzetten en dus met die wetgeving in het achterhoofd andere keuzes kan maken.

Ik begrijp dat FB en insta niet ff zomaar hun backend volledig op de schop kunnen gooien dat is ook niet realistisch, maar hebben ze wel zat tijd voor gehad ondertussen.

Met een nieuwe meta account kan dat echter wel. En dan is die wetgeving makkelijk te implementeren.

[Het.Draakje]

Voor Europeanen zal ook het meta-profiel in Europa opgeslagen moeten worden door Meta.

[SuperDre]

Nee hoor, hier waren ze al lamger mee bezig, het is vanwege dat veel mensen klaagden dat het direct aan je facebook account gekoppeld was en als er om 1 of andere reden je account gebanned/gelocked werd om een post op facebook, dan kon je ook niet meer in je headset. Overigens toen dacht men dat dat wel snel gehacked zou worden dat je ook zonder kon gebruiken, maar voor zover ik weet is zo'n hack nog niet verschenen.

[Michael_OsGroot]

Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Voor mij is dit nog steeds een reden niet zo'n headset te kopen.

[mjtdevries]

Inderdaad. Gewoon nog even volhouden en dan gaan die laatste verplichtingen er ook wel af.
En er zijn ook voldoende alternatieven.

[Bekers]

ok, dus je hebt geen Facebook account meer nodig, maar wel een Meta account... Dat is toch van hetzelfde laken een pak... Ik werd zowaar enigszins enthousiast van de titel, maar het bleek een dode mus... (hoewel ik sowieso ook geen hardware van Lifeinvader Facebook Meta wil hebben, maar dat terzijde.)

[TheProf82]

Zo is het. En denk maar niet dat de Meta-account een ander privacy-profiel hanteert bij het verzamelen van jouw gegevens. Daarvoor kan je https://store.facebook.co...ern_content=meta-accounts nalezen.

[Firecrash]

Oftewel er verandert helemaal niks als het gaat om hun data hoarding.

[TheProf82]

Een leuk pleistertje als je je - in de VR-wereld - anoniemer wilt bewegen. Bijvoorbeeld met een nickname. Maar na het bestuderen van de supplementaire privacy policy vanuit Meta is er vanuit Meta zelf geen snars veranderd. Al jouw gegevens - die je invoert maar met name over jouw gebruik - tot de kleinste details - worden gebruikt om jouw profiel te bouwen en te nudgen (dmv bijvoorbeeld advertenties).

Hecht je waarde aan je Facebook account en wil je een subtiele scheiding tussen jouw prive leven - met vrienden, borrels en feestjes - en je VR-gedrag - dan biedt dit misschien enige uitkomst.

Maak je je zorgen over je privacy bij het gebruik van een Oculus bril, dan verandert er niets. Oh - en vanaf 1 januari 2023 is jouw Oculus account die je al jaren hebt niet meer werkzaam en moet je een Meta-account afsluiten.

[Timoo.vanEsch]

Ikke nie begrijpe nie. Dus ik koop een VR headset en, om het ding te gebruiken, moet ik een account aanmaken en inloggen, ergens?
Ik bedoel; why?

Om mijn telefoon te gebruiken heb ik een simkaart nodig, ok.
En een account om Google Play Store te gebruiken.
Sideloaden is echter mogelijk en zonder simkaart werkt zo'n ding ook prima (Let's say Signal via WiFi?)

Waarom heb ik een account nodig om een VR headset te gebruiken?

[PhilipsFan]

Om spellen aan te schaffen en te communiceren met andere gebruikers. Niet dat dit nu veel gebeurt, maar in theorie kun je op die manier met meerdere personen in dezelfde VR ruimte samen een spel doen...

[Sp3ci3s8472]

Waarom heb ik een account nodig om een headset te gebruiken; stel dat ze een losse store hebben dan snap ik dat je daar een account voor nodig hebt. Dat account heeft verder niks met de headset te maken vind ik.

Om die reden zal ik dus ook nooit een headset aanschaffen waar je een of ander account voor nodig hebt. Stel dat de services falen dan kan je je hardware niet meer gebruiken. Volgens mij was dat al een probleem vorig jaar oktober. Dat zijn de services van Facebook/Meta, wat als je internet er een keer uit ligt.

Bij het aanmaken van een Meta-account moeten gebruikers hun naam, e-mailadres, telefoonnummer, betalingsgegevens en geboortedatum aangeven. Deze gegevens worden niet openbaar gemaakt, schrijft het bedrijf.

Zover ik weet is dit dus niet anders dan een Facebook account met een andere naam. Ze proberen een wit voetje te halen met een naamsverandering want je moet nog steeds je data overhandigen. Je kan die brillen dus ook nooit bij een webshop kopen (die ik toch meer vertrouw met mijn data onderhand).