TSMC wil in 2025 chipproductie op 2nm-procedé starten

TSMC is van plan om in 2025 te beginnen met het produceren van chips op 2nm. De N2-node zal dan gebruikmaken van nanosheettransistors. Volgens de Taiwanese fabrikant kunnen met N2 gemaakte chips tot 15 procent sneller werken dan N3-chips.

In 2025 moeten de eerste 2nm-chips bij TSMC uit de chipmachines rollen en de nieuwe node markeert de overstap van chips op basis van finfets naar die op nanosheets. Hierbij gaat het om gate-all-around field-effect transistors die opgebouwd zijn uit de nanolagen. Bij gaa-fets wordt het kanaal van transistors geheel omsloten door de gate voor sneller schakelen en lagere lekstromen. Bij finfets ligt de gate over het kanaal, met de vorm van een vin.

Volgens TSMC maakt N2 snelheidsverbeteringen van 10 tot 15 procent versus N3E mogelijk, of een afname van het verbruik van 25 tot 30 procent, of een combinatie van de twee. De node krijgt een variant voor hoge prestaties en een basisversie voor mobiele chips. Daarnaast wijst TSMC op mogelijkheden voor chipletintegratie. N3E is TSMC's tweede generatie 3nm-procedé, waarvan de productie halverwege 2023 van start moet gaan.

Wat de chipdichtheid betreft, grofweg de verhoging van het aantal transistors per oppervlak, is er bij de vergelijking tussen N2 en N3E sprake van een verbetering van 10 procent. Daarbij moet meegewogen worden dat de rek er bij sram en de analoge circuits voor een groot deel uit is en de schaalbaarheid dus van de processordelen moet komen, die TSMC voor 50 procent meerekent wat dichtheid betreft. Toch tekenen zowel AnandTech als Tom's Hardware aan dat een verbetering van 1,1x aan de lage kant is en dat de verwachting is dat verdere toename van de dichtheid in de toekomst met dergelijke kleine stapjes gaat.

TSMC 2N

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

17-06-2022 • 10:29

28

Lees meer

Reacties (28)

28
26
14
1
0
8
Wijzig sortering
Op naar de Ångström. Beginnen we dan bij 100 Ångström?
Intel gaat de nummering voor zijn proces technologie inderdaad aanpassen om naar Angstroms te refereren, na Intel 7 komt nog Intel 4 en 3, en daarna 20A ('20 Angstrom').
100 Angstrom is 10 nm, dus dat zou weinig ambitieus zijn.
Intel heeft al een 20A "node".

10A = 1nm

Het is niet onmogelijk dat over een paar jaar Angstrom wordt gebruikt ipv nm.


https://www.unitconverter...angstrom-to-nanometer.htm

[Reactie gewijzigd door obimk1 op 23 juli 2024 16:06]

Als we het echt goedkoop willen, dan laten we niet alles in China maken.
De concurrentie kan dan op basis van innovatie ipv op ethiek (niemand in het Westen zou de arbeidsomstandigheden van de goedkope Chinese werkkracht accepteren, de overheid zou het niet eens toestaan).
=> innovatie zal betekenen efficiëntere productie, dus minder rotzooi (en bijhorende) voor de volgende generatie
=> betere lokale economie
Ik las dat Amerikanen langere dagen werken en minder vrije dagen hebben dan Chinezen. Gemiddelde maandlonen voor fabrieksarbeiders zijn ook hoger dan in omringende landen en zelfs hoger dan sommige Oost-europese landen.
De ontwikkeling gaat hard in China, wat een paar jaar geleden zo was hoeft nu niet meer zo te zijn, wat wij in 500 jaar deden doen zij in nog geen 100 jaar.
Ze worden letterlijk in de productiefaciliteiten opgesloten tijdens een lock down. Er zijn productiefaciliteiten waar leerlingen van het middelbaar moeten werken als 'stage'. Het is er normaal dat de broer van de CEO het hoofd van de lokale vakbond is...

Op Netflix staat een documentaire over een Chinese bedrijf dat in Amerika een productiefaciliteit probeert op te zetten over de rug van de werknemers waar het duidelijk is dat de Chinese bazen vinden dat de naar amerikaanse normen slechte voorwaarden voor de werknemer, veel te veel zijn en ze vervangen worden door tijdelijke Chinese werknemers met nog slechtere voorwaarden.

Het goedkoop zijn van Chinees geproduceerde goederen ligt nog altijd in uitbuiting, dat staat los van het ontstaan van een middenklasse. Geldt trouwens niet alleen voor Chinese made, alle lage loonlanden 'concurreren' op basis van ethiek en niet op basis van 100x productievere Werknemers.

Edit: m'n punt ging er meer over dat de verhuis van productiefaciliteiten uit het Westen van westerse bedrijven niets te maken heeft met concurrentie op basis van innovatie en superieure kennis maar eerder met concurrentie op basis van ethiek. De hele vrije markt werkt op basis van concurrentie, als dat concurrentie op basis van ethiek wordt, dan is een land gewoon zijn ethiek aan het outsourcen. Het is de enige vorm van concurrentie die een maatschappij niet moet accepteren. Het is dan ook meer een steek naar het Westenddan naar china.

[Reactie gewijzigd door Terracotta op 23 juli 2024 16:06]

Zijn de meeste apparaten momenteel al niet heel erg goedkoop? Als ik de rijen bij de mediamarkt op zaterdagmiddagen zie zijn de huidige prijzen niet echt een belemmering.
Hoeven we niet te willen, mag best wat kosten om China zo veel mogelijk buiten spel te zetten.

En zoals hoervoven gezegd kan ik over prijzen niet echt klagen als ik zie hoeveel er verkocht wordt aan elektronica, telefoons hoeven echt niet maar 10 euro te kosten ofso.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 16:06]

Ik zie nu twee artikelen over TSMC geplaatst, maar geen vermelding naar ASML. Gebruikt TSMC hier dan nog steeds machines van ASML voor? Zo ja, wat houdt zo'n "nieuwe procede starten" dan precies in?

Aangezien er geen bericht is van een revolutionaire nieuwe machine van ASML ga ik er even vanuit dat het nog gewoon met de huidige machines te maken is (of dat ASML dus niet betrokken is)...
TSMC neemt nog altijd machines af van ASML, welke hier precies gebruikt wordt weet ik niet. Maar zie bijvoorbeeld onderstaande bericht van vandaag:
https://www.iex.nl/Nieuws/749299/TSMC-bestelt-al-volgende-generatie-chipmachines-ASML.aspx

[Reactie gewijzigd door Rutje! op 23 juli 2024 16:06]

Een procedé is simpelweg het gebruikte proces waarmee de chips geproduceerd worden. De machines kunnen vaak verschillende "groottes" aan om de chips mee te maken.
Laatste keer dat ik ernaar heb gekeken gebruikte TSMC hiervoor EUV en is ASML de enige partij die EUV machines levert (voorlopig).
Voor N2 gaat TSMC waarschijnlijk de High-NA machines van ASML gebruiken.
3nm, single exposure, => Hoog N.A. EUV machine van ASML.


En dit worden enorme "bakbeesten"
Ja dat kun je wel zeggen. De man verdwijnt bijna helemaal, en reken maar dat er onder de vloer ook nog wel het een en ander zit.
https://mechatronicamachi...high-na-productiesysteem/

[Reactie gewijzigd door jeronimo op 23 juli 2024 16:06]

Als voormalige ASML'er,ik ken die ruimtes,voor de huidige EUV staan daar oa alle Trumpf "laser machines".

https://www.youtube.com/watch?v=NHSR6AHNiDs
Ja, de methode om EUV licht te maken is op het bizarre af. Druppeltjes tin die met een snelheid van 280km/h voorbij komen met een dubbele laserpuls omzetten in plasma. _/-\o_

https://www.youtube.com/watch?v=5Ge2RcvDlgw

[Reactie gewijzigd door jeronimo op 23 juli 2024 16:06]

Dubbele puls => om meer energie erin te krijgen, en complete waanzin, dit gebeurt met 50000/seconde.
Hoe willen ze het quantum-tunneling effect bestrijden? Op deze schaal, heb ik begrepen, willen electronen nogals eens door een gate heen springen. Hoe werk je dat tegen?
naar ik meen door een gate rond te maken gate alround transistor?


NB neem met korrel zout ken hier echt weinig van
Goed nieuws voor Apple
Grote kans is dat Apple voor de aankomende iPhone 14 de M2 chip gaat gebruiken, dat 5nm+ i.p.v "normale" 5nm. De M1 chip is gebaseerd op 5nm en de M2 is gebaseerd op de tweede generatie 5nm, dat door TSMC nu aanbied aan hun klanten. De reden waarom ik denk dat Apple voor hun iPhones nu ook overstappen naar M chip is, omdat Apple al gebruik maakt van de M chip voor hun hoger geprijsde iPad modellen. Daarnaast heeft iOS 16 features dat alleen werkt op de M chips. De toekomst droom van Apple is, 1 chip voor alle apparaten. De M3 zal waarschijnlijk "eind" volgend jaar getoond worden en gebaseerd zijn op de tweede generatie 3nm procedé. Het zal nog wel even duren voordat Apple overstapt naar 2nm.

[Reactie gewijzigd door Xieoxer op 23 juli 2024 16:06]

Ik denk niet dat Apple in hun aankomende iPhone de M2 chip gaat gebruiken maar de A16, welke gewoon een iets geoptimaliseerde variant van de A15 gaat zijn
Het zal niet echt "1 chip voor alle apparaten" worden maar eerder 1 familie voor alle apparaten.
Daarnaast heeft iOS 16 features dat alleen werkt op de M chips.
Bedoel je dat virtueel geheugen verhaal? Want dat is volgens mij vrij misleidend.. Maar ik kan mij vergissen! Volgens mij was VM (virtual memory) te langzaam voor Apple...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.