Google stopt verkoop advertenties bij zoeken en YouTube in Rusland

Google stopt tijdelijk met de verkoop van advertenties bij zoekresultaten en YouTube in Rusland vanwege de oorlog in Oekraïne. De stap volgt nadat de Russische telecomautoriteit eiste dat Google stopt met advertenties met 'onjuiste politieke informatie'.

Naast zoeken en YouTube stopt Google ook tijdelijk met de verkoop van advertenties van externe uitgevers waarmee het samenwerkt in Rusland. "Gezien de uitzonderlijke omstandigheden, pauzeren we Google-ads in Rusland. De situatie verandert snel en we blijven updates geven indien nodig", meldt Google aan Reuters.

Donderdag sommeerde de Russische telecomwaakhond Roskomnadzor dat Google stopt met video-advertenties op YouTube die 'onjuiste politieke informatie' over Oekraine tonen. Volgens de autoriteit was er sprake van grootschalige 'advertentiecampagnes om het Russische publiek onjuist te informeren' en een verkeerde voorstelling van zaken te geven van de situatie. Dat schreef The Wall Street Journal.

Google stopte eerder al met de verkoop van advertenties aan media die gefinancierd worden door de Russische overheid. Ook Twitter en Snap zijn gestopt met de verkoop van advertenties in Rusland naar aanleiding van de oorlog in Oekraïne.

Reacties (47)

[Javaantje_75]

Kunnen ze niet beter gewoon stoppen met youtube in Rusland? Dan heb je het pás écht over een statement, dit is halfbakken

[Rctworld]

Nouja. Het is wellicht één van de weinige kanalen waar Russen nog enigszins objectieve informatie en beelden kunnen vinden. Afsluiten zou ze alleen nog maar meer richting de propaganda dwingen vermoed ik.

[Rctworld]

Er is denk ik voldoende ruimte voor alle geluiden. Of mensen er de juiste dingen uitpikken is een tweede

[poststamp]

Dan sluit je voornamelijk gewone mensen af van een grote bron, terwijl het gaat om het financieel treffen van Rusland.

[Javaantje_75]

Dan sluit je voornamelijk gewone mensen af van een grote bron, terwijl het gaat om het financieel treffen van Rusland.

Het gaat erom om Rusland te treffen. Niet alleen financieel. Of denk je dat het weren van voetballers of ijshockeyrs alleen financiele impact heeft?

[Xirt]

Datzelfde volk dat getroffen "moet" worden moet ondertussen wel een bron hebben waaruit blijkt dat de Russische regering de oorzaak is. YouTube is een dergelijke bron, de staatstelevisie uiteraard niet.

[JDx]

Ze hebben juist de staatskanalen afgesloten en de rest blijft zichtbaar.

Dingen als Twitter zijn door Rusland zelf afgesloten, zullen ze nu zelf ook wel doen met YouTube.

[Largamelion]

Dit is niet halfbakken, dit is gewoon knielen voor Rusland. Als ze het niet doen zullen ze echter snel volledig geblokkeerd worden door Rusland vermoed ik dus veel keuze hadden ze waarschijnlijk niet.

[Javaantje_75]

Dit is niet halfbakken, dit is gewoon knielen voor Rusland. Als ze het niet doen zullen ze echter snel volledig geblokkeerd worden door Rusland vermoed ik dus veel keuze hadden ze waarschijnlijk niet.

Volledig blokkeren is toch alleen maar prima? Ik zie alleen maar voordelen. Youtube/ Alphabet maakt een statement “Ik wil op het moment niks met Rusland te maken hebben” en gebruikers beginnen te morren.
Waarom doet Alphabet moeilijk?

[Largamelion]

Jij ziet alleen maar voordelen, maar de vele Russen die het regime niet steunen zijn de pineut. Ze verliezen een bron van informatie en entertainment.

[Javaantje_75]

Jij ziet alleen maar voordelen, maar de vele Russen die het regime niet steunen zijn de pineut. Ze verliezen een bron van informatie en entertainment.

Precies: entertainment. Neem een volk een bron van entertainment en men begint te morren

[RienBijl]

Congrats! Je bent Nederlands kampioen selectief lezen.

Alle gekheid op een stokje, in een land waar de primaire informatiebron de overheid is, zou het juist een groot voordeel zijn als mensen toegang hebben tot een grote hoeveelheid informatie. Youtube bevat beelden van de aanvallen, explainer-video's over de oorlog, achtergrondinformatie over Putin, allemaal dingen die je nooit op de staatstelevisie zou vinden, maar wel op Youtube. Afsluiten is kortzichtig.

[Kenhas]

Waar zie jij een statement?

Google is opgelegd om te stoppen met bepaalde advertenties te tonen en eigenlijk luisteren ze gewoon naar wat de Russische waakhond hen oplegt.

[rpcdv]

Uitgelezen kans om deze lege plekken op te vullen met filmbeelden uit Oekraine zodat ze in Rusland zien wat er nu daadwerkelijk aan de hand is.

[Loller1]

Wat exact is het midden tussen "dit is een vredesmissie waarbij geen burgerdoden vallen" en "dit is een invasie waarbij raketten worden afgeschoten op ieder doel dat Rusland maar kan bereiken"?

Niet alles heeft een midden. Laat dit daar een voorbeeld van zijn. Een tolerante samenleving kan intolerantie niet tolereren, want dan doet het zichzelf teniet. Er zijn niet altijd "twee kanten van een verhaal". Als de ene de waarheid vertelt en de andere liegt, ga je niet zeggen "ooh, maar jullie hebben allebei gelijk".

[Alxndr]

Wordt geframed zo alsof Google een goed initiatief neemt, maar ze worden dus eigenlijk gewoon keihard door Rusland gecensureerd? Of jullie stoppen met reclames die ons niet bevallen of... (we trekken de stekker er compleet uit?)

[Loller1]

Maar dat is hier ook het geval; Google wordt door Rusland gevraagd om te stoppen met "advertenties die valse informatie over de oorlog" bevatten, en Google gooit gewoon hun hele advertentiemarkt dicht in Rusland, wat ongetwijfeld financiële problemen gaat veroorzaken voor zij die op YouTube en/of Google AdSense rekenen voor hun inkomsten of om gevonden te worden (en zo inkomsten te genereren).

[Tintel]

idd - "spin" heet dat toch?

En het blijft gewoon een groot Amerikaans bedrijf die hoe dan ook een vooroordeel t.o.v. Rusland heeft. Niet zo heel bijzonder dus. Ook al had Rusland volledig in z'n recht gestaan, dan had de US en daarmee ook Amerikaanse bedrijven die afhankelijk zijn van 'sentiment', het nog afgekeurd. Of die afkeur dan ook tot het stoppen met geld verdienen zou leiden vraag ik me wel af.

Andersom: als Rusland dus niet over de advertenties had geklaagd - had Google dan ook gestopt met adverteren? Ik denk van niet. Levert geld op.

Ik heb moeite met het 'geloven' in bedrijven die vooral commerciele belangen hebben. Ik geloof eerder de content makers - maar ook die zouden door commerciele belangen gestuurd kunnen worden. Dat is het nadeel van een sterk kapitalistische maatschappij.

Overigens is dat kapitalisme precies de oorzaak van deze oorlog: het gaat om economische belangen voor Rusland. Niet om godsdienst/overtuiging.

[pietje63]

Bij gebruik van een Russische VPN nu Youtube advertentievrij?

Persoonlijk vind ik het wel een goede stap, vooral dat ze het medium openhouden voor het Russische volk. Hopelijk lukt het iedereen om een objectief beeld te krijgen (wat soms zelfs vanuit het westen al lastig is).

[computerjunky]

Je kan ook gewoon heel google/youtube offline gooien daar en alleen maar laten zien wat hun dictator aan het uitspoken is. Ik heb echt geen problemen met het volk tegen Putin keren of ze de pijn te laten voelen die we hier ook gaan voelen of al voelen.
Ze kunnen 8000 man op pakken maar ze kunnen echt geen 50 miljoen mensen oppakken als die tamme lui eindelijk het zat worden en naar Moskou trekken. Helaas is de bevolking tegen de dictatuur daar keren de enige kaart die we kunnen spelen. Hard voor de bevolking daar maar het is ook hard dat ik vanaf de winter niet weet hoe ik mijn huis nog moet verwarmen dan loopt mijn contract af en zelfs met het opzeggen van abonnementjes als 5 euro voor de telefoon of 60 euro voor internet en tv kom ik er niet.

Youtube/google kan veel meer doen als alleen geen inkomsten genereren. Al is het maar de hoofd pagina vol met informatie te zetten en een directe download link naar opties als de overheid google daardoor offline haalt zodat die direct gedeeld kan worden en mensen niet dom gehouden worden.
Verder geloof ik niet dan het volk zo naïef is dat ze niet weten wat er gaande is maar er worden gewoon 2 ogen dicht geknepen omdat het ze blijkbaar nog niet genoeg raakt. Beetje hetzelfde als in nederland met de energie prijzen waar gezegd word dat we maar geduld moeten hebben terwijl de rekeningen voor meer als een miljoen mensen NU al te hoog zijn.

Beetje jammer dat bedrijven net doen alsof ze iets willen doen maar het uiteindelijk niet echt verschil lijkt te maken en wij er meer last van hebben dan de russen omdat we als brave lui nog altijd de Russische bevolking willen ontzien.

[HKLM_]

Hebben die Russen mooi voordeel mee, eindelijk reclame vrij youtube kijken zonder premium.

[Reactie gewijzigd door HKLM_ op 23 juli 2024 09:41]

[Grompie]

Hadden ze echt ballen vervangen ze de reclame door beelden van de oorlog in Oekraïne.

[Tintel]

En hoe helpt dat dan? Moeten we het nu echt zien voordat we geloven dat oorlog waarbij burgerdoelen worden geraakt dat dit niet zo heel 'plezant' is. Juist dat "eerst zien dan geloven" wordt een steeds groter probleem. Want het wordt ook omgedraaid "we laten wel wat zien middels CGI/trucjes - zodat men ons geloofd". Het gezonde verstand wordt secundair. De Flat Earth ongein heeft zo'n zelfde oorsprong "ik zie geen bolle aarde dus de aarde is plat".

[sorry voor de rant - ik weet dat je het goed bedoelt]

[Loller1]

En hoe helpt dat dan? Moeten we het nu echt zien voordat we geloven dat oorlog waarbij burgerdoelen worden geraakt dat dit niet zo heel 'plezant' is. Juist dat "eerst zien dan geloven" wordt een steeds groter probleem.

Uhm... ja? Dat is het punt? De Russische staat claimt nog steeds dat dit een "vredesmissie" is om Oekraïne te "de-naziferen" en dat er geen burgerslachtoffers vallen of überhaupt bugerdoelen geraakt worden.

[computerjunky]

De Russische bevolking weet echt wel wat er speelt maar knijpen gewoon 2 ogen dicht omdat ze dat al decennia doen en de gevolgen voor de Russische bevolking nog niet groot genoeg zijn.
Meer sancties die direct de burger raakt is mijn idee. pas als ze zelf merken dat er iets niet jovol is gaan ze er misschien wat aan doen.

[candyman]

En wat moeten ze er aan doen dan?
De straat op gaan zodat ze opgesloten en mishandeld worden?
De sancties gaan hun doel niet bereiken.
Enige wat ze er mee bereiken is dat er een enorme economische crisis gaat komen, zowel daar als hier.
En als het economisch slechter gaat is de kans op escalatie alleen maar groter.

[computerjunky]

Dat werkt zolang er een paar duizend man de straat op gaan maar het is een land van 144 MILJOEN mensen. Daar gaat de Russische politie echt helemaal niets aan kunnen doen.

En hoe gaan sancties de bevolking niet raken ? Rusland is voor een groot deel van het eten, tech, luxe afhankelijk van import uit de EU of andere landen die tegen de huidige dictator zijn. daar worden alleen nog geen sancties op gelegd omdat we als braaf jongetje weer niets willen doen tegen burgers terwijl onze eigen burgers wel hard geraakt worden.
Die crisis is hier al vol in gang gezet en gaat erger worden naarmate dit langer duurt dus even snel strict zijn kan op de lange duur de betere optie zijn.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 23 juli 2024 09:41]

[candyman]

De sancties gaan juist wel de bevolking raken.
Daar en hier.
Maar degene die aan de touwtjes trekken hebben er geen last van.

Zou jij gaan protesteren wetende dat je misschien je vrouw en kinderen niet meer ziet en dat je ze zonder kostwinner achterlaat?
Zou je je vrouw laten protesteren, wetende dat ze misschien niet meer terug komt en de kinderen zonder moeder moeten opgroeien?
Of zou je je kinderen laten protesteren?
Ieder z'n keuze maar ik zou als gezin bij elkaar blijven en proberen het beste er van te maken.
De onderlinge haat zal alleen maar toenemen.

[Reactie gewijzigd door candyman op 23 juli 2024 09:41]

[Tintel]

Maar heb je dan echt beelden nodig om niet te geloven dat het een vredes-missie is?
En als je dus wel de initiele berichtgeving geloofd dan helpen die beelden ook niet ben ik bang; dan zie je ook wat je wilt zien (dat nazi's worden afgemaakt of zoiets).
En ook al zouden er geen burgerdoelen worden geraakt? Alsof die militairen aldaar geen burgers zijn. Het is een inval. Simpel lijkt me - wat ze ook raken/neerschieten. Zelfs al zouden ze helemaal niet schieten maar wel het land overnemen/bezetten dan blijft het een vijandige overname. Ook niet goed. Nu nog erger omdat ze dus wel schieten. Maar ze zullen het land nooit plat bombarderen. Ze willen de resources.

Ik weet wel dat mensen een beetje raar in elkaar zitten (en ik dus ook); als we zien dat militairen worden neergschoten, 'ach - dat is oorlog'. Als we zien dat jonge mensen worden neergeschoten - 'verduiveld!' Als we zien dat kinderen worden neergeschoten - 'misdadigers!' Als we zien dat kleine honden-puppies worden neergeschoten wenst heel internet ze de meeste vreselijke dood.
Overigens: als we het in levende lijve zien maakt het niet uit wie of wat er bloedt - dat is altijd traumatisch.

Ik bedoel alleen maar dat we vreemde wezens zijn. We kennen leedvermaak, we kunnen dood en verderf zien bij wijze van entertainment. We jagen voor de sport (dus niet omdat we eten nodig hebben).
En nu is er oorlog en daar gaan mensen bij dood. In Africa sterven continue mensen maar daar waren we aan gewend...
Feitelijk 'verdient' niemand (dier of mens) om gedood te worden. Maar als het een 'hoger doel' dient dan accepteren we het of achten we het noodzakelijk. Wel nu: Rusland acht het noodzakelijk om hun economie wat te verbeteren. Dat is dit - niets geen rassenhaat, godsdienst-oorlog. Nog steeds verwerpelijk maar hadden we dit werkelijk niet zien aankomen? In een wereld waar financieel gewin voorop alles lijkt te staan?

[LightPhoenixNL]

Het zou natuurlijk kunnen dat YouTube gewoon advertenties blijft tonen maar dat dit geen Russische advertenties zijn maar bijv internationale advertenties.

[HKLM_]

Volgens het artikel doen ze dat niet.

[pepsiblik]

Niet helemaal. Die advertenties genereren inkomsten voor content creators. Die inkomsten vallen nu weg en dat gaat wellicht ten koste van sommige content.

[Hydranet]

Betekend dat ze nu in Rusland geen reclame meer krijgen tijdens Youtube videos bekijken, zo ja kunnen ze dat hier ook doen scheelt weer dat je Ublock Origin hoeft te installeren om van Youtube reclames af te moeten komen?

[smartbit]

The Foundation Pit is een 1,5u durende documentaire van YouTube filmpje van Russen die hun ongenoegen uiten over corrupte politici en Vladimir Putin in het bijzonder

Countless Russian citizens are making their voices heard by using what they see as their last resort: social media. Some post from the cameras in their cars; others report from their kitchens, or the streets. All over the country, people tell of their frustration, unhappiness, and rage. Sometimes the issue is a relatively personal one and the focus of their ire is a local policymaker. More often, their discontent is squarely aimed at Putin and members of his party. They see that these corrupt and greedy figures are growing ever richer while the rest of Russia slumps into poverty.

[Alxndr]

Volgens mij blokkeerd Google continu reclames bij demonitized videos, alleen niet op zo'n grote/landelijke schaal?

[wauwwie]

Ik neem aan dat je dit nu typt terwijl je onderweg bent naar het conflict om het daar even op te lossen? Top!

[svane]

En opeens is alles war Russisch is slecht

"Opeens"...... alsof het uit 't niets komt. Niet alsof Rusland een ander land binnenvalt en een oorlog start.

Als wij als land België gaan binnenvallen, dan kan je inderdaad ook consequenties verwachten, is niet zo moeilijk.

[computerjunky]

Wij moeten hier komende winter ook op de blaren van de vrieskou zitten of omdat een broek aan mijn kont te duur word. Waarom zou het Russische volk dat passief toe kijkt niet hard geraakt mogen worden?

Ik heb niets tegen het Russische volk maar datzelfde volk staat erbij en kijkt ernaar en dat vind ik onacceptabel. Dus raak ze maar hard en laat ze het Kremlin bestormen en wat mij betreft met de grond gelijk maken. Dan is het in ieder geval het eigen volk en kan die dictator alleen maar zijn eigen volk de schuld geven en hebben wij het niet weer gedaan.


Er is een zeer duidelijk verschil tussen iets laten gebeuren terwijl je er wat tegen kan doen of gewoon toekijken omdat je er geen last van hebt. En dat laatste is wat de russen al tig jaar doen. Ze staan erbij en kijken ernaar en laten het dus allemaal gebeuren en dan moeten wij ze ontzien terwijl wij hier de prijs al betalen.