Apple brengt iOS 15.2 uit met privacyrapport en 'digitale erfenis'-functie

Apple heeft iOS 15.2 uitgebracht. Deze update voegt onder andere de App Privacy Report toe. Dat is een overzicht dat toont welke apps welke gegevens verzamelen. IOS 15.2 krijgt ook een 'digitale erfenis'-functie waarmee nabestaanden iCloud-data van overledenen kunnen opvragen.

IOS-gebruikers kunnen vanaf versie 15.2 een privacyrapport vinden in de instellingen, onder 'privacy'. In dat overzicht kunnen gebruikers bijvoorbeeld inzien hoe vaak een bepaalde app toegang heeft gevraagd tot hun locatiegegevens, camera, microfoon, contacten en foto's. Het rapport toont ook met welke domeinnamen een app contact maakt en hoe vaak dat gebeurt. Gegevens over dataverzameling blijven zeven dagen in het privacyoverzicht staan.

IOS 15.0 had bij release al een functie om de gegevensverzameling van apps vast te leggen. Voorheen konden die gegevens echter alleen geëxporteerd worden als een JSON-bestand. Met het privacyoverzicht krijgt iOS een interface, waarmee de gegevens uit deze functie gemakkelijker bekeken kunnen worden.

Verder krijgt iOS 15.2 een 'digitale erfenis'-functie. Daarmee kunnen nabestaanden toegang krijgen tot het iCloud-account en de persoonlijke gegevens van een overleden iOS-gebruiker. Onder die gegevens vallen bijvoorbeeld back-ups en foto's, maar geen opgeslagen wachtwoorden in de iCloud Keychain-wachtwoordmanager. IOS-gebruikers kunnen met iOS 15.2 maximaal vijf contactpersonen aanwijzen die deze gegevens kunnen opvragen wanneer de gebruiker overlijdt. Nabestaanden moeten een code invoeren en een kopie van een overlijdenscertificaat delen met Apple om toegang te krijgen tot de gegevens, bleek eerder al uit een iOS 15.2-bètaversie.

Apple laat ook weten dat iOS 15.2 in de Verenigde Staten een functie krijgt die iMessage-berichten aan kinderen kan scannen op naaktbeelden. Ouders kunnen die functie via Family Sharing inschakelen voor een kind dat jonger is dan dertien. De functie maakt naaktbeelden die een kind via iMessage ontvangt automatisch wazig en zet vervolgens een waarschuwing in beeld. De scan vindt plaats op het apparaat van het kind zelf en werkt niet bij andere berichtenapps, zoals WhatsApp.

De techgigant voegt verder ondersteuning toe voor het Apple Music Voice-abonnement. Dat is een goedkopere versie van Apple Music, waarmee gebruikers de dienst alleen kunnen bedienen via de Siri-spraakassistent. Dat abonnement zou dit najaar verschijnen, maar komt momenteel nog niet beschikbaar in Nederland en België. Apple spreekt verder over verschillende bugfixes, bijvoorbeeld voor HomeKit en CarPlay.

IOS 15.2 krijgt een functie om iMessage-berichten aan kinderen te scannen op naaktbeelden

Reacties (87)

[Sitelabs]

Voor mensen die op zoek zijn naar hoe ze de digitale erfenis instellen:

Instellingen > [Naam van gebruiker] > Wachtwoord en beveiliging > Erfeniscontact

[kraanwagen]

Dank! Bij mij staat Erfeniscontact er niet bij. Iemand een idee waarom niet? (iOS 15.2, 2FA uit).

[Carlos0_0]

Weet je zeker dat je drukt op Instellingen, Naam van gebruiker( Dus boven aan) en dan wachtwoord en beveiliging.
En niet op Instellingen naar beneden scrolt en dan face of touch id en beveiliging ?

[kraanwagen]

Dank voor je reactie. Ja, ik doe het op die manier:
https://imgur.com/W2u6OxC
https://imgur.com/zO35Ie8

[Carlos0_0]

Heb ook eens op de ipad gekeken aangezien daarvan jou screenshots zijn, maar daar heb ik het ook.
Wellicht alleen mogelijk met 2fa waarom heb je dat niet aan eigenlijk ?

[johanneslol]

Bedankt !

[33dgrff]

Bedankt gaan we ook uit proberen

[Donstil]

Misschien voor sommige overbodig maar toch goed om te vermelden voor andere denk ik. Het privacyrapport moet na de update naar 15.2 handmatig ingeschakeld worden

[PlantedRabbit]

Dit geldt overigens niet voor als je de optie “Neem app-activiteit op” (onderaan Privacy) aan hebt gezet in een eerdere versie.

[Reactie gewijzigd door PlantedRabbit op 25 juli 2024 21:20]

[Mel33]

Dat zet ik nu net ff aan, en ga het eerst even 7dagen opnemen voor ik 15.2 erop zet, dan weet ik welke apps voor deze ios15.2 update nog in mijn privacy zat te neuzen, krijgen ze straf doormiddel van een verwijdering

[Deveon]

Persoonlijk zou ik graag een opt-in zien om ook bij mijn iCloud Keychain te kunnen. Ik heb, zeker na mijn overlijden, niets te verbergen voor mijn erfgenamen.

Edit: Ik zie net dat mijn iCloud wachtwoord niet nodig is om de keychain raad te plegen dus met mijn telefoon en de code komen ze al een heel eind. Uiteindelijk zijn de meerdere MFA apps of via 06 toch noodzakelijk.

[Reactie gewijzigd door Deveon op 25 juli 2024 21:20]

[DigitalExorcist]

Na mijn overlijden zal het me worst zijn of iemand in mijn accounts kan komen..

[JeroenH]

Ik "train" mijn vrouw door haar twee of drie keer per jaar uit het niets te vragen "hey, ik ben er ineens niet meer, zet mijn laptop aan, log in, zoek de passwordmanager, en vertel me het wachtwoord van de hypotheekverstrekker"

Ik heb er zelf geen belang bij, maar het zou het leven van mijn vrouw een stuk makkelijker maken als Het Moment zich ooit aandient als ze zonder al te veel toeren in de accounts kan die óók belangrijk zijn voor haar.

[ex87]

Ik heb een wiki genaamd 'noodgeval' geschreven in Notion die elke 6 maanden naar mijn vrouw wordt gemaild (de link, niet de inhoud). Ik vind het zelf ook belangrijk.

[Smashmint]

Jou zal het wellicht niks uitmaken, de erfgenamen die alles moeten regelen en nergens bij kunnen wellicht wel.

[SgtElPotato]

En de accounts die ze nodig hebben (bank / belasting / digid) zijn zo gereset / overgezet op naam van partner / familie om ze inzichtelijk te maken

[WhatsappHack]

Mwahhh als je zuiver accepteert misschien, anders is het een grafproces.

[Fluttershy]

een grafproces

In deze context?

[WhatsappHack]

No pun intended

[Ryen]

Als erfgenaam mag je niet zomaar bij het geld op de bankrekening van een overledene (behalve als het een en/of-rekening betreft). Dat lijkt vervelend, maar als er meer dan één erfgenaam is en er onvoldoende onderling vertrouwen is kan er een hoop gezeur ontstaan.

[VanillaPriest]

Amen.

Helaas staat het de lul aanstaande overledene vrij om van elke rekening een en/of te maken vlak voor zijn overlijden. Als hij vervolgens eigen bloed heeft vermeld als executeur en financieel beheerder van zaken van (dementerende) partner, kun je als familie hoog of laag springen, maar het vertrouwen wordt er niet groter van.

Ik ga echt nooit een gezin vormen met een dame die al kinderen heeft, vroeg of laat komt daar gedoe van.

[SgtElPotato]

Dat is een ander verhaal, mocht het zo ver komen dat er geen onderling vertrouwen is zoeken ze het maar uit. Kan ik het beter naar een goed doel laten storten.

[DigitalExorcist]

Dat is, eerlijk gezegd, niet meer mijn probleem

Alles op een gezamenlijke rekening en de belastingen doet m’n vrouw tóch al wel.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 25 juli 2024 21:20]

[Jerie]

Hmm, ik gun mijn vrouw en kinderen toch wel toegang tot m'n data...

Maar.. heb jij een testament? Of zal dat je ook worst wezen verder...?

[DigitalExorcist]

Ligt aan de data. Maar vooruit.. handjevol savegames en een mailbox vol met spam.

En testament.. Nee nog niet. Moet ook maar eens gebeuren eigenlijk.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 25 juli 2024 21:20]

[Jerie]

OK maar dan zou je van te voren moeten sorteren en dan versleutelen en je wachtwoord bij een notaris afgeven, enz enz. Ik denk dat wat Apple hier doet een mooie compromis is van een stukje service (waar je uiteindelijk via via voor betaald): opt-in, alleen foto's/video's; niet accounts ed. Dus op het moment dat jij bent overleden, hebben je nabestaanden (die je hebt uitgekozen) toegang tot je foto's en video's. Jij bent er dan niet meer, dus die ene keer dat papa dronken en al kotsend de kroeg uit kwam, who cares? Apple fungeert hier als een notaris-light, en dat voor veel minder kosten, en voor potentieel iedereen die dat wil.

[DigitalExorcist]

Oh ik vind het een prima idee hoor. Als iemand m’n bak met memes wil hebben, mij best..

[Jerie]

Die upload ik dan ook niet naar de cloud. Wat m'n vrouw doet, is aan haar, maar heb ik haar afgeraden want het neemt zoveel ruimte in, en lagere signal to noise. Ik merk dat ze inmiddels de boel beter cureert dan voorheen. Je kunt ook je data naar iCloud uploaden met 'digitale erfenis' functie in het achterhoofd. Maar proactief de boel cureren zie ik niet veel mensen doen. Teveel gedoe, te weinig tijd. Dan moet de ontvanger dat doen. Maar dat hoort ook bij een erfenis. En als er veel noise tussen zit, dan kan men misschien zoiets hebben van 'bewaar maar ergens' of 'donder maar weg', en dan is het dag data. Een fijnere erfenis is, als er al van te voren is gecureerd.

[DigitalExorcist]

Dat klopt helemaal. Ik vraag me alleen oprecht af wát er digitaal te erven valt. Een twitteraccountje, een FB account met likes op van alles en nog wat (maar geen 'afgeschermde groepen' of zo), een mailbox vol met spam en andere zooi die makkelijk aan te passen is mocht ik het loodje leggen, en data.. tsja. Ik heb lokaal op m'n Macbook het één en ander aan ingescande facturen en zo. (En dat wachtwoord is wel bekend bij vrouwlief), en dat is het wel zo'n beetje. Foto's, maar de belangrijkste heb ik tóch al wel afgedrukt of gedeeld met de familie.

Als m'n vrouw en ik tegelijk het loodje leggen, dán wordt het een uitdaging.

[Jerie]

Tja, iOS kan zoveel, dat niet iedereen gebruikt. Hetzelfde mbt Android of 'een computer'. Ik denk dat het gemiddelde signal to noise gehalte in het algemeen veel te laag gaat zijn (te weinig curatie). Je moet dan al over auti powers beschikken, en ook in willen zetten mbt foto's/video's misschien met metadata (o.a. EXIF, die de gemiddelde mens weer wel laat staan), ML (zoals Google al native heeft, via Nextcloud met een app), en wat zoek query inspiratie dat je een heel eind kunt komen. Het is ook niet zozeer dat die ene persoon dat alleen hoeft te doen. Hij of zij kan ook iemand inhuren of het delen met een ander familielid. Misschien dat je in de toekomst een soort van data spitter in kunt huren die interessante data uit een berg met laag signal to noise kan verkrijgen. Een soort van digitaal forensisch onderzoeker. Of wacht, die term bestaat al.

[DigitalExorcist]

Maar waaróm ?? Wat is het nut? Om die éne foto terug te vinden van dat lekkere biefstukje uit dat ene restaurantje op vakantie 8 jaar geleden?

Als er foto's zijn die het delen waard zijn staan ze óf al in de familie-whatsapp, óf in een geprint fotoboek als het écht memorabel was, óf ze komen vanzelf als herinnering op je Facebook timeline wel weer langs.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 25 juli 2024 21:20]

[Jerie]

Tja, dat is een goeie vraag, dat gaat per situatie en persoon verschillen. Kijk, ik heb dingen gedaan in m'n jeugd die ik in een bepaalde context best wil delen, ook met m'n kinderen. Bijvoorbeeld het roken van een joint. Achteraf gezien niet verstandig, gezien ik gevoelig ben voor psychose, iets dat ik hen niet aan wil doen. De foto daarvan, ik weet 't niet of ik dat met ze wil delen als ze 14 zijn (en ze zijn bovendien nooit op hetzelfde moment 14). Wanneer dan wel? Ik weet het nog niet. Niet altijd alle data die je in bezit hebt is meteen te delen (sterker nog soms is timing koning), de vraag is dus wanneer. En wie moet daar dan over beslissen? In dit geval heb ik die foto wel eens aan mijn vrouw laten zien, maar die heeft 'm verder niet. Stel ik ga morgen dood, bwam autoongeluk, einde verhaal. Zouden mijn kinderen dan behoefte krijgen om meer over hun vader te weten te komen? Wanneer? En wat precies? Zou het leuk zijn om in de berg aan data spitten? Ik denk dat dat leuk kan zijn! Ik kan me nog herinneren dat mijn ouders een dia avond hadden. Dan pakten ze dia's van vroeger, en dan en gingen we die kijken. Ook van voor mijn tijd (waar ik altijd een bepaalde nostalgische / FOMO gevoel bij kreeg).

Overigens heb ik geen familie WhatsApp of Facebook. Zal best gebruikelijk zijn zoiets. Facebook heeft dacht ik een soortgelijke functie. Microsoft wordt er zelfs toe gedwongen in NL: nieuws: Microsoft moet van rechter toegang tot Hotmail overledene verschaffen...

[Reactie gewijzigd door Jerie op 25 juli 2024 21:20]

[hansnew]

Wat denk je van je music library. Vroeger allemaal mijn LP’s eb CD’s ,maar sinds vele jaren alleen nog maar mp3 en div. andere formaten. Mijn itunes library vertegenwoordigt buiten emotionele waarde ook best een behoorlijke financiële waarde. Ik zou het fijn vinden als mijn kinderen dat konden erven. Ik ben gescheiden en dus zijn mijn user en passwords alleen mij bekend. Ik vind het heel fijn dat nu alleen bij overlijden mijn kinderen bij mijn icloud kunnen komen, waar ik een met hen afgesproken bestand met afgesproken encryptie wachtwoord kan achterlaten met het wachtwoord naar mijn password manager staat en via dat naar al mijn accounts waaronder van mijn iMac. In dat bestand staan dan ook instructies van de belangrijkste zaken b.v. dat ze mijn onedrive abonnement moeten blijven betalen totdat ze daar alle belangrijke data (o.a. Foto’s) vanaf hebben gehaald. Ik vind zo’n online testament het gat van online data goed opvult.

[Reactie gewijzigd door hansnew op 25 juli 2024 21:20]

[DigitalExorcist]

Spotify maar daar zit ik al in het Family account. Muziek kopen? Ja welgeteld heb ik 5 CD’s van vroeger? Zou niet weten waar die liggen eigenlijk…

[Jerie]

Wij hebben onze CDs en DVDs allemaal geript en weggedaan. (Daarmee kunnen we ook niet bewijzen dat we het origineel hadden, behalve dat de rips geen 'scene-namen of -structuur' hebben.) Bij een bedrijf als Spotify kun je je library exporteren. Da's wel handig. Maar het voorbeeld van @hansnew van een muziekcollectie en een gescheiden man is een goeie (plus, wat dacht je van een weduwnaar?). Misschien is dit ook slechts een eerste stapje, en krijgen we uiteindelijk een functie om van te voren de boel te cureren. (Ik denk dat je ook het de al reeds gecureerde content op z'n tijd weer wilt herzien).

[arjankoole]

Persoonlijk zou ik graag een opt-in zien om ook bij mijn iCloud Keychain te kunnen. Ik heb, zeker na mijn overlijden, niets te verbergen voor mijn erfgenamen.

Dat zou wel nuttig zijn. Of gewoon de Keychain deelbaar maken binnen het gezin. ( niet alles uiteraard, maar specifieke secties, tags whatever).

Het probleem daarmee is echter dat Keychain met device gebonden keys werkt dacht ik.

[Vizzie]

En dat er geen Windows cliënt is

[MrTre]

Jawel hoor, iCloud passwords werkt op edge/Chrome als plug-in op Windows

[iAR]

Nou ja, ja… het werkt. Maar ideaal is het niet.

[VanillaPriest]

Of een tekstbestandje met de wachtwoorden in de cloud zetten genaamd wat te doen bij slecht weer ofzoiets. ;-)

[arjankoole]

Of een tekstbestandje met de wachtwoorden in de cloud zetten genaamd wat te doen bij slecht weer ofzoiets. ;-)

Nog steeds veiliger dan log4j ;-)

[jvwou123]

Idd, en het is voor nabestaande makkelijker om oude accounts te kunnen verwijderen

[snellehenkie]

Ook de Nederlandse SIRI is nu beschikbaar op HomePod. Apple vergeet alleen die dingen te leveren via haar store. Enfin, waar een groot bedrijf klein in is.

[ShadLink]

Geef ze even de tijd hun store bij te werken. Ik vermoed dat die daar binnen een week ook op zal staan.

[Donstil]

Wedden dat ze dat niet vergeten.

Deze update komt uit na Nederlandse openingstijden, we kunnen er wel vanuit gaan dat de Homepod Mini morgen of later deze week officieel in Nederland zal uitkomen.

[snellehenkie]

Ik verwacht niet dat ze komen op korte termijn. NL is voor Apple simpelweg geen prioriteit.

[Donstil]

Zo had je een agenda puntje staan om dat nog even te vermelden

Maar ik had ze eigenlijk wel verwacht al. Apple staat er wel om bekend om dat soort dingen dan uit te brengen als het softwarematig ook te gebruiken is.

Of we wel of geen prioriteit zijn doet er in dit geval niet meer toe. De Homepod is al jaren uit en heeft nu alsnog Nederlandse ondersteuning gekregen.

[Lucb1e]

de Nederlandse SIRI

Ik dacht even dat je het over SyRI had en niet over Siri. Ken het eerstgenoemde met name van de radio dus bij een specifiek Nederlands ding met als acronym SIRI... ik dacht wat anders Apple's Siri is geen acronym en dus, riskerend grammar nazi te zijn, hoeft niet full caps te worden geschreven.

[Reactie gewijzigd door Lucb1e op 25 juli 2024 21:20]

[GerritGekke]

De techgigant voegt verder ondersteuning toe voor het Apple Music Voice-abonnement. Dat is een goedkopere versie van Apple Music, waarmee gebruikers de dienst alleen kunnen bedienen via de Siri-spraakassistent.

Begrijp ik het goed dat je echt alles via Siri niet regelen? Met andere woorden, je kunt niet eens een album aanklikken? Werkt de music app dan verder wel?
Helaas nog niet in NL beschikbaar, leek mij wel eens fun om te proberen voor dat geld.

[MPeek]

De app werkt nog, maar je kunt inderdaad geen albums aanklikken, het moet allemaal via Siri.

https://www.macrumors.com...ic-voice-plan-first-look/

[obimk1]

Door mijn zeldzame hersenziekte werken spraak assistenten niet, Siri werkt niet voor mij.

[SambalBij]

Volgens die bovenstaande link (macrumors) zou het ook moeten werken via de 'type to siri' accessibility optie. Dan zou je via toetsenbord Siri commando's moeten geven wat voor jou hopelijk wel werkt?

[obimk1]

Bedankt voor de tip, ik zal even kijken of dit werkt.

En O.T. mijn ziekte is zo zeldzaam, dat maar 54 mensen in NL deze "variant" hebben.

[VanillaPriest]

Is om Siri te verbeteren. Jij levert data en krijgt daardoor korting.
Wil je dat niet, betaal je iets meer, maar dan kan je het wel met klikken.

[Djinada]

Hopelijk hebben ze ook de langzame agenda gefixed.

[DDuck]

Daar lijkt het wel op iig op iPad werkt het nu goed. Telefoon moet nog update doen

[Djinada]

Lijkt hier ook op mijn iPhone!

[obimk1]

Tjeemig, Privacy report heeft na 1 nacht al heel wat data verzameld.

[Jan-E]

Ik zat even te testen wat een zelf ontwikkelde app allemaal benaderde. Meer dan ik verwachtte:
- api.ipify.org - zelf gecodeerd om het IP-nummer van de client te achterhalen, nodig voor access rights
- ocsp.sectigo.com - check van het certificaat
- subdomain12345.cloudfront.net - geen idee, maar ik open een wkwebview waarin een video speelt
- gstatic.com - ook die wkwebview?
- eigen domein van de webserver, waarop ingelogd wordt
- eigen domein van de videoserver, die video’s serveert

[obimk1]

Volgens mij is dit het belangrijkste doel, mensen informeren.

Er gebeuren dus dingen die jij niet hebt aangezet?

[Dylan93]

Let op, met ingang van 15.2 start Apple met het scannen van iCloud foto’s. En ook al is het opt-in (voorlopig), het blijft een akelig iets. Nu onder het mom van kinderporno, maar wat let ze in de toekomst om ook te scannen op foto’s/plaatjes welke kritiek uit op welk beleid dan ook?

Je haalt hier de bescherming voor kinderen in iMessage in de war met het scannen op kinderporno in iCloud foto's, dat 2e is niet actief en is uitgesteld/geannuleerd. De optie om foto's op porno te scannen voor kinderen is de optie die nu geïmplementeerd is.

[obimk1]

Ja dat heb ik ook begrepen, Apple heeft de nodige aanpassingen gemaakt na veel kritiek.

Maar advocaat van de duivel, Apple heeft ook veel mensen en groepen eerst geïnformeerd die dit niet zouden weten of realiseren.

Misbruik van techniek zoals China deed met Uighurs en HUAWEI Face-ID AI "straat camera's"?

https://www.businessinsid...acial-recognition-2020-12

https://www.washingtonpos...alert-police-report-says/

https://www.youtube.com/watch?v=WYdqP_cU0ww

https://www.youtube.com/watch?v=JhsWO6hcVKY&t=12s

O.T. en ik vind dat we niemand naar winter OS in China moeten sturen, het wordt tijd voor ballen™

[Reactie gewijzigd door obimk1 op 25 juli 2024 21:20]

[Verwijderd]

Ging het scannen niet al lokaal dan?

Dat je telefoon lokaal een zooi hashes vergelijkt met wat er online staat (CSAM) ?

Niet om het e.a maar het is vaker voorgekomen dat dit soort lijsten onder dwang van andere landen vaak ook aangepast wordt. High profiled suspects ofzo. Journalisten. Advocaten etc.

Apple gaat echt niet in een land zoals china hun hele apple zooi terugtrekken onder het mom van privacy als de overheid daar eist enige fotos of smaad gerelateerd materiaal van hun koning of wat dan ook.

En dat zie je met ieder commercieel bedrijf tegenwoordig. De 80% van de gebruikers is hun veel meer waard dan een klein handvol 20% waarvan de privacy geschonden wordt.

[Meiklokje]

Veel drama, heb jij csam op je toestellen ? Ik zou daar geen probleem van maken want Microsoft met hun one drive en Google s cloud opslag doet dit al jaren. Het verbaast mij dat Apple zo lang dit niet heeft toegevoegd. Wij als gewone gebruiker zullen daar geen nadeel ondervinden.

[Jerie]

Veel drama, heb jij csam op je toestellen ? Ik zou daar geen probleem van maken want Microsoft met hun one drive en Google s cloud opslag doet dit al jaren.

Zo zeg, wat een beschuldiging.

Soms raken onschuldige mensen hun account kwijt. Zie dit artikel: reviews: Account geblokkeerd. Wat nu?

Hun hele account dus, heh, inclusief Windows en Office licentie en alle games die ze op Xbox hebben gekocht, enz enz.

Als ik een kinderporno verzamelaar zou zijn met een Microsoft account, dat vervolgens wordt afgesloten want er zou kinderporno op mijn OneDrive staan, dan zou ik dat niet aan de grote klok hangen. Immers beging ik strafbare feiten, en het bewijs daarvan stond op OneDrive. Je zou wel een ontzettende ezel zijn als je dat aan de grote klok zou hangen (ook als je het zou verzamelen of op internet zou delen maar da's een andere kwestie ). Sterker nog, waarschijnlijk zou Microsoft je aangeven bij justitie. En in het geval van iemand die grootschalig dergelijke content bezit (we hebben het niet over '1 plaatje' / 'bijvangst') dan lijkt me dat rechtvaardig. En naast rechtvaardig hopelijk ook nuttig.

Maar als ik me van geen kwaad bewust ben, en zou ik wel contact opnemen met Microsoft, en erover posten op Tweakers, dan lijkt het mij logisch dat ik onschuldig ben of in ieder geval wordt geacht, en dat ik gewoon weer toegang wil tot hetgeen waar ik voor heb betaald, en graag zou willen weten wat ik precies fout zou hebben gedaan. Want dat weten de mensen wiens account is afgesloten niet (of: dat beweren ze maar ik wil toch graag uitgaan van het goede van de mens).

Nu wil het feit dat ik kinderen heb, en dat ik bijvoorbeeld foto's heb dat mijn dochter voor het eerst in een badje ging. Ik ben zelf niet eens zo'n fotopersoon, voor mij hoeft 't allemaal niet zo, maar mijn vrouw vindt het van grote waarde, dus wij hebben nogal wat foto's. Er is geen haar op m'n hoofd die erover denkt om zo'n foto in een cloud te zetten, maar dat soort dingen doe je niet doordacht. Ik host zelf, en als ik al een cloud gebruik, dan versleutel ik mijn content. Want een bedrijf als Microsoft hoeft er niet in te graaien. Ze mogen er voor zorgen dat het synchroniseert, that's it. Als ik verdachte zou zijn of worden voor weet ik veel wat, dan weet de politie mij wel te vinden en bij mijn data te komen, daar gaat het verder niet om. Maar 't punt is: de meeste mensen die hosten niet zelf, die synchroniseren nietsvermoedend met 'de cloud' (OneDrive in geval van Microsoft). En dan moet je, volgens het T.net artikel, oppassen.

[Jerie]

Nee, het scannen gebeurt juist remote in de cloud.

[Donstil]

Iets met een klok en een klepel.

Je haalt een aantal dingen door elkaar.

Het scannen van foto’s binnen iCloud (wat eerder dit jaar cliënt side werd aangekondigd maar voor onbepaalde tijd is uitgesteld) zit niet in deze iOS versie.

Het scannen van foto’s die ontvangen worden via iMessage (en daarmee niet heel iCloud foto’s) binnen Apple ID’s van minderjarigen zit wel in deze versie maar is opt-in alleen beschikbaar in Amerika.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 25 juli 2024 21:20]

[Carlos0_0]

Volgens mij alleen nog in Amerika voor nu dan, goed ik gebruik geen iCloud foto’s dus scheelt weer.

[HKLM_]

Het rapport toont ook met welke domeinnamen een app contact maakt en hoe vaak dat gebeurt.

Mooi dat maakt het blokkeren weer wat makkelijker

[IThom]

Dit artikel zegt niets over de geschiedenis van reparaties die volgens een eerder artikel vanaf iOS 15.2 zichtbaar zou worden?