GeForce Now voegt ondersteuning toe voor 1600p-resolutie van veel Macbooks

Nvidia heeft bekendgemaakt dat het de 1600p-resolutie van veel MacBooks gaat ondersteunen in zijn gamestreamingdienst GeForce Now. Gebruikers met die MacBooks waren tot op heden gedwongen om een resolutie van 2560 bij 1440 pixels en 16:9-verhouding aan te houden.

De resolutie en 16:10-beeldverhouding komt zeer veel voor bij MacBook-modellen met een schermdiagonaal van 13,3" en bedraagt om precies te zijn 2560 bij 1600 pixels. Uit de bekendmaking van Nvidia wordt niet helemaal duidelijk of deze resolutie dan ook exclusief is voor deze MacBooks. Nvidia beperkt al langer bepaalde resoluties tot bepaalde apparaten; op de abonnementspagina is bijvoorbeeld te lezen dat de Shield TV 4k met hdr ondersteunt en dat alle andere apparaten het bij hetzelfde abonnement met 1440p zonder hdr moeten doen.

Voor deze resoluties hebben gamers het duurste abonnement van Nvidia nodig: de RTX 3080-variant, die 99,99 euro per 6 maanden kost. Het goedkopere Priority-abonnement kost 49,99 per 6 maanden en biedt onder andere maximaal 1080p en 60fps-output.

Nvidia maakt verder bekend dat het de integratie met Ubisoft Connect heeft verbeterd, waardoor er minder sign-ins nodig zijn. Daarnaast is er een fix voor streams met de verkeerde beeldverhouding op de Apple MacBook Pro M1 Max. Nvidia heeft al langer native M1-ondersteuning.

Door Mark Hendrikman

Redacteur

11-12-2021 • 13:20

41

Reacties (41)

Sorteer op:

Weergave:

Voordeel van GN is toch wel dat je gewoon je eigen gamelibraries kunt gebruiken in tegenstelling tot bv Stadia, wat wel een heel stuk goedkoper is.
Je kan dus niet alle games spelen. Microsoft lineup bijvoorbeeld vanwege hun eigen cloud gaming.

Nu al versplinterd het aanbod games door onder andere Microsoft/Sony/Stadia
Dat heet concurrentie. Wees blij dat er niet maar 1 dienst was, want dan betaalde je nu een stuk meer ervoor. Het is jammer dat ze elkaar ook beconcurreren op het aanbod, maar als deze bedrijven al op bodemprijzen zitten kunnen ze niet veel anders.
Netflix was een tijd de 'enige'
Maar hun aanbod was nooit 100%. De huidige prijzen met de toenmalige prijzen vergelijken zonder naar de kwaliteit en kwantiteit van het aanbod te kijken lijkt mij nutteloos.
Niet alleen dat, het was ook in een fase dat winst op korte termijn minder belangrijk was dan snel marktaandeel vergaren voor Netflix.
Vroeger was er ook veel minder aanbod. Netflix heeft enorm geinvesteerd de afgelopen jaren in originals etc. Daar komt ook een prijs bij kijken. Daarnaast heb je ook nog inflatie etc.
Ja en nee, zolang het aanbod niet gelijk kan zijn zou ik het geen concurrentie kunne noemen. Dat is een beetje als zeggen dat Ziggo internet concurreert met mijn vitens wateraanaluiting: beide komen mijn huis binnen dus concurreren ze met elkaar.
Nee dat is echt niet waar. Beide zijn gewoon game streaming diensten en bieden exact dezelfde service.

Bedoel je hebt 2 boekenwinkels naast elkaar, beide hebben dezelfde boeken, maar beide hebben ook boeken die de ander niet heeft. Dat is een veel betere vergelijking. Zijn dit dan geen concurrenten van elkaar?
Ja, dat zijn ze want ik kan alle boeken bestellen bij boekhandel A of B. Ik ken geen uitgever die zegt dat zijn boeken wel bij de Primera maar niet bij de Bruna verkocht mogen worden. Dat is hier wel het geval.
Voor hoe lang? Op een gegeven moment kunnen ze niet veel klanten meer van elkaar afpakken en gaan ze voor de extra winst met prijsafspraken.
Prijsafspraken zijn verboden he.
Dat is helemaal geen concurrentie. Ze concurreren helemaal niet op de games, maar op platforms. Terwijl games dat is wat voor de consument belangrijk is.
Dat wás een mooie feature. Totdat grote publishers begonnen te klagen en ze spellen waarvoor je betaald hebt niet meer via andere hardware, lees Geforce Now, gespeeld mogen worden. Spellen werden erafgetrokken vlak na dat ik een founders edition abonnement had afgesloten. (opzegbaar, maar toch, jammer).

Dit zorgde er in ieder geval voor mij dat de spellen die ik erop wou spelen niet meer aangeboden worden, zonder zicht op of ze ooit terugkomen. Helaas lijkt Nvidia geen gewicht in de strijd te gooien om deze titels terug te krijgen.

Marketing slogan: play your games, anywhere, gaat dus hiermee ook niet op.

EDIT: oh ja, Nvidia is stiekum kwaliteit aan het knijpen zonder dat ze hun beweringen over de resolutie terugnemen.

Lijst van games:
https://www.gamewatcher.c...ia-geforce-now-games-list

[Reactie gewijzigd door ArremeR op 27 juli 2024 02:24]

Is GeForce now beschikbaar? Er zijn de laatste tijd veel artikelen over die erover praten alsof de dienst gewoon beschikbaar is, maar als ik op de website kijk zie ik alleen een pre-order knop en daarnaast ook geen datum, levertijd of niets. Alleen pre-order zonder tijdsindicatie.

Ik snap even niet hoe het nu precies zit met deze service?
Het is beschikbaar, alleen nog niet het €200 p/j abonnement met een RTX 3080. De pre-order knop waar jij het over hebt adverteert de duurdere variant die dus blijkbaar nog niet beschikbaar is. Je kunt wel gewoon al het gratis of €10,- p/m abo nemen.

Ga je naar de pagina en klik je op die pre-order knop dan zie drie kolommen: een gratis abo, een €10 p/m abo en dan de nog niet beschikbare duurdere variant.

[Reactie gewijzigd door lepel op 27 juli 2024 02:24]

De eerste preorders voor RTX 3080 abonnementen worden rond 16 december geactiveerd weet ik uit een mail van Nvidia.
De mijne wordt 19 december geactiveerd.
Er zijn 3 abbonement keuzes. De pre-order is voor de 3080 rig. Daarnaast heb je gratis en priority en die kan je gewoon kiezen.
Ja, de gratis en de standaard betaalde versie zijn beschikbaar, zie:
https://www.nvidia.com/nl-nl/geforce-now/memberships/
Ik gebruik deze service toch al even hoor …
Pro-tip: Ik zou sowieso eerst even kijken of de spellen die jij wilt spelen beschikbaar zijn.
Ah het is dus niet meer zo dat je alles kan installeren wat je wilt? Ik meende te herinneren dat het vroeger iets was zoals Shadow PC waar je alles zelf gewoon mocht bepalen?
Klopt. Dat is het niet meer.
Ik ben tevreden geforce Member, Werkt goed op een MacBook Pro!
Misschien een hele stomme vraag van iemand die niets van (gamen op) Apple weet, maar kun je normaal gesproken geen spellen op je MacBook Pro spelen? Ik bedoel een MacBook Pro lijkt mij qua rekenkracht toch sterk genoeg om ieder spel op >1080p @ 60 FPS te draaien?
Lang niet iedere game heeft een Mac versie. GFN lost dit dus op.

Via Shield Pro dan is het echt soepel spelen.

De 3080 versie rolt officieel pas de 16de uit in Nederland maar ik heb dit al een tijdje draaien zonder issues.
De game moet onderliggen wel ondersteuning bieden voor de API’s die het OS bied. Windows heeft daar DirectX voor en macOS metal. Die twee zijn niet uitwisselbaar met elkaar en dus moet de ontwikkelaar speciaal tegen die API aan programmeren om het werkend te krijgen.

GeforceNOW draait in de cloud en zal waarschijnlijk windows hebben draaien. Hierdoor is direct een hele grote library aan games beschikbaar die je kunt draaien.

Een macbook pro is zeker in staat om de meeste spellen op 1080P 60-120fps te draaien maar alleen onder windows (via bootcamp) of native met dus die andere API. Met bootcamp heb je dus gewoon windows draaien (en dus ook bijbehorende licentiekosten) en dan werkt het wel.

Maar niet op de M1 macs want windows ARM is niet beschikbaar.
Een macbook pro is zeker in staat om de meeste spellen op 1080P 60-120fps

In je dromen.
hahahaha hij denkt dat er overal een RTX3090TI in zit …
Alsof de wereld alleen maar bestaat uit triple A titles met een minimum speclist van heb ik jou daar.

Het overgrote deel van mijn game library (veelal indie games van een paar euro) draait vlekkeloos.

Het spel wat ik het meeste speel (brawlhalla) draait native strak op 1880P60 (en nee die 1880 is geen typo).
RTX 3080 is pre-order.
De andere configuraties (free en paid) zijn wel beschikbaar.
Ik heb ondertussen bevestiging gekregen dat mijn gf now 3080 de 16e geactiveerd wordt.
En nu nog even wat uitgevers onder druk zetten om hun content beschikbaar te maken. Er is zoveel niet beschikbaar dat ik daarom een paar maanden geleden toch maar een -veel te dure- video kaart heb gekocht.
Ik ben sinds de start lid en na een valse start toen het uit bèta ging loop het nu heel soepel. Jammer dat een boel developers die hun games hadden verwijderd deze nog niet weer hebben opengesteld.

Leuk voor de Apple mensen dat ze nu ook PC games kunnen spelen.
Offtopic vraag: bij de gratis tier merk ik dat League of Legends een priority behandeling krijgt waardoor je bijvoorbeeld van ‘200 wachtenden voor u’ bij 170 al een server toegewezen krijgt en concreet maar iets van 40 seconden totaal wacht. Terwijl bij Dota2 dit niet het geval is en je de volledige wachtrij van 200 naar 0 moet wachten. Is bekend waarom dit zo is? Hebben ze een deal ofzo met Nvidia gesloten voor dit?
Ik kan er met 5min googlen niets over vinden, maar het zou zo simpel kunnen zijn als dat LoL erg efficient draait op Geforce Now en Nvidia er baad bij hebben dat men liever gratis LoL speelt dan een zwaarder spel...
Fair point. LoL staat er om bekend zelfs op een broodrooster goed te draaien. Je kan er veel van zeggen maar dat spel draait vrijwel overal op. Kan dus best zijn dat ze dat spel wat voorrang geven.
Dota2 is valve, die komen vast in de toekomst met een concurrerende dienst waar je wel voorrang krijgt.
Waarom moet Apple zich weer onderscheiden door deze resoluties op de Mac te gebruiken.
Mijn idee is dat als alles een beetje gestandaardiseerd wordt het ook allemaal een stuk goedkoper kan. Zowel voor producenten als wel voor de consument. Standaardisatie zal altijd wel een utopie blijven.
Sinds kort gebruik ik ook GeForce Now, echt wel een voordeel dat je gewoon op je Steam account kan inloggen en je reeds een deel van je aangekochte games kan spelen. Alleen vind ik het jammer dat er zo goed als geen sportgames zijn (PES, Fifa, NBA).

Schitterend alternatief om toch op minder krachtige hardware te kunnen gamen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.