Bug Pixel-telefoons met Teams-app blokkeert bellen naar Amerikaanse hulpdiensten

Google Pixel-gebruikers die de Microsoft Teams-app hebben geïnstalleerd, maar niet ingelogd zijn, kunnen in sommige gevallen het Amerikaanse noodnummer niet bereiken. Dat bevestigt Google na een ervaring van een gebruiker. Google werkt aan een oplossing.

Reddit-gebruiker KitchenPicture5849 schreef op het Google Pixel-subreddit hoe hij zijn grootmoeder ogenschijnlijk een beroerte zag krijgen. Hij probeerde vervolgens met zijn Pixel 3-telefoon het Amerikaanse alarmnummer te bellen, maar dat lukte niet.

"Mijn toestel liep vast nadat de lijn één keer overging. Ik kon enkel door apps bladeren terwijl de oproep op de achtergrond wel doorging", klonk het. "Mijn telefoon gaf aan dat mijn locatie werd doorgestuurd naar de nooddiensten maar ik kreeg niemand te horen en kon niemand vertellen wat er aan de hand was."

KitchenPicture5849 probeerde enige tijd later om de bug te reproduceren en dat lukte. "Ik belde vijf minuten naar de hulpdiensten, maar ik kreeg geen antwoord. In mijn oproeplijst ontbrak eveneens mijn uitgaande telefoontje naar de hulpdiensten", aldus de gebruiker.

Google heeft tien dagen later gereageerd. Het Amerikaanse bedrijf vermoedt dat het probleem zich voordoet op 'een klein aantal apparaten' die de Microsoft Teams-app hebben geïnstalleerd op hun telefoon en waarbij de gebruikers niet ingelogd zijn op de Microsoft Teams-dienst. Het is niet duidelijk of deze bug enkel Pixel-toestellen treft of ook Android-smartphones van andere fabrikanten. Ook is niet bekend of de bug ook in andere landen voorkomt.

Google denkt dat het probleem wordt veroorzaakt door een 'onbedoelde interactie' tussen de Teams-app en het Android-besturingssysteem. "Omdat deze bug invloed heeft op de uitvoering van noodoproepen, krijgt het probleem prioriteit bij zowel ons als Microsoft", klinkt het in een antwoord. "We raden Android-gebruikers aan om toekomstige app-updates zo snel mogelijk te installeren. Op 4 januari wordt er een update uitgebracht in het Android-ecosysteem om deze bug te verhelpen."

Google komt ook met tijdelijke oplossingen. Alle gebruikers die de Microsoft Teams-app hebben geïnstalleerd en het Android 10-besturingssysteem hebben draaien, of een nieuwere versie, dienen zich in te loggen in de Teams-app om de bug te omzeilen. De Microsoft Teams-app verwijderen, opnieuw downloaden van de Play Store en vervolgens installeren zou het euvel ook tijdelijk kunnen helpen oplossen. Google raadt ook aan om een nieuwe update van Microsoft Teams af te wachten die het probleem moet verhelpen.

Google Pixel 3-smartphone

Reacties (79)

[kodak]

En dit is dus de reden waarom het absoluut geen goed idee is dat het bellen naar hulpdiensten afhankelijk kan zijn van andere apps. Het om hulp kunnen bellen is geen optie, het is een noodzaak. Het is fijn als andere apps daar ook in kunnen voorzien, maar dat hoort die ene belangrijke standaard manier van de telefoonfunctie gebruiken nooit in de weg te kunnen zitten.

Aan mooie woorden als zou kunnen helpen heeft iemand in nood daarbij niets. Ik lees ondertussen zowel Google als Microsoft geen verantwoordelijkheid nemen dat ze het probleem hebben proberen te voorkomen of zorgen dat klanten weten dat ze mogelijk het noodnummer tot ze ergens volgend jaar een update hebben misschien niet kunnen gebruiken door keuzes van Microsoft en Google. De cultuur lijkt meer zo min mogelijk je klanten informeren, ook al kost het mogelijk levens. Het lijkt me redelijker dat klanten zsm weten dat ze maar beter een backup hebben om in nood te bellen.

[Reactie gewijzigd door kodak op 22 juli 2024 18:10]

[xvoid]

Bellen is niet afhankelijk van andere apps (dan de phone app).

Er is wat anders aan de hand:

Je kunt bij Android aangeven dat 3rd party apps de afhandeling van het telefoon verkeer doen.
Als je hier accoord op geeft dan is niet meer je Phone App de baas over het belverkeer maar heeft de Teams app dit overgenomen.
Dit is geen bug van Android maar een feature van Teams.

Edit: Je hebt zelf de vrijheid om dit aan of uit te zetten. Vrijheid komt wel met verantwoordelijkheden en risico's

[Reactie gewijzigd door xvoid op 22 juli 2024 18:10]

[bbob]

Als anderen je tel verkeer afhandelen lijkt het me dat er hardcoded in android toch een regel moet zijn 911 draaien nooit via een third party app.
Zelfs zonder simkaart is 911 of hier 112 bellen mogelijk daar moet en mag nooit een 3de partij tussen kunnen zitten.

[RebelwaClue]

Teams biedt deze functionaliteit niet, tenminste niet in Nederland op een OnePlus. Ik heb Teams ook geïnstalleerd en er wordt nooit gevraagd of Teams je telefoonfunctie mag gebruiken. Ook bij instellingen en dan standaard telefoon-app staat alleen de default foon app en geen teams.

En al zou je een app installeren die wel ingesteld kan worden als standaard telefoon-app, kan je nog steeds de default geinstalleerde telefoon app gebruiken om te bellen.

Er is dus duidelijk iets anders aan de hand.

[Teigetje!]

Er staat in het hele artikel ook niet dat Teams die functie heeft overgenomen of dat hij via teams probeerde de hulpdiensten te bereiken, enkel dat het ook op de telefoon staat geïnstalleerd

[RebelwaClue]

Klopt, ik reageer dan ook op een melding van xvoid en niet zo zeer op het artikel.

[ThePendulum]

Met andere woorden, bellen naar hulpdiensten is afhankelijk van andere apps...

[xvoid]

Nee..Niet zolang je dat niet instelt. Succes is in dit geval een keuze

[Juice2000]

Nee, default staat dit gedrag aan in Android. Je hoeft dus niets te doen (behalve Teams installeren) en Teams neemt het afhandelen van je telefoonverkeer gewoon over. Je moet het zelf uitzetten in de settings, en dan na iedere Android update opnieuw controleren of het nog steeds uit staat of dat de update het weer aan heeft gezet.

[xvoid]

Bij het installeren van Teams vraagt Android of Team belpermissies mag krijgen. Je kunt dan NEE zeggen.

[ThePendulum]

Wordt die vraag ook op die manier gesteld? Er zit namelijk nogal verschil tussen toegang verlenen tot de telefoonfunctie, en de telefoonfunctie inclusief alarmnummer in zijn geheel overnemen. Als je een app toegang verleent tot het bestandssysteem, wordt die app ook niet meteen je standaard bestandsverkenner.

[Accretion]

Exact.

In theorie zijn die "permissies" een leuk idee.

Maar bij veel apps moet je alle permissies toestaan en anders werkt de app niet eens.

Daarnaast, de permissies zijn super generiek en is het nog steeds niet duidelijk waarvoor een app nu exact die permissies nodig heeft.

[markg85]

Dat is nogal een verschil tussen teams te kunnen gebruiken om te bellen en teams je hele bel functie van je telefoon over te laten nemen!

Een nee voor een keuze is ook niet altijd zomaar te doen (even in generieke zin, niet teams specifiek). Ik ken apps die sommige permissies vereisen (waar je ja en nee op kan zeggen) maar die simpelweg niet werken als je nee zegt. Zo moet ik voor een paar functies in mijn huis een domotica app gebruiken die telefoonboek permissies eist en het anders gewoon simpelweg weigert. In mijn geval een noodzakelijk kwaad voor ander gemak maar dit geeft wel aan dat een simpele ja/nee "keuze" niet altijd een keuze is. En daarbij zijn sommige app makers gewoon ook gore hufters (in dit specifieke geval BroadLink met IHC for EU).

De bug is naar mijn idee meer dat teams uberhoupt als bel functie gebruikt kan worden. Best als je met teams naar andere nummers kan bellen maar op android moet de gangbare manier de android manier zijn, niet de manier die een app bepaald en sloopt. Het is een te belangrijke functie om door een andere app "even" overgenomen te worden. Let op, skinnen is wat anders dan je eigen implementatie eraan geven en daar vervolgens een bug in hebben.

Als een andere app zo'n fundamentele functie anders wil implementeren dan zou ik zeggen dat daar een hele andere custom rom voor nodig moet zijn. Doen andere fabrikanten ook die android naar hun smaak willen aanpassen.

[RebelwaClue]

Er wordt alleen gevraagd of Teams bij je contacten mag, er wordt niet om bel permissies gevraagd noch kan je Teams instellen als standaard telefoon-app.

Bel permissies kan je wel later instellen, maar dan kan Teams alleen bij de telefoonapp komen en je telefoon gesprekken lijst uitlezen. Teams kan NIET de default bel app worden.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 22 juli 2024 18:10]

[ThePendulum]

Het argument is dat het bellen naar hulpdiensten niet afhankelijk zou mogen kúnnen zijn van andere apps, waarop je eerst zegt dat dat überhaupt niet het geval is, vervolgens omdat het een keuze is. Het kan dus in ieder geval wel, en de hele vraag is nou juist of dit mogelijk zou moeten zijn.

Als je een verantwoordelijke keuze wilt maken moet je bovendien wel weten wat de risico's zijn. Je zult altijd bepaalde aannames moeten maken, want je kunt geen jaar de tijd nemen voor iedere keuze die je op een dag maakt, en daarop anticiperen en informeren vind ik een stukje verantwoordelijkheid van de ontwikkelaar. De meeste mensen zullen er vanuit gaan dat ze hun dagelijkse telefoonverkeer overschakelen naar Teams, en zich überhaupt niet bedenken dat dit het alarmnummer kan beïnvloeden. Diegene die zich dat al afvragen zullen er al snel vanuit gaan dat dit een apart systeem is, dat niet door zo iets stoms als dit te belemmeren valt.

EDIT: Blijkbaar is dat hele verhaal ook niet van toepassing, want het is dus vaak niet eens een keuze...

[Reactie gewijzigd door ThePendulum op 22 juli 2024 18:10]

[Carn82]

Wat een non-argument. Als gebruiker mag je aannemen dat noodnummers altijd gebeld kunnen worden, ongeacht wat voor apps je er op hebt staan.

[kodak]

Het is zo wel degelijk afhankelijk van andere apps. In plaats van een betrouwbare optie te bieden het belangrijker vinden dat een andere app (al dan niet door bewuste keuze over de gevolgen) invloed heeft op een van de meest belangrijke functies van een telefoon. Als de keuze aanbieden dat een andere app iets mogelijk kan verzorgen belangrijker is dan zorgen dat een noodnummer minstens gebeld kan worden ongeacht een keuze is er iets heel erg mis in het ontwerp. Er is niets mis met een keuze kunnen geven, wel dat het voor een levensbedreigende situatie meer prioriteit heeft dan hoe dan ook kunnen bellen met het noodnummer.

[xvoid]

Blijft nog steeds een bug in teams, die wil niet bellen met nooddiensten.
Moet je maar geen teams gebruiken. Wat er niet op zit kan ook niet kapot.

[kodak]

Ik ben het met je eens dat het probleem bij de veroorzakers ligt. Maar in dit geval is dat vooral Google, die de keuze maakt dat ze geen eis stellen dat die telefoon hke dan ook gebruikt moet kunnen worden om een noodnummer te bellen. Je koopt een smartphone om hoe dan ook een noodnummer te kunnen bellen, niet om het gemak dat noodnummer ook via iets anders te kunnen bellen.

[killerbie]

de een zijn bug is de feature van de andere, net zoals de een zijn dood een ander zijn brood is.

[beerse]

Zoals jij het beschrijft zou het zeker kunnen. Voor mij is dat gewoon nog een reden om msTeams van mijn toestellen weg te houden.

Mijn idee van dit probleem, puur gebaseerd op het verhaal hier boven is de volgende:
Je probeert het alarm nummer te bellen, dat lukt. Er blijkt immers iets over te gaan, al is het maar 1 keer.
Bij het contact met het alarm nummer zit een handvat om de locatie op te vragen van het toestel. Dat lukt.
Bij het opvragen van de locatie van het toestel gaan best veel triggers af om die locatie met jan-en-alleman te delen. Daar zit ook msTeams tussen.
msTeams probeert de locatie door te sturen maar blijft hangen omdat er geen account aan gekoppeld is.

Zomaar mijn gedachten, daarbij moet ik aangeven dat msTeams bij mij een heel slechte reputatie heeft en met deze een nog slechtere. Vooral vanwege zaken waar msTeams met zijn poten vanaf moet blijven.

[McBacon]

Microsoft geeft zelf wel iets aan over 911/112 bellen via Teams:

Important: You won't be able to make a 911 emergency call if Teams isn't connected to the internet.

Blijkbaar omvat "not connected to the internet" dus ook "not logged in", alhoewel er niks staat over dat het je normale dialler overruled. Je moet volgens MS vanuit de Teams app de call initiëren, dus in basis lijkt het me toch echt een probleem van MS als de standaard dialler door hun app niet werkt. Uiteraard moet het OS ook zorgen dat 112 altijd bereikbaar is, maar zonder Teams is er geen probleem. En Android ondersteunt ook custom diallers zodat je bijv. altijd via een VoIP-app belt en gebeld wordt, dus die override is wel een "normale" feature. MS geeft dat alleen nergens aan (ik heb het niet kunnen vinden iig). Not sure of MS dat tekstje heeft toegevoegd n.a.v. het probleem in dit artikel, maar ze wisten er dus al tot zekere hoogte vanaf. Sowieso vind ik het raar dat Teams niet gewoon logica heeft van "niet verbonden met internet => paas call naar de standaard dialler zodat het via GSM gaat". Of minstens vraagt of je dat wilt, kun je in ieder geval bellen maar dan buiten Teams om.

Nee, ik weiger gewoon om dergelijke "handige" apps op mijn persoonlijke telefoon te zetten. De zaak regelt dan maar lekker een losse telefoon voor me. ;] Gebruikt er iemand überhaupt Teams 100% privé?

Hoe zit het trouwens als je op je lock screen de knop "emergency call" gebruikt? Lijkt me dat dat wel echt een aparte dialler is die los staat van al het andere en áltijd via het OS zelf gaat. Hij ziet er bij mij iig net iets anders uit.

[Nimja]

Sorry, maar als programmeur vraag ik mij af waarom Android toestaat dat een app dingen kan doen met nummers die gebeld worden.

Waarom staat het OS het uberhaupt toe. De issue ligt niet bij Teams, in ieder geval.

[DigitalExorcist]

Eh.. nou.. omdat je via Teams ook gewoon kunt bellen. Dus er moet ergens een 'hook' zijn tussen je applicatie en het aansturen van je telefonie.

Ik heb op m'n iPhone ook gewoon een app staan waarmee ik zakelijk bel en gebeld kan worden via VoIP. iOS behandelt dat ook 'gewoon' als in- en uitgaande gesprekken.

En waarom ben je zo overtuigd dat het issue "niet bij Teams ligt" ? Wie weet zit er precies tussen Teams en wat Google met de Pixel doet wel iets wat fout gaat. Als je zónder Teams wel alarmnummers kan bellen en mét Teams niet, is die conclusie wellicht wel voorbarig..

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 22 juli 2024 18:10]

[Nimja]

Ja, maar die zou NOOIT de andere kant op moeten gaan.

B.v. "browser open url" mag er nooit voor zorgen dat je via een andere app kan voorkomen dat de browser een URL opent.

[the_shadow]

Ja, maar die zou NOOIT de andere kant op moeten gaan.

B.v. "browser open url" mag er nooit voor zorgen dat je via een andere app kan voorkomen dat de browser een URL opent.

Het probleem is hier nog niet duidelijk, maar als de Android config is "Teams handelt telefoonverkeer af", dan klopt het toch dat 911 calls niet via de default dialer gaan? Voor zakelijke gebruikers niet vreemd, het probleem zit hem er in dat 911 calls over Teams eigenlijk niet de bedoeling zijn (MS geeft die waarschuwing al sinds vroege versies van Skype).

[Nimja]

Dat is het punt juist, Android zou NOOIT "app handelt telefoonverkeer af" moeten doen. Bellen is een van de fundamentele dingen die dat OS doet.

Hoe veel ik ook positief ben over user customisation, sommige dingen mag het OS niet afgeven.

[DigitalExorcist]

Oh zo. Nee dát is waar...

[Robin94]

Zeker wel en dit is ook het geval op computers. Als jij instelt dat browser urls geopend worden met Chrome dan is het niet gek dat deze niet meer worden geopend met Firefox.

[Nimja]

Dat wordt niet bepaald door Chrome, maar door Windows.

Windows staat dat expliciet toe. Windows kan OOK blokkeren dat "default browser" wordt veranderd. (group policies, op school b.v.).

[R4gnax]

B.v. "browser open url" mag er nooit voor zorgen dat je via een andere app kan voorkomen dat de browser een URL opent.

Hangt er vanaf. Wat als die andere app netjes tegen het OS zegt: "Ok, ik kan deze URL afhandelen" en dat vervolgens niet doet, maar blijft hangen?


Schuld van het OS dat het dan niet werkt; of schuld van de app?

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 22 juli 2024 18:10]

[mjz2cool]

In dit geval is het vergelijkbaar met "je opent een url vanuit browser a, maar browser b doet hier wat mee". Dat zou toch nooit mogen gebeuren? Als je een link in een app opent is het logisch dat je default browser dit oppakt, dit handelt het OS af. Net zo is het logisch dat als je een telefoonnummer aanklikt in een app of website dat deze opgepakt wordt door je standaard dialer app. Maar als je vanuit de normale dialer app een telefoonnummer invoert en belt, zou Teams dit nooit mogen oppakken.

[bbob]

Al heb je 10 apps die met tel verkeer te maken hebben, 112 of 911 bellen zou nooit via een 3de app moeten kunnen gaan. Met een tel moet je zelf 112 of 911 kunnen bellen zonder simkaart in je tel.
Dus @Nimja heeft gelijk hert OS zou een noodnummer nooit via een 3de app moeten laten lopen. Lijkt me dat dat via software ook mogelijk moet zijn.

[mjz2cool]

Dat moet wel mogelijk zijn, dat moet gewoon een keuze blijven van de gebruiker. Echter moet de ingebouwde app wel altijd kunnen bellen, wat voor nummer je ook invoert.

[DropjesLover]

Gewoon niet Teams als standaard bel-app instellen?

[mjz2cool]

Of gewoon niet toestaan dat Teams iets op kan pakken uit een andere app, wat heeft Teams er mee te maken dat je vanuit de ingebouwde telefoon app een noodnummer belt?

[Verwijderd]

Mooi spul dat teams. Levensgevaarlijk 🙈

[Vizzie]

Eh ik zou hier toch eerder naar Google kijken. Het OS staat toe dat een app iets doet waardoor de meest basale functionaliteit van een telefoon (bellen) niet meer werkt

[SunnieNL]

Dat zit nou eenmaal in het OS. Je kan een andere app instellen als de default bel app. Net zoals je een andere SMS app kan gebruiken of een andere email app.
Of dat hier speelt is onbekend, maar het kan zijn dat deze gebruikers Teams als default bel app hebben ingesteld. Teams zelf heeft een hook met de telefoon zodat een inkomend Teams gesprek wordt afgehandeld als een binnenkomend telefoongesprek. Dat is dan weer handig met carkits.
Flitsmeister heeft dat systeem vroeger misbruikt om bij een flitsmelding zogenaamd een gesprek te starten waar de carkit van mensen dan weer op reageert (telefoongesprekken op een carkit krijgen voorrang op andere zaken die afspelen).

[Kenhas]

Als dat het geval zou zijn, waarom dan enkel met het noodnummer?
En denk niet dat de gebruiker dan andere nummers zou kunnen bellen.

En denk dat het advies van Google zou zijn "in afwachting van een oplossen, zet de dialer app terug op..."

Dit lijkt me toch iets ernstiger dan het vervangen van de dialer app

[Stroper]

Ik vermoed dat dit komt omdat het noodnummer wettelijk heel wat beveiligingen moet kunnen omzeilen.
In theorie moet je het noodnummer kunnen bellen met een vergrendelde telefoon waarvan je de unlockcode niet kent, zelfs als er geen simkaart inzit of als je niet verbonden bent met de mast van je provider. Noodnummers zijn ook al gebruikt in andere telefoonexploits.
Bv. nieuws: Nieuwe iOS 7-bug laat gebruiker bellen met gelockte iPhone

[SunnieNL]

Ik denk ook dat er ergens anders een vreemd probleem zit in een API functie van het OS waar Teams gebruik van maakt. Aan de andere kant vraag ik mij af waarom je Teams installeert op je telefoon om er vervolgens nooit op in te loggen (en daarmee dus ook de app niet te gebruiken).

[Z80]

Er staat nergens dat ze nooit op teams inloggen. Enkel dat op dat moment niet ingelogd zijn.
Ik heb ook teams op de telefoon staan. Maar standaard niet ingelogd. Nergens voor nodig.
Bij een gesprek of vergadering even inloggen en na gebruik er weer uit.

[xvoid]

Dan moet je dat niet instellen of geen teams gebruiken. Problem (wat het OS betreft) fixed.

[Reactie gewijzigd door xvoid op 22 juli 2024 18:10]

[beerse]

Er zijn genoeg tools die ik dat wel toelaat. Bijvoorbeeld de Fritz Fon app (https://play.google.com/s...d=de.avm.android.fritzapp) zodat ik met de mobile telefoon toch via de vaste-lijn (via de FritzBox) bel en gebeld kan worden. Ook handig op toestellen zonder sim.

En denk ook aan bellen via WhatsApp en dergelijke. Die doen zich ook voor als bel-app met de juiste handvaten in het telefoon-os. Die laten zich ook alleen bewust gebruiken.

Dat zijn echter wel apps en toestellen waarbij ik dat bewust inzet en niet 'omdat het kan'. En dat bellen gaat dan wel standaard via gsm en alleen bewust via deze app.

[Reactie gewijzigd door beerse op 22 juli 2024 18:10]

[latka]

Tsja, dat is wat mensen willen: stel je hebt een voip abbonement en wilt alle telefoontjes via voip doen want je bent thuis dus via wifi, dan is het toch wel handig dat een app als standaard app ingesteld kan worden.

En als je dan teams als standaard app instelt hebt je dit probleem (waarschijnlijk).
Gelukkig heb je met teams nog een stapel problemen op je telefoon erbij: je kunt de berichten zien die je ontvangen hebt via teams, ook als team je afgelogd heeft wegens inactiviteit (voordat de login prompt verschijnt doet teams eerst nog een refresh van het scherm met de gegevens die er nog waren). Daarnaast is het ook op een telefoon takketraag en is de belkwaliteit beroerd. Dus vermoedelijk kan google hier iets aan doen, maar teams is een behoorlijke slechte applicatie op zowel telefoon als pc. Het is dat MS het gratis uitdeelt anders zou niemand het gebruiken.

[DigitalExorcist]

Blijft een mooi eufemisme. "Op een klein aantal apparaten...". "Een selecte groep gebruikers...". "Op enkele locaties...".

Dat betekent in 99,9% van de gevallen "bij elk device", "bij iederéén" en "overal ter wereld".

[xvoid]

Maximaal alleen bij alle klanten die Teams hebben geinstalleerd en niet zijn ingelogd Dat kun je lezen in het artikel.

[Reactie gewijzigd door xvoid op 22 juli 2024 18:10]

[DigitalExorcist]

Ik bedoelde eigenlijk meer die term 'in het algemeen' en niet specifiek in dit geval

[Tinboy]

U spreekt vloeiend corporate media bullshit zie ik . In het algemeen kun je dat er meestal wel in lezen. Ik moest er in ieder geval om lachen.

[kodak]

Zelfs al zou het een kleine groep zijn, het punt is dat het hier om mensenlevens gaat. Dan is op miljoenen pixel smartphones 0,001% al niet snel acceptabel om het af te doen als kleine groep. Het probleem is dat het mensenlevens zijn, niet last hebben van een aantal of zomaar een probleem.

[maddog4004]

Zelf pixel 4a hier, er zijn wel meer bugs met Android 12 update meegekomen.. Zoals recent apps knop die het niet meer doet, de ui is een 65+ layout geworden met knoppen zo groot die je met 3 vingers kunt bedienen , lijst in settings laten niet alle items zien..

[josttie]

Je benoemt 1 bug en 2 veranderingen die klinken als features

[Funfact]

Oh damn, die afhankelijke systemen mogen er wel eens uit gehaald worden....

[kimborntobewild]

Op 4 januari wordt er een update uitgebracht in het Android-ecosysteem om deze bug te verhelpen.

Een bewering die alleen gemaakt kan worden, als men nu al weet wat de oorzaak en oplossing is. Zolang je de oorzaak niet weet, kan je ook niet roepen dat het op 4 januari is opgelost. Zo simpel is het.
En waarom niet op 3 januari? Of twee januari?
Dit is nogal fishy.

[injectx]

Best kwalijk dat dit kan gebeuren, al vind ik de reacties nog redelijk mild. Dit zou eens op iOS moeten gebeuren, dan had je de poppen aan het dansen.

[S-1-5-7]

https://www.rtlnieuws.nl/...r-112-911-microsoft-teams

RTL nieuws plaatst het artikel alsof het ook hier in Nederland mogelijk is. Klopt dat of beperkt de bug zich enkel tot 911?

[Groningerkoek]

Het gaal alleen om de emergency functie waar je met bellen naar het nummer dat daar staat ingesteld automatisch in terecht komt zodat ook je locatie informatie gelijk verstuurd kan worden.