Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Dell brengt XPS 13-laptops met Tiger Lake-cpu's uit in Nederland en België

Dell brengt zijn vernieuwde XPS 13-laptops met Intel Tiger Lake-cpu's uit in Nederland. Het laptopmodel kost minimaal 1499 euro en de 2-in-1-variant is te koop vanaf 1599 euro. Beide varianten hebben een 16:10-scherm met maximaal 3840x2400 pixels.

De goedkoopste configuratie van de XPS 13 9310-laptop heeft een Intel Core i5-1135G7-processor, 8GB Lpddr4x-4267-geheugen, een 512GB PCI-e-ssd en een 13,4"-scherm met een resolutie van 1920x1200 pixels en een maximale helderheid van 500cd/m². Dell biedt die variant aan voor 1499 euro.

Een model met Core i7-1165G7 en 16GB ram kost 1749 euro en die uitvoering kan ook voorzien worden van een touchscreen met 3840x2400 pixels. De prijs bedraagt dan 1949 euro. Alle laptopvarianten zijn ook te voorzien van een 1TB-ssd, voor een meerprijs van 100 euro.

De XPS 13 2-in-1-variant kost minimaal 1599 euro en heeft dan een Core i5, 8GB ram, een 256GB ssd en een full-hd+-touchscreen. Voor 1699 euro is er een uitvoering met Core i7 en verder dezelfde specificaties. Het topmodel met i7, 16GB ram, 512GB-ssd en een touchscreen met een resolutie van 3840x2400 pixels kost 2199 euro.

Op de Belgische Dell-website staan ook verschillende configuraties van de nieuwe XPS 13 9310-laptop met een vanafprijs van 1499 euro. Ook de vernieuwde XPS 13 2-in-1 kost op de Belgische site minimaal 1599 euro.

Dell levert de nieuwe XPS 13 en XPS 13 2-in-1 'vanuit de fabriek'. Het duurt volgens de Dell-website 9 tot 11 werkdagen voordat de laptops worden verzonden. De XPS 13 9310-modellen zijn grotendeels gelijk aan hun voorgangers, nieuw is de Tiger Lake-processor die Intel op 10nm maakt en beschikt over een Xe-gpu. Ook is de webcam een infraroodmodel, waardoor inloggen met Windows Hello mogelijk is.

Dell XPS 13 9310

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

13-10-2020 • 17:42

71 Linkedin

Reacties (71)

Wijzig sortering
Blijft ook jammer dat er geen Ryzen 4000 variant komt. Dan had je voor minder geld meer performance kunnen bieden.
Dell houdt zich waarschijnlijk vast aan Intel vanwege thunderbolt. Dell heeft gewoon AMD in zijn portfolio, maar in het kader van beperkte connectivity aansluitingen, blijft Dell bij de XPS-lijn op Intel hangen.
AMD heeft productieproblemen en kan helaas niet aan de vraag voldoen. Dell wil waarschijnlijk geen risico nemen m.b.t. leverbaarheid van hun topmodellen. Ook doet Intel het beter t.o.v. AMD in Premier Pro en waarschijnlijk ook een aantal andere Adobe software, omdat Intel beter is geoptimaliseerd hiervoor. De XPS producten zijn populair bij creators en dit zal waarschijnlijk ook een rol spelen in hun keuze voor Intel.
Het is alleen zo jammer dat Dell geen goede laptops met AMD levert.
Hun Dell Inspiron 5505 vond ik een geweldige laptop op de meeste vlakken, maar het scherm met 45% sRGB was zwaar ondermaats en niet geschikt voor donkerdere content door de extreem slechte contrast weergaven en kijkhoeken. Als ik die laptop kan kopen met een beter scherm zou ik dat zo doen, maar helaas wordt dat niet aangeboden.
Thunderbolt is door intel vrijgegeven, dat kan dus gewoon gebruikt worden om systemen met amd cpu. Je ziet het op desktops bijvoorbeeld al terug komen. Waarom dat nog zo weinig voor komt weet ik niet, misschien kan het om amd systemen minder efficiënt worden geïmplementeerd. Een HP Omen 15-en0024nd bijvoorbeeld heeft het wel.
En zuiniger, vergeet niet dat deze Intel Tiger Lake chips gewoon 28W vreten (in elk geval in reviews, wellicht dat Dell er max 15W van maakt).

De Ryzen 4000U serie is 15W en levert vergelijkbare performance.
Dat hangt volledig van de implementatie van de laptop fabrikant af.

De Ryzen 4000U series hebben een configurable TDP van 10 tot 25W (in te stellen door de laptop fabrikant).

Zie bijv: https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-7-4800u

Roepen dat de 4000U series altijd 15W zijn klopt dus niet.

Bij Intels Tigerlake Sku's is dat 12 tot 28W, zie: https://ark.intel.com/con...to-4-70-ghz-with-ipu.html

Vrijwel geen enkel verschil dus tussen de minimale en maximale waarden.

Het daadwerkelijke verbruik kun je echter niet afleiden uit deze TDP waarden, daarvoor zul je toch echt individuele machines moeten testen daar iedere OEM dit soort zaken verschillend afstelt en dus zeer verschillende verbruikscijfers (en ook performance) kan zien tussen verschillende laptops met dezelfde CPU.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 13 oktober 2020 18:46]

De 2 4000u laptops die ik heb gehad stonden in de bios beide ingesteld op 15W. Oa bij Lenovo laptops kan je dat zelfs kiezen.
Alle reviews die dit hebben gemeten spreken jou tegen.

Gewoon inhoudsloos spuien, ja dat soort mensen hebben we echt meer van nodig.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 13 oktober 2020 19:02]

Kun je eens wat links geven naar die reviews die daadwerkelijk verbruik hebben gemeten (liefst zowel aan de lader als op batterij) en dat icm performance?

De meeste reviews die ik heb gevonden en gelezen benchmarken aan de lader, daar was de performance idd top op, van de lader was het al een stukje minder. Cinebench, veelgebruikt, deed het nog goed en schaalde ook mee met de instellingen, maar de meeste anderen (pcmark, performance test, geekbench) niet.

Op de zuinigste energie stand was de performance ook niet extreem veel beter dan die van mijn i7-8550u (en singlecore was/is intel sneller).

Oftewel, die 'super performance op 15W' neem ik ondertussen met een korreltje zout. Wellicht dat dit een lenovo specifiek iets is, maar enkele ervaringen van anderen lijken aardig overeen te komen.
Ook @Dennism
Goed punt. Geen verbruik gemeten zie ik, wel Tiger Lake op 15W en op 25W ingesteld en apart getest tov 15W 4800U. De 15W is competitief, de 25W duidelijk beter dan de AMD. Intel heeft dus meer TDP ruimte nodig hiervoor: Hardware info (linkje kwijt, volgt zo).

Maar in deze review lijkt het wat genuanceerder. Sowieso raad ik aan de eerste pagina van dit artikel te lezen, haast essentieel voor de context.
Hier een direct link naar opgenomen vermogen Tiger Lake versus Ice Lake versus Renoir allen op 15W:
https://www.anandtech.com...deep-dive-core-11th-gen/7

Zie je dus dat in AVX-512 (wat ik geen eerlijke vergelijking vind, echt een Intel ding, AMD doet geen AVX-512), Tiger Lake een enorme verbetering laat zien tov Ice Lake. Goed nieuws dus. De AMD neemt hier idd meer vermogen op, ik zie trouwens wel dat de AMD langer een hoger vermogen kan opnemen. Dat vind ik ook goed nieuws. Maar uiteindelijk heeft AMD meer joules nodig om de Intel test af te ronden.

De 2e test is geen Intel test. Daarin wint Renoir zelfs van Tiger Lake.
Ik had het leuk gevonden als ze beide ook op een hogere TDP hadden getest en daarvoor een 4800H (die kan tot 35TDP) hadden genomen zodat je beide op vergelijkbare hoge TDPs kan testen.

En dit is allemaal op 15W TDP (zie de eerste pagina voor een uitleg van de betekenis daarvan).

In de praktijk (Lenovo S540 13-ARE, kan kiezen uit 15-20-25W TDP in de Bios) merk ik trouwens helemaal niks.

Ik geloof trouwens best dat de Tiger Lake het op batterij beter doet, het is immers juist op gebied van opgenomen vermogen geoptimaliseerd tov Ice Lake. Dus dat mag je ook wel verwachten. AMD kan dat trucje uithalen bij de volgende generatie, aangezien de 4800U de eerste waardige zuinige laptop APU van AMD is (alles hiervoor vond ik troep!).

Hier trouwens een review die mijn punt ook redelijk ondersteund, de Tiger Lake 28W neemt meer vermogen op dan de 4700U 15W:
https://arstechnica.com/g...er-lake-prototype-laptop/
Het is dus eigenlijk appels met peren vergelijken. De Tiger Lake moet je op 15W TDP instellen om met deze AMD te vergelijken.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 14 oktober 2020 00:19]

Thanks! Ga ze morgen eens rustig bekijken... Maar begrijp dat jij ook een S540-13ARE hebt nu?

Ik ervaarde inderdaad hetzelfde met de bios settings (begreep trouwens dat het 12.5/15/25W zou zijn uit weer een andere review), geen merkbaar verschil op accu... wel op lader. Herken ook het langere tijd meer vermogen opnemen, zie ik ook zeker als een voordeel echter vertekent het ook eventuele resultaten (als je het over performance van een 15W cpu hebt) wanneer dit niet gemeten wordt en alleen de resultaten tijdens benchmarks vermeld worden.

Hoe dan ook, blijft een heerlijke cpu en hoewel ik mijn S540-13ARE geretourneerd heb blijf ik de ryzen 4xxxx serie in de gaten houden en hopen op een geschikt model voor me (helaas is bijna alles 16:9 en ik wil echt minimaal 16:10)
Waarom heb je m geretourneerd? Ik had mijn Envy x360 4700u verkocht voor deze.

Draai trouwens geen Windows meer maar Ubuntu Budgie. Draait vloeiend en extreem vlot.
Combinatie van factoren... Webcam viel me erg tegen, maar was nog omheen te werken. Speakers vielen me ook tegen. Fans sloegen snel aan wanneer ik hem in de lader had.

Aangezien ik hem als werkmachine wilde gebruiken en performance aan de lader merkbaar beter was voor me was dat ook wel een vereiste, om die reden was de brakke webcam ook wel een puntje. Vond hem eigenlijk niet eens goed genoeg voor zoom-calls.

Al met al net teveel irritatiepuntjes om 1000 euro aan uit te geven en heb nog een matebook x pro met i7-8550u welke nog goed mee kan gaan dus dan nog maar even afwachten wat er nog meer op de markt komt.
Dan zou ik de Yoga Slim 7 Pro met 4900H in de gaten houden. Helaas nog steeds niet leverbaar, alhoewel levering volgens het Lenovo persbericht voor augustus op de planning stond: nieuws: Lenovo introduceert dunne 14"-laptop met AMD Ryzen 9 4900H-octacore
Thanks, staat inderdaad ook al op de lijst... Maar los van ooit een aankondiging lijkt er echt niks van bekend te zijn (behalve dat hij waarschijnlijk op zijn vroegst begin volgend jaar beschikbaar zal zijn... if at all).

Nou ja, blijf het allemaal gewoon maar in de gaten houden ;)
Ga gewoon voor kwaliteit en kies Intel.
Tegen welke kwaliteits problemen ben je gelopen bij ryzen cpus?

Zullen we het even over meltdown, spectre, etc ... hebben?

[Reactie gewijzigd door spoonman op 14 oktober 2020 12:35]

Verlies je dan niet je thunderbolt poorten of hangt dit niet samen met een intel cpu?
Er zijn AMD X570-borden met Thunderbolt, dus het is niet langer een Intel-exclusief iets. Zeker niet nu Intel Thunderbolt een 'open standard' gemaakt heeft.

Echter lees ik wel dat Intel nog wel al het certificeren doet en dat ze dit bij AMD-producten lijken te weigeren. De ASROCK-moederborden met Thunderbolt (http://www.asrock.com/MB/AMD/X570%20Phantom%20Gaming-ITXTB3/) hebben deze certificering niet doorlopen maar ze ondersteunen het wel. Hopen dus dat USB4 er snel is, dan zijn we hopelijk van dit gedoe af!
Dan zal dat in ieder geval wel met een losse chip moeten en die chip heeft een kostprijs en gebruikt PCI-E-lanes, waarvan de Renoir geen overvloed heeft. Op een X570 is dat minder een probleem, omdat de chipset redelijk wat lanes levert, maar een Renoir-laptop heeft geen chipset en moet het doen met de lanes die de CPU levert.
Dan dus inderdaad (nog) maar geen Thunderbolt op AMD. Persoonlijk heb ik het nog nooit gemist, maar ik snap heel goed dat het frustrerend kan zijn dat de keus de koper ontnomen wordt wanneer die er wel afhankelijk van is.
En betere batterijduur
Iemand ervaring met 4k op een 13,4" paneel? Kan me voorstellen dat het redelijk over the top is en dat het niet fijn werkt.
Daar hebben we DPI scaling voor uitgevonden.

Werkt fantastisch en is super scherp. Wel moet je hem op 150 of 200% zetten. 100% DPI op 13 inch is wat aan de kleine kant inderdaad.
Werkt dus niet fantastisch, scaling in Windows is gewoon slecht uitgevoerd.

Ligt ook aan welke programma’s je gebruik en opstelling met eventuele andere monitoren.
Oh echt? Gebruik het dagelijks en ervaar geen problemen. Enkel een paar legacy zooi die iets minder scherp is.
Laat ik dan maar beginnen.

1. Standaard windows apps die er niet uit zien door hogere schaling.
2. Apps die niet over weg kunnen met schalen, waardoor het er niet uit ziet.
3. Zeer "grote" menu balken.
4. Wanneer je een 4K scherm en daarnaast 1080p scherm aansluit met een lagere schaling, succes (ziet er niet uit).
5. RDP (belangrijk voor sommige systeembeheerders) worden volledig vernaggeld, mocht je dus een RDS omgeving hebben of een Windows Virtual Desktop omgeving in Azure verkoop dan geen devices welke een hoge scaling nodig hebben. Het jammere hiervan is dat een product als Citrix er wel mee over weg kan, lekker bezig Microsoft.
6. Het is inderdaad scherp, maar ik heb altijd het gevoel alsof ik een vent van 80 ben wanneer ik in Windows de scaling omhoog moet gooien omdat alles dan zo "groot" wordt.

Nee ik blijf lekker bij 1080p of 1440p afhankelijk van scherm grootte en wees eerlijk ga jij scherpte verschil zien tussen 1080p of 4k op een scherm van 13 inch? Misschien als ze naast elkaar staan.
Dat verschil is duidelijk zichtbaar ja. Ik vond de sprong naar de resolutie van mijn SL2 al enorm. Gebruik elke dag 150% scaling zonder issues, dus super blij mee. Overigens 0 issues ook met RDP en scaling.
150% scaling met 4k op 13 inch scherm? Kan me haast niet voorstellen of je moet zeer goede ogen hebben :+

150% scaling gaat opzich nog wel met RDP ja.
SL2 is ook geen 4K.

Met 4K gebruik ik 200% op XPS van werk.
Het is jaren afzien geweest met Windows en DPI scaling. Er is wel heel wat vooruitgang.
Met standaard windows app ervaar ik al erg lang geen probleem meer. Net als lecagy software - af en toe moet je wel wat spelen met compatibility tab > dpi scaling settings.

Sinds minder lang ook geen probleem meer voor RDP - als je het niet erg vind om de Microsoft Store app te gebruiken voor RDP connecties.
Zolang je daar maar geen Apple computer op aansluit, MacOS kan weer niet omgaan met QHD / 1440p, meer dan slechte scaling.
Grootste probleem dat ik heb is afzonderlijke scaling op 2 schermen...

Laptop wil ik bijv op 150% en mijn monitor op 110% maar 110 is een custom scaling dus dat kan alleen voor beiden of helemaal niet. Dus moet ik kiezen voor 100 of 125 voor de monitor (of contnu scaling handmatig aanpassen, wat ook irritant is). Waarbij 125 me te groot is en 100 eigenlijk net te klein (maar gebruik ik nu toch maar want dat werkt tenminnste).

Verder ondervind ik ook weinig issues met programmas, af en toe wel blurry tekst alsnog maar over het algemeen prima wekrbaar.
Fantastisch is misschien niet het juiste woord maar het is anno 2020 toch echt wel goed bruikbaar.

Als je (nog) applicaties gebruikt die er niet goed meer omgaan is dat gewoon achterhaalde software en dus tijd om over te stappen (indien mogelijk). Het is in ieder geval niet meer een "core" Windows probleem in mijn ervaring (3,5 jaar op 175%, 2017 XPS 13).
Je wilt meer rijen in je excel bestand, geen scherpere cijfers |:(
Dan moet je de DPI op 100% zetten zodat je al die extra rijen hebt maar niet kan lezen. |:(
Daarom dat een 4K scherm op 13inch compleet absurd is.
Waarom zou je geen scherpere tekst willen dan? Wat is er op tegen?
Jij misschien niet, maar niet perfect scherpe tekst is voor mij en ongetwijfeld anderen met mij toch echt wel iets van grote meerwaarde.

Realiseer je ook dat hoe scherper de tekst, hoe gemakkelijker het op kleinere groottes te lezen is, waardoor je minder schaling nodig hebt, waardoor je meer screen real estate over houdt.
Overkill en zonde van stroomverbruik. Je gaat toch schaling gebruiken. 1440p max (2500x1600) is echt perfect bij 13-15". Gebruik je nog steeds schaling (125%) en alles is scherp zat voor je kijkafstand.

Je telefoon houd je dichterbij je hoofd en daarvoor heb je ook geen 4K nodig.
Ik heb zelf een XPS 13 met een 4K scherm en het is inderdaad overkill.
Ik ook, spijt van. Touch screen gebruik ik niet eens zoveel maar het heeft flink wat meer gekost en het vreet batterij.
Heb de 2019 versie gehad van mijn werkgever, werkt prima moet ik zeggen. Zelfs touchscreen ga je met gebruiken nadat je jezelf ertoe zet :) Het enige wat vervelend is, is wanneer je een tweede scherm staan hangt met minder resolutie gaat Windows soms gekke dingen doen.
Ik heb een Surface Book (13,6' diagonaal 3000x2000 pixels), die heeft ongeveer dezelfde schermgrootte en benadert de 4K resolutie. Het is meer dan scherp genoeg, je kan Windows perfect schalen maar het is waarschijnlijk wel overkill voor zo'n klein scherm. Bovenop de extra kost zit je natuurlijk met het meerverbruik van die extra pixels. Maar het werkt wel bijzonder fijn, daar valt niks op aan te merken.
Ik heb een xps 15 met 4k. Ook dat is overkill. Helaas kon ik alleen kiezen tussen fHD en uHD destijds. FHD is dan wel weer ondermaats op 15". Verder erg fijne laptop
Weet iemand of deze dingen goed zijn voor videoconferencing?
Dus goed microfoons, speakers en cameras hebben, kunnen ze met een enkele USB C kabel aan een monitor hangen voor zowel stroom naar de laptop als beeld naar de monitor?
Ben ik ook benieuwd naar. Is bij de XPS-serie vaak een ondergeschoven kindje geweest. Zeker met die gekke webcam onderaan, hoe dat twee generaties terug was.

Heb op YouTube gezocht naar een demo video van de webcam, maar niet gevonden.

Je tweede vraag: ja dat kan al sinds 2016 bij de XPS- serie.

[Reactie gewijzigd door Oeroeg op 13 oktober 2020 19:18]

Dank je... nu die cameras nog. Lastig dat er weinig "working from home" reviews zijn, en monitoren kennelijk vooral op spelletjes gericht zijn.
Helaas... Geen 32GB versie :( Die was er in de 9300 wel en is voor dockers en databases lokaal draaien wel fijn.
Hopelijk komt die nog.

[Reactie gewijzigd door clueless12 op 13 oktober 2020 18:55]

Komt binnen 1 à 2 maanden volgens de Dell support.
Ik ben op zoek naar een laptop met exact zo'n specs, maar ik vraag me af wat de concurrentie te bieden heeft. Dus Tiger Lake, 16gb, 1tb, touch screen (4k hoeft niet) en een goeie batterij. Zijn er nog zo'n modellen op de markt? (In principe mag AMD ook, maar die zijn nog moeilijker te vinden, zo lijkt het)
Twee dagen geleden op tweakers een bericht over de Razer Blade Stealth 13. Misschien is dat wat voor je? nieuws: Razer voorziet Blade Stealth 13-laptop van Intel Tiger Lake-cpu
Bedankt, dat ga ik eens bekijken. :)
Lol, ik heb minder 1 maand geleden een XPS 13 9300 gekocht :+ voor 1800 euro, helaas hebben ze maar 14 dagen retourrecht i.p.v 30 dagen... Iemand tips hoe ik alsnog m'n geld terug kan krijgen voor dit nieuwe model?
op Tweakers vraag en aanbod te koop zetten? :Y) :Y)
Krijg je van die aanbiedingen als : “ ik geef je er 500euro voor”
Ik start wel met 550 inclusief verzending.
Vraag en aanbod , vrije markt? }>
Ik heb ook de 9300 en inmiddels wat reviews gelezen van deze 9310. Blijkt dat het verschil bij vol gebruik van de cpu in het voordeel van de 9300 uit slaat.

https://www.youtube.com/watch?v=ZGE0AqibykA&t=3m19s

Ik zie geen reden om te upgraden. Normale taken gaan voor mij snel zat en alleen als ik de cpu 100% belast wil ik max snelheid. Dan blijkt de 9300 dus sneller te zijjn.
Interessante opstelling voor de koeling. Mijn Inspiron heeft zijn aanzuiging aan de onderkant en de uitlaten zo voor de scherm langs. Dat is een prima oplossing. Deze met ook de aanzuiging aan de zijkant en bij de scherm is ook heel effectief, gok ik. Wel denk ik dat het beter was als de uitlaat in het midden was en de aanzuiging dichterbij de rand van de scherm (voor de gene bij de scherm, dan). Nu vermoed ik dat de aanzuiging wel van de warme lucht mee zult zuigen die voor de scherm ontstaat. Andersom verwacht ik dat minder.
Ik heb de tweede iteratie van de laptop en na een paar jaar ging de batterij opzwellen. Dell levert maximaal één jaar later nog accu's en de Chinese kloon die ik erin gezet heb heeft geen echt compatible chip zodat hij als hij vol is geladen spontaan hard afsluit en je je niet opgeslagen werk kwijt bent. Plus allerlei andere probleempjes, bijvoorbeeld dat hij leegloopt in slaapmodus.

Beetje jammer faalproduct als je een beetje aan het milieu wil denken en verder ook niet erg kosten effectief. Heb altijd Dell laptops gekocht, ook voor mijn familie, maar ga voor de nieuwe laptop van mijn vrouw toch maar eens ergens anders kijken.
Of u had pech met die kloon batterij. Kan best zijn dat er wel een fatsoenlijk alternatief voor is te vinden. Dat gezegd hebbende, zonde dat Dell zelf zo kort een accu aanbied.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 13 oktober 2020 18:34]

Ik heb nog de eerste xps13 met smalle randen uit 2015 en doet het nog perfect. Geen klachten mee.
Ik weet iig dat Lenovo nog steeds accus verkoopt voor mn 8 jaar oude X230.
Mss is dat ook omdat dat n zakelijk model is.
Dell XPS is dat niet, maar Dell Latitude weer wel, dat zou je nog kunnen bekijken.
Oud nieuws, deze staan al sinds 1 Oktober op de Nederlandse site.
En zou het befaamde touchpad issue nu eindelijk opgelost zijn? Genoeg mensen die er problemen mee hebben ivm de gevoeligheid ervan

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Black Friday 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True