Zenbooks in twee smaken
- Zenbook UX325
- Zenbook UX425
Samengevat
De Zenbook 13 is een compacte laptop die zich onderscheidt door zijn grote accu en lange accuduur van zestien uur tijdens browsen. De behuizing is van metaal, maar had wel iets steviger gekund. Het scherm is in de basis goed, maar had beter gekalibreerd mogen zijn. Het grootste probleem van de Zenbook 13 is de throttling van de i7-processor bij langdurige belasting. De grootste concurrenten van de Zenbook zijn laptops met AMD Ryzen 4000-processor, die over het algemeen betere prestaties bieden voor minder geld. De Zenbook wordt wel geleverd met een sleeve en losse ethernetadapter, en dat is iets wat we bij andere laptops nauwelijks zien.
Samengevat
De Zenbook 14 is dankzij zijn smalle schermranden compact voor een 14"-laptop. Hij is van een i7-processor voorzien, die bij langdurige belasting helaas behoorlijk throttelt en de concurrentie weet meer snelheid uit dezelfde chip te halen. Bovendien zijn er voor hetzelfde geld laptops met AMD-processor te koop die significant sneller zijn. Het sterkste punt van de Zenbook 14 is de accuduur. Die bedraagt maar liefst achttien uur tijdens browsen. Een sleeve en ethernetadapter worden bijgeleverd en dat zien we niet vaak bij laptops.
Toen Intel in 2011 de naam 'ultrabook' wilde introduceren, werd een Asus Zenbook UX21 gebruikt om te tonen hoe dun deze laptops zouden kunnen worden. Destijds bestond er nog maar één Zenbook, maar sindsdien is de naam uitgegroeid tot die van een laptopserie met grotere 15,6"-modellen, convertibles en modellen met een losse grafische kaart en twee schermen. Je zou bijna vergeten dat het allemaal met de ultrabook begon, maar onlangs friste Asus ons geheugen op door twee nieuwe laptops met die formfactor uit te brengen. De Zenbook 13 UX325 en Zenbook 14 UX425 zijn weer ouderwetse high-end laptops in een compact jasje. In deze review kijken we naar beide nieuwe modellen.
Asus UX325 (links) en UX425
Die ouderwetse high-end laptops zien er gelukkig wel modern uit en ze zijn ook nog eens nauwelijks van elkaar te onderscheiden. We kregen er twee ter review van Asus: de Zenbook 13 en de Zenbook 14. Die tweede is, zoals de naam al verklapt, wat groter, maar verder vrijwel identiek aan de Zenbook 13. Beide laptops hebben een behuizing die bijna helemaal van metaal is gemaakt, alleen de rand om het scherm is van plastic. Die rand is zoals gebruikelijk lekker smal en dat ziet er mooi uit, maar hij is niet al te stevig. Je kunt bij beide laptops het scherm enigszins torderen. Asus heeft in de bovenrand gelukkig wel een webcam weten weg te werken, met de veel gebruikte resolutie van 1280x720 pixels. De camera is ook geschikt om in te loggen met behulp van gezichtsherkenning. Aan de achterkant van het scherm tref je het Asus-logo aan, waar omheen een cirkelvormig patroon in het metaal is geborsteld. Dat logo stond bij eerdere Zenbooks in het midden, maar bij de nieuwe Zenbooks staat het rechts daarvan. Het scherm kun je met behulp van een hand soepel openklappen en daardoor komt de laptop iets schuin te staan. Asus noemt het een 'ErgoLift'-scharnier, hoewel het ergonomische voordeel van de hoek van tweeënhalve graad niet bewezen is.
:strip_exif()/i/2003833856.jpeg?f=imagemedium)
Als je de basis van de laptop vastpakt, geeft hij een behoorlijk stevige indruk. Het liefst wil je het gevoel krijgen dat je een brok onbuigbaar materiaal vasthoudt, maar dat is bij de Zenbooks niet helemaal het geval. Je kunt de behuizing enigszins heen en weer buigen, maar daar moet je wel aardig wat kracht voor zetten. In de praktijk zal dat niet snel gebeuren, maar bijvoorbeeld een Dell XPS 13 voelt nog wat steviger aan. De luidsprekers zijn onder in de behuizing verwerkt en het is dus de bedoeling dat ze het geluid reflecteren via de ondergrond waar de laptop op staat. Opvallend is dat de luidsprekers van de Zenbook 13 op maximale sterkte meer geluid produceren dan die van de Zenbook 14, waarvan het geluid wel wat zacht is. Voor gebruik in een stille ruimte zijn beide toereikend, maar als er meer omgevingsgeluid is, kan de Zenbook 13 toch net wat prettiger werken.
Wat aansluitingen betreft heeft Asus enkele opvallende keuzes gemaakt. Om te beginnen is de fabrikant niet volledig overgestapt op usb-c en daar zijn we blij mee. Er zijn wel twee usb-c-aansluitingen aanwezig, met Thunderbolt 3-ondersteuning, maar rechts zit ook nog een gewone usb-a-aansluiting, die op maximaal 5Gbit/s werkt. Er is verder een hdmi 2.0-aansluiting aanwezig om externe beeldschermen aan te sluiten. Een minijackaansluiting is opvallend genoeg weggelaten. Mocht je toch een headset aan willen sluiten, dan levert Asus een verloopkabeltje mee. Wel weer heel netjes is dat Asus ook een ethernetadapter voor usb-a en een hoes meelevert. Bij veruit de meeste laptops ontbreken beide.
Toetsenbord en touchpad
Met zo veel overeenkomsten is de vraag natuurlijk wanneer je de Zenbook 13 of juist de Zenbook 14 moet kopen. Wat gewicht betreft maakt het niet zo gek veel uit. De 13,3"-er weegt 1,18 kilogram, terwijl zijn grote broer 1,27 kilogram weegt. Natuurlijk is het grotere scherm fijn als je een groter beeld kunt waarderen, en ook de toetsenborden verschillen.
Wat lay-out betreft zijn beide toetsenbordjes gelijk, wat betekent dat de UX425 met een breedte van 30,2 centimeter een uitgerekte versie van het toetsenbord van de UX325 (29,3cm) heeft. Ook op dat kleinere toetsenbord valt prima te tikken, hoewel het even wennen is als je van het toetsenbord van de 14"-Zenbook komt. Wat tegenvalt is dat de behuizing tijdens hard tikken wel enigszins inveert, wat we bij deze laptop eigenlijk niet hadden verwacht. De toetsentravel is dankzij de dunne behuizing beperkt en de maximale travel is te vergelijken met die van een Dell XPS 13. Doordat het actuatiepunt van de travel bij die laptop eerder ligt, lijken de Zenbooks voor je gevoel echter nog wat meer travel te hebben. De aanslag is duidelijk en wordt netjes gedempt.
De touchpads van beide Zenbooks zijn voorzien van Asus' NumberPad, die je kunt inschakelen met het knopje rechtsboven op de touchpad. Dat levert je een numeriek toetsenblokje op de plek van je touchpad op. Het idee is dat je cijfers snel in kunt tikken, zoals op een echt numeriek toetsenblok. Het belangrijkste dat de NumberPad mist, is de feedback die echte knoppen bieden. Daardoor zul je altijd naar de touchpad moeten kijken als je getallen intikt en is het sneller om jezelf te leren blind getallen via de bovenste toetsenrij in te voeren. De NumberPad is leuk bedacht, maar in de praktijk zien we geen meerwaarde.
Dat betekent overigens niet dat de touchpad slecht is, want als je de NumberPad uitschakelt, is het fijn werken met de touchpad van beide Zenbooks. De Precision Touchpads van beide laptops zijn identiek en voorzien van een glazen oppervlak. Ze zijn ook relatief breed en hebben een goede polsdetectie, waardoor er niet per ongeluk wordt geklikt als je tijdens het typen de touchpad raakt.
Specificaties en benchmarks
Op het moment van schrijven is van beide Zenbooks slechts één model beschikbaar, maar daarbij gaat het wel om een vlotte configuratie. Asus heeft gekozen voor een Core i7-processor van de Ice Lake-generatie, die gecombineerd wordt met 16GB werkgeheugen en een ssd van 1TB.
| |
Asus UX325JA-AH006T |
Asus UX425JA-HM046T |
| Processor |
Intel Core i7-1065G7 |
Intel Core i7-1065G7 |
| Cores/threads |
4/8 |
4/8 |
| Klokfrequentie (turbo) |
1,3GHz (3,9GHz) |
1,3GHz (3,9GHz) |
| Gpu |
Intel Iris Plus |
Intel Iris Plus |
| Werkgeheugen |
16GB lpddr4x-3200 |
16GB lpddr4x-3200 |
| Ssd |
Intel 660p 1TB |
Intel 660p 1TB |
| Wifi |
Intel Wi-Fi 6 AX201 160MHz |
Intel Wi-Fi 6 AX201 160MHz |
| Scherm |
13,3", 1920x1080, ips, mat |
14", 1920x1080, ips, mat |
| Schermpaneel |
Sharp LQ133M1JW40 |
AUO B140HAN06.B |
| Gewicht |
1,18kg |
1,27kg |
| Accu |
67Wh |
67Wh |
| Besturingssysteem |
Windows 10 Home |
Windows 10 Home |
Asus Zenbook 13 (links) en Zenbook 14
Wat upgrades betreft bieden de laptops weinig mogelijkheden. Het lpddr4x-geheugen is vastgesoldeerd, maar de ssd is vervangbaar. Een tweede ssd-slot, zoals we af en toe in concurrerende laptops tegenkomen, is bij de Zenbooks niet aanwezig.
Benchmarks
Tijd om te zien hoe de i7-processors presteren. Lange tijd was een i7-processor het snelste dat je in een laptop met een compacte formfactor kon krijgen, simpelweg omdat de concurrentie daar niet tegenop kon boksen. Sinds een paar maanden zijn er echter laptops met AMD Ryzen 4000U-processors, die geduchte concurrenten vormen voor de Intels. De opvolger van de Ice Lake-chips, met codenaam Tiger Lake, is intussen ook al onthuld, dus je zou kunnen zeggen dat Asus vrij laat is met deze Zenbooks met Ice Lake.
- Cinebench R15 - Multi
- Cinebench R15 - Single
In Cinebench zien we dat de i7-processors een redelijk bescheiden score neerzetten. Dit wordt veroorzaakt door een combinatie van het maximale vermogen dat de processor mag opnemen en de maximale temperatuur. Cinebench is niet de maatstaf der dingen, maar het is wel duidelijk dat Dell met zijn XPS 13 meer snelheid uit dezelfde chip weet te halen. Daarnaast zijn de AMD-processors uiteraard in het voordeel, omdat ze van meer cores zijn voorzien, maar als slechts één core wordt gebruikt, staan de cpu's in de Zenbooks hun mannetje.
- 3DMark Cloud Gate
- 3DMark Cloudgate - Graphics
- 3DMark Cloudgate - Physics
De totaalscore in 3DMark wordt opgebouwd uit de graphics- en de physics-score, waarbij de eerste de gpu beoordeelt en de tweede de cpu. In beide gevallen presteren de Zenbook-cpu's niet slecht, maar HP en met name Dell met de XPS 13 weten meer snelheid uit dezelfde chip te halen.
- Geekbench 4.1 - Multi
- Geekbench 4.1 - Single
- Geekbench 4.1 - Memory Multi
Geekbench bevestigt nogmaals het beeld dat de cpu's het in singlecoretaken beter doen dan wanneer alle cores worden aangesproken. Overigens bevoordeelt Geekbench Intel-processoren enigszins, waardoor de laptops met AMD-cpu er minder goed uitkomen dan bijvoorbeeld in Cinebench en 3DMark.
We draaien daarom DaVinci Resolve, een praktijktest die lekker lang duurt, en dan zien we waar het misgaat met de Zenbooks. Waar het verschil met de XPS 13 in kortere benchmarks rond de vijftien procent lag, loopt dat in DaVinci op tot rond de dertig procent. Bij langdurige belasting worden de Zenbooks warm. Daardoor klokt de cpu zichzelf terug en draait hij dus langzamer. De XPS 13 heeft de koeling bij langdurige belasting als een van de beste voor elkaar als je naar Ice Lake-laptops kijkt, dus dat de Zenbooks wat trager zijn, was te verwachten, maar dit gat is wel erg groot. En dan hebben we het nog niet gehad over het verschil met de AMD-laptops. De drie snelste in de bovenstaande grafiek zijn allemaal goedkoper dan de Zenbooks.
- Blender RyzenGraphic na 0/30 min.
- Verschil Blender Ryzengraphic
Daarom kijken we ook naar de throttling, met behulp van Blender. Die belast de cpu op een andere manier dan DaVinci, namelijk door het renderen van een afbeelding, vergelijkbaar met Cinebench. Daarbij zien we vooral bij de Zenbook 13 behoorlijke throttling. Blijkbaar kan de Zenbook 14 tijdens deze benchmark zijn warmte nog wat beter kwijt, dankzij de iets grotere behuizing.
- PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
- PCMark Storage 2.0 - Score
Tot slot kijken we naar de snelheid van de ssd's. Daarbij kunnen we niet echt onder de indruk raken van de snelheid van de Micron-ssd in de UX425 en de Intel-ssd in de UX325. Het belangrijkste is dat ze met hun capaciteit van 1TB lekker groot zijn, maar als het je om snelheid gaat, zijn er andere laptops die beter presteren.
Scherm en accuduur
De uitvoeringen van de Zenbooks die wij hebben getest, zijn voorzien van matte schermen met een resolutie van 1920x1080 pixels. Daarnaast voorziet Asus de laptops die in Nederland worden geleverd, van een paneel met een verbruik van 1 watt en een gespecificeerde helderheid van 450cd/m² voor de UX325 en 400cd/m² voor de UX425. In andere landen kunnen de laptops ook worden geleverd met een goedkoper paneel dat minder zuinig is en ook een lagere maximale helderheid van ongeveer 300cd/m² heeft. Voor deze review kregen we aanvankelijk reviewsamples van Zenbooks die nog niet voor massaproductie bedoeld waren en die waren voorzien van de slechtere schermen, die behalve een lagere helderheid ook een beduidend lager contrast en een iets slechtere kalibratie hadden.
Op het moment van schrijven worden de Zenbooks dus alleen met de zuinige panelen geleverd die ook een betere weergave blijken te hebben. We pakken onze colorimeter en Calman-software erbij en halen bij de UX425 een maximale helderheid die exact conform specificaties is. Bij de UX325 is hij wat lager dan de geadverteerde 450cd/m², maar dat verschil zul je niet zien. Het contrast blijkt, zeker bij de UX425 lekker hoog te zijn en in de basis zijn de beide Zenbook-schermen dus prima.
Asus UX325 (boven) en UX425
Kijken we vervolgens naar de afstelling van het scherm, dan hadden we eigenlijk beter verwacht van de UX325, die te veel blauw en te weinig groen laat zien in de grijswaardenmeting, wat leidt tot een relatief hoge afwijking. De afwijking wordt uitgedrukt in ΔE-waarden en bij een waarde van 3 of minder is het verschil met het blote oog niet te zien. De UX425 zit daar wat dat betreft beter bij in de buurt. Ter verduidelijking van deze meetresultaten: voor het gros van de gebruikers zijn dit prima schermen, met een behoorlijk hoge helderheid en vooral bij de UX425 een prima contrast. Ben je kritisch op de kleurweergave, dan valt daar nog wat op af te dingen, maar dat zal voor de meeste gebruikers niet gelden.
Accuduur
De Zenbooks van Asus hadden in het verleden over het algemeen een goede accuwerktijd en bij de nieuwe serie is duidelijk dat Asus daar niet op wil inleveren. Beide Zenbooks zijn van een 67Wh-accu voorzien, en zeker in de kleine UX325 is dat fors. De meeste 13"-laptops hebben een accucapaciteit van ongeveer 50Wh, terwijl we de accu's van rond de 70Wh eerder in 15"-laptops verwachten. Die grote accu's leveren een bijzonder lange accuduur op, conform de verwachtingen.
- Browsen
- PCMark 8 creative conv.
- PCMark 8 Creative conventional (accu)
Bij webbrowsen hebben we niet eerder zulke lange accuduren gemeten als van de beide Zenbooks. In de browsetest zijn de zuinige beeldschermen daarbij een belangrijke factor, omdat browsen een lichte belasting voor de hardware is en het paneel relatief gezien een groot deel van het verbruik bepaalt. Tijdens de PCMark-test wordt de hardware zwaarder belast en is het zuinige paneel relatief gezien van minder grote invloed op de accuduur. Met een werktijd van net geen zes uur voegen de Zenbooks zich bij andere laptops met een goede accuduur onder belasting, zoals de XPS 13, Slim 7 en Ideapad 5.
Conclusie
Het was al een tijdje geleden dat Asus een nieuwe Zenbook in klassieke ultrabook-formfactor uitbracht, en met de UX325 en 425 heeft de fabrikant deze serie een mooie update gegeven. De laptops zijn compact en de UX325 weegt minder dan 1,2 kilogram en is toch voorzien van een Core i7-processor, 16GB geheugen en een ssd van 1TB. De UX425 heeft dezelfde specificaties en is met een gewicht van 1,27 kilogram ook niet bijzonder zwaar voor een 14"-er, maar wel interessant voor gebruikers die liever een groter scherm willen. Bovendien onderscheiden de laptops zich doordat ze standaard worden geleverd met een sleeve en een ethernetadapter.
De timing van het uitbrengen van beide laptops is wel enigszins opvallend. De Zenbooks zijn sinds augustus te koop en van Intel Ice Lake-processors voorzien. De opvolger van Ice Lake, genaamd Tiger Lake, is op 2 september al aangekondigd. Laptops met die processors zijn voorlopig nog niet beschikbaar, maar dat zal in oktober wel het geval zijn. Tiger Lake is flink hoger geklokt dan Ice Lake en zal vooral een snellere gpu hebben.
De nieuwe Intel-processors zijn echter niet het enige probleem voor de Zenbooks. Er komen namelijk steeds meer laptops met AMD Ryzen 4000-processors beschikbaar en die zijn over het algemeen sneller en goedkoper. Kijk je puur naar de prestaties, dan is een Lenovo Ideapad 5 sneller, voor bijna de helft van het geld. Kijk je in dezelfde prijscategorie als waar de nieuwe Zenbooks in vallen, dan zie je daar de Lenovo Slim 7, die een veel snellere processor met twee keer zo veel cores heeft, een langere accuduur en een iets beter scherm dan beide Zenbooks.
Als de Zenbooks verder foutloos waren, zouden het alsnog interessante opties zijn, want Tiger Lake is nog niet beschikbaar en AMD kan niet aan de vraag voldoen, zodat Ryzen 4000-laptops vaak zijn uitverkocht. Maar helemaal foutloos zijn de Zenbooks niet en dat heeft vooral met throttling te maken. Met name in de UX325 wordt de cpu te snel te warm om bij langdurige belasting nog snel te blijven.
Naast de verkrijgbaarheid is de belangrijkste reden om voor een van de Zenbooks te kiezen de accuduur. Dankzij de hoge accucapaciteit kun je vooral bij een lage belasting lang doen met de laptop zonder te hoeven laden. In onze browsetest nemen ze op moment van schrijven de eerste twee plekken in. Als snelheid niet, maar accuduur wel belangrijk voor je is, dan kan een van beide Zenbooks een interessante koop zijn en dan krijg je er ook nog een hoes en ethernetadapter bij.
- Zenbook UX325
- Zenbook UX425
:fill(white):strip_exif()/i/2003766722.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2003766740.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2003833858.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003833864.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003833860.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003833866.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003833856.jpeg?f=imagegallery)
Als je de basis van de laptop vastpakt, geeft hij een behoorlijk stevige indruk. Het liefst wil je het gevoel krijgen dat je een brok onbuigbaar materiaal vasthoudt, maar dat is bij de Zenbooks niet helemaal het geval. Je kunt de behuizing enigszins heen en weer buigen, maar daar moet je wel aardig wat kracht voor zetten. In de praktijk zal dat niet snel gebeuren, maar bijvoorbeeld een Dell XPS 13 voelt nog wat steviger aan. De luidsprekers zijn onder in de behuizing verwerkt en het is dus de bedoeling dat ze het geluid reflecteren via de ondergrond waar de laptop op staat. Opvallend is dat de luidsprekers van de Zenbook 13 op maximale sterkte meer geluid produceren dan die van de Zenbook 14, waarvan het geluid wel wat zacht is. Voor gebruik in een stille ruimte zijn beide toereikend, maar als er meer omgevingsgeluid is, kan de Zenbook 13 toch net wat prettiger werken.:strip_exif()/i/2003833868.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003833852.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003833854.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003833850.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003833862.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003829860.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003829858.jpeg?f=imagegallery)
/i/2003835328.png?f=imagegallery)
/i/2003835326.png?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2003766722.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2003766740.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004078036.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/2003892846.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2003765632.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2002990686.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/u/153057/kolibrietattoo.gif?f=community){kind=small}
. /u/1200184/crop61e02897c741e_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/472627/crop5c83fe498b36e_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/350912/crop5dfc61d9b19d3.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/753803/crop62a36e2076b68_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/341096/crop5f6d72dc1739b_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/1435570/crop672c9fd299184_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/666158/crop57d2a9ddb54bb.jpeg?f=community){kind=small}
/u/560548/crop5a5272083ad03_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/567096/crop5844677c06fdb_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/185707/V.jpg?f=community){kind=small}
/i/2002991560.jpeg){kind=link}
/i/2002084855.jpeg?f=imagegallery){kind=link}
:fill(black)/i/2000581040.jpeg?f=imagegallery){kind=link}
:strip_exif()/i/2001479611.jpeg){kind=link}
:strip_exif()/i/2001278671.jpeg?f=imagegallery){kind=link}
