Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Jelle Stuip

Redacteur laptops en componenten

Dynabook Portégé X30L Review

Met 870 gram de lichtste 13,3"-er

09-10-2020 • 11:00

34 Linkedin

Dynabook X30L-G

Samengevat

De Portégé X30L is voor zover wij weten met een gewicht van 870 gram de lichtste 13,3"-laptop van het moment. Dat komt onder andere door de magnesium behuizing, die vooral bij het scherm niet al te stevig is. Het is een zakelijk model met Windows 10 Pro en een ethernetaansluiting, maar Thunderbolt 3 ontbreekt helaas, net als HDMI 2.0. Het matte scherm heeft een hoge helderheid en is behoorlijk goed gekalibreerd. De accuduur van de kleine 42Wh-accu bedraagt net geen tien uur tijdens browsen. Dat is op zich niet slecht, maar gelijk geprijsde laptops doen het veel beter.

Getest

Dynabook Portégé X30L-G-11E

Prijs bij publicatie: € 2.000,-

Bekijk product

Laptopfabrikanten zijn met elkaar in een constante strijd verwikkeld om de snelste, stevigste en dunste laptops te bouwen. En als er één ding is dat in de afgelopen jaren steeds belangrijker is geworden, dan is het wel gewicht. De magische grens is een kilogram en fabrikanten proberen daar net onder te komen. Dynabook vond een kilogram blijkbaar nog aan de zware kant, want de Dynabook Portégé X30 heeft sinds enige tijd een broertje in de vorm van de X30L, waarvan de fabrikant claimt dat het de lichtste 13,3"-laptop ter wereld is. Het gewicht is slechts 870 gram en dat is reden genoeg om de laptop in deze korte review te bespreken.

De X30L is dus licht en zelfs als je weet dat je met een lichte laptop te maken hebt, wordt je de eerste keer dat je de Dynabook X30L oppakt, verrast. Het lijkt in eerste instantie alsof je met een dummy in je hand staat of met een heel realistisch uitgevoerd stuk speelgoed in plaats van een laptop van op zijn minst 1500 euro. Dynabook heeft dat lage gewicht bereikt door de behuizing van een magnesiumlegering te maken. Daar maakt de fabrikant vaker gebruik van, bijvoorbeeld bij de gewone X30. Alleen, op de een of andere manier voelt dat magnesium niet aan als metaal, maar als plastic. Dat komt enerzijds door het lage gewicht en misschien ook doordat het dunne magnesium warmte minder goed geleidt dan een dikke aluminium behuizing doet. Het magnesium voelt daardoor warmer aan dan je van een metalen behuizing gewend bent en komt daardoor wat goedkoop over.

Hoe het ook zij, een van de belangrijkste dingen van de laptopbehuizing vinden we dat die de hardware stevig verpakt en op dat punt merk je dat een laag gewicht ten koste gaat van de stevigheid. Dat merk je vooral in de schermconstructie, die wel heel slap aanvoelt. Als je de hoeken van het scherm vastpakt, kun je het gemakkelijk torderen en dat geeft geen fijn gevoel op een laptop van 1500 euro. We zouden dus graag een stevigere schermconstructie zien, maar dat brengt natuurlijk weer extra gewicht met zich mee. Dynabook heeft de basis, waarin de hardware is verpakt, overigens wel stevig weten te maken. Je kunt de behuizing wat laten inveren door op het midden te drukken, maar daarvoor moet je zoveel kracht zetten, dat we dat in de praktijk niet zien gebeuren.

Toetsenbord, touchpad en aansluitingen

Officieel is de Portégé X30L een zakelijke laptop en hij wordt dan ook standaard geleverd met Windows 10 Pro. Een ander 'zakelijk' kenmerk is de gigabit-ethernetaansluiting aan de rechterzijde van de behuizing. Bij veruit de meeste (consumenten)laptops wordt de ethernetaansluiting weggelaten, maar in situaties waarbij wifi niet aanwezig of niet veilig genoeg is, kun je bij de Portégé terugvallen op ethernet. Naast de ethernetaansluiting zitten twee conventionele USB-aansluitingen die op maximaal 5Gbit/s werken. Aan de linkerkant zitten een microSD-kaartlezer, een hoofdtelefoonaansluiting en een HDMI 1.4-aansluiting. Voor een laptop in deze prijsklasse hadden we wel HDMI 2.0 verwacht, maar dat zit er dus niet op en voor 4k60-beeld zul je daarom de USB-C-aansluiting moeten gebruiken. Die ondersteunt overigens geen Thunderbolt en dat is helemaal een tegenvaller, want dockingstations met Thunderbolt worden vaak gebruikt in zakelijke omgevingen. Bovendien heeft de gewone X30 die aansluiting wel.

Iets anders dat we op de gewone X30 wel tegenkwamen en op de X30L 'missen', is de trackpoint. We zetten 'missen' tussen aanhalingstekens, want we vermoeden dat het joystickje midden in het toetsenbord niet echt populair meer is. Het is echter wel kenmerkend voor de meeste Portégé-laptops. In plaats daarvan zul je het, zoals bij veruit de meeste laptops, met een gewone touchpad moeten doen. Die touchpad vinden we aan de kleine kant en hij is bovendien niet volledig te gebruiken doordat de linkerbovenhoek door de vingerafdrukscanner is ingenomen. Het plastic oppervlak van de touchpad voelt vrij ruw aan, wat een goed gevoel van precisie geeft, en daarnaast worden multitouchbewegingen goed gevolgd. De touchpad voelt wel heel goedkoop aan als je erop klikt, door het korte klikje dat dit geeft. Daarnaast kun je de hoeken erg ver indrukken.

Het toetsenbord van de Dynabook heeft toetsjes die niet helemaal tot de rand lopen, zoals we weleens bij andere 13,3"-laptops zien, en dat levert dus relatief kleine knoppen op. De toetsjes hebben een heel subtiel kuiltje, waardoor je vinger naar het midden van de toets glijdt. De basis van de laptop is zoals gezegd een stuk steviger dan het scherm en daardoor veert het toetsenbord nauwelijks mee tijdens het typen. De travel is gering, maar niet veel anders dan bij een doorsnee dunne laptop.

Benchmarks

Dynabook voorziet de X30L van Intel-processors van de tiende generatie en heeft daarbij voor Comet Lake-processors gekozen. Die zijn in tegenstelling tot Ice Lake-cpu's nog op 14nm gemaakt, maar hebben wel een hogere maximale kloksnelheid. De Core i7-10510U in ons reviewsample heeft bijvoorbeeld een maximale kloksnelheid van 4,9GHz en dat is maar liefst een gigahertz hoger dan de veelgebruikte Core i7-1065G7, van de Ice Lake-generatie.

  • Cinebench R15 - Multi
  • Cinebench R15 - Single
  • 3DMark Cloud Gate
  • 3DMark Cloudgate - Graphics
  • 3DMark Cloudgate - Physics
Cinebench R15 - Multi
Laptop CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U
1.290
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T Ryzen 5 4500U
950
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U
837
Dell XPS 13 9300 Ci7-1065G7
782
Asus ZenBook 13 UX325JA-AH006T Ci7-1065G7
670
Dynabook Portégé X30L-G-11E Ci7-10510U
579
HP Elite Dragonfly Ci5-8365U
516
Dynabook Portégé X30-F-12D Ci7-8565U
515
Acer Swift 5 SF515-51T-552D Ci5-8265U
506
Cinebench R15 - Single
Laptop CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U
182
Dell XPS 13 9300 Ci7-1065G7
180
Dynabook Portégé X30L-G-11E Ci7-10510U
180
Asus ZenBook 13 UX325JA-AH006T Ci7-1065G7
178
Dynabook Portégé X30-F-12D Ci7-8565U
170
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T Ryzen 5 4500U
168
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U
164
HP Elite Dragonfly Ci5-8365U
163
Acer Swift 5 SF515-51T-552D Ci5-8265U
153
3DMark Cloud Gate
Laptop CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U
21.311
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T Ryzen 5 4500U
16.011
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U
14.610
Dell XPS 13 9300 Ci7-1065G7
14.416
Asus ZenBook 13 UX325JA-AH006T Ci7-1065G7
12.890
Dynabook Portégé X30L-G-11E Ci7-10510U
9.371
Acer Swift 5 SF515-51T-552D Ci5-8265U
8.701
Dynabook Portégé X30-F-12D Ci7-8565U
8.684
HP Elite Dragonfly Ci5-8365U
8.453
3DMark Cloudgate - Graphics
Laptop CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U
27.364
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T Ryzen 5 4500U
22.651
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U
22.442
Dell XPS 13 9300 Ci7-1065G7
18.874
Asus ZenBook 13 UX325JA-AH006T Ci7-1065G7
17.739
Dynabook Portégé X30L-G-11E Ci7-10510U
10.872
Dynabook Portégé X30-F-12D Ci7-8565U
10.452
Acer Swift 5 SF515-51T-552D Ci5-8265U
10.262
HP Elite Dragonfly Ci5-8365U
10.118
3DMark Cloudgate - Physics
Laptop CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U
12.012
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T Ryzen 5 4500U
7.903
Dell XPS 13 9300 Ci7-1065G7
7.892
Asus ZenBook 13 UX325JA-AH006T Ci7-1065G7
6.588
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U
6.577
Dynabook Portégé X30L-G-11E Ci7-10510U
6.320
Acer Swift 5 SF515-51T-552D Ci5-8265U
5.679
Dynabook Portégé X30-F-12D Ci7-8565U
5.456
HP Elite Dragonfly Ci5-8365U
5.365

In benchmarks zien we helaas niet veel terug van die hoge kloksnelheid en dat blijkt te komen doordat Dynabook het verbruik vrij conservatief heeft afgesteld. Bij benchmarks schiet het verbruik van de processor naar 40 watt, maar na een seconde of 5 daalt het naar 15 watt, zoals de door Intel gespecificeerde tdp van de processor. Bij veel andere fabrikanten zien we dat er veel langer meer verbruikt mag worden. Het verbruik van de cpu in de Dell XPS 13 9300 komt tijdens Cinebench bijvoorbeeld niet onder de 25 watt uit. Een hoog energiebudget betekent dat de kloksnelheden hoger liggen en dat de laptop dus sneller is. Waarschijnlijk heeft Dynabook de laptop weinig laten verbruiken om de warmteontwikkeling in de kleine behuizing binnen de perken te houden. Alleen in singlecore-toepassingen is de Dynabook wel weer snel, want om één core op een hoge klokfrequentie te laten draaien, is niet al te veel vermogen nodig.

  • Blender RyzenGraphic na 0/30 min.
  • Verschil Blender
  • DaVinci Resolve 4K Video
Blender RyzenGraphic na 0/30 min.
Laptop CPU/SoC Minimum- / gemiddelde in seconden (lager is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U
27,00 28,00
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T Ryzen 5 4500U
40,00 48,00
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U
46,00 53,00
Dell XPS 13 9300 Ci7-1065G7
52,00 70,00
Dynabook Portégé X30L-G-11E Ci7-10510U
69,00 73,00
Asus ZenBook 13 UX325JA-AH006T Ci7-1065G7
59,00 88,00
HP Elite Dragonfly Ci5-8365U
71,00 89,00
Dynabook Portégé X30-F-12D Ci7-8565U
82,00 91,00
Acer Swift 5 SF515-51T-552D Ci5-8265U
81,00 92,00
Verschil Blender Ryzengraphic
Laptop CPU/SoC Minimum- / gemiddelde Tijd in % (lager is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U
3,7
Dynabook Portégé X30L-G-11E Ci7-10510U
5,8
Dynabook Portégé X30-F-12D Ci7-8565U
11,0
Acer Swift 5 SF515-51T-552D Ci5-8265U
13,6
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U
15,0
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T Ryzen 5 4500U
20,0
HP Elite Dragonfly Ci5-8365U
25,3
Dell XPS 13 9300 Ci7-1065G7
34,6
Asus ZenBook 13 UX325JA-AH006T Ci7-1065G7
49,2
DaVinci Resolve 16 - 4K Video
Laptop CPU/SoC Minimum- / gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 Ryzen 7 4800U
575
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T Ryzen 5 4500U
957
HP Envy x360 13-ay0001nd Ryzen 5 4500U
1.147
Dell XPS 13 9300 Ci7-1065G7
1.228
Asus ZenBook 13 UX325JA-AH006T Ci7-1065G7
1.689
Dynabook Portégé X30L-G-11E Ci7-10510U
2.179

We kijken vervolgens ook nog even naar de mate van throttling die plaatsvindt als we de laptop een half uur laten renderen in Blender. Omdat de laptop het opgenomen vermogen van de cpu al heel snel beperkt, is er weinig sprake van throttling, maar is de processor in het gunstigste geval ook niet bepaald snel. Als we vervolgens een video renderen in DaVinci, blijkt ook dat de laptop beduidend langzamer is dan andere Core i7-laptops.

  • Helderheid wit
  • Contrast
  • Afwijking grijswaarden
  • Afwijking kleur
Helderheid wit
Laptop Resolutie Helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Dell XPS 13 9300 1920x1200
600
Dynabook Portégé X30-F-12D 1920x1080
492
Dynabook Portégé X30L-G-11E 1920x1080
464
HP Envy x360 13-ay0001nd 1920x1080
426
Asus ZenBook 13 UX325JA-AH006T 1920x1080
420
Lenovo Yoga Slim 7 1920x1080
385
HP Elite Dragonfly 1920x1080
336
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T 1920x1080
281
Contrast
Laptop Resolutie Contrast in verhouding (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 1920x1080
2026:1
HP Envy x360 13-ay0001nd 1920x1080
1869:1
Dell XPS 13 9300 1920x1200
1852:1
HP Elite Dragonfly 1920x1080
1601:1
Dynabook Portégé X30-F-12D 1920x1080
1366:1
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T 1920x1080
1337:1
Asus ZenBook 13 UX325JA-AH006T 1920x1080
1307:1
Dynabook Portégé X30L-G-11E 1920x1080
1253:1
Gemiddelde grijswaardenfout
Laptop Resolutie kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Dynabook Portégé X30-F-12D 1920x1080
1,50
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T 1920x1080
2,20
HP Elite Dragonfly 1920x1080
3,00
Dynabook Portégé X30L-G-11E 1920x1080
4,00
HP Envy x360 13-ay0001nd 1920x1080
5,30
Asus ZenBook 13 UX325JA-AH006T 1920x1080
5,90
Dell XPS 13 9300 1920x1200
6,00
Lenovo Yoga Slim 7 1920x1080
6,10
Gemiddelde kleurfout
Laptop Resolutie kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
HP Elite Dragonfly 1920x1080
1,10
Dynabook Portégé X30-F-12D 1920x1080
1,50
Dynabook Portégé X30L-G-11E 1920x1080
2,00
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T 1920x1080
2,60
HP Envy x360 13-ay0001nd 1920x1080
2,80
Dell XPS 13 9300 1920x1200
3,40
Lenovo Yoga Slim 7 1920x1080
3,70
Asus ZenBook 13 UX325JA-AH006T 1920x1080
3,80

Doordat Dynabook van Sharp is, was het een kleine moeite om ook een schermpaneel van Sharp in de laptop te monteren. Het paneel heeft een resolutie van 1920x1080 pixels en volgens Sharp een maximale helderheid van 470cd/m². In onze meting met de SpectraCal C6-colorimeter en Calman-software komen we uit op 462cd/m², dus die bewering klopt. Het contrast van ongeveer 1250:1 is voor een ips-scherm niet slecht, maar we zien ook vaak hogere verhoudingen, tot 2000:1. De kalibratie van het scherm is goed, bij waarden van minder dan 3 is de afwijking met het blote oog als het goed is niet zichtbaar en de waarde van 4 in de grijswaardenmeting vinden we nog alleszins acceptabel.

  • Accutest browsen)
  • PCMark 8 creative conv.
  • PCMark 8 Creative conventional (accu)
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Accucapaciteit (Wh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Asus ZenBook 13 UX325JA-AH006T 67Wh
16u1m
Lenovo Yoga Slim 7 60,7Wh
15u32m
Dell XPS 13 9300 52Wh
14u43m
HP Envy x360 13-ay0001nd 51Wh
13u12m
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T 67Wh
12u28m
Dynabook Portégé X30-F-12D 47,9Wh
10u35m
Dynabook Portégé X30L-G-11E 42Wh
9u50m
HP Elite Dragonfly 38Wh
9u
Acer Swift 5 SF515-51T-552D 53,9Wh
8u40m
PCMark 8 creative conv.
Laptop Accucapaciteit (Wh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Asus ZenBook 13 UX325JA-AH006T 67Wh
5u56m
Dell XPS 13 9300 52Wh
5u42m
Lenovo Yoga Slim 7 60,7Wh
5u38m
HP Envy x360 13-ay0001nd 51Wh
5u34m
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T 67Wh
4u35m
Acer Swift 5 SF515-51T-552D 53,9Wh
4u20m
Dynabook Portégé X30L-G-11E 42Wh
4u18m
Dynabook Portégé X30-F-12D 47,9Wh
4u5m
HP Elite Dragonfly 38Wh
3u58m
PCMark 8 Creative conventional (accu)
Laptop Accucapaciteit (Wh) in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Slim 7 60,7Wh
3.854,00
Dell XPS 13 9300 52Wh
3.500,00
Asus ZenBook 13 UX325JA-AH006T 67Wh
3.483,00
Asus ZenBook 14 UM425IA-AM005T 67Wh
3.382,00
HP Envy x360 13-ay0001nd 51Wh
3.289,00
Dynabook Portégé X30-F-12D 47,9Wh
2.709,00
Acer Swift 5 SF515-51T-552D 53,9Wh
2.624,00
Dynabook Portégé X30L-G-11E 42Wh
2.576,00
HP Elite Dragonfly 38Wh
2.555,00

Er zijn verschillende manieren om een laptop een laag gewicht mee te geven. Een behuizing van een magnesiumlegering gebruiken is er een. Een andere manier is de accu verkleinen. Ten opzichte van de gewone X30 is de accucapaciteit bij de X30L met 6Wh afgenomen. Dat hoeft geen probleem te zijn als je de laptop ook zuiniger weet te maken, maar dat is Dynabook niet gelukt. Tijdens onze lichtste accutest, waarbij we webbrowsen simuleren, komen we op bijna tien uur uit. Dat is op zich niet slecht, maar veel onlangs geteste laptops doen het stukken beter. Bij een zwaardere belasting, wat we met PCMark simuleren, daalt de accuduur bovendien behoorlijk.

Tot slot hebben we de Dynabook X30L nog even opengeschroefd. De hardware is gemakkelijk toegankelijk doordat Dynabook gewoon Phillips-boutjes gebruikt heeft. Onder de motorkap tref je een vervangbare geheugenmodule aan. Acht gigabyte is al vastgesoldeerd en je kunt dus upgraden tot maximaal 24GB, wat ook de capaciteit is waarvan ons testmodel was voorzien. De draadloze netwerkkaart is vervangbaar en dat geldt ook voor de ssd, maar die is niet gemakkelijk bereikbaar, want daarvoor moet het hele moederbord eruit.

Conclusie

Als je de lichtste 13,3"-laptop ter wereld wil hebben, kom je uit bij de Dynabook X30L. Hij weegt 870 gram en voor zover wij weten is er op dit moment geen lichtere 13,3"-laptop te krijgen. Dat lage gewicht heeft wel een prijs en dat kun je letterlijk en figuurlijk nemen. Figuurlijk gezien offer je namelijk wat snelheid op, omdat de hardware in de dunne behuizing goed gekoeld moet blijven, en accuduur, want de accu is kleiner dan bij de gewone X30. Ook missen we ten opzichte van dat model de trackpoint en Thunderbolt 3. Wat je wel krijgt, is een heel licht apparaat met een goed scherm en behoorlijk veel aansluitingen voor een compacte laptop. Voor de liefhebbers is de laptop zelfs voorzien van gigabit-ethernet en dat kom je op dit soort laptops nauwelijks nog tegen.

Nog even over die letterlijke prijs; die vinden we fors. De goedkoopste uitvoering heeft een Core i5-10210U-processor, 8GB geheugen en een ssd van 256GB. Dat is niet bepaald exotische hardware en die kom je al in laptops van 700 euro tegen, maar Dynabook vraagt voor die laptop 1500 euro. Het model dat wij hebben getest, met een 1TB-ssd, een Core i7-processor en 24GB geheugen, kost ruim 2000 euro. Voor wie dat ervoor overheeft, is een laag gewicht wel heel veel waard.

Getest

Dynabook Portégé X30L-G-11E

Prijs bij publicatie: € 2.000,-

Bekijk product

  • Dynabook X30L i5, 8GB, 256GB
  • Dynabook X30L i7, 24GB, 1TB (getest)

Laagste prijzen voor: Dynabook Portégé X30L-G-10H
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

Coolblue.nl

Score: 4 (323)

€ 1.399,-

€ 1.399,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 1.399,-
Verzending € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 1.399,-
Bekijk

Redable

Score: 4.5 (86)

€ 1.482,-

€ 1.482,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 1.482,-
Pakketpost (vanaf € 36.24) € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 1.482,-
Bekijk

Max ICT B.V.

Score: 3 (417)

€ 1.493,06

€ 1.496,01

Kostenoverzicht

Productprijs € 1.493,06
Pakketpost vanaf € 99,- € 2,95
iDeal € 0,-
Totaal € 1.496,01
Bekijk

SiComputers

Score: 4.5 (629)

€ 1.502,-

€ 1.502,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 1.502,-
PostNL Nederland € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 1.502,-
Bekijk

Azerty

Score: 4.5 (2158)

€ 1.503,-

€ 1.503,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 1.503,-
Pakketpost Nederland (afhankelijk van productcategorie) € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 1.503,-
Bekijk

Reacties (34)

Wijzig sortering
Als je de lichtste 13,3"-laptop ter wereld wil hebben, kom je uit bij de Dynabook X30L. Hij weeg 870 gram en voor zover wij weten is er op dit moment geen lichtere 13,3"-laptop te krijgen. Dat lage gewicht heeft wel een prijs en dat kun je letterlijk en figuurlijk nemen.
Logisch maar in mijn ogen dat verschil totaal niet waad. Het is mooi dat het allemaal lichter kan, maar dan moet je daarvoor wel concessies doen. Ik vraag me af of er echt mensen zijn die snakken naar een nog dunnere laptop? Dan lijkt mij namelijk een iPad Pro of Surface Pro veel interessanter alternatief
Ipad pro is gewoonweg geen laptop alternatief. Geen enkel apparaat met een mobile OS is dat.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 9 oktober 2020 11:57]

Nuja, hooguit de PineTab dan, want daar kun je in ieder geval nog makkelijk desktop-apps op draaien, ondanks het "mobile OS". Maar verder ben ik het met je eens.
Ook niet alle applicaties overigens. Moeten wel voor ARM beschikbaar zijn.. maar als ze er zijn dan heb je gelukkig wel de desktop versie 👍

[Reactie gewijzigd door hsb85 op 10 oktober 2020 11:51]

Dat klopt, maar er zijn er best wel wat die dat zijn, waaronder Firefox en Vivaldi. En ook al is het minder dan voor x86, het aantal dat wél beschikbaar is blijft een voordeel t.o.v. Android en iPadOS die helemaal geen desktop-apps kennen.

(en voor tweakers is er nog QEMU om toch nog x86-apps te kunnen draaien)
Dat lijkt me wat kort door de bocht. Dat ik zelf geen ipad pro zou kopen als laptopvervanger, wil niet zeggen dat dit voor een ander ook geen optie is. Er zijn zat mensen die prima kunnen werken met alleen een ipad en een toetsenbord.

[Reactie gewijzigd door epoman op 9 oktober 2020 14:39]

Ik snak daar in elk geval niet naar. Ik heb nu een Lenovo Thinkpad T550 met een gewicht van 2,13kg en die is nog redelijk dik, maar ik vind dat absoluut niet storend.

Ik denk dat ik me door een super lichte laptop juist zorgen zou gaan maken, bijvoorbeeld dat ik onderweg kan gaan denken dat ik hem vergeten ben omdat mijn laptoprugtas zo licht aanvoelt ;)

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 9 oktober 2020 14:55]

Zijn er echt mensen die echt zoeken naar een klein en licht mogelijke laptop? Om mij heen zie ik mensen juist zoeken naar een fijne laptop, met fijn toetsenbord en goed scherm, dat die dan 1.1 of 1.5kg weegt heb ik dus echt nog nooit iemand over gehoord
Ik heb jarenlang voor mijn werk dagelijks het hele land rondgereisd met het OV en de fiets. Toen was dit voor mij wel een belangrijk criterium en kwam ik uit op een 14 inch laptop in een 13 inch formaat behuizing van net een kilo, mét fijn toetsenbord en voor mij prima scherm.

Geen idee of het verder een grote markt is, maar destijds was het voor mij ideaal.
Heb ook jarenlang gestreefd naar 'zo draagbaar mogelijk', dus ik snap dat er een markt voor is. Maar dan is ook van belang hoe groot/zwaar de lader is, want accuduur was vaak een probleem.
True maar die draagbaarheid gaat nu wel ten koste van de accuduur.

Niet dat dat verkeerd is, eerder logisch, accu’s wegen nu eenmaal wat(t) en hoe kleiner de accu, hoe minder het weegt en/of hoe meer je inlevert aan prestaties.

Ook hier zal een markt voor zijn maar ik gok vooral mensen die voor zichzelf een heel draagbaar model zoeken of een zelfstandig ondernemer die het zelfde wil.

Dit lijkt me voor de meeste bedrijfsmatige toepassingen niet interessant. Als in, bedrijven die een zwik medewerkers van een laptop moeten voorzien. Of je moet wel een heel fanatieke office automation engineer in je bedrijf hebben die heul goed is in het schrijven van een businesscase.
Ik vind het gewicht van de Macbook Air juist enorm prettig. Ben niet persé op zoek naar de lichtste laptop maar ik hoef ook geen 2kg wegend bakbeest te hebben.
Natuurlijk heb je mensen die een lichtere laptop willen. 1.1kg is ook al best wel licht, maar de optie voor nog lichter vinden sommigen misschien ook handig? Dat het voor jou persoonlijk niet interessant is zal best, maar dat geldt voor wel meer apparaten. Lijkt me niet nodig dat we bij elke review van DSLR camera's iedereen die geen DSLR wil daarover gaan horen.
Ja hoor. Als 't "klopt", dan prima. Vloog vorig jaar door Europa met de laptop voor wat powerpoint en email. Essentieel maar verder geen groot scherm nodig of zo. Héél blij met de X280 die ik daarvoor aangeschaft heb. Alleen handbagage is nl. een verademing én een uitdaging..

"Niet stevig" hoort dan echt niet in het rijtje thuis :(. En accu moet ook bovengemiddeld lang mee gaan, vind ik. Klein maar stevig + goede accu is waar die meerprijs m.i. mee verdiend moet worden.

Vorige (nu 'andere') laptop juist op het omgekeerde aangeschaft: hele dagen bij de klant achter de laptop, gewoon aan de stroom (maar lang niet altijd externe monitor). Dus behoorlijke power, 15,4" scherm. Ook prima te verslepen (laptoprugtas) met dat doel in gedachte. Kan me de diverse 'huh' reacties dan ook wel voorstellen, maar 't is simpelweg 'n ander gebruik.

[Reactie gewijzigd door Gwaihir op 10 oktober 2020 15:16]

Ik heb een iets eerdere versie (Toshiba Portégé X30-E-13N i7-16gb-512ssd, laatste generatie met de naam "Toshiba") en het is echt een fijne laptop. Compact, licht, fijn toetsenbord, goede accuduur, en redelijk stevig (die van mij weegt net boven de kilo, misschien dat ze in de zoektocht naar de laatse 200 gram teveel concessies hebben gemaakt).

Begin 2019 gekocht in de aanbieding voor 1449 en dik tevreden.

Kijk je in de huidige prijzen, dan krijg je voor hetzelfde bedrag een i5 10210U (ipv mijn i7 8550U --> dat is vergelijkbaar).
Verder krijg je de helft van het geheugen en de helft van de SSD.

Wat mij betreft: prima laptop, maar er mag een euro of 200 a 300 vanaf.
Hier een nog werkende Toshiba Portégé R500 liggen uit 2007, 1080 gram of zo iets, fantastisch ding. In al die tijd alleen een keer het toetsenbord moeten vervangen.
Deze laptop heeft net als mijn Dynabook een Sharp IGZO scherm van 470nit. 80-90% zuiniger en toch super helderheid; op een bewolkte dag naast het raam heb ik de helderheid op 1%...
Mijn eerste laptop waarmee ik ook echt goed buiten in de tuin in de zon kan werken.
(zonder dat de accu meteen leegraakt).
https://www.sharpsma.com/igzo
https://en.wikipedia.org/wiki/Indium_gallium_zinc_oxide
http://global.sharp/igzo/
Dat is een goede reden om juiste ok te zijn met de kleine accu. Zou leuk zijn om een accu benchmark te zien met elke laptop op de laagste helderheid setting (sowieso mag laagste helderheid meer aandacht krijgen, ook handig voor in bed nog wat kijken voor het slapen gaan :) ).
Als het zo doorgaat, moet je iets zwaars op je volgende laptop leggen om te voorkomen dat hij onverhoeds het raam uitwaait!
Misschien kan je er wel een vliegtuigje van vouwen :+ dat het zo licht is moet er vast ook ergens op bespaard zijn
Nog een groot minpunt: Vingerafdrukscanner in de touchpad. Heel vervelend dat dit weer moet. De palmsteun is groot zat om die op een andere plek te plaatsen. Waarom nou een stukje functioneel oppervlak weghalen voor iets met een andere functie 8)7
4:30 wordt er gesproken over een 14nm laptop, en dan paar minuten later vraagt Wout zich oprecht af waarom de Dell minder energie verbruikt, ik denk dat het komt omdat Dell wel gebruikt maakt van 10nm.
Toch jammer dat het trackpoint is gesneuveld ten opzichte van de oude toshiba's.
Ontkracht in ieder geval dat uitbreidbaarheid moeilijk is voor een lichte laptop.
Netjes open te schroeven en RAM, Wifi te vervangen.
De DNA spiraal draait in de foute richting. Waarom is dit geen minpunt?


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True