Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties

Toshiba heeft een hybride laptop aangekondigd die volgens het Japanse bedrijf op zeven verschillende manieren gebruikt kan worden. De Dynabook Kira L93 beschikt over een los te koppelen toetsenbord en een speciale standaard, voor onder andere een 'tentmodus'.

De zeven gebruikstoepassingen die Toshiba toedicht aan de Dynabook Kira L93 zijn notebook, tablet, desktop, canvas, plat, tent en staand. De verschillende modi zijn mogelijk doordat het toetsenbord los te koppelen is, waarbij een deel van de behuizing aan het tabletdeel bevestigd blijft. Dit deel is als standaard te gebruiken. Ook is het scherm dankzij de scharnieren voor de volledige 360 graden om te klappen.

De notebook- en tabletmodi zijn voor de traditionele gebruikersscenario's. Bij zowel de desktoptoepassing als staand is het scherm losgekoppeld. Het systeem kan rechtopstaand met toetsenbord gebruikt worden of alleen met touchscreen. Bij canvas is het systeem schuin liggend met bijvoorbeeld de stylus te gebruiken voor grafische toepassingen en in tentmodus zou de Dynabook ideaal zijn voor het weergeven van beelden. Ten slotte is de laptop volledig plat te gebruiken.

De Dynabook Kira L93 draait Windows 8.1 en heeft een zuinige Intel Core i5-4210Y, 8GB ddr3 en een ssd van 128GB aan boord. Het 13,3"-touchscreen toont de wqhd-resolutie van 2560x1440 pixels. Er zijn twee usb 3.0-poorten, micro-hdmi en luidsprekers van Harman Kardon. Toshiba levert het model in ieder geval in Japan vanaf eind juni, maar de prijs is nog onbekend. Onder welke naam het systeem in Europa uitkomt en wanneer is evenmin al bekend.

Toshiba Dynabook Kira L93

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

De spatiebalk is wel bijzonder klein: slechts 3 normale knoppen breed. bron: http://www.itmedia.co.jp/...cles/1405/19/news035.html
Ziet er handig uit! Strakke vormgeving ook. Enige nadeel t.o.v. een traditionele laptop is het gebrek aan een trackpad.
Het heeft een pointer in het toetsenbord volgens mij.
Inderdaad, ziet er naar uit dat deze met een 2 toetsen trackpoint komt. Alleen jammer dat er geen dedicated scroll toets is.
Met een trackpoint scroll je door de linkermuisknop ingedrukt te houden en de trackpoint in de gewenste richting te bewegen.
Je bedoelt gewoon je muis boven een scrollbalk houden en dan zo scrollen?

Ik bedoel het op de manier dat Lenovo (en daarvoor IBM) het doen: een derde toets die als je hem indrukt je laat scrollen door de trackpoint te bewegen, ongeacht of je nu boven een scrollbalk hangt met je pointer of niet.
Daar is de touchscreen voor :)
Een touchscreen is geen trackpad vervanger. Een trackpad is een muisvervanger.

Touchscreen op een laptop of desktop is niet meer dan een geinige gimmick, geen serieuze bedieningswijze.
Helemaal mee eens. Ik heb vorig jaar de Acer W500 ingeruild voor een W7.
Die zag er een stuk strakker uit, was nieuwer en krachtiger, maar inplaats van een USB keyboard/trackpoint dock kwam die met een bluetooth keyboard/cover.

In de praktijk bleek dat veel toepassingen (ongeveer alles dat zich op de klassieke Windows desktop afspeelt) niet geschikt waren zonder preciese pointer. Met een touchscreen kom je niet zo heel ver in de meeste productiviteitsomgevingen.
ik erg me nog steeds als ik op me w7 aan het text bewerken ben zonder een muis is het gewoon Kwalitatief Uitermate Teleur stellend... zucht
Ik sluit gewoon altijd een muis aan en zet de trackpad uit, want anders klik ik van alles aan onder het typen. Kan me moeilijk voorstellen dat een touchscreen de trackpad niet kan vervangen bij gebruik waar je je muis even niet kunt aansluiten (trein, auto, etc.).

Wat me dan wel weer een nadeel lijkt zijn de toetsen, die zitten helemaal onderaan, maar dat zal alleen even wennen zijn denk ik.
Probleem zit hem in diverse dingen
1 nauwkeurigheid van je vingers laat ontzettend veel te wensen over zeker op kleine schermen
2 Software ondersteuning laat veel te wensen over ook onder windows 8.1
elke keer dat ik wil inspringen in text veld komt dat vervloekte onscreen keyboard weer te voorschijn. terwijl er al een Blauw tand keyboard aan hangt
3 het is een tablet dat betekend dat je deze dus gebruikt op plekken waar een muis totaal niet doet werken of omdat de ondergrond of de ruimte zicht daar niet voor leent om een muis te gebruiken.

4 herkenning van blue tooth keyboard werkt gewoon niet dan moet ik onscreen de blue tooth opnieuw laten scannen naar het keyboard
Het lijkt mij zelf ook niet lekker werken, maar ik denk niet dat al je punten echt een groot probleem vormen bij dit 7-in1-ding.
Nauwkeurigheid is inderdaad wel vervelend als je touch gebruikt, een vergrootglaasje die lat zien wat er onder je vingers gebeurd zou kunnen helpen, dit kan meegeleverd worden door de fabrikant, die wil immers wel dat zijn product klanten tevreden houdt. Het werkt wel mooi met de touch-apps. Je hebt natuurlijk ook nog dat kleine dingetje tussen je toetsen zitten waarmee je de cursor wel nauwkeurig kunt besturen.
Software ondersteuning laat vaak te wensen over op kale systemen, dat heb ik zelf ook gemerkt met het aansluiten van een touchscreen op mijn pc (W8.1), toch is er veel te regelen zodat het wat lekkerder werkt en vooral de fabrikant kan nog wat aanpassingen doen in de software.
Als herkenning van bluetooth niet goed werkt is er vaak gewoon iets mis, maar met de ModernUI-interface is het aardig te doen.

Ik maak me om al die dingen niet zo'n zorgen, ben eerder bang dat 'ie gewoon duur is. Ik heb ook nog geen videokaart gezien in de specificaties en met zo'n resolutie lijkt het me nogal een probleem om de meeste aps op volledie resolutie vloeiend te laten draaien.
Wat ik eigenlijk ook nog mis is een simcard-slot, dan kun je er veel mee in bedrijven etc.

Naar mijn mening is 'ie gewoon niet helemaal af, niet meer dan een gimmick.
Ik heb precies de tegenover gestelde ervaring. Ik heb een Lenovo S400 met touchscreen en zou voor geen goud anders willen. Zelfs in desktop mode voelt het veel natuurlijker en logischer dan het gebruiken van een muis.
Voor icoontjes aandrukken en menuutjes bedienen misschien. Maar tekstverwerken, stukken tekst selecteren, kopiëren en plakken op de juiste plekken, afbeeldingen op juiste formaat etc. Dat is echt een hel met een touchscreen. Sure, het kan wel, maar een trackpad (of zelfs zon knobbeltje op t toetsebord) is daar echt veel fijner in. Bovendien ga je snel een rechtermuisknop of scroll-wheel/knop missen. Ook dat kan weer met gestures, maar je bent echt niet sneller.

Als je alleen beetje internet browsed en spelletjes speelt, voegt een Windows-tablet weinig toe t.o.v.van een iPad of Android toestel, zolang het meerendeel van x86 applicaties niet bedoelt zijn voor een touch interface (en mogelijk ook nooit echt super zal werken).

Er zijn ook wel weer toepassingen te verzinnen die beter opeen touchscreen werken, ligt eraan wat je ermee wilt doen natuurlijk. Maar meerendeel van goed ontwikkelde touch-applicaties zul je toch eerder op Android of iOS vinden, tenzij je het in Wacom-achtige toepassingen gaat zoeken, maar betwijfel of een device als deze zich daar voor leent.
Jij vindt dat een hel. Maar als anderen dat niet vinden mag je die mening ook aanvaarden ipv proberen te converten ;)
Tsja, is grotendeels een mening. Wellicht vinden mensen het fijner werken, dat kan, maar je bent echt niet productiever of sneller.
Je kunt vast wel een draadloze muis aansluiten...
Kan, maar 't word behoorlijk iritant als je elke keer dat je je laptop nodig hebt, je de laptop + muis uit te tas moet vissen. Daarnaast is een muis een no-go als je de laptop of schoot wilt hebben (bijv. in de bus, trein, op de bank of op bed).
+3
Had zelf een aantal maanden terug de XPS 13 met touch. Sinds dien kan ik wel inzien waarom Apple geen touch feature toevoegt aan de MBA/MBP.

Mijn grootste reden waarom een touch scherm een gimmick is is omdat het meer moeite kost om je arm op te tillen en je vinger over het scherm te moeten sleuren, dan je arm op je bureau te houden en een paar centimeter terug te trekken om je vingers op het touchpad te krijgen.
Daarnaast maakt het niet uit hoe fel je scherm ook kan, als je oplet zal je altijd vinger afdrukken gaan zien om het touch scherm vanwegen de hoek waar je meestal tegenaan kijkt.
Vind het altijd heel erg leuk als mensen deze onzin op tweakers plaatsen. Het is heel leuk dat JIJ dat enkel een gimmick vindt. Ik werk dan ook gewoon lekker verder op mijn touchscreen zoals ik nu al bijna een jaar doe.

Wat jij vindt en wat de realiteit is, verschilt. Jij spreekt hier een mening uit. Een mening die verschilt van de mijne. En toch neem je mijn mening hier niet in acht. Het is dan ook beter als je dergelijke stellingen aanvult met "vind ik".

Ik vind touchscreens namelijk heerlijk werken en zie in deze touchiba dan ook mijn nieuwe portable. Beetje jammer van het kleine scherm wel... met deze specs kan het al een lichte gaming notebook zijn voor cod en fifa.
klopt heb zelf een asus laptop met touchscreen dit werkt best goed en nauwkeurig. maar ik kan totaal niet tegen vingervlekken op het scherm. zelfs met schone handen hou je dit bij de meeste schermen gewoon niet tegen.
Als ik goed op de foto kijk zie ik een joystick zoals IBM ze vroeger in elk geval gebruikte (geen idee of ze die nog gebruiken)
1440p windows op een 13,3" scherm.. Ik vindt de iconen op mijn U2713HM al bijna aan de kleine kant. Dus bij deze moet je je interface al op 150% grootte zetten wil je windows normaal kunnen gebruiken. Helaas weer die belachelijke pixel wedstrijd. Verder ziet het er wel uit als een leuk apperaat. Maar of het nou echt zo praktisch is?

Ook zie ik een pen liggen, willen ze daarmee duiden dat het gebruikt kan worden als tekentablet of zou het netzo als de muis slechts 2 standen hebben. (aan/uit) Als dat zo is zie ik het bijna als overbodig. Maar toch in de gaten houden.
Windows 8.1 kan tot 500% schalen. Dat is 8k ready als je alles even groot wilt hebben als op Full-HD. 1440p is makkelijk te doen
1440p windows op een 13,3" scherm.. Ik vindt de iconen op mijn U2713HM al bijna aan de kleine kant. Dus bij deze moet je je interface al op 150% grootte zetten wil je windows normaal kunnen gebruiken. Helaas weer die belachelijke pixel wedstrijd.
Niets belachelijks aan. Op standaard 95-110 ppi pixeldichtheid van een desktop- of notebookbeeldscherm zijn individuele pixels goed zichtbaar. Het verdubbelen van de pixeldichtheid maakt een enorme verbetering van de beeldkwaliteit mogelijk mits de content die er op het beeldscherm wordt bekeken hiervoor is geoptimaliseerd. Foto's en video's in 4K-resolutie zien er waanzinnig mooi uit op een groot hidpi-beeldscherm.
zo lang je echt windows in desktop modes gebruikt is het een pixel race die nergens om gaat.

Windows deskop mode is gewoon niet gemaakt voor als je dik over zeg maar 15" op ful hd gaat.
2 collega's hebben de Dell XPS15 met de 3200x1800 scherm. 1 van de 2 heeft heeft hem gewoon hard op 1900x1080 staan en de andere op een schaling van 125 of 150
Maar die schaling werkt werkt gewoon niet lekker. veel staat gewoon niet goed
Ik heb alleen ervaring met OS X op een MacBook Pro Retina en daar werkt scaling prima. Het ontbreekt alleen nog aan goede content om assets om de mogelijkheden van het beeldscherm optimaal te benutten. Het voordeel is nu vooral nog dat typografie mooier wordt weergegeven. Nog lang niet alle websites hebben retina-assets voor hun user interface. Video's en foto's op websites zijn over het algemeen helemaal van erbarmelijke kwaliteit (in verhouding tot wat het beeldscherm kan weergeven), dwz de resoluties zijn laag en het kwaliteitsverlies door lossy compressie hoog.
Je hebt het constant over "Windows" maar doel je dan op 7 of 8 of beide? Mijn ervaring is dat W8 prima scaled, een stuk beter ook dan W7.
windows 8.1 heb ik het dan zelfs over

het is echt nog waardeloos, kijk maar eens op de vele review sites bv:

http://nl.hardware.info/r...-hoge-resolutie-een-drama

of:

http://www.anandtech.com/...ndows-the-dpi-arms-race/3

http://www.anandtech.com/...d-with-a-refined-design/2

en dat is ook mijn ervaring, als je nu 2 collega's vraagt die die XPS15 hebben met die super resolutie, als je die xps15 nu weer kon kopen en je hebt de keuze tussen full hd of die met deze resolutie
zouden ze beide voor full hd gaan.... Dat zegt in mijn ogen al genoeg.

Kijk als je echt in modern ui zit dan zit je wel goed, maar desktop mode is nog steeds gewoon niet echt lekker, ze krijgen het niet echt voor elkaar,

Dit begrijp ik gewoon niet, waarom heeft microsoft er niet voor gekozen om te vragen aan applicaties "support je hdpi" en als de app nee zegt (default) dan faked ms gewoon puur de scherm resolutie (dus je krijgt een meer normale dpi scale terug als de app het op vraagt)

bv als ik een resolutie heb van 3000x2000 en ik heb in gesteld dat ik op 150% alles wil zien.
Dan als de app zelf niet zegt ik doe het zelf, ik ben high dpi aware dan krijgt de app dus een resolutie voor geschoteld van 2000x1333. Dus als de app het hele scherm zou vullen dan vult hij dus die pixels.
Windows moet dan dan dus gewoon weer opschalen naar de echte resolutie (dus ja je krijgt wat blurry dingen) Maar de layout en alles is exact goed, het maakt dus niet uit of je je scaling op 150% of op 100% hebt de apps lijken gewoon precies hetzelfde. Het is alleen scherper of kleiner..

Maar het vreemde in windows 8 is dat de layout totaal ook anders wordt, zelfs geloof ik bij de file explorer zelf!
Belachelijke pixel wedstrijd ? Gewoon de schaling goed zetten en volop genieten van het scherpe beeld ! De 13" Macbook pro met retina scherm is ook een genot :)
7-in-1 is natuurlijk een beetje overdreven marketing praatje :)

Maar het ziet er wel vernuftig uit, slim design!
Dit was ook mijn eerste gedachte.

Onze laptop kan nu schuin zonder toetsenbord, schuin met toetsenbord, schuiner zonder toetsenbord, schuiner met toetsenbord, schuinst zonder toetsenbord, schuinst met toetsenbord en plat zonder toetsenbord.

Als je dan zo'n iPad hoesje koopt, wordt het opeens ook een 3-in-1 tablet...
Allemaal leuk en aardig, maar dit komt toch wel over als een grote marketing-truc. Kan iemand mij vertellen het verschil qua gebruiksscenario zou kunnen zijn tussen (Kleine plaatjes, van links naar rechts met de klok mee) 3, 4 en 6 in het plaatje? Daar ben ik oprecht in geïnteresseerd ;). Zo ben ik ook benieuwd wat uberhaupt het praktisch nut is van standje 2?

[Reactie gewijzigd door Bio op 19 mei 2014 16:07]

Ik mis tevens de stand met liggend scherm zonder toetsenbord. Als je dit doet, doe het dan goed!

Edit: indien je tegen de klok in bedoeld dan is nummer 6 de tabletmodus (zonder toetsenbord)

[Reactie gewijzigd door minimdrietekens op 19 mei 2014 16:11]

Even op de link klikken en google translate gebruiken en alles wordt (semi) duidelijk :D

Notebook PC
Scène die een muis en toetsenbord documenten vereist, en postverwerking
Tablet
Zoals webbrowsen, toneel van de werking van het touchscreen vaak
Desktop
Scène voor toetsenbord tijdens het kijken naar het scherm met een klein aantal mensen en scènes dat vereisen, zoals het maken van tekst, het toetsenbord
Canvas
Pas de hoek van het scherm, een scène om een ​​letter of afbeelding met een pen ingang schrijven
Plat
Scène die u werkt met een toetsenbord tijdens het kijken naar het scherm in kleine groepen door het toestel op een tafel
Tent
Scene foto's bekijken en een eenvoudige Web search van de touch bediening, zoals presentaties in PowerPoint
Staan
Scène die u wilt een filmscène spelen of bekijk een diavoorstelling foto's minder aanraken van het scherm
7 in 1 gaat me wel een beetje ver om eerlijk te zijn. Jou zou er ook van kunnen eten of als dienblad gebruiken |:( Leuk marketing dingetje maar iets te doorgeslagen. Noem het maar gewoon een "hybride laptop".

[Reactie gewijzigd door ElmarNieser op 19 mei 2014 16:05]

7-in-1 is natuurlijk een beetje overdreven marketing praatje :)

Maar het ziet er wel vernuftig uit, slim design!
Tot ze ontdekken dat scherm ook nog horizontaal weergaven heeft, maken ze er 9 in 1 van. :D
Inderdaad, portrait vasthouden voor e-reader toepassingen, denk alleen niet dat je em zo neer kan zetten (als ze daarvoor iets hadden, dan kwamen ze misschien meer in de buurt van die 7)
Vergeet het gebruik als snijplank niet!
Gebrek aan een trackpad? Je hebt een giga trackpad. Ik snap wat je bedoelt, maar bij een laptop zit je zo dicht bij je scherm dat ik het in ieder geval makkelijker vind om direct het scherm aan te raken. Veel fijner dan via een trackpad navigeren...
Nou naast het touchscreen zie ik ook zo'n priegel rood dingetje in je toetsenbord, daarmee kan je natuurlijk ook navigeren.
Geen trackpad dat is wat minder
Wel een 'clitje' in het midden van het toetsenbord, dus op zich prima bruikbaar.
Al die verschillende standen zie ik niks in , maar wel goede specs en een zeer goede scherm resolutie ! :)
Onder welke naam het systeem in Europa uitkomt en wanneer is evenmin al bekend.
Waarschijnlijk niet onder deze naam. Dynabook is Japan market-only en deze modelnaam wordt niet in Europa gebruikt. Kira betekent in het Japans trouwens zoiets als Killer. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True