Bethesda: Rage 2, Wolfenstein Youngblood en Doom Eternal komen naar Steam

Gamebedrijf Bethesda laat weten dat het de games Rage 2, Wolfenstein: Youngblood, Wolfenstein: Cyberpilot en Doom Eternal gaat uitbrengen op Steam, het gameplatform van Valve. Datzelfde gaat Bethesda doen met Fallout 76.

In het Twitter-bericht meldt Bethesda dat dit rijtje van nog onuitgebrachte games bij de release beschikbaar zal zijn via Steam. Fallout 76 is al een tijdje uit; deze game komt ergens later dit jaar ook naar het platform van Valve. Dit bericht betekent dat Bethesda zich voorlopig niet committeert aan een deal met Epic Games om in ieder geval deze games exclusief uit te brengen in diens Epic Games Store.

Het bedrijf achter Fortnite heeft bijvoorbeeld geregeld dat de pc-versie van The Outer Worlds exclusief in de Epic Games Store en de Microsoft Store verschijnt; pas een jaar na de release komt het naar Steam. De makers van het op 15 februari uitgekomen Metro Exodus kozen bij hun game ook voor Epic Games, waardoor het spel kort voor de release verdween van het Steam-platform. Ook The Division 2 is via de Epic Games Store beschikbaar.

Er is sinds een aantal maanden een zekere strijd tussen Steam en de Epic Games Store gaande. Epic Games kwam in december met dit Steam-alternatief. Het bedrijf achter Fortnite en de Unreal Engine probeert gamebedrijven over te halen te kiezen voor de Epic Games Store, mede vanwege lagere tarieven die ontwikkelaars hoeven af te dragen.

Reacties (62)

[lars_jj]

Goede marketing om dit specifiek als statement naar buiten te brengen.

De vraag die ik dan wel heb, komen deze games dan óók naar de Epic Games Store?

[EnigmaNL]

Ze komen op de Bethesda Launcher en op Steam.

[Zodiac]

Bethesda Launcher

wat

Totdat ik dit las, wist ik niet eens van het bestaan van een Bethesda distributieplatform af...

Nou ja, niet schokkend natuurlijk en uiteraard ook gewoon te verwachten, maar toch bizar. Gegarandeerd dat Elder Scrolls 6 dan ook exclusief op deze "Launcher" te verkrijgen is

[kevz]

Je wil ook eigenlijk niet weten dat Bethesda een launcher heeft. Het is super basic en heeft geen features anders dan een halfbakken downloader/installer, echt op z'n Bethesda's

[EnigmaNL]

Als ze het echt op de Bethesda manier zouden doen zou er mod support bij zitten en dan zou de community de launcher kunnen afmaken

[lepel]

Ik vind eerlijk gezegd de Epic Launcher net zo bare bones. Totaal niet te vergelijken met Steam.

[detheavn]

Mij maakt het niet uit of een launcher minimaal is, ik zou het namelijk liever wat minimalistischer hebben. Bijna elke launcher is tegenwoordig zo druk..

Het gaat mij er in eerste instantie om dat het goed en veilig werkt (nu zeg ik niet meteen dat dit van toepassing is op de Epic Launcher ). Zaken als achievements hoeven voor mij dan ook niet in de launcher verwerkt te worden, dit zou net zo makkelijk gewoon in-game kunnen, zoals Blizzard dat bijvoorbeeld doet.

[EnigmaNL]

Ik vergeet ook regelmatig dat hij bestaat, gelukkig zijn de meeste games die erop staan ook niet exclusief. Volgens mij is Fallout 76 het enige exclusieve spel dat erop te krijgen is (maar of je die wilt kopen is nog maar de vraag).

[lepel]

Ik meende ook dat ik hem helemaal vergeten was. Ik heb een tijdje TES: Online gespeeld en nam dus aan dat ik de launcher al had. Maar die was niet geinstalleerd, dus maar gedownload en proberen in te loggen, tot ik besefte dat de TES:O launcher en account helemaal los staan van de Bethesda launcher en accounts.

[AmigaWolf]

Ja goed nieuws is dit, en TheQuartering vertelt er meer over.

[BLACKfm]

Kopen? Moet je er tegenwoordig nog geld voor neer leggen dan?

[EnigmaNL]

Ja. Of je dat wilt is een tweede...

[rkeet]

Zolang t ook maar niet gaat werken zoals uPlay of zo.

Start Steam > "Play Assassins Creed" > *starts uPlay* > *launches Ass Creed*

_derp_

[SomerenV]

Dit is misschien een gok, maar ik denk dat Epic niet wil dat een grote titel zowel naar hun komt als naar Steam. Het liefste zie ik deze titels op álle stores verschijnen (dus ook die van Microsoft) maar dat zal niet snel gebeuren. Ik kan echter goed begrijpen dat Epic bepaalde titels liever exclusief heeft want da's goed voor de marketing. Wil je niet exclusief in de Epic Store verschijnen dan is 't een no go.

[Cergorach]

Onzin, Bethesda is de concurent van Epic, die gaan niet snel geld geven aan de concurrentie. Want idTech zijn de game engines die Bethesda voornamelijk gebruikt, beide zijn van ZeniMax Media. En Epic gaat geen exclusive deal aanbieden aan de concurrentie...

Ik vermoed ook dat het hele Fallout 76 verhaal op de eigen launcher flink is tegengevallen en ze met iets minder bekende titels dan Fallout geen risico gaan nemen qua sales.

Ik vermoed dat ze niet worden tegengehouden om ook op de Epic store aan te bieden, behalve wellicht dat ze meer willen verkopen op Steam om te voldoen aan de korting bij veel verkopen. Maar het blijft natuurlijk een beetje koffiedik kijken over de motivaties en keuzes van grote bedrijven waar je geen onderdeel van bent (en laten we wel wezen, ook al ben je er wel deel van, bepaalde keuzes worden niet uitgelegd door management of begrepen door personeel)...

[elmuerte]

Rage 2 gebruikt de engine van Avalanche.
Prey uit 2017 gebruikte CryEngine.
Voor IdTech is niet echt meer een licentie af te nemen.
Valve is net zo goed een concurrent van Bethesda.

[Sinester]

Als dat zo is, heeft Epic de PC game wereld goed verkloot

Lijkt me echter niet slim want Valve heeft vele malen meer geld als Epic en als het zo'n strijd gaat worden gaan ze dat verliezen

Wel hebben ze zelf gezegd dat ze niet uitgevers blijven omkopen om exlusief op de Epic store uit te komen, is volgens hun een tijdelijk iets om mensen naar hun toe te trekken

[glaned]

Ik ben hier eigenlijk ook wel benieuwd naar. Zat Youtubers die moord en brand schreeuwen over de consument-onvriendelijke praktijken van Epic. Los van de dubieuze praktijken rondom dataverzameling, zie ik niet zo goed waarom het opkopen van exclusives zo verschrikkelijk fout is. De consolevergelijking waar veel op terugvallen is wat mij betreft al helemaal niet kloppend. Voor een console moet je betalen om de games te spelen die exclusief zijn voor het betreffende platform, launchers zijn daarentegen gratis. Ja het is iets meer moeite en ik heb ook liever alles bij elkaar, maar de vergelijking houdt toch echt op bij het ongemak.

Hoe dan ook, ik zie ook graag wat overtuigende argumenten waarom ik mij zorgen zou moeten maken over de praktijken van Epic.

[Nieuwevolger]

Zou mij niks verbazen dat Valve een custom cut heeft aangeboden aan Bethesda die beter is dan de huidige cut. Omdat ze door Epic op een gegeven moment wel heel veel content aan het mislopen waren, waardoor ze natuurlijk inkomsten miste.

[Cergorach]

Yeah right... Het gaat om 10-20 titels waar Epic flink voor in de buidel heb moeten tasten en nog is niet alles exclusief van die lijst aan de Epic store, ze staan alleen niet op Steam. Er komen bijna (dit jaar) 700 games per maand uit op Steam, sure nu worden nu en over de komende paar maanden twee dozijn semi tot populaire games uitgegeven op de Epic store, daar gaat Valve echt niet z'n percentages significant voor aanpassen, dat zet een 'bad precedent'. Op een gegeven moment zal Epic zijn diepe portemonnee ook leeg zijn en dan zal het op de eigen features/kwaliteiten moeten staan...

@Nieuwevolger Call of Duty en Destiny 2 gaat via Battlenet en The Division 2 is ook te koop via de Uplay store. Fallout 76 was niet de meest succesvolle game... Ik denk dat Bethesda met die game via eigen launcher van een hele koude kermis is thuis gekomen en niet het risico wil lopen met de Epic Store om dat nog eens dunnetjes over te doen, ze gaan weer terug naar vertrouwde Steam en hun eigen launcher...

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 23 juli 2024 03:11]

[Nieuwevolger]

Eeuhm Call of duty/destiny2, Ubisoft games en ook bethesda leek steam te meiden. Van de paar grote titels die nog over bleven kocht epic op. Ik vind het wel gek dat Bethesda vanuit het niets weer Steam gaat supporten.

[JustMitchie]

Hoe zal dit gaan met spelers die Fallout 76 al hebben?

[watercoolertje]

Die krijgen het waarschijnlijk niet in Steam, dat is bij games die nu al bij meerdere stores/launchers gekocht kunnen worden ook niet zo.

[KaiZas]

Ach, Fallout 76 zal wellicht toch wel free to play worden. Op die manier bespaart Bethesda zich een hoop verkeer.

[JustMitchie]

Dan baal ik wel als supporter met mn pre-order. Leed is nu een beetje verzacht nu het niet echt kut meer is... maar dan wordt het weer mooi klote

[Verwijderd]

weer wat geleerd.. nooit pre-orderen!

[JustMitchie]

Ja, die les had ik an sich al geleerd door het drama wat zich in het begin Fallout 76 noemde.

[loki504]

Je kan natuurlijk ook pre-orderen en pas later ophalen/betalen in de winkel. Zo krijg je toch de eventuele pre-order bonus en kost je niets. En blijkt het niets te zijn anuleer je hem gewoon.

[JustMitchie]

Helaas gaat dat bij de Allkeyshop affiliates niet op. Mocht je zoiets hebben van dan is het alsnog maar €35,-.... Ja, maar dat was €35,- die ik nu dus wellicht opnieuw moet uitgeven aan een titel die nu net speelbaar wordt....

[loki504]

Tja dat is het risico dat je loopt. Als je bij dat soort winkels keys koopt.

[JustMitchie]

Nu heeft de winkel waar ik mijn game gekocht heeft (G2A geloof ik) gewoon een niet goed, geld terug systeem, net als alle andere winkels. Wat ik een interessantere vind, wat zou de mediamarkt/bol.com/whatever doen bij een situatie dat je een game gekocht hebt en deze dan binnen een jaar free to play wordt of een platform merge komt?

Zouden ze je dan een key verstrekken of je geld terug geven?

[CriticalHit_NL]

Beetje offtopic, maar je kunt vandaag nog gratis Morrowind GOTY Edition bemachtigen:
https://elderscrolls.bethesda.net/en/tes25

[lepel]

Voor degenen die de code probeerden en de melding kregen dat de code niet geldig was, dit was volgens een email van support een probleem met Bethesda’s service, het zou ondertussen weer moeten werken, ik heb hem zojuist kunnen claimen.

[Alienus]

Ook al is het niet helemaal on-topic, het gaat hier over Morrowind, bij Azura, hoe kan dat offtopic zijn? Dat kan toch never ever Nerevarine offtopic zijn?

[Mathi159]

Maar niet pas na een jaar he

[Vizzie]

Laat ze het dan ook naar gog en epic brengen voor mensen die dat fijner vinden, blijft valve tenminste ook zn best doen.

[Cowamundo]

Als 99% solo gamer moet ik zeggen dat het mij werkelijk waar weinig kan boeien via welke launcher ik een game moet spelen...
Voor mensen die veel MP speler snap ik dat het vervelend is i.v.m. je friends list.

[Seal64]

Idem hier, maar als de launcher die je door je strot gedrukt krijgt, vervolgens een enorme brok spyware blijkt te zijn die zelfs de data van de concurrent gaat zitten doorspitten, dan denk ik dat ik die liever links laat liggen.

[Ge0force]

Fijn dat Bethesda ons de keuze geeft waar we hun games willen kopen. En ook goed nieuws voor Valve na al die berichten over games die Steam skippen vanwege exclusiviteitsdeals met Epic.

[TV1984]

Nu hoor ik u niet klagen... . Nu dat er games naar Steam komen en "niet" naar de Epic Games Store is het feest, maar andersom kan niet . Maar we zijn zeker niet "Pro Steam" .

[Ge0force]

Ik heb al meermaals letterlijk gezegd dat ik games liefst in zoveel mogelijk storefronts wil zien. Daarnaast is het hoogst onwaarschijnlijk dat Valve een deal gesloten heeft met Bethesda om deze games weg te houden van Epic's launcher. Dit in tegenstelling tot Epic die de ene exclusiviteitsdeal na de andere maakt. Ik ben in mijn comments heel duidelijk geweest dat die deals het probleem zijn voor mij.

[SuperDre]

Oh dus de games worden (timed) exclusief voor steam? Belachelijk zeg, dat exclusiviteit zou niet moeten.........

[Patriot]

Eigenlijk zou je verwachten dat een publisher zijn product liever op zoveel mogelijk launchers ziet verschijnen. Mogelijk zien ze Epic als een concurrent die ze niet (indirect) willen steunen.

Als het een echte exclusiviteitsdeal is dan zie ik de nabije toekomst somber in voor iemand die het aantal launchers op zijn systeem wil beperken.

[Cergorach]

Oh dus de games worden (timed) exclusief voor steam? Belachelijk zeg, dat exclusiviteit zou niet moeten.........

Well, Epic komt met een hele grote zak geld naar je toe, wat doe je dan? Wees blij dat ze uberhaupt nog naar Steam komen! Games worden gemaakt om geld mee te verdienen, als iemand je al een berg geld geeft om op je platform exclusief voor een jaar te komen, waarom niet? Maak de zak groot genoeg en er zullen maar weinig bedrijven nee zeggen... Maar op een gegeven moment is dat geld op en dan moet Epic Store op zijn eigen benen gaan staan. Echte resultaten zullen we pas na een paar jaar zien, wanneer de exclusiviteitsdeal voorbij is, bedrijven de omzet uit de Epic store en latere sales via Steam hebben mogen verrekenen en daar conclusies aan verbinden...

[Ge0force]

Huh? Er is hier absoluut geen sprake van een exclusiviteitsdeal. Vermoedelijk lagen de pre-orders van Rage 2 extreem laag zodat Bethesda alsnog besloten heeft om deze naar Steam te brengen.

[computerjunky]

Epic Games kwam in december met dit Steam-alternatief.

Een alternatief wil ik het niet noemen er missen zoveel features die steam wel bied.
Het is gewoon een gamer onvriendelijke geforceerde half assed store zonder goed overzicht.

Omdat het moet niet omdat het kan.


Bethesda kiest gewoon eieren voor zijn geld. Hun launcher/store zuigt ook harder dan een Karcher dus kan je beter naar steam verkassen en gewoon meer verkopen.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 23 juli 2024 03:11]

[Zodiac]

Tja, het maakt mij niet uit of er features bij zitten die Steam niet heeft of andersom, het zijn de idiote exclusiviteitsdeals die het allemaal zo'n raar smaakje geven.

[computerjunky]

Hoe lang iets bestaat boeit mij als klant en gamer werkelijk geen drol.
Ik wil gewoon het beste en dat is steam en niet de andere 9 lauchers/stores die beschikbaar zijn.
En als ze standaard al met een onoverzichtelijk ontwerp komen is dat gewoon een domme keuzen. Je eerste design moet ao gewoon goed zijn.

Kortom niet getest en geen feedback gevraagt.

[sushade]

Heb jij dan ook een voorbeeld van andere game stores waar steam van heeft kunnen leren in 2003?
Laten we even eerlijk zijn, Epic kan vrijwel alles overnemen van wat er al bestaat.

[TV1984]

Daar draait het toch niet om.

Ik ben hier niet diegene die een andere storefront zit af te schilderen als de "boogieman". Ik zeg dat je geen platform dat al meer dan 15 jaar actief is kunt gaan vergelijken met een platform van nog geen 4 maanden oud.

Geef de mannen van Epic de tijd om al de ontbrekende features beschikbaar te maken.

Binnen dit en een jaar zal het platform van Epic er ook geheel anders uit zien.

Mij interesseert het totaal niet op welk platform ik een game kan spelen. Zolang het maar uitkomt en ik het kan spelen. Punt. En ik sta open voor andere platforms.