Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 216 reacties

Sony is donderdag begonnen met de verkoop van de Playstation VR. De virtual-reality-headset werkt in combinatie met alle varianten van de PlayStation 4 en ligt voor ongeveer 400 euro in de winkels. Bij de headset moet los een camera worden aangeschaft.

De PlayStation VR staat vanaf 398 euro in de Pricewatch. In de doos bevindt zich de vr-headset, de extra processoreenheid, oordopjes, een hdmi-kabel, usb-kabel, voedingskabels en een adapter om de headset aan te sluiten.

Voor het gebruik van de headset is ook de PlayStation 4 Eye Camera benodigd, die ongeveer zestig euro kost. Sony heeft voor PlayStation VR een nieuwe versie van de camera aangekondigd, genaamd de Camera V2. Deze heeft een ander uiterlijk dan de Eye Camera, maar is technisch identiek. Er doet een gerucht de ronde dat Sony werkt aan een bundel met de nieuwe camera en de vr-headset, maar die is op het moment van schrijven nog niet beschikbaar.

PlayStation VRVerschillende games maken gebruik van de Move-controller. De controller is ontworpen voor bewegingsdetectie en is vanaf ongeveer vijftig euro te koop. Veel racegames hebben baat bij het gebruik van een stuurtje. Prijzen voor stuurtjes lopen uiteen van tachtig tot meerdere honderden euro's.

Op dit moment zijn er dertig games voor de PlayStation 4 beschikbaar die ondersteuning hebben voor de PlayStation VR. Voorbeelden hieruit zijn Rise of the Tomb Raider: Blood Ties, Batman: Arkham VR, Driveclub VR, Eve: Valkyrie en Playroom VR. Er zijn nog ruim honderd games aangekondigd die nog moeten verschijnen, zoals Star Wars Battlefront: X-Wing VR en verschillende racegames, zoals TrackMania, Gran Turismo en Project Cars.

De PlayStation VR gaat de concurrentie aan met de Oculus Rift en de HTC Vive. Het is op dit moment de enige vr-headset die werkt met een gameconsole. De Rift en de Vive werken beide alleen op de pc en beschikken over een scherm met een hogere resolutie dan de PlayStation VR. De headsets zijn wel een stuk duurder. De Rift staat voor 799 euro in de Pricewatch en de Vive, inclusief controllers, voor 959 euro.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (216)

Ik ben benieuwd of het een succes gaat worden. De prijs valt in iedergeval mee als je al een PS4 hebt.

Ik vond de onderstaande review zeer informatief:
https://www.youtube.com/watch?v=qi28_4HKVLE
En dat vraag ik mij dus echt af of de prijs wel goed is. Ik heb echt geen idee wat de prijzen zijn van de VR PS4 games en de VR PC games.

Maar ik heb zelf een PC genomen omdat ik onder aan de streep een stuk goedkoper uit ben omdat de games op een PC een stuk goedkoper zijn.
[...]

Maar ik heb zelf een PC genomen omdat ik onder aan de streep een stuk goedkoper uit ben omdat de games op een PC een stuk goedkoper zijn.
Ach, is dat niet altijd al zo? PC games zijn überhaupt altijd al goedkoper.
Ben benieuwd hoe het apparaat zich weerhoud tegenover de HTC Vive qua techniek, bouw kwaliteit, grafische kwaliteit etc.
Ik heb ze op Firstlook alle 3 opgehad. Kort gezegd: de PSVR zit enorm comfortabel en is heel makkelijk op te zetten en in te stellen. Ik denk de meest comfortabele van de drie. Daar tegenover staat het minst scherpe scherm (dit merk je, de reso van de Vive en Rift is al redelijk laag), en de slechtste ervaring met de Move controllers. Ik heb de Batman demo gedaan, en daar weet het systeem de Move-controller niet stabiel te tracken, soms verspringt hij enkele centimeters en dat is vervelend.
Na PSVR moest ik even rustig aan doen, dat had ik bij de Rift en de Vive niet.

De Vive is imho de beste VR-headset, het beste scherm en veruit het beste positioneringssysteem. Daar staat tegenover dat de Vive duidelijk het zwaarste en minst comfortabel is, en het opbouwen van de Lighthouse-kastjes een stuk lastiger is dan het plaatsen van een camera. Ook vind ik de controllers redelijk lomp. En de prijs is het hoogste.

De Rift zit er mooi tussenin, met goed beeld en een redelijk comfortabel systeem. Maargoed, dan zit je zonder touch controllers en ook dat systeem is redelijk aan de prijs.
Dank je voor je goed onderbouwde reactie :-D

Buiten het minst scherpe scherm, verwacht ik dat Sony met updates de werking van de 'Move'-controllers i.s.m. de camera zou moeten kunnen verbeteren de komende tijd.

Wel maakt de PS-VR het instappen in de VR-hype een stuk toegankelijker als je al een PS4 hebt. Zal 'm ook eens proberen zodra deze in de winkel te testen is, heb zelf wel ervaring met de HTC Vive.
Ik deel je mening niet.

Bij gameconsoles is hardware zwaar gesubsidieerd en de games zijn er voor geoptimaliseerd.

Bij PC betaal je voor alles zelf games kunnen niet onderste uit de kan halen omdat ze dan specifiek per hardware moeten gaan programmeren wat ze niet doen.

Aan de andere kant op een PC kan je ook andere dingen doen naast gamen en daar zit de meerwaarde in.

Bij releases van nieuwe games zit er geen noemenswaardige prijsverschil tussen verschillende platforms.

Ik denk zelf dat als je een add-on verkoopt en deze duurder is dan de console zelf, je te hoog mikt.
Bij gameconsoles is hardware zwaar gesubsidieerd en de games zijn er voor geoptimaliseerd.
Dit is allang niet meer zo. De PS360 waren zwaar gesubsideerd, daar had je $1000-hardware in een $400 package, inderdaad. De PS4 en Xbone kosten ongeveer evenveel als je gelijkwaardige specs in je PC stopt. En de minimale requirements komen steeds vaker precies overeen met de specs van de Xbox One.
Bij PC betaal je voor alles zelf games kunnen niet onderste uit de kan halen omdat ze dan specifiek per hardware moeten gaan programmeren wat ze niet doen.
Onzin. Ooit gehoord van DirectX :P Ja, het is waar dat je een beetje rekenkracht verloren gaat door tussenliggende abstractielagen, maar dat is anno 2016 enorm beperkt en je ziet dan men met Vulkan en DX12 dat nóg verder weet te beperken.
Bij releases van nieuwe games zit er geen noemenswaardige prijsverschil tussen verschillende platforms.
Mafia III PC - $32 ~ ¤30
Mafia III PS4 - ¤51
MAFIA III kost bij steam 49,99¤
Ja, maar wie koopt er dan ook games bij Steam zelf? 8)7
Anyhow, als je toch graag die kant op wil gaan: Mafia III kost in de Playstation Store ¤69,99.
oke, ik dacht dat iedereen games koopt bij steam.
Als je games wil preloaden, dan is Steam een goede optie. Of als er aanbiedingen zijn. Afgezien van dat is Steam ontzettend duur, net als de Playstation Store - volgens mij gelden daar dezelfde argumenten.

Ik kijk altijd via websites als dlcompare wat de goedkoopste keyaanbieder is en koop daar key, die kan je gewoon in Steam activeren. Ga ook altijd eventjes langs Budgetgaming en ik haal ook wel eens een fysieke game als een (web)shop een goede aanbieding heeft.
Als je op zoek bent naar de beste prijs voor een steam game moet je zeker Enhanced Steam eens bekijken: http://www.enhancedsteam.com/
Zo zie je direct op de store pagina waar het spel het goedkoopste is.
veel van dat soort websites verkopen "gray keys" zodat ze het voor een lage prijs kunnen aanbieden. Als je die kant op gaat dan kan je ook goedkope playstation spellen vinden dmv account sharing. zelfs goedkoper dan pc games.
Account sharing is weer wat anders. Mocht je daar op uit zijn dan zou ik alsnog eens kijken wat je met Steam kan doen...
Ik koop bijna al mijn games via steam. De rest koop ik via Origin.
Heb je al eens op sites als allkeyshop, cdkeyprices en dlcompare gekeken? Dat kan maar zo meer dan twee tientjes schelen, zeker bij Origin ;)
HKS-Skyline verwoord het hieronder heel juist:

'G2A is evenals vergelijkbare websites zoals online key store een portaal voor criminelen om hun met gestolen creditcard informatie aangekochte games door te verkopen. G2A doet er niets aan, maar de kans dat je een key koopt die niet lang er na wordt geblokkeerd door de uitgever is aanwezig aangezien ze hun geld vaak niet krijgen van de gestolen credit card."

Ik betaal liever iets meer met de zekerheid dat het 100% werkt en 100% legaal is.
G2A is inderdaad nogal louche imho. Die hebben na 3 weken mijn Prison Architect key ingetrokken, waarna ik wel mijn geld terug kreeg, maar de game was 3 euro duurder geworden dus moest ik dat erbij overmaken... sindsdien koop ik ook nooit meer wat bij G2A. Dat is de enige shop waar ik ooit gezeik mee heb gehad.

Ik noem niet voor niks vergelijkingssites ;) Filter G2A eruit, bij de rest ben je good 2 go.
Dat dat een paar keer gebeurt is betekent niet dat alles wat daar verkocht wordt illegaal is. Tegen het door jou geschetste systeem is eenvoudig tegen te gaan door uitgevers maar dat doen ze niet - dit verhaal is meer om g2a zwart te maken en de inkomsten van de reguliere, dure kanalen veilig te stellen.
Zo zie je dat in praktisch alle markten dus dat is niks nieuws.
Het is al lang niet meer zo dat je een pc van meer dan 1000 euro nodig hebt voor de laatste games.

Zelf heb ik mijn PC 7 jaar geleden gekocht,
Een I7 2600K, 16Gig ram, een SSD en een GTX580.
Toen kostte dit mij rond de 1400 euro.
Begin dit jaar heb ik de 580 verkocht en ingeruild voor een 970, dit heeft mij circa 150 euro gekost. Dat is dus 1550 euro in totaal.

Wil ik alles op max kunnen blijven spelen dan zou ik mijn videokaart wel met een jaartje of 2 weer moeten upgraden en dan zal mij dit weer zo'n 150 euro kosten.
De rest van de PC wordt nog steeds niet vol op gebruikt en kan daarnaast nog worden overgeklokt mocht dat in de komende 5 jaar wel het geval worden.

Maar, en daar komt waar niemand rekening mee lijkt te houden.
Ik hoef niet op maximale settings te spelen
Ik speel nu al 7 jaar op 1920x1200, minimaal 50fps, vaak veel meer. en alle settings op ultra.
Grafisch gezien ziet alles er dus veel beter uit dan op de consoles die pas later op de markt kwamen en ziet het er beter uit dan het zal gaan doen op de 'nieuwe' consoles.

Als ik alle grafische pracht en praal omlaag zet tot het gelijk is aan die van de consoles dan gaat mijn pc nog wel eens een jaar of 5 mee. Er van uit gaande dat de generatie consoles die dan uitkomen wel meer grafische pracht en praal bieden dan mijn huidige pc.

Koop je al die consoles dan kom je dus ongeveer op de zelfde prijs uit over al die jaren als wat ik betaal voor mijn pc. Alleen zit je met duurdere spellen, en zit je met xbox live/ playstation network accounts als je online wilt,

Al met al zijn consoles dus wel dergelijk duurder op de lange termijn als PC's, mits je niet alles op max settings hoeft te draaien.

Wil je bij blijven met de laatste ontwikkelingen en zijn ultra settings je niet genoeg dan kost een pc wel veel.

Overigens heb ik ook de consoles wel maar vanwege mijn games voorkeur gebruik ik die weinig.
Je kan een prima gamesysteem voor ¤500 neerzetten als je het bij 1080p/30fps houd (zoals consoles).
Hou je het gewoon bij 1080p maar wil je 60fps en high settings, dan ben je voor ¤700-800 en een beetje handigheid echt wel klaar.
Het feit dat je moet betalen om gebruik te maken van je internetverbinding is uit principe voor vele mensen al genoeg om absoluut geen console te kopen. Daarbij is 1500 euro met 4 jaar levensduur onzin, het ligt volledig aan wat de eisen van de persoon zijn. Als je alles in 1440p op max settings wil spelen heb je zeker gelijk, maar dat is meestal niet wat iemand wil. Omdat je op PC de vrijheid krijgt om zelf te kiezen met wat voor settings je wil spelen kun je zelf de "levensduur" van je hardware bepalen.
Klopt, wellicht ben ik wat veel eisend. Maar ik koop liever een pc die in de basis langer mee kan. Dus dan geef ik iets meer uit aan de componenten die 2x een upgrade/refresh mee kunnen maken. Dus over een langere periode (10 jaar) zou het wellicht zelfs goedkoper zijn om op de pc te gamen. Echter heb ik een 144hz scherm en dan wil dus ook 144 fps behalen, ander is het nu weg. Uiteraard wil ik ook dat het spel er zo mooi mogelijk uitziet, maar bij online shooters zet ik juist graphics weer lager omdat je daar vaak visueel voordeel door krijgt ^_^ Daarnaast doe ik nog meer zaken met de PC, dat zou ook de aanschaf van een pc kunnen rechtvaardigen ten opzichte van een console+reguliere pc
Ik ben geen gamer.

Op Origin heb ik 5 games 1 geïnstalleerd
Op Steam 12 3 geïnstalleerd.

Laatste game die ik gekocht heb is BF4 dat is ook al weer 2013.

Met de DLC's betaal je uiteindelijk toch meer dan wat je voor GAME hebt betaald.
Maar inderdaad het is persoonsgebonden.
@xoniq / @totaalgeenhard

Dit is een eindeloze discussie die je maar beter niet hier aan kan gaan, want dat gaat snel erg offtopic ;)

Het is grotendeels een kwestie van voorkeur en hoeveel je gamed. Ik speel misschien 3 of 4 verschillende games (die ik dan wel helemaal stuk speel) per jaar, dus een console is voor mij snel goedkoper omdat ik weinig game. Mensen die een stuk meer gamen en er ook iets om geven een van de eerste te zijn bij release, die zullen snel goedkoper uit zijn met een pc.

Daarnaast nog de vraag of je geeft om 60fps op 4k of dat soort grappen, en het geld er voor over hebt. Of je graag kbm gamed of liever gamepad. Tuurlijk kan je gamepad ook op een pc aansluiten, maar probeer maar niet online competitief een FPS te spelen bijv.

Er zijn tal van redenen, en geen een optie is de definitieve betere keuze.

[Reactie gewijzigd door Zoop op 13 oktober 2016 11:15]

Ik speel vrijwel louter 1 game, CS:GO. desondanks zit er 1300 euro in mijn setup. Dus het feit dat je weinig games speelt en daardoor een console hebt is geen goed argument, misschien voor jezelf wel maar niet in het algemeen.
Nou mijn argument blijft prima staan dat het om voorkeur gaat en dat het persoonlijk is. Hoeveel je gamed en hoe serieus je het neemt, zijn allemaal factoren. Persoonlijk zou ik zelf nooit 1300 euro over hebben om 1 game te spelen, dat is mij veel ste duur. Gelukkig mag iedereen dat voor zich zelf bepalen ;)

Dus dit geldt zeker wel in het algemeen, de mensen die constant claimen dat of Console of PC beter is/goedkoper is, dat zijn de mensen die hun eigen situatie als algemeen zitten op te dringen.
Je hebt een punt.

Ben geen gamer (alleen BF4) grafische kaarten die ik heb zijn per stuk duurder als een console.

Maar toch zie ik wel bij andere mensen met een Playstation dat sommige games er beter en vloeiender uitzien.

Beste manier om discussie op te lossen indien men online verschillende platformen tegen elkaar laat spelen. PC zal overheersen vermoed ik.
Waarom moet die discussie opgelost worden? Zoals ik zei, er is geen beter platform, elk platform serveert een ander marktaandeel.

Spelers tegenover elkaar zetten om te zien welke beter is, bewijst helemaal niks. Zegt hooguit wat over het niveau van de spelers, maar totaal niets over de kwaliteit van het platform.
Bij releases van nieuwe games zit er geen noemenswaardige prijsverschil tussen verschillende platforms.
Op g2a.com kan ik COD Inifite Warfare voor ongeveer 10 euro goedkoper pre-orderen dan voor Xbox One, en Dishonored 2 is 20 euro goedkoper! Dat zijn best wel grote verschillen.
G2A is evenals vergelijkbare websites zoals online key store een portaal voor criminelen om hun met gestolen creditcard informatie aangekochte games door te verkopen. G2A doet er niets aan, maar de kans dat je een key koopt die niet lang er na wordt geblokkeerd door de uitgever is aanwezig aangezien ze hun geld vaak niet krijgen van de gestolen credit card. Ik heb het al eens meegemaakt en G2A doet er helemaal niets aan.
Ik vond het idee wel wat louche, maar had eigenlijk alleen maar positieve verhalen gehoord van mensen. Maar zo werkt dat dus.. Nog maar eens overwegen dan of het de moeite waard is daar te kopen. Ik ging er misschien maar wat makkelijk van uit dat er geen ruimte is voor dat soort illegale praktijken met huidge DRM etc.

[Reactie gewijzigd door Dorstlesser op 13 oktober 2016 11:52]

Als je 2x een grafische kaart hebt die elk duurder dan een console zijn dan ga ik niet over 20 euro praten.

Als je 100 games hebt (ik zou niet weten waarom) en er zit 50 euro verschil tussen PC en andere platform dan is het een ander verhaal.

Bovendien vind ik dat 50 euro voor een game geen geld is. Ik rook elke dag voor 8 euro, waar je verder niets aan hebt, terwijl die paar uur per dag dat je gamed op jaar basis veel beter besteed is.
"Ik rook elke dag voor 8 euro, waar je verder niets aan hebt"

Ik ben blij dat je je dat realiseert.

On topic: Je hoeft natuurlijk niet een hele dure videokaart te kopen. Koop je zometeen de gtx 1050ti, dan heb je al een heel behoorlijk kaartje dat 1080p op high settings met 60fps kan spelen, voor een heel behoorlijke prijs.
nja en ga je naar steam weer niet ;)

zulke sites zijn van die in mijn ogen iligaal content shizzle wat gewoon legaal is hoor.
Maar niet op de juiste manier. Want de officiële distributie vindt toch wel plaatst op steam/ea/ubi etc.. en dan zijn de prijzen flink hoger...
Gamekeys niet, inderdaad. Net als downloads op consoles. Fysieke titels wel.
Ik heb zelf een PS4 en een PC en al mijn games zijn digitaal en dat is niet anders voor mijn vrienden, die zowel op console als PC spelen.
Het gaat mis zodra je zegt "Tegen die tijd zul je dan waarschijnlijk wel je PC moeten updaten". Ik heb zat PC's gebouwd in die price range waar je het over had met het doel beter te zijn dan de consoles en langer mee te gaan. Ze zijn nu allemaal ongeveer 2 jaar oud en rennen nog steeds rondjes om de PS4 en Xbox one.
Ik zal mijn voorbeeld even geven.
Mijn huidige PC heb ik begin 2011 gebouwd voor 950,-. Daar heb ik 2 jaar geleden een nieuwe videokaart en extra geheugen in gebouwd voor 250,-. Het is een i5 2500k, dus dat ding heeft zelfs nu nog genoeg power om een GTX1080 aan te drijven. Ik zet er dus volgend jaar voor 200,- een nieuwe videokaart in, en kan er dan (voorzichtig geschat) nog 2 jaar (eerder 3) mee vooruit. 1400 Euro voor 9 jaar gamen. mwah.. niet slecht toch? 9 jaar komt ongeveer overeen met 2 consoles, ofwel 700 Euro. Dus in 9 jaar moet je 700 euro besparen op PC games vs console games. Ofwel, ca. 80 Euro per jaar. Dat is aanzienlijk minder dan de 180 Euro per jaar die je zelf aangeeft als meerkosten voor je PS4 per jaar.
PC kan ook prima op je TV natuurlijk. En als je toch op de TV gamet met een X360 of xbox one controller kan je volstaan met een Logitech wireless toetsenbord van 25 euro. Dus zit je met controller op een euro of 75. Dus die 400 extra vind ik nogal veel. Nee het is niet ideaal voor tekstverwerken, maar het is niet eerlijk de kosten voor die behoefte mee te rekenen in de prijsvergelijking van een game-setup.
Oke, gelijk ik pas het aan. Maar het word wel een beetje een zielig PC'tje zo

[Reactie gewijzigd door harmvzon op 13 oktober 2016 11:47]

Ik (PC-)game praktisch alleen maar op mijn TV. Relaxed zitten, lekker groot beeld, niks zieligs aan. :)
Ik had het niet over gamen op je TV maar 675 voor een volledig systeem met randapparatuur.
dan moet je voor PS4 ook het volledige systeem mee rekenen, dus + TV.

en nee een TV heb ik niet "toch al". Maar appels met apples vergelijken. Als je scherm mee rekent doe dat dan bij beide.
dus is het eerlijker de TV ook voor pc te gebruiken.

Na 2 jaar moet je zeker je PC niet upgraden.
ik heb mijn systeem nu 5 jaar en moest mijn grafische kaar niet stuk zijn had ik die nog niet vervangen.
persoonlijk zou ik ook nog een jaar of 2 a 3 willen wachten en kijken hoe het met het hele VR gedoe verloopt.
en dan een geschikt systeem daarvoor aan te schaffen.
Dan maak je er alsnog 1000 van, maar stop je het geld in onderdelen die er wel toe doen. ;) Zo hoef je ook niet na 2 jaar(wat ik sowieso al vrij krap vind) te upgraden.

[Reactie gewijzigd door MN-Power op 13 oktober 2016 12:14]

Als ik er 1000 van maak krijg je weer allerlei reacties dat mensen dat veel te duur vinden voor een PC.
Nouja goed, ding blijft denk ik dat het er een beetje van af hangt hoeveel games je speelt, of een PC een qua games een rendabelere keuze is.
Je doet het voor jezelf, niet voor de meningen van anderen
Scherm rond de 300
Een scherm heb je ook nodig voor je PS4, dus die 300 euro kan je er al afhalen. Een PS4 kan je natuurlijk op je TV aansluiten, maar dat kan met een PC ook (dat heb ik namelijk wel, en ik gebruik Steam Big Picture modus om alle games op te starten (ook de origin/uplay games).
Oke, ja ik was er idd vanuit gegaan dat je de ps4 op een TV aan sluit. En dat kan natuurlijk met je PC ook.
Ps4 spellen zijn 52 euro AA titels... Ik haal nooit duurder.
Nou heb ik al een paar jaar geen PC games gespeeld, dus weet niet of dit nog klopt.

Maar games op disc kun je op de console gewoon nog doorverkopen. Aangezien je VR games niet voor altijd zal willen blijven spelen, is het wellicht verstandig om deze op disc aan te schaffen om zo weer door te verkopen. Op de PC heb je deze optie niet. Kopen op disc activeer je de code en je game kan je niet meer doorverkopen. Dus de kosten van console games liggen daarmee weer lager, als je ze verkoopt.

Ik koop al mn games digitaal op de PS4 sinds launch. Maar PSVR games zal ik op disc aanschaffen om precies deze reden. Uiteraard de goedkopere games daargelaten (die zijn ook alleen digitaal beschikbaar).

[Reactie gewijzigd door ASNNetworks op 13 oktober 2016 14:10]

Onzin, een twee jaar oude PC van 600 euro is nu nog steeds prima geschikt om AAA games op te spelen, al helemaal als je het op console graphics instelt.
Als ik een gokje naar de verkoop statistieken zou wagen, het lijkt mij iets dergelijks als de Kinect te worden... 12m exemplaren totale verkoop na 1 jaar zou een redelijk succes zijn, als de productie het bij kan houden. Prijs is niet een impuls aankoop, maar het heeft wel een 'hook' en redelijke ondersteuning, en er is hype. Daarna is het de vraag is er een essentiële aankoop qua software, een ervaring die nieuwe mensen overtuigt "dit moeten wij hebben" en software makers laat zien "dit kunnen wij verkopen".

Maar het is niet een sociale ervaring, waar de Wii dat wel was. Dus om te zeggen dat je hem voor de hele familie koopt, is moeilijker, het word echt een eenmans gebeuren. Dat zal de markt wel een beetje verkleinen.
De PSVR wordt voor sony, wat de iwatch is van apple.
Een gimmick die onnodig veel geld gaat kosten.
ik heb de PS VR mogen uitproberen in een pop-up shop in utrecht.

de tracking vond ik vlekkeloos, die was echt perfect.
de resolutie van drive club VR echt armzalig slecht, en het voegde op de een of andere manier weinig toe aan de spelervaring.

ik heb ook de VR-ervaring waarbij je in de haaienkooi zit helemaal gekeken, kwartier lang ofzo. die was wel prima qua resolutie, en ook erg leuk om te zien.

ik zou de ps VR aanschaffen voor flightsims, zoals EVE, waarbij het kunnen rondkijken daadwerkelijk iets toevoegt, maar voor "standaard" games, waarbij je altijd een kant op kijkt, zoals autoracen, merk ik dat het weinig voor me doet.
Interessant dat je het koppelt aan genres. Zoals altijd zullen er wel dingen zijn die niet zo goed werken, zoals 3rd-person over-the-shoulder The Witcher achtige camera's, terwijl 1st-person wel weer veel profijt krijgt. We zullen het allemaal wel weten in de dagen voor de kerst.
Ik vind juist met name de race & flight sims wel interessant met VR-brillen (ik spreek dan uit mijn ervaring met oculus en vive). Het zuigt je wel meer in de experience. De first-person games (shooters voornamelijk) vallen vooralsnog tegen. Uitzondering hierop zijn momenteel het boogschieten bij The Lab (Steam/HTC Vive) & een mini-golf game (vive). Ik heb ook gezocht achter enkele first person shooters, maar voorlopig zijn daar precies nog maar weinig/geen goede voorbeelden van.

Het 3rd person gegeven van bijvoorbeeld een lucky's tale daarentegen sprak me dan weer enorm aan, zeker als je in een cave terecht komt, vind ik het persoonlijk heel fijn om op een miniatuur wereld te kijken. Het voordeel hierbij is ook wel dat de 3rd-person camera, minder motion-sickness geeft.

Ik zit eigenlijk te wachten op een goed alternatief op het zogenaamde teleporten om rond te lopen in de VR-wereld. Het zorgt voor een trage/onhandige gameplay (aloewel doom VR dit blijkbaar heel goed doen) en haalt je helemaal uit de experience.
Het rondlopen-probleem zal bij VR nog erger zijn dan met de Kinect... Als ontwikkelaar heb ik destijds een serie verschillende opties geprogrammeerd voor de Kinect, en het waren uiteindelijk allemaal compromissen. Niet een simpel probleem om goed op te lossen.

Als je de juiste controllers hebt zoals de Touch addons voor de Rift dan kan je stick navigatie proberen, maar aan de ene hand heb je immersie door de helm, en lopen via een stick voelt dan weer als 'zoomen' door de wereld. Het bewegen zonder te bewegen breekt de immersie nogal. Of tenminste dat vond ik van het demo dat ik laatst in Utrecht probeerde.
VR voegt wel degelijk iets toe aan 3rd person games.
Zoals Lucky's tale, één van de launch titles van de Oculus, wat een 3D mario platformer is.
Je zit nog steeds midden in de virtuele wereld, enkel bestuur je precies een RC poppetje dat over je tafel loopt. En ziet dus ook alles volledig 3D met dieptezicht.

De Adventure Time VR game is hetzelfde. Daar geven ze zelfs een story reden waarom je een vliegend hoofd bent.

Zat zelf te zoeken achter een VR mod voor the Wither, maar zou enkel met VorpX gaan.
Daar geven ze zelfs een story reden waarom je een vliegend hoofd bent.
Maar dan is het dus eigenlijk first person
Ik heb de Playstation VR op Gamescom mogen proberen waar we met de Twaekers Express heen gingen.
https://www.instagram.com/p/BJZBR_LAJzg/?taken-by=jmschroder

Ik was niet onder de indruk van de graphics maar na vijf minuten zat je gewoon lekker in de ervaring. Ik weet niet hoeveel de graphics en de set veranderd is sinds die data maar ik overweeg absoluut om hem te kopen op basis van mijn ervaring in Duitsland.

Het blijft toch wel een betaalbare/budgetvariant onder de betere VR headsets (Oculus, Vive).
Ik heb hem ook gezien maar de rij was voor mij gewoon te lang, ben er niet aan begonnen.
Hopelijk kan je het binnenkort bij gamemania ofzo uitproberen.
Nadat ik de Vive op gamescom heb geprobeerd ging ik direct door naar de Oculus omdat ik graag wou ervaren hoe ze vergelijken. De Oculus Touch Controller was een aangename verassing op Gamescom. Toen ik zag dat ernaast de Playstation VR getoond werd moest ik wel de set een kans geven ongeacht de wachtrijen bij dit soort attracties. Ik was trouwens met een YouTuber dus ik heb uiteindelijk nergens hoeven te wachten (Vive, Oculus, PSVR, BF1, Titanfall, etc.)

Ik verwacht dat je binnenkort (misschien nu al?) de set bij winkels kan proberen, zeker gezien de relatief lagere prijs en het geweldige feit dat je niet een superdure gaming PC nodig hebt :D.
Heb de PS VR al een tijdje terug mogen proberen en was erg onder de indruk. Ergonomisch is het echt de beste van alle opties die er zijn en qua beeldkwaliteit komt het goed mee, sterker nog; qua pixel-waarneming en godray zelfs beter vind ik. Ik ga het dan ook sowieso aanschaffen. Wanneer komt de bundel van ¤499 inclusief alle benodigde randapparatuur? Anders wordt het wel een duur grapje om los te kopen..

[Reactie gewijzigd door Dannydekr op 13 oktober 2016 11:27]

Hoeveel zin hebben Reviews op het moment ? ik bedoel het is nieuwe ervaring voor de meesten dus hoe kun je dit vergelijken en je bent in het WoW moment van dit is anders en mooi!

Misschien niet vergelijkbaar maar mijn eerste 3D bioscoop ervaring was WoW en tweede was ook prachtig maar na de derde zoiets van de vierde maar weer gewoon in 2D..

Ben wel geintresseerd in PSVR net als PS4S (verbruik tussen de 60w en 80w!) maar het is een aardige prijs van PS4 Slim 290 euro en PSVR 400 euro plus 60 euro voor de camera.

Ben ook benieuwd of deze apparatuur meegenomen kan worden naar de PS5 omdat deze cyclus nog iets van 3 jaar gaat duren (kan 4 jaar zijn) maar goed ik ga eerst Horizon zero dawn afwachten en jullie veel plezier met PSVR ;)
Ik heb vandaag er eentje in huis gehaald en ik ben toch wel ontgoocheld.

De vr headset zit lekker maar de resolutie is echt te laag en dat valt toch heel erg op, daarenboven wat een ongeloofelijke cableclutter en dan de vr unit zelf een klein plastiek bakje met lompe externe voeding en een irritant kleine fan.
Ook de bijgeleverde oordopjes zijn van lage kwaliteit.

Ik verwacht van Sony toch wat beters dan dit, hopelijk kondigen ze snel een ps4 aan met ingebouwde VR module tegen een scherpere prijs en als het effe kan ook een hogere resolutie

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 13 oktober 2016 17:49]

Of je hebt dus gewoon veel te hoge verwachtingen gehad..... Speel de spellen gewoon een tijdje, en de resolutie valt je niet eens meer op (OF je bent niet bezig met de game)..
Je zou kunnen kijken of je het weer in kan leveren (zeker als je het via internet hebt aangeschaft). En anders op Marktplaats zetten. Op dit moment heb je dan de grootste kans op een zo hoog mogelijke bod.
Stel dat je een game als GTA V hebt die geen ondersteuning heeft voor de VR. Kun je dan de PS VR gewoon gebruiken als een videobril?
Ja. Je krijgt dan een virtueel scherm voor je neus. Je kan in de settings op de PS4 kiezen uit 3 afmetingen voor dit virtuele scherm.

Let wel dat de resolutie van dit virtuele scherm lager is dan van je TV.
Als het beeldvullend is, dan is in principe/technisch gezien de resolutie niet lager in vergelijking met een fullhd tv...
Beeldvullend is niet mogelijk. dan zie je een hoop niet meer.
Dan kan je de game spelen op een "cinema scherm". Dan heb je dus in VR een groot scherm voor je hangen waar de game wordt op afgebeeld.
Lijkt me wel, de PS doet alleen niks met de 'controller inputs' van de bril of kunnen wellicht vertaald worden naar bepaalde stick beweging, zodat er altijd wel iets mee bestuurd kan worden, lijkt me dan ook fijn om uit te kunnen zetten in sommige gevallen :P In dat geval is het in principe gewoon een 3dtv.
En hoe moet ik dit dan zien met Tomb raider bijvoorbeeld ?,

1: Je maakt je huiskamer helemaal leeg op de tv/ps4 na
2: Je kunt nu veilig vr gamen tomb raider en door de kamer wandelen enzo zonder iets om ver te lopen of je hoofd te stoten ? :p
Volgens mij heb ik ergens gelezen dat je een ruimte van ca. 2x3 meter moet vrijmaken en dat de PS je waarschuwt als je buiten de range van de camera komt (dus ik neem aan buiten die 2x3 meter)
Je doet die VR op, je pakt de controller vast en je speelt het spel zoals je altijd al speelde. Alleen kijk je niet naar een scherm maar naar het beeld dat 360 graden om je heen te zien is. Maar je zit dus gewoon in een stoel.
Belachelijk dat ze er niet een bundle van maken met de camera en controllers. Wat heb je er anders aan?
In Amerika hebben ze wel een bundle uitgebracht voor $499, helaas nog niet in Europa.
En dan? Je kunt ze toch ook los kopen. Genoeg mensen hebben al zo'n camera (omdat in het begin die nog wel eens in een bundel zat) en ook een zwik mensen hebben nog move controllers liggen uit hun ps3 tijd...
In tegenstelling tot de X1 was de PS4 vanaf het begin leverbaar zonder camera. De versies met camera verkocht veel minder. Er zijn dus vrij weinig mensen met zo'n camera. Er zullen er meer zijn met 1 move controller, die moeten er dus nog 1 bij kopen. Maar ook de Move had niet zo'n geweldige dekkingsgraad onder de PS3 bezitters.
tja, dat betekend dus nog steeds een behoorlijke groep die 1 van de dingen al heeft. en nu kun je ook gewoon kopen wat je nodig hebt, de bundel in de vs is niet veel goedkoper, en als je dus goed rondkijkt kun je de camera en move controllers samen met headset voor veel minder kopen dan de bundel kost.
Je kan idd alle benodigdheden kopen. En sommigen wellicht goedkoper ergens tweedehands. Het gaat er om dat je er met de eerste 400 euro nog niet bent. Uiteindelijk wordt het een nog duurder grapje voor iets waarvan ik niet geloof dat het daadwerkelijk gaat aanslaan en waar we dus na een jaartje oid nog maar weinig games voor gaan zien. Net zoals bij de Move, de Kinect en al die andere add-on spullen voor consoles.
Ben met je eens wat betreft move, helaas veel VEEL te weinig games ala Deadstorm pirates/House of the dead games, die zijn echt zooooooo ontzettend vet op een groot scherm en de move in een sharpshooter gepropt..
Cockpit games en platformers zijn beter te spelen met enkel een normale controller.

Roomscale is en blijft het meest immersive.
Maar er zijn genoeg mensen met niet veel ruimte hebben of die enkel bepaalde genres spelen zoals racing games waar die roomscale niets toevoegt.
Die kopen dan de versie zonder al die meuk.

Oculus is momenteel ook zonder touch controllers en verkoopt redelijk.

Maar ze hadden inderdaad beter meteen ook een compleet pakket moeten verkopen.

Ik denk dat ze dit hebben gedaan om de prijs veel lager te doen lijken dan het eigenlijk is.
Zo zou Oculus of Vive er goedkoper uitzien als ze enkel de headset voor 450¤ zouden verkopen, maar dan al de rest er nog bij moeten kopen.
Natuurlijk zijn er ook nog de mensen die al zo'n camera hebben.
Wanneer kunnen we de review verwachten tweakers?

De psvr gaat de vr toch wel een goeie boost geven, de psvr spreekt bijna een totaal andere markt aan als de oculus en vive door de prijs en platform, dit komt VR alleen maar ten goede. Als games als farpoint, resident evil 7 en gran turismo straks allema goed werken voor de psvr heb ik zekers wel interesse.
We zijn bezig met de review en naar verwachting komt die eind volgende week uit.
Top! Komen jullie er ook nog op terug als de PS4 Pro uitkomt, wat de verschillen zijn in beeldkwaliteit / resolutie?
Zou ik je niet kunnen vertellen, ik ben niet degene die over de reviews gaat ;)
Zou je het idee willen opperen bij je collega's? :>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True