Telenet komt met video-on-demand-dienst Play

Telenet heeft de video-on-demand-dienst Play aangekondigd. Play moet de bestaande Rex- en Rio- pakketten vervangen en is vanaf 15 december verkrijgbaar. Play kost maandelijks 10 euro, terwijl het Play More-pakket, met toegang tot tv-series en films, 25 euro per maand kost.

De Play-dienst belooft content van lokale zenders, films, series en een terugkijkfunctie. Met de zogeheten Terugkijk TV-dienst van Play kunnen tv-programma’s tot zeven dagen terug bekeken worden. In totaal worden 25 zenders gedekt, waaronder de belangrijkste Vlaamse en Waalse tv-zenders en kanalen als Njam, Studio100 TV en Libelle. Ook belooft Telenet twintig themazenders aan het Play-aanbod toe te voegen.

Aanvullend komt Telenet met het 24,95 euro per maand kostende Play More. Volgens Telenet bevat dit pakket internationale topseries die in complete seizoenen zijn te bekijken. Ook zouden er recente films in deze dienst opvraagbaar zijn.

Bestaande Rex-klanten worden vanaf 15 december automatisch overgezet naar Play. Rio-abonnees zullen toegang krijgen tot Play More, terwijl Prime- en Plus-abonnees kunnen kiezen of zij de overstap willen maken.

Telenet gaat met de introductie van Play ook zijn Yelo-app voor Android en iOS vernieuwen. De kabelaar stelt dat de app onder andere als afstandsbediening voor de Play-dienst gebruikt kan worden. Tevens wil Telenet een app uit gaan brengen voor Windows 8 en Windows Phone 8. Deze applicatie moet in het voorjaar van 2015 beschikbaar komen.

Reacties (112)

[ManiacsHouse]

Dit komt bovenop het bestaande abonnement waar je ook voor betaald? In dat geval dus betalen voor programma's die je maar 1 week kunt terugkijken?

[Engineer Stewie]

Is tevens ook de vervanger van Rex en Rio.

Dus terugkijken tot 7 dagen, meer kanalen (20 voor play, 40 voor play more) en videotheek van 1000 films en series (play) of 2000 films en series (play more).

Rex klanten (15€) worden play klanten (10€).
Rio klanten (25€) worden play more klanten (25€).

[Anoniem: 469023]

Kan ik dus toch weer extra gaan dokken voor een nieuwe decoder.
Ik huur de AD2000, maar als ik wil upgraden komen daar weer extra kosten bij.
En de play diensten werken enkel op AD2100, AD2200 en AD210.
Rio wordt automatisch omgezet,
naar wat in dit geval?

[Starr0w]

Misschien dan eens informeren om die om te ruilen want gemiddeld zijn de AD2000 meer dan 4 jaar oud en mogen ze dus gratis omgeruild worden. Iets waar Telenet al een tijdje mee bezig is.

En ja, bij de nieuwe Digicorders wordt er pas na 5 jaar omgeruild maar de AD2000 niet.

Ff de moeite doen? :-)

[Anoniem: 469023]

Zal nog eens langsgaan, laatste keer dat ik dit vroeg was 3 maanden geleden.
En toen begonnen ze mij al raar te bekijken in het telecenter toen ik vroeg of het mogelijk was om de homespot uit te breiden over een vlan

[bigbadbull]

Van de telenet play site :
Tip: ruil je Digibox of Digicorder om voor de juiste decoder en installeer hem zelf. Bekijk zeker eerst je opnames, want die ben je kwijt

[michielsmet]

Tenzij je deze al 4 jaar huurt dan is de omwisseling gratis. Anders eenmalig 25 euro.

[Soulaiman]

Als je de dienst zult nemen neem ik aan dat Telenet wettelijk verplicht is om je de geschikte hardware te leveren... dat is net alsof je een VDSL2 ISP hebt die je een ADSL2 modem levert...

[Ubahnub]

De zenders van Rio zullen gewoon op je oude hardware blijven werken. Yelo zal ook blijven werken zoals het momenteel doet, je zal enkel niet de nieuwe toepassingen kunnen gebruiken.

Maar zoals al gemeld, de meeste mensen met een AD2000 kunnen deze tegenwoordig gratis omruilen. Bel eens naar de klantendienst? Die kunnen dat direct voor je opzoeken.

[RoelRoel]

Wat zou Google hier van vinden? Zij hebben Google Play Movies.

[Loller1]

Niks, ze hebben er niks over te zeggen. "Play" is geen merknaam. Iedereen is vrij om het te gebruiken.

[Anoniem: 167912]

pardon? waarom zou google play niet geregistreerd hebben als merknaam?
https://www.google.com/pe...emark/our-trademarks.html

[bbob]

Je hele lijstje bevat merken met TM en die zijn dus nog niet erkend cq hebben geen voltooide registratie. Beschermde merken hebben toch echt het R teken

http://nl.wikipedia.org/wiki/Merk

[Anoniem: 167912]

Correctie: geregistreerde merken hebben het R-teken.
TM is evengoed beschermd: http://en.wikipedia.org/wiki/Unregistered_trademark

[bbob]

evengoed beschermd. Ik lees een heleboel uitzonderingen voor jou links van de amerikaanse situatie.

Stel je zelf eens de vraag waarom registreer je een handelsmerk en betaal je daarvoor een boel geld als je zonder registratie dezelfde bescherming zou hebben ?

daarnaast sommige merken kun je niet eens registreren vanwege de regels die er zijn, ze zijn beschrijvend. Zelf als je die als tm merk zou nemen zul je er weinig rechten op kunnen uitoefenen.

[Burno]

Hier hebben ze "Google Play™ store" tussen staan. Hiermee zeggen ze dat het een winkel betreft. Video on demand valt onder een andere categorie; het is geen winkel waar je iets zo koopt, maar een streaming dienst.

Dat is het verschil waar je als bedrijf sterk mee kan staan, als je het tegen Google op moet nemen.

[bogy]

netflix is toch een betere deal imho... goedkoper zen meer content...

15€ (25-10=15) vs 8€....

ik gebruik zelf een tvkijkdienst (stievie) in combo met netflix .. en ben dus veel goedkoper af dan met playmoer..
stievie = 25 per 3 maanden, nflix = 8/maand= 17€/maand voor een playmore equivalent, maar dan niet van telerip..

en nu is het wachten tot ze hun prijzen bij telenet nog eens opslagen...
ik zeg het; blijf er weg want ze halen alles uit je zakken, zelfs de draad waarmee de zak aan je broek vastzit halen ze weg ...

(edit: de berekening bovenaan van 25-10=15 deed ik om te laten zien dat je dus 15€ bijbetaald énkel voor de netflix functionaliteit)

[Reactie gewijzigd door bogy op 29 juli 2024 23:52]

[aval0ne]

netflix is toch een betere deal imho... goedkoper zen meer content...

Netflix meer content? Dat betwijfel ik ten zeerste. Graag jouw bron. Minder content dan Netflix is bijna niet mogelijk.

[Witte8]

Er komt elke dag toch content bij. Of die altijd zo interessant is daar twijfel ik soms over. Maar het groeit traag, maar gestaag. Ik vind zelf Netflix ook een goede deal en ontdek er dingen mee die ik anders nooit zou gezien hebben.

[TStroke]

9808 titels op moment van schrijven, vind ik toch niet weinig eigenlijk:
http://instantwatcher.com/titles/all

Dit is het VS aanbod maar het is zo makkelijk om te switchen dat ik geen reden zie om die niet mee te tellen.

[Anoniem: 382732]

Zeg gemiddeld een uur per titel, dus je kunt bijna 2 jaar binge watchen (ik ga er voor het gemak even vanuit dat je 8 uur per dag slaapt). Lijkt me inderdaad behoorlijk wat content :-)

[Dukekiller]

Gebruik de Hola extensie, en je ziet de Amerikaanse versie van Netflix, veel meer, maar geen ondertitels.

[bozzo]

Engelstalige ondertiteling is er wel bij US Netflix...

[JeffreyGorissen]

Het probleem is dat netflix over het internet gaat en dat je bij Telenet als je geluk hebt Vrij Downloaden* hebt met het sterretje als betekenis, als je teveel download knijpen we alles dicht tot de nieuwe maand of je moet bijbetalen.
Hun diensten kan je dan echter wel onbeperkt gebruiken.

[Kenhas]

Bij telenet heb je wel de HBO series die je bij netflix niet hebt

[bandidoloco]

*Bij Netflix heb je wel de Netflix exclusives die je bij Telenet niet hebt.

[Anoniem: 382732]

En ik moet zeggen dat ik de recente Netflix exclusives interessanter vind dan het HBO aanbod.

[Dukekiller]

Tja ik heb daarom ook een Telenet Business abo met 2TB in de maand en geen tv of telefoon.

[BitProcessor]

Misschien even je eigen link nakijken en bovenstaande reactie begrijpend lezen?

"Google Play" is een trademark
"Play" niet

Reactie hierboven zegt dat "Play" geen merknaam is van Google, dat klopt dus volledig.

[Anoniem: 167912]

Ik wens microsoft veel succes met de lancering van hun Bing Play store.

[Loller1]

Xbox Play dan eerder, maar ja, Google zou daar niks tegen kunnen beginnen.

[Anoniem: 167912]

sure pumpkin
nieuws: Microsoft moet SkyDrive andere naam geven na verloren rechtszaak

[Loller1]

Sky was een geregistreerde handelsnaam in een markt die niks te maken had met "sky". Play is geen geregistreerde handelsnaam in een markt die alles te maken heeft met "play". Opnieuw: Google kan hier niks tegen beginnen.

[Loller1]

Er staat "Google Play" met TM achter. Als in "trademark", niet eens geregistreerd. Daarbij gaat het om "Google Play". Niet "Play". Telenet is dus vrij een dienst Telenet Play op te zetten die concurreert met wat Google Play doet.

[Clubbtraxx]

Tss, ramen heeft ook iedereen in z'n woning... moet je eens proberen om Windows als product in de markt te zetten. Zal je nog tegenvallen.

[FreshMaker]

Niks, ze hebben er niks over te zeggen. "Play" is geen merknaam. Iedereen is vrij om het te gebruiken.

Dat dacht Microsoft ook, toen ze vol goede moed de rechtzaal instapten ivm SkyDrive.
Maar toch heeft Sky gewonnen, en moest de dienst opnieuw een naampje krijgen.

Zeker omdat Telenet een dienst aan gaat bieden, die in dezelfde hoek terechtkomt, geef ik ze weinig kans

[Loller1]

Uhm. Er is al een Yelo app voor Windows 8. Wat bedoelen ze nu dan?

[X-Fighter]

Windows Phone 8 alvast nog niet, mag ook gerust een app voor Xbox One komen. Als je er al eentje hebt voor Windows 8, zal die stap wel niet zo groot zijn, maar misschien wachten op Windows 10.

[Reactie gewijzigd door X-Fighter op 29 juli 2024 23:52]

[MrAndy9797]

Check je bronnen. Windows Phone heeft zeker een yelo-app. Mocht je hem niet vinden, heb je mogelijk je regio verkeerd staan (niet beschikbaar buiten belgie)

[X-Fighter]

Wow, dit wist ik totaal niet. Bedankt hier voor!

[kevinwalter]

http://www.windowsphone.c...de-49f8-a903-149e04225639

Deze?

[Loller1]

Dat bedoel ik, de Windows apps zijn er al. Hoezo gaan ze hem dan uitbrengen volgend jaar?

[bartw84]

De update met nieuwe functionaliteit komt later op Windows en Windows Phone dan op iOS en Android.

[NicoJuicy]

Telenet doet zijn best met Netflix te concurren *kuch*, Netflix is nog steeds maar 12€ / maand (voor deftige kwaliteit) en jongeren tegenwoordig kijken niet zoveel nederlandstalige "tv-content".

Voor mij is het alvast waardeloos.. Telenet heeft wel een thuisvoordeel met hun belachelijke telemeter (100 gb / maand voor hun dure instap-abbo's).

[MrAndy9797]

Ze beconcurreren ook. En dan draait het niet alleen om de prijs, maar om WAT ze aanbieden. Netflix heeft beperkingen waar telenet die niet heeft. Zo zal er ook wel iets omgekeerd zijn. Het draait niet alleen om de prijs, maar wat je krijgt voor welke prijs.

[323491]

Zou mooi zijn als ik enkel play kon afnemen bij hen .....
Daarbovenop Netflix en meer heb ik niet nodig

[boskantman]

Ze concurreren op datalimiet, de films die je bij telenet kijkt via het play aanbod tellen niet mee in je telemeter, netflix wel. En daar houd het dus al op, zie je veel films en series dan ga je niet genoeg hebben aan een basis abonnement van telenet (100gb) en moet je al meer gaan betalen.

Conclusie, velen nemen dan het play aanbod ipv duurder internet abonnement en netflix omdat het play aanbod dan nog een paar extra voordelen heeft (voorrang op verkeer, 7 dagen terugkijken, etc)

edit: typefouten uitgehaald

[Reactie gewijzigd door boskantman op 29 juli 2024 23:52]

[HanG-BuiK-ZwijN]

netflix zou een rechtzaak in belgie moeten beginnen wegens concurrentiebelemmering op basis van de play van telenet dienst die wel " ongelimiteerd" is in gebruik en hun dienst beperkt word in gebruik door middeleeuwse datalimieten.

Misschien als de europese netneutraliteit in werking treed in dat netflix dan kan zeggen dat de Play dienst in overtreding is van de wet omdat dataverkeer niet gelijk behandeld word op dat moment.

[Anoniem: 167912]

Er is niks middeleeuws aan datalimieten. Waarom zou iemand die 2 keer per week zijn email checkt evenveel moeten betalen als iemand die van 's morgens tot 's avonds HD films zit te streamen?
Ik verwacht dat datalimieten binnen afzienbare tijd overal weer ingevoerd zullen worden.

Het lijkt me overigens wel correct dat telenet aan oneerlijke concurrentie doet als zijn eigen diensten niet laat meetellen in die limiet.

[Soulaiman]

Het is door mensen met dezelfde ingesteldheid als jou dat Internet in België achterloopt op landen als Frankrijk, Nederland, Duitsland, en zelfs Spanje dat in crisis is. Ik heb zelf een business abonnement bij hen en terwijl ik niet mag klagen over de beeldkwaliteit en de zeer lage ping betaal ik met alle opties die ik heb 195 Euro per maand. In Spanje heb ik in ons vakantiehuis een 100/10 onbeperkt glazvezellijn die me nog geen 37 Euro per maand kost.

Het is echt pathetisch dat je voor een abonnement waar je bijna 60 Euro of 70 Euro voor betaald op maandelijks basis een datalimiet hebt van 100gb. Dat is gewoon echt belachelijk.

Ik ben al jaren klant bij Telenet als business klant maar het zijn de nummer 1 smeerlappen in België. Ze behandelen hun gewone klanten als stront (zie reactie van de marketing directeur op de petitie ivm prijsstijgingen).

Belgacom heeft dan wel praktisch onbeperkt Internet voor 38,50€ per maand maar de service is gewoonweg verschrikkelijk bij dat bedrijf. Als je om een bbox3 vraagt geven ze je doodleuk een refurb 7 jaar oude bbox2 welke volgens hen meer dan voldoende krachtig is met zijn brakke wifi g en 100 mbits poorten waardoor als ze binnen een paar maanden hun snelheid zullen verhogen deze het toch niet meer aan zal kunnen.

Kijk maar eens naar Australië waar de staat onder vuur kwam te staan omdat ze iedere Australiër wouden voorzien van een stabiele glasvezelconnectie en daardoor een eigen ISP hebben opgestart om bewust een monopolie te hebben zodat ze de prijzen kunnen drukken. Natuurlijk moest een "professor" (pipo) uit de UK komen zeggen dat je met 40 Mbit alle zakelijke applicaties op de wereld kon draaien. Misschien dat hij nog niet door had dat je in Australië bijna nergens 40mbit krijgt en dat het grote probleem vooral de ping was.

Verdedig NOOIT een ISP die zulke prijzen hanteerd. Dat is net als het steunen van de terroristen uit het midden oosten die hun eigen volk uitbuiten ipv de staat zoals ze doen vermoeden.

[Anoniem: 167912]

Het is door mensen met dezelfde ingesteldheid als jou dat Internet in België achterloopt

knap dat ge die conclusie kunt trekken uit hetgeen ik schreef.
Het ging trouwens over datalimieten, niet over de hoogte van die datalimieten of over de prijs van het internet in belgië.
De economische logica bepaalt (volgens mijn bescheiden mening) dat datalimieten overal gemeengoed zullen worden. De hoogte van die limieten en de prijs die eraan verbonden is is een totaal andere discussie.

[Engineer Stewie]

Whoppa abbo heeft een fup van 310Gb ipv de 100Gb waar jij over spreekt.

[Soulaiman]

FUP != Datalimiet. Het is niet omdat Whoppa een FUP van 310 GB heeft dat je dat ook daadwerkelijk op volledige snelheid kan binnenhalen. Als je 310 GB in 1x ter illustratie zou binnenhalen zou je na ongeveer 115 Gb meteen een melding krijgen dat je opgemerkt wordt als grootverbruiker.

Ik bluf niet uit mijn nek, veel vrienden van me die een Whoppa abonement hebben krijgen na ongeveer 110-150Gb de melding op hun scherm dat ze tijdelijk overgezet worden naar smalband (drukke periodes). Wanneer je boven de 300Gb zit zoals jij aangeeft dan wordt je voor de rest van je periode overgezet op smalband tenzij je extra datavolume gaat gaan aankopen in schijfjes van 1GB/10GB (weet niet precies hoe het zit daarmee).

[Reactie gewijzigd door Soulaiman op 29 juli 2024 23:52]

[Engineer Stewie]

Dus er is zelfs geen limiet .

Wat je zegt klopt niet en zou dan eens bellen. Ik gebruik 200-250GB per maand en zit nooit op smalband. Telenet geeft ook aan dat er onder de 305GB geen probleem is.

[Soulaiman]

Zoals eerder vermeld ikzelf heb een datalimiet van 4TB. Wat ik zeg is wat 6 andere vrienden van me mij hebben verteld (heb het hen gevraagd). Als je 305gb onbeperkt noemt dan is dat goed voor jou, maar niet iedereen deelt die mening.

Als je in je gezin met vier mensen iedere dag meerdere films streamt en nog eens een eigen cloud oplossing hebt dan is dit praktisch niks.

[boskantman]

Datalimieten zijn een andere discussie en iemand die een basis abonnement neemt met weinig limiet omdat hij dat niet nodig heeft en daardoor minder betaald, akkoord.

Oplossing, laat telenet zijn eigen films ook meetellen in het limiet, iedereen tevreden (buiten Telenet want dan moeten ze plots toegeven dat 100gb toch niet genoeg is en dat play more eigenlijk 25 euro + 20 euro voor hoger limiet kost)

[svennd]

:-) iemand die 2 keer per week z'n e-mail checkt betaald veel te veel bij telenet. Dat datalimieten nodig zijn, daar wil ik niet over discussiëren, maar dat ze te klein zijn voor de huidige generatie, daar wil ik best over discussiëren, ik kan makkelijk 1TB aan data afhalen waarvan geen enkele bit illegaal is. Constructies zoals ze bij Telenet opgezet hebben, daar kan de maffia nog van leren. Het type voorbeeld van een monopolie uitbuiten.

[yasaka]

Ik heb zonet gecontroleerd even gecontroleerd hoeveel er nu precies op mijn telemeter staat en dat is 32GB (afgelopen 30 dagen) . Ik surf dagelijks en kijk zeker 1 uur netflix per dag.

1TB downloaden ? Hoe doe je dat ?

[Reactie gewijzigd door yasaka op 29 juli 2024 23:52]

[svennd]

Volgens bronnen is netflix 2.3gb/uur je resultaat is dus correct. 1TB is mss wat overdreven, maar het is mogelijk, data die publiek beschikbaar is voor heranalyse bijvoorbeeld... (in mijn geval, meestal genome data)
ftp://ftp.ensembl.org

[Engineer Stewie]

Dat is toch normaal.

Telenet is een kabeloperator dat ook internet- en telefonie diensten aanlevert daarover. TV diensten zijn gescheiden van de internet diensten, of ze nu analoog of digitaal zijn, ze beïnvloeden uw datagebruik niet (niet kwa snelheid noch volume).

Netflix is een bedrijf dat flims/series laat streamen en gebruik maakt van de verbindingen van de eindgebruiker om het tot in de woonkamer te krijgen. Je bent dan effectief data aan het streamen, data die Telenet geld kost en de eindverbruiker draait daar dan voor op.
Anders moet je netflix, youtube, twitch en consorten allemaal 'gratis' volume laten gebruiken en er geen verdienmodel voor Telenet is.

Dit is zo bij elke kabeloperator.

[bandidoloco]

Dan zeg je bijna zelf de oplossing voor het probleem: Telenet als bedrijf opsplitsen in een content provider en een internet provider. Zoniet is dit oneerlijke concurrentie.

[Engineer Stewie]

Opsplitsen... Lijkt wel een trend. Dan moet elke provider opsplitsen want ze bieden ALLEMAAL triple play formules aan (al dan niet ingekocht).

Splitsen van alle operatoren lijdt tot extra kosten en ik denk niet dat je daar als klant heel blij van gaat worden. Iemand gaat die overhead moeten betalen en het zal NIET de operator zijn.

Zodadelijk wil je supermarkten nog opsplitsen want dat is oneerlijke concurrentie voor buurtwinkels, slagers, bakkers,... zodat je voor voedsel ook 10-15% meer mag betalen als nu.

[Primuszoon]

Eigenlijk is dit geen oneerlijke concurrentie aangezien het ene (netflix) gewoon on demand video streaming is over internet (zoals Youtube) en het andere on demand DVB-C.

Voor dit laatste heb je een televisie kabelnetwerk nodig en enkel internet voor de communicatie, niet voor de stream. Bij Netflix gebruik je het internet, ook voor je stream. Daarom dat dit laatste wel meegeteld wordt in je datalimiet.

[runelaenen]

Ik ben niet zeker, maar ik betwijfel dat er voor elke on demand serie of film een dedicated dvb-C kanaal wordt open gezet.
Als ik het goed heb komt dat ook over internet, maar data in het subnet van je digicorder wordt niet meegeteld.

[Primuszoon]

Er zijn enkele DVB-C kanalen vrij per node om on demand video over te sturen. Vandaar dat je ook een merkbare delay hebt tussen op 'pauze' drukken en de effectieve pauze. Dit ligt dus (bijna) niet aan de snelheid van de digibox, maar eerder aan het feit dat je eigenlijk op afstand de server bediend.

[Reactie gewijzigd door Primuszoon op 29 juli 2024 23:52]

[boskantman]

Je hebt 100% gelijk, laat ons hopen ! Ik zou je direct +2 geven indien ik kom

[Geekomatic]

Ja, ja, en JA. Dit is nou precies waarom net net-neutraliteit bestaat:
concurentievervalsing tegengaan.
Ik hoop vurig dat Telenet juridisch afgestopt wordt.

[Primuszoon]

@HanG-BuiK-ZwijN helemaal bovenaan:

Je bent gaat in de fout vermits de content die Telenet aanbied (ook on-demand) op TV niet over het internet gaat, en dus niet valt onder enige vorm van netneutraliteit.

De content in de apps op smartphone, tablet en pc gaan wel over internet en tellen dan ook mee voor de telemeter, net als bij Netflix, dus an sich netneutraal.

Natuurlijk zou de limieten afschaffen veel beter zijn

[Reactie gewijzigd door Primuszoon op 29 juli 2024 23:52]

[analog_]

Alsof Telenet ooit gaf om NetNeut, ze knijpen al jaren.

[Anoniem: 432173]

Kan je dan niet gewoons steevie nemen? Die doet toch net hetzelfde lijkt me...

[telenut]

nope, bij stievie kan je enkel de vlaamse programma's van slechts 10 zenders herbekijken (bij pech zelf niet het einde omdat dit net valt toen een buitenlands programma zou beginnen).

Ik mis bhaalu enorm...

[Witte8]

Je vergeet je internet abo nog!

[Nees]

12euro? 8euro bedoel je. Er is geen verschil tussen 12euro abbo en 8euro als je geen 4K tv hebt. Je kan enkel op meer schermen streamen dan...

[NicoJuicy]

12€ / maand (voor deftige kwaliteit)

, daarmee bedoel ik inderdaad 4 schermen en de hoogste kwaliteit aan 12 €..

2 schermen/1 scherm is volgens mij te weinig, rekening houdend met de veelheid aan apparatuur in een gemiddeld huishouden (laptop, tv, tablet, smartphone en dan nog voor meerdere gezinsleden)

[Nerve]

Het gaat wel om tegelijk kijken he, dus tenzij je met 3 kids zit die absoluut allemaal tegelijk apart willen netflixen is dit zwaar overkill.

[Witte8]

Gezin van vier. Papa, mama en de twee dochters... Dochters op Netflix naar tekenfilms aant kijken op de ipad. Mama wil naar een serietje kijkt naar Orange is the new black op de TV en pa ook nog is naar Breaking Bad op zijn laptop.... Zo overkill lijkt me dat niet...

[robindemey]

De nummer 1 reden waarom er zoveel echtscheidingen zijn: er wordt niet meer gepraat met elkaar, elk zijn eigen leventje...
Zelfs samen tv-kijken kan al niet meer.

Arme maatschappij

[Witte8]

Ken jij "Boots" van Dora??? Wel...daar kan wel is een echscheiding van komen als ik daar lang moet naar kijken.

Verder zie ik wel andere oorzaken van echtscheidingen. Als ik tv kijk samen of alleen zit ik ook niet te praten. Denk dat er anderen redenen zijn.

[Reactie gewijzigd door Witte8 op 29 juli 2024 23:52]

[Zavantas]

Het is voor gelijktijdig gebruik... ik heb Netflix geïnstalleerd op 2 Apple TV's, 3 iPhone's, 2 iPad's, Galaxy S5, Lumia 930. En wordt ook nog eens gebruikt via MacBook Pro, Lumia 2530 tablet, Xbox 360, PS3...
Zolang er niet meer dan twee toestellen tegelijk gebruik maken van de dienst werkt dit perfect...
En trouwens, moet iedereen in een gezien apart gaan zitten kijken...?

[Primuszoon]

Ik zie op Netflix niet de mogelijkheid om 7 dagen terug in de tijd live televisie op te roepen + 20(play)/40(play more) extra kanalen naast je basispakket TV.
Dit is imo eerder een soort Baahlu variant / concurrentie met de Stevie app.

[edit]:
Ze hebben hier een vergelijking gemaakt van de diensten beschikbaar op de Vlaamse markt:
http://klantenservice.telenet.be/content/play-bij-je-de-digitale-tv-de-enige-tv-oplossing-met-alles-erin%20?utm_source=SNAP_&utm_medium=Textlink&utm_content=CMP_AW&utm_campaign=SNAP_artikel

[Reactie gewijzigd door Primuszoon op 29 juli 2024 23:52]

[NicoJuicy]

jongeren tegenwoordig kijken niet zoveel nederlandstalige "tv-content".

Daar had ik al op gereageerd, het is een eerder algemeen argument tegen Telenet en zijn digitale televisie abonnementen.

[Primuszoon]

Idd, maar ik kijk wel graag naar bvb Game Of Thrones dus voor mij is die Play more dan weer wel goed

[NicoJuicy]

Ik ook hoor, jammer genoeg zal je altijd zulke series hebben omdat Game of Thrones van HBO is (concurrent netflix).

Gelukkig valt het van HBO series nog mee (qua populariteit) : http://www.tv.com/shows/network/hbo-home-box-office/

Aan de andere kant, Marco Polo / House of Cards zal ook niet beschikbaar zijn buiten Netflix

[Primuszoon]

Lang leve de concurrentie?

[323491]

Als je genoegen neemt met Vlaamse zenders is er ook nog zoeits als DVB-T
http://www.vrt.be/ontvangst-dvb-t

[Rubizon]

De content van de vlaams TV zenders zijn dermate ondermaats dat ik daar echt niet niet eens 10euro voor ga betalen. Alsof ik de herhalingen van fc de kampioenen wil gaan herbekijken. haha sufferds

[Ubahnub]

Dan is Play inderdaad niet voor jou geschikt. Er zijn een aantal honderden duizenden Telenet klanten die wel regelmatig naar Vlaamse series kijken, voor dat segment is dit product dan dus ook uitermate geschikt en erg leuk.

[323491]

deze mensen zouden wanneer ze enkel analoog kijken niet door hebben dat Telenet de kwaliteit eruit comprimeert.
Ze worden nu 2 maal genaaid.
Ze zien geen verschil maar moeten weldra wel digitaal want analoog verdwijnt
Ondertussen zijn ze heel de tijd dus nodeloos digitale tv aan het betalen.

DVB-T was gegund aan Telenet "Teletenne"
http://nl.wikipedia.org/wiki/Teletenne lees vooral hoe ze de boete van de vlaamse overheid omzeilen....de gegunde moest binnen x tijd uitzenden.
Dus dat systeem is nog operationeel maar smartcards zijn uitgeschakeld.

Leuk bedrijfje niet

[Anoniem: 632402]

Dus eigenlijk betaal je voor iets waar je al recht op hebt. Namelijk een thuiskopie van een programma waar je al rechten voor betaald hebt (licentiekosten worden in rekening gebracht bij Telenet en vervolgens doorberekend naar de klant). En dan ook nog maar voor 7 dagen... Dus als je op vakantie bent, heb je hier niets aan want als je thuis bent kun je al niet meer kijken. Dit is dus 1 van de redenen dat mensen beginnen met het illegaal downloaden. Het lijkt wel alsof bedrijven het opzettelijk zo lastig mogelijk maken om hun content te bekijken.

[Primuszoon]

Thuiskopie heb je toch via je digicorder of ander opname apparaat? Dit gaat eerder over het niet moeten opnemen, meer een cloud service.

[Soulaiman]

Ja maar het feit dat hij vanaf buiten niet meer kan kijken maakt het minder interessant dan Netflix.

Wat je natuurlijk wel kan doen om dit te omzeilen is een VPN verbinding opzetten naar je thuis, dan kan je gewoonweg alle TN diensten gebruiken. Afhankelijk van je upload zal de beeldkwaliteit wel niet geweldig zijn.

[Anoniem: 221563]

Leuk dat alle providers hun eigen 'netflix' gaan aanbieden, maar qua content valt dit wel altijd enorm tegen vergeleken met Netflix. Waar netflix bijvoorbeeld klassiekers in het aanbod heeft staan, heeft UPC z'n prime gevuld met alle titels die je nog niet wilt zien ook al kreeg je er geld bij. (Je ziet ze in de winkels ook wel eens staan. Grote bakken waar de dvd's letterlijk in zijn gegooid en waar je er 5 voor 5 euro mag meenemen)

Liever dat ze dan een aandeel in Netflix kopen en die kosteloos (lees: buiten je datalimiet) aanbieden.

[Soulaiman]

Dat doet Belgacom als ik het goed begrijp, ze moedigen je in ieder geval wel aan om Netflix te gebruiken aangezien je als nieuwe klant een half jaar gratis krijgt.

Ik zie Telenet, gezien de enorme ego die ze hebben en, echt geen aandelen nemen in Netflix. De eerste week dat die dienst hier beschikbaar was in België zaten ze al te huilen omdat mensen eindelijk gebruik maakten van hun Internet en ze meer bandbreedte gebruikten dan normaal.

"Oei we moeten eens een deel van ons geld investeren in meer bandreedte " klonk het precies in de pers.

[boskantman]

Dat ze eerst dan de Yelo app op android eens in orde brengen. Deze werkt nog altijd niet met een ART runtime, ik kan de app dus niet gebruiken op mijn nexus 5 (die een update heeft gehad naar 5.0)

PS: Ik had telenet hier op de hoogte van gebracht toen de Dev. versie (27 juni) uit was, toen de technical preview(15 oktober) is uitgekomen en nu terug bij de officiele release van 5.0 (half november), in totaal hebben ze dus al bijna 6 maand tijd gehad om dit in orde te maken !! Ondertussen heb ik dus nog altijd geen werkende Yelo app.

En voor degene die zeggen, gebruik de site ? Nee, dat lukt niet, die geeft aan om de app te downloaden en redirect constant naar deze pagina...

[Reactie gewijzigd door boskantman op 29 juli 2024 23:52]

[Drwho1]

Dat is inderdaad een drama. Sinds de update van mijn Nexus 10 naar 5.0 is het voor mij ook gedaan met de 'Yelo' app.

De verkleutering van hun productnamen is blijkbaar tot stilstand gekomen. Rex & Rio al weg, nu nog de 'namen' Whop, Whop, Whoppa...gangnamstyle omtoveren tot iets met wat meer serieux.

Ik gebruik Rio noch Rex, maar de app met live-tv gebruikte ik wel regelmatig. Hopelijk stelt die nieuwe Play app dus ook wat voor.

[Reactie gewijzigd door Drwho1 op 29 juli 2024 23:52]

[robindemey]

En Yelo terug laten werken in Google Chrome. Waarom blijven werken met die belachelijke Microsoft Silverlight. Heb ik ooit speciaal voor Yelo moeten installeren.

[Zilverdael80]

Toevallig las ik op het KPN forum dit
http://forum.kpn.com/t5/K...-Play-app/m-p/300533#M481

Vanmorgen kreeg ik via een SMS van KPN 2 keer een sms binnen met een abonnementsnummer en wachtwoord voor KPN Play app.

Zou het zo kunnen zijn dat KPN deze dienst (ook) gaat voeren?? Of is dat wishfull thinking.