Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 267 reacties
Submitter: Skipdop

Proximus, voorheen bekend als Belgacom, heeft aangekondigd dat de internetprovider binnenkort met een 'interessant' voorstel voor boze klanten van Telenet komt. Meer dan 55.000 Telenet-klanten hebben aangegeven mogelijk over te stappen na de aangekondigde prijsverhogingen bij Telenet.

Proximus heeft aangegeven in dit gat te willen springen door nog deze week met een aanbod te komen dat speciaal op de woedende Telenet-abonnees is gericht, zo schrijft het Nieuwsblad. De provider claimt al 10 procent goedkoper dan Telenet te zijn en dit verschil zou nog groter worden als de aangekondigde prijsverhogingen volgende maand daadwerkelijk worden doorgevoerd.

De precieze inhoud van de Proximus-aanbieding is nog niet bekend. Vanuit de Belgische regering is door Federaal minister van Telecommunicatie Alexander De Croo al aangegeven dat er geen juridische bezwaren zijn tegen dergelijke aanbiedingen aan groepen binnen de telecomsector.

Telenet liet eind november weten dat het zijn abonnementsprijzen zou verhogen. Pakketten met internet en televisie zouden vanaf 25 januari twee euro per maand duurder worden. Wie ook telefoon afneemt betaalt maandelijks zelfs drie euro per maand extra.

De prijsverhogingen zorgden vrijwel direct voor veel protest, maar de kabelaar weigert deze terug te draaien. Daarop ontstond de actiesite Iklaatmenietpluimen.be waarop ontevreden Telenet-klanten kunnen aangeven dat zij mogelijk over zullen stappen naar een andere internetprovider.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (267)

Het probleem met Proximus is dat hun internet bagger is. Ik haal met m'n Telenet abo makkelijk 160Mbps, terwijl m'n vriendin met een Proximus abbonement het moet doen met 5 van de 30 beloofde Mbps. Ja, het is goedkoper, maar om van 160/10 naar 5/0,1 te gaan vind ik iets te drastisch. Ik heb nog nooit iemand in m'n vriendenkring horen zeggen dat ze blij waren met hun internet van Belgacom en dat ze ook nooit de beloofde snelheden halen...
Ohno, een Proximus-basher. Ik wist dat er moesten zijn.

Anyway, got some news for you.

field-trials voor VDSL2 vectoring.
Belgacom heeft op testen op een lijn van 500m van de rop, met normaal een 20/2 profiel,
wordt verbeterd naar minimaal 65 mbps.
Lijnen onder de 400 meter zouden zelfs 100/40 moeten kunnen halen!


En meer details:


# Vectoring implementatie in drie stappen #:
Fase 1: lijnkaarten in de ROP worden geswapt:
Ikanos kaarten worden geswapt met de Broadcomm lijnkaarten.
Fase 2: vectoring wordt ge-activeerd in "vectoring-friendly" mode:
waarbij alle niet-vectoring friendly modems op een fall-back profiel terecht komen.
De ROP werkt dus zogezegd nog in "vectoring friendly" mode.
Fase 3: full vectoring wordt geactiveerd:
de whitelisted modems, <400m meter van de ROP,
worden op het vectoring line profiel 70/6 gezet.
de vectoring-friendly modems behouden het oude profiel:
30/6 + DLM (tot max 70/6).


Ter info, voor mensen onder 400m staat het al actief, de rollout is volop bezig.
Vectoring tot 700m zou in het eerste kwartaal van 2015 afgerond moeten zijn.

En dit gaat de volgende fases zijn:

# G.Fast #

Tot op heden levert glasvezel breedband verbindingen tot aan straatkast (FTTC).
Met G.fast wordt de glasvezel uitgebreid tot "fibre to the distribution point (FTTdp)".
De bedoeling is dat glasvezel nog dichter bij huis komt
bv. op palen, Belgacom putjes, in kelders, aan de muur,enz...
en het laatste stukje G.FAST over koperdraden waarbij de module
gevoed wordt door de G.Fast modems in de huizen.
Tot de uiteindelijk laatste stap zal komen waarbij glasvezel
tot in de huizen getrokken wordt (FTTH).
Er werden tijdens testen met G.fast , download snelheden gehaald van rond
de 800Mbps over een afstand van 19m koperdraad,
gecombineerd met upstream snelheden van meer dan 200Mbps.
Ook 700/200Mbps over koperlijnen van 66m.
VDSL routers zullen nodig zijn in de straatkast tot aan huis, G.fast routers (modems)
De routers tegenwoordig ondersteunen zowel ADSL2 en VDSL2.

G.fast ITU standaard (drafts ITU-T G.9700 and G.9701), en is eerder een uitbeiding
in ontwikkeling van VDSL2 en eigenlijk geen vervanger.
G.fast werkt alleen to ongeveer 250m koper, zodat VDSL2
zal nodig blijven voor langere afstanden.

Huidige tech, maximale snelheid: VDSL2 17 MHz 150 Mbps 400 meters
Toekomst: G.fast phase 1 700 Mbps tot 100 meters
Phase 2 gaat tot 1.25Gbps
Bell Labs XG-FAST 2Gbps
Bell Labs XG-FAST with bonding: 10Gbps

Proximus is totaal nog niet uitgeteld.

En wat mensen blijven vergeten, is dat Telenet shitty piek en daluren heeft en je nog steeds op smallband zet als je over de 300GB gaat in de piekuren. Staat gelijk aan 5mbps. Want zo willen ze hun andere klanten in dezelfde straat een betere snelheid geven, want ze kunnen niet iedereen 160Mbps geven tegelijk. Bij proximus heb je je constante snelheid 24/7.

Meer details hebben? http://bgctv.skynetblogs.be/

[Reactie gewijzigd door Nees op 8 december 2014 18:56]

Wat een super interessante post! Zit zelf bij Scarlet op 60mbit schat ik. Niet te klagen hoor. Heb je ook timings voor het bovenstaande? Wanneer kunnen we ongeveer wat verwachten. Vooral hogere uploadsnelheid interesseert me.
Tja en ik heb tegelijkertijd ook niemand die klaagt dat het internet zo traag is. Het zijn vooral de Telenetgebruikers die graag klagen over Belgacom, maar niet weten dat er wel genoeg tevreden klanten zijn die wel deftig internet hebben.
Ik heb de laatste jaren geen verbinding gehad die onder de 50mbit zit dus zo erg is het allemaal niet meer. Er zijn inderdaad nog plaatsen waar de dekking niet goed is, maar al bij al valt het nog goed mee.
Ik zie in de comments toch nog mensen reageren met dezelfde notie qua snelheden...
Er zijn er inderdaad die de pech hebben om ver van de centrale te zitten en een slechte verbinding hebben, maar mij lijkt het toch dat Belgacom stilaan een inhaalbeweging aan het maken is voor overal VDSL beschikbaar te stellen.
Nu soit snelheden van Telenet zullen ze niet halen, maar de snelheid van Telenet is volgens mij het ENIGE voordeel wat je hebt tov Belgacom.
Ik heb een 70/6 profiel en haal 30/6 in de praktijk. Enkel wanneer je gigabytes wil downloaden in 1 keer valt de snelheid tegen. Maar voor gewoon alledaags surfen gaat het vlot genoeg.
Het hangt er nochtans grotendeels van af waar je woont en al helemaal wat voor kabels er liggen.
Hier bij ons in de straat hangt de electriciteit boven de grond zelfs. De koperparen liggen wel onder de grond, maar die ligt er al sinds de oorlog zeg maar. Insulatie was niet echt dekkende.

Ik woon op een scheet afstand van de ROP (lees: een meter of 50), maar omdat ze mij niet zo konden aansluiten zit ik op het "andere eind", met dus een afstand van net iets meer dan 400m.

Resultaat: 30Mbit via DLM. M'n buur is recent ook maar pas naar 20 gestegen sinds ze mijn paar gewisseld hebben. Daarvoor zat hij altijd gewoon op 9/512 met VDSL.

Mijn schoonbroer woont een paar straten verder maar hangt aan dezelfde ROP. Hij haalt wel een mooie 50Mbit sync, maar 70MBit zit er misschien niet in.
De kans dat ze al die kabels gaan herleggen hier is vrij miniem dus ik moet tevreden zijn met wat ik heb nu. Al zal het misschien met vectoring wel een klein beetje verbeteren.

All negativity aside ben ik wel blij met m'n 30/2. Upload mag wel meer, maar ik ben blij dat ik op z'n minst geen half verlapte "vrij downloaden" zever heb :). Ik verstook per maand zo gemiddeld rond 1TiB aan verkeer. (zit bij dommel)
Ik wil alsook niet dingen gaan "inplannen" zoals telenet wil, als ik bijvoorbeeld een stream wil kijken, wil ik die nu kijken, zelfde met dingen op youtube e.d..
Kan me inbeelden dat wanneer men de Telenet snelheden niet gewend is men best tevereden kan zijn.
Omgekeerd, wanneer men overstapt van Telenet naar Proximus, merkt men pas wat het verschil is. Ook wat Digitale tv betreft hoor ik vaak klachten van Proximus klanten over haperend beeld en blokvorming, typisch bij een te trage data verbinding.

Ik haal momenteel 200/10 met m'n nu niet meer verkrijgbaar fiber abo. Ik zie dergelijke snelheden nog niet meteen beschikbaar bij Proximus. En eens de de aan de gang zijnde netwerkupgrade bij Telenet zal zijn afgerond zullen de snelheden nog worden opgetrokken.

Ik wil hier niet mee zeggen dat ik akkoord ga met de Telenet prijzenpolitiek maar wat mij betreft zie ik niet meteen een vergelijkbaar alternatief.
Ik zit bij scarlet op een 16/2 profiel.
Als ik naar een zwaardere site ga komt deze er bijna instant op mijn scherm, ik denk dat het verschil met jou lijn minimaal is bij het surfen.

Bij downloaden haal ik 1.8 mb/sec.
Daar ik een NAS dit werkje laat doen deert het mij zelden dat ik een film niet na 5 min. kan bekijken maar na een half uurtje.

Het grote verschil is wel dat ik maar 39 euro per maand betaal, met dat prijsverschil koop ik mij per jaar een ps4 of om de 2 jaar een nieuwe tv.

[Reactie gewijzigd door C00P op 9 december 2014 05:18]

Het is natuurlijk zo dat het toch wel effe aanpassen is om van 160mbit naar 50mbit over te stappen. Geen haar op mijn hoofd dat er momenteel aan denkt. Ik hoop wel dat er concurrenten komen die een vergelijkbaar pakket aanbieden voor een betere prijs, tot dan blijf ik telenet klant.
Dit heb ik dus ook voor. Bij mijn ouders thuis hebben we jaren Belgacom gehad. Beloofde snelheden worden inderdaad nooit gehaald (in de 1999-2000 haalden we 70kbyte/s :'()
Belgacom TV was ook een lachtertje, ter-gend traag.

Ik ben ook nog eens bedrogen geweest met een 1 jaar oude decoder die niet voor garantie ingeruild kon worden. De algemene helpdesk er zelf maar ťťn opgestuurd. (Ik had van de algemene helpdesk een inruilnummer gekregen om hem in de lokale winkel op te sturen). Ik heb 4 bezoeken aan de winkel gepleegd.

Mijn zus kreeg van Belgacom geen gratis TV bij haar abbonnement (tijdeleke promo), dat was alleen voor nieuwe klanten. Later werd ze opgebeld dat ze die TV alsnog kon krijgen. Zo maak jeje klanten goed belachelijk. Het nieuwe-klanten-promo-marketing-verhaal is idd wel weidverspreid.

Bij vrienden kom ik vooral Telenet tegen, sneller, betere decoders (ook sneller, betere interface). Mijn poetsvrouw kreeg als bestaande klant zelfs de voordelen voor nieuwe klanten (1 of 2 maand gratis premium tv e.d.)

Imho heeft Telenet ronduit een beter product dan Belgacom.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door brechtvb op 8 december 2014 11:32]

Telenet z'n klantenservice is ook niet goed hoor (die van Ťlke grote telecom trouwens). Telenet geeft ook enkel cadeaus aan nieuwe klanten. De decoder van telenet is de grootste rommel die je kan inbeelden, ik zit aan het vierde toestel op 6 jaar....

Je betaalt bij telenet voor de hogere snelheid (die de meeste mensen niet nodig hebben) en voor het feit dat je vrijwel overal snel internet kan krijgen, terwijl dit bij DSL providers zeer wisselend is. Langs de andere kant zit je ook nog altijd met achterhaalde limieten en een vťťl hogere kost. Anders ja, beter nťť.
Decoder is gewoon pech hebben, mijn 6 jaar oude digicorder werkt nog steeds zonder problemen tot nu toe... Mag hem zelfs gratis inwisselen voor een nieuwer model, (mag gratis na 5 jaar) maar ben van mening iets dat werkt blijf ik af. Ik ken dat...
En daar betaal je dus voor.
Als het gaat over customer service zijn er heus ook ontevreden telenet gebruikers. Ik ben zelf overgestapt naar scarlet na telenet fratsen.

Dat de BGC decoder te langzaam is kan iedereen alleen mee akkoord zijn denk ik. maar de gebruikersinterface van telenet kan ik me echt niet meer herinneren..
Internet is inderdaad trager, maar voldoet prima hoor. Ik heb hier zelf Proximus internet, en werkt zo snel als ik nodig heb, meestal tussen 25 en 30 Mbps. Ik ervaar geen enkel probleem, dus ik zie ook niet in waarom ik sneller internet nodig zou hebben. Alles werkt als een zonnetje.

Neemt niet weg dat Proximus absoluut niet zaligmakend is, maar wij hebben hier liever goedkoper + snel genoeg dan duurder en nog sneller :).

Maar dat is natuurlijk afhankelijk van wat je wensen en noden zijn. Volgens mij is het gemiddelde gezin alleszins prima af met Proximus.
Dat is niet zo voor iedereen. Klanten van telenet halen zowat overal de gewenste snelheid. Bij belgacom/proximus hangt dat erg af van je streek, en hoever je van een centrale woont.

Wij hebben jaren betaalt voor 20+ mbps bij belgacom maar max 4,5 mbps gehaald met telkens de belofte dat het dat jaar ging veranderen.. Met een gemiddeld modern gezin is dat tegenwoordig zeker niet meer genoeg. Dan toch maar overgeschakeld naar telenet, van 4,5 mbps naar 120 mbps is een erg aangename verandering.

Nadelen zijn dan wel de fup, ongelimiteerd ligt tussen de 150-400 gb. Bij belgacom ken ik mensen die geen problemen hadden met 1TB++ te downloaden op een maand. En de prijs dan, maar dat valt te rechtvaardigen. Vroeger was het contrast in snelheid niet zo groot, maar belgacom/proximus gaat nu toch iets moeten doen om niet ver voorbij gestoken te worden. Nog een groot nadeel is de geslotenheid van telenet, je eigen router gebruiken of poorten configureren is praktisch onmogelijk bij ze.

In principe is er gewoon meer eerlijke concurrentie nodig. Telenet heeft geen echte concurrenten op gebied van snel internet.

[Reactie gewijzigd door Skalders op 8 december 2014 11:40]

Nog een groot nadeel is de geslotenheid van telenet, je eigen router gebruiken of poorten configureren is praktisch onmogelijk bij ze.
dat van die eign router is absoluut niet waar.
gebruik al sinds het begin van telenet een eigen router, ja ook was dat toen expleciet verboden, en nog nooit problemen mee gehad.
Je eigen router erbij gebruiken kan, en dan kan je die instellen, maar je kan niet de originele model van telenet uitschakelen of configureren dus kan je uiteindelijk nog steeds geen poorten configureren etc. of zit ik daar mis mee?
je kan modem only vragen, kost je wat moeite van de installateur, maar het kan.
poorten zitten verder geblokkeerd bij TN zelf.
Je kan op die Telenet router perfect poorten configureren. En je kan er perfect een eigen router achter zetten en de Telenet router eerder als een modem-only gebruiken waarbij je eigen interne netwerk achter die modem zit.
Je kan ook gewoon een modem only vragen, dan heb je de beperkingen van de telenet router zelfs niet.
Ik heb een modem only oplossing gevraagd en gekregen. Ik gebruik mijn eigen router. Telenet deed hier helemaal niet moeilijk over.
dit limiet is +- een jaar geleden opgetrokken naar tussen de 300GB bij piekuren tot 1.5TB bij daluren
Ik zit bij scarlet (wat ook Belgacom is natuurlijk) en ben tevreden.
Mijn modem synct op 80Mbit, maar ik zit dus ook op 100meter van de KVD.

Ik weet niet of ze over gans BelgiŽ al vectoring in gebruik hebben. hierbij kunnen hogere snelheden worden gehaald, maar BGC gaat dit eerder gebruiken om mensen die verder van de KVD zitten hogere snelheden te bieden.

Ben wel benieuwt waar je ergens woont, je kan trouwens nakijken hoever dat je van de KVD zit op http://bgcmap.narod.ru/

edit: vectoring zal dus pas tegen 2016 volledig in BelgiŽ beschikbaar zijn.
nieuws: Belgacom activeert eerste vdsl2 vectoring-aanbod van 70Mbit/s

[Reactie gewijzigd door budtske op 8 december 2014 11:42]

Ik heb hier vdsl2 via scarlet (dochter van proximus en dus zelfde netwerk). Net even een speedtestje gedaan:
http://www.speedtest.net/my-result/3968481859

En dat is voor een abo dat als 30/4 verkocht wordt...

Het hangt er dus mar net vanaf hoe ver je van een rop zit. Daar zit ook wel meteen het grote voordeel bij telenet, daar heb je die beperking niet. Grootste voordeel voor mij: ik betaal nu §35 per maand volledig zonder downloadlimiet. Bij telenet zou ik min of meer het dubbele betalen en nog altijd met een vage FUP zitten.
ik ben vree content met mijn 30mbit/s, ik kan toch maar 100gig downloaden. kan het in minder dan een dag allemaal opgebruiken dus sneller hoeft niet echt, voor mij toch, maar MEER!
Btw, de ping is anders wel zeer goed van teletet
En die 55 000 ontevreden Telenet-klanten kunnen allemaal bij Belgacom een aanvaardbare snelheid halen (20mbps+ ?) of zijn ze dat vergeten nakijken?
Dat is dus hťt grote probleem hť!

Ik zou graag willen overstappen want het zijn inderdaad maar een aantal euro's, MAAR dit is ťn voor het kabelabo, ťn voor digicorder huur ťn voor het internetabonement! Dit komt wel mooi op een 5-8Eur maandelijks= (x12) 60 tot 96Eur meer per jaar. Dat is niet zomaar iets.

Voor een verbetering van het netwerk en rex&rio (tegenreactie op launch netflix)? Verbetering ten eerste: nog niet veel van gemerkt? En ten tweede voor een verbetering moeten ze wel zorgen want de andere gaan ook vooruit, stilstaan is achteruitgaan in zo'n markt. Voor deze vooruitgang betalen we naar mijns inziens al genoeg.

Het ergste is dat de kabel nog steeds van 1 bedrijf is! Hier zou begin 2015 verandering in komen, want dan wordt de kabel opengesteld. Maar de concurrent zou mobistar worden, 2 problemen:
- er gaan geruchten dat telenet ze wil overkopen
- ťn telenet maakt gebruik van het netwerk van mobistart voor hun mobiele telefoons!

Ik vermoed dat mobistar die laatste klanten niet graag zou verliezen, kwestie dat ze toch een goed deel uitmaken van de mensen die hun diensten onrechtereeks betalen. Zou dit dan een drukmiddel van telenet kunnen worden? Kan Mobistar de (hoge) verwachtingen van de openstelling en prijsconcurrentie waar maken? Kan het dezelde of hogere snelheden garanderen van telenet? Kan het dezelfde of hogere downloadlimieten garanderen?

Dit allemaal weten ten vroegste begin 2015 volgens mij, maar ik vrees ervoor in het begin...
De poorten worden niet meer geblokkeerd bij Telenet: nieuws: Telenet heft blokkade poorten onder 1024 op

Waar haal je die 5 tot 8 euro per maand extra vandaan?
Voor m'n Telenet Whoppa (dus met kabelabonnement, huur digicorder en internetabonnement) is de totale prijsstijging voor mij 2.99 euro. Heb ik ook zo per brief nog eens gekregen.
Zal niet overal zijn: de huurprijs van de digicorder gaat ook (een beetje) omhoog, maar vooral de kabelprijs gaat (geografisch gezien) soms fors naar boven (bij ons +4Eur dus in totaal +7,15Eur per maand) soms minder fors...:

http://www.zdnet.be/nieuw...r-vaste-diensten-in-2014/

Naast de prijsstijging van de vaste diensten voert Telenet ook nog een harmonisatie door van de kabelprijs om geografische verschillen weg te werken. Vanaf 26 januari 2014 zullen alle televisieklanten maandelijks 15,35 euro betalen voor het kabelabonnement.

Mensen vergeten vaak dat ze nog een kabelabonement moeten betalen bovenop de prijs voor de 3 diensten (internet, tv ťn telefoon) en bovenop de huur van de digicorder. Alsook niet te vergeten hun films die je kan "huren" zijn verduurd met een euro. Daar kijk ik dus ook al helemaal niet meer naar. Jammer dat een bedrijf door zijn monopolie dit even kan doorduwen...
same here...2.99 is enige meerkost... en heb whopaa, rio + mobile
Slim gezien van Belgacom: De gemiddelde factuur van telenet voor triple play pack is 75 euro, bij Belgacom (proximus) zou dat 50 kunnen worden dus 25 euro winst per maand voor de consument en 50 euro winst voor proximus en dus 75 euro verlies voor telenet.
Stel dat er van die 12.000 effectief 10.000 overstappen , dan verliest telenet 750.000 euro per maand of 9 miljoen per jaar!

Bovendien beperkt Belgacom zijn internet poorten niet zoals Telenet, voor een server te kunnen draaien (bij telenet moet je daarvoor nog eens 36 euro per maand extra ophoesten...)
Bij Telenet kost nummerweergave voor je vaste lijn 5 euro per maand, bij belgacom 1 euro, het zijn gewoon geldwolven.
Een maand geleden kondigden ze nog hun grote Netwerf aan, waarbij ze alles gaan upgraden in de volgende 5 jaar (welk bedrijf in ICT niet...) en daarbij lieten ze weten dat het internet en telefonie hier en daar zal uitvallen tijdens de werken en nu een maand later zeggen ze dat ge voor die downtime nog extra moogd betalen???en dat terwijl ze al de duurste van het land zijn...en dat terwijl ze ook de meest restricterende providder van belgie zijn (ze knijpen bijna alle trafiek dicht dat hun niet aan staat)

Belgacom(proximus) is trouwens net op het punt om haar internet snelheden te verhogen naar 90Mbit (de uitrol van hun nieuwe technologie is bijna klaar)

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 8 december 2014 11:44]

Whoppa bij Telenet is (was) 73 EUR / mnd (incl kabel abbo / digi)
Bron: http://telenet.be/nl/alles-in-een/whoppa

Triplepack bij Proximus is 63 EUR / mnd
Bron: http://www.proximus.be/nl...der-gsm-abonnementen.html

Telenet biedt 160 // 10
Proximus 30 // 4

Voor die 10 euro minder per maand heb je dus een veel slechter pakket!
Ronduit schandalig als je het mij vraagt en mensen zouden dom zijn om deze reden over te stappen.... Dit is mijn persoonlijke mening maar eh ;-)

[Reactie gewijzigd door Striderke op 8 december 2014 12:03]

Er staat inderdaad 30 mbps bij Proximus, maar dat komt denk ik doordat ze een gewogen gemiddelde van de snelheden die ze kunnen leveren nemen. Bij mijn ouders zou ik met Proximus niet boven de 5 mbps raken. Waar ik woon, rond Gent, zit ik bij Scarlet op een 60 of 70 mbps profiel (Ik zou het nog eens moeten nakijken), alhoewel hun website ook slechts over 30 mbps (en soms 50 mbps) spreekt.

Ik haal via Wifi 40 mbps bij Scarlet, wat ik snel genoeg vind. Daarvoor ben ik incl TV en Telefoon (die ik niet gebruik) 39 euro p/m kwijt. Bij mijn ouders haal ik via een abo van 70+ EUR (incl TV en tel.) 150 of 160 mbps via speedtest.net, maar van die snelheid zie je in de praktijk niks terug. Behalve eens een (zeer) zeldzame torrent download ik via torrent zelden iets aan meer dan 3-4 MB/s, ofwel 32 mbps. Bij gewoon surfen of downloaden raak ik zelfs daar niet aan.

Voor mensen die redelijk centraal wonen in het dorp of de stad (en dat zijn er zelfs met ons gebrek aan openbare ordening zeer veel) zijn Proximus, Scarlet en alle andere DSL aanbieders in de praktijk gelijkwaardig aan Telenet. Probleem is dat je vooraf niet weet welke snelheid je kan halen,en Proximus dat blijkbaar ook niet goed kan inschatten, terwijl dat bij Telenet wel zo is.

[Reactie gewijzigd door Karel VH op 8 december 2014 12:28]

Inderdaad...
Telenet adverteert het hoogst mogelijke snelheid indien voldaan wordt aan alle eisen.
Proximus adverteert het gemiddelde snelheid indien voldaan wordt aan alle eisen. Maximum is dit in vele gevallen 50 Mbps, en sommige regio's is dit al 70 Mbps.
Zijn wel grote schommelingen...
Gelukkig heb je zelf wel wat sneller internet dan :-)

Digitaal TV van Telenet vind ik persoonlijk ook iets prettiger en vlotter werken dan Proximus hoewel hun laatste update(s) een stap in de goed richting is
Grote schommelingen inderdaad. Maar ik heb de indruk dat die bij Telenet even erg zijn in drukke gebieden. Enkel zijn die bij Proximus locatiegebonden, terwijl ze bij Telenet tijdsgebonden zijn. De Telenet snelheid varieert in mijn ervaring veel sterker gedurende de dag dan de Proximus snelheid. Het is niet voor niks dat men bij Telenet het dataverbruik gaat wegen naar gelang het tijdstip voor abos met een datalimiet. No way dat Telenet voor de hele straat tegelijk 160 mbit kan leveren.
Die 21 // 2 van Proximus die je daar aanhaalt is voor hun mobiel internet (3G/4G)..

Ik heb gewoon 70mbit op mijn Internet Comfort aansluiting
Klopt, moet 30 / 4 zijn volgens hun website
Belgacom werkt met DLM. Een systeem dat om de x aantal tijd de lijn nakijkt en zo de snelheid stapsgewijs verhoogt of moest ze instabiel zijn weer verlaagt. Momenteel zijn er al een heel pak mensen die 70Mbps halen, het maakt hierbij denk ik zelfs niet uit of je het goedkoopste of duurste abonnement hebt (enkel voor de upload). Men is nu volop vectoring aan het uitrollen wat begin 2015 vermoedelijk een 100Mbps abonnement brengt. Inmiddels verhoogt men ook de upload al.
De snelheid gaat dus omhoog, maar de mensen die verder van de kast afzitten, is er voor hun ook hoop?
Ik zit op 16/2 en dat is me net iets te traag.

Maar ik betaal ook maar 38 euro, scarlet digitale tv en internet, de dubbele prijs die telenet vraagt is het me niet waard.
Momenteel is men bezig met de uitrol van vectoring voor afstanden <400m, begin 2015 zou dit ook zijn voor mensen die verder wonen dus ook voor hen is er verbetering op komst. Ik dacht ook dat men men aan het werken was met versterkers om zo de afstanden te verkleinen maar dat duurt helaas wel even voor dat overal geplaatst is.
30 / 4 is wat ze proberen aan te bieden voor iedereen. Als je dicht genoeg bij het aftakpunt zit, dan haal je inderdaad vlot 70 mbit.
Na de prijsverhoging is het 76 euro bij telenet.Een gemiddelde gebruiker merkt heus het verschil niet tussen 20 en 160 mbps. Surfen, mails, YT werken evengoed en dat voor 156 euro per jaar minder. Dus dit 'veel slechter' noemen is complete onzin.
Je begrijpt de betekenis van persoonlijke mening??
Aangezien ik het wel zou merken. Mijn ouders hebben namelijk Proximus dus kan ik wel makkelijk vergelijken. En dan heb ik het niet alleen over downloaden, maar internet gebruiken over meerdere toestellen, streaming kijken, gamen...

En er zou voor mij (whoppa) iets meer als 2 euro bijkomen...
Ik betaal dan momenteel wel liever 14 euro meer voor Telenet

Er zullen mensen genoeg zijn die hier wel voldoende mee hebben, maar die hadden ervoor ook geen Whoppa abonnement (nodig) denk ik zo.
Dus betaalden ze al minder als 73 euro/maand
Een gemiddelde gebruiker misschien niet. Maar stel je eens voor dat je 2 of 3 tieners in huis hebt die 's avonds op hun kamer het internet aan het gebruiken zijn en jij wenst dan ook nog even iets te doen op je PC/Tablet/... dan zal je het verschil wel beginnen merken.
Je moet natuurlijk geval per geval bekijken maar ik kwam tot voor kort enorm veel duurder uit wanneer ik Telenet zou nemen.

Heb het nu net nog eens nagekeken en er is blijkbaar toch iets veranderd aan de prijs want ik kom nu ongeveer hetzelfde uit van prijs. Maar bij Proximus heb ik wel ongelimiteerd internet en tweede simkaart voor tablet gratis.
Belgacom 20mbit? Ik heb al jaren 60mbit en ze gaan dat nu in januari zelf verhogen naar 100Mbit (met die nieuwe alcatel lucent technologie)

Alles boven de 100 is zo goed als niet haalbaar, je kan niet aan die snelheden op het internet backbone gaan, binnen het telenet netwerk kan je effectief onder ideale omstandigheden (niet via wifi en overal in je huis gigabit switchen) sneller gaan dan 100Mbit, maar dan enkel naar servers van telenet, niet naar andere klanten, want je zit met je upload limiet (die veel belangrijker is)

Op de Internet backbone binnen europa haal je maximum 50mbit en buiten europa (bv USA) zakt dat zelf naar gemiddelde van 20mbit
ik weet niet waar jij je ino haalt, maar ik haal degelijk mijn 150mbps (steam, origin, torrents, reguliere downloads).

speedtest naar een Mobistar server (BE): http://www.speedtest.net/my-result/3968556713
speedtest naar een Zeelandnet server (NL): http://www.speedtest.net/my-result/3968559661

En dat upload belangrijker is, is flauwe kul. ik denk niet dat jij blij zou zijn als de DL/UL snelheden andersom zouden zuhb,

Dus verkoop geen onzin aub,

[Reactie gewijzigd door laibalion op 8 december 2014 12:23]

Ik zie dat inderdaad sinds juni 2014 Telenet zijn backbone heeft verbonden met het euro-ix backbone
https://www.euro-ix.net/euro-ix-region

Daardoor zijn die 150mbit inderdaad nu in Europa wel haalbaar geworden naar servers die op diezelfde backbone zitten (max totaal 48GBit)

Over de upload:
omgekeerd ben ik akkoord dat ik het zeker niet zou willen, maar 6 mbit voor 160mbit aan te sturen is extreem beperkend voor TCP/IP over HTTPS verbindingen door de controle mechanismen die er in (tcp en https) gebouwd zijn is er veel upload nodig, en die worden dan door je upload berperkt.

Dat is de reden dat telenet zijn upload moeten verhogen heeft voor de 200mbit verbindingen (omdat tijdens https verebindingen de 200mbit niet meer werkte)
Laatste keer dat ik heb gekeken was het 160mbps down en 10 mbps up. Dit is dan ook de reden dat ik niet naar dsl kan, ik vind geen pakket met een gelijke of hogere upload snelheid.
edpnet heeft 10mbit upload
Ik heb er enkele gevonden die voldoen 10mbps zouden moeten halen. Maar ik heb ook al gemerkt dat als je voor een high upload speed gaat de download enorm zakt. En dat is een compromis die ik niet kan maken. Met 60/10 zou ik kunnen leven. Maat het is eerder 20/10.
max 50mbit? als ik mijn server in amsterdam een upgrade geef haal ik soms 250mbit hoor
en andere mensen kopen een Whop voor 62.5 (momenteel). weliswaar een limit van 150GB, wat voor de meeste voldoende zal zijn

60 // 5

en ja ik was vroeger whoppa en nee ik heb nooit het verschil in download/upload gemerkt, wel het verschil in kost.
Ok prima.

Zelf zou ik ook eerder denken dat mensen omgaan van Whoppa naar Whop om kosten te besparen en niet zozeer van Telenet naar Proximus

Maar het lokken werkt wel blijkbaar.
Tenzij je 4k wil streamen ga je het verschil in bandbreedte niet merken.
Hoe het met de latency en jitter zit tussen de twee kan ik niets zeggen, dat kan ook een prijsverschil verklaren.
Een derde element dat kan verschillen is de downloadlimiet. Ik heb zelf voor een 12kbps verbinding van Scarlet (ook Belgacom), genomen met limietloos, de verbinding is meer dan voldoende voor wat de bedoeling is.

Vergelijk het met de 2k schermen in mobieltjes tegenwoordig, op papier een pak beter, in praktijk overkill.
Bij Telenet is het idd 160 // 10 maximale snelheid. En hoe vaak kom je eraan? Niet vaak! (Ligt eraan hoeveel gebruikers aangesloten zijn)
En als je eraan komt, waarom heb je dit nodig? Om te downloaden. Met die limieten van Telenet zal je er snel door zijn.

Bij Belgacom is het 30 // 4 gegarandeerd op elk moment van de dag ! plus ongelimiteerd downloaden!
8MB/s download snelheid is meer als voldoende voor de gewone gebruiker en de Tweaker. Dus geef mij maar het goedkopere Belgacom.
Telenet Whoppa heeft toch ook "ongelimiteerd" downloaden

En als je met meerdere mensen op verschillende apparaten op internet zit mag het toch net iets sneller gaan als 8 mbit/s

Streaming kijken (twitch.tv) op iPad
NetFLIX op TV
Gamen op laptop + downloaden...

Ik vind het gewoon een beetje vlug om te zeggen van "ey telenet is nu 2 euro duurder, je moet overstappen naar het oh zo betere Proximus" - dat maakt iedereen voor zich uit maar als het om te prijs gaat switch je beter van Whoppa naar Whop volgens mij.

Het is pas wanneer je niet meer tevreden bent over Telenet zelf (de service - prijs/kwaliteit), dat je naar anderen begint te kijken.

En volgens mij ligt de prijs/kwaliteit bij Telenet nog altijd iets hoger als bij Proximus

Als jij tevreden bent bij Proximus dan blijf je daar toch ook?
Als je iets minder wilt betalen kijk je eerst naar goedkoperen oplossingen binnen het aanbod van Proximus zelf neem ik aan.
Scarlett trio 39§ en is het fightingbrand van Proximus 😉
Ronduit schandalig als je het mij vraagt en mensen zouden dom zijn om deze reden over te stappen
Dat is wel hťťl kort door de bocht.
Genoeg mensen die niet veel meer doen dan een beetje surfen, wat telebankieren wat e-mailen. Daar is 30/4 meer dan genoeg voor. Sterker nog: die zullen het verschil tussen 160/10 en 30/4 niet merken.
Voor die mensen zou het heel dom zijn om te blijven zitten bij Proximus als ze daar 100-160 euro per jaar meer kwijt zijn. Voor dat geld kunnen ze beter een keer lekker uit eten :)
Nogmaals, die mensen hebben in de eerste plaats ook geen Whoppa abonnement bij Telenet (nodig), maar FiberNet of Whop...

Ik vergelijk gewoon het snelste pakket bij Telenet met dat van Proximus.
En daar zit toch een veel groter verschil in snelheid dan in prijs
En die vergelijking is terecht, natuurlijk!
Net als je conclusie dat het prijsverschil nogal groot is.
Maar ik vond de stap dat het dom zou zijn als mensen over zouden stappen op basis van prijs te kort door de bocht: door deze actie worden een aantal mensen zich er misschien wel bewust van dat ze een veel te groot abonnement hebben en makkelijk met wat minder toe kunnen :)
Omzet is iets anders dan winst en verlies.

50 euro omzet bij proximus is niet 50 euro winst, die winst zal eerder een paar euro zijn.
Idem het verlies bij telenet zal geen 75 euro per klant per maand zijn maar minder.

Blijft natuurlijk de vraag kabel is sneller dan dsl van proximus.
Wanneer gaat proximus zijn prijzen dan verhogen, nu klant dan over 1 jaar hup prijzen omhoog. Gaan ze dan weer terug naar telenet.

De politiek in BelgiŽ kan de kabel beter verplicht open gooien voor iedereen. Dan komt er echt concurrentie en zal telenet met de billen bloot moeten.
Wat is er mis met elk jaar te veranderen, als Telenet ziet dat ze vaste klanten verliezen gaan ze hun voorwaarden moeten aanpassen. Concurrentie werkt alleen als de klanten effectief ook de moeite doen om uit te kijken naar goedkopere opties. Het feit dat er gewoon zoveel volk vast bij zijn provider blijft zorgt ervoor dat noch Telenet noch Proximus veel moeite doen. Dit terwijl van provider veranderen echt weinig kosten en energie inhoudt.

Zolang iedereen het enkel bij zagen houdt gaat Telenet F§ck You blijven zeggen.
Zolang iedereen het enkel bij zagen houdt gaat Telenet F§ck You blijven zeggen.
DAT IS DE WAARHEID ALS EEN KOE (en dus de bottomline)!

...en ik blijf bij Telenet voor digitale tv (alleen) want ik heb nog nooit een storing gehad (buiten een defcte digicorder die door het huren onmiddelijk kon vervangen worden) en de digicorder is heel gebruiksvriendelijk en werkt vlot!
...en voor internet blijf ik bij Proximus/Belgacom met de goedkoopste formule met een VDSL2 aansluiting op amper 100m van de glasvezelkast! Ik haal bijna 20Mbps downstream en dat is voor mij ruim voldoende voor mij. Ik heb ook geen klachten over de service want ik ben altijd vlot geholpen.

[Reactie gewijzigd door mutmong op 8 december 2014 13:27]

Als jij op 100m van de kast zit en 'maar 20Mbit haalt.... Is er ofwel een probleem met je lijn of je hebt nog zo'n BBox2 en je hebt het over je WiFi snelheid. Ik haal hier met het draadje aan de modem op een goeie 200-250 meter van de node een lekkere 7-8 MegaBYTE per seconde, wat overeenkomt met 60-70 Mbit.
Zoals hij al zei, Hij heeft het goedkoopste tarief. Dus maximaal 30Mbps. Het maakt dan niet uit hoe ver je van de glasvezelkast woont.
Van al die digicorder zever ben ik niet te spreken, ze verplichten je een doso te huren met een geencrypteerde schijf, je kan ze dus niet veilig overkopieren indien je box omgewisseld word.

Ik persoonlijk ben onvergestapt naar telenet met een kaartje voor ťťnmalig 69 euro , bye bye dikke box,bye bye sluipverbruik en bye bye twee afstandsbedieningen, het leven is nu veel gemakelijker.

Daarnaast was ik overgestapt naar Bhaalu TV, dat was echt super TOP, eindelijk miste ik geen enkel show meer en ik was niet verplicht om te beslissen wat ik moest opnemen of niet, nooit meer een moment van "niets op TV" maar nu werden ze afgesloten door die jaloerse zenders die alles onder hun contrle willen houden
Klopt maar ja ieder jaar wisselen, betekend, omzeggen bij de ene provider, aansluiten bij de ander, paar dagen dubbel zitten.

Het kost veel tijd en veel mensen hebben daar geen zin in, dat is helaas de praktijk.

Kijk hoeveel mensen nog steeds met kpn bellen, niet de goedkoopste maar ja het werkt dus vooruit nemen ze de hoge prijzen op de koop toe.
Zover ik me kon informeren moet je TELKENS een opstartkost betalen van minimaal 50 EUR.
Winst en verlies zijn relatief aan een kost gebonden (kost kan van alles zijn, rechtstreekse kosten en onrechtstreekse).

Stel dat telenet een kost heeft gemaakt voor zijn netwerk uit te breiden voor 1 miljoen klanten, dan blijft zij die kost dragen zelf als die klanten weggaan, in die kost zitten twee soorten kosten verborgen de investeringskost die pas over meerdere jaren afgeschreven word (denk aan apparatuur en werkmanschap) en de running costs de gebonden zijn om die nieuwe technologienen te kunnen draaien (of daar nu gebruik van word gemaakt of niet, denk bijvoorbeeld aan elektriciteit en licenties)

Daardoor is een klant die weggaat niet enkel een omzet die veranderd maar wel degelijk een verlies geworden.

Het omgekeerde zal bij Belgacom gebeuren, zij zullen plotseling fors moeten investeren voor dat extra volk te kunnen voorzien in hun behoeften.
de winst van 25 euro per klant is daarentegen 1 op 1 en netto ;)
Ik denk dat dat ook een heeeeeeele grote rol speelt ;)
Op 50 euro omzet verwacht ik wel degelijk meer dan een paar euro winst hoor, zit meer op de 10% dus een eurootje of 5... Natuurlijk zegt dit niet alles want die netto winst is erg mooi maar van de kosten gaan er ook investeringen af, dus hoe meer klanten hoe meer investeringen...
Ter info omzet kwartaal is was 1,5 miljard, winst was 150 miljoen : http://www.nu.nl/beurs/37...omzetdaling-belgacom.html
Een klant de weggaat kost idd omzet en ook winst.

Echter in jou verhaaltje heb je het over verlies.
Dat moet zijn verlies aan omzet.
De omzet zal kleiner zijn en de winst ook minder.
Echter het verlies aan omzet zal bijna nooit 1:1 op verlies zijn in de zin van winst/verlies.
Stel dat telenet van die 75 euro per gebruiker ongeveer 26 euro winst heeft, dan maakt dat die 2 euro extra van 13 andere klanten ongedaan.
per schijf van 10.000 klanten verliezen heeft 130.000 andere gebruikers nodig voor te compenseren.
Daar tellen we dan ook niet het mogelijks toekomstig potentieel om GSM abonnee te worden, filmen te huren en andere kosten los van die abbonementen.
Stel dat de aarde stopt met draaien dan zijn we allemaal dood.
Met stel kun je niet veel.

als je nu je huiswerk gedaan zou hebben kwam je bijv deze pagina tegen: http://www.telecompaper.c...-164-miljard-euro--995810

955.000 huishoudens hebben triple play diensten.
Er staan nog meer leuke cijfers waaruit bijv te berekenen is dat de winst 27% van de omzet is.

Lopen er 10.000 klanten a 75 euro weg is dat 9 miljoen omzet x 0,27% = 2,43 miljoen minder winst.

Neem nu dat de meeropbrengst per klant tussen de 2 en 3 euro zit, zeg 2,5 per maand x 12 = 30 euro meer opbrengst per jaar

2430000 / 30 = 81.000 abonees vangen dat verlies op.

Stel er lopen 100.000 triple paly klanten weg blijven er nog 855.000 over en dan nog maakt telenet meer winst. Misschien minder omzet maar meer winst.

Pas bij zeg 125.000 triple paly abbonees die weglopen zouden ze echt minder winst maken. In dat geval zouden 13% van de triple play klanten moeten weglopen.

Telenet heeft zoiets als goed amerikaans bedrijf allemaal netjes doorgerekend en die paar mensen die opstappen nemen ze voor lief.
Pas als het echt uit de hand dreigt te lopen komen ze met een oplossing, paar extra zenders of diensten en hup klanten weer tevreden.
Economie is niet je sterkste kant vermoed ik? Wat ze aan abonnementsgeld innen is niet hetzelfde als winst. :')
-
Winst en verlies zijn relatief aan een kost gebonden (kost kan van alles zijn, rechtstreekse kosten en onrechtstreekse).

Stel dat telenet een kost heeft gemaakt voor zijn netwerk uit te breiden voor 1 miljoen klanten, dan blijft zij die kost dragen zelf als die klanten weggaan, in die kost zitten twee soorten kosten verborgen de investeringskost die pas over meerdere jaren afgeschreven word (denk aan apparatuur en werkmanschap) en de running costs de gebonden zijn om die nieuwe technologienen te kunnen draaien (of daar nu gebruik van word gemaakt of niet, denk bijvoorbeeld aan elektriciteit en licenties)

Daardoor is een klant die weggaat niet enkel een omzet die veranderd maar wel degelijk een verlies geworden.

Het omgekeerde zal bij Belgacom gebeuren, zij zullen plotseling fors moeten investeren voor dat extra volk te kunnen voorzien in hun behoeften.
Dat hangt van de uitgaven af... volgens mij is er best veel overhead, en ja die zal iets veranderen met 50k klanten erbij of eraf, maar weet iemand hoeveel de daadwerkelijke datakosten zijn voor die klanten? Volgens mij kun je dat zelfs negeren, en accepteren dat mensen soms een brakke verbinding hebben... Oh wacht, dat deden ze al. Tja, dan zullen ze toch echt iets moeten rekenen, maar echt veel is dat niet. 1k per maand extra? (zeg maar een leuke lijn in de AMS-IX). De infrastructuur ligt er al, en blijft liggen, ongeacht het aantal users.
Je vergeet de 979.400 triple play klanten die de prijsverhoging wel betalen...

Grof gerekend , dit maal vier = 3.917.600 per maand erbij ... of 47 miljoen per jaar erbij
Die dingen zetten zich met tijd wel in evenwicht, als jij naast een buurt woont die je zegt dat hij 25 euro per maand minder betaald en dat het hoofdzakelijk voor jou snel genoeg gaat, waarom zou je dan nog 25 euro per maand te veel willen betalen? Dat is is 300 euro per jaar dat je voor iets anders kan gebruiken, Telenet was ald e duurste en nu maken ze het nog erger, waardoor de beslissing gemakelijker zal vallen voor andere gebruikers om te veranderen. Hoe groter het verschil hoe meer de kans is dat het evenwicht zich zal herstellen, we leven op een moment van crisis, dat speelt een extra rol
En het ergste is dat je dus na de prijsverhoging 4 euro betaald voor copyrechten!
Hoe absurbt is dit. en naar waar gaat dat geldnaar toe?
En dan ook nog maandelijks moeten betalen voor de "huur" van je kabel ...13§
Echt ongelooflijk......
Bovendien beperkt Belgacom zijn internet poorten niet zoals Telenet, voor een server te kunnen draaien (bij telenet moet je daarvoor nog eens 36 euro per maand extra ophoesten...)
Toeval of niet, Telenet heeft ook verleden week zijn poorten < 1024 opengegooid.
En niet enkel van binnen het telenet netwerk, ook van buitenuit.
Enkel poort 25 en 53 blijven dicht.
Bij Telenet kost nummerweergave voor je vaste lijn 5 euro per maand, bij belgacom 1 euro, het zijn gewoon geldwolven.
Ach, laat die telefoonnummer en weergave gewoon via VOIP verlopen. Een volledige lijn met nummeroverdracht, zowel uitgaande als binnenkomende gesprekken kan zelfs vanaf 1 EUR per maand via een Franse provider (ja hoor, die ook Belgische nummers overneemt). En bovendien krijg je er nummerweergave gratis bij.
Wow is dat echt?

Standaard open? of moet je net zoals bij Belgacom ze openzetten via mijn telenet?

Ik vind er nergens een artikel over terug, dat zou wel veel goed maken voor mij, ik begreep echt niet hoe dat ze voor business klanten die poorten gesloten konden houden...Business klanten moeten toch servers draaien...
Ervoor hadden Businsess klanten met een fluo plus abonnement al geen blokkering meer. Dit was enkel voor de residentiele en de fluo klanten (bakker/beenhouwer).
Standaard open? of moet je net zoals bij Belgacom ze openzetten via mijn telenet?
Na het artikel gelezen te hebben stonden ze inderdaad ineens open. k vond het toen ook al raar.

http://tweakers.net/nieuw...oorten-onder-1024-op.html
"Stel dat er van die 12.000 effectief 10.000 overstappen , dan verliest telenet 750.000 euro per maand of 9 miljoen per jaar!"

Je vergeet de extra winst die ze maken op bestaande klanten door hun prijsverhoging. Telenet heeft meer dan een miljoen tripple play abonnementen. Daar overal een paar euro bij = tsjing tsjing.

//edit
oeps het werd hierboven al eens vermeld

[Reactie gewijzigd door Pieeeeeee op 8 december 2014 14:07]

Telenet blokkeerd de poorten ook al enkele weken niet meer !

Trouwens TN heeft meer dan ťťn miljoen klanten... als die zelfs maar 2 euro per maand extra betalen kom je zo op 24 miljoen euro extra inkomsten per jaar... denk niet dat ze dan wakker liggen van 9 miljoen minder inkomsten. Voor hun is het nog steeds 15 miljoen extra !
Telenet heeft recent alle poorten onder 1024 opengesteld.
Behalve 25 (SMTP) en 53 (DNS).

Zie: nieuws: Telenet heft blokkade poorten onder 1024 op
De blokkade van oa poort 80 bij Telenet is onlangs opgeheven.
Telenet hun poortenpolitiek is gewijzigd.
Ze staan open, op een paar uitzonderingen na, waarmee niemand een probleem zou mogen hebben.

Die downtime lijkt mij niet onoverkomelijk. Dit is 1 van de gevallen waarbij je niets kan doen zonder, namelijk het laatste punt voor je huis (of zelfs in je woning in sommige gevallen).

Trafiek knijpt telenet niet dicht. Netneutraliteit remember?
Shaping doen ze wel aan, en zeg mij: welke provider doet er niet aan shaping? Degene die hun netwerk willen verneukt zien waarschijnlijk...

Belgacom is 30Mbit. Ze mogen van mij naar 90 gaan, nog steeds maar de helft van hetgeen ik nu haal en dus veel te weinig.


Nee, ik keur Telenet hun prijzen niet goed, maar je moet ook niet klagen over zaken waarover niet te klagen valt.
Inkomende poorten onder de 1024 worden bij telenet al enige tijd niet meer geblokkeerd, dat argument houdt dus geen steek meer.
Het blijft er gewoon op neerkomen dat Belgacom op termijn verliest, over een coax lijn krijg je nu eenmaal meer dan over 2 koperdraadjes.
SNOW (afsplitsing van Base, in handen van KPN voor de Nederlandse lezers) heeft bij mijn weten ook al interesse getoont in de kabel, ze werken nu via het Proximus netwerk (50mbs). Als dit er komt met de huidige prijs (§39 voor triple play) zal dit zeker een extra concurrent zijn en ligt je verhaal al iets anders.

Maar het openstellen van de kabel sleept al enorm lang aan, ik vrees dus met je mee.
Ja en het ergste is dat er een uitspraak geweest is:
http://datanews.knack.be/...rticle-normal-294589.html
http://www.hln.be/hln/nl/...e-kabel-is-in-zicht.dhtml
http://www.zdnet.be/nieuw...lmarkt-is-eindelijk-rond/

En mobistar begint eind dit jaar normaal al met het aanbieden van internet over de kabel:
http://www.zdnet.be/nieuw...tv-en-internet-via-kabel/

Maar ik heb onlangs gelezen dat Telenet dit weer in beroep trekt, dus kunnen we nog een tijdje langer wachten..

Maar heb nog een aantal officiŽle bronnen gevonden die nu spreken over begin 2015:
http://deredactie.be/cm/v...n%2Bmedia/media/1.2146634
http://datanews.knack.be/...rticle-normal-510593.html

Deze bron spreekt zelfs over een verwerping bij het hof van beroep!:
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20141112_01372102
Helaas kunnen ze dit dus nog voor cassatie brengen wat weer zou voor uitstel zorgen..
Behalve dan dat SNOW momenteel § 199,- in aanrekening brengt voor de installatie + activatie van een 3-pack.

Bron

Bovendien is SNOW 100% van BASE (voorheen BASE Internet (home/pack)).
Ik betaal voor internet en digitale tv vanaf nu welgeteld 1 euro per maand extra... Vraag me dan toch af waar het verschil tussen jou en mij zit?
Zoals ik hierboven al zei:

Geografisch en kabelprijs meerekenen:
Zal niet overal zijn: de huurprijs van de digicorder gaat ook (een beetje) omhoog, maar vooral de kabelprijs gaat (geografisch gezien) soms fors naar boven (bij ons +4Eur dus in totaal +7,15Eur per maand) soms minder fors...:

http://www.zdnet.be/nieuw...r-vaste-diensten-in-2014/

Naast de prijsstijging van de vaste diensten voert Telenet ook nog een harmonisatie door van de kabelprijs om geografische verschillen weg te werken. Vanaf 26 januari 2014 zullen alle televisieklanten maandelijks 15,35 euro betalen voor het kabelabonnement.

Mensen vergeten vaak dat ze nog een kabelabonement moeten betalen bovenop de prijs voor de 3 diensten (internet, tv ťn telefoon) en bovenop de huur van de digicorder. Alsook niet te vergeten hun films die je kan "huren" zijn verduurd met een euro. Daar kijk ik dus ook al helemaal niet meer naar. Jammer dat een bedrijf door zijn monopolie dit even kan doorduwen...
nieuws: Waakhond verplicht Telenet te beginnen met mobiel netwerk
Hebben ze ook mooi gespeeld frequenties aangekocht maar afspraak niet nagekomen en zo een echte mobile provider er uitgespeelt!
Kabel moet afgesplits worden van telenet anders zal er nooit iets veranderen.
Nee hoor, er wonen veel mensen buiten de stad waar kabel (en dus Telenet) de enige optie is.
En Telenet maakt er handig gebruik van om zijn marktdominantie nog maar eens te bevestigen voordat het gehele kabelmonopolisme afgelopen is (juridische uitspraak en nog een aantal jaar wachten voordat de kabel wordt opengetrokken)
Dat is toch al een jaar nietmeer zo bij mijn weten. Belgacom heeft eind 2013 overal vdsl2+.

Ik was toen aan het wachten om de overstap te maken en ik zit nu met een 38mbps verbinding die vrij stabiel te noemen is. Best tevreden van en veel goedkoper dan Telenet Maffia praktijken. In de stad kan je makkelijk 50mbps verbindingen krijgen bij Proximus ondertussen.

Wanneer was de laatste keer dat je je informeerde over de beschikbaarheid bij Proximus?

edit: Mijn exuses aan de mensen voor welke het nog niet het geval mocht zijn. Had mij in juni 2013 laten wijsmaken bij een Belgacom verdeler dat de doelstelling was, eind 2013 overal vdsl2+ beschikbaar te hebben. In oktober belde men mij en liet men mij weten dat het beschikbaar was in mijn regio. Overgeschakeld en geen spijt van. Minder snel dan Telenet, maar veel goedkoper. Nogmaals, sorry dat het niet beschikbaar is voor iedereen. Belgacom heeft deze doelstelling dan toch niet behaald.

[Reactie gewijzigd door witte1985 op 8 december 2014 11:57]

Dan denk ik dat je daar toch een stukje fout in zit. Ik woon in Heusden-Zolder en daar zijn meerdere straten nog niet beschikbaar met snelheden boven de 15 ŗ 20 Mbit/s...
Hoewel ik zelf een 70/6 profiel heb, haal ik in de praktijk zelf ook nog altijd maar 30mbps, en dat op iets meer dan 1km van de centrale.
Ik sta HypeBart bij. Ik woonde in Zonhoven, 50Mbps via VDSL2+. Verhuisd naar Zolder met 12Mbps. Ik ben dus overgestapt van blauw naar geel gewoon om op een normale manier te kunnen werken van thuis uit (vpn) want met 0.5Mbps up ga je veel koffie zetten.
In ben een Belgacom liefhebber maar de techniek heeft zijn beperkingen. Zo heeft alles zijn voor en nadelen natuurlijk.
Dat er op sommige plaatsen helemaal geen koperkabel ligt kan ik niet bevestigen, maar dat er overal VDSL2+ ligt kan ik wel ontkrachten:

Vorige maand zijn wij van 't Proximus-netwerk overgestapt naar Telenet omdat we na jaren aandringen nog steeds op een snelheid van 6 mbps zaten en dit dus op ADSL technologie.

En dit op 100 meter van een industriezone en op 2 km van een stadskern met 30 000 inwoners. En aan de andere kant van de stad idem.
Landelijk gebieden is voor Belgacom geen probleem meer, ze bieden dan gewoon 4G+ router aan (snelheden tot 150MBit)

Bij mij viel het internet vorig jaar uit en ten gaven ze mij gedurende een week zo een 4G router, zo dat ik niet eens het verschil merkte tussen vast internet en 4G internet...
Belgacom is net een uitrol bezig voor de limitaties van afstand tot de centrale weg te werken en bandbreedte probleem op te lossen (een nieuwe technologie van Alcatel-lucent) daarmee kunnen de kleine koperen draadje snelheden bieden tot 150Mbit (in eerste fase)
Het grote probleem is "de afstand tot de centrale". Op de site van Alcatel-lucent kan ik wel vinden waarover je het hebt, maar daar hebben ze het weer enkel over hele korte afstanden:
http://www.alcatel-lucent...ion-data-over-traditional

Afstand is de reden waarom wij hier nog met ADSL zitten ipv VSDL(2).
Vanaf 2 km is VDSL(2) niet sneller dan ADSL omdat het signaal gewoon sterker afzwakt naarmate de afstand groter wordt.
Acherthaald, ze zijn druk bezig dit oudere probleem weg te werken, is al op heelwat plaatsen gebeurt.
Welke technieken gebruiken ze hier dan voor? Heb je bronnen?
Ze zijn onze buurt alvast vergeten.
http://www.belgacom.com/b...40219_alcatel_lucent.page

je komt nog aan de beurt hoor, tenzij je ondergronds verblijft :)
Net even vlug gekeken maar buiten de snelheidsverhoging (en andere tech talk waar ik niet veel van begrijp) wordt er niets gezegd snelheidsbehoud op relatief grote afstand (2km en meer van de glasvezelkast).
Wegwerken is veel gezegd. Voor de inschakeling van Vectoring had ik 30Mbps, na de inschakelinkg haal ik praktisch nog altijd maar 30Mbps ook al is het profiel wel verhoogd tot 70.
Dan heb je een comfort abonnement, schakel je hoger dan ga je er wel van genieten ;-)
Als je een beetje de xDSL technieken volgt, zou je weten dat Proximus op sommige plaatsen als vectoring actief heeft staan, waardoor snelheden tot 60mbps en hoger mogelijk zijn. Dit telt natuurlijk alleen maar voor mensen die VDSL kunnen krijgen. Dit kan spijtig genoeg nog niet overal en is telenet de betere optie maar duurder.

Ik quote even:

field-trials voor VDSL2 vectoring.
Belgacom heeft op testen op een lijn van 500m van de rop, met normaal een 20/2 profiel,
wordt verbeterd naar minimaal 65 mbps.
Lijnen onder de 400 meter zouden zelfs 100/40 moeten kunnen halen!


Lees het hier allemaal, zoek ff op het woord vectoring: http://bgctv.skynetblogs.be/

[Reactie gewijzigd door Nees op 8 december 2014 18:42]

Ben benieuwd wat het voor mij in de toekomst oplevert. Ik woon in een industriezone, en 50m van een kast. Heb momenteel altijd een download van 65 Mbps.
Bij afstand > 1.2km is het vectoring effect te verwaarlozen:
Raad eens hoe ver ik van de centrale woon.
Ja dat is perfect mogelijk en dan is telenet een betere optie als je snelheid wilt,maar vergeet niet dat ze steeds nieuwe kasten bij plaatsen om de afstand kleiner te maken. Zit je echter in een buurt waar amper iemand woont buiten een paar boeren, weegt de kost niet op voor de eventuele klanten die er zouden bijkomen. Dat verdienen ze dan niet terug op 10 jaar met die ene die nu VDSL2 kan nemen.
Wij wonen op 50 meter van een industriezone aan 't begin van een straat waar er gemiddeld 1 huis om de 40 meter staat. Zo'n boerengat is dat hier nu ook niet. ;-)

Ze zetten inderdaad alsmaar meer rops bij, maar op de site van Belgacom TV kan je al 2 jaar zien of VDSL bij jou beschikbaar en indien niet, of ze plannen hebben. Voor ons is er dus momenteel niets gepland dus Telenet is onze enige optie inderdaad.
voor 20mbps denk ik er nog niet aan om over te schakelen persoonlijk zou ik overschakelen als ze mij een gegarandeerde snelheid van 100mbps+ kunnen bieden en liefst naar de 150 - 200mbps zoals we bij telenet gewoon zijn
Ik denk dat de Telenet-klanten qua internetconnectie beter af zijn als ze in Nederland komen wonen!! Ik heet alle Vlamingen van harte welkom. Tof accent en vriendelijke mensen. :)
Tot 50 mbps zelfs, en glasvezel is dichtbij aan lichtsnelheid
Tot 50 mbps zelfs, en glasvezel is dichtbij aan lichtsnelheid
Warp 10... engage ! :+
Hoeveel mbps is lichtsnelheid ?
Jij hebt duidelijk niet veel Star Trek gekeken he ;)
Tja het zal er best liggen, in theorie (als de andere klanten in die buurt even niks doen), maar de vraag is meer hoe goed het voor burgers is. Dit zijn namelijk allemaal bedrijven, en daar mag ik als simpele ziel niet op (noch kan ik het betalen).
De snelheid van het licht, en de hoeveelheid data die je per seconde over een glasdraad kan pompen hebben helemaal niets met elkaar te maken.
Eigenlijk werkt glasvezel met licht (-.-)
De snelheid van electriciteit over een kabel is ook nis mis hoor. En toch waren die V90 modems van vroeger niet supersnel ... raar he?
Er gaan er volgens mij niet te veel mensen overstappen... Belgacom kan max 30Mbps (typo) download aanbieden.
Telenet heeft een monopolie op de markt en beschikt over de beste kabelinfrastructuur in BelgiŽ.
Deze kabelstructuur hebben ze in 1998 aangekocht van enkele kleinere providers en hebben ze sindsdien uitgebouwd tot het 'sterkste' kabelnetwerk in BelgiŽ.

Helaas hebben ze zo ook het monopolie verkregen en profiteren ze daar nu van...

[Reactie gewijzigd door Nutellaah op 8 december 2014 11:45]

3Mbps??
Grapjas
Er zitten er tegenwoordig genoeg op snelheden van 50mbps. Vroeger (ADSL) waren de snelheden nog dramatisch, maar dat is ondertussen wel wat verbeterd.
Het enige wat je Belgacom kan verwijten is dat de klanten zelf moeten nagaan of VDSL beschikbaar is en het dan laten activeren.
3Mbps is inderdaad wat overdreven, maar het is wel zo dat Proximus nog niet eens aan de helft van de snelheid komt van Telenet (160-200 Mbps). Daarbovenop komt nog eens het feit dat je op voorhand amper weet welke snelheid je gaat krijgen van Proximus (afstand van de centrale). Bij mijn ouders paar maanden geleden nog telefoon gekregen dat ze gratis konden upgraden naar 30Mbps. Ok, goed nieuws, doen maar! Weekje later telefoon dat het blijkt dat ze 4km van de centrale zitten en 16Mbps het maximum haalbare is, technisch gezien dan.
Helemaal gelijk dat de snelheden niet in de buurt komen, maar wees eens eerlijk.
Merk je nu echt verschil bij het surfen? Netflix? ....
Het enige voordeel met deze snelheden is dat je minder geduld moet hebben om een iso, film,... binnen te halen. In het dagelijkse gebruik merk je geen verschil.
En inderdaad de theoretische snelheden vs de praktische snelheden zouden duidelijker mogen zijn.
Buiten de snelheden en de dramatische boekhouding (niet te vergeten :) ) valt het wel mee.
Wees nu zelf eens eerlijk: een gezin komt daar toch niet mee toe? Zelfs een alleenstaande techneut volgens mij ook niet.

16Mbps is misschien effectief 14.5Mbps owv overhead. Netflix HD neemt daar al 5 van in beslag. Blijft er nog ongeveer 1MB/s over voor andere gezinsleden die al dan niet tegelijk naar youtube kijken, internetradio luisteren, films/series/muziek torrenten, foto's backuppen naar een cloud service, snelle pings willen halen tijdens gamen, windows updates automatisch laten downloaden op de achtergrond, even Skypen en dat nieuwe Steam game binnentrekken. En laat ons verder gewoon hopen dat er niemand toevallig een 2e netflix stream op z'n tablet start......

Voor Jan met de pet is 16Mbps misschien ok...
Dat is dan wel een erg groot gezin :)
Hoeft niet hoor :)
moeder: netflix HD
vader: foto backup, internet radio, windows updates, p0rn, ...
zoon: steam game binnenhalen, film torrenten, ander game spelen
dochter: netflix HD

Zelfs als alleenstaande kan je toch wel tegelijk eens iets torrenten, spotify opzetten, een youtube video bufferen, cloud backup lopen, windows updates lopen en tegelijk wat rondsurfen.
Wat heb je aan 100mbit+ met data limieten van wat 400gb per maand?
Ik heb 100mbit en dat gaat wekelijks over mijn lijn. En ik download niet veel boven gemiddeld.
Men weet aan de hand van waar je woont verdomd goed welke snelheid je zal halen. Ze zaten er bij mijn overstap knal op bij EDPnet. En bij je ouders weten ze nu dus ook dat 16Mbps het max. haalbare is.
Als ik bij klanten van me ben die bij Belgacom aangesloten zijn dan is het vaak zo dat ik een Speedtest doe, akkoord, 30Mbps is misschien wat overdreven. Maar de snelheden zijn soms belachelijk laag...

[Reactie gewijzigd door Nutellaah op 8 december 2014 11:45]

Dat is eigenlijk zo het probleem van Belgacom. Of je hebt geluk en hebt een (redelijk) goede verbinding of je hebt pech en hebt een dramatische verbinding.
De (terechte) klachten van degene die een dramatische verbinding hebben overschaduwen wel degene met een goede verbinding die toch ook niet in de minderheid zijn. Telenet kan overal ongeveer gelijkwaardige verbdingen garanderen.
Nee hoor, het feit dat ik bij m'n vriendin liever op de Telenet homespot van de buren zit dan op hun Belgacom wifi zegt genoeg ;)
Profiteren is een groot woord. Hun stabiliteit en snelheid van het netwerk gaat er steeds op vooruit dus vind ik het niet erg om wat euro's meer te betalen..
Dat is inderdaad waar, zo voel ik het zelf ook aan. Ik betaal liever die 5 euro extra voor de stabiliteit en snelheid dat ze bieden. Alleen stel ik me vragen als ik de prijs / kwaliteit vergelijk met vb. enkele Nederlandse leveranciers...
Proximus is bezig met glasvezel en met snelheden tot 1 gbs, kwestie van Telenet even k.O te slaan
prima, nu nog hun digitale tv en de interface ervan buiten smijten en opnieuw beginnen en ze komen er.. + betere film/serie opties en ze kunnen ooit, mischien ooit aan de hielen van telenet komen
Betere film serie opties? Met dat prijsverschil koop je toch makkelijk Netflix voor 4 verschillende huishoudens.
Ik betaal 39 euro voor digitale tv plus internet.
netflix is nog niet dat :s heb het een maand gekocht + maand gratis en het aanbod was niet men dada
Volgens mij klopt het niet wat je schrijft, Telenet heeft het netwerk gekocht van de zuivere intercommunales. In principe hebben ze het kabelnetwerk voor een appel en een ei gekocht.
Proximus heeft spijtig genoeg zijn reputatie niet mee... Terwijl er veel mensen geen problemen mee hebben hoor, ik haal gewoon 70/4 (normaal 70/5 vanaf vandaag volgens de geruchten!). Met DLM technologie is 100/10 tegen eind 2015 haalbaar.

Tevens kan ik zonder probleem de wifi _volledig_ uitschakelen, alle poorten gebruiken (<1024) en de modem in bridge zetten en m'n eigen router er achter hangen. Allemaal dingen die bij telenet niet kunnen.

Proximus vs Telenet: Met het verschil kan je netflix kijken en een tas koffie drunken (of kleine vps huren)

Edit: service van proximus is btw veel beter dan die van Telenet hoor! Bij telenet doen ze je betalen als ze moeten langskomen, het is nooit hun bekabeling of doosjes die slecht is, altijd de jouwe. Proximus doet hier een pak minder moeilijk over, die sturen gewoon een technieken langs, die doet z'n ding en die verdwijnt weer. 2x maal zo iemand laten komen en ook 2x een follow up call gehad enkele weken later om te vragen of de verbinding nu stabiel bleef.

[Reactie gewijzigd door Dred op 8 december 2014 11:28]

Ik ben geen fan van telenet, maar wat je zegt klopt niet:
* Je kan bij telenet ook gewoon een modem-only setup vragen (ongebruikelijk, maar het kan, paar maand geleden nog gedaan), dan krijg je gewoon publiek IP op de WAN poort en doe je verder wat je wil met je eigen router. Telenet zonder wifi kan dus perfect, en alternatief voor "in bridge zetten van je vdsl modem" heb je op die manier ook direct (direct public IP)

* Sinds kort staan de poorten onder 1024 ook open, zie nieuws: Telenet heft blokkade poorten onder 1024 op

Verder ben ik zelf Proximus klant: Internet is meer dan behoorlijk. Latency is perfect (dat is wat mensen als "snel" ervaren meestal) ; download-snelheid is inderdaad pak minder dan bij Telenet, maar bij gewoon browser/filmpjes bekijken etc... merk je daar niets van. Alleen als je GB's aan data begint te downloaden, dan duurt het allemaal wat langer.

Voor mij is de reden voornamelijk het verschil in service: ik heb al meerdere malen mogen ervaren dat die bij Proximus (ex-Belgacom) pakken beter is dan bij Telenet.

[Reactie gewijzigd door BitProcessor op 8 december 2014 11:38]

modem-only is in regel enkel voor business klanten. Verder ben je overgeleverd aan de mercy van de technieker, dus je kan het wel verkrijgen, als je een 'goeie' vasthebt.

niet ALLE poorten zijn open: http://klantenservice.tel...poorten-blokkeert-telenet? Bij Belgacom is dit ook zo, MAAR je kunt kosteloos en zelf het profiel aanpassen in het self-service center.

Over die snelheden, overlaatst bij een performance workshop voor websites gehoord dat voor normaal websurfen alles boven de 10mbps eigenlijk gewoon goed is en alles boven de 30mbps onmerkbaar wordt. Dan wordt het zoals jij zegt idd de latency belangrijker.

Voor GB's te downloaden hangt het af, als je zoals ik op een 70mpbs profiel geraakt (lijntest.be) dan is het wel te overwegen, geen rode/groene uren, geen limiet, ik voel echt niet dat het trager gaat. Toegegeven, in mijn tijd was telenet 120mbps en geen 200mpbs...
Ook bij Belgacom zit je vast met een geblokkeerde poort 25 ; technisch profiel of niet ;)
(ok, toegegeven, het is voor zover ik weet maar 1 poortje ;) )

Algemene opmerking:
Qua downloaden hangt er vanaf wat je wil: als je echt zit te wachten op een download, tjah dan wel, maar als hij gewoon in de achtergrond loopt, of 's nachts, wat doet het er dan toe?

Ikzelf zit op een 30mbit profiel (combinatie afstand en slechte staat telefonielijnen in straat, nog kabels met stoffen isolatie ;) ), en haal ruwweg zo'n 3MB/sec , met een 160mbit profiel bij telenet haal je theoretisch 20MB/sec ; dat is een kleine factor 7 verschil.

Een download van 20GB duurt dan bij Telenet 160 mbit zo'n 17minuten
bij mij zal diezelfde download dan 113min duren (en ik zit dus zeker niet op beste vdsl2 profiel). Als je dat 's nachts of op de achtergrond laat lopen, wat is dan het probleem?
Tevens kan ik zonder probleem de wifi _volledig_ uitschakelen, alle poorten gebruiken (<1024) en de modem in bridge zetten en m'n eigen router er achter hangen. Allemaal dingen die bij telenet niet kunnen.
Bij Telenet kan je een modem krijgen waar al die wifi zever standaard niet in zit. Ik hoef niets in bridge te zetten of features uit te schakelen, gewoon eigen router aan en done. De ervaringen die ik met de BBox van Proximus heb zijn niet echt positief (bij schoonouders en vorige werkplaats). Die dingen moet je regelmatig resetten wil je een deftige connectie behouden.
Alle poorten onder de 1024 zijn vrij bij Telenet (met enkele uitzonderingen).

Telenet kwam langs voor de installatie en een reparatie en ik heb nooit moeten betalen. Proximus daartegen beloofde wel dat de installatie gratis was maar kwamen af met een offerte van 700§ omdat ik nog geen contactpunt in huis had. Het draadje kwam ergens fout uit. Ik had hiervoor speciaal 3x gebeld en telkens bevestiging gekregen dat ze het kostenloos zouden verleggen, ik nam tenslotte toen wel hun duurste abbo af. Nadat ik de wijziging weigerde wegens te duur kreeg ik nog eens 50§ opzegkost te slikken.
Zie mijn reactie @BitProcessor:
modem-only is in regel enkel voor business klanten. Verder ben je overgeleverd aan de mercy van de technieker, dus je kan het wel verkrijgen, als je een 'goeie' vasthebt.

niet ALLE poorten zijn open: http://klantenservice.tel...poorten-blokkeert-telenet? Bij Belgacom is dit ook zo, MAAR je kunt kosteloos en zelf het profiel aanpassen in het self-service center.

(overigens mea culpa, redelijk recente dat tnet het licht zag, in mijn telenet tijd was er nog niks open)

Edit: Vraag eens een BBOX3 ter vervanging, die zijn echt een verbetering!

[Reactie gewijzigd door Dred op 8 december 2014 12:14]

Zonder het even opgezocht te hebben, worden die bbox' gratis vervangen?
Geen idee, ik heb direct de bbox3 gekregen bij m'n overstap, en bij m'n ouders is de bbox2 vervangen door een bbox3 na overlijden van de eerste.

Userbase weet waarschijnlijk meer (en anders: stekker eruit, bellen naar proximus en zeggen dat de lichtjes van 'het internet' niet aangaan, op uw meest leek achtige manier)
die oplossing bestaat al meer dan 10 jaar, willen ze niet komen van telenet...modem uittrekken..
komen ze heus wel (enkel niet vergeten terug in te pluggen voor je ze binnen laat) En de techniekers interesseert het geen fluit wie betaald.. Die zijn wel eerlijk (onderaannemingen)
Heb ik al 3 a 4 x ervaring mee gehad (nieuwe aansluitingen + reparaties)
Concurrentie in de markt?
Of is dit slechts een pleister op de wond voor het falen van de markt?

Alles is relatief.
Helaas, de meeste mensen vinden het alleen een alternatief als ze er beter van worden.
Dwz, ze krijgen gelijke/betere (kwaliteit) diensten voor een gelijke/betere prijs.

Bovendien, als die 55.000 abonnees werkelijk over zouden stappen, dan zou TeleNet dat helemaal niet erg vinden. Ze hebben toch meer dan genoeg. En vroeg of laat komen deze toch weer terug, als ze de beperkingen van xDSL in BelgiŽ hebben ondervonden.

Wat wel concurrerent kan zijn, is dat proximus in principe onbeperkt (fullspeed) dataverkeer heeft, waar je bij Telenet al gauw naar smallband ( 128Kbit) wordt gezet bij wat meer verbruik in de piekuren.

[Reactie gewijzigd door timmie1 op 8 december 2014 11:26]

Sorry 55 000 klanten kwijt zou een kleine ramp zijn voor telenet .

55 000 klanten tegen elke 40/50 § in de maand + nog wat extra aan verwante diensten dan spreek je van 3/4miljoen minder opbrengstenen . En ik zie ze weinig minder kosten hebben.

Telenet maakte in 2014 22miljoen winst dat is dus tegen de 20% van de winst .
40/50 euro per maand bij telenet? gij hebt hun prijzen zeker niet goed gekeken?

75 euro is het gemiddelde factuur voor triple play, terwijl die bij belgacom 50 bedraagd (als je van een promotie kan genieten of nu waarschijnlijk als je je inschrijft voor de groepsaankoop)

Je kan kiezen tussen 62 of 73 (maar op de achtergrond betaal je bij de goedkope variant meer voor je telefonie...) daarbovenop moet je je factuur eens goed bekijken, bij telenet komen er allemaal kleine optiess bij dat veel geld kosten en die bij anderen zo goed als gratis zijn, bijvoorbeeld nummerweergave kost bij telenet 5 euro per maand)
Telenet heeft ook de slechte gewoonte van zijn gedetailleerde tarieven te tonen zonder BTW...
Wat zijn volgens u de beperkingen van xDSL? Zoek men grote reply...
Dat smalband gedoe is lang niet meer wat het ooit was, je moet echt wel gek doen om nu nog op smallband terecht te komen. Weekdagen tot 16.00 uur wordt buiten piekuren gerekend, weekends tot 12.00 uur. Als je de grote brokken downloads een klein beetje plant (ik heb immers een 250 Gb voor de piekuren), dan haal je vlot 650Gb download per maand zonder op smalband te komen.
De gemiddelde tweaker heeft genoeg aan zulke hoeveelheden lijkt me...
Concurrentie in de markt?
Of is dit slechts een pleister op de wond voor het falen van de markt?
de markt faalt niet als ze vrij is, dat is in de belgische telecommarkt met zijn duopolie niet het geval.
Waarom Belgacom/Proximus

U kiest uw eigen snelheidsprofiel: tot 50 Mbps download en tot 6 Mbps upload OF tot 16,5 Mbps download en tot 10 Mbps upload. Test uw lijn via www.lijntest.be

http://www.edpnet.be/thui...net/newer-faster-internet

http://www.scarlet.be/nl/internet/vdsl2/

http://www.tv-vlaanderen.be/all-in-one/all-in-one.aspx

http://www.proximus.be/nl...vezel-voor-bedrijven.html
Jij bent mijn buurman of zo (exact dezelfde cijfers hier...)

Hoeveel schiet trouwens van die 16Mbps nog over als je 2 HD programma's aan het opnemen/kijken bent om te surfen?
Volgens de lijntest: via telefoonlijn ADSL:
upload : 444.00 Kbps
Download : 2.84 Mbps

Tja dan weet je genoeg hť.
Dat die kabel maar snel opengesteld geraakt...
Je moet kijken naar de vDSL resultaten in de lijntest, die zullen wel hoger liggen dan wat je post (maar niet zo spectaculair ook weer niet).
nee , geen vdsl mogelijk
Goed dat je er bij zet om via http://www.lijntest.be/ te checken of VDSL wel mogelijk is.

Wij zitten bij Belgacom en hebben nog steeds 3.9 Mbps downloadspeed.
U leest dat goed: 3.9 Mbps downloadspeed anno 2014!


Ik snap gewoonweg niet waarom Proximus zoveel inzet op verhogingen van de snelheden bij mensen die VDSL hebben, terwijl er nog mensen op een zielige ADSL technologie werken!
Ik frustreer me als ik hun artikels lees over de innovaties die ze uitvoeren.

De enigste reden dat we nog bij Proximus zitten?
Mijn vader z'n werk betaalt het internet.
En gelukkig ben ik de enige grootgebruiker in het gezin. Hoewel, dat lijkt nu te veranderen: m'n zus is onlangs begonnen met Netflix en we moeten werkelijk werken met een tijdsschema zodat we niet tegelijk op Netflix en Youtube zitten.

We hebben al eens gebeld naar de klantendienst en ze zeiden dat ze er niets aan kunnen doen. En dat je dit moet "aankaarten".
WAAR aankaarten dan? We praten met de KLANTENDIENST: als je daar als KLANT iets niet kunt AANKAARTEN, waar gaan we dan naartoe!!

Ik zeg het: de dag dat we naar Telenet kunnen overstappen, doen we dit DIRECT!

Kutbedrijf! En dan nog van de staat GVD!

[Reactie gewijzigd door Asgaro op 8 december 2014 18:34]

goh en alsof het internet van Telenet zo veel beter is voor de moment.

True het is sneller, maar is geen gegarandeerde snelheid, kunnen je afknijpen naar whatever ze willen op gelijk welke moment (aka grootverbruiker)
plus ze laten iedereen "maar" kiezen uit 2 triple play abbo's. De keuze voor een dual internet/tv of internet/telefoon of telefoon/tv is uit hun keuzes verdwenen toen whop en whoppa er kwamen.
Deze zijn ook gruwelijk te hoog in prijs...

Hopelijk komen er snel andere spelers op de markt die eenzelfde snelheid als telenet aanbieden aan de prijs van belgacom ;-)
Ik vind vrij rap internet en digitale tv, wel maar basic internet:
http://telenet.be/nl/alle...c-internet-en-digitale-tv
excuus, had die optie gemist ^^

feit blijft dat telenet in vergelijking met belgacom EN de ons omringende landen veel en veel te duur is en blijft.
De investering van Telenet in hun 5 jaren plan (GBit at home) zou daar niets aan mogen veranderen....
Zie mijn eerste post, het probleem is dat de kabel tot nu toe nog steeds gesloten is. Dat er dus geen concurrentie kan zien op de kabel ťn er kan dus niemand de snelheden garanderen die telenet kan garanderen omdat ze niet over dezelfde middelen beschikken jammer genoeg... Maar dit zou moeten veranderen eens de kabel (zou moeten) opgesteld wordt(worden)... Maar of dit genoeg zal zijn is nog maar de vraag:

http://www.hln.be/hln/nl/...stellen-van-rechter.dhtml
http://www.test-aankoop.b...r-een-mirakel-te-gebeuren
http://www.express.be/sec...eve-aanbieders/209184.htm
http://www.basefacts.be/n...-kabel-in-belgie/?lang=nl
Proximus(former Belgacom) probeert er handig op in te spelen.
Echter zie ik die 55.000 Telenet-klanten niet zo snel overstappen.
1. De meeste mensen kunnen wel iets 'liken' op social media, maar als het op actie IRL aankomt dan is het te moeilijk.
2. Proximus is de Belgische KPN en opereert ook voornamelijk over de telefoonlijnen. Ze leveren dus xDSL-diensten. Helaas staat het Belgische telefonienet niet bekent als een van de nieuwste, beste, betrouwbaarste. Het komt dan ook vaak voor dat de lijnkwaliteit/afstand te slecht is om fatsoenlijke snelheden en diensten geleverd te krijgen. Al met al moet je dus wel naar TeleNet want er is geen alternatief.
Toch vreemd dat ik als DSL gebruiker geen enkel probleem heb met betrouwbaarheid of kwaliteit.
30 van de 70 Mbps halen lijkt me niet bepaald wijzen op een hoge kwaliteit.
Tja, ik heb TVV voor de televisie, 22.9 § per maand, 4000 kanalen, de meeste HD zenders, en mijn installatie van ontvangst tot ontvanger beheer ik volledig zelf, daar tegeover is zowel TN als Proximus gewoonweg kut hoor. kunnen ze niet eens aan tippen, en bovendien heb ik wel degelijk een briljante beeldkwaliteit waar ze niet aan kunnen.
TOP,

En een abbo op Scarlet voor VDSL dat loopt als een trein, en ben tevreden over hun service ook.

Download:
54107 kbit/s ∑ 6763 kbyte/s
Upload:
1697 kbit/s ∑ 212 kbyte/s
Toen TVV zoveel jaren terug begon was het basisabbo bij hen §9.99, vandaag, nog geen 10 jaar later, betaal je daar al §15,90 voor. Das ook geen kleine prijsstijging.
Over die vele jaren gezien is het niet erg veel omhoog gegaan hoor, alleen heb je nu drie keuze's, Basic Light 11.9 §, Basic 15.9 §, Basic + 22.9.

Jij bent dus mis met je prijs voor basis abo, dat is 11.9 §
Veel veranderd er niet. Het is en blijft de Telenet Kabel of DSL via het Belgacom netwerk. Dat zijn en blijven de twee opties in dit land.
Niet waar hoor, achterhaald wat je zegt, de netwerken worden tegenwoordig gedeeld, en alles moet open voor een vrije markt concurrentie.

Dus Telenet monopoly, has been.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True