Schrijver The Last Jedi werkt aan nieuwe Star Wars-trilogie

Disney heeft aangekondigd dat er na het verschijnen van de huidige serie films een vierde trilogie van Star Wars zal gaan verschijnen. De schrijver daarvan is Rian Johnson, die The Last Jedi ook heeft geschreven. Het is nog onbekend wanneer de films verschijnen of waar ze over zullen gaan.

De nieuwe trilogie staat los van de delen met de Skywalkers in de hoofdrol, vermeldt Disney. In plaats daarvan zal de komende Star Wars-trilogie boldly go where no man has gone before zich richten op een 'hoek van het Star Wars-universum' dat nog nooit verkend is en de trilogie zal ook nieuwe personages kennen.

Disney lijkt het tempo er echter in te willen houden. George Lucas deed er 27 jaar over om zes films uit te brengen, maar met The Last Jedi verschijnt in december de derde film in drie jaar, na The Force Awakens en Rogue One. The Last Jedi is na The Force Awakens het tweede deel in een nieuwe Skywalker-trilogie.

Star Wars-event

Lees meer

Reacties (106)

chimnino
10 november 2017 07:29

Disney is weer goed aan t uitmelken hoor. Allejezus...

Sissors
@chimnino • 10 november 2017 08:10

Het is ook nooit goed. Is Star Wars dood (iig de films), dan vinden fans dat jammer en willen ze een vervolg. Krijgen ze een vervolg, dan mogen er weer niet teveel vervolgen zijn want dan is het uitmelken. Lijkt het teveel op de voorgaande delen (en imo was dat zeker het geval bij de eerste nieuwe film), dan is dat niet goed, maar laten we wel wezen, als ze een nieuwe richting waren opgeslagen dan was het ook niet goed.

rbr320
@Sissors • 10 november 2017 09:32

Het probleem is waarschijnlijk dat het hier niet om een vervolg gaat maar om een ander verhaal in hetzelfde universum. Dat hoeft niet per se slecht te zijn, maar ervaring leert dat dit soort spin-offs meestal van bar slechte kwaliteit zijn. Neem The Ewok Adventure (1984) als voorbeeld. Deze film was nooit bedoeld om een kwalitatief goed verhaal neer te zetten, maar om een franchise uit te melken en meer Star Wars gerelateerde merchandise te verkopen.

Het verhaal van "The Force Awakens" met betrekking tot Finn en Rey en hun interactie met de personages uit de oude trilogie was wat mij betreft niet het probleem, meer dat er wel erg veel elementen uit de oude trilogie terug kwam in de film. Starkiller Base, een slechterik in een zwart pak met een helm die slecht te verstaan is, zijn baas die zich slechts vertoond als mysterieus hologram... die dingen hebben we allemaal al meerdere keren gezien, daar hadden ze wel iets nieuws voor mogen verzinnen.

Maar wie weet, misschien verrast Disney ons wel positief met deze nieuwe serie films.

Dreamvoid
@rbr320 • 10 november 2017 11:29

Iedereen in Hollywood weet inmiddels dat je geld verdient met het opnieuw filmen van hetzelfde verhaal, maar dan 'dark & edgy', met meer vrouwen.

bbob

Videocamera's

@Dreamvoid • 10 november 2017 17:35

Triest maar als ik remakes van miami vice, dukes of hazard en a-team zie dan zakt mijn broek er echt van af. Robocop ook weer remake.

Remakes is gebrek aan fantasie en maar weinig remakes die echt de moeite waard zijn.

eonflux
@rbr320 • 10 november 2017 13:17

Als je de trailer van de volgende film bekijkt zie je dat ze dieper in de geschiedenis en het ontstaan/gebruik van de Force duiken. Hoe de Jedi de 'waarheid gemanipuleerd hebben' etc. Het kan daarom niet anders dan het een trilogie wordt over The Old Republic. The Rule of Two and Dart Bane, al die andere Sith en Jedi die er daarvoor waren. Daar zijn zoveel verhalen die je zo naar het doek kan brengen. Gewoon een goudmijn. Als je alles daarover wilt vertellen dan is een Drieluik echt te kort.

rbr320
@eonflux • 10 november 2017 14:59

Ik ben zeker geïnteresseerd, maar bij mijn weten zijn alle verhalen rondom de oude Republiek geen canon meer, dus ik verwacht niet dat Disney hier iets mee gaat doen.

rjmno1
@rbr320 • 10 november 2017 19:51

dat is het tem net , Disney heeft starwars gered en heeft george lucas opgekocht om met starwars door te gaan.De ewoks trilogie is een spinoff van de originele star wars, maar ook minder van kwaliteit.
Ik vind het goed dat Disney het stokje heeft overgenomen.

groetjes van een echte starwars fan.

may the force be with you.

Ocin32
@Sissors • 10 november 2017 12:00

nou ja, de komende 10 jaar elk jaar een nieuwe star wars film vind ik dan ook écht een beetje teveel van het goede. Krijg er een beetje een marvel film idee bij. Dat is voor starwars wat mij betreft niet de bedoeling..

Calypso
@chimnino • 10 november 2017 07:45

Tja, ik had niets anders verwacht van dit bedrijf nadat ze Lucas hadden overgenomen. Het is tenslotte een cashcow, en met elk jaar een film zorg je dat de winkels vol blijven liggen met merchandise.

Ze graven uiteindelijk echter hun eigen graf hiermee; ook bij hun onderdeel Pixar wordt (behalve soms een originele nieuwe film) alleen de kaart gespeeld van pre- en sequals. Uiteindelijk gaan ze hiermee het publiek vervelen en gaat de hele franchise over een aantal jaar minder opleveren als dat had gekund als ze gedoseerd hadden aangeboden.

Pak daarbij hun houding wat betreft de nieuwe Star Wars film t.o.v. bioscopen en het is duidelijk dat ze als een boekhouder bezig zijn, en niet voor de langere strategie gaan - laat staan visionair zijn.

IStealYourGun

@Calypso • 10 november 2017 13:03

Lange strategieën werken gewoon niet in de film. Elk genre is tijdgebonden en na een tijd is het publiek er op uitgekeken. Het ene moment liggen actie films goed in de markt, een ander moment is het humor, de laatste tijd is het vooral comic-based movies, maar ook die zullen op een bepaald moment niet meer voldoende rendabel zijn. Dus een filmstudio doet er best aan om zoveel mogelijk films te produceren van dat bepaalde genre zolang de interesse van het publiek er is. Anno 2017 is dat tempo, mede door computeranimatie, enorm hoog wat zich vertaalt in slechtere verhalen (sequel 204, remake 153, universum 199,...)maar zolang het publiek er voor betaald is er geen probleem... Tot de interesse weg is en dan springen bedrijven op een andere genre dat dan goed in de markt ligt om tegen hoog tempo films uit te brengen.

Uiteindelijk na jaren komt het genre terug en beginnen ze weer.

Artistieke waarde is al lang niet meer de drijfsfeer van grote filmstudio's (waarom zouden ze), daarvoor moet je eerder naar kleine producties kijken.

Overigens is deze manier van werken al zou oud als Hollywood.

[Reactie gewijzigd door IStealYourGun op 10 november 2017 13:05]

robvanwijk
@IStealYourGun • 10 november 2017 17:19

Anno 2017 is dat tempo, mede door computeranimatie, enorm hoog wat zich vertaalt in slechtere verhalen (sequel 204, remake 153, universum 199,...)maar zolang het publiek er voor betaald is er geen probleem... Tot de interesse weg is en dan springen bedrijven op een andere genre dat dan goed in de markt ligt om tegen hoog tempo films uit te brengen.

Maar zou dat idioot hoge tempo niet juist bijdragen aan het ondermijnen van het genre? Zou iedereen kwijlen over Ferrari's als iedereen er zelf een in de garage heeft staan? Wil je mensen echt zo snel mogelijk naar het "meh, heb al zoveel Star Wars films gezien, deze sla ik over"-punt jagen? Zou je niet gemiddeld meer inkomsten per jaar genereren als je niet om de vijf of zes films twintig jaar pauze moet nemen omdat mensen er genoeg van hebben?

Player1S
@Calypso • 10 november 2017 08:53

Tegen de tijd dat iedereen Star wars zat is heeft Disney enkele miljarden binnen geharkt met de films en bijbehorende merchandise.

DdeM
@Calypso • 10 november 2017 07:54

Als ze het op dezelfde manier aanpakken als het marvel cinematic universe kan het anders nog best goed uitpakken. Vergeet niet dat dat ook uit de koker van Disney komt.

923789
@DdeM • 10 november 2017 14:29

Niet alle Marvel titels zijn even goed te noemen . . .

Anoniem: 390145
@DdeM • 10 november 2017 09:00

Als je het hebt over geld verdienen zullen ze het zeker doen als ze het uitmelken. Kwaliteit gaat wel achteruit en dit is ook zichtbaar in het Marvel universum, alleen de trilogie van Captain America is er een waarvan alle drie de films een goed niveau halen. Als je kijkt na de rest is de introductiefilm vaak goed maar daarna zwakt het heel erg af, Iron Man als voorbeeld.

Dit komt waarschijnlijk ook omdat Disney een bepaalde formule altijd doet met Marvel films, zoals alle hoofdpersonages moeten bijdehand zijn en constant flauwe grappen maken. Iron Man, Ant Man, Dr Strange, Deadpool etc. Persoonlijk ben ik er wel klaar mee, maar het zijn vermakelijke actiefilms, meer niet.

Van Star Wars verwacht ik meer dan een leuke actiefilm en daarom viel het me zo tegen dat deel 7 een herschreven deel 4 was en Rogue One viel me tegen. Vooral die Disney formule om er weer een 'schattig' robotje zoals BB8 in te zetten vond ik jammer. Hopelijk veranderen ze met 8 een beetje de insteek, en zoals het er nu op lijkt met de Grey Jedi kant die ze opwillen kan het interessant worden.

MGsubbie
@Anoniem: 390145 • 10 november 2017 23:31

Ik denk niet dat je de eerste Captain America een film van hoog niveau kunt beschouwen. Persoonlijk plaats ik hem samen met de eerste twee Thor films (Ragnarok nog niet gezien) als de zwakste drie films.

RVervuurt
@MeMoRy • 10 november 2017 10:28

Die moet je even verklaren? Of bedoel je remaster?

HerrPino

@chimnino • 10 november 2017 08:46

James Bond verveelt ook nog steeds niet en daar zijn 24 films van ... voordat Disney op dat aantal zit zijn we 15-20 jaar verder.

Ocin32
@HerrPino • 10 november 2017 12:02

Die films komen dan ook slechts eens in de 3 a 4 jaar uit. Dat zouden ze bij star wars wat mij betreft ook mogen doen. Op die manier blijft het leuk.

chimnino
@HerrPino • 10 november 2017 20:08

Ja maar dat is niet elk jaar. Dat is het verschil. T word nu een beetje een soort COD. Elk jaar nieuw deeltje. Snap wel hoe t allemaal werkt, maar er begint een beetje een oververzadiging op te treden. Net zoals met de Marvel films.

Jelster
@chimnino • 10 november 2017 07:42

Mooi zo, we hebben er allemaal lang genoeg op moeten wachten. Ik kan nu al niet wachten en HOOP juist op een reeks compleet weg van de oorspronkelijke reeks.

MLPN
@chimnino • 10 november 2017 08:20

Klopt, maar zolang er vraag is

. Daarnaast vind ik persoonlijk het 'uitmelken' van Star wars helemaal niet erg

. Mits het niveau voldoende blijft natuurlijk. Ik kijk erg graag zulke films/series/wat dan ook.

Van mij zouden ze er ook een spin off serie van mogen maken (geen animatie), maar dit is wel gevaarlijker. Vooral bij zoiets als Star Wars, moet een eventuele serie van hoog niveau zijn, anders knapt iedereen erop af.

Dreamvoid
@MLPN • 10 november 2017 11:33

Een spinoff sitcom? Of een Disney XD-serie over een stel tieners op de Stormtrooper Academy?

MLPN
@Dreamvoid • 10 november 2017 12:05

Haha, nou liever niet

. Dan toch wel een 'grote mensen' serie

paprikachips
@chimnino • 10 november 2017 22:19

last jedi will suck even more dan voorgaande films
mark my words.....

may the force be with us all

EnigmaNL
10 november 2017 09:52

The Last Jedi is toch maar deel 2 van de huidige trilogie?

shades
@EnigmaNL • 10 november 2017 09:58

Goeie vraag - ik zag namelijk hetzelfde probleem.
Rogue One is namelijk geen onderdeel van de trilogie maar "a star wars story". Wel een hele fijn die super aansluit met "a new hope" maar toch: m.i. hoort deze niet bij de trilogie.

superbasch
@shades • 10 november 2017 10:19

Het artikel is naar mijn mening niet helemaal duidelijk hierover. Zoals ik het begrijp uit vorig nieuws, maakt Disney 3 delen, 7 (december 2015), 8 (december 2017) en 9 (december 2019). In de even jaren ertussen maken ze starwars stories: Rogue 1 (december 2016), Han Solo story (december 2018) en een derde in 2020. Dan zou daarna, 2021-20XX de volgende trilogie gemaakt worden onder leiding van Rian Johnson.

koelpasta
@shades • 10 november 2017 15:15

Wel een hele fijn die super aansluit met "a new hope"

Vind het eigenlijk alles behalve goed aansluiten eerlijk gezegd.
Totaal andere film waarin eigenlijk slechts 1 gegeven (de plannen van de death star) het ongehavend haalt naar A New Hope.

En eerlijk gezegd zit ik niet zo te wachten op samurai's, Taliban en vietnam veteranen in mijn star wars films.

bbob

Videocamera's

@koelpasta • 10 november 2017 17:32

Denk er net zo over, maar ja nieuwe generatie, azia die veel spektakel wil zien dus hop paar samurai en, draaien kassa en verder uitmelken.

ralphilosophy
10 november 2017 07:32

De kracht van Rogue One was de connectie (incl. een enkele bekende) met de originele trilogie.

Het blijft speculeren, maar zal een nieuwe trilogie aantrekkelijk zijn als ze helemaal losgekoppeld zijn van de Saga? Ik denk dat Disney het antwoord ook wel kent...

Of straks separaat episode X t/m XII (en verder) aankondigt...

Palthe
@ralphilosophy • 10 november 2017 07:54

Wel als ze een trilogie maken over de tijd van The Old Republic, dan ben ik in elk geval verkocht.

Uthog
@Palthe • 10 november 2017 08:24

Als ze dat doen ben jij niet de enige die instant verkocht is.
Ik hoop dan wel dat disney/lucasarts met BioWare om tafel gaat voor het verhaal. Om het nog kloppend te houden.

Tormbo

@Uthog • 10 november 2017 08:43

Bij de overname door Disney is er een hoop tot niet-canon bestempeld, ik zou dus niet te hard hopen

Palthe
@Uthog • 10 november 2017 17:03

KOTR is dan weer gebaseerd op de comics van Dark Horse dus dat zal wel goed komen.

walteij

@Palthe • 10 november 2017 08:46

Krijgen we dan straks ook Star Wars - Origins?
Hoe zijn de Jedi en de Sith ontstaan? Hoe is de Republic ontstaan?

stervis
@walteij • 10 november 2017 09:33

Daarvoor moet je de animated series kijken...

walteij

@stervis • 10 november 2017 09:35

Dat weet ik, maar de animated series heeft toch een iets andere doelgroep dan de films, dus in theorie zouden deze naast elkaar kunnen ont/bestaan.

RocketKoen

Star Wars

@walteij • 10 november 2017 10:26

De animatie series zijn prima te kijken voor volwassenen. Je moet alleen wel even de originele versie vinden en niet de nagesynchroniseerde die ze in Nederland uitzenden.

walteij

@RocketKoen • 10 november 2017 10:46

Dat weet ik, ik doelde eigenlijk ook niet op een verschil in leeftijd voor de doelgroep.
Meer dat de animated series toch de wat meer enthousiastere Star Wars fans (zeg maar de mannelijke cast van The Big Bang Theory) naar zich toe trekt, terwijl de films juist het grote publiek aan willen spreken.

Palthe
@stervis • 10 november 2017 17:00

Of de comics lezen

, liefst die van Dark Horse nog (nu zijn de rechten van Marvel en die brengen veel opnieuw uit)

OldNoob
@Palthe • 10 november 2017 10:48

Yes, bij de cinematic trailers van the old republic.. van 6 jaar geleden was ik al verkocht.!!

dakka
@Palthe • 10 november 2017 12:48

ja, ja ,ja 1000* ja

basset
@ralphilosophy • 10 november 2017 07:58

Ik denk het wel. Mits de verhalen goed blijven. Het is immer niet alleen voor de generatie die fans zijn van de oorspronkelijke films, inmiddels spreken Rey en die nieuwe boef meer tot de verbeelding van deze generatie en kijken deze kinderen over 30 jaar terug, zoals ik nu op de originele trilogie terugkijk. En dat is waarschijnlijk nog een behoorlijk grotere groep ook gezien de wereldbevolking.

HerrPino

@ralphilosophy • 10 november 2017 08:45

Star Wars - The First Jedi of The Force Begins met ik dacht de 2 kinderen (broer en zus) die de Force ontdekken, waarbij de Force Tree zijn eerste blaadjes boven de grond laat zien, de Force out of Balance raakt, de eerste lightsaber in elkaar geschroeft wordt en er een Light en Dark Side ontstaat ... ik denk dat dat best wel zou kunnen aanspreken.

XyritZz
@ralphilosophy • 10 november 2017 09:11

Het staat los van de Skywalkers, dat wil niet zeggen dat het compleet los staat van de saga.

In de oude EU was het bijv. een fan favourite Thrawn die in de verre uithoeken van het Star Wars universum voor de Empire aan de slag ging.

Ik sluit ook niet uit dat ze met deze trilogie zo'n soort richting op gaan. Ze hebben Thrawn er weer bijgehaald in Rebels, dus het is nu weer een officieel karakter. Ze moeten alleen nog wel verklaren waarom één van de beste officieren binnen de Empire ineens verdwijnt ergens tussen Rebels en EP 3.

Dreamvoid
@XyritZz • 10 november 2017 11:43

Sabbatical.

Dubrillion
10 november 2017 08:04

Ik ben ook wel een beetje bang voor het uitmelken.
Ik als groot Star Wars fan vond Roque One vermakelijk. Natuurlijk leek de Force Awakens veel op A new hope, maar dat was ook het hele punt. Om oude fans te behouden en nieuwe fans te binden.

Ik denk dat The Last Jedi een hele andere weg in gaat slaan. Dit is al meerdere keren aangekondigd dat dit anders uit gaat pakken dan vele verwachten.

Toch mogen ze van mij de Roque One en Solo films weg laten. Het zijn leuke fillers, maar laat mij maar een jaartje extra wachten.

En ohja als er toch een nieuwe trilogy komt. Doe er dan eentje rond de tijd van de Old Republic met Revan in de hoofdrol

Deurges
@Dubrillion • 10 november 2017 08:53

Juist die Roque One en Solo films werken prima, net zoals ze bij Marvel goed werken. Je kunt zo elk jaar iets uitbrengen waardoor de hele business blijft door gaan. Kijk maar naar het speelgoed van Marvel oa. In de tijden van Netflix en 101 series, vind ik het wel fijn om zo'n grote universe te hebben.

Ik zie het hetzelfde als games. De grote gamewerelden met free roaming vinden de meeste mensen geweldig. Uren in een game steken en alle uithoeken zien. Nu doet Starwars hetzelfde.

Anoniem: 390145
@Deurges • 10 november 2017 09:12

Uit een marketingtechnisch oogpunt werken ze prima. Maar kwaliteit laat echt wel te wensen over. Persoonlijk hoop ik niet dat Star Wars dezelfde kant op gaat als Marvel waar 90% van de films vermakelijke actiefilms zijn voor eenmalige consumptie en dat er een paar films zijn die kwalitatief goed zijn.

Maar zoals Dubrillion zegt, het zijn fillers, nietszeggende uitbreiding aan een universum. Rogue One breidt het universum wel uit, maar er is geen sprake van verrijking, wat toch wel het belangrijkste is. Een kale sandbox game zou ook niemand spelen.

Dubrillion
@Anoniem: 390145 • 10 november 2017 09:19

Persoonlijk kijk ik bijna elke Marvel film wel. Of in de bioscoop of achteraf thuis op de bank. Daar hebben ze een mooi universum opgezet. Daar zie je dat tussen de ''Avengers'' goede films verschijnen die vaak met ''de rode draad'' te maken hebben.

Natuurlijk heeft Roque One te maken met A New Hope. Waar je opeens zegt: ''Oh dus daarom'' en is het super grappig om karakters te zien die later terug keren. Al had ik deze film om wat voor reden dan ook niet gezien, had ik er niet wakker van gelegen. Het gaafste aan de film vond ik persoonlijk toch DE eind scene.

Ik ben alleen bang dat een film als ''Solo'' alleen maar afbraak doen aan het karakter Han Solo. De film moet nog uitkomen natuurlijk. Maar het karakter is door Harrison zo goed neergezet. Laat dat zo. Hou het mysterieus. We hoeven de Kessel Run niet te zien vind ik

[Reactie gewijzigd door Dubrillion op 10 november 2017 09:20]

RVervuurt
@Dubrillion • 10 november 2017 10:32

Het is Rogue One met een g, niet met een q. Beetje gek, om als Star Wars fan die fout meerdere malen te maken

Dubrillion
@RVervuurt • 10 november 2017 10:39

Grammer nazi

Het is dat ik je geen Plus 1 gaan geven, want kan er wel om lachen

Twixie
@Dubrillion • 10 november 2017 14:09

Sorry, kan ik niet laten liggen: het is grammar, niet grammer

Spacialz
10 november 2017 08:04

George Lucas deed er 27 jaar over om zes films uit te brengen, maar met The Last Jedi verschijnt in december de derde film in drie jaar, na The Force Awakens en Rogue One.

.

Niet geheel onlogisch met de techniek van toen dat er zo lang over gedaan werd.
Mede met het oog op het feit dat Lucas volgens mij een grote perfectionist is.
Hopelijk doet Disney dit ook zo nauwkeurig dat het allemaal op elkaar aansluit.

Een ding viel mij wel op bij de artworks van de The Last Jedi; namelijk dat Luke op de achtergrond staat daar waar normaliter de 'villian' staat.

Deurges
@Spacialz • 10 november 2017 08:50

Daar zit zeker een gedachte achter. HIj heeft al in de trailer aan dat het tijd wordt dat de Jedi ophouden met bestaan, dus semi evil is die al.. Ik ben bewust die nieuwste trailer niet bekeken, omdat ik anders teveel zie van de film..
Waarschijnlijk zullen de Jedi masters een andere rol gaan spelen en zoals ze hier al zeggen: hopelijk speelt het wel in dezelfde tijdzone af van de andere film, maar dan vanuit een ander oogpunt.

SuperDre
@Deurges • 10 november 2017 10:20

Mark Hamill heeft gezegd dat Luke niet Evil gaat worden.

Deurges
@SuperDre • 10 november 2017 10:29

Semi Evil bedoel ik he.. Niet full on Dark Side maar meer in de zin van dat hij wel klaar is met alles en zijn eigen ding doet ipv te helpen. We zullen het zien ^^

Dreamvoid
@SuperDre • 10 november 2017 11:41

Dat soort Jedi mind tricks werken bij mij niet.

Rinzwind
@Deurges • 10 november 2017 10:29

Alweer houden de Jedis op te bestaan? Hmm hoe origineel.

DaManiac
10 november 2017 07:20

Is Arnoud nou gewoon aan het trollen in artikelen?

"boldly go where no man has gone before"

Well played sir, well played

[Reactie gewijzigd door DaManiac op 10 november 2017 07:22]

Dreamvoid
@DaManiac • 10 november 2017 11:35

Dat zou wel een interessante film opleveren, en de eeuwenoude vraag beantwoorden: wie zou er winnen in een gevecht tussen een Imperial Star Destroyer en de USS Enterprise?

GeeBee
@Dreamvoid • 10 november 2017 20:53

Ik denk dat de ECV-197 Orville dan gaat winnen met behulp van Hugging The Donkey

Anoniem: 170109
@GeeBee • 12 november 2017 01:25

haha the orville gaat ze onder de tafel krijgen echt wel

Wallus
10 november 2017 07:49

Ik had altijd begrepen dat star wars op 9 boeken/verhalen was gebaseerd? Dit ruikt er naar uitmelken, maarja als ik eerlijk ben. Wil ik ze toch wel zien. Wat disney tot nu toe heeft gedaan met franchise vind ik niet slecht.

rbr320
@Wallus • 10 november 2017 09:44

Het verhaal gaat dat George Lucas destijds met een enorm lang script bij diverse studio's heeft aangeklopt. Niemand zag er echter brood in want het grote publiek zou geen interesse hebben in zo'n episch verhaal. Toen zou hij het middelste deel van het verhaal, dat men het meest interessant vond, hebben genomen en heeft hij er uiteindelijk zelf een trilogie van gemaakt.

Wat er waar is van dit verhaal weet waarschijnlijk alleen George Lucas.

Wallus
@rbr320 • 10 november 2017 10:18

Ah thx voor dit stukje achtergrond info ☺

Rinzwind
@rbr320 • 10 november 2017 10:28

Jaja.. het verhaal wordt gewoon bedacht waar je bij staat. Anders zou 7 niet zo ontiegelijk veel op 4 hebben geleken, want dat is nogal overbodig als je schrijver bent van het geheel.

rbr320
@Rinzwind • 10 november 2017 10:56

Ik heb mijn informatie van een interview met George Lucas ter ere van het uitbrengen van de eerste digitale remasters van de oude trilogie, ergens eind jaren negentig (?). Als je er sceptisch naar kijkt zou je inderdaad kunnen stellen dat het vooral een mooi verhaal lijkt dat maar losjes op de waarheid is gebaseerd. Hij was natuurlijk destijds al bezig met het rond krijgen van de prequel trilogie en moest die eerste stappen naar het "uitmelken" van zijn trilogie toch op de een of andere manier verantwoorden.

blobber
10 november 2017 11:29

En uiteraard deel XXXVIX, De reis van R2D2: Van stofzuiger tot superheld

ArtGod
10 november 2017 11:32

Ze lopen het echt uit te melken. Ik vraag me af of het publiek op een gegeven moment niet Star Wars moe wordt.

De vraag is alleen maar of de nieuwe trilogie voor, tijdens, of na het Galactic Emprie plaatsvindt.

Ik zelf zou wel een trilogie willen zien over het ontstaan van de Sith, want daar zijn nog vele vragen over. Ook de uitspraak van Darth Sidious (in Episode II meen ik) dat er ooit maar één persoon was die de dood had overwonnen is mij altijd bijgebleven en was nooit opgehelderd.

Elite25
@ArtGod • 10 november 2017 14:46

Nee, ze worden het niet moe, want het is Star Wars.

Ik was in de tijd van de originele trilogie helemaal Star Wars gek, toen de remastering kwamen zat ik er ook nog wel redelijk in. X-wing, TIE Fighter gespeeld, de eerste Dark Forces, Republic Commando..
Op een gegeven moment was ik er toch klaar mee. Het blijft een sprookje in een SciFi setting. Een beetje kinderachtig vond ik het op een gegeven moment.

En dat LucasArts kapot is gemaakt door op een gegeven moment alleen maar slechte SW games uit te brengen, hielp ook niet mee.

923789
10 november 2017 14:43

Ergens toch wel jammer dat er zo met een franchise wordt omgegaan. De "kracht" van Star Wars was dat er niet teveel content beschikbaar was. Behalve de films had je dan wel het speelgoed, comics en EU boeken (Timothy Zahn's Thrawn serie

) en dan hield het wel op. Af en toe kreeg je weer een oprisping en kwam Star Wars weer in de belangstelling, maar dat ebte altijd snel weer weg.

Sinds dat Disney nu de rechten heeft, worden mijn voorgevoelens m.b.t over exposure van de franchise toch wel bewaarheid. Helaas gaat Star Wars dezelfde kant op zoals het precies gebeurde bij de Marvel franchise, teveel films in te korte tijd en heel veel (in mijn ogen) mindere sequels. Een wat meer spreiding van het aanbod van de films zou hier wel wenselijk zijn, juiste te meer om de kwaliteit te bewaren en hoog te kunnen houden . . .

1 2 3 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Schrijver The Last Jedi werkt aan nieuwe Star Wars-trilogie

Lees meer

Reacties (106)

Sorteer op:

Weergave:

Tweakers maakt gebruik van cookies

Toestemming beheren

Functioneel en analytisch

Relevantere advertenties

Ingesloten content van derden