Samsung toont conceptvideo voor desktop-Linux op Galaxy-smartphone

Crippleware is software waar bewust delen uit zijn verwijderd.
Ik begrijp dan ook jou opmerking niet dat de S8 crippleware is?

Leg eens uit?

Door kebruik te maken van KVM kan je ook andere kernels gebruiken zodat je de officeel ondersteunde kernel van een distributie kan gebruiken in een virtuele machine. Hierdoor kan Samsung officieel ondersteuning kan geven voor de werking van verschillende distro's via hun implementatie van de kvm hypervisor en distro bouwers zoals Canonical kunnen ondersteuning kunnen geven aan jou omdat je de distro met een officieele configuratie gebruikt. Een ander pluspunt van het gebruiken van een hypervisor is dat een crash in de door jouw gekozen distro geen invloed heeft op de functionering van android.

als die zin van een top developer kwam op XDA dan had ik je meteen gelooft, maar in de eerste 10 zoekresultaten op 5 verschillende zoekcombinaties (gefilterd op afgelopen 24 uur) is dat de enige bron die die bewering doet. Bovendien betekent likely niet dat het daadwerkelijk zo is.

ook windows heeft linux niet geimplementeed in zijn kernel, maar het gebruikt een compactabillity layer https://en.wikipedia.org/wiki/Compatibility_layer dat blijft ook een optie voor de niewere toestellen, sinds android los van de kernel geupdate kan worden van af android o

[Reactie gewijzigd door ard1998 op 23 juli 2024 23:13]

Tja wat is een host OS en vanaf waar tel je. ME (Minix)? BIOS/UEFI? ESXi? Docker? Het kan vanalles zijn. Niet iedereen telt vanaf hetzelfde punt.

In mijn suggestie is het host OS Android ("Linux") zodat je weinig dubbele dingen hebt. Het aansturen van hardware (HDMI bijvoorbeeld, mouse, keyboard, enz) kan in zowel Android alsmede de apps. Meer in Android is potentieel minder veilig, maar heeft tot gevolg dat je mogelijk minder dubbel hoeft te doen bij meerdere apps.

Het voordeel is dat:

1) Je Android gewoon blijft draaien. Hetzij met scherm uit, hetzij als veredelde afstandsbediening voor je app.
2) Je alle voordelen van convergence hebt.
3) Een hardware sniffer (bijv op een remote plek) alleen de data die te maken heeft met de app kan sniffen. Je geeft hem alleen toegang tot de hardware en volumes die hij nodig heeft. Hij heeft geen volledige toegang tot je Android telefoon!
4) Rest van de authenticatie kan via permissies.
5) De app developers hoeven voor maar 1 OS te porten ipv voor allerlei verschillende Android versies.

Het grootste nadeel is dat:

1) Omdat je Android niet afsluit zul je genoeg RAM moeten hebben of hard lopen swappen. Maar het voordeel is dat je verder geen UI gebruikt op je grote scherm. Dat scheelt weer resources (CPU, RAM, I/O)
2) Als je scherm aanstaat zal je Android ook nog gewoon moeten werken.
3) Je hebt geen volledig OS dat er naast draait (hoewel ook dat in theorie zou kunnen via Docker).
4) Docker zelf zal wel naar meerdere Android versies geport moeten worden.

En het hoeft niet persee via Docker, mag ook een andere container zijn.

Idealiter wil je eigenlijk dat data alleen in de cloud encrypted staat en anders lokaal. Je wil dat alle data abstract werkt met backends en je meerdere frontends kunt gebruiken waarbij 1 voor je smartphone is, en een andere weer voor bijv je 24" scherm.