Het nieuwere park is in essentie opgezet rond films en hoe deze worden gemaakt. Dat was de basis. Je vond (en vindt) daar dan ook meerdere shows zoals een Stuntcar show, Cinémagique en Animagique, die een beter beeld gaven over hoe filmeffecten gemaakt. Daarnaast was daar ook een studio waar de franse versie van Disney Channel werd opgenomen (ik weet niet of dat nu nog het geval is). Ondertussen is dat park uitgebreid met meerdere attracties. Zoals is er een Toy Story, Ratatouille en Finding Nemo hoekje bijgekomen. Ook the Tower of Terror werd daar gebouwd. Ik denk dat het eerder komt omdat ze daar nog het meeste plaats over hebben. Echt het "oude" park willen scheiden van het "nieuwe" geloof ik niet zo, want in het "oude" park werden bepaalde attracties ook al vernieuwd...
Inderdaad! De opzet was 'behind the scenes', echter is dit compleet ingehaald door de tijd naar mijn idee. Terwijl vroeger alles magisch was wat met filmtechnieken te maken had, zijn via youtube alle achtergronden te zien. Het ondergedompeld worden in thema's van films en sci-fi cq fantasy lijkt een trend (Harry Potter themepark) waar veel meer behoefte aan is de komende jaren.
De Studio Tram Tour heeft veel van zijn glorie verloren en de film die erbij gedraaid wordt (Famke Janssen en Jeremy Irons) is op zijn lichtst uitgedrukt 'Cringy' (om maar eens een moderne term te gebruiken haha). Armageddon was leuk de eerste 3 jaar maar met het ouder worden van de film heeft de attractie de tand des tijds niet echt doorstaan. Ik weet dat het niet te vergelijken is, maar naar mijn idee staat die attractie gelijk aan de cult attractie in Movie Park Germany, Hollywood Tour
Moteur Action (Stuntcar show) is nog wel leuk om te zien (en bij slecht weer een ideaal tijdsverdrijf), maar vaker werken de pyrotechnieken niet en de aftandse Opelsaus verdund met een noodgreep als zijnde een cameo van een statisch rondrijdende Lightning McQueen mag van mij absoluut plaatsmaken voor de aangekondigde vernieuwingen.
Toy Story playland zou oorspronkelijk twee RC-racers krijgen, maar door tijdsgebrek en kosten is dat er een geworden. Zo ook zou het geval zijn geweest met Crush Coaster; dubbel uitgevoerd.
Een slecht besluit want beide rides zijn erg leuk, erg kort en de capactiteit per uur is dramatisch te noemen.
Dat mensen klagen over het verdwijnen van originele Disney iconen...tja das vervelend maar het leven gaat door...als voorbeeld, Tron vind ik echt een onlosmakelijk onderdeel van Disney, de Tron achtbaan in Shanghai lijkt me meesterlijk! Niet dat we alleen maar thrillrides moeten hebben in een Disneypark, maar de in mijn ogen 'kermis-achtige' sneeuwwitje en pinokkio ride vind ik ook niet echt Disneywaardig. Mijn kids knipperen overdreven gezegd 5x met hun ogen en het van de hak op de tak springende verhaal is voorbij.
Tomorrowland is ondertussen door de wisselingen van identiteit van attracties een ander hoofdstuk geworden. Star Tours wordt niet veel recht gedaan door de verstopte ligging en de Jules Verne thematisering past niet echt tussen Buzz Lightyear en Star Tours in. Dan heb ik het nog niet eens over Autotron....anno 2018 van die dampende tweetakt grasmaaiermotoren stationair laten ronken....
Nogmaals, ik vind Disneyland Paris en het Studios Park erg leuk, maar ik kan na 21 jaar (jaarlijks en soms 3x per jaar) bezoek zeggen dat ik langzamerhand toe ben aan vernieuwing en meer (thrill)rides die in veel andere parken op 2018 niveau aanwezig zijn
[small] Ik heb geen bronvermeldingen gegeven want 'google is your best friend' in deze [/small]
[Reactie gewijzigd door austin_77 op 27 februari 2018 21:14]