EA schat verkoop Battlefield 3 in eerste week op 5 miljoen keer

Reacties

« 1 2 3 4 »

Door haneev, dinsdag 1 november 2011 14:24

Alle Battlefield 3 exemplaren moeten geactiveerd worden via Origin. EA kan waarschijnlijk toch wel uitlezen hoeveel dat er zijn? Dus een schatting is niet nodig of zie ik iets over het hoofd?

Door Macchillie, dinsdag 1 november 2011 14:26

Misschien zien ze inderdaad iets over het hoofd, en zijn ze alle bij-gefarmde gegevens nog aan het verwerken...

Door Relief2009, dinsdag 1 november 2011 14:44

Dat schijnt een Duitse kwestie te zijn. Vele gamers buiten Duitsland rapporteren geen problemen met Origin. Kortom, flink aangedikt verhaal.

Door Rutix, dinsdag 1 november 2011 15:06

Kortom veel mensen hebben niet lang genoeg gekeken. Want toen de beta origin er was had ik het ook. Dus aangedikt verhaal is het niet helemaal.

Door Wolfos, dinsdag 1 november 2011 17:24

Er word al tijden geroepen dat er iets mis is met de Origin EULA. Het geeft ze het recht ontzettend veel data te verzamelen van je computer, onder andere welke programma's je gebruikt en welke websites je bezoekt.

Avira markeert het niet voor niets als Spyware, false positives hebben meestal wel iets weg van een virus in werking.

Door djunicron, woensdag 2 november 2011 01:33

NOD 4.2 geeft ook herhaalderlijk waarschuwingen af, en niet geheel onterecht, want Origin probeerd via wijzigingen o.a. Firefox 6 en 7 aan te passen met silent installs vanuit de plugin.

Zo proberen ze denk ik zo (ik ga natuurlijk niet akkoord!!!) bij te houden wat voor websites je bezoekt.

Ik heb best spijt dat ik zomaar blind BF3 ben gaan kopen. Ik heb geen problemen, behalve met Origin. Ik moet dus toch EULA's gaan lezen. Man, ik heb wel wat beters te doen, dit soort rechtentoeeigeningen zijn toch niet meer normaal...

Door bogy, dinsdag 1 november 2011 21:12

ik ben in ieder geval niet de enige die ALLE Battlefields heeft behalve de laatste nieuwe ...

en zolang origin verplicht is zal dat bij mij zo blijven ook ...
Ik heb zelfs geen zin om met System Internals (gratis tools van microsoft) te gaan moeten controleren of onze Origin-versie hetzelfde doet als die in Duitsland...

(In duitsland hadden ze Procmon.exe gebruikt om te kijken wat origin nu juist doet; deze kan je gratis afhalen van sysinternals.com, dus als je je geroepen voelt .....)

Door Smurf_Minions, dinsdag 1 november 2011 14:27

De versies op de console gaan niet via Origin, maar op consoles lijkt het me idd ook niet erg lastig meten.

Door Martinspire, dinsdag 1 november 2011 14:39

Mwoah, offline zullen er ook nog wel een aantal zijn, dus dat zijn ook geen perfecte cijfers. Al kan je wel een betere schatting maken en ik denk dan ook dat het wel mee heeft gewogen.

Door br men, dinsdag 1 november 2011 15:25

legaal kan je het spel niet offline installeren.

Door Bartske, dinsdag 1 november 2011 16:13

Op de PC niet nee, maar op de Xbox en PS3 volgensmij wel.

Door Serendipity, dinsdag 1 november 2011 14:28

Natuurlijk hebben ze die gegevens, maar daarnaast zullen een hoop mensen nog zitten te wachten op de door hun bestelde BF3. Deze zijn alleen maar te schatten en daar zijn gewoon geen harde cijfers van lijkt mij...

Door DanielWW2, dinsdag 1 november 2011 14:31

1 reactie volledig verborgen op huidige niveau

Door MarFox, dinsdag 1 november 2011 14:35

offtopic: Weet iemand al de uitslag van de wedstrijd : plan: Tweakers.net en EA geven Battlefield 3-ervaring weg

Door Titan_Fox, dinsdag 1 november 2011 23:10

Ik heb de PS3 versie van Battlefield 3. Op zich een erg mooi spel, maar qua graphics ligt het wel mijlenver achter de PC-versie. Ook kom ik de nodige glitches tegen in de singleplayer. Bijvoorbeeld teammates die gewoon door muren en hekwerken heen lopen, wat ontbrekende textures hier en daar en af en toe clipping-issues. Patch 1.01 staat er al op.

Al met al een mooi en gevarieerd spel, maar ik zie wel dat het tijd wordt voor nieuwe hardware. Het verschil tussen de PC- en consoleversies wordt nu simpelweg te groot. Dus Sony, schiet eens op met de Playstation 4 alstublieft.

Battlefield 3 lijdt toch een beetje aan het Black Ops-syndroom; enorm gehyped op internet en al met al toch (grafisch gezien-) een tegenvaller. Je kunt wel sommige muurtjes kapot schieten maar een stoplicht en bepaalde schijnwerpers zijn kogelvrij. In Bad Company / Bad Company 2 kon je veel meer dingen slopen, wat direct een invloed had op de gameplay. Battlefield 3 voelt te lineair aan. De straaljager- en tankmissies zijn mooi maar te kort en ook veel te zeer "gescript".

Nogmaals, mooi spel maar niet spectaculair veel beter dan Call of Duty : Modern Warfare 2. Misschien dat de multiplayer veel goed maakt maar bij een game van € 60 moet de singleplayer op zichzelf staan en voldoende speelplezier bieden. Doordat veel gamers dit soort games vanwege de multiplayer kopen, wordt er steeds minder aandacht besteed aan de singleplayer-campaign. Dit vind ik een kwalijke zaak want je betaalt wel steeds de volle mep.

Ik las een poos geleden het bericht dat "een singleplayer-campaign van 6 uur gebruikelijk is voor dit genre". Diegene die dit zegt is niet goed bij z'n hoofd. De betreffende speeltijd moet tenminste 10 - 15 uur zijn. Je krijgt anders niet de kans om in het verhaal mee te gaan, want voor je weet is het alweer klaar. Een campaign moet meeslepend zijn, vol emoties die de werkelijkheid van de oorlog in bijvoorbeeld Irak en Afghanistan weerspiegeld.

De opbouw van Battlefield 3 en CoD : Black Ops zijn ook vrij gelijk opgebouwd. De hoofdrolspeler wordt in beide delen ondervraagd naar zaken uit het verleden. Vind ik een beetje slap van EA / Dice om het zo na te apen. Maar goed, het zou natuurlijk Electronic Arts niet zijn als ze niet her en der wat dingetjes jatten en hun eigen stempel erop plakken.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op woensdag 2 november 2011 00:10]

Door Dragj, woensdag 2 november 2011 11:25

Moet je wel weten dat er op de vorige Battlefields helemaal geen singleplayer zat...

Ook Battlefield met MW vergelijken vind ik wat appellen met peren vergelijken

Door Titan_Fox, woensdag 2 november 2011 13:22

De vorige delen van Battlefield waren "Bad Company" en "Bad Company 2". Die tel ik gewoon mee. Die hadden gewoon een singleplayer-modus.

Kijk, je hebt kleine en grote teleurstellingen (c.q. "échte tegenvallers"). "Battlefield 3" past meer in het rijtje "Crysis 2", wat ook een erg goede game was maar ook de beloftes niet helemaal na kwam doordat het de nodige steekjes liet vallen.

Mooi voorbeeldje; ik was in de nachtelijke Iran (Teheran)-missie waar ik als sniper een viertal van mijn kameraden moest begeleiden / beschermen (net nadat je uit het grote warehouse komt). Voordat onze wegen zich splitsten, liepen zij een gebouwtje binnen waar de deur van openstond. Je zag een andere soldaat gewoon door de muur zweven en binnen aankomen waarop de deur plots dichtzat (zonder enkele animatie). Dat waren de "clipping-issues" waar ik het in mijn vorige post over had. Vind ik nogal slordig; zo krijg ik het gevoel dat Dice / EA de game een beetje heeft "afgeraffeld" om het nog vóór de feestdagen in de winkel te krijgen.

Als ik het over "tegenvallers" heb moet je denken aan de laatste deel van "Medal of Honor" of het feit dat de volgende Brothers in Arms helemaal niks meer met de vorige delen te maken heeft en een totaal andere gameplay krijgt. Dit was juist iets wat de game goed maakte; variatie. Gewoon lekker anders; een stukje FPS maar ook een stuk tactiek door je "Base of Fire" / "MG" / "Assault" en "Bazooka"-teams op de juiste plek neer te zetten en je "Supressing Fire" geven waarna jij je weg weer een stuk kunt vervolgen. Dit vond ik geweldig.

Nogmaals; Battlefield 3 is goed; de singleplayer-campaign maakt zeker meer indruk op me dan bijvoorbeeld Black Ops, maar het maakt de verwachting toch niet helemaal waar. Ik wist wel dat de consoleversies concessies moesten doen op de graphics, maar dat er zo'n extreem verschil in zou zitten had ik niet verwacht. Ik weet ook niet of de "High-Quality Texture-pack" standaard ingeschakeld is bij de PS3-versie; maar het lijkt nu nét of ik naar Modern Warfare 2 zit te kijken. Ik heb in ieder geval nog geen instellingen / opties kunnen vinden waar ik iets constructiefs kon wijzigen aan de grafische kwaliteit. Ik bedoel; dan heb je 50GB plek op een DL-BDROM schijfje; gebruik je er maar 12 van. Daar hadden de extra textures toch wel bijgepast denk ik zo.

Ik wil denk ik niet weten hoe de standaard-textures eruit zien ... Het wordt écht tijd voor nieuwe hardware want dit kan anno 2011 niet meer natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op woensdag 2 november 2011 13:26]

Door Alexxxxxxxxxx, woensdag 2 november 2011 17:28

@ Titan_Fox:

De straaljager- en tankmissies zijn mooi maar te kort en ook veel te zeer "gescript".

Dit had MW3 SP ook, en daarom vond ik het juist zo'n leuk spel

Door Titan_Fox, woensdag 2 november 2011 23:02

Ik had graag meer vrijheid gezien en langere missies. Zeg maar een beetje in de trend van H.A.W.X. Gewoon het gevoel dat je in een intense "dogfight" terecht komt.

De betreffende missie kun je eigenlijk niet "failen", tenzij je twee linkerhanden hebt. Zit totaal geen uitdaging in. Leuk dat je een mitrailleur hebt, maar je raakt er geen reet mee.

Ik neem overigens aan dat je MW2 bedoelt ?

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op woensdag 2 november 2011 23:03]

Door TheMajor, vrijdag 4 november 2011 23:01

Gescript zijn is juist goed, als het goed gedaan wordt, zelfs noodzakelijk om überhaupt wat in het spel te laten gebeuren (het script/plot, duh) en om het geheel verhaaltechnisch realistisch te laten overkomen.

Waar jullie op doelen met 'gescript' is dat je bij veel van dit soort games niet meer zelf mag spelen, maar dat het teveel op een film lijkt. Cutscene-cutscene-cutscene-spelen-cutscene-cutscene-cutscene. Als je geluk hebt mag je tijdens zo een schene het beeld met je muis nog zo een 30 graden in alle richtingen bewegen

Door dit soort ongein was de lol in Black Ops 2 er voor mij al na 1 uurtje vanaf -> uninstall.

Dan kun je inderdaad beter een goede film opzetten. Of gewoon Half-Life spelen.

http://amd.themajor.nl/images/images/bitmx.jpg

Door Gravit0n, dinsdag 1 november 2011 14:24

Het is alleen zo jammer dat Origin een faalplatform is, en het bij elkaar 6 uur heeft geduurd voordat ik de installatie uberhaupt kon beginnen op mijn PC.

De laatste legaal verkregen EA game voor mij ben ik bang, tenzij ze toch ook weer gaan aanbieden op Steam.
Een gekraakte versie levert me veel minder problemen op.

Door shameete, dinsdag 1 november 2011 14:28

6 uur? werk je nog op een 286 ofzo?
op mijn i7 was de origin zooi binnen een paar minuten geinstalleerd en de game heeft er een half uurtje over gedaan. incl. opzoeken waarom ie niet vanaf de dvd installeert maar wil downloaden (origin afsluiten na installatie en de BF3 install vanaf de dvd starten bleek dé oplossing te zijn)

Door BereND, dinsdag 1 november 2011 14:33

Door Asator, dinsdag 1 november 2011 14:35

Mooi dat jij het op die manier opgelost hebt. Maar is het niet de bedoeling dat het gewoon normaal hoort te werken zonder allemaal omwegen?

De installatie ging bij bij ook nogal vaag, hij was het spel van de dvd aan het 'downloaden', dvd mocht ik er ook niet uithalen. En pas na het downloaden ging hij het spel nog is installeren...

Daarnaast wordt je vriendelijst ook niet gedeeld met battlelog, dus ik vind dat Geniusz wel gelijk heeft dat Origin een slecht platform is.

Door Relief2009, dinsdag 1 november 2011 14:45

Door shameete, dinsdag 1 november 2011 18:00

het heeft nochtans op de twitterfeed van BF3 / EA gestaan.....

geen idee waarom het bij de 1 wel goed gaat en bij de ander niet....

Door wootah, dinsdag 1 november 2011 14:57

Ik denk dat dit "downloaden" precies het zelfde is als ze via origin doen.
De meeste EA Download/Origin spellen die ik tot nu toe heb gehad worden gewoon in zijn geheel gedownload (uitgepakt op de schijf) en vervolgens word er een kleine installer gedraaid die even alles instelt

Een mattie van mij had echter een vreemder verhaal, hij had ook de dvd versie gekocht net zoals een vriend van hem. Het gekke was dat zijn vriend wel de 2e dvd nodig had en hij niet

Ik ben wel blij dat battlefield zo goed ontvangen word. Ik zat al zo lang te wachten op weer eens een goede battlefield game

Door Spaiker, dinsdag 1 november 2011 15:06

Dat vrienden niet gedeeld worden met Battleblog lijkt me duidelijk, niet iedereen die Origin heeft, heeft noodzakelijk BF3.

Voorts vind ik zeker dat Battleblog geen minderwaarde biedt aan het spel.

Dat het eerst moet downloaden naar Origin van je DVD af is inderdaad wel raar, maar zo heel lang zal dit toch niet geduurd hebben. Al bij al vind ik toch dat EA trots mag zijn op wat ze hebben afgeleverd hier met BF3. En dat cijfer zal wel omhoog gaan als het (ooit misschien) op Steam ook komt.

Door Spockz, dinsdag 1 november 2011 23:19

Bij Steam kan dat dus wel. Daar zie je je vrienden die hetzelfde spel hebben als jij. :-) Zo moeilijk is dat toch niet?

Door themac1983, woensdag 2 november 2011 11:41

wie zegt dat ik met de vrienden waarmee ik (bijvoorbeeld) BF3 speel ik straks ook SWTOR wil spelen? Ik vind het juist een pluspunt dat ik dit onafhankelijk kan instellen.

Door Gravit0n, dinsdag 1 november 2011 14:46

Helaas zit ik op een i7 920...
System specs hebben niet zoveel te maken met activeren van een game.

Voor het installeren van een game hoor je geen idiote omweg te verzinnen.

Je hoort gewoon je DVD'tjes in je pc te kunnen drukken en de boel kunnen installeren zonder activatiegezeik, je betaalt immers (plusminus) 35 euro voor een game.

En dat ze 'capaciteitsproblemen' zouden hebben gaat er bij mij ook niet in, je kan verwachten hoevaak de game over de toonbank gaat.
Ze wisten dondersgoed hoeveel preorders gedaan waren.

Door GekkePrutser, dinsdag 1 november 2011 15:03

Voor het installeren van een game hoor je geen idiote omweg te verzinnen.

Je hoort gewoon je DVD'tjes in je pc te kunnen drukken en de boel kunnen installeren zonder activatiegezeik, je betaalt immers (plusminus) 35 euro voor een game.

Ja, dat is dus een van de redenen dat ik nu alleen nog maar op de xbox game (m.u.v. WoW). Het laatste dat ik op de computer speelde was Call Of Duty: Modern Warfare 2. En dat deed er een stuk langer over om op te starten, in te loggen en spelen dan op de xbox (waarbij de Xbox versie zonder te installeren van DVD draaide, en de PC versie op harddisk!).

Op de xbox is het gewoon DVDtje er in drukken en spelen, verder geen gezeik met installatie, activatie, verplicht accounts aanmaken op origin/steam. Als er updates zijn duurt het hooguit een minuut. En gekochte games kan je gewoon inruilen voor een prima prijs. SIndsdien ben ik eigenlijk helemaal over.

Door Sinester, dinsdag 1 november 2011 15:42

Nog nooit Lag mee gemaakt bij spellen omdat ze niet op de HDD zijn geïnstalleerd?

Voorbeeldje: Mass Effect 1 en 2 draaien en laden zo veel beter op de PC dan op de Xbox dat ik hem nooit op de box zou willen spelen (Het spel is dan niet op de harde schijf geïnstalleerd, wat waarschijnlijk het probleem wel zou oplossen)

Door nexhil, dinsdag 1 november 2011 16:35

Je kunt game op de Xbox HD zetten, kost 8 minuten

Door Meelobee, dinsdag 1 november 2011 15:34

Dat activatie gezeik staat gewoon op de hoes volgens mij, dus als je dat niet wilt had je dat van tevoren al kunnen checken...

Door martijnnos, dinsdag 1 november 2011 14:54

Zelf op die manier wilde de game niet geïnstalleerd worden, niet direct tenminste.
Verder valt mij het hele systeem tegen van het vanuit de browser werken. Ik baal ontzettend van dit hele gebeuren wil gewoon 1 of 2 rondes spelen en al die onzin er omheen, kost alleen maar veel tijd en het werk slecht. Hoop dat er ook veel dingen beter gaan wanneer het nieuwe er een beetje af is.

Door Xeanor, dinsdag 1 november 2011 14:29

6 uur? Dat ligt dan toch echt aan jou, want een stuk of 5 minuten na het downloaden van Origin en het aanmaken van een account was ik BF3 aan het downloaden.

Door Jeffrey0416, dinsdag 1 november 2011 14:33

6 uur? lol origin is een super platform! downloade er mijn battlefield met maar liefst 20,8 megabytes per seconde (: dat haal ik bij steam lang niet lol, de 9 gb was binnen 10 minuutjes binnen en installatie duurde ook niet lang.

Door skelleniels, dinsdag 1 november 2011 14:39

Zeker dat je niet vanaf DVD aan het installeren was?

Door watercoolertje, dinsdag 1 november 2011 14:44

Nee de servers zijn gewoon goed hoor, ik haalde ook gewoon de max van me verbinding sterker nog een stuk harder dan dat (erg raar), begon met 10MB (terwijl ik 50Mbit heb) en eindigde rond de 6MB/s

Door Navi, dinsdag 1 november 2011 17:38

Dan haalde je gewoon 6 hoor en geen 10

Is vaak soort preload die hij al gestart is en dan gaat verwerken, dan lijkt het sneller te gaan, doet chrome of FF ook met downloaden.

Door NoepZor, dinsdag 1 november 2011 19:19

Ook in taakbeheer gekeken? Bij mij ging die ook 10MB/s (had net ziggo alles in 1 extra), maar toen in taakbeheer gekeken en netwerkgebruik was 0,00%

De DVD drive was wel continu aan het spinnen en op een gegeven moment vroeg ie ook om CD2.

Door OddesE, dinsdag 1 november 2011 19:37

6 uur? Dat ligt dan toch echt aan jou

Dit is echt zo'n foute instelling, die ik helaas nog zo vaak zie hier op Tweakers. Een gebruiker meldt een ervaring en op het moment dat die niet overeenkomt met die van een ander dan wordt er maar meteen geroepen dat die gebruiker dus wel iets fout zal doen.

Dat het bij jou goed werkt zegt helemaal niks. Je hebt wellicht andere hardware, een andere internet verbinding, geïnstalleerd op een ander moment van de dag, een andere Windows versie etc etc. Er zijn zoveel factoren die invloed kunnen hebben op hoe een installatie loopt dat het gewoon helemaal nergens op slaat om je eigen ervaring maar meteen als leidend te nemen en te doen alsof iedereen die wat anders ervaart wel een prutser zal zijn. Soms gaan dingen gewoon echt fout zonder dat de gebruiker daar iets aan kan doen.

En stel hij doet iets fout? Wat dan nog? Het is een game hoor. Installatie hoort foolproof te zijn. Je hoort het bijna niet te *kunnen* verprutsen. Ik zeg niet dat die 6 uur klopt, alleen dat je dat gewoon niet kunt weten en het dus nogal voorbarig (en onaardig) is om maar meteen te concluderen dat iemand het zelf fout doet.

Door themac1983, woensdag 2 november 2011 11:44

Hij is zeker niet de enige die problemen had met instaleren. Ikzelf kwam er de eerste avond niet eens aan toe door de origin/activatie issues.
Geneog vrienden van me op goede systemen hebben issues gehad en spelen nu lekker met alles op ultra.

De game battlefield3 is ERUG goed, maar het hele Origin verhaal er omheen is gewoon een ramp, van installatie tot het launchen van BF3, ik heb met alles problemen. Als ik eenmaal speel dan loopt het als een zonnetje

Door watercoolertje, dinsdag 1 november 2011 14:31

6 uur? Sorry hoor vind het zelf ook 10x gaarder platform als steam en het zal niet snel me voorkeur krijgen, maar downloaden van BF3 duurde hier 15 minuten, rond de 7MB/s

En de installatie van Origin ongeveer 1 minuut bij elkaar kon ik binnen 17 minuten na het beginnen van installeren/downloaden van de game+origin dus al spelen.

Door bigbadbull, dinsdag 1 november 2011 14:49

Door peternap, dinsdag 1 november 2011 16:45

Er zijn veel problemen met activering.
Lees de forums goed, EA bied prima ondersteuning voor mensen met issues.

Ontopic:
Ik heb BF3 gespeeld en ben tot de conclusie gekomen dat de singleplayer een totale ripoff is van CoD MW en MW2.
Wat ook een minpunt is, het campen in grote levels... uit het niets op kilometers afstand vliegt het lood om je oren (een 7.62x39 AK patroon legt nauwkeurig 200m af). Realisme ja, maar nog niet op niveau.
Grafisch en andere spel modi niks op aan te merken, de Frostbite 2.0 engine voelt prima aan.

Zoveel reclame, men pretendeert de beste game van 2011 te zijn, waar MW2 2 jaar geleden op voorhand al 7 miljoen kopieën had verkocht en alle record verkopen verbrak moet BF3 nog op gang komen.

Dan hebben we Origin, sja een kopie van Steam maar is het net niet... servers zijn niet op orde, veel vertraging en registratie problemen. EA had zich beter moeten voorbereiden. Ik snap heel goed waarom er maar 5 miljoen zijn verkocht ipv. 10 miljoen.

Door dennisroo, woensdag 2 november 2011 16:16

dat het een paar uur geduurd heeft lag nou niet helemaal aan origin, maar gewoon aan de activatie servers van EA...

ik ga origin niet goedpraten ofzo hoor, ik vindt het persoonlijk ook een ruksysteem maargoed

Door BastiaanCM, dinsdag 1 november 2011 14:25

Jammer dat de mijne nogsteeds niet binnen is. Ik zit inmiddels in de 3e bestelling..

Door shameete, dinsdag 1 november 2011 14:30

fysieke winkels hadden anders een flinke voorraad, de V&D had een schiplading staan. (voor een concurerrende prijs)

Door Deveon, dinsdag 1 november 2011 15:48

Ik heb de mijne zaterdag bij de mediamarkt gehaald. Was er 38 euro voor kwijt en heb geen moment hoeven wachten... Alleen bij de installatie... Beetje raar dat die het spel gaat downloaden wanneer je installeert vanaf een DVD.

Door H0lyGra1l, dinsdag 1 november 2011 16:04

Dat is enkel nog ontbrekende bestanden. 90% komt gewoon van de schijf af

Door OddesE, dinsdag 1 november 2011 19:39

En die tien procent staat niet gewoon ook op de schijf want? Handig om een incomplete DVD af te leveren? Wel degelijk raar dus.

Door HMS, woensdag 2 november 2011 00:59

Het spel wordt gelijk gepatched, niet erg raar dus.

Door sjepper, donderdag 3 november 2011 19:56

Ik had dit ook met shogun dit heeft te maken dat het gewoon niet meer op de dvdtjes past!

Door themac1983, woensdag 2 november 2011 11:45

0 day patch.

Door Asator, dinsdag 1 november 2011 14:26

Ik ben gisteren nog een aantal problemen tegengekomen. Mijn clan heeft een eigen server maar die crashed om de zoveel tijd zonder reden. Ook werken veel functies nog niet zoals het reserveren van slots voor clan members, beetje jammer maar voor de rest een geweldig spel.

Door Nvision15, dinsdag 1 november 2011 14:26

Dit is exclusief de pre orders? Dus in totaal is deze game al ongeveer 8 miljoen keer verkocht, best wel goed dan

Door ViNOK16Bit, dinsdag 1 november 2011 14:27

Flinke prestatie! Wat een game is het ook!!

Door HgnX, dinsdag 1 november 2011 17:21

Een hoop bugs bedoel je. Ik denk dat er nog nooit in gamersland zulk een massale frustratie is geweest. Crashes midgame, crashes bij booten, server niet kunnen joinen, een vreemde serverbrowser die niet up to date is en een vervelend platform. Neu.

Door Brawler1986, dinsdag 1 november 2011 14:28

Aardig wat al verkocht. Ben benieuwd wat de werkelijke cijfers zijn. De servers zijn inderdaad wel toe aan wat updates want het was af en toe best wel laggy met soms fikse spikes van bijna 3 seconde. Er is al een update geweest aan de server kant. Ik hoop dat er nog snel meerdere volgen. Verder is het echt al een prima game om te spelen maar er moet nog wel dingen getweaked worden.

Door Essox_Kill8ox, dinsdag 1 november 2011 14:28

Goed voor EA en DICE , maar dit is echt geen Battlefield spel .
Gemaakt voor consoles... whatever happened met de PC is lead platform?

http://www.computerandvid...consoles-mid-development/

Door Hubman, dinsdag 1 november 2011 14:31

Door Verderf, dinsdag 1 november 2011 14:36

Voor sommigen niet, voor anderen wel - maakt niet uit wat een dev doet er zullen toch altijd mensen zijn die het er niet mee eens zijn, ik vind het in ieder geval wel een echte battlefield game

Door Dionysus007281, dinsdag 1 november 2011 14:40

En daarom kan het geen Battlefield spel zijn? Heb je het wel gespeeld?

Door Essox_Kill8ox, dinsdag 1 november 2011 15:06

Ja zeker, ik heb de spel gespeeld op Phenom II X6 1100T @4.0 Ghz 16Gb DDR3 +6970 in CF en nog crashes en lagg + een hele lading bugs.
Levels zijn te klein ,apart van Caspian,Kharg en Firestorm , de rest zijn gewoon te klein voor 64 spelers(meatgrinders Metro,Tehran+ Seine Crossing )
Dit is mijn mening, de rest vindt de spel prachtig.

Door niets, dinsdag 1 november 2011 23:44

misschieb geeft cf problemen?
Ga niet direct BF3 afkraken als de fout ook bij AMD kan liggen.

Door HMS, woensdag 2 november 2011 01:00

Heb je de nieuwste profiles voor CF geinstalleerd? In de changelog staat dat het issues 'stuttering' issues met BF3 oplost.

Door tweaker2010, dinsdag 1 november 2011 14:43

Ja idd, wel vreemd dat deze game op de PC hogere cijfers scoort dan op de consoles.

De uitgever heeft 10 miljoen games laten maken. [...]
EA baseert de 5 miljoen verkochte exemplaren op 'interne schattingen'

Hoe lang duurt het voor EA weer extra games heeft laten maken? Die resterende 5 miljoen zijn (als de verkopen zo doorgaan) snel op lijkt mij.

De hoge verkoopaantallen zouden volgens de uitgever mede te danken zijn aan de hoge scores die de game kreeg van reviewers.

Aha, dan heeft t.net met die 9,5 (!) zeker een duit in het zakje van EA gedaan

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op dinsdag 1 november 2011 14:46]

Door ravenamp, woensdag 2 november 2011 09:12

Dat is helemaal niet vreemd, 3d-shooters spelen namelijk shit op een console. De gameplay is natuurlijk heel anders met een gamepad in je handen ipv een muis/toetsenbord.

Door Relief2009, dinsdag 1 november 2011 14:48

Door cuber, dinsdag 1 november 2011 14:48

Wellicht is de focus tijdens development verlegd van PC naar consoles maar de inhoud van de game is zeker gefocust op het PC platform.
Dit kun je vooral zien aan de grote van een aantal maps op de console speel je daarin maximaal met 24 man en dan voelen ze redelijk leeg aan ook al word er wel wat geschaald.
Bij mijn weten is het ook een stuk lastiger om een game te ontwikkelen voor de consoles door de beperkte hardware waardoor extra development aandacht wel logisch lijkt.

Door stewie, dinsdag 1 november 2011 14:30

Door NeFoRcE, dinsdag 1 november 2011 14:31

Om me heen hoor ik ook niets anders dan lof over dit spel. Binnenkort ook maar even aanschaffen, als m'n nieuwe rig er is!

« 1 2 3 4 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

14:34	Boeing ontwikkelt ruimteschip op NASA's Kennedy Space Center
14:00	E-paper met flexibele zonnecellen gepresenteerd

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

27-05 Nieuws

00:38 Productreviews

03:03 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

20:30 Etc.

03:46 Reacties

03:38 Forum

25-05 Gesponsorde acties

01:46 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines