Duitse pc-gamers: 'EA's Origin gedraagt zich als spyware'

Door Dimitri Reijerman, maandag 31 oktober 2011 16:56, 277 reacties • Feedback

Bij Duitse pc-gamers is sinds de release van Battlefield 3 grote onvrede ontstaan over EA's Origin. Het digitale distributieplatform zou zich gedragen als spyware. Inmiddels krijgt de shooter op Amazon.de een zeer lage beoordeling.

In een artikel op de Duitse gamesite GameStar veegt een jurist de vloer aan met de algemene voorwaarden van Origin. Het distributieplatform van EA zou op grote schaal gebruikersgegevens inzamelen. Daarmee ligt het gevaar van het schenden van de privacy op de loer. Volgens de jurist zou EA zelfs de Duitse wetgeving overtreden.

Hoewel bekend is dat Origin.exe communiceert met de servers van EA, hebben duitse pc-gamers ontdekt dat de client zich gedraagt als spyware. Met behulp van de tool Process Monitor zou zijn ontdekt dat Origin.exe onder andere bestanden van een boekhoudprogramma en een applicatie voor een mobieltje in de gaten houdt.

Uit protest zijn gamers begonnen om de limited edition van Battlefield 3 op de Duitse Amazon-site de laagste beoordeling te geven. Ook zouden gamers die het spel bij Amazon hebben gekocht deze en masse retour sturen. Volgens geruchten accepteren ook elektronicaketens als Saturn en Media Markt zonder gemor gebruikte Battlefield 3-kopieën.

Terwijl in Duitsland de commotie rondom Origin aanhoudt, is in Nederland sinds de release van Battlefield 3 op 28 oktober nauwelijks commotie ontstaan over de vermeende Spyware. EA heeft nog niet gereageerd op de aantijgingen.

Reacties (277)

CoolGamer

31 oktober 2011 19:34

Ik denk dat Origin luistert naar de bestanden die veranderen op de computer. In de screenshots staan alleen informatiequeries over de bestanden, de inhoud van de bestanden wordt niet bekeken. Windows biedt daar een API voor aan, zodat je er niet gepollt hoeft te worden of een bestand is veranderd. Zodra een bestand veranderd wordt dit gepusht naar het programma. Dit is efficiënter als een grote map in de gaten gehouden moet worden.

Dat doen wel meer programma's die bestanden syncen, zoals bijvoorbeeld in dit topic met Dropbox en TortoiseSVN te zien is. Deze bekijken ook alle wijzigingen in alle mappen, ook buiten de mappen die ze syncen. Dat betekend niet dat ze uiteindelijk ook wat doen met de informatie de wordt opgevraagd. Die informatie wordt alleen gebruikt om te bepalen of het bestand verwerkt moet worden door het programma. Dat Origin luistert naar die wijzigingen wil niet perse zeggen dat die wijzigingen ook worden opgeslagen of opgestuurd naar de servers van EA.

+2 SizzLorr
31 oktober 2011 17:09

Oh dat vind ik een goeie, activeer je key en stuur hem dan retour.

Ik vind het trouwens ook jammer dat het NU pas mainstream wordt. Dat Origin spyware is was al langer bekend, al voor de release van BF3. Na aanhoudende klachten heeft EA zelf 2 maanden geleden hun EULA veranderd wat hun het "recht" zou geven om je te bespioneren.

http://www.reddit.com/r/g...silently_boycotting_will/

Ze hebben de EULA aangepast maar ze zijn nooit gestopt met het scannen van je computer.

wootah

@SizzLorr • 31 oktober 2011 17:45

Interessant... wellicht wel een goed idee om sowieso de game in sandboxie te draaien zoals iemand zegt in de comments op reddit:

In the meantime, I'm going to see about setting up sandboxie to prevent access to everything except what it needs to download and install games. The registered version allows for auto-sandboxing applications when they start.

Als er mensen buiten Duitsland ook last van hebben kun je het zekere voor het onzekere nemen

Sissors
@SizzLorr • 31 oktober 2011 22:40

Moet je eens kijken wat er allemaal in de EULA staat van PB die je hebt geaccepteerd, dat gaat heel erg veel verder dan dat origin EULA ooit is gegaan. En dat accepteer je ook probleemloos.

Daarnaast, ja hij scant je computer. Net als 500 andere programmas die niks met spyware te maken hebben, hij controleert gewoon of hij geinstalleerde spellen kan vinden, big deal.

0 SizzLorr
@Sissors • 1 november 2011 06:52

Ten eerste, hoe weet jij wat ik wel en niet heb geaccepteerd?

Ten tweede, hoezo heb jij 500 programma's geïnstalleerd?

En als laatste, juist het hele punt van installeren (en niet kopiëren) is dat het spel een vaste plaats krijgt en ook alle settings meteen goed zijn. Als het spel geïnstalleerd is en een vast plaats krijgt op je hardeschijf, waarom moet Origin dan nog scannen waar de spellen zijn? Dat is toch al bekend want Origin heeft ze zelf geïnstalleerd.

Crim
31 oktober 2011 17:01

Ik zie ook dat dit opeens mijn meest bezochte domeinen zijn:

heartbeat.dm.origin.com
loginregistration.dm.origin.com
motdredirect.dm.origin.com
motd.dm.origin.com

Zou dus best wel eens kunnen kloppen dat Origin enorm veel info vanaf mijn PC upload...

+1 niets
@Crim • 31 oktober 2011 17:15

blijkbaar kun je dit gewoon blocken door je hosts file aan te passen.
www.youtube.com/watch?v=6tT7dmNruFg
ik heb alleen geen idee of origin dan nog goed werkt.

BereND
@Crim • 31 oktober 2011 17:07

Applicatie denkt: "Mot redirecten"

Sp3ci3s8472
@BereND • 31 oktober 2011 17:18

Het lijkt meer op "Mod of the day". Ik weet niet hoe origin werkt maar het zal waarschijnlijk net zoals steam een ingebouwde browser hebben die jou soms naar die pagina's brengt.

Het is erg belachelijk dat je een spel koopt en dat daarna je pc eens goed gaat scannen naar persoonlijke gegevens....
Jammer dat EA zulke dingen doet, ik hoop ook echt dat Mass Effect 3 niet alleen op origin komt anders komt dit niet in mijn huiskamer.

+1 YopY
@Sp3ci3s8472 • 31 oktober 2011 17:32

Het lijkt meer op "Mod of the day".

'motd' is de algemene afkorting voor 'message of the day', dus die zal wel dagelijks nieuws tonen.

(wel grappig, als je naar http://motd.dm.origin.com/ gaat krijg je een nginx welkomstpagina

. En niet panieken, nginx is gewoon een webserver).

nst6ldr
@YopY • 31 oktober 2011 17:40

http://motdredirect.dm.origin.com verwijst naar een XML document met een zooi hashes.

http://heartbeat.dm.origin.com verwijst naar een lege pagina (geen 404, gewoon een leeg HTML document).

...dus.

Die pages zijn niet zo heel bizar, het is een goede oplossing om een webserver te gebruiken voor een MOTD. Het gaat om het verkeer anders dan de bekende poort 80 waar ik geinteresseerd in ben.

+2 YopY
@nst6ldr • 31 oktober 2011 20:03

http://motdredirect.dm.origin.com verwijst naar een XML document met een zooi hashes.

Lijkt een indexfile voor een aantal gelocaliseerde welkomstpagina's te zijn. De hash waar je het over hebt is een etag, een soort van cache validatie sleutel die gebruikt wordt om te kijken of een client een nieuwe versie van het bestand moet downloaden.

http://motdredirect.dm.origin.com/8.2.5/en_GB.html linkt naar de Engelse motd voor versie 8.2.5 (van wat ben ik niet achter), en die geeft aan dat je Origin moet updaten

.

D'r zijn ook placeholders voor 8.3.0, 8.3.1 en 8.3.2, maar die lijken nergens heen te gaan.

Ook heb je http://motdredirect.dm.origin.com/maintenance.html, die verwijst naar 'Ebisu 9.0'. Enige verwijzing naar iets van EA en Ebisu is de track Ebisu in NFS. De link voor de beta trial van Ebisu 9.0 gaat naar http://www.ea.com/eadm, waar eadm waarschijnlijk EA Download Manager betekent. Die link redirect weer naar de homepage van Origin, dus dat zal wel hetzelfde zijn. Ebisu is mogelijk de codenaam voor Origin 9.0 oid.

+1 tedades
@nst6ldr • 31 oktober 2011 20:12

Die XML verwijst naar een standaard pagina's (o.a. in verschillende talen).
Zie voorbeeld: http://motdredirect.dm.origin.com/8.2.5/nl_NL.html

In origin.exe stond ook: http://gpl.ea.com/eadm.html
Een of andere source, 300MB+ dus niet gedownload.

Ebisu is volgens mij een projectnaam voor Origin, aangezien origin.exe foutmeldingen bevat naar (wat lijkt op) standaard functionaliteit met Ebisu in de melding.

[Reactie gewijzigd door tedades op 31 oktober 2011 20:26]

Larrs
@nst6ldr • 31 oktober 2011 22:12

Heartbeat wordt gebruikt om de verbinding te controleren of je steeds online bent. Is dus heel onschuldig.

Je kan beter kijken wat er allemaal naar de Amazon cloud verstuurt wordt, maximaal is dat 100MB. Daarvan wordt in idle 4 verbindingen gelegd met Amazonaws.com, nog niet gekeken wat er gebeurt als je gaat spelen.

[Reactie gewijzigd door Larrs op 31 oktober 2011 22:13]

Zed_no1
@nst6ldr • 1 november 2011 08:36

http://heartbeat.dm.origin.com/ (10.3.24.86:8080) verwijst niet naar een lege pagina (dit is wat je browser zelf er van maakt). Als ik met firebug kijk naar wat ik terug krijg is dat alleen een status 200 OK melding.

0 Kobus Post
@Crim • 31 oktober 2011 17:46

*Rommelt wat in een hosts bestandje*

+2 Privateer
31 oktober 2011 20:10

trouwens een quote uit de EULA: pagina 3 bovenaan,
EA weet dat u belang hecht aan de manier waarop uw gegevens worden gebruikt en uitgewisseld. Wij zijn dan ook dankbaar dat u ons uw vertrouwen schenkt en ervan uitgaat dat we zorgvuldig en verstandig met deze informatie zullen omgaan. Informatie over onze klanten is een belangrijk onderdeel van ons bedrijf, en EA zal persoonlijk herleidbare informatie nooit verkopen, noch zal EA ooit spyware gebruiken of installeren op de machines van gebruikers.

tomvdlee
1 november 2011 10:24

Duitsers zijn over het algemeen een stuk bezorgder over privacy als Nederlanders. Dat is dus ook uit de reacties hier te halen. Voorbeeld is bijvoorbeeld Google Streetview, heel veel Duitsers hebben hierbij aangegeven dat hun huizen niet te zien mochten zijn. Nederlanders maakt het niet zo heel veel uit. Een klein groepje (helaas) mensen maakt zicht zorgen over privacy in Nederland. Kijk maar eens hoe er gesproken wordt over DPI, OV chipkaart die gegevens bewaard, Paspoort, EPD enzovoort.
Persoonlijk vind ik dat de Duitsers gelijk hebben en dat er veel te makkelijk gedacht wordt over privacy. Heel vaak hoor je de dooddoener "Ik heb toch niets te verbergen".

Verderf
@tomvdlee • 1 november 2011 11:14

Helemaal mee eens, maar ik vind dat we ook weer niet zo gigantisch hoeven te overdrijven zoals in dit geval, ja origin doet iets met andere programma's, maar wat doet het precies?

Ik vind het veel intressanter om te weten wat origin dan precies doet met deze data en of het uberhaupt wel naar hun servers word gestuurd, kan ook zomaar zijn dat het betreffende boekhoud programma een instructie heeft draaien die toevallig door origin word opgepikt want wat moet origin/ea met een boekhoud pakket?

Ja we moeten meer op onze privacy passen, maar we moeten ook weer niet doorschieten en bij elk klein ding gaan schreeuwen als een stel kleine kinderen.

+2 sdkoning
1 november 2011 10:34

Zomaar een vraagje .. Moet het niet mogelijk zijn, om de verzamelde gegevens na aanvraag in te zien?

Als nu blijkt dat ze maar de helft van de gegevens die ze hebben bezocht(en ge-upload) beschikbaar ter inzage stellen, zou dat dan betekenen dat ze enkel die gegevens (in het duitse geval) alleen bekeken hebben en niet op hun servers hebben geplaatst? Of zouden ze ons dan misleiden ..

-----

Ik vind het een heel vaag perikel .. En ben ook benieuwd of een overkoepelende organisatie hier een nader blik op werpt.

-----

zijn er al consumenten die een brief/e-mail hebben gestuurd naar EA en daar ook een reactie op hebben ontvangen?

+2 ravenamp
1 november 2011 14:42

Origin komt uberhaupt niet op mijn PC te staan. Ga daar zeker nog een content deliverysysteem installeren naast steam, en dit nieuws overtuigd mij er alleen maar extra van dat ik die rommel niet op m'n PC wil hebben. En dan maar klagen dat de PC game verkoop terugloopt. Vind je het gek?
Genoeg andere goeie games op steam hoor, dan maar geen BF3.

0 Boeffiezorro
@ravenamp • 5 november 2011 15:35

Zie mijn latere posts. Geldt ook voor jou. Wat rommel, pfffff. Hypocriet dat je bent.

wootah

31 oktober 2011 17:14

Net ook even een testje gedaan....
Het enige wat hij doet bij mij is zijn eigen register keys lezen, data uit de origin map en verbinding maken met ea.
Dat dit wel gebeurd bij de Duitsers is idd merkwaardig...
Maar om nou meteen met zijn allen games terug te sturen is ook weer zo iets... Ik zou wel graag een onderzoek willen zien van een virus lab oid, maar tot nu toe heb ik niks aan te merken op origin of BF3!

Ik hoop dat dit niet weer op zo'n "Oops" zaak uitloopt als met google: nieuws: 'Google verzamelde mac-adressen van clients'

+1 DCG909
@wootah • 31 oktober 2011 17:20

Ik snap wel dat de Duitsers dit doen.
Terug sturen raakt EA, ook al is het maar een beetje. Zelfs de retailers zijn het dus duidelijk niet eens met EA, want deze accepteren de geopende games.

offtopic.
Ik vind het wel bizzar dat je console games wel altijd (behalve promo zooi) kan ruilen, maar pc games niet. Je kan ook een kopie van een console game maken, er is gewoon software voor op de markt om de DVD/blu-ray branders in te stellen dat deze dat gewoon kunnen.

Zed_no1
@DCG909 • 1 november 2011 09:25

Het probleem zit is dat je pas de algemene gebruiksvoorwaarden ziet zodra je het spel gaat installeren. Er zijn "losse" voorwaarden toegevoegd waardoor je de verpakking wel moet openen.

Als je de voorwaarden hebt gelezen en je gaat niet akkoord dan ga ik er vanuit dat je je aankoop ongedaan wilt maken. Je maakt immers geen gebruik van het product dat je aangeschaft hebt.

0 DCG909
@Zed_no1 • 1 november 2011 21:51

Daar heb je zonder meer gelijk in.
Maar, hoe wil een winkel dit conteroleren? dat gaat ze niet echt lukken zonder de code dan zelf te gebruiken (ik neem aan dat EA dat niet voor hun zal doen)

Prometheus
@wootah • 31 oktober 2011 19:40

Hier ook niks vreemds te zien, lijkt me dus een beetje onzin dit bericht. En alsof origin.exe elk bestandsformaat van boekhundige programma's kan lezen.

Rutix

@Prometheus • 31 oktober 2011 23:22

Dat betwijfel ik. In de EULA van EA (die ze onderlaatst hebben aangepast) staat nu in dat ze alles op je pc mogen monitoren en een profiel daarvan mogen opmaken. En het is heel leuk dat jullie niks vreemds zien maar hoe lang heb je gekeken? Want ik durf te wedden dat EA echt niet continue die dingen opvraagt.

SqueakyClean
@wootah • 1 november 2011 11:28

Ik vind je echt veel te goed gelovig en daarmee ook nogal dom overkomen.

Je gaat ervan uit dat iedereen die hierover klaagt het bij het verkeerde eind heeft en dat er niets aan de hand is.

Maar het is al duidelijk dat het jou sowieso niets uitmaakt... zo lang je maar BF3 kan spelen! Kennelijk vind je het spelen van BF3 belangrijker dan het beschermen van je privacy.

EA is blij met klanten als jij... "Laat hem maar spelen, terwijl wij zijn privé leven in kaart brengen. Hahaha

"

Wake up and smell the coffee... Je wordt beroofd en bent er blij mee!

bonus
31 oktober 2011 16:59

Waarom denken dat soort maatschappijen altijd dat ze er ongestraft mee wegkomen ? Je weet toch onderhand dat men hier op gefocused is, is het dan zo waardevol omdat te riskeren ?

Vexxon

@bonus • 1 november 2011 09:18

Dat begrijp ik ook niet helemaal.
Daarentegen vindt de Nederlandse gamer dit blijkbaar geen probleem, aangezien men hier geen actie onderneemt. Zolang je dat niet doet mag je eigenlijk niet klagen.
Ik vind het een goeie en zeer terechte actie van de Duitsers.

tehsojiro
@bonus • 31 oktober 2011 17:10

Omdat er nog steeds miljoenen mensen zijn die hen steunen met hun portemonee. Het is een afweging die je moet maken tussen het spelen van een spelletje of je privacy.

[Reactie gewijzigd door tehsojiro op 31 oktober 2011 17:12]

bonus
@tehsojiro • 31 oktober 2011 19:59

Opzich heb je idd wel een punt. Kijk naar b.v. de bonus kaart van de A.H. Voor een beetje korting geven mensen hun naam,adres e.d. zodat de AH op zijn beurt weer lekker gericht reclame kan sturen. En dus koop je daar weer meer enz enz...
Facebook idem, wil je meer spelletjes spelen op Facebook moet je al je gegevens maar toegankelijk maken (voor zover dat bij FB al niet het geval was). Dan haak ik alweer af...

Maar goed, ik wil alleen een spel spelen, moet ik daar dan idd mijn privacy maar meteen voor opgeven ? Klinkt toch een beetje al chantage in mijn oren...

[Reactie gewijzigd door bonus op 31 oktober 2011 19:59]

Gamebuster

@bonus • 1 november 2011 08:09

Op die kaart staat je complete koopfeschiedenis en die kan je ook weer ophalen met de AH app. Ik vind t wel knap eigenlijk. Ik kan nu zien wat ik in 2006 had gekocht.

+1 hiostu
@bonus • 1 november 2011 08:16

Wat denk je van alle diensten van Google? Iedereen maar roepen dat het geweldig is dat het allemaal gratis is. Wanneer iets gratis is, dan ben jij het product. Was vroeger al, toen je dingen kon winnen door je adres gegevens op te sturen.

0 darkmushy1995
@hiostu • 1 november 2011 17:00

dat bedoel ik sommige mensen denken meschien dat EA het alleen doet maar wie zijn er nog meer aanwezig bij dit soort gevallen?

mij boeit het niet meer zolang ik kan spelen vindt ik het goed.

+1 Biebel
@bonus • 1 november 2011 09:43

Daarom gebruik ik een kaart die ik ooit op straat vond.
dus: wel de korting, niet de folders.

on:
Waarschijnlijk zijn deze duitse gamers wel te vinden op Facebook, google+ etc.
geen idee dat ze daar veel meer risico lopen op privacylekken dan bij Origin.

Wel is het zo dat als de Trojan bewust aanwezig is, het zorgelijk is dat hij in bankgegevens(inkomsten, waar koopt iemand etc) zoekt, en in telefoonapplicaties(naam adres, telefoonnummers, kortom adresboek)
EA zal er wel op reageren. "Wir haben es nicht gewust"

SqueakyClean
@bonus • 1 november 2011 10:40

Jullie weten waarschijnlijk niet dat je een bonuskaart van de AH gewoon zonder poespas kan ophalen bij de bali van de AH. Geen NAW, helemaal niks opgeven.

"Mevrouw, heeft u voor mij een bonuskaart?"

"Ja, hoor. Wilt u hier uw gegevens invullen?"

"Nee, dank u, mevrouw."
"Bedankt voor de bonuskaart!"

"Graag gedaan, meneer."

On topic:
Het is niet normaal wat dit programma allemaal bekijkt en in kaart brengt en voor mij echt onbegrijpelijk dat zoveel mensen (Nederlanders) er zo maar mee akkoord gaan.

Het gaat hier wel om je privacy, hè mensen... het is het enige wat jou uniek maakt, wat aangeeft hoeveel je verdient en hoeveel huisdieren je hebt.... Dat is mijn inziens veel en veel meer waard dan een spel.

Wake up! en gooi die troep van je pc!

[Reactie gewijzigd door SqueakyClean op 1 november 2011 10:47]

AppieNL
@tehsojiro • 31 oktober 2011 18:00

Dat wordt dan een beetje het verschuiven van het probleem. Het zou geen afweging moeten zijn voor de consument of ze hun privacy willen of een spelletje spelen. EA heeft niks te zoeken in me prive dingen, ze maken spelletjes. Alles bijhouden onder het mom van "marktonderzoek" word ik een beetje moe van.

Ik wil nou niet gaan praten alsof ik een roze bril op heb, maar ik mis de goede oude tijd toch wel als dit soort onzin de toekomst of zelfs het heden is.

[Reactie gewijzigd door AppieNL op 31 oktober 2011 18:00]

+1 Tokkes
@tehsojiro • 31 oktober 2011 20:10

Waarom zou iemand een afweging moeten maken? Geef me dan maar ineens alle games op Origin, GRATIS! Maar persoonsgegevens verzamelen zelfs nadat is BETAALD voor een game... tja, er lichtjes over. Het is (zoals hierboven al vermeld) spijtig dat BF3 enkel via Origin te spelen is, aangezien het echt een topgame is, zeker qua multiplayer. ik vind het maar terecht dat mensen massaal gaan retouren. Ik zou het zelf ook doen, maar heb m'n game gekocht bij een online keystore dus ik denk niet dat dit een optie is. Plus het feit dat m'n BC2-install (op Steam) verneukt is geraakt om de één of andere reden en kan hem niet opnieuw afhalen (datalimiet Telenet), "moet" ik het wel doen met BF3 en hun origin-spyware.

edit:Waarvoor dank, bogy, maar even m'n hele PC-case meesleuren op de bus/trein is wat moeilijk

Morgen ga ik dommel speedconnect aanvragen alleszins.

[Reactie gewijzigd door Tokkes op 1 november 2011 22:07]

bogy
@Tokkes • 1 november 2011 16:49

als ge in antwerpen woont moogt ge ff mijn internet gebruiken om uw BC2 terug te installeren ...

ik heb geen telenet en dus géén limieten

MrJayMan
31 oktober 2011 16:59

zou EA dat doen om illegaal gebruik van BF3 te detecteren?

+1 Niemand_Anders
@MrJayMan • 31 oktober 2011 17:11

Ik weet niet hoe het zit bij Origin, maar ondanks dat ik voor mijn vriendin vorige week Sims 3 pets heb aangeschaft, heb ik na de installatie (zonder Origin) direct een no-cd patch erover gegooid.

Illegale gebruikers hebben dus helemaal geen last van Origin en van vrienden had ik begrepen dat BF3 in singleplayer modus gewoon met een crack is te spelen. Voor online gaming vind ik het wel terecht dat er gecontroleerd wordt dat er geen mods zijn geinstalleerd welke een oneerlijk voordeel zouden kunnen geven. Echter vind ik dat Steam dit beter heeft oplost.

Waarom Origin niet-EA bestanden in de gaten houd snap ik niet. Maar aangezien Origin is aangekocht is het mogelijk dat dit er al in zat voor de overname. Maar dit kan grote gevolgen hebben. Ook in Nederland kan nu alsnog rumour ontstaan en ook vanuit Europa kan een onderzoek worden ingesteld.

EA doet erg verstandig aan heel erg snel met een plausibele verklaring te komen anders kunnen ze waarschijnlijk een hoop privacy schending rechtszaken verwachten..

+2 basb
@Niemand_Anders • 1 november 2011 07:33

"Voor online gaming vind ik het wel terecht dat er gecontroleerd wordt dat er geen mods zijn geinstalleerd welke een oneerlijk voordeel zouden kunnen geven."
Daarvoor wordt punkbuster gebruikt.

EA gebruikt btf3 om origin je strot door te duwen, eerst toch doen alsof toch op steam komt om kopers over de streep te trekken. Daarna toch maar niet.

Steam is een stuk netter, maar het blijft de vraag of zulke koppel verkoop niet gewoon verboden moet worden. Door middel van distributie-methode afdwingen dat je verplicht bent een generiek tooltje te draaien. Zo'n tooltje kan o.a.: gekraakt worden, bedrijf kan besluiten wat meer te gaan bekijken van je pc, voorwaarden veranderen(99,5% leest ze toch niet) en daarna vrij met jouw gegevens handelen.

+1 BramT
@basb • 1 november 2011 10:35

BF3 is verkrijgbaar via zo'n beetje alle distributie methodes die er zijn, behalve Steam.

Dat Origin er verplicht achter zit kan je jammer vinden, maar dat is tegenwoordig bij wel meer spellen realiteit. EA verplicht Origin, Ubisoft verplicht uPlay en X/Y/Z verplichten Games for Windows Live (wat hier het grootste gedrocht is als je het mij vraagt), etc.

Allemaal met dezelfde potentiële voor- en nadelen als Origin.

Maar nogmaals, als Origin hier inderdaad over de schreef gaat met z'n DRM-spul dan mogen ze hard worden teruggeroepen ja. Maar fik Origin niet af om wat het is, want dit concept is al lang gemeengoed in de PC-game industrie.

0 Kevinp
@Niemand_Anders • 31 oktober 2011 19:53

Nee, ze gaan dan zielig doen over downloader enzo.

Bij deze, even onthouden voor beste game developer

+1 Neckronis
@MrJayMan • 31 oktober 2011 19:08

Nee, Als je een illegale versie van een game speelt die je normaal via origin opstart. Start je gewoon de game direct op zonder gebruik te maken van Origin en je hoeft Origin geen eens geinstaleerd te hebben op je PC om de illegale versie te kunnen spelen. in tegenstelling tot steam.

nst6ldr
@MrJayMan • 31 oktober 2011 17:02

Lijkt me zeer sterk. Meestal weet je zeker dat een applicatie een trojan is als je hij dit gedrag vertoont (kijk screenshots). Ik zou nu zelf naar aanleiding van dit artikel wel eens Origin willen onderzoeken, maar ik heb Battlefield 3 niet juist omdat ik geen Origin wil hebben (en stiekem ook omdat Battlefield mij totaal niet aan staat).

Persoonlijke mening aside, dit is toch wel heel, heel bizar. Origin heeft niks te zoeken in bestanden met betrekking tot synchronisatie van een telefoon, en al helemaal niet in de boekhouding die op het betreffende systeem gedaan wordt. Dit is werkelijk een schande.

3raser
@nst6ldr • 1 november 2011 11:27

Misschien controleert Origin alle draaiende processen om eventuele hacks te ontdekken?
Ik vind dit hoe dan ook een kwalijke zaak. Ook ik had liever een spel zonder Origin, maar ik ga BF3 er niet voor laten liggen. Origin doet niets meer dan BF3 starten wat ook gewoon rechtstreeks zou moeten kunnen. Ook battlelog doet niets met Origin.

De hele installatie van het spel was al een ramp. Je koopt de DVD, start de installatie, dan moet je eerst Origin installeren welke na de installatie aangeeft dat ik beter een nieuwe versie kan downloaden van de website (wtf). Vervolgens moet je de installatie opnieuw starten van de DVD omdat dat niet uit zichzelf gaat. Daarna komen alle problemen met de activatie en server problemen van Origin.
Dit spel is dus waardeloos als Origin ooit de stekker eruit trekt terwijl ik van mening ben dat je dan altijd nog probleemloos single player moet kunnen spelen.

Van mij mogen ze vandaag nog een patch maken die Origin overbodig maakt. Want dat is het, overbodig.

0 DCG909
@nst6ldr • 31 oktober 2011 17:09

Eén gedachte:
WTF?!?

Dit gedrag lijkt zeer erg op een trojan, wat moet EA met die gegevens willen? Drijg SMS'jes sturen, frauderen?

Dit is voor mij nog een rede, zoals er zoveel zijn, om gewoon geen EA spellen meer te kopen. Ze brengen spellen uit die niet af zijn (crysis 2), gewoon incompleet zijn (tiger woods bijv.) en ze gaan nu ook nog eens mensen bespioneren.

.... Ik hoop dat de duitse (of die idiote europese) overheid EA even hard achter z'n broek gaat zitten en ze een Mega boete geeft.

btw. Ik heb dyslexie, dus ga a.u.b. niet zo erg zeuren.

[Reactie gewijzigd door DCG909 op 1 november 2011 21:47]

1 2 3 ... 11 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Duitse pc-gamers: 'EA's Origin gedraagt zich als spyware'

Lees meer over

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (277)