Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Economie » Marktontwikkelingen » Dvd-verkoop in de lift; verkoop cd's daalt opnieuw fors

Dvd-verkoop in de lift; verkoop cd's daalt opnieuw fors

Door Dimitri Reijerman, dinsdag 4 september 2007 11:27, views: 14.374

De verkoop van dvd's groeit, zo blijkt uit cijfers van de NVPI. Volgens de brancheorganisatie van de entertainmentindustrie werden er in de eerste helft van dit jaar 3,5 miljoen dvd's meer verkocht dan in dezelfde periode vorige jaar.

Cd-hoesjesDe NVPI verklaart de omzetgroei van 2,4 procent door het uitbrengen van een aantal populaire films en de toenemende belangstelling voor televisieseries op dvd. Met een verkooptotaal van 400.000 euro stelt de verkoop van blu-ray-titels nog weinig voor; hd-dvd moet het zelfs doen met een totale halfjaaromzet van 100.000 euro.

Ondanks dat de digitale beelddrager het goed doet, zakt de verkoop van muziek op fysieke media verder terug. Ten opzichte van het eerste halfjaar van 2006 daalde de verkoop van cd's met 12,2 procent. De cd-single verloor zelfs 34,6 procent aan terrein. De omzet uit muziekdownloads steeg met 6,8 procent en is goed voor een halfjaaromzet van 5,4 miljoen euro.

Ook de gameverkoop doet het goed. Vooral spellen voor consoles gingen als warme broodjes over de toonbank. De NVPI noteerde een stijging in de verkoop van 20,9 procent voor consolegames, terwijl pc-spellen slechts een omzetgroei van 0,8 procent lieten zien. De brancheorganisatie noemt het opvallend dat vooral educatieve games goed verkopen, in plaats van gewelddadige titels.

Volgende 11:29 Enemy Territory: Quake Wars krijgt 'gold'-status
Vorige 10:58 Bedrijf wil dynamische reclameposities in games aanbieden
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 88 reacties zichtbaar880 Off-topic / Irrelevant: 84 reacties zichtbaar84+1 On-topic: 35 reacties zichtbaar35+2 Informatief: 17 reacties zichtbaar17+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  »

Door MneoreJ, dinsdag 4 september 2007 11:29

Score: 0
De cd-single verloor zelfs 34,6 procent aan terrein.
Ik zou bijna zeggen: da's toch ook niet meer van deze tijd... Zelfs de eerlijk betalende consument heeft een beter alternatief in online muziekdiensten.

Door DickCAH, dinsdag 4 september 2007 12:10

Score: 1
Naar mijn bescheiden mening zijn er toch niet echt on-line alternatieven voor de CD, tenminste niet als je een beetje audiofiel bent en een goed gehoor hebt. Ik ben tenminste nog geen on-line muziek winkel tegen gekomen, waar ik muziek kan kopen die op mijn stereo installatie net zo goed klinkt als een CD.

Daarbij geef ik overigens wel toe dat ik in dit opzicht een aardige fijnslijper kan zijn en er dus ook geen enkel probleem mee heb dat ik een koptelefoon thuis heb liggen waar de meeste mensen liever twee I-pod's voor kopen. (en dan nog geld overhouden.)

Ach, aan de andere kant heb je wellicht ook wel gelijk want inderdaad de gemiddelde betalende consument hoort dat verschil toch al niet.

Door MneoreJ, dinsdag 4 september 2007 12:13

Score: 2
Een volledige CD misschien, maar de single is een wegwerpproduct, waarbij de geluidskwaliteit er veel minder toe doet. Snel geconsumeerd, snel vergeten. Als je moet kiezen tussen een paar centen voor een onlineversie en de volle mep voor een CD...

Daarnaast, ook de volledige CD levert in op het feit dat mensen vaak niet geïnteresseerd zijn in alle nummers, maar liever mixen en matchen. Het sluit gewoon niet genoeg aan op de behoefte.

Door PHiXioN, dinsdag 4 september 2007 12:34

Score: 1
Wat is het verschil tussen een single en een album? Het aantal nummers dat je koopt, niet de geluidskwaliteit. Ook van een single mag je goede geluidskwaliteit verwachten en een cd single is nou niet veel duurder dan een online versie van dat nummer. Zeker als er meerdere nummers op staan.

Door zordaz, dinsdag 4 september 2007 13:23

Score: 1
Muziek op CD-singles wordt vaak wel degelijk anders ("radiovriendelijk") gemixed dan dezelfde muziek op de gewone CD. Ennuh: kosten CD's singles 1 euro per nummer?

Door RaJitsu, dinsdag 4 september 2007 15:01

Score: 0
De eisen voor een CD van één nummer liggen in termen van kwaliteit vaak lager dan die voor een heel album. Je koopt een CD omdat je het nummertje graag wil hebben. Maar na een relatief korte periode (in vergelijking met een album) pleur je het weg. Voor velen boeit het dan niet dat dit wegwerpproduct van mindere kwaliteit is. Je doet er toch niet zo lang mee.
Daarbij worden een hoop CD's tegenwoordig toch al niet meer gecomprimeerd op een hoge bitrate. Slechts enkelen doen het nog op de oude manier. Niet geheel ontoevallig correleert het ook met de kwaliteit van de artiest/muziek, is mijn ervaring. Ik ben benieuwd of de artiest er ook iets over te zeggen heeft, of dat de producent het inschat naar het generale publiek ddat de CD zal kopen. Wellicht dat dat met de artiest zelf ook te maken heeft.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op dinsdag 4 september 2007 15:04]

Door AHBdV, dinsdag 4 september 2007 16:02

Score: 2
CD's worden helemaal niet gecomprimeerd. Het heeft een standaard bitrate.

De enige aanpassing die men kan doen, is het volume. (Vaak te hoog, waardoor het niet goed in het dynamisch bereik past, en het gaat clippen. Niet nodig, want het dynamisch bereik van een CD is ruimschoots voldoende voor het menselijk oor. )

Door DevilsProphet, dinsdag 4 september 2007 16:31

Score: 0
Bof, ik heb onlangs een artikel gelezen over de hype van de loudness die men de laatste jaren op bijna elke commerciële muziek cd toepast.

Ik heb het over dit:
forum: Kwaliteit cd's tegenwoordig belabberd
http://www.soundmirror.com/articles.html#current

Best aardige lectuur, en jammer dat het zo moet lopen.

Door fevenhuis, dinsdag 4 september 2007 17:04

Score: 2
Er zijn twee soorten compressie, de "andere" (dus niet mp3 enzo) betekenis van compressie voor geluid is het dynamische bereik (de hoeveelheid van hoge en lage tonen) van geluid verkleinen zodat het beter op kleinere en vaak ietwat mindere apparatuur goed afgespeelt kan worden.
Het is helaas zo dat de laatste jaren het makkelijker is geworden om geluid en muziek op de computer te bewerken en dat gebeurt niet altijd goed of genuanceerd EN het is zo dat met de toename is commercie en reclame er een grotere vraag is naar opvallend geluid omdat men verwacht dat de reclame die het beste en luidste te horen is ook het meeste verkoopt, dat gebeurt met een vaak overmatig gebruik van dynamische compressie, het overmatig gebruik hiervan is wat men bedoelt met de "Loudness War(of hype)".
Helaas is de "Loudness War" ook overgeslagen naar de muziekproduktie met de mening dat het plaatje wat het luidst is ook het meeste zal verkopen.
Zowel compressie van geluid zoals mp3, ac3 etc. als overmatige dynamische compressie van geluid resulteerd in geluid waarvan men snel vermoeit wordt (het geluid wordt na beluistering van een vrij korte periode al storend).
Je kunt muziek met overmatige gebruik van dynamische compressie vaak herkennen aan het feit dat het op het eerste moment dat je het hoort het beter lijkt te klinken maar als je de muziek dan luider zet of er langer naar geluisterd hebt meteen geen zin meer in muziek of andere muziek hebt (ook mp3 enzo hebben ongeveer hetzelfde gevolg).

[Reactie gewijzigd door fevenhuis op dinsdag 4 september 2007 17:06]

Door dtech, dinsdag 4 september 2007 12:32

Score: 2
Dan licht dat toch echt aan jouw methoden of is het enkel een psychologisch effect. C't heeft een aantal jaar geleden alweer een test gedaan met een tiental beroepsmusici, en deze konden geen verschil meer horen tussen het origineel en een 256 kpbs MP3'tje. Ervan uitgaand dat een 192 kpbs AAC'tje ongeveer dezelfde kwaliteit bied zou je dus geen verschil horen tussen de iTunes plus muziek en een CD.
Het staat jou natuurlijk vrij te kopen wat je wilt.

Door jhellingman, dinsdag 4 september 2007 12:57

Score: 0
Beroepsmusici zijn nou niet de eerste die je dat moet vragen. Doofheid is onder hen beroepsziekte nummer 1, en ze letten vaak op andere dingen (muzikaliteit, e.d.), die vrij weinig zeggen over de kwaliteit van de apparatuur. Omgekeerd ben ik natuurlijk ook audiofielen tegengekomen die geen valse noot van een zuivere kunnen onderscheiden, maar wel elk kraakje in de speaker horen.

Door Buggle, dinsdag 4 september 2007 14:28

Score: 1
Het gaat er dan ook meer om - imho - dat de gekochte nummers niet meer verder bewerkt kunnen worden. Voor in de auto heb ik namelijk MP3's nodig, voor mijn portable speler gebruik ik OGG en voor mijn mobiel AAC. En wanneer je een lossy formaat gaat converteren naar een ander lossy formaat verlies je een HOOP kwaliteit.
Conclusie: er is geen alternatief voor de CD. Enige alternatief is FLAC cd's of Monkey CD's, etc. Dáár kan ik iets mee. Die gecomprimeerde troep koop ik niet. Dat wil ik zelf doen.

Door sopsop, dinsdag 4 september 2007 12:38

Score: 1
Als audiofiel heb je ook niets meer met de CD van tegenwoordig. Vrijwel alle CD's van tegenwoordig zijn zo geremasterd dat er vrijwel geen dynamiek meer in de CD's zit. Onder het mom van "zo klinkt het ook goed op een transitoradiotje".

Door miw, dinsdag 4 september 2007 12:59

Score: 1
Een audiofiel is een liefhebber van muziek die vaak tegen feiten en objectieve metingen ingaat. In een studiosetting kunnen zelfs de "gouden oren" geen verschil meer horen tussen de studio master en een MP3 opname in een dubbel blind experiment. Trouwens, zulke verschillen zijn miniem in vergelijking met de acoustische vervormingen van de luisterruimte.

Door Jimbolino, dinsdag 4 september 2007 14:52

Score: 0
tenminste niet als je een beetje audiofiel bent en een goed gehoor hebt.
Een echte audiofiel zou zijn oren niet blood stellen aan de cd's van tegenwoordig.
Tegenwoordig staat muziek zo compressed op een cd, dat je net zo goed naar de radio kan luisteren als naar een cd...

Door erikdenv, dinsdag 4 september 2007 19:54

Score: 0
Er wordt nog hele goede muziek gemaakt, het is niet allemaal van die MTV (c)rap.

Dat "tegenwoordig" slaat misschien hoogstens op een bepaalde groep maar er is zat klassieke en andere serieuze (rock)muziek die op hoge kwaliteit uitgebracht wordt. Er bestaat ook niet voor niets een nieuwer/beter systeem als SA-CD.

Je mag me trouwens ook wel eens uitleggen wat je met "compressed" bedoelt op een CD.

Door Laurens-R, dinsdag 4 september 2007 21:42

Score: 0
Met compressed bedoeld hij (denk ik), dat de dynamiek op de cd weg is gehaald door de amplitude over het hele frequentybereik gelijk te trekken en omhoog te pompen (dus lekker veel herrie).

Gelukkig past men deze techniek iets minder toe op cd's die binnen mijn muziek smaak valt (Jazz e.d. en nee dan heb ik het niet over Jamie Cullum, die is ook al zo plat opgenomen... denk aan Marcus Miller, Herbie Hancock, Miles Davis, John Scofield, Diana Krall, etc, etc)

Door ThE_ED, dinsdag 4 september 2007 16:39

Score: 1
Ik denk dat het de echte liefhebber toch ook vooral "om de heb" te doen is, en dan is een CD in een tof boekje imho toch nog altijd mooier dan een mp3tje.

Door jantje.vlaam, dinsdag 4 september 2007 11:31

Score: 1
Daarom hoeft Hisch Ballin de wet niet te veranderen, door de lagere prijs van originele dvd's wordt er minder gedownload of gekopieerd. Verder zal die wetswijziging negatief zijn op het uitgavenpatroon van de gemiddelde consument, die heeft geen usenetaccount meer nodig, geen 24mb internet etc.

Door Janoz, dinsdag 4 september 2007 11:33

Score: 1
Ach ja, een muziek CD is nu eenmaal ook een compleet achterhaald medium. Ik snap niet waarom ze daar nog zo aan vast houden. Als het al fysiek moet zijn, doe me dan maar een muziek dvd met eventueel de content ook los als mp3 erbij.

Dat de stijging bij consolegames een stuk groter is, is natuurlijk ook te verklaren doordat er net 3 nieuwe consoles uitgekomen zijn. Daarvoor moeten natuurlijk wel spellen gekocht worden. Dit soort ontwikkelingen bestaan helemaal niet voor de PC. Een nieuwe generatie grafische kaarten zorgt niet voor een stijging van directX11 games oid.

Door Kixtart, dinsdag 4 september 2007 11:39

Score: 0
Tegenwoordig luisteren steeds meer mensen muziek via MP3. Het is omslachtig om eerst een cd te kopen en daarna dit te moeten gaan omzetten naar mp3. Daarom snap ik best dat cd verkoop daalt en muziekdownloads stijgt. Als er in de toekomst ook veel handheld filmdevices worden verkocht die gebruik maken van een bepaalde videostandaard, dan is er kans dat precies hetzelfde gebeurd (dmz minder DVD verkoop)

Ik denk wel dat als er games uitkomen die volledig gebruik maken van DirectX10 dat er meer DX10 kaarten verkocht gaan worden. Nu is het nog niet nodig om zo'n kaarten te kopen omdat er toch nog (bijna) geen spellen voor zijn en daardoor geld kunt besparen.

Edit: Foutje, ik had het verkeerd gelezen.
Maar ik denk wel dat het nog steeds geldt. Als er games zijn die bijv. gebruik maken van DX11 en de kaart komt erna pas uit, dan verwacht ik dat deze games wel meer verkocht gaan worden.

[Reactie gewijzigd door Kixtart op dinsdag 4 september 2007 11:43]

Door Janoz, dinsdag 4 september 2007 12:00

Score: 0
Ik had het in de laatste alinea vooral over de overstap naar de nextgen consoles (PS2->PS3, XBox -> XBox360, GC -> Wii). Een dergelijke grote overgang naar een volgend platform bestaat in de computerwereld niet waardoor er ook niet een grote vernieuwingsslag in gamesaankopen is. Over een paar jaar, wanneer de nextgen consoles lang en breed ingeburgerd zijn, verwacht ik dat de stijging in games aankopen voor consoles weer afzwakken.

Door Laurens-R, dinsdag 4 september 2007 21:46

Score: 0
Ik niet eerlijk gezegd... zodra de consoles in prijs gaan zakken (en dat zal zeker gebeuren over een jaartje of wat) stimuleert dat alleen maar de verkoop van console based games... daarbij zijn console gamers minder kritisch over graphics naar verloop van tijd... dat zullen ze ook wel moeten, want de games zien er over een x aantal jaar toch weer verouderd uit.

Juist in de latere periode van de console lifecycle komen de betere games uit.

Door Sm0k3r, dinsdag 4 september 2007 12:02

Score: 0
Ik koop af en toe MP3's maar het de bitrate is vaak nog te laag, als ik een cd omzet behou ik een bitrate van 320kbs, en de mp3's die ik koop hebben veelal 192 of 222kbs, vind ik nog laag als je van drum&bass houdt (voor de mooie basslines).

@Janoz vind ik een mooie oplossing, dat ze de mp3's meteen op de cd gooien, scheelt je heel wat tijd.

Door Zero Grav, dinsdag 4 september 2007 13:03

Score: 1
En dan daarna weer de klacht dat de gewone cd-speler het cd'tje niet kan lezen? Jullie gaan er alemaal maar van uit dat mensen mp3'tjes op hun computer willen, maar wat er met de cd zelf gebeurt is precies niet belangrijk?

Een cd moet gewoon een cd blijven. Als ik hem op mijn pc wil dan rip ik hem wel even (die 8 minuten om een volledige cd te rippen kan ik me echt nog wel veroorloven) en dan neem ik de cd wel mee in de wagen.

Door pkuppens, dinsdag 4 september 2007 17:01

Score: 2
De opmerking dat je bitrates van orde grootte 200kbs te laag vindt voor bas-loopjes snap ik niet (snap ik niet is mijn manier om te vertellen dat het hoogstwaarschijnlijk onzin is) met mijn kennis van compressie algoritmes.

Die zijn juist sterk in het lage frequentie domein, waar de basloopjes zich ook afspelen. Ook de belangrijke harmonischen (boventonen) zitten ook nog in het prima comprimeerbare frequentie domein.

Andere synthesizer 'bells and whistles' zijn letterlijk wel gevoeliger voor compressie, omdat die in hogere frequentie gebieden liggen.

Door Alpha Bootis, donderdag 6 september 2007 16:24

Score: 0
Omslachtig? Je knalt een cd in je cd speler en je klikt in WMP (11) op rip en hij zet de hele cd binnen 5 minuten om naar mp3. (zonder DRM wel te verstaan)
Ik doe dit met al mijn originele schijfjes, maar ik mag niet hopen dat de cd verdwijnt. Mp3's kopen zal ik nooit doen. Mp3's zijn leuk om gratis te downloaden of om gewoon op je pc te hebben als kopie van het orgineel. Ik betaal geld om een cd te kopen, eventuele limited edition met een kek boekje en weet ik wat niet allemaal meer.
Betalen voor 1tjes en nulletjes geloof ik niet in. (programmatuur uitgezonderd)
Ik download het dan liever gratis, gezien in de meeste webshops een mp3 album net zo veel kost als een cd die ik bestel via internet. (ik betaal doorgaans een euro of 10 voor een cd)

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op donderdag 6 september 2007 16:27]

Door worldcitizen, dinsdag 4 september 2007 18:04

Score: 1
Ach ja, een muziek CD is nu eenmaal ook een compleet achterhaald medium. Ik snap niet waarom ze daar nog zo aan vast houden.
Deze reactie bevreemd me niet, aangezien high end audio al een hele tijd op zijn retour is. Momenteel is het gadget gehalte belangrijker dan kwaliteit.

Ik snap alleen niet waarom mensen relatief veel geld uitgeven aan mindere kwaliteit in de vorm van MP3 en vaak met DRM een hard disk crash betekend vaak dat je muziek weg is. Bij een CD heb je muziek ten minste nog in heel goede kwaliteit.

Voor CD prijzen zie bijvoorbeeld deze link.

Door Kalief, dinsdag 4 september 2007 11:34

Score: 1
toenemende belangstelling voor televisieseries op dvd

Ik beweer dat dit komt door de "illegale" downloads. Anime en Amerikaanse series die in de meeste landen niet of pas eeuwen later worden uitgebracht worden nu massaal gedownload. Sommige downloaders kopen nu de dvd's.

Door SH4D3H, dinsdag 4 september 2007 11:42

Score: 0
En als er eens een anime uitkomt is het een dub in het Engels of NL :(
Amerikaanse series lopen hier hopeloos achter, en zo'n DVD box doet toch echt onder voor een goede x264/VC-1 van de TS.

Als ze daar nou eens iets aan doen, gaan de verkopen nog meer stijgen, zeker.

Door eggieman, dinsdag 4 september 2007 11:45

Score: 2
Lijkt mij een beetje krap door de bocht. Tuurlijk er zullen er altijd een aantal zijn die met veel moeite hun gedownloade serie proberen legaal te kopen. Maar ik denk dat invloeden als jeugdsentiment een veel grotere rol hebben. En vroeger bleef je thuis voor een programma en zag je alle afleveringen. Met het zender/programma aanbod mis je veel makkelijker een aflevering. De moderne nederlandse series als Gooise Vrouwen en engelse detective series (Als Frost, Midsumer Murders) hebben veel fans, maar het is erg makkelijk een aflevering te missen. Bij de Freerecordshop (om maar een winkel te noemen) liggen deze series, die de omzet bepalen.

Door Royale de Luxe, dinsdag 4 september 2007 11:58

Score: 0
En dan begrijp ik het vandaag niet dat je deze reeks mist. Met alle mogelijk opname mogelijkheden, Mediacenters, HDDrecoder en zelfs nog de oude taperecorder...

Ik koop een TV reeks om dat ze hier bv nog niet loopt of nooit zal lopen. Voorbeeld Battlestar Galactica in de states werken ze aan seizoen 4, In België zijn ze pas begonnen aan seizoen 1. Heb al bijna een jaar 2 seizoenen. The 4400 zelfde verhaal.. na het eerste seizoen niet meer gezien, er zijn al 3 seizoenen beschikbaar op DVD.

Enzo zijn er vele reeksen, de grootste reden voor de mensen om deze te kopen, Europese Televisie, is en zal nog lang achterhaald zijn op deze manier.

Door johanw910, dinsdag 4 september 2007 15:37

Score: 0
Waarom wachten op de DVD's? Galactica is erg populair op eMule: de aflevering die vandaag in premiere gaat staat dezelfde avond nog morgen op het net en is morgenochtend binnen.

Binnenkort begintnen seizoen 4 van Galactica en Stargate Atlantis. Ik ga echt geen jaar wachten tot die hier eens in de winkel liggen.

Door CycloneT, dinsdag 4 september 2007 11:35

Score: 0
Intressanter is of bij dit artikel de HiDef formaten bij de DVDs gerekend zijn?
Of zijn hier weer andere gegevens voor?

Door RM-rf, dinsdag 4 september 2007 12:06

Score: 1
in het artikel staat een link met daarineen tabel van zowel àlle videoverkoop, zowel in stuks als miljoenen euro
als onderscheid naar VHS, DVD, UMD, HD-DVD en Blu-ray

het getal van DVD afzet is dus los van de HD formaten...
deze halen gezamelijk slechts 0,5 miljoen euro afzet, waar DVD alleen al goed is voor bijna 150 miljoen

http://www.nvpi.nl/nvpi/p...gkey=77043&metkey=307

Door tAnk, dinsdag 4 september 2007 11:39

Score: 1
Toch koop ik gewoon nog cd's i.p.v. in de iTunes Store. Ik vind het gewoon leuk om een collectie op te bouwen en iets in handen te hebben. Noem me maar ouderwets...

Door Shark.Bait, dinsdag 4 september 2007 11:56

Score: 0
same here. En dan kan ik ook zelf de kwaliteit van mijn rips bepalen, hoef ik niet bang te zijn om door een foutje mijn collectie kwijt te raken en heb ik die mix die ik wil ipv een generieke (in het geval van CD Singles)

Door Arthas, dinsdag 4 september 2007 14:15

Score: 0
De collectie opbouwen allemaal leuk en aardig, alleen de gegevensdragers van 20-25 jaar terug doen het nu ook niet goed meer in de verkoop. Of koop je nog cassettebandjes? De jeugd (lees tussen 10-20) weet vaak niet eens wat een cassettebandje is, laat staan een LP. Het is gewoon tijd voor de CD om van het toneel te verdwijnen en dat daar nu een MP3 voor in de plaats gekomen... Tja ik ben het met je eens dat dat niet echt tastbaar is.
Ik vind wel dat de muziekindustrie er handiger op in kan spelen en betere kwaliteit digitale muziek aan kan leveren. En dan alsjeblieft niet voorzien van allerlei beveiligingen waarmee je kunt bepalen dat een bepaald bestand op slechts 1 of 2 muziekspelers is af te spelen.

[Reactie gewijzigd door Arthas op dinsdag 4 september 2007 14:37]

Door DevilsProphet, dinsdag 4 september 2007 14:55

Score: 2
Het CD Audio formaat is nog steeds detailgewijs superieur aan het MP3 formaat. Daarom is het dus beter om over te stappen op een lossless formaat, of een formaat met een veel groter bereik of efficiëntere compressie dan MP3.

Zie http://tweakers.net/react...ting&ParentID=2171275 voor meer uitleg.

Uiteindelijk valt dit af te wachten of het gebruiksgemak van MP3 kan winnen tegenover de technische superioriteit van andere - betere - formaten. Zie het VHS vs Video2000 verhaal.

Door Jimbolino, dinsdag 4 september 2007 14:58

Score: 0
De jeugd (lees tussen 10-20) weet vaak niet eens wat een cassettebandje is, laat staan een LP.
Dat is onzin. Dat ze misschien niet door die doelgroep gekocht wordt, betekend niet dat ze niet weten wat het is.

De LP zal er ook nog wel een paar jaar over doen om te verdwijnen, aangezien er genoeg dance muziek op LP verschijnt...

Door doppa, dinsdag 4 september 2007 20:30

Score: 0
De collectie opbouwen allemaal leuk en aardig, alleen de gegevensdragers van 20-25 jaar terug doen het nu ook niet goed meer in de verkoop. Of koop je nog cassettebandjes? De jeugd (lees tussen 10-20) weet vaak niet eens wat een cassettebandje is, laat staan een LP. Het is gewoon tijd voor de CD om van het toneel te verdwijnen en dat daar nu een MP3 voor in de plaats gekomen... Tja ik ben het met je eens dat dat niet echt tastbaar is.
Een cd kun je nog steeds gewoon afspelen in bijvoorbeeld een dvd speler, en naar ik zou denken ook wel in een hd dvd of blue ray speler. Dit in tegenstelling tot de casette en LP die niet afspeelbaar zijn in een nieuwer medium. Daarom denk ik dat de cd wel nog een tijdje zal meegaan.

Door Alpha Bootis, donderdag 6 september 2007 16:32

Score: 0
Er moet echt veel gebeuren voordat ik ga betalen voor een mp3 die ik net zo gemakkerlijk en momenteel zelfs nog legaal gewoon gratis kan downloaden in dezelfde kwaliteit.

Zo te lezen ben ik niet de enige.

Door Parabellum, dinsdag 4 september 2007 11:46

Score: 2
Prijs is de doorslaggevende factor op het gebied van de DVD en volstaat nog prima als huidige film drager, zeker door de vele upscaling tegenwoordig.

CD's staat steeds verder onder druk omdat er imho steeds meer rommel uit komt daar waar de markt nog steeds vraagt om juist oud materiaal uit te brengen. In mijn omgeving zijn nog veel mensen op zoek naar '80s werk en ouder maar kunnen dit gewoonweg niet kopen, daar waar online juist veel van dit werk te krijgen is.

Moet je het daarom ook maar downladen ? Tsjah, als dat de enigste manier is om dat soort werk te krijgen ja. Maar goed, de industrie heeft te lang op zich laten wachten met oplossingen en vraag naar van de consument. Ik denk dat wereldwijd alle bestaande muziek 5 keer online staat dus je vind altijd alles en het blijft altijd voor handen.

Ik wil daarmee niet zeggen dat ik free downloaden goedkeur maar de industrie heeft toch ook een klein beetje de schuld aan zichzelf te danken hiermee, waardoor juist andere muziek word gedownload. Heb een keer een collega gehad die zoveel muziek had gedownload dat hij dat allemaal in zijn hele leven niet meer kon beluisteren, het ging hem om het hebben, hoe gek kun je zijn 8)7 Maar dat geeft tevens aan dat er veel mensen zijn die onnodig downloaden dus cijfers zullen nooit helemaal representatief zijn hierdoor maar laat andermaal zien dat niet alles wat word gedwonload ook daadwerkelijk word gebruikt ;)

Door Yekrahs, dinsdag 4 september 2007 12:08

Score: 0
De prijs van nieuwe DVDs is gelukkig bij sommige winkels gedaald tot een euro of vijftien. Dat is nog redelijk, maar de cd is nogsteeds asociaal duur. Voor het album Sinner van Drowning Pool dat ik al eeuwen probeer te bemachtiger zou ik volgens alle winkels lekker 23 euro moeten betalen. Voor een album uit 2001! Zelfs voor het nieuwste album moet ik bij dezelfde winkels 'maar' 17 euro te betalen, wat ik nog veel te veel vind. 10, 12 is een redelijke prijs. Kijk eens wat er dan met je verkopen gebeurt!

Door Ikke_Niels, dinsdag 4 september 2007 14:33

Score: 0
Weinig want het grote publiek is door de torenhoge prijzen de winkel al uitgejaagd.
Ik ben al jaren geleden gestopt om uberhaubt in een CD-winkel te kijken.

Af en toe een vinylplaatje aanschaffen, maar dat is natuurlijk een hele klasse apart van de muziekdragers.

Door The Pope931, dinsdag 4 september 2007 16:03

Score: 2
Ik heb Sinner gekocht in Engeland op play.com. Die site is gewoon 20% goedkoper dan alles wat je in België vindt. Tis een UKwinkel, dus komt niet van Amerika en de verzendkosten zijn inbegrepen in de kost die je ziet van de cd. Echt deftige prijzen. Spijtig dat niet veel filmdvd's aangeboden worden met Nederlandse subs.

Door metalsax, dinsdag 4 september 2007 21:52

Score: 0
19.58 bij nlstore.nl incl verzendkosten. Maar deze cd is inderdaad duur in vergelijking met veel andere cd's.

Door beantherio, dinsdag 4 september 2007 11:47

Score: 0
Met een verkooptotaal van 400.000 euro stelt de verkoop van blu-ray-titels nog weinig voor; hd-dvd moet het zelfs doen met een totale halfjaaromzet van 100.000 euro.
De oorlog om de opvolging van de dvd is duidelijk in alle hevigheid losgebarsten! :D

Misschien dat met deze cijfers de claims over welk formaat gaat winnen voor de komende paar jaar maar even in de ijskast gezet worden. De omzet van de laatste Disney-dvd is vermoedelijk een veelvoud van wat HD DVD/BR in een half jaar binnenhalen.

Door Supremo, dinsdag 4 september 2007 12:15

Score: 1
Grappig dat er weinig opmerkingen zijn hoe ook in NL HD-DVD op een flinke achterstand gezet wordt qua film verkopen.

Voorlopig heeft Blu-Ray de overhand in het HD segment.

Door Puc van S., dinsdag 4 september 2007 12:36

Score: 2
ik vind anders de gegeven schaal te klein om te kunnen vergelijken, bij HDDVD staat namelijk 0 verkocht met een waarde van 100.000 euro en bij Blu-Ray staat er 10.000 (0.01) verkocht met een waarde van 400.000.

vergelijk dat met DVD (13.7 miljoen) en je ziet dat beide nog niet de 0.01% van de totale verkoop halen. Dus imo kan het nog niet echt vergelijken..

Door ymmv, dinsdag 4 september 2007 13:23

Score: 0
Blu-Ray wordt in NL pas sinds 23 maart van dit jaar verkocht dus die cijfers beslaan maar vijf maanden. Toen DVD hier net op de markt was, waren de verkopen daarvan ook niet te vergelijken met de verkoop van filmtitels op VHS.

Wel interessant dat dit de eerste bevestiging is dat Blu-Ray in NL ook 75% van de (bijzonder kleine) HD-video-markt heeft ingenomen. Dit komt overeen met de situatie in de rest van Europa. HD-DVD heeft alleen in de VS enigszins een marktaandeel.

Door not3pad, dinsdag 4 september 2007 11:57

Score: 0
Mooi, kan ik weer met een gerust hart downloaden. :+

Door Fireshade, dinsdag 4 september 2007 12:01

Score: 2
Dit was natuurlijk wel te verwachten.
Al zeker een jaar liggen massa's DVD's structureel in de afprijzing. En lagere prijzen doen verkopen. Zo zie je maar weer dat de consument best wel voor een filmpje wil betalen, als de prijs/kwaliteit verhouding in zijn ogen goed is.

En zoals Parabellum al aangeeft, CD-verkopen dalen omdat het gros gewoon overgeproduceerde troep is dat voor veel teveel geld wordt verkocht (en vooral maar die hoge prijzen aanhouden!).

Ik hoop dat die distributeurs dat ook inzien, en bij de minste daling van verkopen niet constant de schuld geven aan "illegale" downloaders.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:29 Enemy Territory: Quake Wars krijgt 'gold'-status
Vorige 10:58 Bedrijf wil dynamische reclameposities in games aanbieden
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011