Hoofdcategorieën

Microsoft ontkent plan om illegale versies XP te deactiveren

Door Inge Janse, maandag 3 juli 2006 15:14
Bron: Computerworld, views: 46.995

Het vorige week door ZDNet-journalist Ed Bott de wereld in geholpen gerucht dat Windows XP-installaties zonder de antipiraterij-update Windows Genuine Advantage vanaf aankomende herfst automatisch gedeactiveerd worden, is afgelopen weekend ontkracht door Microsoft. Volgens Waggener Edstrom, het vaste PR-bureau van het softwarebedrijf uit Redmond, kan en wil Microsoft via WGA Windows-installaties niet buiten werking stellen. Niettemin gaat Microsoft vanaf Vista wel maatregelen nemen om illegaal gebruik onaantrekkelijker en lastiger te maken, en zal die benadering ook doorgetrokken worden naar oudere versies van Windows. Het staat volgens het PR-bureau vast dat de consumentenedities van Vista weer over een vorm van WGA beschikken, maar de details hierover konden nog niet gegeven worden.

Windows-logoDe zwakste plek in de maatregelen die Microsoft tot nu toe heeft genomen om illegaal gebruik van Windows tegen te gaan, vormen de Corporate-edities. Dit zijn Windows-versies die verkocht worden aan bedrijven en geleverd worden met één licentiesleutel voor oneindig veel computers. Als deze code uitlekt, dan kunnen mensen relatief eenvoudig een illegale versie van Windows installeren en activeren. Vanaf Windows Vista gaat Microsoft daarom werken met een Key Management Service. Deze dienst wordt automatisch geïnstalleerd bij Corporate-edities en houdt bij hoeveel keer Windows inmiddels op een computer is gezet.

Wat er precies gebeurt wanneer dit aantal overschreden wordt, laat Microsoft nog in het ongewisse. 'Bedrijven moeten de Key Management Service meer zien als een dienst die hun aantal gekochte licenties en installaties bijhoudt en beschermt.' Microsoft zou alvast niet bijhouden wat de dienst aan installatiegetallen verzamelt. Volgens de Direction On Microsoft-analist Paul DeGroot zullen bedrijven in veel gevallen positief tegen deze service aankijken. Vooral bij fusies gebeurt het vaak dat het onduidelijk is hoeveel licenties er precies zijn aangeschaft, waarna bedrijven veiligheidshalve ruim inkopen om het per ongeluk draaien van illegale versies tegen te gaan. Met de Key Management Service zouden die extra kostenpost en de tijd die nodig is om de licentieboekhouding bij te houden tot het verleden behoren.

Illegale Windows XP-cd / devils0wn-serial / pre-launch

Volgende 15:17
Vorige 14:07

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  »

Het staat volgens het PR-bureau vast dat de consumentenedities van Vista weer over een vorm van WGA beschikken, maar de details hierover konden nog niet gegeven worden.
De oplossing voor mensen die Vista illegaal willen gebruiken ligt dus al vast..

Laat staan het feit dat de WGA check zo lek is als een mandje.

edit: tuurlijk zijn er weer mensen die dit niet kunnen hebben, mod me maar weer overbodig hoor :z

En waarom zou je Windows illegaal gebruiken? Ik zie de voordelen niet. De kostenbesparing is niet relevant aangezien een OEM van bijvoorbeeld XP Home niet zo gek veel kost, en je bij een illegale versie ook veel tijd kwijt bent aan het kraken/omzeilen van WGA.

ben ik niet met je eens:

removeWGA

Via RemoveWGA wordt het Notification-gedeelte van de Windows-update geïnactiveerd, zodat WGA niet elke twee weken aan Microsoft doorgeeft dat er een geldige versie van Windows XP op de computer in kwestie is aangetroffen.
Alleen de notifier wordt hiermee verwijderd. Het WGA-gedeelte voor o.a. Windows Update blijft gehandhaafd.

ik zie de voordelen wel: het kost je geen barst en je hebt geen gedoe met bellen als je je windowsversie 10x installeert (op je eigen systeem).

vreemd bij een vriend van mij is alles gedeactiveerd toen hij de nieuwe messenger wou installeren.

En dat loopt ook via wga :?

Dat is onzin :)

Hij kan vast gewoon niet met een PC omgaan of zo. Net als iemand laatst op het forum die dacht dat dat gebeurt was omdat zijn *.lnk koppeling weg was en hij dus niet meer op zijn iconen kon klikken.

En messenger heeft er al helemaal niets mee te maken.


T0G37 H3RW3 4LLFC KM1CR 0S0FT?


Die werkt niet alleen op Office 97, maar ook op alle andere software van MS met 10 of 11-cijferige code ;)

Het staat volgens het PR-bureau vast dat de consumentenedities van Vista weer over een vorm van WGA beschikken, maar de details hierover konden nog niet gegeven worden.
De oplossing voor mensen die Vista illegaal willen gebruiken ligt dus al vast.. <--

daarom dat ze ook zoiets willen uitdenken voor de licenties van corporate versies bij te laten houden ;) Dus ik denk dat ze ook al aan die oplossing hadden gedacht en meteen de oplossing proberen op te lossen :P

Dus als ik iedere maand mijn windows opnieuw instaleer
dan betekend het dat ik na bv 5 keer die key die cd niet kan gebruiken :?

Beetje stom..

Wat willen ze daar tegen doen dan ..?

Als je na 5 keer je Windows niet meer kan activeren, dan bel je even met Microsoft Nederland, waar een vriendelijke mevrouw je te woord staat. Je vraagt om een activationkey, de mevrouw stelt misschien de vraag hoe je OEM-sticker eruit ziet om extra zekerheid te verkrijgen dat je geen ordinaire softwarepiraat bent, je beantwoordt de vraag netjes, en je krijgt je activationkey.

Klaar, en je kunt de volgende 5 keren je nieuwe install netjes activeren via internet.

sim-pel

Btw.. de code op de foto (die jullie heel mooi onherkenbaar hebben gemaakt) werk niet meer met Service Pack 2 :P

@AtleX

Ik kan me zo voorstellen dat ik nu een supersnelle nieuwe pc koop voor laten we zeggen 1500 euro, en dat ik die niet over 1 jaar weg wil gooien omdat ik graag met mijn tijd mee zou willen gaan.

En ik daarna +\- 300 euro met neerleggen voor een (niet oem) vista versie.

ok ok, dat rechtvaardigt niet het illegaal gebruik van producten. Maar een OEM versie is ook illegaal als je die koopt zonder pc erbij.

Of je koopt in 1 keer een retail versie (190,- voor de Home editie) en je zit gebakken voor 5 jaar.

Dat is 3 euro per maand, je computer slurpt meer aan stroom.

Volgens mij heb ik geen enkele windhoos versie 5 jaar gebruikt.Jij wel?

XP bijvoorbeeld?

een windows-versie wel, maar niet op 1 pc.

Of je koopt een singlepack Windows xp prof voor 120 euro

Dat laatste wordt zo vaak gezegt, maar daar klopt niets van. Je mag ook als particulier een OEM licentie kopen als je een nieuwe PC gaat bouwen. Op dat moment ben je namelijk zelf de integrator.

Je mag alleen als je eenmaal de licentie gekoppeld hebt aan die pc de licentie niet meer ontkoppelen. Dat is illegaal.

Je mag inderdaad als particulier een OEM licentie kopen, maar alleen in combinatie met een volledig geassembleerde pc. De licentie sticker moet zich op de kast bevinden.

Dit heeft MS in Mei van dit jaar veranderd. Eerst kon je met alleen een stukje hardware (harddisk, geheugen) al een OEM kopen, maar nu kan het alleen nog met een volledige pc.

Officieel moet het een compleet gebouwde en geïnstalleerde pc zijn, Als je alleen losse onderdelen koopt, zou je officieel een Retail moeten kopen.

Maar, als je alle hardware bij één winkel koopt, maar je wil hem zelf bouwen, en je koopt daar een OEM bij, dan zal er niet snel moeilijk gedaan worden. Maar als je bijvoorbeeld alleen een moederbord en een OEM wil kopen, terwijl je de rest ergens anders wil gaan halen, zal een winkel die zich aan de regels houdt, je geen OEM verkopen.

Nee, alle systeembouwers mogen een OEM kopen. In de voorwaarden staat nergens dat dit geen particulier mag zijn. Systeembouwers kopen ook niet al hun hardware van 1 fabrikant.

Laatst is hier een proces over geweest, over het doorverkopen van OEM licenties. Dit mag als de CD, het boekje en de sticker nog bij elkaar zijn. Is dit gescheiden, dan mag het niet.

De wet staat gelukkig nog altijd boven de voorwaarden van MS.

Ja, dat klopt, alle systeembouwers... maar als je in de voorwaarden van MS leest, staat duidelijk dat een systeembouwer inhoudt: een OEM (zoals HP e.d.), of een assemblage of herinstallatie bedrijf...

Met de nadruk op bedrijf, als computerzaak ben je een bedrijf, dus mag je oem licenties kopen om bij de gebouwde pc's te doen, maar als particulier mag je dat niet.

Misschien een goed plan om kopietjes XP massaal af te sluiten voor de launch van Vista.

Dan kopen mensen denkik liever Vista i.p.v. het dan "verouderde" XP.

Ik denk dat op een gegeven moment het er toch echt van gaat komen. MS zal nu ook genoeg klachten binnenkrijgen waaruit blijkt dat legale versies worden afgesloten. Tegen de tijd dat hun filter (of wat ze hier ook voor gebruiken) goed is afgestemd, zijn alle illegale versie de klos.
Willen ze de massa dan toch aan Vista helpen, wat de nieuwe campagne is/wordt, zal de prijs wel een beetje mee moeten helpen (lees: redelijke prijs)

Niettemin gaat Microsoft vanaf Vista wel maatregelen nemen om illegaal gebruik onaantrekkelijker en lastiger te maken, en zal die benadering ook doorgetrokken worden naar oudere versies van Windows.
Dus gaan ze toch een aantal stappen verder met WGA? Ik ben zeer benieuwd of ze rond de lancering van Vista het de illegale XP-gebruikers gaan bemoeilijken zodat deze het opgeven een een legale Vista aankopen.

De huidige situatie lijkt me redelijk. Enkel kritische updates zijn toegankelijk (zodat legale gebruikers niet de dupe worden van een grote worm-uitbraak), voor al het andere moet je 'legaliseren'. Voor Vista mogen ze de kopieer-veiligheid serieus opschroeven, maar hopelijk zijn het vooral onderhuidse beveiligingen zodat je er als eindgebruiker minder van merkt (serie nummers intikken, activeren, heractiveren, WGA,...).

Is men nu al het verhaal van TCPA vergeten??
TCPA is wat mij windows doet laat afzweren.
http://www.againsttcpa.com/what-is-tcpa.html

er komt ONDERSTEUNING voor TCPA in windows, net als er ondersteuning voor HDCP in je videokaart komt.

het enige wat dat wil zeggen is je KAN het gebruiken hoeft niet.

het enige is dat somige software in de toekomst TCPA verplicht gaat stellen voor de goede werking ervan, maar je kan het dan nogsteeds uitzetten in bv de bios van je PC.
en tegen de tijd dat TCPA verplicht word voor programas waar ik wat aan heb zijn er al lang TCPA emulatoren beschikbaar om te downloaden.
ik zie het probleem niet zo eerlijk gezegt.

Dat is echt een doom scenario.

Beetje DRM achtig, maar dan op elk stuk hardware, BIOS of programma.
Ik vond het met Windows al erg genoeg, dat je computer al niet meer van jou was. Daarom ben ik Linux gegaan. Met zo'n fritz chip wordt het nog veel erger, maar dan op hardware niveau geregeld.

Moeten we dan maar echt ALLES gaan open sourcen?
We hebben al open source videokaarten (prestatieniveau van een nVidia TNT2), CPU's zijn ook in ontwerp (d8 gebaseerd op het UltraSparc ontwerp van Sun), openBIOS is er al, dan nog moederborden en opslagmedia en we hebben een volledig door de comunity ontworpen en gecontroleerd hardware platform.

Daarna nog wat handy stuff als geluidskaarten/gameports, USB achige dingen en netwerkkaarten en we kennen er weer effe tegenaan.
tot open source verboden wordt ofzo.

Ik dacht dat dit 1 van de dingen was die nog niet in de officiele release van vista zat.

Misschien later via een ServicePack.
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:17
Vorige 14:07
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: