Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Software » BitTorrent in volgende release Opera

BitTorrent in volgende release Opera

Door Mick de Neeve, dinsdag 7 februari 2006 18:55
Bron: Opera, views: 20.970

Opera en BitTorrent gaan na al enige tijd in bètavorm samengewoond te hebben, hun relatie meer vastigheid geven met de release van de komende versie 9 van de Opera-browser. De aanleiding voor de opname van de p2p-client in de browser was in eerste instantie het overspoeld worden van de Opera-servers door aanvragen voor versie 8, maar inmiddels is het Noorse bedrijf van mening dat gedistribueerd downloaden van content van de computers van andere internetters een goede algemene oplossing is om de druk van centrale servers te halen. Het downloaden van torrentcontent zou net zo eenvoudig zijn als het binnenhengelen van HTTP-links. 'Het implementeren van BitTorrent is een voor de hand liggende keuze, het efficiënte bandbreedtegebruik en de wereldwijde populariteit van de technologie in acht nemend. Voor gebruikers betekent het dat ze door content kunnen browsen en het kunnen downloaden binnen een applicatie waaraan ze gewend zijn', aldus Christen Krogh van Opera. De tweede preview van Opera 9, met BitTorrent-functionaliteit, is inmiddels beschikbaar, de releasedatum van de software is nog onbekend.

Kapitein Opera

Volgende 19:14
Vorige 18:34

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 47 reacties zichtbaar470 Neutraal: 45 reacties zichtbaar45+1 Meerwaarde: 14 reacties zichtbaar14+2 Verplicht leesvoer: 4 reacties zichtbaar4
«  1  2  »

Door Reb87, dinsdag 7 februari 2006 18:59

Score: 2
Bij deze Opera 9 preview is ook gelijk de bittorrent search engine aan het lijstje toegevoegd ;)

Door LeHeraut, dinsdag 7 februari 2006 19:05

Score: 0
Heeft iemand deze functie al getest? en zo ja, wil het een beetje werken?

Door tabaqui, dinsdag 7 februari 2006 19:15

Score: 0
als je iets verder dan je neus lang is hebt gekeken zie dat er een link naar de meuktracker staat voor een technical preview van Opera 9

Door BlooDbeak, dinsdag 7 februari 2006 19:18

Score: 0
De tweede preview van Opera 9, met BitTorrent-functionaliteit, is inmiddels beschikbaar,
:P
Ik heb zelf mijn BitTorrent client en browser toch liever gescheiden denk ik.

Door sanderev66, dinsdag 7 februari 2006 19:20

Score: 1
@RetepV: het zit al in de Preview.

@LeHeraut: Het werkt best goed, alleen heb je niet zoveel informatie als bij de "gewone" bittorrent clients.

Door 84hannes, woensdag 8 februari 2006 05:12

Score: 1
In een tp van 8 heb ik het mogen testen en daar werkte het supa. Zoals hieronder al vermeld, voor ftp hoeven we al heel lang geen apart programma op te starten, voor bittorrent nu ook niet meer. Een argeloze gebruiker zal niet eens doorhebben dat de downloadmanager gebruik maakt van bt ipv ftp of http.

Door Reinier Jonker, dinsdag 7 februari 2006 19:15

Score: 0
Ik zie er weinig nut in een BitTorrent client te integreren in een browser.

Door kozue, dinsdag 7 februari 2006 19:40

Score: 1
Waarom? Je heb toch ook een http en ftp download functie in iedere browser? waarom niet een protocol daaraan toevoegen? Of installeer jij ook liever een losse ftp client om even snel een file van 1Mb binnen te halen?

Door Jack Flushell, dinsdag 7 februari 2006 21:57

Score: 0
Torrents zijn eigenlijk alleen echt te prefereren boven andere manieren van downloaden met grote files denk ik.

Door ]eep, woensdag 8 februari 2006 01:20

Score: 0
in Opera zit ook al tijden een downloadmgr (waar ik erg blij mee ben). Veel veiliger dan spyware verziekte apps als Getright oid.

Er zit ook al een email en een chatclient in Opera (dat als d/l nog steeds maar een paar MB groot is). Dus waarom niet?

Door E-jey, dinsdag 7 februari 2006 19:15

Score: 1
Firefox mag wat mij betreft best utorrent integreren. Dat kan een leuke combinatie zijn. Dat zal het gebruik van zowel firefox als bittorent doen toenemen

Door NLChris, dinsdag 7 februari 2006 19:18

Score: 2
Dan moet firefox ook maar wat aan het geheugengebruik gaan doen :r Gebruik loopt hier langzaam op tot 100+ mb. Dan maakt het ook niet meer uit of je Azureus of uTorrent inbouwd

edit:
Firefox neemt steeds meer ruimte in beslag als je hem lang laat draaien. En dit is op een fresh install

Door StiGMaTa, dinsdag 7 februari 2006 19:35

Score: 0
Best je PC een checken dan op rommel. Want bij (met 7 extenties) 35MB Memory en 26MB Virtual Memory.

Door cdhoestje, dinsdag 7 februari 2006 20:21

Score: 0
Jij les ook krijgen Yoda van Jedi? May the force be with you!

Door MacPhisto119, dinsdag 7 februari 2006 19:50

Score: 2
Dan moet firefox ook maar wat aan het geheugengebruik gaan doen Gebruik loopt hier langzaam op tot 100+ mb.
Dat kan natuurlijk aan extensies liggen, en heeft ook te maken hoe firefox met geheugen omgaat; fx lang open laten staan (ook bijv met FirefoxPreloader) zorgt er ook voor dat het geheugen gebruik toeneemt. Zie ook:
mozillazine.

On-topic:
Ik vindt het wel een interressante ontwikkeling; misschien dat het ook wat kan veranderen aan het 'p2p-piraterij' imago dat bittorrent soms heeft. Bittorrent is per slot van rekening ook juist bedoelt om servers te kunnen ontlasten.

Door JURRiE, dinsdag 7 februari 2006 19:31

Score: 2
Dan zal utorrent toch ook wel crossplatform moeten worden. Firefox draait op 'bijna alles' maar das van utorrent niet te zeggen.

Verder wel aardig dat bittorrent nu in opera zit, maar ik blijf toch naar Azureus grijpen.

Door The Zep Man, woensdag 8 februari 2006 07:25

Score: 0
Dan zal utorrent toch ook wel crossplatform moeten worden. Firefox draait op 'bijna alles' maar das van utorrent niet te zeggen.
De reden hiervoor is dat µTorrent niet open-source is. Zonder source code (en de juiste licenties) kan µTorrent nooit geïntegreerd worden in Firefox.

[off-topic]
Voor de rest snap ik niet dat mensen zoveel tegen Azureus hebben. Het is open-source, werkt goed, draait op elk platform dat Java ondersteund en heeft nog steeds meer features dan µTorrent en is goed uitbreidbaar. Wel is het zo dat dankzij het geheugen-gebruik Azureus het beste tot zijn recht komt op een server, maar op een client met 'maar' 1GB geheugen merk ik weinig/geen performanceverschil, zelfs met spellen.

Door telenut, dinsdag 7 februari 2006 19:16

Score: 0
Ik zal deze in ieder geval aan niemand aanraden. Voor je het weet begin je data te uploaden en voor de doorsnee belg wil dit zeggen: na enkele dagen surfen met opera plots geen internet meer.

Door Quacka, dinsdag 7 februari 2006 19:32

Score: 0
ik zou dan ook niemand aanraden om in Belgie te gaan wonen... :+

Door Mombasa, dinsdag 7 februari 2006 20:21

Score: 0
Het leven is in België zo goed, dat zelfs een datalimiet daar geen afbreuk aan doet.

Door Khaldun, dinsdag 7 februari 2006 20:49

Score: 0
Ik kreeg de eerste keer toch een optie-menu waar ik een uploadlimiet kon instellen, dacht ik. Omdat het maar om te proberen was, heb ik het gewoon weggeklikt. Voor de rest leek het mij perfect te werken.

Door LB06, dinsdag 7 februari 2006 19:20

Score: 1
Het is duidelijk dat Opera een andere kant op wil dan Firefox, hoewel ze natuurlijk wel concurrenten zijn.

Firefox is verworden wat de Mozilla Suite had moeten zijn door functionaliteit eruit te halen (of te verplaatsen naar extensies), terwijl Opera juist de tegenovergestelde richting op lijkt te gaan. Opera bevat namelijk nog steeds een browser, e-mail client, en soortement primitieve download manager, afaik. En dan komt er nog een bittorrent client bij. Lijkt me overigens toch niet echt handig, moet je je browser open laten als je wilt downloaden.

Ze zullen het in mijn ogen dus heel goed moeten aanpakken, gezien het feit dat de Firefox filosofie duidelijk aanslaat bij veel gebruikers. Niet dat ze dat niet zouden kunnen, overigens. Ze hebben al een essentiële stap gezet door de banners te verwijderen, en ze staan onder een select groepje gebruikers nog steeds bekend als dé standard-compliant en zeer gebruiksvriendelijke browser.

Door LeHeraut, dinsdag 7 februari 2006 22:05

Score: 1
Opera is juist geworden waartoe de Mozilla suite niet toe in staat is gebleken. Een handig en goed functionerende systeem dat makkelijk is in gebruik. Om de Mozilla suite een beetje te laten functioneren had je legio extensies, plug-ins en weet ik wat nodig.

Ik gebruik nu niet eens de helft van alle functies in Opera, maar toch werkt het dermate fijn dat ik alleen FF gebruik voor die paar pagina's die niet goed in Opera werken.

Door s463042, woensdag 8 februari 2006 02:11

Score: 1
En Opera wordt gelukkig niet traag van al die functionaliteit.

Door Miglow, woensdag 8 februari 2006 09:34

Score: 0
Nou ja, ik heb Opera ook gebruikt, heel even, maar er waren nog meer sites screwed dan met FF. En misschien dat het aan de desbetreffende sites ligt, dat die niet strict genoeg zijn. Maar als ze met Konqueror of FF of zelfs met IE er wel goed uitzien, waarom zou ik dan Opera gebruiken??

Door varkman, dinsdag 7 februari 2006 19:29

Score: 0
Allemaal goed en wel, als je een ISP hebt die je laat kiezen hoe je je bandbreedte verdeelt ( up- en down) .
Het belgische telenet laat je geen keuze ( 1 euro per 200 meg upload extra-op 2 gig standaard- noem ik niet echt een keuze).

edit
offtopic @ dataghost:
Vindt je het erg als ik mijn mening zet over dit nieuws? Ik hoef inderdaad geen gebruik te maken van torrents, maar ik mag toch wel zeggen dat het moeilijk te gebruiken vallen voor gebruikers met een bepaalde ISP.

Door DataGhost, dinsdag 7 februari 2006 19:33

Score: 1
je HOEFT geen torrents te downloaden?

@edit
net wat ik zeg... Opera is primair geen bittorrent client, alleen torrent downloads (waar je dus normaal gesproken een aparte client voor nodig hebt) kan je nu OOK met Opera neerhalen, zoals ik zei hoeft het niet dus. Niks moeilijks aan verder, de funcitonaliteit zit erin maar verder niks...
Zo kan je je ook afvragen wat je aan (standaard) airco in je auto hebt als je op de noordpool woont, dan wordt niet opeens de hele auto onbruikbaar... voor het geval je ooit naar warmere streken wilt rijden is het wel handig, ook al betaal je dan eenmalig een klauw benzine omdat het daar niet zo goedkoop is als op de noordpool (om maar even een kromme vergelijking te trekken :+ )

Door Jazco2nd, dinsdag 7 februari 2006 19:30

Score: 0
Anders koopt Mozilla toch even de ontwikkelaar van uTorrent en stopt uTorrent 'in' Firefox :D

edit: ik heb nog noooooit geheugenproblemen met Firefox gehad en gebruik het al jaren... ook vaak heleboel tabs en vensters open... in enkele gevallen bij zware sites met veel animaties kan het weleens richting de 75 MB uitkomen, dat lijkt me logisch..
maar het geheugengebruik loopt niet zomaar vanzelf op..

Door MneoreJ, dinsdag 7 februari 2006 19:40

Score: 0
Ja, tuurlijk. Dat doen die Mozilla-jongens, weet je. Mensen opkopen. Van de hopen geld die ze verdienen met hun browser.

Wat dacht je van deze? Microsoft gaat shoppen en koopt BitTorrent in voor IE... Nou ja, is ook niet echt waarschijnlijk, want Microsoft heeft al een heel goed netwerk om software te verspreiden, in de vorm van hardwarefabrikanten...

PS.
offtopic:
Geheugenlekken zijn een bekend probleem in Firefox. Dat sommige mensen er wel en andere er geen last van hebben is óók een bekend probleem. Ik haalde met mijn vorige Firefox (voor de comp crashte...) makkelijk *300* MB na een half dagje surfen. Alleen een herstart helpt dan.

Door dangerpaki, dinsdag 7 februari 2006 19:54

Score: 0
en precies dit soort mensen verpesten het.. straks zie je weer elke noob de torrent downloadne en gaan riaa en brein weer lekker hard achter torrents aan..

maar ja er blijven nog altijd torrent plekken waar leechende noobs neit binnen komen :)

Door BoukeHaarsma, dinsdag 7 februari 2006 19:58

Score: 1
Je begint meteen in de reacties te merken dat firefox-fanboys zich voelen aangevallen door Opera. Jammer dat men zo kortzichtig is...
Zelf heb ik de overstap gemaakt naar Opera toen deze eenmaal gratis te gebruiken was, en heb na al die tijd echt geen spijt! Opera heeft standaard een leuke layout (who need skins anyway), doet alles wat je wil. Nu ook nog een bittorrent-client erin, toch superhandig! Ik heb nu ook die "clock-widget" draaien, het siert de desktop! :D
Niet dat ik Firefox wil afbranden, ook Firefox is geweldig... alleen biedt Opera net ietsje meer! :)

Door memento__mori, woensdag 8 februari 2006 12:31

Score: 0
Zo kan iedereen voor zich natuurlijk uitmaken wat voor hem de beste browser is. Ik heb zowel Opera 8 als 9(1) gebruikt en ik vond het niet het van het. Sommige sites als www.nightwish.com worden niet goed weergegeven. (ok ik weet dat dit vaak aan de site zelf ligt) en ik vond firefox 1.5 ook veel sneller laden. Dus dat is wat ik nu gebruik.
Ik ga nu wel opera 9(2) eens proberen, hopen dat de bugs er voor een groot deel uit zijn

Door seven5928, woensdag 8 februari 2006 13:12

Score: 0
Geen troubles met nightwish hier hoor met opera 8.5 Misschien staat je javascript enz uit? (in Opera : Extra > Snelvoorkeuren > JavaScript Inschakelen Blijft een site moeilijk doen meld deze dan aan opera via Help > Probleemsite melden.

Door memento__mori, woensdag 8 februari 2006 14:25

Score: 0
Het probleem dat ik had met opera 8.5 was dat deze de startpagina van www.nightwish.com helemaal naar links verplaatste ipv deze zoals in IE en FF gecentreerd in het midden van het scherm te laten zien. In Opera 9(2) heb ik nu ook problemen bij het zien van www.wow-europe.com. Alle letters zijn veel groter dan normaal en dit verpest de layout.

Door seven5928, woensdag 8 februari 2006 13:25

Score: 0
who need skins anyway
Maar als je dat toch wel wilt dan kan dat gelukkig ook met Opera menu: Extra > Uiterlijk. (meer skins zoeken)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:14
Vorige 18:34
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: