Bedrijf werkt aan 'veelbelovende' P2P-extensie voor Firefox

Het Britse bedrijf AllPeers heeft een P2P-tool ontwikkeld voor Firefox, die de browser omtovert tot een P2P-client waarmee bestanden kunnen worden uitgewisseld. AllPeers zou de kracht van Firefox combineren met de efficiëntie van Bittorrent, aldus de website van het bedrijf. Daar valt ook te lezen dat de uitbreiding binnenkort beschikbaar zal zijn, maar er wordt geen precieze datum genoemd. De screenshots van AllPeers tonen aan de zijkanten van Firefox navigatiestructuren waarin men onder meer kan zien wie van de andere gebruikers uit de P2P-groep online zijn en welke bestanden ze te bieden hebben. Ook krijgt men er gemakkelijk een overzicht van de eigen te delen bestanden en kan men in een lijst met contactpersonen heel eenvoudig aanvinken met wie deze bestanden gedeeld mogen worden. De extensie is inmiddels al groot nieuws onder bloggers, die voorspellen dat Firefox zo een belangrijke stap vooruit doet ten opzichte van concurrentbrowser Internet Explorer. Anderen tonen zich iets sceptischer en weigeren vooralsnog in te gaan op een extensie die niet beschikbaar is. Ook zijn er geluiden te horen als dat de reputatie van een open-sourcebrowser als Firefox in het geding zou kunnen komen wanneer hij met het uitwisselen van bestanden wordt geassocieerd. Diegenen die op de hoogte willen blijven van de release van AllPeers, kunnen op de website hun e-mailadres invoeren, waarna ze een berichtje krijgen bij het uitkomen ervan.

Reacties (33)

[Little Penguin]

bij mijn weten heeft Opera al langer de optie om via Bittorent bestanden uit te wisselen. Echt nieuw is het dus niet P2P vanuit een browser.

In het bericht wordt het uitwisselen van bestanden verder als iets (bijna) illegaals bestempeld. Dat is natuurlijk mogelijk, maar ook bijvoorbeeld programma's als Mozilla Firefox zelf en ISO-images van Linux distributies worden legaal op deze wijze verspreid. (Zonder dat er een bepaalde server overdreven belast hoeft te worden, zo is de laatste Slackware alleen als BitTorrent van de officiele site op te halen...)

[jurrie]

Volgens mij heeft Opera dit alleen in een betaversie van Opera 8 gehad. In 8.5 zit het niet meer en in de 9.0TP1 ook niet, dus ik denk dat ze het hebben laten vallen.

[ytsmabeer]

Klopt het is in een speciale versie van versie 8 getest en komt als alles goed is bij de lanceing van Opera 9 weer terug.

[Verwijderd]

Dat is in de praktijk natuurlijk weer anders. Tuurlijk kan je legale bestanden downloaden, maar net zoals bittorrent zal het toch voor illegale bestanden meer worden gebruikt.

[Verwijderd]

Ik persoonlijk hou dus helemaal niet van al die alles in 1 programma's. Meestal krijg je daardoor een traag, log, geheugenetend programma, dat in de praktijk vol met bugs zit. Laat BitTorrent maar lekker op een apart programmatje draaien zodat ik het aan en uit kan zetten wanneer ik het wil.

Verder word bij BitTorrent altijd gelijk aan illegale meuk gedacht, terwijl er juist steeds meer legale meuk beschikbaar word en het illegale volgens mij aan het minderen is. Het protocol leent zich gewoon uitstekend voor het verspreiden van gehypt spul (patches, updates, dingen die iedereen tegelijkertijd wil op het moment dat het beschikbaar is) of de content nu legaal of illegaal is.

[WaarAnders]

daarom kan je dit zelf toevoegen als een extensie.

Het mooiste zou zijn als je kaal kan opstarten en dan dingen kan aanzetten. Maar volgens mij kom je dan al weer bij het OS idee uit.

[SiliconError]

Lijkt me niet zo'n goed idee.
Waarom zou je zoiets in je browser willen hebben, daar heb je toch aparte programma's voor.

Integreer dan meteen GAIM en Thunderbird en een leuke SSH client
Oja, en OpenOffice

[Verwijderd]

en tadaaa je hebt Windows, lekker alles geïntregeerd

[Matthiasje]

Als alle plugins en FireFox lekker gratis zijn en voor Linux beschikbaar, heb je zelfs geen Windows(licentie) meer nodig!

[teh_twisted]

tuurlijk, 78781 duizend schermpjes en klikjes verder...

precies zoals Meneer Dik zegt, pak een goeie Window Manager en je heb nergens last van... lees: Window Manager... niet een Desktop Manager...

[thegve]

In windows zit nou niet bepaald alles geintegreerd. Behalve als het op threads en dependency's aankomt dan. Maar qua gebruikersinterface zeer zeker niet.
@Matthiasje:
Je hebt al lang geen Windows meer nodig. Voor alle veel gebruikte Windows kantoor/multimedia apps zijn er alternatieven.

[Verwijderd]

Het hoeft ook helemaal niet geintegreerd te zijn, als het zo maar overkomt op de gebruiker

[daft_dutch]

firefox is een browser hier meer kan je dingen downloaden.
wat maakt het iemand uit of dit p2p is of niet. het maakt het downloaden makkelijker.

ik denk niet dat er ooit veel animo zou komen voor een ssh client in firefox.
openoffice? bedoel je dat net zo als IE dat muteerd in word als je op een doc klikt. Dat is een van mijn grote IE frustraties.

[Verwijderd]

OOo biedt een dergelijke mogelijkheid al; opties > internet > mozilla invoegtoepassing oid...

[Laurens-R]

Nou zou me niet eens zo gek lijken hoor. Soms wordt ik echt gillend gek van al die applicaties tegelijkertijd op m'n scherm.

Als ze het UI technisch slim aanpakken hoeft het niet eens zo slecht te worden.

[Verwijderd]

Soms wordt ik echt gillend gek van al die applicaties tegelijkertijd op m'n scherm.

Neem dan eens een goeie window manager...

[Verwijderd]

Jah inderdaad dat kan er ook nog wel bovenop

[StainlessSteel]

Het klopt dat je hier aparte programma's voor hebt, maar zoals Opera het ooit heeft gemeld (volgens mij).
"Naast het gewone http proctocol om websites te bezoeken is ook het ftp protocol al standaard in de browser gebakken, en niemand vraagt zich daar af waarom. Bittorrent is ook een veelgebruiktprotocol, dus waarom niet ondersteunen?"


edit: Press release van juli dit jaar:

Opera already supports other file protocols such as FTP and HTTP, and BitTorrent is the logical next step in the company's strategy to make protocols available that increase productivity and the overall Internet experience for the end-users. The BitTorrent protocol differs from FTP and HTTP in that it makes downloading a large file more efficient, as individuals downloading the same file will assist each other in the download process.

[gamepower2005]

Lijkt me een heel goed idee.

Het lijkt me dat dit programma een heel goede integratie kan hebben, zodat je een torrent echt met 1 klik opent. Het nadeel van Azureus is teveel resources, als ze dat verbeteren stap ik over

Edit: na even op de website te hebben gekeken lijkt het me dat dit niet bedoelt is als vervanger voor Azureus, maar meer iets om bestanden te delen met vrienden.

[Verwijderd]

Het nadeel van Azureus is teveel resources

utorrent? check meuktracker

[dj.verhulst]

kon wel eens het ei van columbus zijn
Iedereen denkt aan iligale meuk
Maar update virus etc en ook OS kunnen met bittorrent achtige technologie veel sneller verspreid worden
natuurlijk zal MS daar niet aan mee werken maar dan zijn wel oplossingen voor.

[J.J.J. Bokma]

Altijd weer grappig hoeveel mensen over MS kwaken, maar eigenlijk niks weten: http://en.wikipedia.org/wiki/Avalanche_%28P2P%29

[Verwijderd]

Ik wil niet lullig overkomen, maar ik vind het een beetje vreemd dat de screenshot is gemaakt van Firefox IN Internet Explorer, beetje dubbelop hè?

[XiQ]

Dat is zo gedaan omdat de superieure Image Toolbar van Internet Explorer dan zichtbaar is in de screenshot.

[Verwijderd]

ze zeggen het niet expliciet, maar eigenlijk vinden ze dat IE veel beter is dan Fx

[Verwijderd]

Volgens mij is het een screenshot gemaakt door de Tweakers-redactie, die met IE werkt

Het artikel werd rond 21uur geplaatst, misschien was hij/zij al moe en vergat dat hij kon kiezen om de afbeelding op te slaan ipv op Print Screen te drukken

[XiQ]

Ik vind het niet zo veel belovend dan in de theme XP-style knopjes zitten, als ik de screenshot hierboven zie. Firefox is immers cross platform.

Overigens lijkt het me goed om bittorrent te integreren in firefox, mits het nauwelijks anders is dan een normale download. Op die manier kan je bittorrent linkjes meer 'tussendoor' gebruiken, ipv als bewuste btlink.

[edit]
Ik kijk net wat beter naar de screenshot en zie dat alles binnen het site gedeelte valt. mogelijk is het dus een XUL-website (evt. met extensie vanwege permissies etc) waar de hele applicatie in zit...

[three2five]

Het lijkt me geweldig wanneer ik een bestand aanklik op bijv. www.tweakers.net, dat die dan standaard en van de server download waarvan ik hem heb aangeklikt en via p2p naar andere mensen gaat zoeken waar ik hem ook van kan downloaden terwijl er tijdens mijn download ook 10-30% van mijn upload gelijk word doorgestuurd naar andere gebruikers die hetzelfde bestand downloaden. Dit komt alleen maar de snelheid voor de gebruikers ten goede en voor de hostende servers is het natuurlijk ook geweldig. Je verschuift dan wel het probleem van de servers naar de providers (meer verkeer voor de providers, minder voor de servers zelf) maar maakt het internet wel een stukkie sneller. En met internet bedoel ik niet webpagina's, maar het internet. Ik denk dan helemaal niet specifiek mp3's of om het contrast te stellen linux distributies. En voor copyrighted materiaal kan je dan een soort van flag toevoegen aan een link die niet doorgestuurd mag worden via p2p. Dat de gebruiker dan misschien een omweg weet te vinden om toch het copyrighted materiaal weet te omzeilen boeit mij niet zoveel, aangezien gebruikers dat toch wel weten te vinden.

Maar gewoon een soort van netwerk wat transparant de standaard downloads van het web 'helpt' lijkt me geweldig.

[Verwijderd]

De providers moeten nu ook al het werk al doen hoor. Je krijgt die bestanden van de servers niet zomaar binnen. En een cache bij een provider werkt net zo goed met normale http tranfers als met het bittorrent protocol. Theoretisch dan. Je moet dan wel de opgevraagde bittorrent pieces afvangen en vanuit het cache sturen naar de verschillende leechers.

Er is dus geen enkel technologisch probleem om p2p transfers de standaard manier van alles behalve webpagina-transfers te maken.

[DeMoN]

BitTorrent kan dan wel leuk zijn voor patches / updates e.d. maar wie wil er een patch installeren die je bij meerdere onbekende hosts vandaan haalt?

Updates van MS of voor je Linux install bijv. komen altijd van een vertrouwde host. Op mijn debian systemen loopt er via apt-get zelfs eerst nog een pgp-check overheen.

[TargetX]

Zolang de torrent door het desbetreffende bedrijf is gemaakt komt het bestand precies bij jou aan zoals het bedoeld is. Bittorrent gebruikt file-hashes (of iig een systeem om zeker te weten dat je geen corrupte data krijgt van andere peers in het netwerk) waardoor je zeker weet dat er niet mee gerommeld is. Wat je zegt is dus niet waar.

[nxt]

BitTorrent ... maar wie wil er een patch installeren die je bij meerdere onbekende hosts vandaan haalt?

Als het goed is niemand natuurlijk. Maar als je het een beetje uitbreid waardoor je de .torrent file of bijv. een signature/hash (md5/sha/pgp/...) download van een vertrouwde host, en de rest van de data via bittorrent moet je een eind kunnen komen.

[J.J.J. Bokma]

En eh, wie zegt dat je een pgp check met bittorrent niet kan uitvoeren? Een download checken is een download checken, maakt niet uit waar ie vandaan komt.