Officiële Bittorrent-client wordt vervangen door µTorrent

BitTorrent Inc heeft µTorrent overgenomen als basis voor de nieuwste versie van zijn eigen BitTorrent-client. De software is uitgebreid met BitTorrent DNA en ontdaan van 'grijze' zoekmachines als Mininova, The Pirate Bay en Torrentz.

Ondanks het feit dat de code van µTorrent gebruikt wordt in de officiële BitTorrent-client, zal het originele programma met de daarbij betrokken community met rust worden gelaten. Ashwin Navin, de ceo van BitTorrent Inc., verzekerde dat 'µTorrent en utorrent.com voor altijd zullen blijven bestaan vanwege de bloeiende gemeenschap en de waardevolle feedback die ons bedrijf krijgt via de fora'. Toen µTorrent vorig jaar door BitTorrent werd opkocht, werd gevreesd dat de dagen van het lichtgewicht torrentprogramma waren geteld. Er deden geruchten de ronde dat de software gegevens doorsluisde naar antipiraterij-organisaties zoals de Mpaa, die verder werden gevoed doordat de bèta-releases als een trojan werden gelabeld door sommige antivirusprogramma's. Onderzoekers van TorrentFreak, die het dataverkeer met de Wireshark-software analyseerden, konden echter geen verdachte transacties vinden. Toch weerhield dit sommige privétrackers er niet van om µTorrent-gebruikers te weren.

Reacties (46)

[Verwijderd]

Voor gtk gebruiikers kijk is naar delugedie is ook al bijna volwassen en stuk sneller als ktorrent en niet veel minder als µtorrent

[crashmatrix]

Inderdaad, ik gebruik sinds kort Deluge voor al mn linux pc's, en ik mis eigelijk niets waar door ik terug zou willen gaan naar uTorrent in Wine. Eindelijk een native gtk applicatie die doet wat uTorrent doet. Maar daar moet wel bij gezegd worden dat het verder geschreven is in Python, en dus niet het lage verbruik van uTorrent zal reflecteren, als is het thans vele malen beter dan mijn ervaringen met Azureus.

[rogierius]

Goed freeware programmaatje. Maar het vreemde is, ik word elke twee weken op de hoogte gebracht van een nieuwe update via fileforumbeta.com. Soms zelfs elke week. Erg vaak in ieder geval.
Ik vind het allemaal maar vaag, en de community schreeuwt dat het allemaal maar niet te vertrouwen is, sinds de overname. Ik houd het voorlopig bij versie 1.61 build 483. Redelijk stabiel en het doet goed wat ie moet doen.

[Kalief]

Je kunt je favoriete search engines zelf toevoegen. Ze zullen die Pirate Bay & co. waarschijnlijk alleen niet meer default er in zetten.

Menu > Options > Preferences > Advanced > User Interface > Search engines:

The Pirate Bay|http://thepiratebay.org/search.php?q=
Mininova|http://www.mininova.org/search/?utorrent&search=

Etc.

[Verwijderd]

Het lijkt mij dat het gevaar niet geweken is.

Ashwin Navin, de ceo van BitTorrent Inc., verzekerde dat 'µTorrent en utorrent.com voor altijd zullen blijven bestaan vanwege de bloeiende gemeenschap en de waardevolle feedback die ons bedrijf krijgt via de fora'.

De twee punten worden alleen genoemd in het voordeel dat zijn bedrijf er van kan doen.
Meestal snapt zo'n bedrijf niet helemaal waarom er zo'n grote gemeenschap is., simpelweg omdat ze anders denken en andere doelen hebben.

In zo'n geval kan het zo gebeuren dat een bedrijf veranderingen daarin gaat maken zonder in te zien dat de huidige gemeenschap daar niet blij mee is.

Dan is zo'n gemeenschap zo weg.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 12:02]

[Countess]

zou er nu ook een native linux client van utorrent komen? want er was er altijd wel een van bittorrent maar niet van utorrent.

dat is namelijk de enige bittorrent client met webinterface die fijn werkt die ik heb kunnen vinden.

edit : ja weet ik maar dan moet ik ook weer een X-server draaien op mijn server/router.
ik hoopte het eigenlijk zonder te kunnen, en het alleen te besturen via de webinterface net als ik nu doe met mldonkey (zit ook bittorrent support is maar die is niet half zo goed als die van utorrent)

[Reactie gewijzigd door Countess op 24 juli 2024 12:02]

[Dingen]

dat is namelijk de enige bittorrent client met webinterface die fijn werkt die ik heb kunnen vinden.

Wat dacht je van TorrentFlux? Ik gebruik 'em al meer dan een jaar naar volle tevredenheid op m'n Linux machine

[MacWolf]

Van de FAQ op de officiele site:

Is there a Linux or Mac version?

The OSX port is in progress. A Linux port is currently not planned for the future. However, it is possible to run µTorrent under Wine and Cedega. See the above system requirements question for more details.

Link: http://www.utorrent.com/f...a_Linux_or_Mac_version.3F

[Reactie gewijzigd door MacWolf op 24 juli 2024 12:02]

[Verwijderd]

Dat gaat over uTorrent zelf, niet over de officiële bittorrent client. Die is wel gebaseerd op de uTorrent code, en dat is precies het probleem wat Countess aankaart: er was altijd wel een Linux versie van de officiële client, maar nu die client gebaseerd is op de uTorrent code lijkt dat niet meer mogelijk. De twee clients zijn niet hetzelfde; zie het artikel: er zijn bijvoorbeeld een aantal zoekmachines (zoals mininova) verwijderd. Dit zal vast niet de enige aanpassing zijn.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 12:02]

[cnieuweboer]

Ktorrent is vrij fatsoenlijk voor linux, ik mis utorrent niet echt.

[Verwijderd]

Rtorrent!

[GoBieN-Be]

Fluxtorrent is een voor linux webgebaseerde torrent client. Let wel dan ook enkel web gebaseerd, maar werkt zeer goed.

[i-chat]

't draait al goed onder wine, en ik weet niet in welke taal utorrent gebouwd is, (en dus of 't wel poortbaar is,

[Verwijderd]

De taal is C++, maar je taal moet tegenwoordig wel vrij exotisch zijn wil het niet te porten zijn. De gebruikte libraries lijken me meer van belang..

[hello_moto]

Ik gebruik het zelf ook, vind het gewoon de handigste Bittorrent Client .

[Hmmm]

Ik heb 'm zelf nog niet geprobeerd maar waarom is het de handigste?

Ik gebruik zelf Azureus. Die is wat traag bij het opstarten maar die vind ik qua layout wel lekker werken. Je kan zelf ook het verkeer instellen e.d. Downloads en bestanden voorrang geven en geeft ook duidelijke info terug over de status van het netwerk.

Zit dit bijv. ook in µTorrent?

[Pozo]

Ik was ook een Azureus gebruiker maar ben nu overgestapt op uTorrent: het gebruikt minder resources (Java = relatief meer berekeningen nodig) en heeft alles wat Azureus ook heeft. Qua end user features dan, niet specifieke technische instellingen.
Ook kan je per torrent selecteren of je het DHT netwerk wil gebruiken, kon iig niet met Az toen ik overstapte.
Layout tussen de twee scheelt ook weinig.

[Sefyu]

DAn heb je waarschijnlijk niet goed gekeken, want je kan al tijden instellen of je het dht netwerk wil gebruiken(per torrent.)

[frogger3d]

µTorrent's DHT implementation is the same as Mainline and BitComet's, but unfortunately this is incompatible with Azureus's implementation.

als ik het me goed herinner werkt de dht implementatie van azureus alleen met azureus clients..

[Verwijderd]

uTorrent is welliswaar een goede torrentclient, maar ik vond het persoonelijk niet 100% werken. Zodra ik veel torrents inlaadde vond hij dat niet altijd even leuk en crashte het nog wel eens. En bij Azureus kan ik hem tot nu toe niet gecrashed krijgen.

(veel torrents is ~20)

[onox]

Wat ik ook niet echt bijdraagt aan een minimaal geheugengebruik, is dat Java std. onder Linux de server vm gebruikt, welke wel zeer goede performance geeft, maar ook meer resources nodig heeft. Onder Windows wordt de client vm gebruikt (tenzij je de JDK gebruikt en java met -server aanroept)

[Verwijderd]

http://en.wikipedia.org/w...on_of_BitTorrent_software
hier kun je alle verschillen zien

[Ikke_Niels]

µTorrent = Azureus zonder de gigantische hoeveelheid benodigde resources simpel gezegt.

Probeer het is! Het is echt een goede (naar mijn idee de beste) client.

[Jungian]

rTorrent = µTorrent zonder de gigantische ( ) hoeveelheid benodigde resources simpel gezegd. Je hebt er niet een een grafische omgeving voor nodig

Probeer het eens! Het is echt een goede (naar mijn idee de beste) client.

[dietmertan.com]

utorrent is 170 kb groot, als je dat al teveel resources vind moet je misschien wat extra ram kopen

[.oisyn]

Sommige mensen, jeweetwel, die van tegenwoordig, vinden een grafische interface juist fijn en een cli maar spartaans

[pxa270]

Waarom probeer je hem niet gewoon uit? Het hele programma bestaat uit een .exe file van 218kB die je niet eens hoeft te installeren.

[_Thanatos_]

Bij Azureus heb je de overhead van dat hele java framework. En allerlei onzinnige features die de client geen goed doen. Bovendien vind ik Azureus erg sloom aanvoelen, met alles dat user-interactie doet. µTorrent is native win32, dus flitsend snel, ook qua GUI-spul. Bovendien bestaat µTorrent uit één exe van maar 219KB en meer niet.

En ja, wat jij wilt, zit allemaal ook in µTorrent. Alleen wel op een andere plek

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 24 juli 2024 12:02]

[Verwijderd]

Tip voor velen: ALT-0181

[houseparty]

So?

Het bestand heet utorrent.exe

De Website is www.utorrent.exe

u lijkt me voor 't oog een geschikte vervanger voor µ, zolang je het uitspreekt als micro.

[Sorcix]

De Website is www.utorrent.exe

Ik wil ook zo'n domein! *droomt van www.sorcix.exe*

[KS1987]

Verklaar u nader ajb!

[Marcks]

Tja, dat het µ-symbool problemen zou geven, kon mijn grote teen ook voorspellen. Diezelfde grote teen vindt het echter tenenkrommend dat men er de letter u voor in de plaats zet. Tip voor velen: 'micro' danwel 'mu'.

[Verwijderd]

Dat is theoretisch inderdaad fout, het is echter zo dat zelfs de maker het utorrent noemt.

Micro- of mutorrent is hij het niet mee eens. Ik noemde het een keer mutorrent in #asm en werd door ludde en anderen bekritiseerd, heh.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 12:02]

[Mizitras]

Dus als ik het goed begrijp, verdwijnen The Pirate Bay nu van de search-engines die je via µTorrent kon gebruiken?
Minpunt :-/

[Blaise]

Ze verdwijnen bij de voorgeinstalleerde zoekmachines, maar deze zoekmachines kan je nog steeds handmatig toevoegen.

[Verwijderd]

waarom staat er niks op utorrent.com en bittorrent.com
over dit onderwerp??