Bittorrent werkt aan Mac-versie µTorrent

Een alphaversie van µTorrent voor de Apple Macintosh is uitgelekt. Moederbedrijf Bittorrent heeft inmiddels toegegeven te werken aan een OS X-uitvoering van de compacte torrentclient.

Na zijn eerste release in september 2005 groeide de p2p-tool µTorrent al snel uit tot een van de meest populaire Windows-clients voor het bittorrent-protocol, vooral omdat het programma een geringe bestandsomvang heeft en relatief weinig cpu-cycles en werkgeheugen verbruikt. In december 2006 nam het bedrijf Bittorrent µTorrent over, en de oorspronkelijke ontwikkelaar, de Zweed Ludvig Strigeus, werd technisch adviseur in de nieuwe constructie; de code van de torrentclient bleef closed source. De nieuwe eigenaar beloofde snel met een Mac-versie te komen, maar het bleef lange tijd stil.

Inmiddels is er toch een alphaversie opgedoken. Deze Mac-client is gebouwd op basis van de Cocoa-api en door een onbekende op The Pirate Bay gepost. Tegenover Torrentfreak laat Simon Morris, werkzaam bij Bittorrent, weten dat het inderdaad om een internal development build gaat, maar de testversie zou geenszins bewust zijn gelekt. Volgens Morris kan de vroege alpha beter niet gebruikt worden, omdat deze instabiel zou zijn en bovendien niet alle features bevat. Zo werkt onder andere de zoekfunctie niet. Hij roept belangstellenden op om zich alvast in te schrijven voor het bèta-testprogramma. Enkele OS X-gebruikers laten echter weten dat de applicatie prima functioneert.

Reacties (49)

[magnifor]

Het is al een tijdje bekend dat er een mac versie komt, er is zelfs een review van:

http://torrentfreak.com/u...s-coming-an-early-review/

[MicGlou]

Oorspronkelijk werd de p2p-tool aangeboden als freeware, maar in december 2006 nam het bedrijf Bittorrent µTorrent over.

Ik begrijp deze zin niet helemaal, of er ontbreekt een stukje tekst want het is toch nog steeds freeware?

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 27 juli 2024 12:27]

[RealBase]

Nu nog een non-wine versie voor Linux... Gebruik nu K-torrent, maar die heeft niet de functionaliteiten de uTorrent biedt. En andere versies zoals Azureus gebruiken mij weer te veel resources.

[KillerSponge]

Ik zou zeggen, probeer Deluge eens: http://deluge-torrent.org/ (en in de meeste repo's). GTK torrent client met veel functionaliteiten die uTorrent ook biedt

[Anoniem: 274440]

Utorrent werkt (bijna) vlekkeloos onder wine.

[Pietervs]

Inderdaad. Maar eerlijk is eerlijk: ik heb ook liever een Linux-versie: hoe minder je op ports hoeft te draaien, hoe liever het mij is

[Peetke]

Wine is overigens wel primair & natively supported: "For Wine, Windows 95 (Winsock2), 98/ME, NT/2000, XP, 2003, and Vista. Coming soon for Mac!"

[Evo155]

Probeer eens qbittorrent. Vind dat best wel een fijn torrentprogje voor onder linux. Werkt bij mij uitstekend onder Ubuntu Hardy

[Anoniem: 117981]

Transmission komt het meest in de buurt van uTorrent wat mij betreft en zit nu inmiddels ook standaard in Ubuntu.

[Anoniem: 223418]

eindelijk!

[himlims_]

via de tool 'wine' werkt utorrent perfect.
deze is ook kostenloos te downloaden
maar positief gebaar dat er wordt gewerkt aan native tooltje

[vogelaarke135]

Vraag me alleen af wat de meerwaarde zal zijn t.o.v. Transmission for Mac (heerlijk simpele client): meer instellingen? Of geavanceerdere functies?
Voor simpel torrents downloaden is Transmission echt ideaal en bovendien open source.

[Moartn]

Ik hoop dat de grote meerwaarde t.o.v. Transmission is dat de hoeveelheid vage klachten afneemt.

Met Tranmission heb ik er veel last van:
- grote Torrents (> 1 gig) willen niet verder downloaden dan zo'n 400MB
- de snelheid laat soms nogal te wensen over (andere client op dezelfde computer via dezelfde lijn met dezelfde torrent gaat veel sneller).
- Geheugengebruik (geloof dat dat nu redelijk onder controle is inmiddels)
- Ondanks alle instellingen die er voor zijn wat betreft maximaal aantal torrents tegelijk seeden enzo staat hij bij mij meestal toch alles tegelijk te seeden.

[Magic]

Precies, ik gebruik ook Transmission voor mijn torrents, maar ik kom vaak vage dingen tegen.

-Inderdaad is hij een stuk langzamer dan bijvoorbeeld azureus.
-Hij respecteert instellingen voor prioriteit vaak niet.
-Als ik meerere bestanden download, en ik geef er 1tje prioriteit, dan download hij eerst deze tot +-99,8%, waarna hij verder gaat met de bestanden die geen prioriteit hebben, en pas als deze klaar zijn dan maakt hij degene die prioriteit heeft af.
-Vaak kan hij geen verbinding maken met piratebay-trackers, terwijl azureus het dan wel prima doet.
-Snelheid is veel instabieler, het ene moment download ik met 50kb/s, 10 seconden later met 500, en dan 5 seconden later weer met 25. Terwijl azureus gewoon continu 300kb/s doorgeeft.

[Anoniem: 132168]

Ik ben van Transmission een jaar geleden overgestapt op rTorrent.

Toegegeven, het heeft geen grafische interface, maar het is een erg fijne torrent client.

Hij is klein, compact, aan te sturen via ssh/screen sessies, weinig geheugengebruik, etc.
Mijn record staat ergens rond de 350 torrents actief hebben in dat programma, samen ergens rond de 500 GB aan data. Verder heb ik zonder problemen torrents in de queue gehad van 30GB.

Verder is de configuratiefile goed aan te passen, wat meer opties geeft zoals:

- watch directories (sla een torrrent file op en de download wordt automatisch gestart)
- verplaatsen naar een specifieke directory wanneer compleet, kan o.a. bepaald worden op basis van de watch folder van waar uit gestart werd.

watch1 -> completed1
watch2 -> completed2

- Bandwidth throttling op basis van de tijd vd dag. 'S nachts volle snelheid, overdag 50% bijv.

" rTorrent is an amazing, complex, powerful program that is at the same time sleek, clean, comprehensive and ultralight — and I’m giving you just one small idea of its potential.and can be used for easily downloading torrent files."

http://kmandla.wordpress....-use-rtorrent-like-a-pro/
http://en.wikipedia.org/wiki/RTorrent
http://libtorrent.rakshasa.no

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 132168 op 27 juli 2024 12:27]

[Zyppora]

uTorrent is een super programma dat met zeer weinig resources een heerlijk scala aan features biedt. Naast het standaard kiezen van max aantal downloads/uploads, max download/upload snelheid, en waar de bestanden neergezet dienen te worden, biedt het ook de mogelijkheid om torrent files automagisch in te laden vanaf een bepaalde lokatie, torrents die klaar zijn naar een andere map te verplaatsen, keuze welke bestanden van binnen de torrent je wilt downloaden, torrents uit te zetten bij een bepaalde ratio, een weekschema in te stellen met wanneer er voluit gedownload mag worden en wanneer er generfed moet worden (ivm surfende/gamende huisgenoten bijv.). Al met al nog steeds mijn favo torrent client.

[barchettanl]

Dat het weinig resources gebruikt en een kleine executable is, wil nog niet zeggen dat dit voor de Mac versie ook geldt. Het is gebouwd op basis van de Cocoa-api, waarvan ik niet weet hoe groot die is. Volgens mij gebruikt de Windows-versie geen api's van anderen en daarom is het zo klein?

[NTAuthority]

De Windows-versie gebruikt de API van Microsoft, zoals elke Windows-applicatie. Cocoa is weer de aanbevolen API van Apple.

[Zewatanejo]

Nou...dat is goed nieuws...
Niet dat ik echt zit te wachten op een Mac versie, maar misschien dat er nu ook een non-wine linux versie komt.

utorrent is echt perfect, omdat het lekker licht is(zoals al eerder genoemd. daarnaast vind ik met name de webui perfect werken. Dat zorgt er voor dat ik utorrent blijf gebruiken, ondanks dat er soms wat geruchten zijn.

[Vhond]

Het werkt prima,
alleen jammer dat er geen PPC versie van is...

[Rmanen]

Hier wist ik nog niets van, hoop dat hij net zo goed wordt als de Win versie.

[Luminair]

Het is goed dat ze eindelijk OSX serieus nemen, maar ik denk dat dat nu een beetje te laat komt. Ik bedoel, ik gebruikte µtorrent altijd voor windows, heerlijk omdat het weinig RAM verbruikt, maar voor OSX zijn er gewoon andere alternatieven dan voor windows, dus stappen ze ook een compleet andere user base binnen. Ik gebruik zelf met veel plezier Transmission, bijvoorbeeld. Dit programma heeft vziw geen windows port. Verder gaat het Unix based systeem van OSX sowieso al iets beter met geheugen om.