Hoofdcategorieën

Seagate neemt Maxtor over

Door Jack Leenders, woensdag 21 december 2005 12:21
Submitter: Maus, views: 40.370

Harde-schijvenfabrikant Seagate neemt concurrent Maxtor over, zo hebben beide bedrijven vandaag bekendgemaakt. De Raden van Bestuur van de twee bedrijven hebben unaniem hun handtekeningen gezet onder een overeenkomst die onder andere inhoudt dat Maxtor-aandeelhouders voor ieder aandeel 0,37 Seagate-aandeel zullen krijgen. Dat komt voor Maxtor-aandeelhouders neer op $7,25 per aandeel, een bonus van drie dollar ten opzichte van de $4,25 die een Maxtor-aandeel waard was op het moment dat de deal gesloten werd - afgelopen dinsdag. Als de overname van Maxtor door Seagate voltooid is - ergens in de tweede helft van 2006 zo is het plan - zullen Maxtor-aandeelhouders gezamenlijk 16 procent en Seagate-aandeelhouders 84 procent van het nieuwe bedrijf bezitten. De transactie vertegenwoordigt een waarde van 1,9 miljard dollar. Het nieuwe bedrijf zal onder de naam Seagate verdergaan.

Seagate Maxtor logoSeagate is marktleider in de sector harde schijven; volgens marktonderzoekers leverde Seagate in het tweede kwartaal van dit jaar wereldwijd dertig procent van de verhandelde harddisks. Maxtor was met 16,3 procent marktaandeel in het eerste kwartaal ongeveer half zo groot en de nummer twee, maar in het tweede kwartaal slonk Maxtors aandeel naar 13,5 procent en werd voorbijgestreefd door concurrent Western Digital die 17,6 procent wist te bereiken. De harde-schijvenmarkt groeit, maar de concurrentie is fel en wordt ook wel als een boom-and bust-markt aangeduid. Of er gevolgen zullen zijn voor de werknemers is nog niet bekend. Bij Seagate werken ongeveer 40.000 mensen. Bij Maxtor zijn wereldwijd circa 13.500 mensen werkzaam.

Volgende 14:15
Vorige 11:01

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Wow dit is wel groot nieuws! Ik heb het in het begin van het bestaan van Maxtor een voorkeur gehad voor hun prijs/kwaliteit, maar naar mate de jaren het in gebruikt te nemen moet ik zeggen dat de kwaliteit met de jaren van maxtor daalde. Daarom koester ik nu een hoop dat deze kwaliteit wat beter zal worden en de prijzen hetzelfde zullen blijven of dalen.

De prijs/kwaliteit verhouding was volgens mij bij Maxtor altijd het beste. Hiermee heeft Seagate z'n grootste concurrent wel binnen gehaald denk ik. Wel vaag dat ik na al die jaren toch nog van m'n merk af moet vallen. Het wordt een Seagate vanaf nu. Snel nog even naar de winkel voor een Maxtor om de RAID 5 Array te completeren. Neemt Seagate ook de Maxtor tools over zoals MaxBoost?

Sja, ik heb juist de tegenovergestelde ervaring met Maxtor, wel redelijk goedkoop, maar in de regel kort na afloop van de garantieperiode ook stuk :'(

Zo hebben we in de afgelopen 2 weken weer een stuk of 8 Maxtors teruggekregen. 2 DOA van de leverancier en 6 schijven die er net 2 - 2,5 jaar op hadden zitten ( Maxtor gaf tot voor kort maar 1 jaar garantie, sinds een jaar weer 3 ) en da's toch duidelijk minder levensduur dan je normaal van een HD mag verwachten. Hiermee heeft bij ons Maxtor die enorm slechte batch van IBM met vlag en wimpel verslagen.

Ik hoop dat de kwaliteit van Seagate hier niet onder gaat lijden. Ondanks dat Seagate niet echt mijn merk is, kan ik er ook nix slechts over melden. Da's toch eigenlijk best een goed punt hè ;)

Same here, eerst enkele maxtor's gehad, ze waren best snel en stil maar in 2 jaar heb ik 3x een dode disk gehad en nummer 4, ergens in een oude AthlonXP machine begint ook kuren te vertonen. Voor mijn huidige systeem heb ik dan ook de bestelling maxtor's geannuleerd en er 2 WD's voor in de plaats genomen. Met WD heb ik overigens nog nooit problemen ondervonden :D

Overigens mijn HD's worden goed gekoeld dus daar kan het niet aan gelegen hebben.

Er zullen dus geen Maxtor schijven meer verschijnen vanaf nu... Maxtor = verleden tijd, net als toen Maxtor Quantum overnam...

Hmmm zou de Seagate Bigfoot nu verschijnen? :D

Er vallen inderdaad steeds meer harddisk fabrikanten af..
Kijk hoeveel je er vroeger had, en hoeveel nu? Seagata, Hitachi.. Samsung is er nog bijgekomen.. en natuurlijk Western Digital, die er ook wel weer een aantal heb overgenomen...

Lijkt me geen goede ontwikkeling, steeds minder concurentie...

En je vergeet Fujitsu nog te noemen. Er zijn er meer dan je vaak denkt.

accoord.. ook nog fujitsu! En Toshiba natuurlijk. Maar noem er dan nog eens 1?

Lacie heb je ook nog.. maar die maakt alleen de buitenkant van de external drives.

IBM is ook weg (overgegaan in Hitachi)

IBM werd vroeger toch altijd door Western Digital gemaakt?
Er zijn wel meer grote merken die gestopt zijn, of gedelegeerd hebben.. zelfs Dell maakte eens zijn eigen schijven? Of hadden ieg Dell labels, ze zullen ze niet zelf gemaakt hebben denk ik.
Even kijken.. welke blijven er nu nog over van dit rijtje...

Kalok, DEC, Tandon, Microscience, LaPine, Areal, Priam, PrairieTek, Micropolis, Excelstor, Nec, IBM, Maxtor, Quantum, Rodime, Seagate, Western Digital, Fujitsu, Toshiba, Hitachi, Samsung, Hewlett Packard, Dell, Compaq, Conner, Axiom, Simpletech, CMS

Micropolis was destijds echt de top.... de grootste bagger wat er ooit was is JTS...

ik ben niet heel goed in economie, maar volgens is er ook iets als teveel concurrentie. bedrijven verkopen dan simpelweg te weinig om veel geld in R&D te stoppen, zodat de ontwikkelingen veel langzamger gaan.

Samsung, toch ook niet echt een kleintje

<edit> reply op mariusjr <edit>

Toevallig zitten er ook in de externe hdd's Maxtor schijven, dus Lacie zal ook beinvloed worden door deze overname.

(dit was een reactie op mariusjr :) )

@Juniorrules

Hier zit een seagate schijf in hoor.

reactie op juniorrules:

Ik heb persoonlijk 2 externe LaCie's staan: in 1 zit idd een Maxtor, maar in de andere een Seagate. Zij worden dus niet beïnvloed, want blijkbaar staken ze gewoon de HDs die ze konden krijgen in hun kasjes.

Je noemt 2x toshiba ;)

Een aantal uit dit lijstje zullen (zoals je al noemt bij dell) niet zelf hun schijven gemaatk hebben, maar schijven van een ander merk gerelabled hebben. Dan heb ik het vooral over bedrijven als Dell en HP

:|

Dus dát isser met Quantum gebeurd :? Ik was al die tijd in de veronderstellign dat ze failliet waren ofzo :X


* 786562 Rey
Mooie schijfjes hoor :P

Over 5 jaar kan ik mijn DiamondMax reeks in het nostalgie rekje hangen :Y)

Heb een tijdje stage gelopen op de reparatieafdeling bij de toenmalige nederlandse importeur van zowel Seagate als Maxtor (alsmede een paar kleinere merken). De kwaliteit van Maxtor was toendertijd een flink stuk beter dan Seagate, zelden Maxtor HDD's teruggestuurd maar 1/10 van de verkochte Seagates was dead-on-arival zowat.

Probleem is dat Maxtor altijd dezelfde prijs/kwaliteit verhouding heeft gehouden terwijl dit bij de rest van de producenten steeds beter werd.

Toendertijd was een merk als Western Digital van een lachwekkende kwaliteit (als in dat niemand ze in een server durfde inbouwen) en tegenwoordig worden zelfs hun IDE drives in RAID's gestoken.

Ik hoop dat maxtor dan ook de kwaliteit van Seagate overneemt...

en Seagate de performance van Maxtor! :P

Ik denk niet dat Maxtor heel veel overneemt, als ik de kop van het artikel zo zie :).

Wat zou de nieuwe naam worden? Ik hoop in ieder geval niet Seagatemaxtor zoals de website http://www.seagatemaxtor.com/ doet vermoeden.

Het nieuwe bedrijf zal onder de naam Seagate verdergaan.

Ik weet niet wat ik hiervan moet vinden. Kijk naar Symantec, die koopt alle concurrentie op, waardoor ze een monopolie-positie voor zichzelf creëren en er uiteindelijk minder moeite voor zullen doen om een hoogstaand product af te leveren. Ze hebben toch weinig concurrentie om tegenop te moeten boksen, dus waarom zouden ze ook?

Wat mij betreft: hoe meer concurrentie, hoe beter.

och.. seagate is de enige die op consumenten-segment harde schijven 5 jaar garantie levert.. dus ik denk dat ze zelf geen bezwaar hebben tegen kwaliteitsproducten afleveren. (als je ook kijkt op storagereview zul je ook kunnen zien dat ze gemiddeld het langst meegaan)

daarnaast zijn de symantec producten gemiddeld genomen ook niet slecht, zolang je de consumentenproducten (norton blaat) maar buiten beschouwing laat.

Maxtor's MaxLine schijven hebben ook 5 jaar garantie en die kosten 1 tot 5% meer dan een DiamondMax... kwa hardware schijnen die modellen ook nog eens hetzelfde te zijn...

Ach, in de HD markt is concurrentie zat.

Na Maxtor zijn er nog tientallen andere fabrikanten. Een monopolie is niet eens haalbaar, al zouden ze willen.

Tientallen?
Noem er dan eens meer dan 5?

Excelstor
Fujitsu
Hitachi
Samsung
Seagate
Toshiba
Western Digital

Zijn er al 7 ... Maxtor tellen we dan dus even niet mee. En dan zullen er gerust nog wel wat meer kleine fabriekjes zijn.

Seagate, Wester Digital, Hitachi, Samsung, Fujistsu, Toshiba, Exelstor(GWT), Axiom, Simpletech, CMS

Ok zijn er net tien en geen tientallen ;)

Concurentie is er nog genoeg, Hitachi, WD en Samsung zijn groten in de markt en de anderen blijven ook niet stil zitten dus Seagate zal echt wel z'n best moeten blijven doen.

Je maakt een grapje.. niet al deze bedrijven bestaan nog!

Zoals Praietek, die is volgens mij nog nooit verder gekomen als 40 MEGAbyte.

Conner -> Seagate
Excelstor
Fujitsu
Hitachi
IBM -> Hitachi
Maxtor -> Seagate
Quantum -> Maxtor -> Seagate
Samsung
Seagate
Toshiba
Western Digital

Seagate is lekker bezig zo over de jaren, en idd nog maar 5 (grotere) spelers over.

Dat wilde ik net posten. Ik was vroeger een groot fan van de schijven van Conner. En toen Conner er niet meer was Quantum.

Nu Samsung- dus dat zal de volgende wel zijn dan...

Of Miniscribe, die maakte lekker goedkope (maar oh zo trage) drives.

Maxtor heeft zich net als de andere grote spelers ook nooit druk gemaakt om een echte vrije markt. In 2000 kochten ze Quantum nog op.
Al zorgde het in die tijd voor meer stabiliteit. Met deze aankoop gaat het de aandeelhouders van Maxtor niet om overleven maar flink geld incasseren en de seagate aandeelhouders om absolute macht op het consumenten terrein. Andere concurenten zijn hiermee in de verste verte niet te vinden.

Ik dacht dat maxtor altijd de marktleider was...

De harde schijven Diamond Max Serie zijn toch bij veruit (naar mijn mening) de beste harde schijven.

Seagate zal waarschijnlijk wel veel in prebuild pc's zitten (Dell etc,gok ik)? Kan iemand zijn licht hierop schijnen?
edit:
Nou nou wat een geneuzel over spelfouten :P over mierenneukers gesproken :P

seagate zit de laatste tijd idd veel in prefabs (waardoor de 'losse' verkoop wat gehinderd wordt en de prijzen daarom dus wat hoger liggen), maar ze hebben zeker ook wel een stevig segment in de losse verkoop hoor..
maar de enige reden dat ze in het prefab segment zo sterk zitten is omdat er te veel problemen waren met maxtors (die ze bij die prefabs eerder vooral inbouwden), en het ze dus te veel aan onderhoud kostte.. zegt toch wel iets over seagate.

voor de rest kan je mening mij niet heel erg schelen, en vind ik het erg jammer dat je zelfs 'licht' niet juist kunt spellen..

Ik kan die dingen ook fout doen. Er zijn gewoon mensen die daar geen gevoel hebben. Mischien ooit van Dissectie gehoord ? Dit is gewoon flamen. Tip niet doen maakt het erg ongezellig.

Dissectie? Ja hoor. Dat heb ik vroeger nog gedaan in de les biologie met kikkers en kuikentjes!! ;)

Waarom gebruik jij geen hoofdletters dan? Als je het zelf niet kan, moet je vooral niet anderen gaan afkraken...

Dat komt omdat Maxtor bijna bij elke PC boer in Nederland te verkrijgen, sommige hebben niets anders dan Maxtor. Wereldwijd liggen die verhoudingen blijkbaar anders. :)

Dell heeft standaard ook Maxtor aan boord. Maar wanneer je een extra schijf besteld, kan deze zomaar van WD zijn.

In mijn Dells zitten standaard allemaal Seagates..?

ja, het nieuws op tweakers loopt de laatste tijd een beetje achter ;)

edit:
ik vind het ronduit briljant dat ik mijn post als interessant wordt beoordeeld terwijl het toch echt een grapje was :D

Nou de dells bij mij op het werk hebben allemaal zonder uitzondering WD als HD. We hebben ze niet allemaal tegelijk gekocht maar in de afgelopen 3 jaar.

In de consumentenmarkt zijn ze misschien marktleider, echter de markt die echt telt, de zakelijke markt, daar zijn ze zeker geen marktleider, oorzaak daarvan is de te hoge uitval van maxtor schijven onder hoge belasting.

Vertel mij wat, ik heb twee van die maxtor 300 gb hdd's, die in principe bijna 24 uur per dag draaien, de ene was na 5 weken kaduuk, en de andere na een half jaar... Kan natuurlijk zijn dat ik net een slechte set had, maar vind dat wel een beetje te snel...

en hoe zat het met de koeling van je schijven?
want de meeste mensen denken nog altijd dat het enkel en alleen van belang is je cpu en grafische kaart koel te houden.
HDD's worden spijtig genoeg maar al te vaak uit het ook verloren...

Waarschijnlijker is dat de doos met schijven bij de winkel gevallen is, en dat ie daarom twee rotte disks had.

Schijven kunnen een behoorlijke hoge temperatuur aan. Bij 55 graden omgevingstemperatuur werken ze nog normaal. Daar moet je in je kast toch wel moeite voor doen.

Denk je dat ik het bij zakelijke markt over desktoppies heb?

Ik heb het hier over servers in server behuizing waar de koeling in orde is.

Ik heb hier een diehard Seagate 120GB Barracuda (dik twee jaar 24/7) die afgelopen zomer (vooral door onhandige plaatsing in de kast) 59 graden werd en vervolgens mocht ik kennis maken met de eerste errorverschijnselen, vastlopers, missing files, ratelende disk etc maar na verplaatsing blijft ie tegenwoordig keurig rond de 39-40 graden en spint weer als een zonnetje. Nou maar hopen dat we het beste krijgen van 2 werelden, teveel verhalen gehoord/gelezen over uitvallende Maxtors. :D

@moesjken
Als er een redelijke airflow is en de schijf de meeste tijd idle is valt het wel mee maar ik prefereer een actieve koeling :) paar fans op een fancontroller en elke disk een eigen temperatuursensor... de fancontroller houdt ze nu op 35 graden.

Je hebt wel gelijk want velen vergeten het al heb ik persoonlijk liever dat mijn grafische kaart affakkelt dan mijn harddisk.

de zakelijke markt, daar zijn ze zeker geen marktleider, oorzaak daarvan is de te hoge uitval van maxtor schijven onder hoge belasting
Heb je bronnen? Daar geloof ik namelijk he-le-maal niks van ;) Dat Maxtor geen marktleider is in de zakelijke markt ómdat er teveel uitvallers zijn.

Bij ons (een politiebureau in ZH-zuid) staan er werkstations van HP (500/30 serie) die - naar ik meen - uitgerust zijn met allemaal Seagates.

Wat doe jij op Tweakers.net? ;) Ik dacht dat het was: 'Meer blauw op straat', dus hup naar buiten jij! :D

Als hij het nou voor elkaar krijgt z'n reacties op +4 te krijgen hebben we in ieder geval meer blauw op internet :Y)

Ik WIL helemaal niet meer blauw op straat! Ik zit ook in ZH, en heb zeer veel moeite moeten doen voordat ze mijn aangifte op wilden nemen.. waarbij ik zelfs gegevens van de dader overhandigde! en wat doen ze er mee? Niets.. te weinig mensen... dus misschien toch iets te veel mensen op straat en te weinig op het bureau om alle aangiften te behandelen!

Seagate is inderdaad in de meeste merkpc's te vinden (HP, PBELL, DELL,...).
Ikzelf ben nog maar sinds dit jaar overgestapt op Seagate om de simpele reden dat Maxtor goed is, maar vrij luidruchtig. Op dit gebied is Seagete een pak beter. Ik moet zeggen dat ik er heel tevreden van ben, hopelijk brengt deze samenvoeging veel positiefs met zich mee.

maxtor WAS heel luidruchtig.
vanaf de diamondmax 9 en zeker 10 zijn ze weer erg stil.

Mijn Maxtor Diamond 10 200GB kraakt anders als de t*ring, luidruchtig is t woord dus wat hier wel bij past

Als ze dan stil zijn worden ze weer gloeiend heet. Seagate daarintegen is stil en erg koel. Heb zelf 5x Seagate 120GB in mijn systeem hangen en daar komt erg weinig warnte vanaf. Op mijn vorige 2x 200GB van Maxtor kon ik bijna koken. Heb toen een kookboek van J. Oliver aangeschaft, maar toen ik die binnenhad waren de schijven al kapot. Dus nu zijn het tegenwoordig altijd koude maaltijden.....

@ JoJiRo

Exact dezelfde ervaring hier, maar het heeft ook veel met resonantie te maken. Als de schijf losligt naast bijv. een Seagate, zijn ze naar mijn idee even stil (ervaring mee).

Ik heb zelf een Maxtor 6 B200M0 Disk van nog geen half jaar oud. Deze kraakt ook als de t*ring en kan zeker luidruchtig genoemd worden. Voor de rest doet deze schijf alles wel goed, maar dat gekraak kan wel minder.

naar mijn idee kraken maxtors alleen maar bij schrijf/leesbewerkingen. voor de rest zijn mijn 4 x 80GB maxtors gewoon stil

Maxtor heeft het kanaal altijd zelf vervuild. 1 op de 2 schijven is grijs, dan krijg je zelf een kanaal dat overstapt op andere merken. Ik hoop dat seagate ook het hele kanaal gaat zuiveren zodat alles weer via distributie gaat zoasl het hoort.

Consumenten hoeven dan geen defecte schijven meer naar Hongarije op te sturen.

Mijn ''Manafactured for Lenovo" HDD's worden anders netjes vervangen als ze kapot zijn hoor :-)

Ik dacht altijd dat Maxtor en WD marktleiders waren op het gebied van harde schijven voor de 'thuisgebruikers' en had het ook eerder andersom verwacht.

ontopic:
betekend dit nu dat de naam Maxtor helemaal verdwijnt?

Ik denk het niet, er zijn nog een flink x aantal HD's van maxtor in omloop. Hoe zou het anders moeten met ondersteuning/garantie van mensen met defecte Maxtor HD's?

Ik denk dat de naam nog wel even blijft bestaan, maar op langere termijn zal verdwijnen.

Maxtor site zal doorverwijzen naar de seagate site met de mededeling dat seagate de support overneemt.

Komt wel goed :)

Lekker als je een aantal schijven in raid5 heb draaien en je krijgt een seagate terug voor je RMA maxtor :S

@NBK
Vraag me idd af hoe ze dat willen gaan doen..

Krijg je straks een Seagate schijf met Maxtor firmware ofzo..

Als hij even groot en ongeveer even snel is dan is dat toch geen probleem?

Op zich is het wel slimmer om dezelfde hdd's te gebruiken is je met raid aan de slag gaat.

Het kan namelijk soms voor flinke problemen zorgen, verschillende soorten harde schijven (dat heeft ook met firmware en andere verschillen te maken dan alleen met de grootte en snelheid)

Maar door verschillende typen te nemen neemt natuurlijk wel de kans af dat je hele raid uit een slechte batch bestaat.

@ Taco

Precies.
Ik heb nu bijv. 2x 200 Gb maxtor in mijn pc hangen.
Als ik een nieuwe 200 Gb had gekocht (met S-ATA II bijv.) zou je al snelheids verlies kunnen krijgen omdat de schijven van elkaar verschillen.

Bij RAID configuraties kun je het best ervoor zorgen dat je dezelfde schijven gebruikt.

@NBK, Endless_NL:

Als die harde schijven oud genoeg zijn zou Maxtor ze zelf ook niet meer maken, en dan zou je ook een ander model krijgen.

Maar aangezien er nog genoeg voorraad Maxtor schijven is denk ik dat het voorlopig wel goed komt.

Hoe denk je dat dat gegaan is met de overname van Compaq door HP...? |:(

Seagate and Maxtor will operate as separate businesses.
't lijk erop dat Segate bijde merken gaat verkopen. :)

Nou, voor mij heeft Maxtor altijd gelijk gestaan met: goedkope harde schijven, slechte harde schijven.

Van de drie maxtor's die ik heb gekocht zijn er al 2 teruggestuurd. Eentje was buiten zijn garantieperiode kapotgegaan en heb k dus niet teruggestuurd.

Seagate daarentegen:
van alle seagates die ik heb gekocht leven ze nog alle 4!


En jullie kunnen dit afdoen als een broodje-aap verhaal, maar ik heb hier nog niemand horen klagen van de bagger kwaliteit van seagate.

Ik hoop echt dat seagate dezelfde klasse-hardeschijven blijft leveren als altijd. Anders word ik nog verplicht om een RAID-array aan te schaffen om mijn data veilig te stellen!

Okee dan. Neem de Seagate Barracuda ATA II schijven, 30GB, ca. 5 jaar geleden.

Ze werden zo heet dat je je handen brandde en ze maakten zo'n takkeherrie dat je je afvroeg of ze zichzelf aan het doorslijpen waren. Op m'n toenmalige werk zijn er diverse disks (4 a 5) binnen een jaar naar de kl*ten gegaan. Bad sectors, vastlopers... Heb er hier nog twee liggen als aandenken (aan een merk dat ik lange tijd niet gekocht heb!).

Seagate had als een van de eersten ook 7200 rpm schijven. Ik kan het me nog goed herinneren, die rib uit mijn lijf voor de Seagate Medalist Pro - 6,5GB voor 600 gulden

Die is overigens na een paar jaartjes wel morsdoodgegaan. Head-crash; ding werd zo heet dat je er letterlijk je vingers aan brandde.
Tegenwoordig hebben ze het natuurlijk beter voor elkaar.

Vroeger veel seagate uitvallers gehad, nooit met maxtor.. Maar gebruik vanwege de performance WD nu in raid0

Maakt mij eigenlik niet veel uit, ik blijf voorlopig bij m'n HITACHI. Lekker stil en lekker snel!Heb vroeger maxtor gehad (gebruik ze nu als tweede schijf) en het verschil mag er zijn !

Een maxtor van 3 jaar oud vergelijken met een hitachi van 1 jaar oud (fictief dan) kan natuurlijk niet, of heb je ze tegelijk gekocht?

Vraag me af wat seagate hoopt te bereiken met deze overname? Of is het alleen een kwestie van concurentie uitdunnen?

No flame intended, maar de maxtor hd's van de laatste tijd zijn nou niet echt betrouwbaar of snel. :(
Laatst weer datacorruptie bij een spikplinter nieuwe hd gezien.

Anyway, ls we dan toch al offtopic bezig zijn:

Heb zelf ongeveer diezelfde ervaring. Kwa gevoel zijn van de 7200RPM HD's de hitachi's het allersnelste.
Hierna komt Samsung, WD, en als laatste Maxtor.

Samsung, WD waren 200GB hd's, maxtor en Hitachi 160GB. Allemaal binnen 1 jaar gekocht.

Overigens in dezelfde pc.
Helaas trilt mijn hitachi, dus die gaat binnenkort eruit, en komt een nieuwe voor in de plaats. Weet nog niet of het een nieuwe hitachi wordt, of een seagate. Misschien maar eens seagate proberen :) Ze zijn vrij betrouwbaar.

Ik ben benieuwd wat dit concreet in zal houden voor de produkten die beide bedrijven voeren. Komt er een speciale Maxtor range of zal alles geleidelijk worden omgezet naar "echte" Seagate produkten.

Ik denk zelf dat het zal gaan zoals bij de twee andere grote fusies. Toen Maxtor Quantum opkocht, werden in het begin gewoon beide lijnen gevoert. Echter nieuwe producten waren gebaseerd op de technologie van beide bedrijven. Toen een aantal jaar daarvoor Seagate en Conner fuseerden was er precies hetzelfde aan de hand. Conner producten werden gewoon onder de naam Seagate verkocht, en nieuwe producten werden op de technologie van beide bedrijven gebaseerd.

Ik vind deze fussie wel redelijk gevaarlijk. Seagate wordt zo wel erg groot.... Het wordt dus echt afwachten hoe Western Digital, Samsung, Fujitsu, Hitachi en anderen gaan reageren...

Welke anderen? Volgens mij heb je ze nu allemaal genoemd? :o

Ik hoop dat hierbij de policy inzake downloaden van firmware wordt gewijzigd, Op mijn systeem (Maxtor sata en Nforce4) heb ik nog steeds problemen, die met een firmwarepatch verholpen zouden zijn.

Ik heb zo'n zelfde systeem 3 maal gebouwd en nooit ergens problemen mee gehad. Waarvan één al voordat de nieuwe firmware van Maxtor er was, die nooit gebuikt. Dat systeem draait nog steeds goed.

Misschien toch eens een keer een boekje of een forumpje gaan lezen?
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:15
Vorige 11:01
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: