Hoofdcategorieën

SCO begonnen met online verkoop van Linux-licenties

Door Harm Hilvers, dinsdag 24 februari 2004 02:25
Bron: SCO, submitter: kodak, views: 12.066

SCO logo horizontaalHet controversiële softwarebedrijf SCO heeft een site gelanceerd waar bedrijven licenties kunnen aanschaffen voor Linux wanneer ze van dat besturingssysteem gebruikmaken. De site is afgelopen week zonder veel bombarie online gezet. De licenties die er te koop zijn, zijn in feite licenties voor SCO's versie van Unix System V. SCO beweert namelijk dat er in de Linux-kernel gebruik is gemaakt van code uit die versie van Unix. Volledige licenties kosten 699 dollar per CPU voor servers en 199 dollar voor een desktop-pc. Een jaarlicentie kost 149 dollar per CPU voor servers en 49 dollar voor desktop-pc's. SCO was vorig jaar al begonnen met de verkoop van Linux-licenties in Amerika en het bedrijf heeft deze licentieverkopen recentelijk ook uitgebreid naar de rest van de wereld. Volgens Blake Stowell, woordvoerder van SCO, is de bestelsite primair gestart om het voor bedrijven waarmee SCO geen contact had opgenomen, eenvoudiger te maken om licenties aan te schaffen. Tot op heden heeft SCO niet bekend willen maken hoeveel licenties het bedrijf verkocht heeft. Algemeen wordt echter aangenomen dat er zeer weinig bedrijven zijn die gehoor hebben gegeven aan de oproep van het softwarebedrijf.

Volgende 10:37
Vorige 02:20

Reacties

«  1  2  3  »

3 letters:

OMG

Nog drie letters:

LOL

Ik ga ook maar is windows licenties verkopen. Aangezien ik denk een patent te hebben op een onderdeel in windows.

Ze hebben de broncode gewoon overgenomen.

Ik heb uit betrouwbare bronnen vernomen dat er grote overeenkomsten waren.

Ik kan nog niet zeggen om welk onderdeel het precies gaat. Maar de wereld zal geschokt zijn.

Mohammed Saeed al-Sahaf

En ik ga copyrightlicenties verkopen voor het bezoeken van Tweakers, er staan menigen van mij op, die -buiten mij om- opgeschreven zijn door anderen! Maar had ik de kans gehad, dan had ik hetzelfde opgeschreven! En ik heb het recht op mijn eigen meningen!!! }>

Koop nu voor 10 euro per maand, giro 555. Ruilen mag ook, ik ben zeer geintresseerd in meningen van anderen! ;)

Snelle beslissers hoeven de eerste twee maanden geen copyrightgelden aan mij af te staan voor het bezoeken van GoT!!! :+

Mohammed Saeed al-Sahaf
Mohammed Saeed al-Sahaf? :+

Hij werkt wel sinds kort in de IT. :D

Nou en dan ga ik Unix licenties verkopen in europa.

Wie wilt er unix licenties kopen voor 1 Euro per stuk ?
mijn bank nummer is :)

Ooit worden die licenties misschien geld waard , stel dat er maar 3 in omloop zijn :D

Ik ga er gelijk 2 aanschaffen. Of nee, 3, ik heb nu 2 pc's op Linux draaien, en mischien binnenkort een 3e. Of wacht, voor de zekerheid maar 4, ik bedoel, je weet maar nooit. Het zekere voor het onzekere nemen. Ze hebben er immers recht op.

Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat deze wordt neergehaald...

Of SCO nu gelijk heeft of niet, de mensen die zo'n site neerhalen hebben zeker ongelijk. Als ik het met mijn buurman niet eens ben ga ik ook zijn auto niet bekrassen.

en als je buurman nou steeds zit te krassen op jou eigen auto ?? je belt twintig keer de politie maar die kan niets doen.... en camera mogen ze niet ophangen want dat schend de privacy... wat dan ??

Dan ga je licenties verkopen.
Jullie vergelijking is krom en heeft weinig meerwaarde voor deze situatie met SCO.

SCO meent patenten te hebben die ze niet onomstotelijk kunnen hard maken, in de tussentijd gaan ze druk aan de slag met rekeningen sturen enzo.

en als je buurman nou steeds zit te krassen op jou eigen auto ?? je belt twintig keer de politie maar die kan niets doen.... en camera mogen ze niet ophangen want dat schend de privacy... wat dan ??
Laat mij eens zien hoe SCO jouw spullen beschadigd heeft? en let wel: *jouw* spullen...

onze spullen... zo moet je het meer zien, ze beschadigen de open source comunity

Laat ik dan toevallig ook zojuist besluiten om linux licenties uit te gaan delen zeg. Iedereen mag er van mij eentje hebben. Ze zijn 1 jaar geldig, net zoals SCO dat doet, je betaald alleen wat minder.

http://www.chown.nl/jeroen/linux.php

Dat is een goeie!
Hoeveel heb je al verkocht?
Die van jou zal beter lopen dan die van SCO!

de small print kan iets beter:
licens --> license
Maakt het ook weer consequent met daarboven.
en 'fuck sco': moet dat nou? Als de licentie een jaar geldig is heb ik dat er liever niet op staan; over een jaar vraagt iedereen zich af "wie de #$^% is SCO?"

De licensie voor volgend jaar zal er ook zeker anders uit zien en levenslang geldig zijn. En dan bedoel ik niet levenslang als de casio horloges maar levenslang tot je kist dichtgaat.

-- edit --
Overigens is de licensie al veranderd ;)

Cool, ik heb er gelijk een aangevraagd, is er ook een PDF of PS versie om uit te printen? :-)

Ah..verkopen van iets dat je niet bezit..ach ja..dat kan ook.

Yup SCO gaat er gewoon aan!

Bij mijn weten is Linux een trademark van Linus Torvalds en maakt SCO hier misbruik van de merknaam door deze constant bij de oproepen en slagans te vermelden. Zo staat er oa "SCO Intellectual Property License for Linux".
Wordt het niet eens tijd dat Torvalds SCO op het matje gaat roepen dat ze moeten stoppen die naam nog langer te gebruiken? SCO heeft nl nergens de rechten van de merknaam overgenomen, zelfs al zouden ze het totale recht op de Kernel verkrijgen. Verder wordt er met de teksten geimpliceerd dat de Linux kernel en Linux distributies een en hetzelfde zijn terwijl het toch echt alleen om de kernel draait.
Het is nmm echt belachelijk hoe slecht SCO met de merknamen omgaat en in de campagne nogal veel over een kam scheert als de foute software. Ik hoop van harte dat SCO ten onder gaat aan dit machtspelletje. Bedrijven die voor veel geld waardeloze licenties hebben gekocht omdat SCO dwingend medegedeelt heeft dat ze anders illegaal bezig zijn zullen waarschijnlijk met een leger advocaten de boel daar komen leeghalen.

In de SCO eula staat helemaal onderaan:
Linux is a registered trademark of Linus Torvals in the US and other countries
Verder een volkomen nietszeggende eula voor de IP:
SCO grants You the right to use all, or portions of, the SCO IP [intellectual property] only as necessary to use the Operating System...
en dat stellen ze zonder enige specificatie hiervan :? Ik heb geen idee welke delen van het OS hieronder zouden vallen. Ik heb dus ook geen idee waar deze eula op slaat en al helemaal niet of deze betrekking zou kunnen hebben op mij.
The rights licensed by this Agreement are limited to the use of the SCO IP in conjunction with the Operating System solely in Object Code format.
Enneh... hoe moet het dan met al die sources die ik heb staan op m'n PC, zoals bv. de kernel source? In object code kan ik natuurlijk al helemaal niet nagaan of het SCO code betreft.

Onder SCO source Licensing staan 'funny' opmerkingen:
Many IT users are concerned about using Linux since they have become aware of the allegations that Linux is an unauthorized derivative work of the UNIX® operating system.
Dat is dan wel een hele naieve groep IT users die SCO op het woord gelooft. Ik ken er niet 1.
Users have come to SCO asking what they can do to help protect the rights of intellectual property found in Linux while also continue to run their business uninterrupted. SCO has created SCOsource business division in response to these needs.
:7

Aha.... daarom publiceren ze de bewuste code niet (FAQ):
SCO has confidentiality clauses in all of our contracts with more than 3,000 licensees that specifically state that this UNIX source code has to be held in confidence. If SCO published this UNIX source code, SCO itself would be in violation of these contracts.
Is het volgende waar?
SCO has made numerous offers to allow Red Hat to view some of the infringing code that is now being found in Linux.
Ok, onder non-disclosure is e.e.a. te zien. Maar daarmee toont SCO hooguit waarom het haar oordeel baseert, niet of dit een terechte gedachtengang is.

Hee.... die is 'leuk'. Dit geldt dus ook voor alle linux versies waar de verdachte code echt uitgehaald is:
All commercial users of any version of Linux need an SCO IP License.
Vraagje: hoe zit het dan met non-commercial users? Voor BSD ligt het anders:
No, you do not need to purchase a SCO IP license if you are only running a fully licensed version of BSD.
Enneh, FreeBSD?
SCO plans to make the licenses available through select channel partners in the near future.
Ze hebben wel plannen...

Ik stop ermee, met het lezen van de dox. Moet aan het werk :o

SCO grants You the right to use all, or portions of, the SCO IP [intellectual property] only as necessary to use the Operating System...
He, dit is leuk: kan SCO binnenkort ook patenten claimen op de tcp/IP stack... :)

SCO kan straks nog beschuldigd worden van oplichting. Als je niet de rechten bezit maar je vraagt er wel geld voor is dat juridisch gezien oplichting.
Dus over een tijdje hebben we weer een groot boekhoudschandaal in de VS erbij. Waar zijn al de dollars gebleven die men betaald heeft voor onterechte licensie-overeenkomsten. :)

Jullie mogen niet meer reageren op de Tweakers.net frontpage, jullie dienen eerst een licentie aan te schaffen bij mij. :Z

Meteen kopen die licentie.. en dan straks wanneer ze verloren hebben aanklagen wegens misleiding o.i.d. }>
We sueën ze helemaal plat :+

leuk, een failliet bedrijf vervolgen :+
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:37
Vorige 02:20
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: