HP levert de Envy x360 met Intel- en AMD-processors. In deze review kijken we naar de AMD-variant, waarvan op het moment van schrijven drie uitvoeringen in de Pricewatch staan.
ar0150nd | ar0250nd | ar0350nd (getest) | |
---|---|---|---|
Cpu | Ryzen 5 3500U | Ryzen 7 3700U | Ryzen 7 3700U |
Gpu | RX Vega 8 | RX Vega 10 | RX Vega 10 |
Werkgeheugen | 8GB | 8GB | 16GB |
Scherm | 13,3", 1920x1080 pixels | 13,3", 1920x1080 pixels | 13,3", 1920x1080 pixels, privacyscreen |
Ssd | 512GB | 512GB | 512GB |
Prijs | Onbekend | Onbekend | Onbekend |
In deze review kijken we naar de duurste uitvoering, voorzien van AMD's snelste 15W-processor: de Ryzen 7 3700U. Ten opzichte van de goedkopere ar0250nd heeft de ar0350nd meer geheugen en een privacyscreen. Die laatste functie zorgt ervoor dat het scherm onafleesbaar wordt als je er niet recht voor zit en op die manier kun je pottenkijkers buiten de deur houden. Daarover meer op de volgende pagina van deze review.
HP Envy x360 13-ar0350nd | |
---|---|
Processor | AMD Ryzen 7 3700U |
Cores/threads | 4/8 |
Klokfrequentie (turbo) | 2,3GHz (4,0GHz) |
Gpu | Radeon RX Vega 10 |
Werkgeheugen | 16GB ddr4-2400, dualchannel |
Ssd | WD PC SN520 512GB |
Wifi | Realtek RTL8822BE |
Accu | 53,2Wh |
Scherm | 13,3", 1920x1080 pixels, glanzend, touch |
Paneel | InfoVision IVO3414 |
Gewicht (voeding) | 1290 gram (295 gram) |
Besturingssysteem | Windows 10 Home |
Onder de motorkap heeft de Envy de snelste vijftienwatter van AMD liggen en die cpu wordt gecombineerd met 16GB ddr4-geheugen. Dat geheugen is op het moederbord, tussen cpu en accu in gesoldeerd en is daardoor niet uit te breiden. De draadloze netwerkkaart en de ssd, beide links van de cpu, zijn eventueel wel te vervangen.
Benchmarks
Ten opzichte van zijn voorganger, de Ryzen 7 2700U, is er aan de 3700U niet gek veel veranderd. De 3700U maakt gebruik van AMD's 'Zen+'-cores, die op 12nm zijn gebakken. Het is dus nog geen 7nm-'Zen2'-processor, die op de desktop intussen wel te koop is. Die processors laten nog op zich wachten. Het verschil beperkt zich dan ook tot een 100MHz hogere basiskloksnelheid en een 200MHz hogere turbosnelheid. De Vega 10-gpu tikt op maximaal 1400MHz en dat was bij de 2700U nog 1300MHz. De Zen+-processors zouden ook iets efficiënter zijn geworden, iets wat we verderop in deze review checken met behulp van onze accutests.
- Cinebench R15 - Multi
- Cinebench R15 - Single
Cinebench R15 - Multi | |||
---|---|---|---|
Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
Asus TUF Gaming FX505DU | GF GTX 1660 Ti | Ryzen 7 3750H | 759 |
Asus ZenBook UX433FN | GF MX150 | Ci7-8565U | 738 |
Huawei MateBook 13 | Ci7-8565U | 689 | |
HP Envy x360 13-ar0350nd | Ryzen 7 3700U | 660 | |
Asus ZenBook 14 UX431FL | GF MX250 | Ci7-8565U | 659 |
Lenovo Yoga C930-13IKB | Ci7-8550U | 626 | |
HP Envy x360 15-bq100nd | Ryzen 5 2500U | 612 | |
Microsoft Surface Pro 6 | Ci5-8250U | 590 | |
HP Spectre x360 13-ap0400nd | Ci7-8565U | 577 | |
Lenovo IdeaPad 720s-13ARR | Ryzen 7 2700U | 576 | |
Lenovo Yoga 530-14ARR | Ryzen 5 2500U | 558 | |
Acer Swift 5 SF515-51T-552D | Ci5-8265U | 506 |
Cinebench R15 - Single | |||
---|---|---|---|
Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
Asus ZenBook UX433FN | GF MX150 | Ci7-8565U | 188 |
Huawei MateBook 13 | Ci7-8565U | 184 | |
Asus ZenBook 14 UX431FL | GF MX250 | Ci7-8565U | 175 |
Lenovo Yoga C930-13IKB | Ci7-8550U | 167 | |
HP Spectre x360 13-ap0400nd | Ci7-8565U | 160 | |
Acer Swift 5 SF515-51T-552D | Ci5-8265U | 153 | |
Asus TUF Gaming FX505DU | GF GTX 1660 Ti | Ryzen 7 3750H | 152 |
HP Envy x360 13-ar0350nd | Ryzen 7 3700U | 144 | |
Microsoft Surface Pro 6 | Ci5-8250U | 140 | |
HP Envy x360 15-bq100nd | Ryzen 5 2500U | 134 | |
Lenovo Yoga 530-14ARR | Ryzen 5 2500U | 126 | |
Lenovo IdeaPad 720s-13ARR | Ryzen 7 2700U | 123 |
Wat snelheid in Cinebench betreft, hebben we weinig te klagen. De quadcore Ryzen 7-processor komt wat score betreft tussen de quadcore i7-processors terecht. Kijken we naar de singlecoresnelheid, dan blijven de Ryzen-processors enigszins achter in Cinebench.
- 3DMark Cloud Gate
- 3DMark Cloudgate - Graphics
- 3DMark Cloudgate - Physics
3DMark Cloud Gate | |||
---|---|---|---|
Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
Asus TUF Gaming FX505DU | GF GTX 1660 Ti | Ryzen 7 3750H | 19.947 |
Asus ZenBook UX433FN | GF MX150 | Ci7-8565U | 14.405 |
Asus ZenBook 14 UX431FL | GF MX250 | Ci7-8565U | 14.151 |
HP Envy x360 13-ar0350nd | Ryzen 7 3700U | 14.041 | |
HP Envy x360 15-bq100nd | Ryzen 5 2500U | 11.325 | |
Lenovo Yoga 530-14ARR | Ryzen 5 2500U | 11.046 | |
HP Spectre x360 13-ap0400nd | Ci7-8565U | 9.961 | |
Huawei MateBook 13 | Ci7-8565U | 9.769 | |
Microsoft Surface Pro 6 | Ci5-8250U | 8.810 | |
Lenovo Yoga C930-13IKB | Ci7-8550U | 8.706 | |
Acer Swift 5 SF515-51T-552D | Ci5-8265U | 8.701 | |
Lenovo IdeaPad 720s-13ARR | Ryzen 7 2700U | 6.800 |
3DMark Cloudgate - Graphics | |||
---|---|---|---|
Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
Asus TUF Gaming FX505DU | GF GTX 1660 Ti | Ryzen 7 3750H | 43.827 |
Asus ZenBook 14 UX431FL | GF MX250 | Ci7-8565U | 19.790 |
HP Envy x360 13-ar0350nd | Ryzen 7 3700U | 19.674 | |
Asus ZenBook UX433FN | GF MX150 | Ci7-8565U | 18.410 |
HP Envy x360 15-bq100nd | Ryzen 5 2500U | 15.345 | |
Lenovo Yoga 530-14ARR | Ryzen 5 2500U | 14.702 | |
HP Spectre x360 13-ap0400nd | Ci7-8565U | 11.396 | |
Huawei MateBook 13 | Ci7-8565U | 10.697 | |
Acer Swift 5 SF515-51T-552D | Ci5-8265U | 10.262 | |
Lenovo Yoga C930-13IKB | Ci7-8550U | 10.094 | |
Microsoft Surface Pro 6 | Ci5-8250U | 9.747 | |
Lenovo IdeaPad 720s-13ARR | Ryzen 7 2700U | 9.514 |
3DMark Cloudgate - Physics | |||
---|---|---|---|
Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
Asus ZenBook UX433FN | GF MX150 | Ci7-8565U | 8.179 |
Huawei MateBook 13 | Ci7-8565U | 7.495 | |
Asus ZenBook 14 UX431FL | GF MX250 | Ci7-8565U | 7.086 |
HP Envy x360 13-ar0350nd | Ryzen 7 3700U | 7.014 | |
HP Spectre x360 13-ap0400nd | Ci7-8565U | 6.915 | |
Asus TUF Gaming FX505DU | GF GTX 1660 Ti | Ryzen 7 3750H | 6.862 |
Microsoft Surface Pro 6 | Ci5-8250U | 6.594 | |
HP Envy x360 15-bq100nd | Ryzen 5 2500U | 5.909 | |
Lenovo Yoga 530-14ARR | Ryzen 5 2500U | 5.907 | |
Lenovo Yoga C930-13IKB | Ci7-8550U | 5.879 | |
Acer Swift 5 SF515-51T-552D | Ci5-8265U | 5.679 | |
Lenovo IdeaPad 720s-13ARR | Ryzen 7 2700U | 3.530 |
In 3DMark zien we de sterke kant van de Ryzen-processor duidelijk terug: de gpu. In de Graphics-deeltest is de Vega 10-gpu even snel als de MX150 en MX250-gpu's uit twee Asus Zenbooks. Daarbij moeten we wel vermelden dat het om de 10W- en niet de 25W-versie van de beide Nvidia-gpu's gaat. Desondanks zijn de prestaties indrukwekkend voor een ingebouwde gpu. De bekende uhd620-gpu's zijn, ter vergelijking, een stuk langzamer. Uit de 3DMark-score blijkt ook het belang van snel dualchannelgeheugen bij AMD-configuraties. De Lenovo 720S met Ryzen 2700U-processor had bijvoorbeeld singlechannelgeheugen op slechts 2133MT/s en dat verklaart waarom de Vega 10-gpu in die laptop zelfs slechter presteert dan dezelfde gpu in de HP.
- Geekbench 4.1 - Multi
- Geekbench 4.1 - Single
- Geekbench 4.1 memory
Geekbench 4.1 - Multi | |||
---|---|---|---|
Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
Huawei MateBook 13 | Ci7-8565U | 17.058 | |
Asus ZenBook 14 UX431FL | GF MX250 | Ci7-8565U | 16.033 |
Asus ZenBook UX433FN | GF MX150 | Ci7-8565U | 15.956 |
HP Spectre x360 13-ap0400nd | Ci7-8565U | 15.321 | |
Lenovo Yoga C930-13IKB | Ci7-8550U | 15.086 | |
Microsoft Surface Pro 6 | Ci5-8250U | 13.605 | |
HP Envy x360 13-ar0350nd | Ryzen 7 3700U | 12.695 | |
Asus TUF Gaming FX505DU | GF GTX 1660 Ti | Ryzen 7 3750H | 11.874 |
Acer Swift 5 SF515-51T-552D | Ci5-8265U | 11.345 | |
HP Envy x360 15-bq100nd | Ryzen 5 2500U | 9.822 | |
Lenovo Yoga 530-14ARR | Ryzen 5 2500U | 9.245 | |
Lenovo IdeaPad 720s-13ARR | Ryzen 7 2700U | 8.929 |
Geekbench 4.1 - Single | |||
---|---|---|---|
Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
Asus ZenBook UX433FN | GF MX150 | Ci7-8565U | 5.164 |
Huawei MateBook 13 | Ci7-8565U | 5.143 | |
Asus ZenBook 14 UX431FL | GF MX250 | Ci7-8565U | 5.091 |
HP Spectre x360 13-ap0400nd | Ci7-8565U | 5.052 | |
Lenovo Yoga C930-13IKB | Ci7-8550U | 4.742 | |
Acer Swift 5 SF515-51T-552D | Ci5-8265U | 4.440 | |
HP Envy x360 13-ar0350nd | Ryzen 7 3700U | 4.122 | |
Microsoft Surface Pro 6 | Ci5-8250U | 4.040 | |
Asus TUF Gaming FX505DU | GF GTX 1660 Ti | Ryzen 7 3750H | 3.966 |
HP Envy x360 15-bq100nd | Ryzen 5 2500U | 3.738 | |
Lenovo IdeaPad 720s-13ARR | Ryzen 7 2700U | 3.507 | |
Lenovo Yoga 530-14ARR | Ryzen 5 2500U | 3.283 |
Geekbench 4.1 - CPU Benchmark - Memory Multi | ||
---|---|---|
Laptop | Geheugen | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
HP Spectre x360 13-ap0400nd | 5.000 | |
HP Envy x360 13-ar0350nd | 16GB ddr4-2400 dc | 4.883 |
Asus ZenBook UX433FN | 16GB ddr4-2400 dc | 4.773 |
Asus ZenBook 14 UX431FL | 16GB lpddr3-2133 dc | 4.680 |
Lenovo Yoga C930-13IKB | 16GB ddr4-2400 dc | 4.667 |
HP Envy x360 15-bq100nd | 4.530 | |
Huawei MateBook 13 | 8GB lpddr3-2133 dc | 4.453 |
Acer Swift 5 SF515-51T-552D | 8GB ddr4-2400 dc | 4.374 |
Microsoft Surface Pro 6 | 8GB ddr3-1866 | 3.900 |
Asus TUF Gaming FX505DU | 16GB ddr4-2400 sc | 3.528 |
Lenovo Yoga 530-14ARR | 3.502 | |
Lenovo IdeaPad 720s-13ARR | 8GB ddr4-2133 sc | 3.246 |
Geekbench is een benchmark die over het algemeen beter draait op Intel-processors dan op AMD-cpu's, maar het interessante aan deze benchmark is het onderlinge verschil tussen de AMD-processors, specifiek tussen de Asus FX505 en de HP x360. De Asus heeft op papier de snellere processor, met een tdp van 35 watt en dezelfde maximale kloksnelheid, maar de HP beschikt over dualchannelgeheugen en dat maakt in dit geval het verschil, want in alle Geekbench-tests is de HP sneller.
- Lightroom - Exporteren
- Photoshop CC - Gpu accelerated
Lightroom - Exporteren | |||
---|---|---|---|
Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter) |
Huawei MateBook 13 | Ci7-8565U | 51s | |
Lenovo Yoga C930-13IKB | Ci7-8550U | 57s | |
Microsoft Surface Pro 6 | Ci5-8250U | 1m3s | |
Acer Swift 5 SF515-51T-552D | Ci5-8265U | 1m5s | |
HP Envy x360 13-ar0350nd | Ryzen 7 3700U | 1m10s | |
HP Envy x360 15-bq100nd | Ryzen 5 2500U | 1m20s | |
Lenovo IdeaPad 720s-13ARR | Ryzen 7 2700U | 1m44s |
Photoshop CC - Gpu accelerated | |||
---|---|---|---|
Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter) |
Asus ZenBook UX433FN | GF MX150 | Ci7-8565U | 54s |
Huawei MateBook 13 | Ci7-8565U | 54s | |
Lenovo Yoga C930-13IKB | Ci7-8550U | 1m | |
Acer Swift 5 SF515-51T-552D | Ci5-8265U | 1m5s | |
Microsoft Surface Pro 6 | Ci5-8250U | 1m10s | |
HP Envy x360 13-ar0350nd | Ryzen 7 3700U | 1m13s | |
Asus TUF Gaming FX505DU | GF GTX 1660 Ti | Ryzen 7 3750H | 1m19s |
HP Envy x360 15-bq100nd | Ryzen 5 2500U | 1m30s | |
Lenovo IdeaPad 720s-13ARR | Ryzen 7 2700U | 1m54s |
Hoe zit het dan met de snelheid in de praktijk? We draaiden Photoshop en Lightroom, en in die software is de 3700U de vlotste mobiele AMD-processor die we tot nu toe hebben getest. Intel is echter sneller en dat geldt zelfs voor de laptops met i5-cpu's. De HP doet het echter niet slecht en het lijkt er ook op dat HP het onderste uit de kan weet te halen bij de 3700U. In een aantal benchmarks kan de AMD-processor goed meekomen en de gpu is duidelijk krachtiger dan de standaard Intel-gpu. Wat cpu-prestaties betreft is een Intel-i7 vlotter dan een AMD Ryzen 7.
- Blender RyzenGraphic na 0/30 min.
- Verschil Blender Ryzengraphic
Blender RyzenGraphic na 0/30 min. | |||
---|---|---|---|
Laptop | Videochip | Cpu/soc | Minimum- / Gemiddelde- / Maximum j in seconden (lager is beter) |
Asus ZenBook UX433FN | GF MX150 | Ci7-8565U | 54s 1m3s |
HP Envy x360 15-bq100nd | Ryzen 5 2500U | 1m5s 1m12s | |
Lenovo Yoga C930-13IKB | Ci7-8550U | 1m5s 1m14s | |
Huawei MateBook 13 | Ci7-8565U | 57s 1m15s | |
Acer Swift 5 SF515-51T-552D | Ci5-8265U | 1m21s 1m32s | |
Microsoft Surface Pro 6 | Ci5-8250U | 1m9s 1m36s | |
HP Envy x360 13-ar0350nd | Ryzen 7 3700U | 1m6s 1m40s | |
Lenovo IdeaPad 720s-13ARR | Ryzen 7 2700U | 1m12s 1m50s |
Verschil Blender Ryzengraphic | |||
---|---|---|---|
Laptop | Videochip | Cpu/soc | Minimum- / Gemiddelde- / Maximum tijd in % (lager is beter) |
HP Envy x360 15-bq100nd | Ryzen 5 2500U | 10,8 | |
Acer Swift 5 SF515-51T-552D | Ci5-8265U | 13,6 | |
Lenovo Yoga C930-13IKB | Ci7-8550U | 13,8 | |
Asus ZenBook UX433FN | GF MX150 | Ci7-8565U | 16,7 |
Huawei MateBook 13 | Ci7-8565U | 31,6 | |
Microsoft Surface Pro 6 | Ci5-8250U | 39,1 | |
HP Envy x360 13-ar0350nd | Ryzen 7 3700U | 51,5 | |
Lenovo IdeaPad 720s-13ARR | Ryzen 7 2700U | 53,0 |
Tot slot kijken we naar de mate waarin de cpu throttelt, en dat blijkt fors te zijn. We draaien gedurende een half uur herhaaldelijk een korte render in Blender en houden de tijd bij die dat duurt. De eerste run is altijd de snelste, omdat de cpu dan nog op maximale turbosnelheid kan draaien. De runs daarna duren langer doordat de laptop opwarmt en de turbosnelheid omlaaggaat. De laagste tijd geeft dus een idee van de snelheid van de laptop als hij koud is, terwijl het verschil tussen de kortste en de langste tijd de mate van throttling goed laat zien. Bij de HP is dat verschil behoorlijk groot, wat betekent dat de snelheid bij langdurige belasting relatief gezien meer afneemt dan bij veel concurrenten.
- PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
- PCMark Storage 2.0 - Score
PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte | ||
---|---|---|
Laptop | HDD / SSD | Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter) |
Huawei MateBook 13 | WD PC SN720 512GB | 504,90 |
Lenovo Yoga C930-13IKB | Hynix PC401 512GB | 491,44 |
HP Envy x360 15-bq100nd | Samsung PM961 256GB | 406,28 |
Asus ZenBook UX433FN | Samsung PM981 1TB | 384,88 |
Acer Swift 5 SF515-51T-552D | Hynix BC501 256GB | 381,79 |
Asus TUF Gaming FX505DU | WD SN520 256GB | 367,93 |
HP Spectre x360 13-ap0400nd | Toshiba XG5 1TB | 352,18 |
Lenovo Yoga 530-14ARR | HYnix HFM256GDHTNG-8310A | 349,26 |
Asus ZenBook 14 UX431FL | Intel 660p 512GB | 339,90 |
HP Envy x360 13-ar0350nd | WDC PC SN520 512GB | 298,16 |
Microsoft Surface Pro 6 | Samsung PM971 256GB | 291,41 |
PCMark Storage 2.0 - Score | ||
---|---|---|
Laptop | HDD / SSD | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
Huawei MateBook 13 | WD PC SN720 512GB | 5.074 |
Lenovo Yoga C930-13IKB | Hynix PC401 512GB | 5.068 |
HP Envy x360 15-bq100nd | Samsung PM961 256GB | 5.042 |
Asus ZenBook UX433FN | Samsung PM981 1TB | 5.040 |
Acer Swift 5 SF515-51T-552D | Hynix BC501 256GB | 5.038 |
Asus TUF Gaming FX505DU | WD SN520 256GB | 5.030 |
HP Spectre x360 13-ap0400nd | Toshiba XG5 1TB | 5.027 |
Lenovo Yoga 530-14ARR | HYnix HFM256GDHTNG-8310A | 5.023 |
Asus ZenBook 14 UX431FL | Intel 660p 512GB | 5.022 |
HP Envy x360 13-ar0350nd | WDC PC SN520 512GB | 5.000 |
Microsoft Surface Pro 6 | Samsung PM971 256GB | 4.999 |
Van de ssd hadden we meer verwacht, want de SN520 met een capaciteit van 256GB haalde in PCMark hogere scores in de Asus FX505. We hebben de test twee keer gedraaid met overeenkomstige scores als resultaat, dus de SN520 blijkt in de Envy niet al te vlot te presteren. Tijdens het testen ervoeren we de ssd overigens niet als langzaam.