Door Jelle Stuip

Redacteur

HP Envy x360 met AMD Ryzen 7 Review

Beschermt tegen meekijken

10-10-2019 • 06:00

37

Singlepage-opmaak

Specificaties en benchmarks

HP levert de Envy x360 met Intel- en AMD-processors. In deze review kijken we naar de AMD-variant, waarvan op het moment van schrijven drie uitvoeringen in de Pricewatch staan.

ar0150nd ar0250nd ar0350nd (getest)
Cpu Ryzen 5 3500U Ryzen 7 3700U Ryzen 7 3700U
Gpu RX Vega 8 RX Vega 10 RX Vega 10
Werkgeheugen 8GB 8GB 16GB
Scherm 13,3", 1920x1080 pixels 13,3", 1920x1080 pixels 13,3", 1920x1080 pixels, privacyscreen
Ssd 512GB 512GB 512GB
Prijs Onbekend Onbekend Onbekend

In deze review kijken we naar de duurste uitvoering, voorzien van AMD's snelste 15W-processor: de Ryzen 7 3700U. Ten opzichte van de goedkopere ar0250nd heeft de ar0350nd meer geheugen en een privacyscreen. Die laatste functie zorgt ervoor dat het scherm onafleesbaar wordt als je er niet recht voor zit en op die manier kun je pottenkijkers buiten de deur houden. Daarover meer op de volgende pagina van deze review.

HP Envy x360 13-ar0350nd
Processor AMD Ryzen 7 3700U
Cores/threads 4/8
Klokfrequentie (turbo) 2,3GHz (4,0GHz)
Gpu Radeon RX Vega 10
Werkgeheugen 16GB ddr4-2400, dualchannel
Ssd WD PC SN520 512GB
Wifi Realtek RTL8822BE
Accu 53,2Wh
Scherm 13,3", 1920x1080 pixels, glanzend, touch
Paneel InfoVision IVO3414
Gewicht (voeding) 1290 gram (295 gram)
Besturingssysteem Windows 10 Home

Onder de motorkap heeft de Envy de snelste vijftienwatter van AMD liggen en die cpu wordt gecombineerd met 16GB ddr4-geheugen. Dat geheugen is op het moederbord, tussen cpu en accu in gesoldeerd en is daardoor niet uit te breiden. De draadloze netwerkkaart en de ssd, beide links van de cpu, zijn eventueel wel te vervangen.

HP Envy x360 ar0350nd

Benchmarks

Ten opzichte van zijn voorganger, de Ryzen 7 2700U, is er aan de 3700U niet gek veel veranderd. De 3700U maakt gebruik van AMD's 'Zen+'-cores, die op 12nm zijn gebakken. Het is dus nog geen 7nm-'Zen2'-processor, die op de desktop intussen wel te koop is. Die processors laten nog op zich wachten. Het verschil beperkt zich dan ook tot een 100MHz hogere basiskloksnelheid en een 200MHz hogere turbosnelheid. De Vega 10-gpu tikt op maximaal 1400MHz en dat was bij de 2700U nog 1300MHz. De Zen+-processors zouden ook iets efficiënter zijn geworden, iets wat we verderop in deze review checken met behulp van onze accutests.

  • Cinebench R15 - Multi
  • Cinebench R15 - Single
Cinebench R15 - Multi
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus TUF Gaming FX505DU GF GTX 1660 Ti Ryzen 7 3750H
759
Asus ZenBook UX433FN GF MX150 Ci7-8565U
738
Huawei MateBook 13 Ci7-8565U
689
HP Envy x360 13-ar0350nd Ryzen 7 3700U
660
Asus ZenBook 14 UX431FL GF MX250 Ci7-8565U
659
Lenovo Yoga C930-13IKB Ci7-8550U
626
HP Envy x360 15-bq100nd Ryzen 5 2500U
612
Microsoft Surface Pro 6 Ci5-8250U
590
HP Spectre x360 13-ap0400nd Ci7-8565U
577
Lenovo IdeaPad 720s-13ARR Ryzen 7 2700U
576
Lenovo Yoga 530-14ARR Ryzen 5 2500U
558
Acer Swift 5 SF515-51T-552D Ci5-8265U
506
Cinebench R15 - Single
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus ZenBook UX433FN GF MX150 Ci7-8565U
188
Huawei MateBook 13 Ci7-8565U
184
Asus ZenBook 14 UX431FL GF MX250 Ci7-8565U
175
Lenovo Yoga C930-13IKB Ci7-8550U
167
HP Spectre x360 13-ap0400nd Ci7-8565U
160
Acer Swift 5 SF515-51T-552D Ci5-8265U
153
Asus TUF Gaming FX505DU GF GTX 1660 Ti Ryzen 7 3750H
152
HP Envy x360 13-ar0350nd Ryzen 7 3700U
144
Microsoft Surface Pro 6 Ci5-8250U
140
HP Envy x360 15-bq100nd Ryzen 5 2500U
134
Lenovo Yoga 530-14ARR Ryzen 5 2500U
126
Lenovo IdeaPad 720s-13ARR Ryzen 7 2700U
123

Wat snelheid in Cinebench betreft, hebben we weinig te klagen. De quadcore Ryzen 7-processor komt wat score betreft tussen de quadcore i7-processors terecht. Kijken we naar de singlecoresnelheid, dan blijven de Ryzen-processors enigszins achter in Cinebench.

  • 3DMark Cloud Gate
  • 3DMark Cloudgate - Graphics
  • 3DMark Cloudgate - Physics
3DMark Cloud Gate
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus TUF Gaming FX505DU GF GTX 1660 Ti Ryzen 7 3750H
19.947
Asus ZenBook UX433FN GF MX150 Ci7-8565U
14.405
Asus ZenBook 14 UX431FL GF MX250 Ci7-8565U
14.151
HP Envy x360 13-ar0350nd Ryzen 7 3700U
14.041
HP Envy x360 15-bq100nd Ryzen 5 2500U
11.325
Lenovo Yoga 530-14ARR Ryzen 5 2500U
11.046
HP Spectre x360 13-ap0400nd Ci7-8565U
9.961
Huawei MateBook 13 Ci7-8565U
9.769
Microsoft Surface Pro 6 Ci5-8250U
8.810
Lenovo Yoga C930-13IKB Ci7-8550U
8.706
Acer Swift 5 SF515-51T-552D Ci5-8265U
8.701
Lenovo IdeaPad 720s-13ARR Ryzen 7 2700U
6.800
3DMark Cloudgate - Graphics
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus TUF Gaming FX505DU GF GTX 1660 Ti Ryzen 7 3750H
43.827
Asus ZenBook 14 UX431FL GF MX250 Ci7-8565U
19.790
HP Envy x360 13-ar0350nd Ryzen 7 3700U
19.674
Asus ZenBook UX433FN GF MX150 Ci7-8565U
18.410
HP Envy x360 15-bq100nd Ryzen 5 2500U
15.345
Lenovo Yoga 530-14ARR Ryzen 5 2500U
14.702
HP Spectre x360 13-ap0400nd Ci7-8565U
11.396
Huawei MateBook 13 Ci7-8565U
10.697
Acer Swift 5 SF515-51T-552D Ci5-8265U
10.262
Lenovo Yoga C930-13IKB Ci7-8550U
10.094
Microsoft Surface Pro 6 Ci5-8250U
9.747
Lenovo IdeaPad 720s-13ARR Ryzen 7 2700U
9.514
3DMark Cloudgate - Physics
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus ZenBook UX433FN GF MX150 Ci7-8565U
8.179
Huawei MateBook 13 Ci7-8565U
7.495
Asus ZenBook 14 UX431FL GF MX250 Ci7-8565U
7.086
HP Envy x360 13-ar0350nd Ryzen 7 3700U
7.014
HP Spectre x360 13-ap0400nd Ci7-8565U
6.915
Asus TUF Gaming FX505DU GF GTX 1660 Ti Ryzen 7 3750H
6.862
Microsoft Surface Pro 6 Ci5-8250U
6.594
HP Envy x360 15-bq100nd Ryzen 5 2500U
5.909
Lenovo Yoga 530-14ARR Ryzen 5 2500U
5.907
Lenovo Yoga C930-13IKB Ci7-8550U
5.879
Acer Swift 5 SF515-51T-552D Ci5-8265U
5.679
Lenovo IdeaPad 720s-13ARR Ryzen 7 2700U
3.530

In 3DMark zien we de sterke kant van de Ryzen-processor duidelijk terug: de gpu. In de Graphics-deeltest is de Vega 10-gpu even snel als de MX150 en MX250-gpu's uit twee Asus Zenbooks. Daarbij moeten we wel vermelden dat het om de 10W- en niet de 25W-versie van de beide Nvidia-gpu's gaat. Desondanks zijn de prestaties indrukwekkend voor een ingebouwde gpu. De bekende uhd620-gpu's zijn, ter vergelijking, een stuk langzamer. Uit de 3DMark-score blijkt ook het belang van snel dualchannelgeheugen bij AMD-configuraties. De Lenovo 720S met Ryzen 2700U-processor had bijvoorbeeld singlechannelgeheugen op slechts 2133MT/s en dat verklaart waarom de Vega 10-gpu in die laptop zelfs slechter presteert dan dezelfde gpu in de HP.

  • Geekbench 4.1 - Multi
  • Geekbench 4.1 - Single
  • Geekbench 4.1 memory
Geekbench 4.1 - Multi
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Huawei MateBook 13 Ci7-8565U
17.058
Asus ZenBook 14 UX431FL GF MX250 Ci7-8565U
16.033
Asus ZenBook UX433FN GF MX150 Ci7-8565U
15.956
HP Spectre x360 13-ap0400nd Ci7-8565U
15.321
Lenovo Yoga C930-13IKB Ci7-8550U
15.086
Microsoft Surface Pro 6 Ci5-8250U
13.605
HP Envy x360 13-ar0350nd Ryzen 7 3700U
12.695
Asus TUF Gaming FX505DU GF GTX 1660 Ti Ryzen 7 3750H
11.874
Acer Swift 5 SF515-51T-552D Ci5-8265U
11.345
HP Envy x360 15-bq100nd Ryzen 5 2500U
9.822
Lenovo Yoga 530-14ARR Ryzen 5 2500U
9.245
Lenovo IdeaPad 720s-13ARR Ryzen 7 2700U
8.929
Geekbench 4.1 - Single
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus ZenBook UX433FN GF MX150 Ci7-8565U
5.164
Huawei MateBook 13 Ci7-8565U
5.143
Asus ZenBook 14 UX431FL GF MX250 Ci7-8565U
5.091
HP Spectre x360 13-ap0400nd Ci7-8565U
5.052
Lenovo Yoga C930-13IKB Ci7-8550U
4.742
Acer Swift 5 SF515-51T-552D Ci5-8265U
4.440
HP Envy x360 13-ar0350nd Ryzen 7 3700U
4.122
Microsoft Surface Pro 6 Ci5-8250U
4.040
Asus TUF Gaming FX505DU GF GTX 1660 Ti Ryzen 7 3750H
3.966
HP Envy x360 15-bq100nd Ryzen 5 2500U
3.738
Lenovo IdeaPad 720s-13ARR Ryzen 7 2700U
3.507
Lenovo Yoga 530-14ARR Ryzen 5 2500U
3.283
Geekbench 4.1 - CPU Benchmark - Memory Multi
Laptop Geheugen Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
HP Spectre x360 13-ap0400nd
5.000
HP Envy x360 13-ar0350nd 16GB ddr4-2400 dc
4.883
Asus ZenBook UX433FN 16GB ddr4-2400 dc
4.773
Asus ZenBook 14 UX431FL 16GB lpddr3-2133 dc
4.680
Lenovo Yoga C930-13IKB 16GB ddr4-2400 dc
4.667
HP Envy x360 15-bq100nd
4.530
Huawei MateBook 13 8GB lpddr3-2133 dc
4.453
Acer Swift 5 SF515-51T-552D 8GB ddr4-2400 dc
4.374
Microsoft Surface Pro 6 8GB ddr3-1866
3.900
Asus TUF Gaming FX505DU 16GB ddr4-2400 sc
3.528
Lenovo Yoga 530-14ARR
3.502
Lenovo IdeaPad 720s-13ARR 8GB ddr4-2133 sc
3.246

Geekbench is een benchmark die over het algemeen beter draait op Intel-processors dan op AMD-cpu's, maar het interessante aan deze benchmark is het onderlinge verschil tussen de AMD-processors, specifiek tussen de Asus FX505 en de HP x360. De Asus heeft op papier de snellere processor, met een tdp van 35 watt en dezelfde maximale kloksnelheid, maar de HP beschikt over dualchannelgeheugen en dat maakt in dit geval het verschil, want in alle Geekbench-tests is de HP sneller.

  • Lightroom - Exporteren
  • Photoshop CC - Gpu accelerated
Lightroom - Exporteren
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
Huawei MateBook 13 Ci7-8565U
51s
Lenovo Yoga C930-13IKB Ci7-8550U
57s
Microsoft Surface Pro 6 Ci5-8250U
1m3s
Acer Swift 5 SF515-51T-552D Ci5-8265U
1m5s
HP Envy x360 13-ar0350nd Ryzen 7 3700U
1m10s
HP Envy x360 15-bq100nd Ryzen 5 2500U
1m20s
Lenovo IdeaPad 720s-13ARR Ryzen 7 2700U
1m44s
Photoshop CC - Gpu accelerated
Laptop Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
Asus ZenBook UX433FN GF MX150 Ci7-8565U
54s
Huawei MateBook 13 Ci7-8565U
54s
Lenovo Yoga C930-13IKB Ci7-8550U
1m
Acer Swift 5 SF515-51T-552D Ci5-8265U
1m5s
Microsoft Surface Pro 6 Ci5-8250U
1m10s
HP Envy x360 13-ar0350nd Ryzen 7 3700U
1m13s
Asus TUF Gaming FX505DU GF GTX 1660 Ti Ryzen 7 3750H
1m19s
HP Envy x360 15-bq100nd Ryzen 5 2500U
1m30s
Lenovo IdeaPad 720s-13ARR Ryzen 7 2700U
1m54s

Hoe zit het dan met de snelheid in de praktijk? We draaiden Photoshop en Lightroom, en in die software is de 3700U de vlotste mobiele AMD-processor die we tot nu toe hebben getest. Intel is echter sneller en dat geldt zelfs voor de laptops met i5-cpu's. De HP doet het echter niet slecht en het lijkt er ook op dat HP het onderste uit de kan weet te halen bij de 3700U. In een aantal benchmarks kan de AMD-processor goed meekomen en de gpu is duidelijk krachtiger dan de standaard Intel-gpu. Wat cpu-prestaties betreft is een Intel-i7 vlotter dan een AMD Ryzen 7.

  • Blender RyzenGraphic na 0/30 min.
  • Verschil Blender Ryzengraphic
Blender RyzenGraphic na 0/30 min.
Laptop Videochip Cpu/soc Minimum- / Gemiddelde- / Maximum j in seconden (lager is beter)
Asus ZenBook UX433FN GF MX150 Ci7-8565U
54s 1m3s
HP Envy x360 15-bq100nd Ryzen 5 2500U
1m5s 1m12s
Lenovo Yoga C930-13IKB Ci7-8550U
1m5s 1m14s
Huawei MateBook 13 Ci7-8565U
57s 1m15s
Acer Swift 5 SF515-51T-552D Ci5-8265U
1m21s 1m32s
Microsoft Surface Pro 6 Ci5-8250U
1m9s 1m36s
HP Envy x360 13-ar0350nd Ryzen 7 3700U
1m6s 1m40s
Lenovo IdeaPad 720s-13ARR Ryzen 7 2700U
1m12s 1m50s
Verschil Blender Ryzengraphic
Laptop Videochip Cpu/soc Minimum- / Gemiddelde- / Maximum tijd in % (lager is beter)
HP Envy x360 15-bq100nd Ryzen 5 2500U
10,8
Acer Swift 5 SF515-51T-552D Ci5-8265U
13,6
Lenovo Yoga C930-13IKB Ci7-8550U
13,8
Asus ZenBook UX433FN GF MX150 Ci7-8565U
16,7
Huawei MateBook 13 Ci7-8565U
31,6
Microsoft Surface Pro 6 Ci5-8250U
39,1
HP Envy x360 13-ar0350nd Ryzen 7 3700U
51,5
Lenovo IdeaPad 720s-13ARR Ryzen 7 2700U
53,0

Tot slot kijken we naar de mate waarin de cpu throttelt, en dat blijkt fors te zijn. We draaien gedurende een half uur herhaaldelijk een korte render in Blender en houden de tijd bij die dat duurt. De eerste run is altijd de snelste, omdat de cpu dan nog op maximale turbosnelheid kan draaien. De runs daarna duren langer doordat de laptop opwarmt en de turbosnelheid omlaaggaat. De laagste tijd geeft dus een idee van de snelheid van de laptop als hij koud is, terwijl het verschil tussen de kortste en de langste tijd de mate van throttling goed laat zien. Bij de HP is dat verschil behoorlijk groot, wat betekent dat de snelheid bij langdurige belasting relatief gezien meer afneemt dan bij veel concurrenten.

  • PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
  • PCMark Storage 2.0 - Score
PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
Laptop HDD / SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Huawei MateBook 13 WD PC SN720 512GB
504,90
Lenovo Yoga C930-13IKB Hynix PC401 512GB
491,44
HP Envy x360 15-bq100nd Samsung PM961 256GB
406,28
Asus ZenBook UX433FN Samsung PM981 1TB
384,88
Acer Swift 5 SF515-51T-552D Hynix BC501 256GB
381,79
Asus TUF Gaming FX505DU WD SN520 256GB
367,93
HP Spectre x360 13-ap0400nd Toshiba XG5 1TB
352,18
Lenovo Yoga 530-14ARR HYnix HFM256GDHTNG-8310A
349,26
Asus ZenBook 14 UX431FL Intel 660p 512GB
339,90
HP Envy x360 13-ar0350nd WDC PC SN520 512GB
298,16
Microsoft Surface Pro 6 Samsung PM971 256GB
291,41
PCMark Storage 2.0 - Score
Laptop HDD / SSD Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Huawei MateBook 13 WD PC SN720 512GB
5.074
Lenovo Yoga C930-13IKB Hynix PC401 512GB
5.068
HP Envy x360 15-bq100nd Samsung PM961 256GB
5.042
Asus ZenBook UX433FN Samsung PM981 1TB
5.040
Acer Swift 5 SF515-51T-552D Hynix BC501 256GB
5.038
Asus TUF Gaming FX505DU WD SN520 256GB
5.030
HP Spectre x360 13-ap0400nd Toshiba XG5 1TB
5.027
Lenovo Yoga 530-14ARR HYnix HFM256GDHTNG-8310A
5.023
Asus ZenBook 14 UX431FL Intel 660p 512GB
5.022
HP Envy x360 13-ar0350nd WDC PC SN520 512GB
5.000
Microsoft Surface Pro 6 Samsung PM971 256GB
4.999

Van de ssd hadden we meer verwacht, want de SN520 met een capaciteit van 256GB haalde in PCMark hogere scores in de Asus FX505. We hebben de test twee keer gedraaid met overeenkomstige scores als resultaat, dus de SN520 blijkt in de Envy niet al te vlot te presteren. Tijdens het testen ervoeren we de ssd overigens niet als langzaam.