Asus ZenBook 13, 14 en 15 Preview

Rekent op touchpad en toetsenbord

Asus op IFA 2018

Op de eerste dag van de IFA kondigde Intel een nieuwe processorreeks aan, met codenamen Whiskey en Amber Lake. Verschillende laptopfabrikanten grijpen de IFA daarom aan om hun nieuwe laptops met de nieuwe cpu's te tonen en ook Asus kondigde er legio aan. Nieuwe convertibles zijn er bijvoorbeeld in de gedaante van de Flip 13 en 15, terwijl de eerder geïntroduceerde ZenBook Pro 14 nu ook voorzien werd van de nieuwe Intel-processors. Tijdens Computex publiceerden we al een preview van de ZenBook Pro, maar toen mocht Asus nog geen details bekendmaken over de processor die in de laptop huisde. We speculeerden toen al dat het de opvolger van Kaby Lake Refresh zou zijn en dat blijkt nu dus te kloppen.

Asus heeft behalve de convertible Flip 13 en 15 ook nog 'gewone' laptops uitgebracht, in de gedaante van de ZenBook 13, 14 en 15. Zoals de naam al doet vermoeden hebben die nieuwe ZenBooks schermdiagonalen van 13,3, 14 en 15,6". In alle gevallen gaat het om schermen met dunne randjes, waarvoor Asus de mooie naam 'NanoEdge' verzonnen heeft. Daarbij heeft Asus ook nog eens in alle drie de modellen een 3D-camera geïntegreerd, zodat je kunt inloggen met behulp van gezichtsherkenning. Bovendien zijn de ZenBook 13 en 14 voorzien van een touchpad dat ook als numeriek toetsenblok gebruikt kan worden.

ZenBook 13

In het geval van de ZenBook 13 schermt Asus met een screen to body ratio van 95 procent; een term die uit de smartphone-industrie is geleend. Hoe nuttig dergelijke cijfers bij laptops zijn kun je je afvragen, maar het mag duidelijk zijn dat de bezels dun zijn, en dat zorgt er vervolgens voor dat de laptop compact blijft. De ZenBook 13 lijkt op het eerste gezicht op een 12,5"-laptop of kleiner. Het gewicht is bovendien laag en bedraagt 1,09 kilogram voor de versie zonder, en 1,19 kilogram voor de versie met glanzend scherm.

Het ontwerp van de behuizing is zoals we ondertussen van Asus gewend zijn. Het Asus-logo schittert prominent op de achterkant van het scherm, en daaromheen zijn cirkels in het metaal geborsteld. As je de laptop vervolgens neerzet en openklapt komt het toetsenbord onder een lichte hoek te staan. Het is niet zo schuin als bij de ErgoLift zoals op de ZenBook S, maar wat subtieler. Over het ergonomische voordeel van een schuin toetsenbord kun je twisten, maar als je gaat typen vallen er meteen twee dingen op.

Om te beginnen veert de behuizing mee tijdens het typen, en hoewel je niet het idee krijgt dat de laptop zwak gebouwd is, valt de flex in de behuizing wel enigszins tegen. Het geheel doet denken aan de AsusPro B9440U, die ook wat beweging in de behuizing liet zien. Het tweede dat opvalt tijdens het tikken is de prettige feedback die het toetsenbord levert, samen met de aanwezige ruime travel. Niet alleen bij de ZenBook 13, maar ook bij de 14 en 15 heeft Asus er niet voor gekozen om de laptop zo dun mogelijk te maken, maar om ruimte over te laten voor een toetsenbord, dat door zijn omvang een stuk prettiger tikt dan dat van dunnere concurrenten. Ook tikt het beter dan bijvoorbeeld de eigen ZenBook 3.

ZenBook 14

De ZenBook 14 verschilt eigenlijk nauwelijks van de ZenBook 13. Uiteraard is het scherm groter, en de screen to body ratio is nog maar 92 procent, maar het gewicht blijft hetzelfde. Zelfs de aansluitingen zitten op exact dezelfde plek.

Bij de aansluitingen profiteert Asus van de nieuwe Whiskey Lake-pch, die ondersteuning biedt voor usb 3.1 gen 2, oftewel de versie die een maximale doorvoersnelheid heeft van 10Gbit/s, in plaats van 5Gbit/s, zoals bij usb 3.0, of usb 3.1 gen 1. Asus vermeldt dat dan ook op de linkerkant van de behuizing bij de usb-a- en -c-aansluitingen. Op de rechterkant ontbreekt dat, want helaas heeft de fabrikant ervoor gekozen om daar een usb 2.0-aansluiting te plaatsen. Voor een hagelnieuwe laptop, die ongetwijfeld niet de goedkoopste zal zijn, vinden we dat toch wel een tegenvaller. Niet omdat we vinden dat je drie externe ssd's op maximale snelheid tegelijk moet kunnen aansluiten, maar simpelweg omdat je van een high-end laptop mag verwachten dat je niet moet gaan uitvogelen welke usb-aansluiting je waarvoor moet gaan gebruiken. Naast de usb 2.0-aansluiting zit een micro-sd-lezer en gezien het formaat van de behuizing was er ruimte genoeg geweest voor een normale sd-kaartlezer, waarmee je een groter publiek tevreden kunt stellen.

Rekenen op de touchpad

De touchpads van de ZenBook 13 en 14 zijn bijzonder. Dat blijkt als je op het knopje rechtsbovenin drukt. Er verschijnen dan getallen waardoor het als numeriek toetsenblok te gebruiken is. Bij ultrabooks is de behuizing te smal om een numeriek eiland naast de gebruikelijke alfanumerieke toetsen te plaatsen en Asus heeft ze daarom geïntegreerd in de touchpad. Hiervoor heeft Asus een mooie naam bedacht; NumberPad. De cijfers die op de NumberPad verschijnen kun je invoeren door ze aan te tikken op de touchpad. Drukken heeft geen zin, want dan worden ze niet geregistreerd. Staat de NumberPad aan, dan kun je alsnog je muispijltje bewegen en een muisklik maken door op de touchpad te drukken.

Een echte vervanger van een fysiek toetsenbordje vinden we de NumberPad, na deze eerste ervaring, niet. Het is om te beginnen even wennen voordat je snel op de NumberPad kan tikken, maar belangrijker is het gebrek aan feedback. Fysieke toetsen geven dat wel waardoor je blind kan typen en zo snel achter elkaar cijfers invoeren. Bij de NumberPad gaat dat simpelweg niet. We vermoeden dat het uiteindelijk handiger is om jezelf op ultrabooks het invoeren van getallen via de horizontale toetsenrij aan te leren.

ZenBook 15

De ZenBook 15 is de grootste van de net aangekondigde laptops, met een schermdiagonaal van 15,6" en ook dunne NanoEdge-randen. Een NumberPad is niet aanwezig, want de ZenBook 15 heeft naast het toetsenbord gewoon een numeriek eiland. Dat toetsenbord tikt net als bij de ZenBook 13 en 14 prima, ondanks de relatief dunne behuizing.

De belangrijkste eigenschap van de ZenBook 15 is naast zijn grotere scherm de aanwezigheid van een snelle videokaart. Waar de ZenBook 13 en 14 met een Nvidia MX150-gpu geleverd kunnen worden is er bij de ZenBook 15 de optie voor een GeForce GTX 1050 Max-Q. Gezien de dikte van de behuizing is de keuze voor de zuinige Max-Q-versie van de GTX 1050 geen slecht idee. We zijn dan ook benieuwd of de koeling tegen een Whiskey Lake en GTX 1050 Max-Q-gpu is opgewassen, maar dat kunnen we pas testen als we een reviewsample ontvangen.

Hoewel de behuizing van de ZenBook 15 op een grote versie van de ZenBook 14 lijkt, zijn er toch verschillen. Hij veert bijvoorbeeld een stuk minder mee tijdens het typen, en er zit wel een volledige sd-kaartlezer op. De laptop is met 1,59 kilogram voor de versie met mat scherm vrij licht, zeker als je bedenkt dat er ook nog een losse videokaart in huist.

We gaan ervan uit dat er wel een versie met GTX 1050-gpu in de Nederlandse en Belgische winkels komt te liggen, maar voorlopig heeft Asus daar nog niets officieel over bekend gemaakt. Tijdens het previewen van de laptops kwamen we uitvoeringen met i5- en i7-processors tegen, met matte en glanzende schermen en met grote en kleine ssd's. De mogelijke opties hebben we in onderstaande tabel nog eens samengevat.

	ZenBook 13	ZenBook 14	ZenBook 15
Schermdiagonaal	13,3"	14"	15,6"
Paneel	1920x1080	1920x1080	1920x1080, 3840x2160
Cpu	Core i7-8565U, Core i5-8265U	Core i7-8565U, Core i5-8265U	Core i7-8565U, Core i5-8265U
Gpu	Intel UHD 620, GeForce MX150	Intel UHD 620, GeForce MX150	Intel UHD 620, GeForce GTX 1050 Max-Q
Ssd	256/512GB pcie x2, 1TB pcie x4	256/512GB pcie x2, 1TB pcie x4	256/512GB pcie x2, 1TB pcie x4
Werkgeheugen	8 of 16GB lpddr3-2133	8 of 16GB lpddr3-2133	8 of 16GB ddr4-2400
Accu, accuduur	50Wh, 14uur	50Wh, 14uur	73Wh, 16 uur
Gewicht met mat scherm	1,09kg	1,09kg	1,59kg
Gewicht met glanzend scherm	1,19kg	1,19kg	1,69kg

Voorlopige conclusie

Asus' nieuwe ZenBooks beloven interessante laptops te worden. Dat komt enerzijds door de nieuwe Whiskey Lake-processors, waarvan we uiteraard benieuwd zijn hoe ze in de ZenBooks presteren. Anderzijds gaat Asus niet mee in de trend om steeds dunnere laptops te maken, maar is er gekozen voor iets dat je de 'praktische middenweg' kan noemen, en daar zijn we over te spreken. De behuizing is dik genoeg om een praktische usb-a-aansluiting in te verwerken, maar nog wel zo dun dat het gewicht er niet onder te lijden heeft en je in het beste geval een ZenBook van slechts 1,09 kilogram mee hoeft te dragen. Het toetsenbord tikt dankzij de niet al te dunne behuizing prettig. Wel vallen de langzame usb 2.0-aansluiting, en de onhandige micro-sd-lezer tegen. Daarnaast is het jammer dat de behuizing meer flex heeft dan we van een metalen omhulsel zouden verwachten.

Helemaal nieuw aan de ZenBook 13 en 14 is natuurlijk de NumberPad. We hebben er niet lang mee gewerkt, maar het lijkt op het eerste gezicht eerder een gimmick dan een praktische toevoeging. Wellicht zien we het nut er nog van in als we de laptops later dit jaar uitgebreid reviewen. Dan krijgen we ook de kans om de beeldkwaliteit en de accuduur te testen, want vooral dat laatste wordt vaak rooskleuriger voorgesteld dan in een realistisch scenario haalbaar is. Tot slot zal later in het jaar ook duidelijk worden welke exacte uitvoeringen voor welke prijzen naar Nederland en België komen. Tegen die tijd hopen we een uitgebreide review online te kunnen zetten.

Reacties (34)

[pookie79]

Scherm in touchpad is misschien wel de grootste vernieuwing in jaren, daar kan Apple een punt aan zuigen. Ik denk dat dit echt nuttig kan worden in plaats van alleen vernieuwen voor het vernieuwen zonder dat het echt vernieuwend is.

Ik denk dat er heel veel mooie toepassingen voor zijn. Ik zou het ook fijn vinden om er youtube filmpjes op te tonen tijdens het werk, zodat je niet steeds hoeft te schakelen.

[Reactie gewijzigd door pookie79 op 22 juli 2024 22:08]

[ThomasG]

Een scherm in het touchpad is als je er over nadenkt helemaal niet handig. Een van de nadelen is dat je geen goede feedback hebt, en eventuele knoppen daarop niet blind kunt gebruiken. De kans dat je er naast zit is immers heel groot. Om daar bijvoorbeeld een filmpje op te tonen is ook niet bijzonder handig. Ik typ blind, ik gebruik het touchpad blind. Ik zie het dus niet, plus ik zit er vaak met mijn handen/armen boven waardoor je het alsnog niet ziet. Daarnaast zijn er voor video's al andere oplossingen. Zo kun je op MacOS en iOS een willekeurig filmpje, bijvoorbeeld Netflix of YouTube of Online TV eruit laten springen en in een willekeurige hoek van je scherm tonen (verplaatsbaar, e.d.). Zo kan ik werken en gelijktijdig een filmpje kijken, bijvoorbeeld een tutorial. Het voordeel daarvan is dat ik niet naar mijn touchpad hoef te kijken, en dat ik gewoon door kan kijken als ik het touchpad gebruik.

[Tr4nnel]

Scherm in touchpad is een heel voor de hand liggende gimmick. Ik weet zeker dat het nooit relevant gaat worden en kan het met de beste wil van de wereld niet innovatief vinden.

Je steek naar Apple slaat ook nergens op, zij hebben een soortgelijk idee beter én eerder geïntegreerd in de macbook pro. Ook dat idee gaat volgens mij op termijn stoppen, want er zijn gewoon weinig workflows te bedenken waarbij het fijn is om weg te kijken van het beeldscherm.

[WillySis]

Innovatief is zo'n scherm in het touchpad zeker. Het was er niet, nu wel en dat is de definitie van innovatief.
Of het ooit relevant gaat worden is afhankelijk hoe men het gaat inzetten.

Een kleine weergave van het hoofdscherm is zinloos, maar als het de menu's en knoppen van het hoofdscherm op een overzichtelijke manier over kan nemen, dan is zo'n touchpad een veel logischer methode om als touch-screen te gebruiken ipv een pijltje te verschuiven en te klikken, of het hoofdscherm als touchscreen.
Voor de gebruikers die veel (blind) tikken is het wat anders, die zien het touchpad zelden en navigeren gemakkelijker met het pijltje of sneltoetsen. Voor de gewone mens is het een leuke gimmick, wat ook nog eens best nuttig kan zijn. De toekomst zal uitwijzen of het een blijvertje wordt.

[Tr4nnel]

Ik ben het wel met je eens. En naar de definitie kijkend is het inderdaad innovatie. Maar ik vind het wel voor de hand liggende innovatie, ik had het ook kunnen bedenken zal ik maar zeggen.

Ik denk dat ik me stoor aan dit soort implementaties van technieken, omdat ik het meer marketing innovatie vindt dan baanbrekende technologische innovatie. Het staat fancy, maar een power user zal het in de praktijk nooit gebruiken. Die kent immers tientallen short-cuts die hij blind uitvoert. Wel is het een manier om het prijskaartje van de laptop te verhogen.

[walletje-w]

Maar als we heel eerlijk zijn dan is deze implementatie beter dan die van Apple. De touchbar zit verder weg van je vingers, bied ook geen enkele fysieke feedback en lijkt ook volledig ontwikkeld voor marketing doeleinden. Ik werk nu zelf een jaar op een macbook pro met touchbar en heb bettertouchtool gebruikt om die toolbar op de meest nuttige manier in te kunnen stellen maar zelfs dan gebruik ik hem amper, en als ik hem gebruik dan is het een verslechtering van wat het was. (geluid aanpassen kost veel meer cognitieve inspaning, de esc toets om een programma/actie te annuleren vereist dat ik naar mijn toetsenbord moet kijken in plaats van op de tast. Het enige echte voordeel is de fingerprint scanner.

Als je het scherm in het trackpad verwerkt kun je die twee handelingen samenvoegen en kun je dezelfde interacties als op een smartphone mogelijk maken.

Eigenlijk werd er altijd heel gek gedaan over een toucscreen in een laptopscherm, maar dat vind ik tegenwoordig toch echt wel goed uitgewerkt. Als je ziet hoe vloeiend non tech mensen dit gebruiken dan is het een logische stap.

[Reactie gewijzigd door walletje-w op 22 juli 2024 22:08]

[RemcoV90]

Ik snap even niet hoe dit nuttiger is dan de touchbar op Macbooks. Bij het gebruiken van de touchbar zie je je scherm tenminste nog.

[Verwijderd]

Tweakers is echt ziek geworden, wat heeft dit nu weer met apple te maken, en dan nog een plus 1.

[xs4me]

Goh. We pakken die touchbar van Apple en zetten die op t touch pad. Inderdaad iets om een puntje aan te zuigen.

Niet dat het een gek idee is, maar om dit nou heel enerverend te vinden.

Dan vind ik de aanpak van de zenbook pro wat spannender met de touch pad.
Uiteindelijk zijn 't vooralsnog allemaal gimmicks die niet echt een probleem oplossen, maar gewoon even anders doen.

Alleen die fingerprint scanner van de touchbar is praktisch. Verder is het allemaal vrij nutteloos in de praktijk.

Uiteindelijk is een touchscreen eigenlijk nog de beste toevoeging. Maarja, daar onderscheiden ze zich niet mee. Eigenwijs doen zonder echt doel. Zowel van Apple als van Asus.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 22 juli 2024 22:08]

[woekele]

Kan je dit touchpad ook nog fysiek klikken, of alleen 'tappen'? Ik heb toch liever klikken namelijk. Tappen op het touchpad zet ik eigenlijk altijd uit i.v.m. regelmatig per ongeluk een 'klik' veroorzaken wat echt rampzalig kan zijn in sommige gevallen.

Verder even de reviews afwachten over throttling en over de snelheid van de ssd.

[PiweD]

Ja, klikken voor gewone muisklikken kan ook, maar als je cijfers van de NumberPad wilt gebruiken moet je tappen.

[erto]

hoe is de herrie van deze laptops?normaal maken ze echt veel herrie,wil een keer een fluisterstille laptop zien.jammer dat ze daar nooit uitgebreid op in gaan tegenwoordig.

[oef!]

Ik zie dagelijks tig moderne laptops voorbijkomen van bijvoorbeeld Dell, Lenovo, Asus en Microsoft met specificaties in deze klasse en je hoort ze eigenlijk nooit bij normaal gebruik. Alleen bij langdurige hoge belasting beginnen ze te ruisen maar we zijn ver voorbij de tijd van huilende ventilatoren in dikke plastic casings.

[Bram313]

jammer genoeg een hoop Asus zenbooks voorbij zien komen de afgelopen maand met last van coil-whine. Ook bij weinig gebruik. Hoop voor Asus dat ze dat bij deze modellen hebben opgelost.

[MasterStig]

Ik snap niet goed waarom Asus een 13 en een 14 lanceert, lijkt mij nogal veel ontwikkel- en productiegeld voor een minimaal verschil. Ik zou liever hebben dat ze dat dan in de 14'' en 15'' stoppen.

[woekele]

omdat er ook mensen zijn die liever hebben dat ze het in de 13 stoppen

[stevens20]

Gaaf! Toch ben ik wel fan van die smalle bezels. De touchpad is in mijn ogen wel een mooie, mogelijk productieve toevoeging. Mooi zou zijn als de toetsen programmeerbaar zijn. Ik wil er bijvoorbeeld geen numpad op maar een snelkoppeling naar mijn agenda, veelgebruikte contacten, mail, vliegtuigmodus of tweakers.net.

Ook zou het denk ik handig zijn om net boven de trackpad wat braille puntjes te plaatsen zodat je makkelijk toets 1, 2, 3, 4 of 5 kan vinden. Van bovenaf naar beneden swipen en je mail start (op de achtergrond) op terwijl je je artikel nog aan het typen bent. Swipe je nog een keer dan komt de app die je voor de tweede keer activeert naar de voorgrond.

Ik zie mogelijkheden.....

[Sn0wblind]

Metalen behuizing zegt in het geval van Asus niks. Zij gebruiken zeer dunne aluminium panelen gegoten over een plastic frame. Dat is ook de reden waarom er bij Asus laptops zoveel flex aanwezig is. Oftewel niet ztevig.

Maar vind vooral vormgevings technisch de hinge en dat lipje erg lelijk en niet passen bij de rest van de design language.

[Akif19]

Hoeveel moeten deze laptops kosten dan? Vooral geïnteresseerd in de matte 13 inch versie.

[appie35]

@Jelle Stuip Wat kun jij fijn presenteren. Helder en duidelijk!

[jonalinoo]

Als Apple met zo'n touchpad zou komen zou iedereen aangeven dat het zo vernieuwend en innovatief is. Als een ander merk ermee komt wordt er gelijk gesproken over een gimmick. Hier zijn echt wel veel mogelijkheden mee. Veel meer dan die touchpad die Apple in hun Macbook plaatst. Ik vind toch positief dat er bedrijven zijn die nog proberen te innoveren.

[Wouterkaas]

Die 14 inch zou mij een hele mooie zakelijke laptop lijken. Daarnaast lijkt het numberpad mij eigenlijk wel handig. Bij het gebruiken van de rekenmachine vind ik de numpad nog steeds heerlijk snel werken, alleen die heb ik niet op mijn laptop. De vraag is alleen in welke mate dit touchpad aan een numpad kan tippen.