De Laptop Best Buy Guide van juni staat, zoals gebruikelijk, in het teken van drie laptops, waarbij we voor deze editie op zoek gingen naar een budgetlaptop van maximaal vierhonderd euro, een mainstreamlaptop die negenhonderd euro mag kosten en een gamelaptop, waarvoor we een royale vijftienhonderd euro uittrekken.
Uiteraard zijn we in de discussietopics samen met forumgebruikers op zoek gegaan naar de beste laptops voor de laagste prijzen. Die zoektocht werd enigszins bemoeilijkt door de dollarkoers, die in de afgelopen tijd aardig is gestegen ten opzichte van de euro, waardoor hardware duurder is geworden. Die prijsstijging is goed te zien in de trendgrafieken bij losse componenten, zoals processors, maar begint zich ook te tonen bij laptops, waarbij voor een nieuwe uitvoering met dezelfde specificaties een hogere prijs wordt gevraagd dan voor een oudere uitvoering van dezelfde laptop.
Dat heeft ons er uiteraard niet van weerhouden om de interessantste laptops van dit moment naast elkaar te zetten. Net als in de vorige LBBG hebben we geprobeerd om de laptops die gekozen zijn ook echt zelf te testen. Dat is deze keer helaas niet helemaal gelukt, want van de gamelaptop hebben we niet op tijd een reviewsample kunnen bemachtigen, waardoor we die alleen op basis van gebruikerservaringen en externe reviews kunnen bespreken.
Budgetlaptop - Lenovo B50-70
De titel budgetlaptop van juni 2015 was bijna niet naar de Lenovo B50 gegaan, want aanvankelijk hadden we een laptop van Peaq op het oog. Peaq voorzag zijn vierhonderd euro kostende S1015-laptop namelijk van een full-hd-ips-scherm, net als de duurdere modellen. Daarvoor zou je wel inleveren op snelheid, want de S1015 had slechts een Celeron N2940-processor, maar voor eenvoudige werkzaamheden moet dat goed genoeg zijn. Helaas bleek die laptop vervangen te worden door een nieuwer en ook duurder model, en omdat er geen andere laptops van vierhonderd euro met een goed scherm zijn, hebben we het over een andere boeg gegooid en hebben we gekozen voor een zo snel mogelijke processor voor het budget.
Lenovo B50-70
Lenovo's B50-70 vertoont veel gelijkenissen met eerdere modellen die Lenovo in de Essential-serie uitbracht, zoals de B5400. Het ontwerp van die grijze, plastic behuizing is niet snel 'mooi' te noemen en ook op de afwerking is wel wat aan te merken. Rondom het scherm en de polssteunen lopen lelijke kieren, waarin zich na verloop van tijd vermoedelijk stof zal ophopen. De behuizing voelt echter, zeker voor een laptop van deze prijsklasse, stevig aan en laat zich niet makkelijk indrukken.
Bovendien is de behuizing functioneel. Er zitten alle aansluitingen op die een doorsneegebruiker nodig kan hebben, terwijl er ook ruimte is voor een dvd-brander en de hardware goed bereikbaar is om vervangen te worden.
Aansluitingen en upgrades
De meeste aansluitingen bevinden zich aan de linkerzijde van de laptop, daar tref je d-sub, hdmi en twee usb 3.0-aansluitingen aan. Ethernet is ook aanwezig en bij goedkope laptops zien we helaas dat fabrikanten daarop bezuinigen en een 100Mbit/s-chipje monteren. Lenovo heeft dat gelukkig niet gedaan en de B50-70 is gewoon voorzien van een gigabit-aansluiting. De rechterkant van de laptop herbergt een derde usb 2.0-aansluiting en de dvd-brander, terwijl er aan de voorzijde nog een sd-kaartlezer geplaatst is. Wat externe aansluitingen betreft missen we dus eigenlijk niets en dat geldt ook voor de draadloze connectiviteit. Bluetooth is aanwezig, net als een draadloze netwerkkaart van Intel, de Dual Band Wireless-AC 3160, die netwerken op de 2,4- en 5GHz-band ondersteunt, al is de maximale snelheid door de enkele antenne beperkt tot 433Mbit/s.
Schaf je een B50-70 aan en wil je de laptop van upgrades voorzien, dan is dat erg eenvoudig. Aan de onderkant van de laptop bevindt zich een klepje dat met twee boutjes vastzit en waarachter zich het werkgeheugen en de harde schijf bevinden. Het geïnstalleerde werkgeheugen wordt gevormd door één 4GB-reepje en kan met twee reepjes van 8GB vergroot worden tot maximaal 16GB. De harde schijf is een gewoon sata-exemplaar, waardoor iedere sata-ssd als eventuele vervanging kan dienen. Wie een tweede harde schijf op de plek van de dvd-brander wil monteren wordt door Lenovo op zijn wenken bediend, de optische drive zit namelijk met slechts een boutje vast en is daardoor makkelijk te vervangen.
Scherm
Koop je een laptop van vierhonderd euro, dan kun je eigenlijk geen hoge eisen aan het scherm stellen. Vrijwel alle Windows-laptops van dat geld zijn namelijk voorzien van een tn-scherm met een resolutie van 1366x768 pixels. Tn-schermen hebben slechte verticale kijkhoeken, waarbij kleuren snel donkerder worden, of juist heel licht, wat de afleesbaarheid niet ten goede komt. De enige keuze die je wat het scherm betreft dan nog wel hebt, is die tussen een glanzende en een matte schermafwerking. We zijn blij dat Lenovo voor een mat scherm is gegaan, dat geeft misschien niet zulke mooi ogende kleuren als een glanzend scherm, maar het voorkomt hinderlijke reflecties.
Voor een mooi scherm zul je dus wat meer geld aan een laptop moeten uitgeven, bleek ook uit onze metingen. We kwamen uit op een maximale helderheid van 240cd/m² en een contrast van 334:1.
Toetsenbord en touchpad
Lenovo's ThinkPad-laptops hebben over het algemeen fijne toetsenborden en touchpads, maar het bedrijf monteert die niet op alle laptops. Voor de B50-70 moeten we het doen met een toetsenbord en touchpad die duidelijk goedkoper aanvoelen. Dat komt vooral doordat de toetsen niet gebogen, maar vlak zijn en doordat de feedback vrij slap is. Daarnaast veert het hele toetsenbord makkelijk mee, ook als je geen al te stevige aanslag hebt.
De touchpad is afkomstig van Elan, heeft een prima precisie en voldoet in principe voor dagelijks gebruik. Het liefst zien we touchpads met een groter oppervlak van glas in plaats van het plastic op de Lenovo, maar voor dit geld behoort dat bij geen enkele fabrikant tot de mogelijkheden. De muistoetsen bevinden zich apart onder aan de touchpad en geven een kort klikje, dat de indruk geeft dat het toetsje niet meer omhoog komt als je te hard drukt.
Accuduur
Van de accuduur van de B50-70 hebben we geen al te hoge verwachtingen. De processor is een zuinige Core i3-4005U, maar het 15,6"-scherm zal redelijk wat energie verbruiken. De accu is verwisselbaar en heeft een capaciteit van 32Wh. De accuduur tijdens browsen komt daarmee op drie uur en vijftig minuten en bij het kijken naar een 1080p-video was de accu een halfuurtje eerder leeg.
Conclusie
Van een laptop van vierhonderd euro mag je niet al te veel verwachten; op een lange accuduur, een erg goed scherm of supersnelle hardware rekenden we dus niet en die aspecten van de laptop voldoen dan ook aan de verwachtingen. We waren wel onder de indruk van de uitrusting van de laptop; alles wat je nodig hebt zit erop en wil je de hardware upgraden, dan zijn geheugen en harde schijf makkelijk bereikbaar. De behuizing had wat mooier afgewerkt kunnen worden, maar is op de meeste plekken wel lekker stevig. Alleen op de plek van het toetsenbord hadden we wat meer stevigheid verwacht, daar veert de behuizing namelijk erg makkelijk met de toetsaanslag mee. Wil je niet meer dan vierhonderd euro aan een laptop uitgeven, dan is de B50-70 een interessante keus, waarbij vooral de uitrusting en de upgrademogelijkheden ons aanspreken.
Pluspunten
+ Goede standaarduitrusting + Veel uitbreidingsmogelijkheden + Mat scherm
Minpunten
- Toetsenbord veert mee - Matige afwerking behuizing
Voor wie Windows 8 niet ziet zitten biedt Dell de Vostro 3546 aan, een laptop uit de zakelijke serie, die nog uitgerust is met Windows 7. De hardware komt overeen met die van de Lenovo B50-70; er zijn een Core i3-4005U, 4GB geheugen en een harde schijf van 500GB aanwezig. Daarnaast is de laptop voorzien van gigabit-ethernet en een dvd-brander, maar het snelste ondersteunde wifi-protocol is 802.11n.
Zoek je een compacte laptop voor weinig, dan heeft Acer de V3-331, met een 13,3"-scherm en een gewicht van anderhalve kilogram. De harde schijf van 500GB en de 4GB werkgeheugen zijn even groot als bij de Lenovo B50-70, maar de Pentium-processor is wat langzamer, net als de maximale ethernet- en wifi-snelheid. De accuduur zou wel 6,5 uur bedragen.
De mainstreamlaptop mag negenhonderd euro kosten en voor dat geld verwachten we een laptop te vinden met een goed scherm, een redelijk snelle processor en een ssd. Een losse grafische kaart is ook mooi meegenomen als dat binnen het budget past en ook dat is deze maand gelukt. De strijd ging uiteindelijk tussen twee laptops, die allebei aan die eisen voldeden: de Acer VN-571G en de Asus N551JQ, waarbij de Asus een snellere processor heeft, maar niet van een ssd voorzien is, terwijl de Acer wel een ssd heeft en wat dunner is dankzij die langzamere processor. De keuze viel uiteindelijk dus op de Acer.
Acers V15 Nitro-serie, zoals de VN7-571G ook heet, is een 15,6"-laptop in een strakke behuizing die vrij dun oogt. Een reviewsample van de VN7-571G konden we op korte termijn helaas niet krijgen, maar we hebben wel een VN7-591G in huis gehad om behuizing en toetsenbord ook zelf te kunnen testen. Het verschil tussen de 571 en de 591 is klein; de 591 wordt met snellere processors geleverd en is daarom dikker, zodat er genoeg ruimte is voor de koeling van die snellere hardware. Op de dikte en de processor na verschillen de beide laptops niet en de VN7-591 kon ons dan ook een goed idee geven van de behuizing, het toetsenbord en de touchpad van de VN7-571.
Behuizing
De behuizing van de VN7-571 oogt dun, maar is met een gewicht van 2,4 kilogram niet uitzonderlijk licht voor een 15,6"-laptop. Hoewel er wat metalen scharnieren en accenten onderdeel lijken te zijn van de behuizing is die helemaal van plastic gemaakt. Bij duurdere laptops, en dan vooral ultrabooks, kiezen fabrikanten steeds vaker voor een metalen behuizing, maar wij kunnen ook leven met plastic behuizingen, mits de kwaliteit goed is. De behuizing van de Acer valt daarbij enigszins tegen. Het scherm is bijvoorbeeld mooi dun, maar blijkt ook makkelijk te buigen, vooral onderaan in het midden. De rest van de behuizing laat zich ook indrukken en veert dan mee. Het is weliswaar geen druk die je tijdens normaal gebruik op de laptop uitoefent, maar Acer had er wel wat extra aandacht aan mogen besteden.
Een opvallende ontwerpkeuze bij de VN7 is de plaatsing van de aansluitingen; die zitten allemaal aan de rechterkant. Voor sommige gebruikers zal dat praktisch zijn, maar als je een muis en een muismatje naast je laptop wil kunnen leggen, zou je wel eens met kabeltjes in de knoop kunnen komen. Aan die rechterkant zijn driemaal usb 3.0, hdmi en gigabit-ethernet aanwezig.
Scherm
Voor het scherm van de VN7 heeft Acer gebruikgemaakt van een mat ips-paneel met een resolutie van 1920x1080 pixels. Een matte in plaats van een glanzende afwerking voorkomt scherpe reflecties in het scherm en draagt ook bij aan goede kijkhoeken. De helderheid loopt weliswaar wat terug als je onder een scherpe hoek op het scherm inkijkt, maar dat is niet anders dan bij andere ips-panelen.
Ons testexemplaar was van een 4k-scherm voorzien, dus dat konden we niet testen, maar gelukkig bleek Notebookcheck wel een full-hd-exemplaar te hebben getest. Uit hun metingen komen een gemiddelde maximale helderheid van 283cd/m² en een prima contrast van 1000:1 naar voren.
Toetsenbord en touchpad
Acer heeft het toetsenbord van de VN7 opgebouwd uit vlakke toetsen, waarbij ook ruimte is gemaakt voor een apart numeriek toetsenblok. Achtergrondverlichting voor de toetsen is aanwezig, in de kleur rood, die niet iedereen zal aanspreken. De verlichting is vrij subtiel en had wat ons betreft wel wat feller gemogen. De vlakke toetsen hebben een vrij lichte aanslag en hadden iets meer travel mogen hebben, want dat zit nu op ultrabookniveau, al is dat niet vreemd gezien de geringe dikte van de laptop.
Over de touchpad van de VN7 blijken redelijk wat klachten te zijn. In zes van de twaalf gebruikersreviews op Tweakers wordt de kwaliteit van de touchpad als minpunt genoemd en we ondervonden tijdens het testen inderdaad wat problemen. De touchpad stopte af en toe bijvoorbeeld enkele seconden met reageren, wat soms zelfs midden in een beweging gebeurde. De enkele muistoets is onder het oppervlak van de touchpad verborgen en registreert afhankelijk van de plek waarop je drukt een linker- of rechtermuisklik. De grens loopt precies in het midden van de touchpad, waardoor het makkelijk is om onbedoeld rechts in plaats van links te klikken.
Hardware en accuduur
Acer kan veel verschillende uitvoeringen van de VN7 leveren en de 571G-5055 is voorzien van een Core i5-5200U-processor van Intels Broadwell-generatie. Wat snelheid betreft is het geen enorme upgrade sinds Haswell, de vorige generatie, maar Broadwell is wel weer zuiniger. Omdat de testlaptop die we van Acer kregen van andere hardware was voorzien, hebben we de accuduur niet zelf kunnen testen, maar als we naar externe reviews, zoals die van Notebookcheck kijken, dan moet de accuduur tijdens browsen van het web uitkomen op een uitstekende zeven en een half uur.
De hardware kan dus zuinig zijn, maar dat betekent niet hij ook langzaam is. De Core i5-processor is snel genoeg voor het meeste zware werk, tenzij je echt zware video- of fotobewerkingen uitvoert. Het spelen van games is ook mogelijk, dankzij de GeForce GTX 850M-videokaart. Ondertussen is een aantal fabrikanten al overgestapt op videokaarten uit Nvidia's GTX 900-serie, maar aangezien GTX 950M slechts een ander merkje voor dezelfde 850M-videokaart is, kunnen we het Acer moeilijk kwalijk nemen dat het die stap nog niet heeft gemaakt.
De opslag tot slot wordt verzorgd door een 128GB-ssd, waardoor Windows en applicaties vlot starten. Voor het bewaren van grote bestanden is daarnaast nog een harde schijf van 500GB aanwezig. Het werkgeheugen heeft een grootte van 8GB en is eventueel uit te breiden naar 16GB, maar dat kost wel wat moeite. Er is geen luikje voor in de behuizing gemaakt en je moet het moederbord helemaal uit de behuizing verwijderen om bij het geheugen te komen.
Conclusie
Voor 900 euro kun je een behoorlijk snelle laptop kopen, waar eigenlijk alles op en aan zit. Een goed ips-scherm en een snelle processor zijn van de partij, terwijl er dankzij de tweede gpu ook nog een spelletje gespeeld kan worden en alles vlot vanaf de ssd kan starten. De minpuntjes van de laptop vinden we dan ook vooral aan de buitenkant; de touchpad werkt namelijk niet prettig en de behuizing geeft op verschillende plekken te makkelijk mee onder druk. Verplaats je je laptop vaak, dan is dat wel een punt om bij deze VN7-571 in de gaten te houden, maar als je dan toch onderweg bent, kun je wel weer profiteren van de prima accuduur.
Pluspunten
+ Goede accuduur + Gebalanceerde hardware + Goed scherm
Minpunten
- Touchpad - Behuizing niet erg stevig - Upgradebaarheid
De Asus N551JQ heeft in tegenstelling tot de Acer VN7 wel een metalen behuizing en een snellere quadcore-i7-processor. De GT 845M-videokaart is iets trager dan de GTX 850M in de Acer en er is geen ssd, maar alleen een harde schijf van 1 terabyte aanwezig. Het scherm heeft een resolutie van 1920x1080 pixels en een ips-paneel, en is voorzien van een matte afwerking.
Toshiba's S50B is net als de Acer voorzien van een Core i5-5200U-processor en 8GB werkgeheugen. Het grote voordeel van de Toshiba is de ssd van 256GB, al is er geen extra harde schijf aanwezig. De R7 260M-videokaart is sneller dan de Intel-igp, maar haalt het niet bij de prestaties van bijvoorbeeld een GTX 850M. Net als Acer en Asus rust ook Toshiba zijn S50B uit met een full-hd-scherm met ips-paneel.
Zoals vermeld in de inleiding konden we de gekozen gamelaptop niet op tijd bemachtigen om hem aan de tand te voelen. Wel is de keuze uitvoerig besproken in het topic op Gathering of Tweakers en was de uiteindelijke conclusie dat de MSI GE72 ten opzichte van de concurrentie de beste keuze lijkt. We moeten het doen met externe reviews van bijvoorbeeld Notebookcheck, Tbreak en DigitalVersus, al gaat het bij die recensies om modellen met een iets andere cpu en/of gpu.
Ons budget is 1500 euro en hoewel dit al veel is, krijg je voor nog meer geld aanzienlijk krachtigere gamemodellen. Wil je een vergelijkbare game-ervaring als op desktops, dan zul je dus dieper in de buidel moeten tasten. Deze MSI GE72 is voor zijn geld een mooi compromis wat cpu, gpu, scherm, opslag en behuizing betreft.
Hardwareonderdelen
Een van de belangrijkste onderdelen is de gpu. Deze GE72 beschikt over de Nvidia GeForce GTX 965M. Dit is een high-end, mobiele videokaart, maar Nvidia heeft snellere kaarten in zijn aanbod. De gpu van de 965M is de GM204, die op de Maxwell-architectuur is gebaseerd. Deze architectuur is een stuk efficiënter dan de vorige, Kepler-architectuur. De prestaties van de GTX 965M zijn vergelijkbaar met die van een GTX 870M van de vorige generatie. Concreet betekent dit dat de chip actuele games op een full-hd-resolutie met hoge instellingen vloeiend kan draaien, maar dat maximale instellingen en hogere resoluties veelal te hoog gegrepen zullen zijn. De twee ventilators van de laptop laten zich wel horen tijdens gamen, maar echt heet wordt de laptop niet.
MSI combineert de gpu met de Core i7-4720HQ: een vlotte quadcore van de Haswell-generatie - de Broadwell-quadcores zijn er nog niet - die niet het knelpunt zal vormen bij het gamen. Er is 8GB geheugen aanwezig en voor wie dat niet genoeg vindt, is er de mogelijkheid om er nog eens 8GB bij te prikken. Wat opslag betreft is er een 1TB-schijf met een rotatiesnelheid van 7200rpm, maar uiteraard willen we een ssd tegenwoordig en gelukkig is die er: een m2-model van Kingston. Er zijn bovendien nog twee lege m2-sleuven voor extra uitbreidings- en raid-mogelijkheden.
Links zitten drie usb 3.0-poorten en ook treffen we hier een ethernetpoort, hdmi, minidisplayport en een audioaansluiting. Rechts zitten een usb 2.0-poort, een kaartlezer en de dvd-drive. Er is geen blu-ray-drive aanwezig, wat ook geen must is, maar wel had gemogen voor deze prijs.
Het scherm: mat
Eveneens belangrijk is het scherm. De resolutie van het beeldscherm is 1920x1080 pixels. Dat levert op een 17,3"-paneel geen superscherp beeld op, maar een hogere resolutie zou gezien de videokaart tot een lager aantal fps leiden. De helderheid is met nog geen 250cd/m² laag en de kleurweergave is niet zo goed, maar het contrast is wel weer op peil, evenals het kleurbereik, constateert Notebookcheck. Het gaat om een tn-paneel, een type dat bekendstaat om zijn slechte kijkhoeken, maar volgens de tests van voornoemde site valt dat in dit geval reuze mee. Bovendien is het een mat scherm, waardoor je geen last hebt van hinderlijke reflecties bij het gamen.
Gamelaptops willen nog wel eens in het oog springen om het zacht uit te drukken. Bij deze GE72 valt dat gelukkig reuze mee. De laptop is vrijwel volledig zwart, op wat rode accenten en het gamelogo van MSI op de cover na. De dikte is met 29mm nog wel te doen en ook het gewicht van 2,7 kilo blijft binnen de perken. Een aluminium finish geeft de laptop een robuuste indruk en deze blijkt ook relatief stevig, al is het oppervlak bij de optische drive flink in te drukken.
De luidsprekers van de GE72 zitten aan de voorzijde en onderop zit een subwoofertje. Hoewel MSI samenwerkt met DynAudio voor de audioweergave, is de kwaliteit niet indrukwekkend en heeft het gebruik van een extern setje de voorkeur.
Toetsenbord en trackpad
De achtergrondverlichting van het toetsenbord is een opvallende feature; deze is in alle kleuren van de regenboog in te stellen. De kwaliteit van het SteelSeries-toetsenbord is redelijk, maar de lay-out roept wat vragen op. Zo heeft MSI gemeend dat de linker-Windows-toets wel weg kon en zitten de pijltjestoetsen heel dicht op de omliggende toetsen. De trackpad werkt prima en bevat geen geïntegreerde muisknoppen, maar gebruikers van deze laptop zullen zich hoe dan ook van een externe gamemuis bedienen.
Conclusie
Voor 1500 euro zijn er laptops met krachtigere videokaarten te vinden, maar daar zet deze MSI GE72 zijn compleetheid tegenover. Zo is er naast de hdd een ssd aanwezig voor snel starten en is er de mogelijkheid om meer ssd's toe te voegen. Daarnaast waarderen we het matte scherm en is er voor de liefhebbers een toetsenbord met kleurige achtergrondverlichting.
Pluspunten
+ Hdd + ssd + Mat scherm + Goede uitbreidingsmogelijkheden
Wie absoluut meer gpu-power wil en zelf nog een ssd heeft rondslingeren zou voor deze optie kunnen gaan. Er is dus geen ssd aanwezig en het model is zwaar en dik, maar de videokaart is de GTX 970M. De overige specificaties komen overeen met die van de GE72, al is de processor iets langzamer.
Niet iedereen wil een grote 17,3"-laptop. Gamen kan ook prima op een 15,6"-model met een lager gewicht. Deze GE62 heeft verder nagenoeg dezelfde specs als de GE72, met als extra pluspunt een ips-scherm met een resolutie van 3840x2160 pixels. De kwaliteit van het scherm valt wel een beetje tegen en gamen gaat ook niet echt op die resolutie.
Deze Asus ziet er mooi uit en heeft een goede koeling. Bovendien zijn er een blu-ray-drive en maar liefst 16GB geheugen. Nadeel is wel dat de GTX 960M nog wat minder krachtig is dan de GTX 965M. Waarschuwing: dit model heeft een azerty-toetsenbord.
In het middensegment is de Asus N551jq een no-brainer als je een SSD weet te monteren. Het is niet heel erg lastig.
En wat betreft OEM-Windows:
1. Download de Nederlandstalige ISO van Windows 8.1 via torrent of MSDN (kan evt ook met de multilanguage versie). Pas op dat je niet een met Malware vervuilde ISO downloadt.
2. Zet de ISO op een USB met Zotac WinUSB Maker
3. Voeg een ei.cfg en PID.txt toe aan de USB. Volg hiervoor de instructies van Microsoft: https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh824952.aspx.
In de meeste gevallen wordt je ei.cfg:
[EditionID]
Core
[Channel]
OEM
[VL]
0
en je PID.txt met je persoonlijke Windows key.
[PID]
Value=jouw-eigen-windows-key-hier
Heb dit bij verschillende nieuwe ASUS-laptops zonder enig probleem gedaan.
EDIT: Zoals ShaiNe aangeeft is het ook mogelijk (en makkelijker) met de mediacreationtool.
[Reactie gewijzigd door Bark_At_The_Cat op 23 juli 2024 01:07]
Je maakt het veel te moeilijk. Windows biedt een eigen tool aan (mediacreationtool), waarmee je Windows 8.1 in de gewenste taal kan downloaden en bootable maken op een USB-stick.
En als er geen licentiecode op je laptop staat dan staat die in je UEFI ingebakken, wat automatisch wordt uitgelezen tijdens de installatie van Windows.
Je licentiecode kan je trouwens eenvoudig uitlezen met dit tooltje.
De toetsen hebben goede travel en de touchpad is "as good as you're gonna get" op een PC. Over het algemeen staan deze laptops wel op display bij de mediamarkt, dus je zou het kunnen proberen.
Niet met je eens. De Asus N551JQ is met maar liefst 32,6mm buitenproportioneel dik. Voor thuisgebruik fijn, maar hee, kan je dan niet beter een pc kopen?
Ik zou vooral geen 13,3" aanraden. Ik heb zo'n laptop, en het werkt vreselijk.
De laptop zelf is prima, begrijp me niet verkeerd. Maar na 1-2 uur krijg je enorme last van je rug, en kom je erachter dat je de hele tijd voorover gebogen hebt gezeten om naar dat ienie mienie scherpje te staren.
De top 25 geeft je ongelijk, ik denk niet dat 13,3" voor 8 uur per dag zijn. Hoewel ik op m'n chromebook 13,3" heerlijk werk (al is het geen 8 uur per dag)
Agree met Kaaswagen !
[Reactie gewijzigd door svennd op 23 juli 2024 01:07]
Als het toch puur voor 8 uur per dag is denk ik dat je aan een laptop toch niet helemaal de goeie keus maakt, kan je beter meteen een desktop halen. Laptop is meer voor reizende mensen met klanten, studenten, mensen die naast een desktop ook een mobiel apparaat nodig hebben, mensen die soms een pc nodig hebben tijdens werk.... Niet iedereen zit de hele dag alleen maar te programmeren natuurlijk. Denk zelf dat best veel mensen met een 13.3" toestel meer geholpen zijn, vooral wanwege de mobiliteit van een dergelijk apparaat, zoals deze bijvoorbeeld -> pricewatch: Dell Inspiron 7348-8437
Als het toch puur voor 8 uur per dag is denk ik dat je aan een laptop toch niet helemaal de goeie keus maakt, kan je beter meteen een desktop halen.
Als je veel op kantoor werkt en thuis, is een laptop handiger. Je kunt dan beter een scherm + muis + toetsenbord op je laptop aansluiten. Heb je hetzelfde effect en hoef je geen dubbele hardware te kopen. Daarnaast ken genoeg mensen die hele dagen werken achter een 13,3 macbook. Zelf ben ik er ook geen voorstander van, maar het kan!
Waar ik me daarnaast ook aan erger bij de laptop "best buy", is dat ze van €400,- naar €900,- gaan. Ligt het aan mij of ligt momenteel het magische getal voor non Apple laptops, rond de €600,- Mijn aanrader voor een 13,3 model trouwens de pricewatch: Acer Aspire V3-371-5592 . Broadwell i5 CPU, full HD scherm en SSD.
[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 23 juli 2024 01:07]
Werk al jaren 6-12 uur per dag op een 13 inch macbook pro en vind het een prima voormaat zelfs op retina resolutie zonder scaling kan ik text prima lezen zonder voorover te buigen. Gewoon een kwestie van gewenning neem ik aan.
Zegmaar, de hoogte waarop mijn desktop schermen beginnen, is ongeveer de hoogte waar het 13,3" scherm van mijn laptop eindigt door combinatie van formaat en de (extremere) hoek die je nodig hebt om goed het scherm te zien zonder reflecties.
En vanwege het toetsenbord kan je het niet even op een verhoging, zoals 1-2 pakken papier, neerzetten. Want dat typt dan weer voor geen meter.
Daardoor ga je onbewust vanzelf je lichaam in een andere houding plaatsen, waar je pas achter komt als je opstaat of je uitrekt.
2.3 inch extra (in diagonaal) maken echt geen verschil, voor de problemen die jij aanhaalt. Het is meer een kwestie van de goede werkhouding vinden bij het werken met een laptop. Een bureau met in de hoogte verstelbaar werkblad doet daarbij wonderen. Als je anders een scherm wil dat begint op de hoogte van een 13"3 inch scherm, moet je zowiezo op zoek naar een externe monitor.
Maar dan ligt dat toch niet meer aan het formaat van de laptop? De onderkant van het scherm van een 15.6" begint ook op 3 centimeter van je bureau en loopt ongeveer 1 cm verder in de hoogte dan de 13.3", maar dat is dus ook niet ergonomisch om mee te werken als je ze niet op een stapel papier hebt staan. Als je 8 uur op zo'n ding moet werken is een los keyboard natuurlijk geen luxe.
Ik werk ook dagelijks op een 12.5 of 13.3" laptop. Van de werkgever kunnen we een mobility kit krijgen waar een (minderfijn) toetsenbord en muis bij zit, alsmede een opvouwbare laptopstand.
Toegegeven dat de laptop een stuk fijner tikt en een eigen muis altijd een plus is, doen ze er wel alles aan om ergonomisch te werken.
Mocht je echt last krijgen van je houding, raad ik zo'n ergo kitje met klem aan! het toetsenbord valt wel aan te wennen, je rug- en nekpijn iets minder en je hebt je rug en nek waarschijnlijk nog wel een paar jaar nodig.
Helemaal met je eens. Ik scan deze BBG's altijd ff en haak vervolgens direct weer af. Lijkt wel alsof Tweakers in het verleden is blijven hangen of zich met deze BBGs alleen richt op zakenlui.
Ik ken niemand die interesse heeft in het aanschaffen van 15.6" modellen. Waarom zou je? Voor ongeveer dezelfde prijs haal je een kleinere hybride die hetzelfde kan en veelzijdiger is.
Deze zin vind ik ook tekenend voor Tweakers.net:
omdat er geen andere laptops van vierhonderd euro met een goed scherm zijn, hebben we het over een andere boeg gegooid en hebben we gekozen voor een zo snel mogelijke processor voor het budget.
Dat is nou typisch: Tweakers verliest zijn connectie met de werkelijkheid. De doelgroep met zo een budget heeft juist geen baat bij een zo snel mogelijke processor! Een Celeron is zat om die browser te laten draaien. Maar nee, als het scherm niet het belangrijkst is dan moet het wel om de CPU power gaan bij een budget laptop.. pff
Huh? Ik haak juist af omdat er géén laptop tussen staat gericht op zakenlui. De budgetversie kan je blind doorstrepen, de game-laptop ook want veel te log en van de mainstream is het minpunt dat de behuizing van plastic is.
Als zakelijke gebruiker klap je juist meerdere keren per dag dat ding open en dicht, tegenover de huisgebruiker die hem thuis op tafel zet en er zelden af komt (generaliserend, ik weet het).
Het liefst zou ik een vierde categorie zien voor zakelijk gebruik.
Lichtgewicht, portable, accu;
Genoeg aansluitingen zodat je bij een demo altijd een kabel aan kan sluiten die de klant voorhanden heeft;
Goede performance voor bijvoorbeeld programmeren (dat niet eens altijd veel nodig heeft);
En grafisch gericht op zakelijk gebruik dat niet altijd DTP is. Hou eens op met dat 'af en toe een spelletje' gedoe.
[Reactie gewijzigd door WaterFire op 23 juli 2024 01:07]
Je hebt gelijk, tuurlijk mist een dedicated zakelijke laptop. maar ik reageer alleen op de budgetcategorie: zoals die hier wordt benoemd bestaat die categorie gewoon niet meer.
Een 15.6" vind ik juist ideaal formaat voor werk, en er zijn genoeg mensen die zelf een laptop aanschaffen om op te werken en daarbij op de centen letten. Ik vind juist dat budget 15.6" simpelweg niet meer gekocht wordt door particulieren.
Zelf geef ik voor werk liever de voorkeur aan wat jij omschrijft, lichtgewicht en portable 12.5 (a la Surface Pro 3) of 13| of max 14" (= de werklaptop Dell E7740 waar ik nu op werk). Maar ik kan me voorstellen dat er veel lui zijn die voor werk toch nog 15.6 kiezen.
Als ik nu kon kiezen voor werklaptop was ik wss voor de Dell met extreem dunne randen en normale HD resolutie met touch gegaan.
De hele BBG laptops kan zich beter richten op gamers (heb ik minder kennis van) en op zakenlui. Deze BBG poogt zich te richten op algemene consumenten en bereikt daarbij naar mijn mening helemaal niks.
Betwijfel het. Laptops voor de mainstream (budget is echt voor mensen zonder geld) worden niet gebruikt om overal mee naartoe te nemen, maar omdat dit publiek geen kabeloerwoud en blazende kast bij het bureau wil. Scherm dus wel liever groot genoeg om in HD toch tekst eenvoudig te kunnen lezen.
Eenzijdig beeld. Dit is namelijk ook het budget waarin het leeuwendeel van de studenten winkelt en die slepen er juist elke dag mee naar de faculteit/bibliotheek. Daarnaast krijgen veel flexwerkers iets in dit budget waarbij de laptop ook constant van huis en werkplek wisselt.
Tussen de budget en mainstream laptop zit wel een groot gat vind ik. Doe nog 150 euro bij de budgetlaptop, en je gaat naar een i5 met een Full HD scherm. Dat vind ik zelfs meer mainstream dan de Asus welke wel veel duurder is.
Die laptop heeft het slechtste scherm wat ik ooit gezien heb.
Absoluut geen aanrader.
Zou dan eerder kijken naar de lenovo flex 2 14" die heeft een heel goed ips scherm
Is er toevallig ook ooit een "Developers" laptop langs geweest? Dus zo'n snel mogelijke CPU, veel geheugen (min 16GB), knetter snelle SSD en een goed scherm, met veel batterij capaciteit?
Mee eens, daar zou ik ook wel interesse in hebben. Misschien ook voor op Tweakers een leuke aanvulling, aangezien er onder ons naar mijn idee ook wel een bergje developers te vinden is.
Ik heb als webdeveloper onlangs zo'n laptop gekocht: 17" full HD scherm, Core I7 4700MQ, 250GB Samsung Evo 850 SSD met 16GB geheugen. Aansluiting als USB2 en 3, Wifi op 2.4 en 5 Ghz, VGA en HDMI. En dat voor onder de €1000. Lijkt me voor veel meer devvers een prima notebook om mee te werken. Het enige nadeel is de bouwkwaliteit die niet goed voelt, maar dat was bij mijn vorige Dell ook niet het geval. Toch heeft die prima 3,5 jaar 5 dagen in de week gesleep doorstaan.
Maar wat ik wil zeggen: ze zijn er dus wel. Alleen zijn die merken niet zo bekend.
[Reactie gewijzigd door André op 23 juli 2024 01:07]
Het is eigenlijk niet zo goed dat een developer op een supersnelle laptop developt, want dan zal ie bij de prestaties van 't programma dat ie developt, ook vooral kijken naar de snelheid van het programma op zijn eigen laptop.
Oftewel: als het programma uitkomt voor het publiek, blijkt het vaak traag te zijn (omdat er immers vooral getest is op een snelle machine).
11 miljoen wereldwijd? Dan heb je het echt over een niche markt met weinig omzet en dus dure ontwikkelkosten voor een fabrikant en een lange terugverdientijd voor zo'n specifieke dev-laptop. Overigens zijn er genoeg zakelijke high-end laptops te krijgen, daar hoef je geen ontwikkelaar voor te zijn.
Eens! In mijn beleving is iedereen alleen maar op zoek naar een 13.3 inch Ultrabook.
Dat is vast niet het geval, maar in het zakelijk en onderzoekers segment, waar ik beiden in zit, wil men met name snelheid (SSD, in mindere mate CPU) en draagbaarheid. Ultabooks dus!
Is it just me of mis ik een best buy guide zakelijke laptops? Natuurlijk krijg je in het bedrijfsleven vaak een "laptop van de zaak" maar omdat het aantal ZZP'ers tegenwoordig groter dan ooit is, lijkt het me dat dat ook een relevante toevoeging kan zijn?
Die hebben er wel eens tussen gezeten, maar het is wel tijd voor een nieuwe.
Maar eigenlijk is een Lenovo Thinkpad bijna altijd de juiste keuze, die dingen zijn niet kapot te krijgen.
Ik dacht ook dat Lenovo voor mij als ZZP de beste keuze zou zijn. Jarenlang heb ik ThinkPads gehad, ook toen die nog van IBM waren. Via de Lenovo site heb ik de W540 besteld. Na een dag of 2 bleek helaas dat, als deze ook maar iets deed waarvoor enige processor-inspanning nodig was, de bovenkant (palm rest) onacceptabel warm wordt. Mijn vorige Lenovo ontwikkelde dat probleem ook na een jaar. Ik wil nu nooit meer een laptop met plastic behuizing (in ieder geval de bovenkant).
Hoewel ik een hekel heb aan OSX, begin ik te geloven dat de enige serieuze zakelijke laptop de MacbookPro is. Dell M3800 geeft teveel problemen volgens gebruikersrecensies en de Asus UX501 heeft een scherm met slechte kleurweergave.
Juist niet! Aluminium verspreidt de hitte. Dun plastic geleidt de warmte een beetje (80o onder het plastic, 45o aan de bovenkant), maar verspreidt het niet. Na een half uur viel er op de Lenovo niet meer te werken, vooral aan de linkerkant (boven de CPU dacht ik).
Vandaar dat heatsinks van aluminium gemaakt worden.
Sorry maar dit is echt onzin. Je plastic laptop had gewoon een slecht koelsysteem en voerde warmte dus op de verkeerde plek af.
Ik heb plastic en alu laptops gezien die beide koel konden blijven bij de palmrest/touchpad. Zo ook heb ik ze gezien waarbij de hele zaak throttelde als een gek en het ding bijna niet aan te raken was.
Tja een thinkpad is daar op gericht maar dat betekend niet dat er geen andere fabrikanten zijn die ook laptops op de markt brengen voor zakelijke doeleinden en wellicht hebben die wel een net zo goede, zo niet betere prijs kwaliteit verhouding (Lenovo voor zakelijk = wel vaak aardig aan de prijs).
Niet dat ik dat weet of dat zo is natuurlijk want dat hebben ze niet aan deze buy guide toegevoegd.
Definitie van 'zakelijk' is ook erg lastig. De een wil een desktop vervanger om op te programmeren/photoshop/videobewerker, de ander een kantoortijger voor portable gebruik met lange batterijduur. Oftewel, ook op zakelijk gebied valt er nog veel te kiezen.
In de laatste categorie denk ik na het lezen van de recente review van de Dell XPS13 dat dat een redelijke no-brainer is voor een zakelijke ultrabook.
Tsja, nog altijd -bij kwalitatief gelijkaardig scherm- een veel beter batterijduur dan de xps-13. Dus als je iets zoekt dat op alle vlakke top is (scherm, batterijduur, snelle ssd, draagbaarheid, stevigheid...) heb je uiteindelijk weinig alternatieven...
Dan zit je toch niet op de juiste site, Apple heeft mooie producten maar er zijn genoeg alternatieven. Zeker voor de zakelijke markt vind ik Apple nog steeds niet de beste keuze. Mede omdat office op Apple nog steeds niet goed samenwerkt met zn windows variant ...
Uiteraard zijn er "genoeg" alternatieven als je per se iets anders -en met name Windows- wil, maar je zal meestal inleveren op scherm, batterijduur, robuustheid, of draagbaarheid.
Office op Mac werkt wèl perfect samen met de Windows variant overigens: ik werk dagelijks op dezelfde documenten (Word, Excel en Powerpoint) met de twee Officevarianten en ik heb eigenlijk nooit problemen.
Zeker in kleine zakelijke omgevingen zie je steeds vaker Macbook Pros, in mijn ervaring). Een bedrijf als Google heeft overigens ook 10.000en Macs...
Precies dit! Business wil vaak een grote SSD, veel ram, doesn't care about graphics, en je hebt vaak op kantoor nog een apart scherm en losse peripherals.
Ben zelf ook een ZZP'er of beter gezegd gewoon zelfstandig ondernemer. Maar ik neem gewoon altijd een consumentenversie. Bouwkwaliteit kan wel verschillen natuurlijk maar het is verder alleen een labeltje wat een fabrikant erop plakt. Zo ook met telefoonabo's en ADSL/kabel abo's.
Ik snap de keuze om de Windows toets weg te laten bij de MSI absoluut niet. Ik gebruik die toets, vooral met Windows 8.1, ontzettend vaak (win+s, win+x enz).
MSI heeft wel gewoon een Windows toets net als iedere andere laptop echter zit deze i.p.v. links en rechts op het toetsenbord alleen nog maar aan de rechter kant...
MSI heeft wel gewoon een Windows toets net als iedere andere laptop echter zit deze i.p.v. links en rechts op het toetsenbord alleen nog maar aan de rechter kant...
Bij deze MSI zit die toets rechts, maar er zijn zat laptops waarbij die toets links zit. Kijk bijvoorbeeld naar de Lenovo en Acer uit deze review.
Ik doel ook op de MSI, ik zie dat hij nog rechts zit, maar ik bedoel juist de linker win-key. De rechter gebruik ik nml nooit : ik zie nu dat mijn zakelijke laptop geen rechter win-key heeft.
Ik snap de keuze om de Windows toets weg te laten bij de MSI absoluut niet. Ik gebruik die toets, vooral met Windows 8.1, ontzettend vaak (win+s, win+x enz).
Maar is misschien iets persoonlijks?
Ik gebruik dagelijks nog met veel plezier een Model M. Al heb je een toetsenbord zonder Windows-teken, dan kan je altijd nog Caps Lock remappen.
Overigens zit bij die MSI de Windows toets rechts. Al wil je die links hebben, dan blijft mijn advies staan.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 01:07]
De reden dat MSI de Windows toets op de laptops naar rechts verplaatsts, is omdat je er dan tijdens het gamen niet per ongeluk op kan drukken waardoor je ineens op je desktop zit.
Het is een valide reden - althans, ik kan de gedachte volgen - maar het is jammer dat MSI ook op deze laptop gewoon standaard software meelevert waarmee je de Windows toets uit kan schakelen.
Voor vrijwel hetzelfde geld krijg je een medion laptop met 980gtx, zelfde processor, 16gb ram, 1tb hdd en een ssd van 128. Een prima MAT scherm.
Aangezien het bij gamen toch echt om de GPU gaat snap ik deze BBG echt niet. Wie het weet mag het zeggen. Een medion waarop je voorlopig nog wat games op ultra kan spelen, of een iets gelikter exemplaar waarbij dat niet kan en waarbij je aan opslag, ram gewoon inlevert aan specs.
Het gaat om dit exemplaar. Qua specs maakt hij gehakt van de MSI uit deze BBG. De barebone is ook msi, dus ik zie echt even niet waarom deze laptop niet in de BBG staat.
Ik had een Medion X6819 (vvorige week uit mn woning gestolen ) en ben qua prijs/kwaliteit ontzettend tevreden gewweest. Althans; tevreden over de componenten. De behuizing is namelijk écht om te janken. Mn scherm stond iets te dicht bij een bureaulamp waarna de bovenkant is gesmolten, een schroefje is losgelaten waardoor het scherm aan de linker onderkant van de basis los kwam en het voelt al met al wel aan als een cheapy machine.
Nu ik een nieuwe nodig heb ga ik tich wat meer uitgeven voor een ander merk...
Als gamelaptop zou ik mensen ook aanraden te kijken naar de Asus ROG G751JT-T7121H . Deze is op dit moment 1629 euro, maar wel met IPS scherm , 256GB SSD en GTX 970m
Maar die RoG laptops zien er prima uit. Een IPS scherm heeft wel wat mindere reactietijd dacht ik? Een mat TN scherm is voor gamen wellicht het beste idee?
Bij de Acer vind ik een matig werkende touchpad toch reden genoeg om deze helemaal links te laten liggen. Het staat nu als een van de 'minpuntjes' maar ik heb het idee dat het tijdens het werk ermee mateloos zal irriteren en zou het eerder een groot minpunt noemen. Ik weet niet hoe groot het aantal mensen is die een aparte muis aan gaan sluiten maar ik zie niet in waarom hij ondanks dit toch de beste keus zou zijn.
Hier sluit ik mij bij aan, belachelijk dat een laptop waarbij een primaire functie bij willekeur volledig uitvalt als best buy wordt aangemerkt. Hoe slecht zijn al die andere laptops, vraag ik me dan af.
Je hebt helemaal gelijk. Ik raad mensen af om de acer te kopen, er valt niet met de trackpad te werken. Ik heb de laptop eens onderhanden gehad, ik heb me er mateloos aan geirriteerd. Ik wou na 15 min de laptop molesteren, na de zoveelst random mis-click. Het is de slechst uitgevoerde trackpad, ze hebben apple geprobeerd na te doen maar hebben keihard gefaald.
Waar is het pareltje van Dell, welke XPS 13 2015 dan ook...
De XPS 13 past in geen van de categorien van deze BBG. Ieder BBG heeft verschillende categorien, en de XPS 13 is te duur voor de budget en mainstream laptops en grafisch niet sterk genoeg voor de categorie gaming laptop.
Wellicht dat er over 2 maand een ultrabook-categorie is waar de XPS 13 in past.