Door Pieter Molenaar

Sony NEX-5: kleinduimpje met een scherp oog

29-06-2010 • 13:00

94

Multipage-opmaak

Inleiding

2009 was op fotografiegebied voor Sony een redelijk rustig jaar, waarin het bedrijf alleen zijn instap-dslr's van een cosmetische update voorzag en de Alpha 5x0-serie introduceerde. Dit jaar ging Sony echter voortvarend van start met de aankondiging van zijn NEX-3- en NEX-5-camera's op de CES-beurs, die in januari in Las Vegas werd gehouden.

Net als bij de m4/3-camera's van Panasonic en Olympus, en de NX5 en NX10 van Samsung, hebben de NEX-camera's geen spiegelhuis en maken ze gebruik van verwisselbare lenzen.

Sony NEX-5 inleiding

Net als de NX10 van Samsung zijn de twee Sony-camera's voorzien van een cmos-beeldsensor in aps-c-formaat. Hoewel deze sensor groter is dan de four thirds-sensor die Panasonic en Olympus in hun m4/3-ontwerpen gebruiken, zijn de NEX-camera's van Sony de kleinste evil-camera's die op dit moment op de markt zijn.

Om tot dit kleine formaat te komen heeft Sony wel wat concessies op het gebied van de interface moeten doen. Mogelijk gokt het bedrijf erop dat consumenten aangetrokken worden door de overeenkomsten met de interfaces van hedendaagse compactcamera's. Sony stuurde een NEX-5 naar de burelen van Tweakers.net en wij lichtten de mogelijkheden door.

Prijzen en specificaties

Merk en Type
Merk Sony
Productserie Alpha
Type NEX-5A + 16mm f/2.8 Pancake Lens
Eerste prijsvermelding zaterdag 12 juni 2010
Body
Cameraresolutie 14,2 megapixel
Sensortype cmos
Sensorformaat aps-c (cropfactor 1.5)
Minimale iso-gevoeligheid ISO 200
Maximale iso-gevoeligheid ISO 12.800
Beelden per seconde 7fps
Eigenschappen body Kantelbaar scherm, video-opname
Schermdiagonaal 3"
Mount Sony E-Mount
Aantal autofocuspunten 25
Focusmechanisme autofocus (motor in lens)
Geheugenkaarttype
Memory Stick, sd, sdxc, sdhc
Verbinding hdmi, usb 2.0
Gewicht body 287g
Kleur body zwart
Kitlens
Naam SEL16F28 16mm f/2.8 Pancake Lens
Brandpuntsafstand 16mm
Diafragma 2.8
Filtermaat
49mm
Kleur zilver
Gewicht 67g
Overig
Verkoopstatus Kit
Bijzonderheden Inclusief externe flitser

Kleinduimpje

De engineers van Sony hebben met de NEX-5 een waar kunststuk afgeleverd. Vooral de dikte van de body en de geringe hoogte van de camerabehuizing zijn haast niet voor te stellen voor een camera met een aps-c-beeldsensor in het vooronder. Hoewel deze sensor groter is dan 4/3-sensor van Panasonic en Olympus, bedraagt de afstand tussen de lensmount en de beeldsensor slechts 18mm, terwijl deze afstand bij m4/3-camera's 20mm is. Bij de Samsung NX10 zit zelfs 25mm tussen de lensmount en de sensor.

De nieuwe E-mount steekt zowel aan de boven- als onderkant van de camera iets uit. De body lijkt ook iets minder diep dan hij in werkelijkheid is, omdat de zilveren lensmount niet bij de zwarte NEX-5, maar bij de lens lijkt te horen. De lenzen lijken hierdoor dus ook langer dan ze in werkelijkheid zijn.

Sony NEX-5 behuizing Sony NEX-5 behuizing Sony NEX-5 behuizing Sony NEX-5 behuizing Sony NEX-5 behuizing Sony NEX-5 behuizing

Ondanks het kleine formaat ligt de NEX-5 redelijk goed in de hand. Dit komt door de relatief brede en diepe greep, die ook nog eens naar onderen uitsteekt. Dit geeft vooral bij het in de hand dragen van de camera veel grip omdat je hand als het ware om de grip heen wordt gevouwen. Een ribbeltjespatroon op de voor- en zijkant van de greep en aan de achterkant een rubberachtig gripvlak voor de duim zorgen ervoor dat de camera niet snel onbedoeld zal vallen. Wordt de camera in gereedheid gebracht voor het nemen van foto's, dan is de grip iets minder zeker. In combinatie met de 18-55mm-kitlens is de linkerhand eigenlijk nodig voor een gebalanceerd geheel. Prettig is wel dat bij de NEX-5 de sluiterknop iets schuin naar voren is gekanteld voor een natuurlijker houding van de wijsvinger.

De NEX-5 is met zowel de 18-55mm- als de 16mm-lens goed uit de hand te bedienen. Dat komt niet alleen door het geringe gewicht van body met lens, maar ook omdat de camera met de dedicated aan-uitknop snel in- en uitgeschakeld kan worden. De goedkopere NEX-3 heeft een iets minder diepe greep. Bij dat toestel is de aan-uitknop een ring rond de sluiterknop, die bovendien ook horizontaal is geplaatst.

Nog een verschil is dat de behuizing van de NEX-5 gemaakt is van een magnesiumlegering, terwijl de NEX-3 een metalen frame met een behuizing van polycarbonaat heeft. Ook zijn de afmetingen van de NEX-5 iets kleiner dan bij de toch al niet grote NEX-3.

Waar is de modusknop?

De NEX-5 is karig bedeeld met bedieningselementen. Aan de bovenkant zitten een knop voor het afspelen van foto's en video's, en een knop om direct video mee op te nemen. Aan de achterkant treffen we rechts van het scherm een d-pad aan, die ook als instelwiel fungeert. Met een druk op de linkerkant van de d-pad is de drive-modus te selecteren, met rechts zijn de flitsinstellingen te wijzigen, en op de onderkant drukken activeert de belichtingscompensatie of het inzoomen op foto's. Met het draaiwiel zijn deze twee dan in te stellen. Met een druk op de bovenkant van de d-pad kunnen de displayopties gewijzigd worden.

Sony NEX-5 behuizing Sony NEX-5 behuizing Sony NEX-5 behuizing Sony NEX-5 behuizing Sony NEX-5 behuizing Sony NEX-5 behuizing

We missen de modusknop en de mogelijkheid om zaken als de iso-waarde rechtstreeks aan te passen; daarvoor moet in het menu worden gedoken. Deze knoppenconfiguratie laat duidelijk zien dat de NEX-5 en de NEX-3 specifiek ontworpen zijn voor beginnende gebruikers en voor degenen die de beeldkwaliteit van compactcamera's onvoldoende vinden, maar geen dslr willen meeslepen. Rechts van het scherm zijn wel nog twee knoppen te vinden die een contextafhankelijke functie vervullen.

Aansluitingen

Aan de linkerkant zijn een mini-usb-stekker en een mini-hdmi-connector elk achter een eigen klepje verborgen. Heel veel aansluitingen heeft de NEX-5 dus niet, maar meer zal de doelgroep van de camera ook niet nodig hebben.

Sony NEX-5 behuizing Sony NEX-5 behuizing Sony NEX-5 behuizing

Aan de onderkant van de greep zit ook een klepje, waarachter de 1080mAh-accu en een slot voor een sd/sdhc/sdxc-geheugenkaart of een Memory Stick Pro Duo verstopt zijn. Pal onder de lensmount zit het statiefschroefdraad. Hoewel het contactoppervlak met de onderkant van de camera op een statief niet echt groot is, hebben we bij het nemen van foto's geen problemen met de stabiliteit ondervonden.

Kantelbaar scherm

Net als bij bijvoorbeeld de Alpha A550 en de nieuwe Alpha A390 is de NEX-5-camera uitgerust met een kantelbaar scherm. Naar boven toe kan het scherm net geen negentig graden draaien, terwijl naar beneden toe een hoek van ongeveer 45 graden is te behalen. Het kantelmechanisme is ondanks het kleine formaat van de camera stevig te noemen.

Sony NEX-5 kantelscherm Sony NEX-5 kantelscherm Sony NEX-5 kantelscherm

De 3"-lcd heeft een resolutie van 921.600 subpixels, zodat het controleren van de focus geen probleem is. Ook is het beeld zo helder dat er ook in de volle zon nog wat te zien is. Optioneel is een optische opzetzoeker beschikbaar, maar een elektronische zoeker ontbreekt nog in de line-up. Ook is een externe microfoon beschikbaar die in de connector aan de bovenkant gestoken kan worden.

Omdat er vrijwel geen onderdelen verder uitsteken dan het scherm, vreesden we voor krassen maar tijdens het testen hebben we die niet kunnen constateren. Aan de boven- en onderkant van het scherm zitten wel inkepingen die voor een schermbeschermer lijken te zijn, maar Sony heeft die niet op de lijst beschikbare accessoires gezet.

Opzetflitser en aluminium lenzen

Opzetflitser

In de behuizing van de NEX-5 is geen ruimte voor een flitser, maar Sony levert bij beide NEX-camera's een opzetflitsertje mee. Deze wordt met een schroefwieltje bevestigd aan een connector aan de bovenkant, die standaard achter een plastic klepje is verborgen. In de ingeklapte stand neemt de flitser maar weinig ruimte in. De flitser wordt geactiveerd door hem omhoog te klappen, zodat deze een hoek van ongeveer 45 graden met de camera maakt.

Sony  NEX-5 opzetflitser Sony  NEX-5 opzetflitser Sony  NEX-5 opzetflitser Sony  NEX-5 opzetflitser Sony  NEX-5 opzetflitser Sony  NEX-5 opzetflitser

De flitser komt niet al te hoog, zodat bij gebruik van de 18-55mm-kitlens met zonnekap een schaduw op de foto te zien is. De flitser kan niet omhoog worden gericht voor een zachtere belichting. Bij de Olympus E-PL1 is dit met enige moeite wel mogelijk, maar vanwege het lage richtgetal van de Sony-flitser heeft indirect flitsen weinig zin.

Sony NEX-5 flash met zonnekap Sony NEX-5 flash zonder zonnekap

Aluminium lenzen

De lensbehuizing is van stevig aluminium en ook de lensmount is van metaal. Momenteel heeft Sony twee lenzen voor de E-mount in de aanbieding: een 18-55mm-zoomlens en een 16mm-pancake-lens.

De brandpuntsafstand van die laatste is opmerkelijk: de meeste concurrenten in de evil-cameramarkt leveren pancake-lenzen met een grotere brandpuntsafstand. Zo heeft de 30mm-lens voor de NX10 een kijkhoek die gelijk staat aan een 45mm-lens in kleinbeeldformaat, terwijl de 20mm f/1,7-lens voor de Panasonic Lumix G-serie vergelijkbaar is met een 40mm-lens. Sony's 16mm-pancake heeft echter een kleinbeeldequivalent van 24mm. Door deze vrij forse kijkhoek is de lens geschikt voor bijvoorbeeld candid straatfotografie. Een interessante keuze.

Sony  NEX-5 lenzen Sony  NEX-5 lenzen Sony  NEX-5 lenzen Sony  NEX-5 lenzen Sony  NEX-5 lenzen Sony  NEX-5 lenzen

Hoewel de 18-55mm-lens voor de NEX-camera's niet veel kleiner lijkt dan een kitlens voor een dslr, blijft het geheel compact. De lens voelt stevig aan, schuift slechts weinig uit bij het inzoomen en vertoont daarbij geen speling.

Met enige ondersteuning van de linkerhand is een goede balans te bereiken. Wel kan de NEX-5 met deze lens beter bovenhands bediend en vastgehouden worden; normaal gesproken wordt een lens aan de onderkant gesteund, maar daarvoor ontbreekt bij de NEX-5 de ruimte. Toch zijn we zeer gecharmeerd van deze lens.

Het scherpstelmechanisme van de lenzen is zo ontworpen dat bij video-opnames geen af-geluid wordt opgepikt. Overigens beschikt de camera over een ingebouwde stereomicrofoon.

Naast bovenstaande twee lenzen heeft Sony ook een 18-200mm-lens aangekondigd. Deze allround-lens voegt vermoedelijk wel redelijk wat volume aan de camera toe. De 18-200mm-lens zal vanaf oktober leverbaar zijn.

Over andere lenzen wil Sony nog niets kwijt. Officieel heet het dat het bedrijf eerst de meningen van klanten wil peilen. Wij verwachten dat Sony in elk geval een macrolens zal uitbrengen, evenals een pancake-lens die wat meer in de buurt van de 40 à 50mm komt.

Wees vriendjes met het menu

Het fris ogende hoofdmenu van de NEX-5 bevat welgeteld zes iconen. De eerste is een virtuele variant van de modusknop, die in de opnamestand ook te benaderen is door op de knop in het midden van de d-pad te drukken.

Naast de PASM-modes en een volledige automatische stand zijn er scènestanden voor onder meer landschappen, zonsondergangen, portretfotografie en het fotograferen bij weinig licht.

Sony NEX-5 menu Sony NEX-5 menu Sony NEX-5 menu Sony NEX-5 menu Sony NEX-5 menu Sony NEX-5 menu

Verder is er een Anti Motion Blur-stand, waarbij snel achter elkaar genomen foto's tot één bewegingsvrije versie worden gesmeed. Ook is er de Sweep Panorama-stand, waarbij horizontaal of vertikaal een panoramafoto kan worden gemaakt door de camera gelijkmatig in de richting van de pijl op het scherm te draaien. Daarbij zien we wel wat motion blur en overbelichting. In juli brengt Sony een firmware-update uit waarmee 3d-panoramafoto's gemaakt zouden kunnen worden. Deze moeten op een 3d-tv kunnen worden bekeken.

Sony NEX-5 Sweep Panorama

Aangezien de aps-c-beeldsensor foto's in 3:2-ratio maakt, is er aan de rechterkant van het 16:9-scherm ruimte om in de fotostand contextgevoelige knoppen en d-pad-functies te tonen.

Het volgende icoontje in het hoofdmenu is gereserveerd voor camera-instellingen als af-opties en de drive-modus. Er moet gescrold worden om alle opties te zien; dit is niet overzichtelijk en zorgt voor veel zoekwerk. Grappig is wel dat er niet alleen een Smile Detection-functie is, maar dat ook onderscheid kan worden gemaakt tussen een grote grijns of een glimlachje.

Sony NEX-5 menu Sony NEX-5 menu Sony NEX-5 menu

Onder het Image Size-icoon zijn instellingen te vinden voor de beeldgrootte en -verhouding, en de beeldkwaliteit. De camera beschikt over een raw-stand en twee jpeg-standen, terwijl ook een raw- en 'Fine'-jpeg tegelijkertijd weggeschreven kunnen worden.

In dit menu kan verder tussen avchd- of mp4-video worden gekozen. Met avchd is 1080i/50 de hoogste resolutie, waarbij moet worden opgemerkt dat de signaaloutput van de sensor maar de helft van de 50fps-framerate bedraagt. De mp4-stand levert 25fps-video met een progressive resolutie van 1440 bij 1080 pixels.

Sony NEX-5 menu Sony NEX-5 menu Sony NEX-5 menu

In het Brightness/Color-menu staan onder meer de iso-waarde, de belichtingsmeting en de witbalans. De NEX-5 biedt de mogelijkheid om de witbalans aan de hand van een afbeelding in te stellen en om de kleurtemperatuur in Kelvin in te voeren.

In het Playback-menu is onder meer in te stellen of er zes of twaalf thumbnails in een overzicht getoond moeten worden, en of er een luminantiehistogram moet worden getoond. Met de DISP-knop kan ook bij het afspelen tussen een aantal displaystanden gewisseld worden, waaronder een stand met een thumbnail van de foto, de belangrijkste camera-instellingen en rgb- en luminantiehistogrammen.

Sony NEX-5 menu Sony NEX-5 menu Sony NEX-5 menu Sony NEX-5 menu Sony NEX-5 menu Sony NEX-5 menu

In het Setup-menu kan worden ingesteld of het af-hulplicht moet worden gebruikt, en kunnen hulplijntjes en een histogram bij het nemen van foto's aan- of uitgezet worden. Hier zijn ook de ruisreductie-instellingen te vinden, waarbij het opvalt dat de ruisreductie niet volledig uitgezet kan worden: er zijn alleen 'Auto'- en 'Weak'-standen.

Een interessante optie onder Setup is Recover Image DB. Daarmee is het mogelijk om fotobestanden op een geheugenkaartje te herstellen als deze per ongeluk is geformatteerd. Eigenlijk zou iedere camera een dergelijke functie moeten hebben. Er is helaas geen ondersteuning voor EyeFi-kaartjes.

Sony NEX-5 menu Sony NEX-5 menu Sony NEX-5 menu

Veel handelingen

Hoewel het menu goed werkt, redelijk logisch in elkaar zit en veel tips aan de beginnende gebruiker biedt, zal de gevorderde gebruiker zich al snel aan de interface ergeren. Ook voor de meest basale aanpassingen, zoals het wijzigen van de iso of de witbalans, moet namelijk in het menu worden gedoken. Er zijn bovendien behoorlijk wat handelingen nodig om de aanpassingen door te voeren. Omdat de d-pad vanwege de beperkte ruimte redelijk ver naar rechts zit, kunnen de vele menuhandelingen op een gegeven moment een pijnlijke duim opleveren.

Gelukkig kunnen sluitertijd, diafragma en belichtingscompensatie wel rechtstreeks geregeld worden, terwijl er een zogeheten 'background defocus'-sliderbalk is voor gebruikers die nog geen weet hebben van diafragma-waarden. Ook kan de relatie tussen sluitertijd en diafragma worden weergegeven, net als bij de Lumix GF1 en G2/G10 van Panasonic.

Sony NEX-5 menu Sony NEX-5 menu Sony NEX-5 menu

Zeer vervelend is verder dat er geen mogelijkheid is om terug te keren naar het vorige menu als een instelling gewijzigd is: de camera springt dan direct naar de opnamestand. Voor iedere aanpassing moet weer het hele menu worden doorlopen. Ook is het onhandig dat er niet tussen ingezoomde foto's kan worden gewisseld. Ook missen we een AEL-knop voor het vastzetten van de belichting.

Met het versimpelen van de interface ten behoeve van de compactcameragebruiker kunnen we leven, maar waarom is er geen snelmenu toegevoegd waarmee de belangrijkste instellingen zonder al te veel handelingen aangepast kunnen worden? De NEX-5 had een dergelijk menu, waar zijn concurrenten wel over beschikken, goed kunnen gebruiken.

Promovideo'tje van Sony

Prestaties

Iso-prestaties

Onderstaande foto's zijn genomen met een statief en met de 18-55mm-kitlens. Het diafragma stond ingesteld op f/8. De beeldstabilisatie van de lens is uitgeschakeld. Met uitzondering van de bovenste foto zijn alle afbeeldingen honderdprocents crops en zijn ze zonder verscherping en met de maximale jpeg-kwaliteit opgeslagen. Er is scherpgesteld net onder het aluminium koelblok van het moederbord. De ruisreductie is geactiveerd op standje 'Weak'.

Sony NEX-5 iso overzicht
Sony NEX-5 iso 200 nr weak
iso 200
Sony NEX-5 iso 400 nr weak
iso 400
Sony NEX-5 iso 800 nr weak
iso 800
Sony NEX-5 iso 1600 nr weak
iso 1600
Sony NEX-5 iso 3200 nr weak
iso 3200
Sony NEX-5 iso 6400 nr weak
iso 6400
Sony NEX-5 iso 12800 nr weak
iso 12.800

Tot en met iso 800 is de beeldwaliteit uitstekend en is ruis nog haast niet te bespeuren. Bij iso 1600 is duidelijk zichtbaar dat Sony de ruisreductie in werking heeft gezet. Zo zijn de fijne lijntjes op het moederbord opeens niet meer van elkaar te onderscheiden en worden ook andere details uitgesmeerd. De plotselinge overgang van detail naar softe beelden doet vermoeden dat uit raw-bestanden meer detail te halen is.

Bij iso 3200 is de vervaging van details nog duidelijker, hoewel het ruisniveau alleszins beschaafd blijft. Wel zien we hier dat er al flink op dynamisch bereik wordt ingeleverd.

Sony weet ook bij iso 6400 de storend zichtbare ruis binnen de perken te houden, maar dit gaat wel ten koste van de detaillering. Deze stand raden we alleeen aan voor noodsituaties. Iso 12.800 is leuk als marketinginstrument, maar is vanwege het ruisniveau en de uitgesmeerde details niet echt bruikbaar.

Belichting

Over de automatische belichting van de NEX-5 zijn we zeer tevreden. Bij het nalopen van de histogrammen van de genomen foto's zijn geen vreemde belichtingen te bespeuren. Bij veel contrast weet de NEX-5 een juiste balans tussen highlights en schaduwen te vinden; en zal bijvoorbeeld invallend fel licht door een raam uitgebeten zijn, terwijl het subject binnenshuis goed belicht is. Door in raw te schieten heb je de mogelijkheid om overbelichte delen weer enig detail te geven.

Snelheid

Als de camera wordt aangezet, duurt het ongeveer twee seconden voordat het toestel bruikbaar is. Dat is lang. Ook de Samsung NX10 heeft ongeveer die tijd nodig, terwijl dslr's binnen een fractie van een seconde gebruiksklaar zijn. Op dat vlak hebben Sony en Samsung dus nog het een en ander te verbeteren.

Is de NEX-5 eenmaal geactiveerd, dan is het nemen van foto's een rappe bezigheid. De focussnelheid ligt ongeveer op het niveau van de NX10 en is iets lager dan de Lumix G-serie. De snel reagerende menu-interface draagt eraan bij dat de camera een vlotte indruk maakt.

In de continu-stand zijn 2,3 foto's per seconde te nemen en dit is wel trager dan de m4/3-camera's en de NX10. De NEX-5 heeft ook een burstmodus waarmee zeven foto's per seconde te nemen zijn. Hierbij wordt echter niet steeds opnieuw scherpgesteld. Wel hebben de burst-foto's de volledige resolutie en Sony maakt gebruik van de mechanische sluiter. De NX10 heeft een burstmodus met een framerate van 30fps, maar de resolutie is daarbij gereduceerd en Samsung gebruikt een elektronische sluiter, wat een lagere beeldkwaliteit oplevert.

Sony NEX-5 burstmodus Sony NEX-5 burstmodus Sony NEX-5 burstmodus Sony NEX-5 burstmodus Sony NEX-5 burstmodus Sony NEX-5 burstmodus

Dik in orde is verder het afspelen van foto's en video's. De camera vliegt door de opgeslagen foto's heen met een draai aan het wieltje.

Video

Er is nog altijd geen Sony-dslr die bewegend beeld kan vastleggen. Zelfs toestellen met een Sony-beeldsensor, zoals de Nikon D90, kunnen al enige tijd video opnemen - en dat is eigenlijk onbegrijpelijk, want Sony heeft een behoorlijke naam op het gebied van videoapparatuur.

De NEX-5 en de NEX-3 zijn Sony's eerste fotocamera's met verwisselbare lenzen die video kunnen opnemen. Een belangrijke voorwaarde hiervoor lijkt de ontwikkeling van de Exmor APS HD-cmos-beeldsensor te zijn geweest. Deze 14,2-megapixelsensor is speciaal voor dit doel ontworpen en het moet gezegd: de videokwaliteit is zeer goed.

Vooral opvallend is dat het rolling-shuttereffect bij pans niet erg aanwezig is. Bij rolling shutter lijken bijvoorbeeld lantaarnpalen bij het pannen van de camera wel van rubber door de sequentiële manier waarop de sensor wordt uitgelezen. De NX10 van Samsung heeft hier bijvoorbeeld veel last van, maar Sony heeft dit goed aangepakt.

Wel stelt de NEX-5 continu scherp, ongeacht of de S-AF- of de C-AF-stand gekozen is. De Lumix G-serie van Panasonic heeft hetzelfde probleem; dit lijkt een ontwerpbeslissing te zijn.

Onderstaand filmpje is geschoten tijdens het Roland Garros-tennistoernooi in Parijs. De bal is soms moeilijk te volgen en het net vertoont moirépatronen die niet op foto's te zien zijn. Over het algemeen zijn echter er zeer bruikbare video's mee op te nemen.

Fotogalerij

We hebben met de NEX-5 niet alleen wat foto's in de buurt genomen; de camera is ook meegeweest met een perstrip van concurrent Panasonic naar het Roland Garros-tennistoernooi in Parijs. Het tennisspel bood natuurlijk een mooie gelegenheid om de burstmodes van de camera te testen.

Sony NEX-5 sample Sony NEX-5 sample Sony NEX-5 sample Sony NEX-5 sample Sony NEX-5 sample Sony NEX-5 sample Sony NEX-5 sample Sony NEX-5 sample Sony NEX-5 sample Sony NEX-5 sample Sony NEX-5 sample Sony NEX-5 sample

Concurrentie en conclusie

De markt voor compacte systeemcamera's is sterk groeiende. Zo bedraagt het marktaandeel van evil-camera's in Japan al bijna dertig procent. In Europa en de Verenigde Staten zal het misschien niet zo'n vaart lopen, maar ook in deze delen van de wereld is het concept aan een opmars bezig.

Sony moet op de evil-markt concurreren met onder meer Lumix G-serie, de E-P-serie van Olympus en de NX10 van Samsung. Net als Samsung en Panasonic heeft Sony de bestaande conventies overboord gegooid en zich gericht op gebruikers die een simpel toestel willen hebben, maar toch goede foto's willen kunnen maken. Olympus nam voor zijn E-P1 en E-P2 nog de gebruikersinterface van zijn E-dslr-serie over, maar biedt in zijn nieuwe E-PL1 ook een interface die is aangepast aan de beginnende gebruiker.

In vergelijking met de concurrenten is de NEX-5 vooral klein en licht. In de hoogte scheelt het soms enkele centimeters. De Lumix GF1, toch geen heel grote camera, ziet er naast de NEX-5 zelfs grof uit. Het formaat betekent echter ook dat er maar weinig bedieningselementen zijn. Gelukkig heeft Sony er wel voor gekozen om een aparte knop voor filmopnames op te nemen.

Wij vinden de NEX-5 door de relatief dikke greep en het dunne middenstuk lekker in de hand liggen - misschien zelfs nog beter dan de ook door Tweakers geteste NX10. De Lumix GF1 heeft op dit niet onbelangrijke vlak echt het nakijken, terwijl ook de greep van de E-PL1 niet erg lekker vasthoudt.

Als we de NEX-5 afzetten tegen de NX10, ook een evil-camera met een aps-c-beeldsensor, dan heeft de laatste meer last van kleurruis bij hogere iso-waarden. Ook de vreemde voorkeur voor lange sluitertijden en de maximale auto iso-waarde van iso 800 zijn minpunten voor de NX10. De NEX-5 produceert beelden met minder ruis, maar vanaf iso 1600 gaat de ruisreductie wel erg rigoreus aan het werk. Helaas is er geen mogelijkheid om de ruisreductie helemaal uit te zetten.

Wie een compactcamera gewend is of zijn camera vooral in de automatische stand gebruikt, heeft aan de NEX-5 de ideale camera. Voor de gebruiker die wat vaker instellingen wil aanpassen, is de menu-interface echter te beperkt.

Sony NEX-5 ConclusiePluspunten NEX-5:

- klein en licht

- draaibaar 3"-vga-scherm

- goede beeldkwaliteit in foto en video

- aluminium lenzen

Nadelen NEX-5:

- bediening omslachtig

- ruisreductie niet uit te schakelen

- klein lensaanbod

Lees meer

Panasonic Lumix GF2 af movie
Panasonic Lumix GF2 af movie Video van 11 februari 2011

Reacties (94)

94
94
79
17
1
4
Wijzig sortering
Anoniem: 80922 29 juni 2010 14:41
Ik heb de nex-3 gekocht. Ben er zelf erg tevreden mee maar ik heb nog nooit een dslr gehad dus ik ben misschien wat minder kritisch. Zelf op een familiefeest dit weekend zo'n 300 foto's kunnen schieten op 1 charge wat meer is dan ik had verwacht. Die foto's kan ik wegens privacy niet echt openbaar maken maar op mijn flickr http://www.flickr.com/photos/alexandervankan staan een paar jpg shots die ik wel kan delen met de rest hier. Ik vind het zelf echt een supercamera, was alleen wel fijn geweest als ze nog een extra knop hadden gemaakt voor het snel wisselen tussen iso en kleurstijl/hdr. Maar ik ben uitermate tevreden!
Alexvkan,
Ik twijfel zelf erg tussen Nex-3 en Nex-5. Jouw voorbeeldfoto's zien er erg goed uit!
Jij bent dus dik tevreden?
Anoniem: 80922 @Montalbano29 juni 2010 15:31
Dank je! Ik ben heel tevreden inderdaad, het is alleen zo dat je altijd in de menutjes moet als je wat instellingen wil wijzigen mbt kleur of high dynamic range. Maar als je er eenmaal een beetje de weg in weet gaat dat vrij vlot omdat het best responsive is. Ik denk dat je bij de keuze voor de nex 3 of nex 5 vooral naar het verschil in video moet kijken (720p mpeg4 vs 1080i avchd) De nex5 gebruikt ook mooier materiaal voor de behuizing schijnbaar maar ik vind de behuizing van de nex 3 al erg mooi. Ik vond het 100 euro extra niet waard maar dat is persoonlijk. Vond 550 euro al aardig wat geld. Ik heb trouwens gekozen voor de 18-55mm lens die is wat groter dan de 16mm pancake, maar de 16mm doet het niet zo goed op portretfoto's. Wat ook wel fijn is is de intelligent auto mode daarmee kunnen ook nog mooie en bruikbare foto's worden gemaakt. Zo gaf ik mijn camera afgelopen weekend even af voor een groepsfoto en dan is het gewoon point en shoot.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 80922 op 23 juli 2024 06:37]

300 stuks? Dat klinkt wat tegenvallend...

Nou hangt dat natuurlijk ook behoorlijk af van flitsgebruik, maar toch...

Een instapper als de Canon 1000D maakt rustig 600~1400 foto's in mijn handen...
En met batterygrip gemiddeld 2200 voor ik moet opladen. Hoewel dat natuurlijk zeer oneerlijk vergelijken is, de 1000D is ook wel érg zuinig en zeker met grip behoorlijk veel groter. Maar toch wel een gigantisch verschil.

Een NEX6 met optische viewfinder zou al behoorlijk schelen. LCD + liveview kost gewoon veel stroom natuurlijk. Maar goed, waar ik om vraag is gewoon een Sony Alpha...

[Reactie gewijzigd door djunicron op 23 juli 2024 06:37]

Anoniem: 80922 @djunicron30 juni 2010 05:28
In het boekje staat 200 foto's. Dan vind ik 300 dus meevallen.
De accu van de NEX is gewoon niet erg groot vanwege het compacte formaat van de camera. Dit heeft onvermijdelijk gevolgen voor de capaciteit. Die is slechts 1080mAh terwijl de accu in mijn Alpha 900 een capaciteit heeft van ongeveer 1640mAh. Dat is nog niet slecht want de accu van de Alpha 900 lijkt in volume bijna twee keer zo groot.

Een lagere accucapaciteit is een trade-off die je doet als je een zo compact mogelijke camera wilt hebben (die toch een groot beeldscherm heeft). 300 foto's op een acculading lijkt mij overigens meer dan genoeg.
mooi dat deze camera zo kleine afstand tussen de lensmount en de sensor heeft. hierdoor kan praktisch elke lens met een adapter op deze camera :D

deze adapters zijn binnekort beschikbaar voor deze camera. Bron: (http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=68

L/M-NEX
L39-NEX
L/R-NEX
NIKON-NEX
NIKON G-NEX
SONY-NEX
MD-NEX
OM-NEX
PK-NEX
C-NEX
ALPA-NEX
CONTAX G-NEX
CONTAREX-NEX
M42-NEX
T2-NEX
ROLLEI-NEX
EXAKTA-NEX
FD-NEX
CONTAX/YASHICA-NEX
TILT NIKON-NEX
TILT M42-NEX
TILT CONTAX/YASHICA-NEX
TILT L/R-NEX
Ik heb deze NE5 vorige week gekocht en dit weekend gebruikt.

Ben er over het algemeen tevreden over , buiten de menu's.
Als je in autom. mode staat kan je bijvoorbeeld niet inflitsen.
Je moet eerst naar een manuele modus gaan, en hiervoor moet je verscheidene malen klikken en draaien. Niet echt gebruiksvriendelijk ....

Wat ik ook niet begrijp is dat de NEX3 in progressive film(MP4) terwijl de NEX5 ook in MP4 in interlaced filmt !

De accu gaat ook niet echt lang mee. Op 1 dag is hij leeg

De kleuren van de video lijken mij bij het afspelen op HD tv te fel.
Spijtig dat bij het filmen je geen enkele instelling kan veranderen. Tijdens het filmen moet alles autom. gebeuren ....

Wat wel ongelooflijk is dat je direct van het maken van een foto kan filmen en omgekeerd. Dit loopt razendsnel.

Dat ze zoveel technologie in zo'n klein behuizing hebben weten steken is echt een wonder !!
Ik heb inmiddels ook een NEX-5 aangeschaft. Naar aanleiding van deze review en die van DPReview verwachtte ik het ergste ten aanzien van de bediening maar dat blijkt in de praktijk heel erg mee te vallen. Zonder gebruikmaking van de menuknop kun je programmakeuze doen, diafragma (in diafragmavoorkeuzemodus), belichtingscompensatie (die van de flitser zit wel in het menu), focuspunt, drive mode en flashmodus. De belangrijkste functies heb je dus gewoon onder handbereik. In handmatige scherpstellingsmodus switcht de camera automatisch naar vergroting van het beeld zodra je aan de focusring gaat draaien. Hiervoor heb je dus geen knop nodig. Hoe dit zodadelijk gaat werken met oude MF-lensjes op aftermarket adapterringen is me overigens niet duidelijk.

De menu's zijn duidelijk ingedeeld en met een beetje oefenen weet je alles te vinden. Het klikwiel werkt fijn en snel.

Ik moet zeggen dat ik afgelopen negen jaar nauwelijks compactcamera's heb gebruikt en geen idee heb hoe die dingen tegenwoordig werken qua user interface. Mijn inziens heeft Sony het prima voor elkaar en hebben ze het voor elkaar gekregen om met een minimum aan knoppen (ruimte is nu eenmaal beperkt aanwezig op zo'n kleine camera) toch veel functies toegankelijk te maken.

Voor een dslr-gebruiker is deze camera mijn inziens prima bruikbaar.

Een beetje jammer is dat de camera een ander raw-formaat gebruikt dan de Alpha-camera's (extensie is wel hetzelfde) waardoor je de raw-bestanden nog niet kunt importeren in Lightroom. Hopelijk komt er snel een update voor Lightroom en Camera RAW.

Het 18-55mm lensje is optisch wel duidelijk minder dan een kwaliteitsobjectief voor een dslr. In groothoekstand heeft hij behoorlijk wat tonvormige vertekening.
Het is een zeer goede camera gebouwde camera maar het is een zeer goede snapshot camera met een verwisselbare lenses

Sony slaat de plank volledig mis om mensen van DSLR aan te trekken hier. Wat ik gelezen heb is dat ik menu zeer omslachtig is vergeleken met een DSLR voor bepaalde settings.

Ik heb al een tijdje op deze sony zitten wachten maar sla hem echt over

DPreview
The biggest disappointment is that the NEXs offer no encouragement or obvious pathways for users wanting to take more control over the camera.
The NEX-5 is a dramatic and original approach to camera design - the downside being that it can't fall back on years of evolutionary improvement. Instead its small, sleek, well built body contains one of the strangest interfaces we've encountered in a long time. The images are up with the best in its class but the user experience is disappointing.

http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/page17.asp

LOL :P
Good for: Gadget lovers, Panoramics, Alpha system users wanting a compatible micro system
Not so good for: Users wanting manual control over their camera.

Ik zit duidelijk in de tweede categorie ;)

edit:
Ik wacht lekker op deze hehe
http://nikonrumors.com/20...l-patents-from-japan.aspx

[Reactie gewijzigd door cyuen op 23 juli 2024 06:37]

Anoniem: 80922 @cyuen29 juni 2010 18:36
Ik vind het erg overdreven. Hangt ook van de gebruiker af. Ik ben in no time door die menutjes geswitched, ervaar het niet als storend. Je hebt gewoon manual control in M mode. Sluitertijd en diafragma wijzigen is gewoon aan het wieltje draaien en op 1 knopje drukken om te switchen tussen die twee. ISO is: menuknop-Omlaag-Enter-Omlaag-Enter... Dat doe ik in 2 seconden dus ik vind het niet zon probleem. Als je echter met die handeling iedere keer 10 seconden kwijt bent is het misschien irritant. Ik heb de iso instellingen nog zelden hoeven wijzigen(alleen een paar keer bij nachtfotografie). Deze camera geeft zo weinig ruis tm iso 3200 dat het me niet zoveel uitmaakt welke ISO hij kiest. Het is niet het sterkste punt van de camera maar ze hangen er echt teveel gewicht aan.

In de tweede plaats maakt deze camera in iAuto,Aperture priority of Shutter priority mode al zo'n goede foto's met automatisch wijzigen van de instellingen dat ik M vrijwel nooit gebruik.

Als ze er een extra knop op hadden gezet hadden ze de camera fijner gemaakt voor de advanced user maar de point & shoot mensen hadden het dan ingewikkelder gekregen. Die willen juist weinig knopjes. Ik vind dat Sony die keuzes wel goed heeft gemaakt. Ze hadden alleen misschien nog een model erbij kunnen maken die de advanced user meer aanspreekt.

DPreview geeft de camera een 64% score of zo. Ik heb daarna toch de camera gekocht omdat hij me toch aansprak. Heb er nu een paar dagen mee gespeeld en zou eerder een 90% score terecht vinden met de kritiekpunten die er zijn. Ik vind de enige minpunten: Prijs aan de hoge kant 2. Meestgebruikte instellingen zou je bij elkaar moeten kunnen zetten. 3.) Geen f1.8 portretlens beschikbaar zonder adapter. Ik vind de review van DPreview nogal overkritisch en teveel benaderd vanuit de DSLR gebruiker.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 80922 op 23 juli 2024 06:37]

Prijsstelling brengt het juist in de regio van de DSLRs, voor dat geld heb je veel P&S modellen. Ik vind voor dat hoeveelheid geld ze best kritisch mogen zijn

Wat ik eigenlijk ook bedoel DPreview bedoeld, en jij blijkbaar ook dat het niet voor DSLR mensen is.

Let a.u.b dat de GF1 bijv niet door hun of andere mensen afgeschilderd zoals deze Sony

Al met al een zeer goede camera, maar niks voor mensen die iets met DSLR functies wil hebben wat ook een markt is die Panasonic, Olympus en Samsung met deze soort cameras proberen te betreden

A DSLR used to be the only way to go if you wanted a camera that had a big sensor and a reasonably responsive shutter. The other benefits, like interchangeable lenses, are arguably only there for the more serious. Take a look around you next time you’re in a tourist spot and you’ll see mostly sub-$1,000 SLRs with the kit zooms still on the front.
http://www.wired.com/gadg...meras-the-death-of-dslrs/

De hamvraag is wat moet je met een EVIL en niet een Point & Shoot als de enigste voordeel is om je lenzen te veranderen. Zeker als een goede lens al 400 euro kost

Trouwens de reden waarom veel mensen met een DSLR hebben is omdat ik graag iets wil hebben om mee te sjouwen met reizen en om geen rugklachten over te houden aan elke trip.. Je wilt toch ook geen 19inch laptop elke dag meenemen?

[Reactie gewijzigd door cyuen op 23 juli 2024 06:37]

Als je in de tweede categorie zit dan moet je toch gewoon een dikke spiegelreflex kopen?
Beetje flauw om camera er op af te rekenen dat hij niet makkelijk volledig handmatig instelbaar is. Daar is ie ook niet voor gemaakt lijkt me.

Ik heb mijn spiegelreflex verkocht omdat ik geen zin meer heb in dat gepiel heel de tijd en ga de nex3 of nex5 kopen juist vanwege de mooie foto's op de automaat.
Als reactie

Je weet waarschijnlijk dat veel DSLR mensen een 2de camera hebben. Ik was geintereseerd hierin als 2de camera vooral voor de mobiliteit.

Wat ze hier hebben geleverd is een compact all in one shooter vergelijkbaar met een Powershot G11 (wat ook goed is). Ik vind alleen die verwisselbare lens waar het eigenlijk overgaat dan teveel van het goede.

Wat ik hoopte was op scherpe concurrentie met de Panasonic GF1, Olympus E-P2 en de Samsung NX10 qua mogelijkheden want ze hebben gedaan is weer teruggevoered naar de comsument met weinig eisen. Maar voor de prijs dat ze vragen en zeker t.ov. van een DSLR van EOS 550d of een Canon Powershot G11?

Mijn voorkeur op deze moment is Panasonic GF1, Olympus E-P2, Samsung NX10 en dan pas de NEX-5 omdat ik deze camera vooral wou hebben om hem altijd bij te hebben met verwisselbare lenzen a la Leica (grootte)

Trouwens weet je wel hoe zwaar een dikke SLR is vergeleken met een EVIL.. krijg nog rugpijn om al mijn gear mee te sjouwen wanneer ik er aan denk (lenzen, camera, etc,, )
Je hebt geen NEX3 of NEX5 nodig voor de gepiel, behalve als je toch weer wil gaan pielen met de niet goedkope lenzen

[Reactie gewijzigd door cyuen op 23 juli 2024 06:37]

De NEX is de kleinste van alle EVIL-camera's. Een kleiner formaat betekent ook minder ruimte voor knoppen. Ik heb de NEX maar erg kort gebruikt, te kort om me een goede indruk te krijgen over de gebruikersinterface. Voor het doel van de camera vind ik dat we niet moeten overdrijven over de beperkte bedieningsmogelijkheden vergeleken met een dslr. Meestal gebruik ik diafragmavoorkeuze en dan hoef je alleen maar belichtingscompensatie en lichtgevoeligheid (bij wisselende lichtomstandigheden) aan te passen. De rest zal ik zelden gebruiken voor P&S-doeleinden.
Anoniem: 80922 @cyuen1 juli 2010 00:04
Eens met Femme. Het verschil met een point & shoot is supergroot in mijn beleving. Het verschil tussen een APS-C sensor en de gemiddelde P&S is erg groot in sensorgrootte en beeldkwaliteit. De menu interface kan wat getweaked worden met name de iso setting maar om net te doen alsof je alleen P&S mogelijkheden hebt is gewoon niet waar. Op mij komt het gewoon over dat iedereen altijd wat te klagen moet hebben.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 80922 op 23 juli 2024 06:37]

"Pluspunt: goede beeldkwaliteit in foto?" Moet je eens naar de bovenhoeken van de laatste foto in de galerij kijken. Ik heb zelden zo'n sterke vervorming gezien (er is vast een technische term voor). Voor de prijs kan dat toch beter, lijkt me.
De vervorming die jij ziet is perspectief vervorming, dat heeft elke groothoek lens.
Met een kleine brandpuntafstand is het belangrijk dat je de horizon recht houd, dit heeft de fotograaf hier fout gedaan.
Verder de waas in de foto's is een normaal en in sommige gevallen een wenselijk effect.
Dit heeft te maken met scherpte diepte [samenhang tussen afstand vh onderwerp en de gebruikte diafragma waarde]
Met grotere sensoren heb je nu eenmaal meer scherpte-diepte, compact camera's hebben dat nauwelijks ivm het formaat vd sensor.
Hier is dus niks mis mee!

RicoK maak maar eens een foto van 20cm afstand van een bloem op 55mm en het diafragma vol open, dan heb je hetzelfde effect.
Beetje jammer dat je zo'n pracht camera hebt [K-x is ongetwijfeld de beste instapper] en de eigenschappen en mogelijkheden niet kent, dit is basiskennis....

[Reactie gewijzigd door 1990BW op 23 juli 2024 06:37]

@B.B_Widjieks:
Nee, hij heeft het over andere foto's dan die jij beschrijft, waar scherptediepte inderdaad een grote rol speelt.
Kijk naar de laatste twee foto's van Roland Garos. Dat zijn afstandshots.
Vooral in de bovenste tophoeken zie je een "uitgaande" waas van de objecten die zich daarin bevinden. Ik heb wel eens gewoon lensonscherpte in die hoeken gezien - komt vaak genoeg voor bij mindere lenzen, maar dit echt nog nooit.
Echter, ik zie deze uitgaande waas in de hoeken niet op andere samples.
Het lijkt zelfs op uitgesmeerd vet in de hoeken (dus rand van de lens), een beetje dat effect wat vroeger ook wel eens creatief gedaan werd met filters door een soort gel op te smeren voor bepaalde effecten.

Edit:
Ik heb een 1:1 uitsnede gemaakt van zo'n hoek:
http://i48.tinypic.com/2q1wk7t.jpg

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 23 juli 2024 06:37]

Ja ik zie het maar dat punt ligt wel in de verste verte.
Dit is DOF zeker weten
Sorry, dat is echt geen DOF. Je ziet duidelijk "scherpte" door de "blur" heen. DOF kan dat niet. Bij DOF is iets scherp of niet.
De blur heeft ook nog een richting naar buiten toe. In de andere hoek is het een andere kant op, dus het kan geen camera-motion blur zijn want dan is er maar één blur-richting.
Het enige wat in de buurt komt is zoom blur, maar dat kan ook niet, want de rest van de foto(randen) heeft geen blur.
Hier is weer een uitsnede hoe onscherpte bij DOF uitziet:
http://i45.tinypic.com/2yju2b5.jpg (1:1 crop linksboven)

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 23 juli 2024 06:37]

Zeker weten dat dit geen DOF is, de manier waarop zaken worden uitgesmeerd naar de hoeken van het beeld geeft dit al duidelijk aan. Deze afwijking heet coma, en het is op de laatste twee foto's goed te zien dat het bovenin erger is dan onderin. Dat wijst er voor mij op dat er één of meerdere optische elementen gedecentreerd zijn.
No way dat dit Depth of field is.

Deze kitlens is gewoon een baggerlens. Goedkoop prutglas of vrijdagmiddag lens;)

In de review op DPreview hebben ze schijnbaar een beter exemplaar gekregen, daar is dit probleem namelijk in de test shots niet te zien.

[Reactie gewijzigd door voodooless op 23 juli 2024 06:37]

Even daarop inhakend, in de Focus las ik in de review van de NEX-5 dat ze van Sony per ongeluk een test en geen productie exemplaar van de 16mm hebben gehad. Misschien bij Tweakers ook gebeurt?

Verder is die onscherpte in de hoeken wel vaker te zien bij groothoeklenzen. De truc is hier waarschijnlijk dat op een DSLR de meeste groothoeken gebruikt worden die (bijna) full-frame coverage hebben. Dus merk je niets van de hoeken van de lens op je APS-C sensor. Deze mount is speciaal voor APS-C gemaakt, en heeft ook nog eens een zeer korte afstand tussen sensor en lens wat volgens mij vooral groothoek moeilijker maakt omdat het simpelweg minder vergevend is voor de lens.
Anoniem: 49966 @Fireshade30 juni 2010 09:01
Dit is inderdaad gewoon behoorlijk extreme lens onscherpte in de hoeken. Zeker gezien het feit dat het op 55mm is, is dit gewoon onnacceptabel te noemen. Met bokeh heeft dit niets te maken. Ik vind de scherpte van de 18-55mm sowieso niet erg indrukwekkend. De lens heeft bovendien last van purple fringing en flare. Dit is duidelijk een van de slechtere 18-55mm kit lenzen, zo niet de slechtste die ik tot nu toe heb gezien.

Te zien aan andere test shots op het web is de 16mm al niet veel beter. Zelfs bij f/11 nog zeer duidelijke onscherpte in de hoeken en zowel red/blue als purple fringing.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 49966 op 23 juli 2024 06:37]

Met grotere sensoren heb je nu eenmaal meer scherpte-diepte, compact camera's hebben dat nauwelijks ivm het formaat vd sensor.

Laat ik nou altijd hebben gedacht dat het andersom was maar dat komt waarschijnlijk omdat ik de door jou genoemde basiskennis niet beheers.
Toch weer wat geleerd :+

Edit:
@Agnostic en daaronder

Ik weet wel dat ik gelijk heb (vandaar ook de :+) maar ik kon het niet laten om op de post van B.B_Widjieks te reageren.

In zijn post bekritiseerde hij namelijk RicoK vanwege zijn "gebrek aan basiskennis" terwijl hij dus zelf deze onzin uitkraamde over de relatie tussen scherptediepte en sensorformaat ;(
Als je iemand op een, in mijn ogen, wat neerbuigende toon de les probeert te lezen en dan vervolgens zelf laat blijken het ook niet helemaal te snappen dan smeek vraag je om een reactie.

Vandaar mijn wat cynisch bedoelde commentaar!

[Reactie gewijzigd door R-v-R op 23 juli 2024 06:37]

Anoniem: 49966 @R-v-R30 juni 2010 09:46
Laat je niet in de war maken. Je hebt gelijk. Hoe groter de sensor hoe kleiner de scherpte diepte.
Laat je niet in de war maken. Je hebt gelijk. Hoe groter de sensor hoe kleiner de scherpte diepte.
Volgens mij haal je wat dingen door de war.
Hoe groter de diafragma-opening (de opening van de sluiter), hoe minder scherptediepte. Een laag F-getal (bijv. F/2.8 of F/3.5) betekent dat je een grote diafragma opening hebt, daardoor wordt de scherptediepte kleiner. Wat wil zeggen: er is maar op een bepaalde afstand waar je op scherpstelt dingen scherp. Alles wat daarvoor of daarachter staat zal minder scherp worden.
Omgekeerd: een hoog F-getal betekent dat je een kleine diafragma opening hebt. Daardoor wordt de scherptediepte groter: ook voor en achter hetgeen waar je op scherpstelt zullen dingen scherper zichtbaar worden; je ziet op de foto dus minder verschil in de scherpte van dingen die veraf of dichtbij staan/

Wat hier echter bedoeld wordt is de sensor, en dat is iets heel anders dan de diafragma opening; met de sensor wordt hier volgens mij de chip van de camera bedoeld.

@antiekradio:
Wat jij zegt is volgens mij niet waar. Meer scherpte staat niet gelijk aan 'kleiner gebied van scherpte'. Als je een grote diafragma-opening pakt (klein F-getal) is er weliswaar maar een klein gebied op je foto scherp; maar het gene waar je op scherp stelt is nog steeds perfect scherp hoor. Er vanuit gaande dat je goed scherp hebt gesteld, daarna je camera niet meer hebt bewogen, en je camera tijdens het maken van de foto goed stil houdt uiteraard. ;)

[Reactie gewijzigd door RagingR2 op 23 juli 2024 06:37]

RagingR2 heeft toch echt gelijk. Een grote sensor heeft voor de zelfde belichting een veel groter diafragma nodig. De verhouding brandpuntsafstand/lensopening kan dan wel het zelfde zijn, maar de lensopening zelf is fysiek veel groter. Daardoor heb je per definitie minder scherptediepte.

Een grote sensor geeft dus minder scherptediepte bij gelijkblijvend diafragma.
Anoniem: 49966 @Anthracite30 juni 2010 23:41
Precies.
'meer scherpte'
of
'kleiner gebied van scherpte'

zou wel eens 1 en hetzelfde kunnen betekenen.
Toch vind ik de vervorming wel wat aan de extreme kant, vooral op die laatste 2 foto's. Eigenlijk is het voor mij voor het eerst dat ik bij een groothoeklens zoveel vervorming zie en ik vraag mij dus wel af of dit aan de lens ligt.
Ik zie geen donkere hoeken in de laatste foto met mijn gecalibreerde monitor .
Dit is duidelijk geen vigneting.
Als je in de exif info kijkt zie je dat het gebruikte diafragma f5.6 is @55mm [35mm eqv. 82mm]
DOF speelt hier wel een rol, misschien ook wel een beetje het objectief.
Maar ik weet zeker dat als hij f13 had gebruikt de foto technisch wel goed was geweest, op de perspectief vervorming na.
Het is een lens met een schappelijke prijs en compactheid is meestal ook geen "free lunch", dus compromissen t.a.v. kwaliteit in bijv. de hoeken zijn niet helemaal onverwacht.

Jammer dat Sony nog geen automatische vervormingscorrectie (barrel etc.) toepast in de Jpeg engine. Voor RAW schieters zoals ik geen punt, dat lost LR3 bijv. snel op, maar het lijkt me dat deze camera juist gericht is op de gebruiker die waarde hecht aan gemak en daar hoort een kant en klaar Jpeg product bij.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 23 juli 2024 06:37]

DOF ben ik van op de hoogte en het verschijnsel in deze 'beruchte' foto heeft m.i. niets met DOF te maken, maar eerder met vignettering (zoals hier later genoemd). En de vignettering in deze mate zou voor mij reden zijn om dit objectief niet te nemen!

Ik hou van DOF. Zelfs met mijn voorgaande compactcamera (Fuji S5600) kon ik deze bewust creeren. Dus, a.u.b. ga mij deze les niet leren. ;)

De K-x is inderdaad de beste instap DSLR die er op het moment is en juist deze camera heb ik gekozen om mijn enigszins aanwezige kennis verder uit te diepen, maar een 'newbe' ben ik nog (wel).
Lichtelijk offtopic, ik heb nu meerdere dagen rondgekeken naar wat de beste instapper zou zijn, en nu kwam ik ook bij de k-x uit, ook omdat ik toch wel graag video-modus wilde, en hij erg goed schijnt te zijn met hoge iso waardes.

Nu vraag ik me dan wel af, waarom wordt hij hier bijvoorbeeld op G.O.T in het 'ik ben een beginner en zoek een DSLR' nooit aangeraden? Daar is het enkel Canon en Nikon wat er langskomt.

Nu ik hier dan weer twee reacties zie dat het wel de beste instap-dslr is doet me goed, betekend dat ik goed heb rondgekeken ;)

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 23 juli 2024 06:37]

Dit geen DSLR en hoort dan ook niet in dat specifieke topic thuis.

Daarnaast zou ik persoonlijk nooit dit soort camera's kopen. Je zit vast aan één merk, het lensaanbod is beperkt. En zoals in de review is aangegeven moet je zeer veel handelingen uitvoeren om creatieve instellingen te wijzigen.

Advies, koop een leuke canon/nikon (onwillekeurige volgorde genoteerd!). Ga een naar de mediamarkt en speel wat met de apparaatjes. Ga vooral niet af op specificaties en andermans ervaringen.

Maarja. als jij kan leven met de - punten van deze camera, moet je vooral kopen.

[Reactie gewijzigd door mcsluis op 23 juli 2024 06:37]

Ik kan vooral leven met de pluspunten. Compact formaat, CMOS APS-C sensor, vrij cleane ISO3200, RAW formaat, mijn 10 A-mount lenzen die erop kunnen met een adapter, (Carl Zeiss?) primes in het verschiet.
Omdat die merken bekender zijn. Klinkt flauw, maar goed...

Bekend betekend ook dat meer mensen het kopen / hebben. En je er dus meer over kunnen vertellen. Maar belangrijker; gezien het hier over "systeem" camera's gaat:

Er zijn assesoires voor je camera (lees: body). Of eigenlijk zou het zo moeten gaan:

- Je koopt een Lens voor een bepaald gebruik, je koop daar een camera body bij.

- Later wil je iest anders gaan doen, een nieuw "gebruik": Je zoekt dus een nieuwe lens. Waar is het meeste te vinden: Juist, Canon en Nikon.

- Je zoekt een allround flitser van hoge kwaliteit? Nikon en Canon hebben hun eigen. Niet zo zeer een probleem, maar er zijn mensen die gewoon voor een prijspremium een goed passende en samenwerkende flitser...

- Tijdje later zoek je een nieuwe soort body, omdat je toepassing nét even anders wordt. Nikon en Canon hebben redelijk duidelijke productlijnen om uit te kiezen en ze verversen redelijk regelmatig.

Er is weinig mis met de K-x, niet iets wat je niet in goede reviews kan teruglezen. "beste" is niet te zeggen: hangt van voorkeur en toepassing af. Maar wat het systeem betreft: Canon en Nikon hebben het meest.
Zelfs een Carl Zeiss van 1500 euro is wat wazig in de uiterste hoeken, dus dat lijkt me niet.
Ik ben een redelijke, hoe noem je dat, newbe op de DSLR-markt, ik heb dan ook net sinds enkele dagen een Pentax K-x uitrusting, maar inderdaad zo'n 'waas' heb ik ook niet eerder in deze vorm gezien.
Anoniem: 80466 29 juni 2010 13:39
Is zo'n EVIL camera nou echt een groot voordeel ten opzicht van een high end compact camera als een Powershot G11

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 80466 op 23 juli 2024 06:37]

Zeker weten een G11 heeft een kleinere beeldsensor die veel minder details vastlegt.
Hoe groter de beeldsensor des te meer details er vast worden gelegd.
Daarnaast heb je meer creatieve mogelijkheden zoals scherpte-diepte en betere prestaties bij weinig licht.
Doordat de camera meer details vangt heb je mooiere kleuren en heb je ook nog eens oneinidge bewerkopties [vooral in RAW].
Als je interesse uitgaat naar fotografie ben je beter af met een DSLR dan met een bridge of EVIL camera.
Met een DSLR heb je overal vat op.
EVIL is ook wel leuk hoor en als je een DSLR te groot vind dan kun je altijd nog een EVIL systeem overwegen ik zou dan wel een samsung of een sony nemen ivm grotere sensoren. Olympus maakt namelijk gebruik van een eigen formaat sensor die kleiner is...
Op het internet staan genoeg argumenten om bijv voor een dslr te keizen:
http://forum.belgiumdigit...lreflexcamera-246313.html
Als je interesse uitgaat naar fotografie ben je beter af met een DSLR dan met een bridge of EVIL camera.
Dat was exact mijn gedachte doen ik de prijzen van die Sony Alpha NEX camera's naast het artikel zag staan.
Tegen de € 600 ??? :? Daar heb je ook een redelijke DSLR voor zoals een Canon EOS 500D inclusief lens. Of zelfs al bepaalde modellen tussen de € 300 en € 400? Zoals een Canon EOS 1000D bijvoorbeeld. Dat is weliswaar een "instapmodel" DSLR. Maar het is wél een DSLR.

Ik kan weliswaar nog niet precies inschatten of zo'n EVIL dingetje qua opties en gebruiksgemak voordelen heeft ten opzichte van de goedkopere DSLR's, maar mijn eerste reactie is: waarom een EVIL kopen als je voor die prijs ook een echte DSLR kunt kopen. Want even voor de duidelijkheid: een EVIL camera is géén DSLR maar een soort tussenklasse tussen de betere compactcamera's en DSLR's. In de reacties hebben sommige mensen dat volgens mij niet helemaal door. En ook in het artikel mis ik eigenlijk een stukje in de inleiding of in de conclusie waar even kort wordt beschouwd wat nou de "plaats" is van dit soort modellen/series in het steeds breder wordende camera-landschap. Bijv. wat nou de grote voordelen van dit soort modellen is ten opzichte van DSLR's die ongeveer hetzelfde of zelfs minder kosten.

Het "bridge" segment is ontstaan een jaar of 10 geleden toen DSLR's nog zo duur waren dat er een gat in de markt was voor een betaalbare tussencategorie voor mensen die toch wat betere foto's wilden maken dan met de compact camera's van toen. Wat tegenwoordig nog het bestaansrecht is van deze tussencategorie is mij dus niet helemaal duidelijk.

@ jouw punt B.B_Widjieks:
EVIL is ook wel leuk hoor en als je een DSLR te groot vind dan kun je altijd nog een EVIL systeem overwegen
Tja, wat betreft afmetingen heb ik zoiets: er zijn voor mij maar 2 maten: "past wel in mijn broekzak" en "past niet in mijn broekzak". Dus dat de meeste DSLR's nog net wat groter/zwaarder zijn dan een Sony Alpha NEX dat zal mij echt een zorg zijn... als ik hem toch om mijn nek moet hangen of in een tas moet doen omdat hij te groot is voor mijn broekzak dan maakt die paar centimeter extra ook geen bal meer uit.

Zeker als dat ten koste gaat van bijvoorbeeld de modusknop bovenop lijkt mij dat erg lastig... en ik vraag me af of dat qua gebruiksgemak in de praktijk tegen elkaar opweegt.

Wat ik wel moet zeggen is dat zo'n kantelbaar schermpje handig kan zijn. Ik heb in het verleden een Sony Cybershot DSC-F505 en [url="Sony Cyber-shot DSC-F717"]DSC-F717[/url] gebruikt dus ik spreek uit ervaring. (Bij die camera's was zeg maar het hele huis draaibaar tenopzichte van de lens). Het waren beide ook "bridge" camera's (de F717 is uit 2002) met behoorlijke optische zoom (12x geloof ik) en een degelijke Carl Zeiss lens die het gat opvulden tussen compacts en DSLR's die in 2002 nog behoorlijk duur waren. ;)

Als je bijv. een foto wilt maken boven je hoofd; over een menigte mensen of over een obstakel heen ofzo (gebeurt in de praktijk weliswaar niet heel vaak) kun je toch nog het preview-scherm zien. Wat wel vaker voor kan komen is foto's maken dicht bij de grond, bijv. macro's of gewoon een interessant kikkerperspectief; dan hoef je in elk geval niet plat op de grond te gaan liggen of op goed geluk te gaan schieten om te kijken hoe je foto wordt.

[Reactie gewijzigd door RagingR2 op 23 juli 2024 06:37]

even terzijde:
Het schermpje van de NEX is kantelbaar zodat je gemakkelijk foto's kan maken bv. boven de hoofden van mensen of omgekeerd dicht bij de grond zonder je in bochten te moet wringen.

De reden dat ik deze camera heb gekocht is dat hij zo klein is dat ik hem overal kan meenemen.
Mijn grotere duurdere camera maakt dan misschien betere beeldjes maar die neem ik door de grote te weinig mee (kids) zodat ik heel wat momenten mis om vast te leggen.
Het duurt ook net iets langer om met je grote camera een foto te maken zodat het moment dat je wil vastleggen reeds voorbij is.

Met deze kan ik en filmen en foto's maken op een goede wel niet perfecte kwaliteit, maar dat neem ik er graag bij !
Het USP van de NEX is de combinatie grote sensor, verwisselbare lens en compact formaat. Voor compactcameragebruikers kan het een leuke camera zijn omdat de NEX een betere beeldkwaliteit en mogelijkheden van een verwisselbare lens biedt terwijl je niet al te veel concessies hoeft te doen ten aanzien van het formaat. Voor dslr-gebruikers kan het een leuke camera zijn omdat hij een goede beeldkwaliteit en de mogelijkheid van een verwisselbare lens combineert met een formaat dat veel kleiner is dan van een dslr. Ook een compacte dslr met lens is veel groter dan een NEX.

De dslr-gebruikers die geïnteresseerd in een NEX zullen vooral de gebruikers zijn een uitgebreide kit hebben met een redelijke camera (klasse Nikon D90 of hoger), losse flitsers, een mooie collectie objectieven en wellicht een grip. Een foto(rug)tas met vele kilo's aan gear wil je niet overal naartoe slepen. Een NEX of een andere compacte EVIL-camera is dan een mooie camera om altijd bij je te hebben. Ook kun je er anoniem foto's mee maken wat niet mogelijk is als je komt aanzetten met een dslr + grip + flitser + toeter van een lens.
Anoniem: 80466 @1990BW29 juni 2010 15:00
Zeker weten een G11 heeft een kleinere beeldsensor die veel minder details vastlegt.
Hoe groter de beeldsensor des te meer details er vast worden gelegd.
Daarnaast heb je meer creatieve mogelijkheden zoals scherpte-diepte en betere prestaties bij weinig licht.
ik begrijp wel dat deze camera's mogelijk betere optische prestaties heeft als een G11 maar waarom zou je deze camera kiezen en niet of een DSLR of een high end compact als een G11.
Met meerdere lenzen is het ding veel onhandiger als een compact en het compacte formaat voordeel tov een DSLR is door de losse lenzen ook maar beperkt.
Een (compacte) dslr is alsnog veel groter dan een NEX. Niet alleen de body is groter, ook de lenzen en flitser. Je hebt een cameratas nodig om al je zooi mee te kunnen nemen. Een NEX gaat in je jas mee. De beeldkwaliteit is beter dan van een compactcamera en je hoeft niet al te veel in te leveren op het gebied van creatieve mogelijkheden zoals het gebruik van scherptediepte.

Als P&S-cameraatje om spontane momenten mee vast te leggen lijkt me een NEX ideaal.
Anoniem: 49966 @Femme30 juni 2010 10:17
Wat je over DSLR lenzen zegt is niet helemaal waar. Pentax heeft bijvoorbeeld een mooie serie zeer compacte limited edition lenzen voor APS-C.
Canon S90 is toch wel redelijk compact te noemen en pas tenminste in je broekzak. Deze camera scoort ook wat fotografische mogelijkheden betreft ruim voldoende. Wat dat betreft wordt de niche voor dit type camera's steeds kleiner. De hogere lichtgevoeligheid van de sensor wordt soms weer deels teniet gedaan door de hogere eisien die een groter sensor oppervlak stelt aan de lens. Die eisen worden vaak niet gehaald in een kitlens.
Tuurlijk, een G11 of desnoods een S90 zijn prima. Zeker voor de meeste mensen.

Ik ken ook genoeg mensen die een 450D hebben gehaald en na meer dan een jaar nog altijd alleen de 18-55 II gebruiken. En zelfs alleen de scene knopjes gebruiken, nooit de "technische" standen. (Persoonlijk gaat de cam nooit van "M" af.)

Maaaar: Lensje wisselen op de G11 is er niet bij. Wil je wildlife spotten? Of een vliegtuig? Dan heb je mooi pech, er is geen 10x zoom lens voor te krijgen, dat nog steeds goede prestaties levert.

Hiervoor is wellicht in de toekomst gewoon een 100-400mm lens te krijgen. (hoewel...)
Maar dat zal natuurlijk geen compact ding meer zijn. En het is natuurlijk ook geen prettige walk-around lens meer dan, gezien je dan ook alleen maar tele hebt.
Je kan er andere lenzen op zetten. Ik heb zelf ook een compact (PowerShot sx200 is) maar macro fotografie gaat hier absoluut niet mee. De brandpuntsafstand ligt te ver voor close-ups.
Eindelijk een fatsoenlijke review. Ik volg deze camera al een tijdje en ben heel er benieuwd naar de functies. Ik wil graag deze camera aanschaffen maar ben aan het twijfelen welke kit ik moet bestellen. Ik ben een leek betreffende pancake lenzen. Uiteraard komt er ook de dubbele lens kit, maar deze is helaas nog niet leverbaar. Weet iemand hier misschien meer over?
Lees gewoon de reviews die de lenzen specifiek bekijken. Het is eigenlijk simpel:

- de 16 mm f/2.8 is een groothoek, die superklein is en veel licht binnen laat, maar niet bepaald ideaal is voor alledaagse foto's en kiekjes, want je kunt niet inzoomen. Een groothoek geeft ook en vertekend perspectief, wat niet vleiend werkt voor de meeste portretten. Bovendien heeft hij geen stabilisatie.

- de 18-55 is 3x zo groot (= nog steeds vrij klein) en laat niet zo veel licht binnen, maar heeft dus zoom en stabilisatie.

[Reactie gewijzigd door Anthracite op 23 juli 2024 06:37]

Anoniem: 112442 29 juni 2010 15:45
In vergelijking met de concurrenten is de NEX-5 vooral klein en licht. In de hoogte scheelt het soms enkele centimeters. De Lumix GF1, toch geen heel grote camera, ziet er naast de NEX-5 zelfs grof uit.
Gek hé,

De GF1 heeft een zoeker die de camera cm'ters hoger maakt.

Bij zo'n camera waar telelenzen op kunnen vindt ik het hebben van een zoeker een pre. Ook omdat het veel gemakkelijk is om deze stil te houden.
En een ander voordeel in de tropen en felle zon kun je alles nog goed zien.

Daarom snap ik niet dat het ontbreken van een zoeker niet bij de min punten staat.
GF1 heeft geen ingebouwde zoeker, de G1/G2 en G10 wel. Of het ontbreken ervan een minpunt is, hangt af van je wensen, dus heb die er niet bij gezet.
Anoniem: 112442 @blackTIE29 juni 2010 18:01
GF1 heeft geen ingebouwde zoeker, de G1/G2 en G10 wel.
Dom, types door elkaar gehaald.
Of het ontbreken ervan een minpunt is, hangt af van je wensen, dus heb die er niet bij gezet.
Ik zou zeggen ga een foto uit hand maken met de aangekondigde lens, 18-200mm in de 200mm stand. Dit zal mogelijk nog lukken met een NX10 of een G1/G2 met een snelle sluitertijd vanuit de hand, ik betwijfel of dit mogelijk zal zijn met de NEX-5.
Naast bovenstaande twee lenzen heeft Sony ook een 18-200mm-lens aangekondigd. Deze allround-lens voegt vermoedelijk wel redelijk wat volume aan de camera toe. De 18-200mm-lens zal vanaf oktober leverbaar zijn.
Bij voorkeur in de felle zon van het Middellandse Zeegebied in de zomer of in de tropen.
Daar zie je zo goed als niets meer op het scherm, probeer dan maar eens een foto van een vogel te maken die niet erg opvalt. Je zie hem heel moeilijk en de camera is erg moeilijk stabiel te houden.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 112442 op 23 juli 2024 06:37]

"Ik zou zeggen ga een foto uit hand maken met de aangekondigde lens, 18-200mm in de 200mm stand. Dit zal mogelijk nog lukken met een NX10 of een G1/G2 met een snelle sluitertijd vanuit de hand, ik betwijfel of dit mogelijk zal zijn met de NEX-5."

Ik zie niet in waarom dit zo moeilijk zou zijn. Ik schiet met regelmaat probleemloos op 300mm foto's met de A550 (ook bij niet ideale belichting), gebruik makend van live view.
De omvang en gewicht van de body zijn dan van ondergeschikt belang omdat het meeste gewicht en derhalve de meeste ondersteuning bij de lens zit. De NEX heeft ook nog het voordeel dat de spiegelklap niet aanwezig is en het beeld tijdens compositie is gestabiliseerd. Het voordeel van de klapschermen is ook dat je het spiegelend/verblindend effect van de zon op je LCD kunt minimaliseren door de stand ietsjes aan te passen. Werkt bij de A550 ook uit de kunst, zelfs met de huidige felle zon (niet heel anders dan aan de Middellandse zee).

Let wel, ik zeg niet dat de optische zoeker hier geen voordelen heeft, dat is wel degelijk zo, maar wil bovenstaande reactie toch even flink nuanceren.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 23 juli 2024 06:37]

Anoniem: 86133 30 juni 2010 09:11
Zit hier dan dat fase-detectie scherpstellen in? (of was het die andere die sneller was) En er staat meerdere keren in dat 'ie zo klein is.... Maar er staan nergens afmetingen bij?

110 x 60 x 40, en fase-detectie kan helemaal niet want er zit geen spiegel in. Maar stelt deze camera dan wel sneller scherp dan m'n HD2?

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 86133 op 23 juli 2024 06:37]

Afmetingen staan gewoon op de Sony site hoor, evenals alle andere specs.
Anoniem: 86133 @Montalbano30 juni 2010 09:32
Dat snap ik, maar het is toch vreemd dat zo'n selling-point dan niet in de review staat..
Sony benadrukt bijna nooit de unique selling points van hun produkten. Ze willen liever een goed gevoel benadrukken wat je zou moeten krijgen bij het hele produkt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.