Sony NEX-5 en NEX-3 krijgen firmware-update voor 3d-panorama's

Sony heeft de NEX-3 en NEX-5 voorzien van een firmware-update waarin de nieuwe 3D Sweep Panorama-modus is opgenomen. Hierdoor kunnen foto's op een geschikt tv-toestel in 3d worden bekeken.

Evil-camera's die van de de nieuwe 02-firmware zijn voorzien, delen geschoten foto's op in een linker- en een rechterdeel. Door het verschil in perspectief kan de firmware een 3d-beeld genereren. Deze 3d-foto's kunnen op een geschikte 3d-tv in drie dimensies worden bekeken.

Sony heeft met de nieuwe firmware naar eigen zeggen ook de kwaliteit van de 2d-panoramamodus verbeterd. Daarnaast zou de opstarttijd bij slechte lichtcondities zijn verkort, is een aantal bugs geplet en is het stroomverbruik als de camera uitstaat volgens Sony gereduceerd.

Reacties (33)

[Verwijderd]

Bij het maken van een panorama word X aantal foto's aan elkaar gekleefd. Hier wordt gebruik gemaakt van overlappende delen om de afbeeldingen correct samen te kleven, deze overlappende delen kunnen dan ook voor 3d gebruikt worden aangezien ze van een licht verschillende hoek geschoten zijn.

Mooi gevonden vind ik!

[Verwijderd]

Volgens mij niet al ik het zo lees.

Evil-camera's die van de de nieuwe 02-firmware zijn voorzien, delen geschoten foto's op in een linker- en een rechterdeel. Door het verschil in perspectief kan de firmware een 3d-beeld genereren.

Er wordt maar een foto gemaakt hier wordt 3d uit "berekend".

[Verwijderd]

Nee. Uit het persbericht van Sony:
NEX-5 and NEX-3 shoot a high-speed burst of frames

[Jortio]

Edit: als reactie op Worldcitizen hierboven.

Nee, er worden meerdere foto's gemaakt, het is onderdeel van de zogeheten Panorama Sweep.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 23 juli 2024 20:24]

[Verwijderd]

Ik heb de Panorama Sweep opgezocht.

Deze komt nog steeds niet overeen met echt 3D.

Bij 3D fotografie/Stereoscopie is de afstand ongeveer 65mm bij een standaard objectief. En belangrijk beide recht vooruit kijkend.

Het meest voor de hand ligt een basis van ongeveer 65 mm, dat komt overeen met de afstand tussen pupillen van de ogen.

Bij een Panorama sweep zal de afstand zeer waarschijnlijk niet 65mm zijn en zeker niet vooruit kijkend.

Ik blijf er bij dat het een nep oplossing is. Die je thuis achteraf ook met de computer kunt genereren als er een programma voor is.

[Jortio]

Veel veronderstellingen, weinig wol.

Bij Panorama Sweep beweeg je zelf de camera in het rond en een paar centimeter voor elk nieuw shot is snel gemaakt. Juist ook het feit dat je roteert om je as is hier een cruciaal gegeven. Zolang je het resultaat niet hebt gezien en de exacte techniek niet kent zijn je kwalificaties behoorlijk prematuur.

[Verwijderd]

Juist ook het feit dat je roteert om je as is hier een cruciaal gegeven.

Zoals je in link van Sony ziet draai je de camera om een as. Je krijgt dus nooit twee beelden die vergelijkbaar zijn met de stand van het menselijke oog. 2* recht vooruit met tussen afstand van 6.5 cm.

Zolang je het resultaat niet hebt gezien en de exacte techniek niet kent zijn je kwalificaties behoorlijk prematuur.

1) Je gaat van gegevens uit die niet overeen komen met de menselijke fysiek, je moet of gegevens verzinnen of ze komen niet helemaal met de werkelijkheid overeen.
2) Als je een panorama sweep doet met welke camera dan ook kun je deze "3D" ook door de computer laten berekenen.

Zolang invoer niet overeenkomt met wat een mens ziet kun je nooit een beeld generen wat 100% overeenkomt met de werkelijkheid.

Ik blijf het een zinloze marketing feature vinden, wat jij er van vind is aan jouw.

Ik zou zeggen koop gewoon 2 NEX-5 camera's met een standaard objectief (overeenkomstig 50mm voor 35mm) zet deze 6.5 cm uit elkaar als dat kan. En neem een foto op het zelfde moment dan heb je echt 3D.

[Verwijderd]

2) Als je een panorama sweep doet met welke camera dan ook kun je deze "3D" ook door de computer laten berekenen.

Nee, dat kan niet. Je hebt de bron-data nodig, niet het eindresultaat. Stop nu maar met het verzinnen van dingen om je eigen ondoordachte uitspraken recht te breien.

[Verwijderd]

Een panorma sweep met een gewone camera is gewoon een sweep in burstmode.

Kortomn je hebt gewoon de bron-data.

Dit kun je stitchen of een 3D achtige bewerking zoals Sony doet.

[Verwijderd]

Dan is het geen panorama sweep.
Jij weet niet welke bron-data gebruikt wordt, daarom kun je ook niet concluderen dat dit met een gewone camera mogelijk is.

[Verwijderd]

Zijn mensen de enige levende wezens die 3D kunnen zien? Nee.
Waarom moet 3D dan overeenkomen met de menselijke fysiek?

[Verwijderd]

Zijn mensen de enige levende wezens die 3D kunnen zien? Nee.
Waarom moet 3D dan overeenkomen met de menselijke fysiek?

Grappig.

Mensen zijn wel de enigste levende wezens die een 3D TV zullen kopen.
Mogelijk dat er mensen zijn die een 3D TV voor hun hond of kat zullen kopen. Maar de meeste kijkers zullen waarschijnlijk van het menselijke ras zijn.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 20:24]

[Verwijderd]

Je hebt nooit met 3D gewerkt, want als je je daartoe beperkt wordt het niets.

[LCP]

Nou gewoon, 3D dus. Voor als je de laatste tijd onder een steen geleeft hebt: 3D

[Verwijderd]

Nee, niet gewoon 3D.

Door het verschil in perspectief kan de firmware een 3d-beeld genereren.

Kunstmatige 3D.

Dat zou je achteraf ook via de computer kunnen doen. Is IMO nep, en hoeft helemaal niet natuurgetrouw te zijn..

Om echte 3D foto's te maken heb je een Stereo Camera nodig. Of je moet twee foto's met een offset maken (kan alleen bij statische beelden) of en of via een lens voorzet accessoire.

[Jortio]

En laat de NEX nu meer dan 1 foto gebruiken om tot een 3D effect te komen.....

[Verwijderd]

Als je het zelf niet weet, kun je stellige uitspraken beter niet doen

[Verwijderd]

Ik gebruik als informatie over de NEX-5 de informatie uit de Tweakers post.

De rest van mijn post is gebaseerd op feiten van andere locaties.

3D is beeld zoals een mens het ziet. twee "standaard lenzen" 6.5 cm uit elkaar.

Als je niet op deze manier tot een 3D beeld komt. Heb je een vorm van kunstmatige 3D wat met geluk het echte benaderd maar nooit evenaart.

edit:typo

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 20:24]

[Verwijderd]

Aha, dus mensen zijn allemaal gelijk? Zo dacht men nog in de jaren 40-45 van de vorige eeuw. Heden ten dage zijn de meeste mensen gelukkig niet meer zo eng.

[Verwijderd]

Aha, dus mensen zijn allemaal gelijk?

Is dit een serieuze opmerking of een grap?

Als het serieus bedoeld is.
Hoe had het gedacht om 3D opnames voor verschillende personen te maken. Tich 3D signaal versies tegelijkertijd tijd uitzenden. En hoe als je binnen een gezin mensen met verschillende oog afstanden hebt, ieder een 3D TV?

Bij dit soort zaken wordt rekening gehouden met de gemiddelde menselijke fysiek. Een gemiddelde mens heeft waarschijnlijk een oog afstand van 6.5 cm.

Dat heeft helemaal niets met een enge gedachte te maken, maar met een keuze gerelateerd aan de gemiddelde mens.

[Jan-Pieter]

Daarnaast zou de opstarttijd bij slechte lichtcondities zijn verkort, is een aantal bugs geplet en is het stroomverbruik als de camera uitstaat volgens Sony gereduceerd.

Wel vreemde dingen:

- Opstarttijd bij slechte lichtcondities: Opstarttijd van wat? Het toestel zelf? Of de autofocus, maar dat heet dan toch niet opstarttijd?

- Wat verbruikt er nog stroom als de camera uitstaat? Het klokje, maar dat is toch sowieso te verwaarlozen.

[Nelissuh]

- Wat verbruikt er nog stroom als de camera uitstaat? Het klokje, maar dat is toch sowieso te verwaarlozen.

Aan-uitschakelaar is waarschijnlijk geen knop die hardwarematig de stroom afschakelt. Een regeling zal dus moeten controleren of de aan-uit schakelaar bediend wordt, en dan softwarematig de camera uit zijn "slaapstand" halen.

De camera schakelt dus nooit geheel uit.

[zoro007]

Ik denk eerder dat het gaat om het verbruik als je de camera vergeet uit te zetten.
Bij mij gaat de camera dan na 1 minuut uit. (Heb ik zo ingesteld)
Maar ik denk dat hij op dat moment niet echt uit gaat.
Ik veronderstel als je de schakelaar op off zet hij wel volledig uit gaat (buiten het klokje zoals je aanhaalt)

[Xuj]

Wel altijd leuk, nieuwe features.

Ik neem aan dat ze hier gebruik maken van het cross-eyed kijken gebeuren. Nogal zwaar op het oog soms, gezien ik geen grote scheelkijker ben...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Stereoscopie

[Jortio]

Nee, met wat software kun je het omzetten naar cross-eye plaatjes op je pc, maar het is bedoeld voor o.a. 3D TV's met de bijbehorende brilletjes.

[01001000]

http://forums.dpreview.co...rum=1037&message=35698524

Voorbeeld foto en MPO link van een gebruiker. Kan je zelf bepalen of het 'echt' is of niet...heb je alleen wel een 3D tv/monitor voor nodig.

[Myedvyed]

Bedankt voor de link, hier was ik benieuwd naar!

Het MPO formaat wordt ook door m'n Fuji Real3D W1 camera gebruikt. Met Stereo Photo Maker heb je geen 3D TV nodig om zo'n foto te bekijken, maar kun je het omzetten naar b.v. red/blue anaglyphic. Dat heb ik dus gedaan, en ik moet zeggen dat het een erg goeie stereo-foto is.. dat had ik niet verwacht, omdat ik ook niet helemaal snap hoe je vanuit 1 ronddraaiende beweging (waarin weliswaar meerdere foto's worden gemaakt) correcte stereo kunt halen. Maar het is ze gelukt!

[Verwijderd]

Interessante feature. Afgaande op andere nieuwe feautures die Sony introduceerde, is het goed doordacht, en werkt het zonder dat het veel kennis of kunde van de gebruiker vraagt.

[zozamis]

hoe moet ik me dat voorstellen?

[me_mrtn]

Zoek op YouTube naar een 3D filmpje, zet het effect op Stereoscopic en ga dan scheel kijken. Dan heb je het 3D effect zonder bril en dan nog even het filmpje op pauze zetten.

[Deef_K]

Tsja, leuke feature maar zou voor mij niet het punt zijn om overstag te gaan.

[mickje12]

Als je echt twijfelt tussen twee camera's, kan dit toch de reden zijn om de NEX te kopen. Maar wat je zegt, leuke feature, maar of ik het nu echt veel zal gaan gebruiken...

[stewie]

3d fad.