Sony introduceert nieuwe Bravia 3d-tv's

Sony heeft twee nieuwe 3d-ready-tv's aangekondigd. De Bravia NX810 en de NX710 hebben respectievelijk een 200Hz- en een 100Hz-lcd; als optie is er een designvoet beschikbaar waarin een 2.1-speakersysteem is verwerkt.

In tegenstelling tot de Bravia NX800 en de NX700 kunnen de NX810 en de NX710 3d-content afspelen. Ook hebben de nieuwe toestellen iets smallere bezels en zijn ze allebei uitgerust met de Dynamic Edge LED-feature, waarbij het scherm in een aantal zones lokaal gedimd kan worden. Ook de Bravia HX800 beschikt overigens al over deze mogelijkheid. Een verschil tussen de nieuwe toestellen is dat de NX800 met Motionflow 200Hz Pro is uitgerust, terwijl bij de NX710 Motionflow 100Hz Pro wordt gebruikt.

Beide 3d-ready-tv's hebben Sonys Monolithic-vormgeving, maar alleen de NX810 wordt standaard geleverd met de brede, glimmende designvoet die ook bij de NX800 wordt geleverd. Als optie kan Sony ook een designvoet leveren met een 2.1-geluidssysteem. De naar voren gerichte speakers en de basmodule achterop de voet zouden een beter geluid opleveren dan de plastic hoornconstructie in de voet van de NX800. Beide nieuwe tv's kunnen verder onder een hoek van maximaal zes graden worden ingesteld om de kijkhoek zo natuurlijk mogelijk te maken.

Naast uitbreiding van de 3d-tv-line-up zou Sony de nieuwe NX-modellen mogelijk geïntroduceerd hebben om de lcd's van Samsung of LG door zijn eigen panelen te kunnen vervangen.

Sony Nederland kon nog niet aangeven wanneer de nieuwe 3d-tv's in de winkel liggen en in welke formaten ze zullen verschijnen. Ook adviesprijzen zijn nog niet bekendgemaakt.

Reacties (57)

[ikweetniks]

Krijgen we dat nu ook bij de 3d televisie? Hype
3d ready en true 3d ?

[DutchKel]

3D ready dan is de tv gereed voor 3D maar dan dienen er nog extra onderdelen bij gehaald te worden, bij normaal 3D dan zit er al minimaal 1 bril bij en ook een infrarood zender.

[MadButcher]

Maar je wil toch zo'n infrarood zender geintregeerd in de tv hebben?
Toch niet als los onderdeel.

[Qualian]

Of je wilt gewoon een tv die je kunt betalen, maar niet achteraf spijt krijgen dat '3D' niet tot de mogelijkheden behoort

[tilburgs82]

dan wacht je toch gewoon en koop je een tv op marktplaats als je er perse 1 nodig hebt

Persoonlijk vind ik het allemaal erg misleidend dat 3d ready en full 3d. Bij de opkomst van HD kwamen mensen na de aankoop er ook opeens achter dat ze geen hd tv gekocht hadden. Dit zetten ze nu dus gewoon door.

[Caris]

Niet iedereen wil een 2e hands tv.
Wel erg vet dat 3d, ben nu in Florida, hier zijn alle films in de bios zowat al 3d.
Erg fet moet ik zeggen!

[Anoniem: 372018]

Alle films die in 3D worden opgenomen, zijn ook hier in de bios te zien in 3D.
Alleen nu al heb je the last airbender 3D, step up 3D, toy story 3D, shrek forever 3D en nog wat shit tekenfilmpjes.

Leuk om te weten dat je in florida bent waar ze vast 10 jaar in de toekomst liggen. Congrats.

[marco275]

Zat ik idd ook aan te denken, wachten op FULL3D 1080 dus
Ik zit persoonlijk niet te wachten op 3D, en al helemaal niet zolang de techniek niet is uitgerijpt.
Met de huidige stand der techniek krijg ik na een kwartier barstende koppijn.
Dit design spreekt me ook niet heel erg aan, beetje te strak voor mijn beleving.

[Reactie gewijzigd door marco275 op 23 juli 2024 03:17]

[Qualian]

"Full High Definition 3D – just add a 3D Sync Transmitter and glasses to enjoy a new dimension in television "

Dat doet deze dus ook
3D ready zegt niets over de resolutie...

[Stiggy]

Oooh, me like! Ik had bijna een NX700 gekocht maar wou nog even afwachten omdat er al geruchten over een opvolger gingen. Maar begrijp ik nou dat de NX710 niet meer met die voet wordt geleverd? Da's een aardige afknapper, een NX700/710 koop je natuurlijk voor het design en daar hoort die voet bij!

[Anoniem: 282252]

Ik weet niet of er iets speciaals in die voet ziet, maar je kunt ook gemakkelijk even een stuk hardhout nemen, gultje frezen en klaar. Lakken voor een mooi hout design, anders silver kleurig spuiten.

Wil je het echt super doen, dan kun je altijd even aan een machine fabriek vragen om het uit een stuk alu te maken.

[Stiggy]

Ja, als het geen monolithic design was had je ook zelf een glasplaat kunnen laten snijden en die voor het scherm plakken. Het gaat er natuurlijk om dat die voet een deel van het design is en er bij de voorganger wel standaard bij zat.

[bigbadbull]

deze "voet" lijkt mij toch stokken meer desing dan een standaard pootje om op te staan.

Ik vind het alvast niets, en daar ik meestal het omgekeerde denk van de design-fans moet deze toch wel in jouw smaak vallen ?

[mr.paaJ]

die voet wordt dus bij de NX710 niet meer meegeleverd (zit dus gewoon een 'standaard poot' onder), waar dat bij de NX700 nog wel het geval was.

Wel mooi dat er nu ook een echt speaker systeem als optie te krijgen is, vaak genoeg de vraag gehad of daar er nu beter geluid kwam uit zo'n voet.

[Tweddy]

De massa is inmiddels allemaal aan de platte tv is (grootste deel LCD). Ik denk dat 3D niet de 'grote sprong voorwaarts' is die iedereen doet besluiten over te stappen. Nog niet tenminste, ik denk dat we over 10 jaar passende techniek hebben en over 20 jaar ook voldoende content, d.w.z. dagelijkse uitzendingen in 3D. En dan zit je nog met de brilletjes...
Wel 'grote sprongen voorwaart' in de tv-wereld:

• Zwart-wit naar kleur
• 4:3 naar 16:9
• diep naar plat
• SD naar HD (in mindere mate)

Volgende grote stap? Zeg het maar.

[Reactie gewijzigd door Tweddy op 23 juli 2024 03:17]

[Nelissuh]

M.i.hoort diep naar plat niet in dit rijtje thuis. Je overige 3 "vooruitgangen" hebben te maken met de beeldweergave, de andere is vormgeving van de behuizing.

Ook deze vooruitgang zal net als de andere vooruitgangen die je noemde geleidelijk worden ingevoerd. Zeker 10 jaar hebben mensen 16:9 tv's gehad, en konden dit alleen gebruiken bij het kijken van DVD's. Overgang naar kleur heeft nog veel langer geduurd, en de overstap naar HD is in volle gang, maar nog lang niet afgerond.

[Gammort]

Wat dacht je van beeldbuis -> lcd
toch zeker vooruitgang in beeldweergave
daarbij zou je evt nog LED of andere weergaven kunnen betrekken zoals plasma oid

[max3D]

Dat bedoel je ironisch neem ik aan?

CRT = fantastisch beeld. LCD is een enorme berg electronica om bijna in de buurt te komen.

[Qualian]

Plasma was er volgens mij eerder? En daarna LCD als goedkoper alternatief dat langzaam richting de kwaliteit van plasma is ontwikkeld? Plasma vond ik toch wel een verbetering tov CRT (vind zwartwaardes persoonlijk nogal belangrijk), LCD in eerste instantie niet idd...

Zijn er eigenlijk ooit HD CRT schermen op de markt geweest?

[Tranquility]

Dat geld misschien voor weergave van SD content, maar zeker niet voor HD

[max3D]

3D zonder bril zal dat zijn. Kan al lang dus komt zeker.
Ik geloof dat ik al tien jaar twee monitoren heb die zonder bril 3D tonen. De ene vereist een vaste positie van je hoofd dus is niet geschikt voor TV gebruik, gaming gaat er best goed op.

De andere doet aan motion tracking van je pupil dus je bent vrij om te bewegen en het blijft prachtige 3d. Upgraden naar meer gebruikers is geen groot probleem en de techniek is er dus allang.

Er zijn nog wat ideeen in omloop en het lijkt me vrij zeker dat die binnen vijf jaar standaard zijn op 3D toestellen. De bril is een soort rare tussenpauze.

[LessRam]

volgende stap; radio met beeld?

[patmes]

Misschien iets in de zin van een holo deck zoals in Star Trek.

[iDrone]

Ik ben sinds kort de gelukkige eigenaar van een Sony 3D TV (KDL-55HX800) nadat ik hem met een inzendingswedstrijd gewonnen heb. Ik moet eerlijk zeggen dat het kijken van films erg druk overkomt en ik heb het gevoel dat ik, voornamelijk met actiefilms, veel details mis. Ten eerste is het beeld in 3D lang niet zo scherp als in 2D en ten tweede heb ik het gevoel alsof mijn hersenen in overdrive gaan bij het zien van 3D gecombineerd met heftige actie. Maar er is ook een zeer positieve zijde van 3D. Zo vind ik dat 3D spellen wel heel goed tot hun recht komen. Het voelt alsof je meer "in" het spel zit dan wanneer je het in 2D speelt. Dus voor spellen zal ik wel degelijk een 3D versie boven een 2D versie verkiezen.

[awulms]

Waar heb je 3D films gevonden voor op de TV? Ik ben zelf nog op zoek maar heb nog geen 3D films in de detailhandel gevonden

Of gebruik je de automatische 2D naar 3D conversie?

[iDrone]

Nee, zijn inderdaad nog niet te verkrijgen. Het was een demo disk van Sony die ik via via heb bemachtigd. Hierop staan een aantal 3D previews met onder andere Resident Evil: Afterlife en met name deze vond ik erg druk overkomen. Cloudy With A Chance Of Meatballs (volledige film die met de TV kwam) was wel veel beter te bekijken, maar ik vind de minder scherpe beelden toch een groot minpunt.

Overigens ben ik ervan overtuigd dat 3D in de huidige vorm niet zal overleven. Het is dat ik de TV gewonnen heb, anders had ik nimmer een 3D televisie met de huidige techniek gekocht.

[MadButcher]

Dat zei een half jaar geleden een betere verkoper bij MM me ook al.
Denk zelf ook dat 3D effe wel leuk is, maar dat 2D op lange duur toch prettiger kijkt.

In attractieparken waar ze korte 3D-films hebben vind ik het wel geschikt.

[Moongoat]

Hhmm, 100Hz? Voorheen zeiden ze altijd dat je voor 3d minimaal 120Hz nodig had; 60 voor elk oog. Is dit bij tv's anders, of... hoe zit dat?

[MikeKiller]

Dat verschilt per regio.
In Europa is een videosignaal 50hz, waardoor je voor 3D 2x 50Hz nodig hebt. 100Hz dus.

In de US is een videosignaal 60Hz, dus voor 3D is dan 120Hz nodig

[BamSlam_]

Da's dan fijn, als ik 60Hz 3D uit de US of A wil afspelen op m'n 100Hz Sony..

[mr.paaJ]

moet gewoon kunnen hoor.

de '100hz' techniek is een techniek om het ingaande beeld te interpoleren, in principe los van framerate, en wordt '100hz' genoemd omdat dat vertrouwd klinkt en we in Europa van 50hz uitgaan...
'120hz' werkt marketing technisch wat lastiger omdat dat niet eerder gebruikt is en niet logisch is met een 50hz standaard.

[ScuL]

Alle Sony Bravia's worden in 50/60Hz of 100/120Hz geleverd.

[TigerXtrm]

3D gaat zo hard floppen dat het gewoon niet meer grappig is. Ik zie dit voor bioscopen echt als een geweldige revolutie, maar voor in de woonkamer gaat TV kijken met een brilletje echt niet mainstream worden.

Laat ze maar met een techniek komen waarbij je zonder bril 3D kan kijken uit meerdere hoeken, en waarbij je niet stokstil hoeft te blijven zitten. 3D zonder bril is op dit moment namelijk nog een grotere grap dan 3D met bril

[awulms]

3D TV kijken gaat mischien floppen. Maar 3D gamen op de console (met de TV als beeldscherm) zie ik een geweldige toekomst voor.

[max3D]

zie mijn post van 1:12. De techniek is er al.

[BarendB]

Waarom staan er nou toch maar zelden refreshrates bij de specs ? Ik vind 't enorm belangrijk dat ik 23.976, 24, 25 en 30 hz gewoon native kan afspelen.

[intuliegend]

Vergeet niet dat gamen een steeds grotere business wordt. En dat er een aantal games aankomen die het aanschaffen van een 3D tv zeker de moeite waard maken, denk bijvoorbeeld aan de nieuwe Gran Turismo, Killzone en Crysis.

Dit heeft natuurlijk ook te maken met het digitale aspect, zo is het veel makkelijker om een animatiefilm om te zetten naar 3D, kwestie van opnieuw renderen (simpel gezegd). Voor een game zal het omzetten denk ik ook goedkoper zijn dan het schieten van een complete film in 3D. Ik ga er in ieder geval zeker in mee, GT met stuurtje en 3D tv, net echt

[Anoniem: 306886]

helemaal mee eensch!

[Anoniem: 333444]

Ben heel benieuwd met de nieuwe tv van Sony. De vorige 3d-tv kreeg een niet al te beste review door onder meer crosstalk. Ben op zoek naar een nieuwe tv en was serieus naar 3d tv's aan het kijken. Als ik een 3d tv koop, is het vanwege de andere features, niet de 3d die doorslaggevend is.

Neemt natuurlijk niet weg dat de monolithic vormgeving heel strak is.

[DarkIJ]

Zoals Gewoonlijke kan je beter eerst een tijdje wachten, voor dat je een 3d Tv aanschaft. Ze worden over een tijd goedkoper en beter en heb je ook geen 3d bril meer nodig.