Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties
Submitter: PowerUp

Sony heeft de NEX-VG10 aangekondigd, een camcorder met een verwisselbare lens. De camcorder is in staat om videobeelden in 1080i-modus te schieten, terwijl ook foto's van maximaal 14,2 megapixels kunnen worden gemaakt.

De NEX-VG10 beschikt over dezelfde Exmor APS HD-cmos-sensor die ook in de NEX-3 en de NEX-5 is toegepast. De beeldverwerking wordt door een Bionz-chip verzorgd. De camera beschikt over een uitklapbaar 3"-lcd-display en een elektronische viewfinder. Het geluid wordt opgevangen door vier microfoons, terwijl beelden naar Memory Stick Pro Duo-, sdhc- of sdxc-kaartjes worden weggeschreven.

De camera kan in videomodus beelden schieten met 1920x1080 beeldpunten en een snelheid van 60fps. Als compressie wordt het avchd-formaat gebruikt met bitrates tot 24Mbps. Foto's worden in een maximale resolutie van 14,2 megapixel opgeslagen. In burstrate kunnen tot 7 foto's per seconde worden geschoten.

Voor de bevestiging van lenzen is de camcorder voorzien van een E-mount. Een gestabiliseerde 18-200mm-lens wordt meegeleverd. Sony stelt dat zijn lenzen met een E-mount zeer geschikt zijn voor het maken van video-opnamen omdat ze erg stil zijn bij het scherpstellen.

De NEX-VG10 komt in september op de markt en krijgt in de VS een adviesprijs van 2000 dollar. Sony levert een voucher mee waarmee de Vegas Movie Studio HD Platinum 10-software kan worden gedownload.

Update 15/7 11:20: Sony laat weten dat de NEX-VG10 in Nederland 2000 euro moet gaan kosten en dat de Europese marktintroductie ook in september zal plaatsvinden.

Sony NEX-VG10 Sony NEX-VG10 Sony NEX-VG10
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (48)

LOL dit is een NEX-5 videocamera

e NEX-VG10 beschikt over dezelfde Exmor APS HD-cmos-sensor die ook in de NEX-3 en de NEX-5 is toegepast

Sony E Mount — Lens mount designed for Alpha series mirrorless cameras by Sony. For the first time this mount is implemented in Sony Alpha NEX-3 and NEX-5.[1] E mount integration into Sony camcorder products is planned simultaneously
http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_E_mount

Vraag is eigenlijk hoe goed kan deze plaatjes schieten :P :+

Sony NEX-5 Basic Video Specs
  • 1080i (1,920 x 1,080), 60i (interlaced) fields/second HD recording (presumably 50i in European versions) in AVCHD format
  • 1,920 x 1,080 (subsampled at 1,440 x 1,080), 30 fps HD recording in MPEG-4 format
  • 640 x 480 30 fps standard-definition recording in MPEG-4 format
  • Autofocus functions during movie recording, with any NEX-series lenses (currently the 18-55mm and 16mm kit lenses, with an 18-200mm model coming soon)
  • Essentially silent autofocus and aperture operation on NEX-series lenses
  • Auto-only exposure (that is, no aperture-priority, shutter-priority, or manual exposure control)
  • EV adjustment is available in all movie recording modes
  • Stereo audio recording via built-in microphones or via an external mic attached to the top-mounted accessory connector (Sony accessory mic available; it's not clear whether there will be adapters to connect standard 3.5mm phone plugs or not.)
  • Much better than average video recording under low-light conditions
  • Compatible a wide range of Sony Alpha-mount lenses, via an accessory adapter (Alpha-mount lenses permit only manual focus on the NEX-5, and aperture control may not work properly during video recording .)
  • Some scene modes carry over into video recording, adjusting parameters for color and tone to match specific subject types

[Reactie gewijzigd door cyuen op 14 juli 2010 19:39]

LOL dit is een NEX-5 videocamera

Ja en nee. Wat als eerste opvalt is die HQ microfoon. Daarmee neem je dus veel beter geluid op als met die twee gaatjes die in de NEX5 zitten. Dan is er de viewfinder met een nog hogere resolutie dan de NEX5 als scherm heeft, 3.5 jacks voor hoofdtelefoon en externe microfoon en nog een paar meer extratjes zoals de mogelijkheid er rechtstreeks Sony Alpha flitsers op te zetten (en dus niet dat goedbedoelde prutsflitsertje (die overigens niet eens zo beroerd flitst) die bij de Nex5 zit).

't Ding videoot in een hogere bitrate en heeft veel meer manual controls bij het filmen. Ook houdt ie niet op met filmen na 30 minuten zoals de Nex3/5.

Plaatjes schieten zou ie net zo goed moeten doen als de NEX5, alleen heeft 't ding geen RAW mogelijkheid. Da's om mensen over te halen beide apparaten aan te schaffen.

[Reactie gewijzigd door lacobo op 14 juli 2010 22:32]

Yup..

conclusie.. het is een NEX-5 met een betere microfoon en een beeldverwerker :)
En niet te vergeten: een 18-200 OSS lens. Een lens die de prijs van een NEX-kit verdubbelt (en dus meer kost dan de NEX5 camera-body).
andere pro's:
- hogere bitrate
- betere ergonomie
- dedicated zoeker
- meer video-controls
- meer/beter accu's bruikbaar
- meer/betere accessory mounts
Het viel mij ook al op, beetje duur in vergelijking met de Nex-5 als het verschil alleen de 'formfactor' is.
24 frames bij 1080P? is dat niet een beetje weinig voor deze prijs klasse? Als ik het goed heb heeft die van mij 30 frames bij 1080P ook die heeft een stuk kleinere lens/cmos sensor.
Volgen DPReview heeft het Noord-Amerikaanse model een frame van 60fps en het Europese model een framerate van 50fps. De Noord-Amerikaanse versie neemt op in AVCHD 60i-formaat. De sensor wordt in 30p-formaat uitgelezen. Dit lijkt me dezelfde kwaliteit opleveren als direct opnemen in 30p.

Hopelijk betreft het slechts een instelling in de software zodat je makkelijk kunt overschakelen van 60i naar 50i.
Dit lijkt me dezelfde kwaliteit opleveren als direct opnemen in 30p.
Lijkt me niet toch? Eerder dat om-en-om de even en oneven beeldlijnen worden opgenomen, die samen een interlaced signaal opmaken. Dat is anders dan 30p.

En volgens mij heb je meestal alleen de Europese f Noord-Amerikaanse framerate, dus als je hem hier zou kopen krijg je alleen de 25p/50i (Ga er even van uit dat de 25 fps wel gewoon progressive is).

[Reactie gewijzigd door Kroepoe op 14 juli 2010 19:11]

Het is anders maar ik zou verwachten dat er niet veel verschil in kwaliteit is. Er wordt een 30p beeld omgezet naar 60i, dus er hoeft geen beeldinformatie te verloren te gaan (wat bij 30i wel het geval zou zijn). En frame wordt opgedeeld in twee frames met respectievelijk de even en oneven beeldlijnen.

Ik snap alleen niet wat het voordeel is van 60i boven 30p, zeker als de bron 30p is.
Snelle bewegingen worden niet "verscheurd" in streepjes, wat bij interlaced footage wel kan gebeuren. Verder zit er niet zo heel veel verschil tussen.
Als je een 30p beeld omzet naar 60i en je zet het later weer terug naar een compleet beeld met een framerate van 30fps dan zou je hetzelfde resultaat moeten krijgen als de 30p bron als de interlaced lijnen in dezelfde volgorde terug aan elkaar worden genaaid.
Ja, en mijn compactcameraatje heeft evenveel megapixels als mijn spiegelreflex. Je snapt het idee ;)

Wat betreft 24 FPS: dit is de standaard die gebruikt wordt voor de meeste hollywood films, en geeft een zekere "look" mee aan het beeld. Ik ga er van uit dat de camera op 720P wel 60 FPS kan doen (de beeldprocessor is hier vaak de limiterende factor).

Ten slotte nog de grootte van de sensor: des te groter deze is, des te minder scherptediepte je hebt, waardoor je dus die mooie onscherpe achtergronden krijgt die je veel in films ziet.
Ligt het aan mij of is de lens groter dan de camera?

Wel een mooi ding :D

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 14 juli 2010 18:16]

Dat ligt niet aan jou. En dat ding is zeker mooi!

Ik wil wel eens wat beelden zien die gemaakt zijn door dit ding!
Vette promo ook, ik wil meer zien!
En een eerste test, valt me ook op dat er (nog) geen gigantische schreeuwende reclamekreten zitten

[Reactie gewijzigd door Kroepoe op 14 juli 2010 19:01]

Jammer dat het promo op 720p is (waarvan 30% zwart opvulling!) en een bitrate heeft van 2mbit tot 3mbit.
Toch is duidelijk te zien dat er met een goeie camera gefilmd is. (kleuren, witbalanzen, focus enz) bovendien is het geluid dat opgenomen wordt ook zeer goed te noemen voor de prijs.
Bij veel professionele camcorders neemt de lens het meeste plaats in.

Zie hier ook een voorbeeld van een Canon http://www.hd-camcorders....igh-Definition-Camcorder/
Zou het voor de film kwaliteit niet beter zijn als de resolutie van de gebruikte sensor overeen kwam met maximale film resolutie? Dit i.v.m. de lichtgevoeligheid en de hoeveelheid ruis en misschien ook wel de scherpte. Nu is de resolutie van de sensor zo'n 14 megapixel.
Heb je ooit de beelden gezien van een dSLR? Die hebben precies hetzelfde en geven prachtige beelden, die qua lichtgevoeligheid en ruis het veel beter doen dan camcorders die even duur zijn, of duurder.
Volgens mij heb jij nog nooit DSLR videobeelden gezien ;) Zoek maar eens op 5D/7D en moire of aliasing en dan zie je waarom nestcam een goed punt heeft.
De ruis zal grotendeels opgeheven worden door het downsamplen van 14 naar 2MP. Aliasing hoef je niet bang voor te zijn. Vergeleken met een doorsnee consumentenvideocam zal de NEX-VG10 lichtgevoeliger zijn en minder ruis geven vanwege het sensoroppervlak dat een factor twintig groter is.

Het tweede voordeel van het grotere sensoroppervlak is de kleinere scherptediepte die ermee mogelijk is. Amateurs kunnen zich hiermee eindelijk bevrijden van de akelige sfeerloze platte videolook.

[Reactie gewijzigd door Femme op 15 juli 2010 00:13]

Het probleem is dat bij zo'n grote sensor niet alle pixels op 25/30fps kunnen worden uitgelezen. Ze maken daarom gebruik van "sub-sampling" (zie bijv. de 5DMKII http://en.wikipedia.org/w...D_Mark_II#Video_recording.
Ten eerste scheelt dat een hoop lichtgevoeligheid omdat slechts een deel van de pixels worden gebruikt en ten tweede krijg je dus inderdaad een hoop moire. Nestcam heeft dus gelijk. Het is nog maar de vraag hoe deze Sony het doet.

Wat dat betreft doet een Panasonic GH1 (en de nieuwe AG-AF100 waarschijnlijk ook) het een heel stuk beter, zeker met de laatste firmware hack.
Veel beter, maar dat betekent een gespecialiseerde chip ontwikkelen. Dit kost een heleboel R&D en testwerk. Dit is geen probleem bij een DSLR sensor waar er miljoenen van verkocht worden, maar wel bij een gespecialiseerde videochip. Dit is een van de redenen dat camera's als de RED of Arri Alexa zo vreselijk duur zijn.

Sony gebruikt dus nu de chip die ook in hun DSLR/EVIL camera's zitten in deze camcorder en ja, dat heeft nare artifacts als gevolg. Zoek maar eens op vimeo naar aliasing of moire en je ziet al snel het probleem van DSLR sensoren. Het probleem is namelijk dat deze sensors om 1080p30 te halen niet de hele sensor elk frame kunnen uitlezen, daarom worden alleen 1080 lijnen van de sensor uitgelezen, de rest wordt overgeslagen. Dit is bij Canon DSLRs het geval en is bij de NEX5 ook het geval. Als deze camera inderdaad precies dezelfde chip gebruikt zal deze ook dezelfde problemen hebben.
Ja, inderdaad. Idealiter wil je een sensor die 4 x 1920 x 1080 pixels heeft. Eventueel zou je iets meer kunnen kiezen voor steadyshot-achtige mechanismen, waarbij je wat pixels opoffert en dan toch op een HD resolutie uitkomt.
Wat is het nut van vier microfoons? Waarom volstaat niet, een, twee of drie :?
Surround sound.

Waarom 2 als je er ook 4 in kan doen :+

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 14 juli 2010 18:33]

Ik vermoed stereo, maar het kan ook zijn dat meerdere microfoons benut worden om achtergrondgeluid te kunnen wegfilteren door het signaal van de verschillende microfoons te vergelijken.
1080p24fps amehoela! Het apparaat doet enkel 1080i :'(
Inderdaad, 24p staat niet in de specs :(

http://www.sonystyle.com/...1666239819#specifications

Jammer, nog maar een jaartje wachten dan.
Fixed, idd 1080i @ 60fps
Bij dit soort camera's verwacht ik wel minstens 60fps, anders kan je nauwelijks slowmotion toepassen...
Hoop dat de Rolling shutter artifacten drastisch minder zijn geworden...
Mag ook wel te verwachten zijn met zo'n prijs kaartje.
De lens alleen kost al 800 Euro. Dan komt de cam plotseling op 1200 Euro. Nog veel geld, maar wel een stuk redelijker dan die 2000 Euro. Ik heb al een Nex5 en overweeg zeker deze video camera aan te schaffen temeer omdat ik die lens al bijna besteld had. Nu sla ik twee vliegen in n klap.
Ik moet toegeven dat ik haast een beetje verliefd raak op het concept van deze camera. Het is dat ik vooral foto's maak en dat DSLRs daar nog steeds enkele voordelen hebben, maar dit kan je volgens mij wel zien als een reactie op HD filmmogelijkheden met de nieuwste generaties spiegelreflexen. Uiteindelijk zullen high-end consumentenmodellen wel op tussenliggende opties uitkomen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True