Nieuwe NEX-lensroadmap toont meer lenzen

Sony gaat in 2012 en 2013 meer NEX-lenzen uitbrengen. Het totale aantal beschikbare E-mount-lenzen eind 2013 komt daarmee op vijftien, zo blijkt uit de nieuwe roadmap voor NEX-lenzen die het bedrijf vrijgegeven heeft.

In 2012 brengt Sony in totaal vier nieuwe lenzen uit waarvan er eentje, een groothoekzoomlens, in de vorige roadmap al te zien was. Nieuw zijn een high-magnification-zoomlens en een nieuwe standaardzoomlens.

De verwachting is dat deze laatste een intrekbare lensontwerp betreft, waardoor een kleiner objectief verkregen wordt. Eind vorig jaar kwam al een patentaanvraag van Sony bovendrijven voor een inschuifbare lens en werd er door Sony gehint op de ontwikkeling van kleinere NEX-lenzen. De huidige 18-55m-kitlens is in vergelijking met de kleine NEX-bodies relatief groot en zwaar.

Een andere toevoeging is een lichtsterke standard-prime-lens. Dat zou kunnen duiden op bijvoorbeeld een 35mm-lens die vanwege de 1,5x-cropfactor van de aps-c-beeldsensor in de NEX-bodies wat betreft beeldhoek equivalent is aan 50mm in kleinbeeldformaat. Dat wordt ook wel gezien als een 'standaard'-lens.

Voor 2013 staat een zoomlens met een gematigde zoomratio en een nieuwe pancake-lens op het programma. Deze laatste zal vanwege de 'snap'-benaming waarschijnlijk gunstig geprijsd zijn. De brandpuntsafstand van de pancake-lens is niet bekend. Momenteel heeft Sony alleen de 16mm f/2,8-lens in pancake-formaat.

Frappant is dat twee lenzen die voor 2012 gepland stonden, opgeschoven zijn naar 2013. Dit zijn de lichtsterke Sony G-standaardzoomlens en de telefoto-primelens.

Reacties (26)

[Vinand]

Goed, Ze moeten veel lenzen releasen willen ze de achterstand op de concurrenten inhalen.
Ben erg benieuwd naar de "high performance" standard zoom lens. Klinkt althans erg veelbelovend.

[Reactie gewijzigd door Vinand op 24 juli 2024 03:39]

[tweaker2010]

Meer lenzen betekent niet automatisch ook kwalitatief betere lenzen, dus dat is even afwachten. Dat high performance lijkt me een marketing term. Ik zou graag wat compactere NEX lenzen zien.

[Exphy]

Het gaat om een sony G lens, vergelijkbaar met de Canon L. High performance is denk ik niet de marketingterm, maar hoe hij zal presteren ten opzichte van de rest.

[L-VIS]

Lijkt mij een vergelijkbaar objectief als de Canon EF-S 17-55f2.8 IS.

[Verwijderd]

Nou, dat denk ik niet. Die Canon is een matige lens, de Sony G-lenzen zijn de top.

[pnieuwla]

matige lens? HEbben we het over dezelfde? De 2.8 variant is een uitstekende lens, alleen is hij wat groot

[ArchNemeziz]

Dat valt ook wel mee, de concurrenten op dit gebied hebben ook niet veel lenzen tot nu toe. Sony heeft wel al een adapter om Alpha lenzen op de Nex te zetten.

[DRaakje]

m43 heeft op dit moment volgens wikipedia ~35 lenzen, tegen ~5 voor de Sony E-mount.

[ArchNemeziz]

Dat klopt wel, maar elk fabrikant heeft er zelf maar een paar (minder dan 10) geproduceerd, Sony heeft er trouwens 7, geen 5

Daarbij zijn er verschillende adapters voor de E-mount om veel lenzen te ondersteunen;

The following lens mounts can be used on the Sony E-mount with the use of various adapters available from third-parties:[7]

Alpa mount
Sony A-mount (Sony LA-EA1, LA-EA2 and 3rd part adapters with aperture ring)
C-mount
Canon EF and Canon EF-S
Canon FD-mount
Contax G
Contarex
Contax/Yashica bayonet (adapter variant with tilt available)
Exakta lens mount
Fujica X bayonet
Hasselblad Xpan
Konica AR (bayonet)
Leica M-mount (bayonet)
Leica M39 lens mount (LTM/L39) (screw)
Leica R-mount (adapter variant with tilt available)
M42-mount (screw) (adapter variant with tilt available)
Micro Four Thirds
Minolta SR-mount
Minolta/Konica Minolta A-mount (Minolta/Konica Minolta AF/Alpha/Dynax/Maxxum and Sony Alpha DSLRs) (Sony LA-EA1, LA-EA2 and 3rd party adapters with aperture ring)
Nikon F-mount (adapter variant with aperture ring for G lenses available, adapter variant with tilt available)
Olympus OM-mount
Olympus Pen F
Pentax Auto 110
Pentax K-mount (adapter variant with aperture ring for DA lenses available)
Rollei-mount
T2-mount (screw)

[Mlazurro]

m4/3 heeft net dezelfde adapters

Bovendien werken vele C-mount lenzen niét op NEX, tenzij je fan bent van extreme vignettering. Dankzij de kleinere sensor van m4/3, heb je daar geen of veel minder last van en kan je veel meer lenzen gebruiken. Ik heb zelf een Switar 25mm f1.4 op m'n PEN. Enorm compact geheel. Iets wat nooit mogelijk zou zijn met een NEX.

Ieder systeem heeft zijn mogelijkheden, maar compactheid en lenzenaanbod is momenteel toch wel het stokpaardje van m4/3.

[D0gtag]

m34 heeft ook op dit moment 3 actieve camera ontwikkelaars dan wordt het beter te doen voor fabrikanten als sigma en tamron om 3th party lenzen te maken.

@ kstang80
7 van sony plus 2 van SLR magic, een paar van lensbaby's maar maak daar maar gewoon 1 van Plus Tamron en Sigma zijn bijde bezig met lensen voor E mount

http://ces.cnet.com/8301-...nt-lenses-surface-at-ces/

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 24 juli 2024 03:39]

[Sn0wblind]

klopt niet dat aantal van 5

16mm 2.8
24mm 1.8
30mm macro 3.5
50mm 1.8

18-55
55-210
18-200

Dat zijn er al 7, dan nog 2 conversie lenzen voor op de 16mm

Nokton Hyperprime 24mm, 50mm
SLRmagic ook nog een aantal

Sigma komt er nog met 2 aan

Tamron heeft een 18-200 in het assortiment.

[Reactie gewijzigd door Sn0wblind op 24 juli 2024 03:39]

[digifan]

Oh wat geweldig, wel 7 lenzen totaal.
m43 heeft alleen al meer primes dan dat!

[Verwijderd]

Bij micro four thirds zijn dat heel veel dubbele vermeldingen, bijvoorbeeld 6x (zes!) dezelfde waardeloze 14-42 lens van verschillende fabrikanten.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 03:39]

[digifan]

Huh, huh, De 14-45mm en 14-42 lenzen zijn beter dan de Sony Canon en Nikon evenknieen.
De 14-42X is extreem compact.
Mr. drie tekens, niet zo kinderachtig jaloers over komen hè!

m43 Panasonic en Olympus Auto Focus:
Prime:
12mm 2.0
14mm 2.5
17mm 2.8
20mm 1.7
25mm 1.4
45mm 2.8 macro
45mm 1.8
50mm 1.4

Zoom:
14-42mm 3.5-5.6 4x (Panasonic Olympus)
14-42mm 3.5-5.6 X-lens (pancake zoom)
14-45mm 3.5-5.6 Pana
12-50mm 3.5-5.6 weathersealed
14-150mm 3.5-5.6
14-140mm 3.5-5.6
40-150mm 3.5-5.6
45-175mm 4.0-5.6 X-lens (inner focus en inner zoom zeer compact)
45-200mm 4.0-5.6
75-300mm 4.8-6.7
100-300mm 4.0-5.6

Sigma
19mm 2.8
30mm 2.8

binnenkort
60mm 2.8 macro weathersealed
75mm 1.8

m43 Manual Focus:
25mm 0.95
50mm 0.95

Etc.etc.

Ook 3x conversie lenzen van Olympus (Macro, Wide en Fisheye)

Vegeet even de 43 lenzen niet die met adapter bruikbaar zijn.
Dan komt de 25mm 2.8 (werkt zeer goed op m43) erbij
de 14-42mm en 40-150mm
en de 75-300mm 4.0-5.6 welke met adapter ook zeer goed werkt.

Bovendien zijn de lenzen in hun klasse ook nog eens beter dan die van de concurrentie!

En het is nog niet voorbij. Panasonic komt ook nog eens met twee snelle zooms 12-35mm en 35-100mm
Verder heeft Olympus nog lenzen gepland.

Ik bedoel maar er is GEEN concurrentie op lenzengebied voor m43.

Edit:
Oh ja en alle vewisselbare lenzen die ooit zijn gemaakt via adapter!!!!!!

[Reactie gewijzigd door digifan op 24 juli 2024 03:39]

[D0gtag]

Ik heb gewoon een adapter en uitstekende lenzen van 30 euro, nadeel voor sommige is dan wel het handmatige werk. maar dat vind ik niet erg.

[Parlor_Inventor]

Same here. Konica AR, Pentax K, M42. Voor oude-lenzen-hobbyisten is het een ideaal systeem, vooral ook omdat in de goekope kit een 16mm lens zit, een brandpuntsafstand die je bij oude lenzen niet veel tegenkomt, en al helemaal niet met die compacte afmetingen.

Zonder die adapters is NEX helaas maar een matig systeem door het gebrekkige aanbod aan lenzen.

[ArchNemeziz]

Beter dan in het menu lopen zoeken, handmatig via de lens is stukken sneller dan in het menu van Sony die opties instellen...

ps. over welke lenzen heb je het?

[Reactie gewijzigd door ArchNemeziz op 24 juli 2024 03:39]

[D0gtag]

Ik heb zelf een 28mm sigma (canon FD mount) en een 50mm f1.8 canon FD, de een voor 20 euro gehaald de andere voor 30, zouden meer mensen moeten doen . Ik wil nog de 50mm f1.4 (of 55mm 1.2) halen maar die is redelijk zeldzaam of overpriced.
Je moet dan wel het diafragma handmatig instellen. (focus uiterrr. ook).
Persoonlijk vind ik de bouwkwaliteit subliem van deze lensen superieur aan de nieuwe plastic meuk. Niet slecht voor lenzen die op zijn minst 20 jaar oud zijn

Edit: mijn nex 5 heeft via de dpad(naar beneden) Av en Tv control dus je hoeft niet te zoeken in menu.

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 24 juli 2024 03:39]

[Niet Henk]

Als je je irriteert aan het handmatige diafragma, kan je nog hier naar kijken.

Er zijn ook voor Sony's SLR mount adapters beschikbaar met autofocus, maar zulk soort adapters met wat meer functies kosten helaas ook wel wat. Maar ik ben tot nu toe wel tevreden met de E-mount lenzen.

[Bever!]

Zo'n lens zonder zoom werkt toch niet fijn? Kan me niet voorstellen op die manier te fotograferen...

[Anthracite]

Dan zul je met je voeten moeten "zoomen". Een niet-zoom is meestal lichtsterker, scherper en sneller met scherpstellen, dus voordelen hebben dat soort lenzen zeker. Ik zou niet zonder mijn 50 mm f/1.4 kunnen (voor de A-mount in dit geval).

[Verwijderd]

Zoomen (uitsnede) kan je niet met je voeten doen, je kan alleen het perspectief (standpunt) wijzigen.

[Anthracite]

Vandaar ook de aanhalingstekens.

[Parlor_Inventor]

Ik werk zelf inmiddels volledig zonder zoomlenzen en ik vind het heerlijk dat ik vanuit een specifiek perspectief/beeldhoek naar mijn omgeving 'moet' kijken. Met een groothoeklens zie ik alleen potentiële groothoekfoto's, met een telelens let ik meer op details, ik moet stilstaan bij de situatie, er over nadenken. Met een zoomlens heb ik die focus niet. Als ik een uurtje met een lens rondloop weet ik voordat ik door de zoeker kijk precies wat de uitsnede zal zijn. Een tijdje terug ging ik op stap met alleen een 300mm en een eenbeenstatief. Dat was eerst een uur frustratie, daarna heb ik een paar foto's gemaakt die ik normaal niet had gezien.

Maar goed, dat is hobby. Als ik professioneel fotograaf zou zijn (waar ik bewust niet voor heb gekozen, ik heb van een andere hobby mijn beroep gemaakt) zou ik met twee bodies met fatsoenlijke zoomlenzen en rappe autofocus rondlopen, gewoon omdat ik me dan niet zou kunnen veroorloven om momenten te missen en dat is waar het uiteindelijk om gaat als je voor een opdrachtgever werkt.

[Niet Henk]

Ik ben zelf erg benieuwd naar de nieuwe standard zoom, de SEL18-55 vond ik echt een teleurstelling, ben zelf daarom over gegaan op de SEL18-200 die op de korte afstand (naar mijn mening) zelfs nog beter presteert.

De E-mount kan natuurlijk echt wel wat extra lenzen gebruiken, vooral een kleine lens met een beetje een normaal bereik (= niet 16mm) zou erg fijn zijn.