Canon EF naar NEX-adapter met diafragmakoppeling beschikbaar

Het Canadese Conurus en het Japanse Metabones hebben voor de Sony E-mount van NEX-camera's een adapter ontwikkeld waarmee diafragma en belichting van Canon EF-lenzen elektronisch worden geregeld. De beeldstabilisatie werkt ook.

Conurus, een Canadees bedrijf dat gespecialiseerd is in lensinterfaces, en Metabones, een Japanse adapterfabrikant, hebben de handen ineengeslagen en een adapter voor Sony's E-mount ontwikkeld met een elektronische koppeling voor Canon EF-lenzen. Dit betekent dat het diafragma via de camerabody ingesteld kan worden en dat automatische belichting mogelijk is.

Ook is er Exif-ondersteuning voor onder meer het wegschrijven van de diafragma-informatie en wordt beeldstabilisatie van de lens ondersteund. Het is met de adapter echter niet mogelijk om automatisch scherp te stellen.

De handmatige scherpstelling geschiedt met de ingestelde diafragmawaarde, maar de adapter is voorzien van een zogeheten Wide Open-knop, waarmee het diafragma volledig opengezet wordt, zodat de focus bij handmatig scherpstellen makkelijker kan worden vastgesteld. Bij dslr's wordt automatisch scherpgesteld met de lensdoorgang geheel open.

Adapters om EF-lenzen op de NEX-camera's te bevestigen bestaan al langer, maar die voorzien alleen in een mechanische koppeling tussen lens en camera. De nieuwe adapter is via Conurus of Metabones per direct leverbaar. Voor de adapter moet de beurs wel flink opengetrokken worden; hij kost 399 dollar.

Reacties (48)

[jd1987]

Wat iedereen hier vergeet is dat Sony ook de VG10/20 en de FS100 met NEX mount heeft. Daar is deze adapter een godsgeschenk voor en een stuk goedkoper en eenvoudiger dan de concurrentie. Nu kun je gewoon Canon lenzen gebruiken op een FS100 en daar is een hele grote markt voor van freelancers/filmproductiebedrijven die overstappen van HDSLR's op large sensor camcorders zoals de FS100. Vandaar dat de eerste lichting al compleet is uitverkocht

[arjandijk162]

Interessant, ze hebben het protocol dus enigszins kunnen doorgronden. Alleen is het blijkbaar lastig om het diafragma pas te laten knijpen bij het maken van een foto

[blackTIE]

Denk eerder dat het een bewust keuze is. Je ziet dan op de lcd de uiteindelijke scherptediepte. Met de lens vol open niet.

[PowerUp]

Dat zou goed kunnen, zo doet de NEX dat namelijk ook met zijn 'eigen' lenzen.

[Radiant]

Yup, dit doet Canon zelf ook in liveview met exposure simulation

[Neocortex-re]

Dat is een bewuste keuze wellicht omdat de belangrijkste markt die van de FS 100 gebruikers van Sony zal zijn. Bij video wil je het diafragma gewoonlijk 'dicht' hebben.

[Bigs]

Waarom is het zo lastig om de AF werkend te krijgen? Sigma en Tamron hebben de AF routines ook in omgekeerde richting kunnen reverse-engineered, dus dan lijkt het me dat dit ook mogelijk moet zijn. Het zou ook met intellectuele eigendomsrechten te maken kunnen hebben, maar dat zou dan net zo goed voor de hele EF-mount gelden lijkt me.

[Sn0wblind]

Tamron heeft licenties afgenomen, Sigma reverse engineered het met alle gevolgen van dien dat bij een nieuw camera model weer kuren met eerder uitgebrachte lenzen naar voren komen en deze lenzen omgechipped worden.

Daarnaast zijn de lenzen geoptimaliseerd voor phase autodetectie en niet contrast waardoor het nog eens tergend langzaam zou werken ook.

[Kapiteiniglo]

Voor die prijs (pricewatch: Canon EOS 1100D) heb je een 1100D waarmee je wel autofocus hebt.

Met een EF lens lever je toch al de mobiliteit van een NEX camera in dus dat is dan geen voordeel meer.

[Reactie gewijzigd door Kapiteiniglo op 23 juli 2024 19:36]

[lasche]

Het voordeel is natuurlijk vooral voor de serieuze Canon-gebruikers die er een NEX camera bij hebben (dat zijn er best veel), waardoor ze bijna al hun lenzen op beide camera's kunnen gebruiken.

De focus peaking van de NEX maakt het mogelijk om snel en nauwkeurig handmatig scherp te stellen, dus in de praktijk zal het gemis van de AF wel meevallen.

Neemt niet weg dat het een pittig prijsje is.

[Aham brahmasmi]

Het voordeel is natuurlijk vooral voor de serieuze Canon-gebruikers die er een NEX camera bij hebben (dat zijn er best veel), waardoor ze bijna al hun lenzen op beide camera's kunnen gebruiken.

De vraag is alleen: waarom zou je grote Canon EF lenzen op een kleine NEX wilen gebruiken, ipv gewoon op een Canon body? Je kunt dan toch beter wat compact lenzen kopen bijv. met Leica M vatting. Er zijn weinig Canon lenzen die compact én goed zijn. Degene die compact zijn zijn al snel goedkoper dan deze adapter zelf.

[Verwijderd]

Een Canon body is groter, duurder, minder veelzijdig. Had je zelf ook uit de al aanwezige reacties kunnen opmaken.

[yzf1kr]

Bij de NEX zie ik inderdaad het nut niet zo.

Bij de Nikon V1 kan het door de kleine 10,1 MP sensor nog wel voor geinige resultaten zorgen:

http://nikonrumors.com/20...0mm-f2-8-fun-2160mm.aspx/

[Jortio]

Een NEX7 heeft bijna dezelde pixeldichtheid als de 10MP sensor van een V1/J1 en kan derhalve voor bijna gelijke vergroting zorgen middels crop. En dan heb je nog het voordeel dat de crop een keuze is.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 23 juli 2024 19:36]

[InflatableMouse]

Inderdaad, ik snap dat voordeel van zo'n ringetje dan ook niet voor zo'n astronomisch bedrag, daar koop je een nieuwe Canon voor

[Wobblier]

Het is ook bedoelt voor mensen die een collectie Canon lenzen hebben en deze willen kunnen gebruiken op hun Sony NEX camera.

[BamSlam_]

In plaats van die adapter kunnen deze mensen ook gewoon een Canon 1100D aanschaffen, waarmee je met die lenscollectie ook automatisch kunt scherpstellen. Zoals de eerdere reacties al aangaven.

[Ventieldopje]

Maar niet het gemak hebben van een kleine camera die je zo in je broekzak kan steken. Ik neem zelf liever m'n 5DII en spul mee op vakantie maar er zijn zat mensen die dat liever niet doen en gewoon een NEX (of vergelijkbaar) mee nemen.

Zeker als je er naast een DSLR hebt kan het best leuk zijn om zo'n adapter te hebben, kun je altijd je favoriete lenzen gebruiken!

[Sick Nick]

Maar steek je zo'n kleine camera met een grote EF lens dan nog steeds in je broekzak?

[bbob]

haha idd een kleine camera met een giga lens. Veel mensen denken leuk kleine camera maar een kwaliteitslens kost niet alleen geld ook ruimte en dat zal niet snel veranderen.

[tss68nl]

Yep...dat lijkt me echt praktisch ja. Een NEX met een 70-200 f/2.8 II L

Zelfs de kleinste EF lens (50mm f/1.8 II) is nog onpraktisch groot voor een NEX, en de autofocus is ronduit slecht.

Alle betere lenzen zijn nog omvangrijker...kan je er net zo goed een 1100D achter plakken, dat is net zo handzaam.

[mattgick]

Wat een onzin, voor een niet USM lens is de 50mm f/1.8 II (de plastic fantastic) een van de snellere EF lenzen.

Je gaat geen compact camera vinden met een dusdanige scherpte diepte of DSLR met een NEX formaat body. Ideaale combinatie dus voor mensen die wel hun lensen maar niet hun body mee willen nemen.

Overigens wordt in het artikel op de site van conurus zelf iets belangrijks vergeten wat op andere plaatsen wel gemeld wordt. De adapter is ook geschikt voor EF-S mounts. (http://www.theverge.com/2...lens-smart-adapter-launch) Dit zorgt ervoor dat ook compactere, goedkopere lensen van relatief goede kwaliteit gebruikt kunnen worden. Bijvoorbeeld de zeer betaalbare 15-85mm USM lens.

[psygarden]

De AF van de 50mm 1.8 is erbarmelijk in de omstandigheden waar je f/1.8 het meest nodig hebt: weinig licht.

In deze situatie begint de lens (heel traag dan nog) te hunten, en zal je zeer veel problemen hebben om er snel en nauwkeurig mee scherp te stellen (en ik gebruikte ze zelfs op een 1D mkIII)

ze is snel wa "sluitertijd" door de lichtsterkte, maar helemaal niet kwa focussen. en wat heb je aan lichtsterkte, als je vooral missers trekt?

[Verwijderd]

Een 12 megapixel 1100D met aps-c zoeker is toch anders (lees speelgoed) vergeleken met een 24 megapixel Nex met FF-equivalente zoeker.

[cyuen]

EF lenzen.. dus full frame canon lenzen of een NEX-7n... overkill
Ik wil wel een keer een L Lens zien op een Nex5 of 7

http://www.the-digital-pi.../Canon-L-Lens-Series.aspx

[Verwijderd]

FF lenzen hebben een 'hotspot: in het midden van het beeld is de beeldkwaliteit beter. Om die reden is het gebruik van een FF-lens op een APS-c camera altijd zinvol geweest.

[Jortio]

Ook EF-S lenzen...

[Akino]

Zie op de foto toch ook een EF-S lenms staan,....de kitlens,dat past dus ook?
Zie totaal het nut er niet van in,een L lens op zo'n NEX camera te zetten.
sommig lenzen wegen zoveel,dat het niet lekker meer werekn is met zo'n NEX geval,..lijkt mij dan.
Zonder goede AF,....wat moet je er dan mee?

[Verwijderd]

lol, alsof je een Canon xxD ook enkel bij het body vasthebt wanneer je met een Sigma 50-500 aan het schieten bent...

honestly, een zwaardere lens dan je body ondersteun je gewoon met je linkerhand, is niks raars mee aan de hand verder

[Verwijderd]

klopt helemaal.

[ppl]

De hoofdreden waarom een EF-s lens niet past komt doordat deze wat compacter is en wat verder de body in steekt. De bodies die EF-s ondersteunen houden daar rekening mee, de bodies die dat niet doen (5D, 1D) hebben de spiegel te ver naar voren staan waardoor die niet of moeizaam opklapt (kort gezegd gaat je spiegel op die manier naar de haaien). Die NEX heeft dit allemaal niet plus dat die adapter zelf ook voor de nodige afstand zorgt. Wat hier wellicht belangrijker is, is de afstand tot aan de sensor (en daarmee doel ik niet op het beschadigen van de sensor maar meer op de optimale lichtbreking).

[mattgick]

Zoals ik hierboven ook ergens gemeld heb. Op andere sites vind ik vermeld staan dat EF-S mounts wel ondersteund worden (http://www.theverge.com/2...lens-smart-adapter-launch).

[psygarden]

EF-S past hoor
bron: http://www.theverge.com/2...lens-smart-adapter-launch

[Radiant]

Als je daar een 24-70 of andere grotere EF lens op zet krijg je een beetje "hey lens, waar ga je met die camera naartoe?" perikelen
Lijkt me niet heel erg handig in ieder geval.

[poepkop]

Op zich heel leuk om oude lenzen van mijn 350d te kunnen gebruiken, maar veel te duur.

[fvschie]

Duurt niet lang meer voor ze voor een tientje op eBay staan.

[DigitalExorcist]

Kun je dit objectief op je NEX'je schroeven..

http://www.fotokonijnenbe...-ex-apo-dg-hsm-canon.html

[RHF]

Ik vind het kleine 50mm lensje op mijn Canon 600D al geen gezicht maar ik denk dat een telelens 28-135mm of een 15-85mm met een gewicht van bijna 1 kilo heemlaal geen gezicht is op een NEX camera.

[Verwijderd]

Fashion victim? Serieuze fotografen vinden het resultaat, de foto, belangrijker dan het uiterlijk.

[mr.niceguy.89]

Zodra jij aan jouw werkmateriaal irriteert zal dat zeker negatieve invloed hebben op jouw werk.

[Sn0wblind]

ja noem even de niet zo interessante lenzen. Denk eens aan al die leuke prime lenzen die nu zijn te gebruiken. Daarnaast. wat boeit het nou hoe het eruit ziet? De gemmidelde DSLR is sowieso gevormt naar functie en niet naar uiterlijk, De uitsteeksel aan de bovenkant van de body is er vanwege de spiegel, de grip is er om je hand in te leggen om je camera vast te houden etc.

[DigitalExorcist]

Het enige waar je je aan kan storen is de ligging in je hand. Daarom heb ik een Pentax K200D ipv een Canon EOS 500 gekocht. Die Canons zijn zo klein dat ik 'm niet fatsoenlijk vast kan houden. Ja, een batterygrip erop (kaching!) helpt wel maar qua prijs liep de (compleet uitgeruste) K200D niet veel uit op de Canon 500 toentertijd.

En die Pentax heeft een LCD-schermpje bovenop, ook *erg* fijn imho dat je niet alles van je gewone scherm af hoeft te lezen.

[Verwijderd]

dan had je een canon **D moeten nemen.

vanaf de canon d30 hebben ze boven al een schermpje

[Verwijderd]

Nee, die zijn te groot en te duur.