Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties

Nvidia mag gedurende vijf jaar gepatenteerde technieken van Rambus gebruiken. De twee bedrijven waren in rechtszaken verwikkeld omtrent het gebruik van Rambus' geheugentechniek in Nvidia's producten, maar de geschillen zijn bijgelegd.

Het bedrag dat met de licentie-overeenkomst, die een looptijd van vijf jaar heeft, gemoeid is, maakten beide bedrijven niet bekend. Welke patenten precies deel uitmaken van de deal tussen Nvidia en Rambus maakten de twee bedrijven evenmin bekend, maar het zou gaan om een breed portfolio dat in onder meer videokaarten en soc's gebruikt kan worden. Niet alleen mag Nvidia de Rambus-patenten de komende jaren toepassen: ook de lopende rechtszaken tussen beide bedrijven zijn met de overeenkomst ten einde.

Rambus en Nvidia zijn al jaren in rechtszaken verwikkeld: de gpu-fabrikant zou inbreuk maken op het patentrecht van Rambus. Onder meer de controllers om videogeheugen aan te spreken zouden onder de patenten van Rambus vallen. Dat bedrijf, dat in 1990 werd opgericht, is eigenaar van een groot aantal patenten op het gebied van geheugeninterfaces. In het verleden werd Rambus door diverse rechters in het gelijk gesteld in zaken met Nvidia en diverse geheugenfabrikanten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

over welke patenten gaat het dan? Wat betekent de rambus technologie voor de NVIDIA kaarten?
In 2008, Rambus sued Nvidia, accusing the graphics chip supplier of violating 17 Rambus-held patents on memory controllers. At that time, Rambus claimed that chipsets, graphics processers, and media communication processors across six different Nvidia product lines were illegally infringing on its patents.

The patents cited by Rambus at the time covered memory controllers associated with particular kinds of memory technologies including SDR, DDR, DDR2, DDR3, GDDR, and GDDR3 SDRAM.
Allemaal oud werk, maar dit is ook een zaak die al jaren loopt. Dit heeft niks te maken met Rambus technologie, alleen met patenten die Rambus heeft op het gebied van geheugen. Zoals je wellicht weet is DDR een open specificatie van de JEDEC, alleen een beetje jammer dat Rambus tijdens de ontwikkeling stiekem patenten heeft genomen op delen van de technologie, en tegelijkertijd in de werkgroep aanstuurde op het gebruik van die technieken. Resultaat: Rambus kan geld vragen van iedereen die iets doet met DDR geheugen. Dus Rambus "technologie" betekent helemaal niets voor NVIDIA kaarten.
Dus Rambus heeft geen patenten meer op GDDR5?

DDR3 wordt nog veel gebruikt, volgens mij vangen ze daar dan ook wel veel geld voor.
Eigenlijk zou het patenten systeem gewoon de prullenbak in moeten..
Maar dat zou meer onredelijk dan redelijk zijn, veel mensen zouden worden gestraft om de kleine minderheid die misbruik maakt aan te pakken.
Deze hele zaak is aangespannen in de tijd dat de genoemde technologie gebruikt werd en GDDR5 nog niet uit was. Rambus heeft ook geen patenten op (G)DDR zelf, dat is immers gewoon een open specificatie. Rambus heeft patenten op diverse technieken en technologieen die binnen geheugen en geheugencontrollers (waaronder dus bv (G)DDR geheugen en controllers) gebruikt worden.
Dus wss is deze zaak nog steeds relevant voor GDDR5 geheugen, maar volgens mij is NVIDIA een van de laatste bedrijven die nog geen deal had met Rambus. Bijna alle grote spelers in de geheugen en processor markt hebben al lang een dergelijke licentie afgenomen.
Nou benieuwd of dit gevolgen heeft voor de nieuwe 600 serie!!
Dit zal eerder gevolgen hebben voor een 700 serie, het is zo kortdag dat ze vast niet ingezet hebben op een licentie die ze mogelijk niet krijgen.

De 6000 serie van Nvidia had volgens mij ook rambus technologie, daaruit vloeide dit conflict neem ik aan.
waarschijnlijk zal dit weinig veranderen, als je aanneemt dat nVidia allang de 6xx serie in ontwikkeling heeft. Ik denk dat het vertraging zou kunnen opleveren als ze nu nog drastische aanpassingen zouden doen a.d.h.v. dit resultaat
Dit heeft helemaal niks te maken met echte producten, dit is gewoon standaard patent-troll afpersing. Rambus is een bedrijf dat patenten neemt op geheugentechnieken en vervolgens elk bestaand bedrijf dat ook maar iets doet op geheugengebied (bv NVIDIA die GDDR geheugencontrollers heeft en die maken vast inbreuk op een van de vele geheugenpatenten die Rambus heeft) probeert geld af te troggelen. Rambus maakt al jarenlang geen interessante producten meer en wordt behalve in de PS3 vrijwel niet gebruikt. Het bedrijf blijft alleen bestaan vanwege het enorme patentportfolio waar nog steeds geld uit te halen valt.

NVIDIA was gewoon een van de laatste bedrijven die nog niet overstag was gegaan voor de smerige tactieken van Rambus, maar ze zien nu ook wel in dat het wss goedkoper is om gewoon te betalen ipv de hele lange rechtzaak door te laten slepen met het risico dat de rechter hen in het ongelijk stelt aan het einde, of nog erger, dat Rambus een verkoopverbod voor NVIDIA producten weet te regelen.
Wat voor gevolgen zou dit hebben? Er is nu toch een licentie en de geschillen zijn bijgelegd!
Wat dacht je van het toepassen van nieuwe patenten? Hiervoor maakten men schijnbaar inbreuk op een aantal patenten van Rambus, maar nu heeft men een licentie op een "breed portfolio" en daar kan nVidia ook van profiteren :)
Aangezien de 600 serie op het punt van uitkomen lijkt te staan lijkt het me sterk dat Nvidia nog aan het ontwerp gaat sleutelen.

Misschien dat voor de volgende serie of de serie daarop iets gedaan gaat worden met deze gelicenseerde technologien, maar voor deze serie is het allang te laat.
Het kan natuurlijk zo zijn dat nVidia al nieuwe technieken gebruikt heeft en juist omdat die door Rambus gepatenteerd waren deze deal heeft gesloten voordat het product op de markt komt
Nou een verbeterde versie van de controller van de geheugen aangezien nvidia een licentie heeft !!
Interessant stukje over rambus op wikipedia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rambus

Erg veel rechtzaken en natuurlijk niet netjes dat ze hun patenten stiekem in een standaard verwerkt hebben.
Ze worden er wel voor beloond. Dankjewel, rechtelikke macht :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True