Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

Het Amerikaanse Rambus gaat werkgeheugen laten produceren. Het 25 jaar oude bedrijf heeft meerdere patenten op ram-technologieŽn, maar leefde altijd van de inkomsten van licenties en rechtszaken tegen bedrijven als Samsung, SK Hynix en Micron.

Op het Rambus-blog valt te lezen dat het bedrijf van plan is om een nieuwe variant van ddr4-geheugen te laten produceren, speciaal bedoeld voor servers. De Rambus RB26 ddr4-chipset moet de snelste ram-technologie op de markt worden en moet voldoen aan de nieuwste jedec-standaard met een bandbreedte van 2933Mbps. Op het Intel Developer Forum in San Francisco, van 18 tot 20 augustus, gaat Rambus het geheugen demonstreren.

In de jaren '90 vroeg Rambus meerdere patenten aan op technologieën die te vinden zijn in dynamic random access memory, of dram. Het bedrijf wil echter minder afhankelijk worden van de inkomsten die gegenereerd worden door ram-licenties en rechtszaken tegen fabrikanten die geen interesse hebben in zo'n licentie.

Van SK Hynix krijgt Rambus bijvoorbeeld 12 miljoen dollar per kwartaal voor het gebruik van de technologieën waar Rambus patent op heeft. "We moeten flexibel zijn," stelt Ronald Black, topman bij Rambus, tegenover The Wall Street Journal. Het Amerikaanse bedrijf zal de productie van zijn ram overlaten aan een ander bedrijf.

Ram van Rambus

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Pakkende titel en dan:
Het Amerikaanse bedrijf zal de productie van zijn ram wel overlaten aan een ander bedrijf.

Anyway, bij mij staan ze in ieder geval bekend voor het bloed snelle RDRAM destijds wat wel pokke duur was.
Ik ben benieuwd of het tot prijs dalingen zal leiden en wellicht sneller en betrouwbaarder geheugen.
Altijd goed natuurlijk wat concurrentie erbij.
Grappig. Ik heb nog wat van die RDRAM reepjes on stock voor situaties die je toch niet meer tegen komt. Je had ook fillers nodig om de lege ruimtes op te vullen, anders werkte het niet.
Een terminator module zal je bedoelen (https://upload.wikimedia..../bf/RAMBUS-Terminator.jpg). Persoonlijk haat ik RIMM DRAM. Het was een gesloten technologie en het bedrijf erachter (RAMBUS) maakte daar enorm misbruik van met hun belachelijk hoge license fees. Wat erna kwam is mogelijk nog erger: Rambus werd een fulltime patent troll. Bah !
Nouja patenttroll. Ik snap wat je bedoelt, maar RAMBUS heeft wel daadwerkelijk geld gestopt in de ontwikkeling van de technieken en dan vind ik het niet anders dan fair dat je hier geld voor krijgt als anderen dezelfde technieken gebruiken. Anders is he tpuur diefstal.
Rambus heeft andere bedrijven opzettelijk verkeerd voorgelicht over de patenten die ze hadden. DŠt is waar hun slechte reputatie vandaan komt.
ťn dat in combinatie met het feit date ze probeerden sneaky die zaken waar zij patent op hadden in standaarden te krijgen zonder het te zeggen.
Dat is hetzelfde geval. Die standaarden worden geschreven door "JEDEC", wat een samenwerking is van bedrijven. Door de deelnemende bedrijven verkeerd voor te lichten over de patenten hoopten ze die technologie in JEDEC standaarden te krijgen.
http://www.pcstats.com/ar...cfm?articleid=1096&page=5

RDRAM is faster then DDR RAM in all the benchmarks we performed, but the differences were quite small and would be unnoticeable to most people (except maybe gamers)

Procentueel sneller terwijl de prijs in 't begin bijna twee keer zo hoog was.
Een top end cpu/gpu is vaak ook maar marginaal sneller dan 1 stap er onder dus wat is je punt..? Snelheid vergelijken we zoiezo naar rato niet prijs. Een fiat panda is hoeveel % trager dan een makelijk 10x duurdere ferrari?
Ze kwamen voornamelijk goed uit de verf in workstations en servers. Heb nog een oude Dell Precision staan met twee Xeon pentium IV's en RDRAM. Het was een hel om er meer dan 2 GB aan RAM in te krijgen doordat 256 mb per reepje zo'n beetje het meest redelijk geprijst was (512 mb was peperduur en het mobo had maar 8 slots). Uiteraard gekeken naar riser boards maar daar werd je ook niet gelukkig van aangezien de bandbreedte dan opeens drastisch daalt (en het moest maar passen in de case!).

Ik ben beniewd wat RAMBUS uit gaat brengen! Beetje innovatie op de RAM markt is altijd welkom. Zeker aangezien er naast DDR4 niet echt nieuwe technieken beschikbaar zijn voor RAM geheugen. Zag wel laatst een SSD voor in een RAM slot..

Edit: Het ging inderdaad om een Precision en niet om een Opteron, bedankt voor de correctie en mijn excuses!

[Reactie gewijzigd door Jhonny44 op 18 augustus 2015 06:34]

Opteron is een AMD server model processor, lijkt mij sterk dat Dell hun server-pc Opteron doopt terwijl er Intel cpu's inzitten. Dell Opteron riekt naar AMD processors.
pricewatch: Dell Opteron 6386 SE Tray
Allemaal AMD wat de klok slaat.

Of ben je in de war met Optiflex ? Dat is wel een bekend Dell model, met Intel cpu's.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 18 augustus 2015 01:37]

Maak er dan gelijk OptiPlex van. Goeie machines.
inderdaad, het zou beter zijn dat ze schrijven "Rambus brengt geheugen onder eigen naam uit", zonder de vermelding dat ze het zelf produceren, want dat is het dus niet
Volgens mij produceerden ze vroeger RDRAM, dus dit is niet hun eerste product ooit?
Volgens mij niet, zij waren volgens mij de eigenaar van de specificaties en patenten. Werd geproduceerd door anderen.
Kan me vaag herinneren dat het tijdens de eerste generatie van de Pentium 4 een stuk sneller was dan SDRAM wat er toen tegenover stond...
Ook wel bekend als rimmram :)

Maar nee, ze produceerden niets.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 17 augustus 2015 20:10]

Dat is lang geleden dat ik de naam Rambus heb gehoord. Hadden ze vroeger geen geheugen modules?
Ze hadden het patent op de tech en andere bedrijven hadden een licentie erop en maakten dan de modules.

De laatste jaren zijn ze puur bezig geweest als patent troll.
Het bedrijf heeft een nogal slechte naam vanwege hun gedrag om het simpel te zeggen.
Ze hebben zeker wel zelf dingen ontwikkeld en bedacht. Alleen hadden ze er inderdaad het handje van om een nieuwe standaard (mede) te ontwikkelen en als die klaar en in gebruik was aan te komen met 'maar hier en hier hebben wij patent op, dus betalen maar'.

Ze hebben ook 'gewone' licentiedeals gesloten, en zijn niet een troll pur-sang.
Geen patent troll? Nou niet mee eens... Dat bedrijf hangt van de leugens en het jatwerk aan elkaar.
Dat is een belediging aan echt patent trolls, die kopen gewoon patenten op en vragen er geld voor, die verzinnen ze niet tijdens standards meetings ;)
Hebben ze toen ze lid waren van JEDEC niet ook patenten aangevraagd op ideeen waar meerdere leden aan gewerkt hebben?

Maar dat laatste is wel datgene waarmee ze de laatste jaren meestal het nieuws gehaald hebben.
Af en toe haalden ze nog het nieuws met hun XDR geheugen maar dat is nooit echt aangeslagen.
wat een deel van de motivatie kan zijn - tegenwoordig wordt het voor trolls eindelijk ietsje lastiger om grote schadesommen uitgekeerd te krijgen als ze zelf gee producten leveren - met iets onder eigen naam, zelfs als het niet verkoopt, staan ze sterker tegenover een jury (" de enige reden dat niemand ons spul koopt is omdat het nagemaakt wordt, niet omdat iedereen ons als crimineel ziet)
Rambus was toch wel iets serieuzer. Naast RDRAM voor PC's hebben ze ook voor Nintendo en Sony gewerkt, en dat was naar verluidt wel een slim ontwerp. Dat kwam mede omdat die consoles relatief weinig geheugen hadden, wat ook nog eens vastgesoldeerd zat. En samen waren die consoles goed voor 250 miljoen verkochte systemen.
Het lijkt me een slimme zet, al zet ik wel mijn vraagtekens bij de ondersteuning. Welke fabrikanten zijn nu nog flexibel genoeg om wťťr een nieuwe chipset te ontwerpen rond de nieuwe specificaties? Bij mijn weten waren de RIMM-modules vroeger alleen via Intel ondersteund (zowel server- als consumentenmarkt).

Weet iemand meer hierover? Via de bron wordt ik niet bijster veel wijzer van de aankondiging...
Bij veel CPUs zit de geheugen controller tegenwoordig in de CPU en niet meer op het moederbord.
Dus de CPUs moeten het geheugen ondersteunen.

Dus ik denk dan zelf dat dit iets zal zijn voor een kleine speciale markt en hun kennende een markt waar hoge marges zitten.
Servers weet ik niet, maar voor de consumentenmarkt waren alleen de eerste Pentium 4's op socket 423 uitgerust met RIMM-sloten. En daar waren maar korte tijd 2 snelheden van op de markt: 1.4 en 1.5 Ghz. Deze CPU's waren nauwelijks snellers dan een Pentium 3 van 1 Ghz en werden ook veel te heet t.o.v. de Pentium 3's.

Ik heb dat hele platform (dus socket 423 + RDRAM-sloten) destijds ervaren als een mislukking aangezien het maar relatief kort op de markt is geweest, niet upgradebaar, behoorlijk duur was en slecht presteerde ondanks het sneller (maar peperdure) geheugen. Intel is destijds ook heel snel overgegaan op socket 478 met DDR-Ram (wat toen ook net om de hoek kwam kijken) en wat AMD inmiddels al omarmt had op zijn Socket 462/A . Misschien zijn er ook nog 478-borden geweest met SDRAM-sloten, dat weet ik niet zeker meer.

[Reactie gewijzigd door ravenamp op 19 augustus 2015 11:45]

Misschien zijn er ook nog 478-borden geweest met SDRAM-sloten, dat weet ik niet zeker meer.
Jazeker: i845 chipset.
Kijk naar hun geschiedenis:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rambus#Lawsuits
Mede fabrikanten er in geluisd bij JEDEC,
vernietiging bewijsmateriaal bij proces,
geval van patent ambushing (EU),
Maar wellicht gaan ze hun leven beteren en gewoon echt iets maken, wie zal het zeggen.

[Reactie gewijzigd door quarkstar op 17 augustus 2015 20:05]

We zullen zien hoe het gaat. Volgens mij beginnen ze de druk van HBM en 3D X-point te voelen. Technologie blijft niet stilstaan rambus!
12 miljoen per kwartaal voor een patent, dragen ze ook nog iets bij of is dit de next level patent troll ? en dan gaan ze ram maken maar eigenlijk is het outgesourced naar een derde partij. Wordt niet echt warmhartig van deze rambus mensen...
Misschien zijn hun oudere patenten aan het verlopen?
Huh? Een patenttrol die daadwerkelijk producten gaat maken? Dat zie je niet vaak...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True