Consoles worden steeds duurder: wat voor game-pc koop je voor dat geld?

Tekst

Consoles waren altijd een relatief goedkope manier om aan krachtige gamehardware te komen. Zo kon je altijd de nieuwste games spelen zonder een dure pc te hoeven kopen. Door de geheugentekorten zijn de ooit goedkope consoles van Sony en Microsoft duurder geworden. Zijn ze nog wel een voordelige manier om AAA-games te spelen, of kun je inmiddels voor die prijs een game-pc kopen die dat ook kan?

Om daarachter te komen pakken we de prijzen van de PlayStation 5- en XBOX Series-consoles als budgetten en struinen we de Pricewatch af om te kijken wat je voor dat geld kunt kopen. Voor de duidelijkheid: dit is géén Best Buy Guide (BBG) en we hebben de configuraties die we hier bespreken ook niet getest. Dit artikel is puur bedoeld om een beeld te geven van wat voor pc je zou kunnen kopen voor de prijs van een console.

Dat budget is in 2026 aardig ruim. Waar je vroeger voor 400 euro een PlayStation 5 zonder schijflade kon kopen, kost dezelfde console je nu 200 euro meer. Ook de XBOX Series is flink in prijs gestegen. De S kostte vroeger 300 euro, maar kost vanaf deze maand 500 euro. De krachtigere X met schijflade sprong van 500 euro naar 800 euro.

	Introductieprijs	Prijs begin 2026	Prijs nu	Prijsverschil met introductie	Prijsverschil in procenten
PlayStation 5 825GB	500 euro	550 euro	650 euro	150 euro	30 procent
PlayStation 5 Digital Edition 825GB	400 euro	500 euro	600 euro	200 euro	50 procent
PlayStation 5 Pro 2TB	800 euro	800 euro	900 euro	100 euro	12,5 procent
XBOX Series S 512GB	300 euro	350 euro	500 euro	200 euro	66,7 procent
XBOX Series S 1TB	350 euro	400 euro	600 euro	250 euro	71,4 procent
XBOX Series X Digital Edition 1TB	500 euro	550 euro	750 euro	250 euro	50 procent
XBOX Series X 1TB	500 euro	600 euro	800 euro	300 euro	60 procent

Een paar jaar geleden kon je voor 800 euro nog een okéë game-pc kopen. Je kon daarmee natuurlijk geen 4k-games met 120fps en Ultra-instellingen spelen, maar je kon wel de toenmalige AAA-games draaien. Om te kijken of dat tegenwoordig nog kan, kunnen we in elk geval niet naar onze BBG kijken. De instap-1080p-game-pc kost daar al 1300 euro: veel te duur voor dit artikel.

Forza, James Bond en Resident Evil

Daarom draai ik het voor dit artikel om. Hoeveel kost het om een game-pc samen te stellen waarop je de recentste AAA-games kan spelen? Dan denk ik aan games als Forza Horizon 6, 007 First Light en Resident Evil Requiem. Om die games te spelen heb je volgens de minimale systeemeisen een Ryzen 5 3500/Intel Core i5-9500, 16GB geheugen en een GTX 1660/RX 5700 XT/Arc A380 nodig.

Van die twee processors is alleen de i5 nog te koop, maar die kost 159 euro. De Ryzen 5 4500, de opvolger van de 3500, kost 67,90 euro. AM4-moederborden zijn ook minstens 100 euro goedkoper dan die 1151-moederborden, dus gaan we voor de Ryzen 5 4500.

Aanvankelijk had ik de MSI A520M-A PRO uitgezocht. Dit moederbord ondersteunt maximaal PCIe 3.0, terwijl de videokaart die straks aan bod komt PCIe 4.0 vereist. Daarom gaan we voor de ASRock B550M-HDV, het goedkoopste AM4-moederbord dat PCIe 4.0 ondersteunt. De prijs met Ryzen 5 4500: 130,89 euro, 18 euro meer dan met het MSI-bord.

6GB vram voor 210 euro

Op naar de videokaart. Er is een Radeon RX 6500 XT te koop voor 180 euro, waarmee de kaart voldoet aan de eisen van Horizon 6. Deze heeft echter slechts 4GB geheugen. Resident Evil Requiem en 007 First Light willen minstens 6GB. Daarom laten we deze kaart liggen.

De eerstvolgende kaart die we tegenkomen en die wél lijkt te voldoen, is een RTX 3050 van ASUS. Die was volgens onze round-up sneller dan de 1660 Super en mag dus in het mandje. Kosten: 204,99 euro, waardoor het totaal nu op zo'n 336 euro ligt.

Geheugen en opslag duur? Valt wel mee

Daarmee komt de 500 euro van de Series S al in zicht. Het spannendste hebben we dan nog niet eens gehad: het geheugen. Ons ASRock-bord slikt DDR4-geheugen. Dat is maar goed ook, want dat is fors goedkoper dan het moderne alternatief. DDR5 start bij 113 euro voor een 8GB-stickje, terwijl je bij DDR4 al voor 103 euro 16GB kan kopen. We gaan voor dit setje van Lexar. Zo komt de totaalprijs op zo'n 440 euro.

Opslag is voor de portemonnee ook een zorgenkindje. De hoge prijzen van opslag en geheugen hebben de consoles zo duur gemaakt. Maar in theorie hoeft die opslag helemaal niet zo duur te zijn. Forza Horizon 6 vereist bijvoorbeeld 167GB opslagruimte en voor Windows 11 heb je ook geen honderden GB's nodig.

Op papier zou een 256GB-ssd daarom volstaan, zoals deze Patriot P210. Dan ben je voor 43,99 euro klaar om te gamen. Dat vind ik alleen geen eerlijke vergelijking met de consoles, omdat die meer opslag hebben. De Series S start bij 512GB, maar 825GB/1TB is gangbaarder.

Het schuifje voor de opslagcapaciteit zetten we daarom op minstens 500GB. Dan komt de Kingston NV3 naar voren. Dit model kost 102 euro. Dan stijgt de totaalprijs naar 541 euro. De goedkoopste 1TB-drive die we hebben getest, is de Lexar NM620 en die kost 139,90 euro. De totaalprijs van onze 1TB-pc is dan 579 euro.

Goedkope behuizing, maar geen budgetvoeding

Dan resten alleen nog de voeding en de behuizing. Die behuizing houd ik lekker goedkoop. In deze Aerocool Prism passen het moederbord en de videokaart en dan ben je voor 19 euro klaar. De 512GB-pc kost dan 560 euro en de 1TB-versie 598 euro.

Op de voeding beknibbel ik liever niet, dus neem ik deze wél direct over van de BBG. Het gaat dan om de Cooler Master MWE GOLD, die nu 54,90 euro kost. Onze volledige 512GB-pc kost dan 614,76 euro en de 1TB-versie kost 652,66 euro.

Product		Prijs	Act.Prijs
Processors	AMD Ryzen 5 4500 Boxed	€ 67,90	€ 67,90
Moederborden	ASRock B550M-HDV	€ 62,99	€ 62,99
Videokaarten	ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC Edition	€ 204,99	€ 223,99
Behuizingen	Aerocool Prism	€ 19,-	€ 34,90
Geheugen intern	Lexar Thor LD4BU008G-R3200GDXG	€ 102,98	€ 102,98
Voedingen	Cooler Master MWE GOLD 550 V3 ATX 3.1 Non-Modular	€ 54,90	€ 54,90
Interne ssd's	Kingston NV3 M.2 2280 (retail) 500GB	€ 102,-	€ 102,83
	Totaalprijs bij opstellen	€ 614,76	€ 650,49

De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kun je hier bekijken.

Het kán, maar doe het vooral niet

Natuurlijk zijn hier genoeg kanttekeningen bij te plaatsen. Neem het OS. Windows 11 kost ook 120 euro, al kost een licentie bij een keysite een fractie daarvan. Daarnaast is een console kleiner, mooier en stiller. De pc moet je bovendien nog zelf in elkaar zetten.

Waarschijnlijk heb je met die console ook een betere game-ervaring dan met de pc die we net hebben samengesteld. Op de pc haal je waarschijnlijk net 1080p met 30fps, terwijl consoles hogere resoluties, framerates en instellingen bieden. Daarnaast voldoet de pc maar nét aan de minimale eisen. Je loopt dan ook het risico dat je volgend jaar al moet upgraden.

Dit artikel is dan ook niet bedoeld als een aankoopadvies. Het geeft alleen antwoord op de vraag of je een game-pc kúnt kopen waarop je AAA-games kunt spelen, voor de prijs van een console. Om dr. Ian Malcolm te parafraseren: de vraag was of het kan, niet of je het moet doen. Je kunt beter doorsparen, Vraag & Aanbod afstruinen of gewoon een van die consoles kopen.

Voor het budget van de PlayStation 5 Pro – 900 euro – kun je bijvoorbeeld al wat mooie upgrades kopen die je pc een stuk bruikbaarder maken. Denk aan een nieuwere processor en zelfs een gpu van de huidige generatie. Gamen op native 4k blijft natuurlijk onhaalbaar en heel erg toekomstbestendig is de pc ook dan niet. Maar AAA-games met hoge instellingen of zelfs 1440p/60fps met iets lagere instellingen lijkt wel mogelijk. En dan hebben we upscaling nog niet eens benoemd.

Die pc van 600 euro is niet heel serieus te nemen en misschien krijg je op consoles nog steeds betere graphics, maar de wat duurdere configuratie hieronder is wel een optie die het overwegen waard is.

Product		Prijs	Act.Prijs
Processors	AMD Ryzen 5 5600 Tray	€ 116,-	€ 113,56
Moederborden	ASRock B550M-HDV	€ 62,99	€ 62,99
Videokaarten	Gigabyte GeForce RTX 5060 EAGLE OC ICE 8G	€ 319,-	€ 419,-
Behuizingen	Montech XR Zwart	€ 51,96	€ 54,90
Processorkoeling	Arctic Freezer 36 (Black)	€ 23,43	€ 23,84
Geheugen intern	Lexar Thor LD4BU008G-R3200GDXG	€ 102,98	€ 102,98
Voedingen	Cooler Master MWE GOLD 550 V3 ATX 3.1 Non-Modular	€ 54,90	€ 54,90
Interne ssd's	Lexar NM620 1TB	€ 139,90	€ 138,-
	Totaalprijs bij opstellen	€ 871,16	€ 970,17

De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kun je hier bekijken.

_{Redactie: Hayte Hugo • Eindredactie: Marger Verschuur}

Reacties (230)

[Artiblade]

Ik vind het altijd jammer dat dit soort vergelijkingen nooit de abonnement kosten van ps+/xbox live mee tellen. Online spelen is voor de meeste mensen geen optioneel ding en het kost al €72 per jaar voor ps+. Als je even mee telt dat je zo'n console/pc ongeveer 5 jaar gebruikt zit je al op 360 euro extra (minimum als je per jaar je abonnement betaald, €600 als je dat per maand doet) en je weet nooit wanneer ze de prijs verhogen (zoals recent al gebeurt is). Daarvan kun je makkelijk een betere pc kopen die beter is dan de playstation/xbox zou ik denken.

[Polderviking]

Die berekening wordt lastig, want als je precies wil zijn moet je natuurlijk ook niet negeren dat online gamen niet de enige vorm van waarde is die je uit dat abonnement krijgt.

Je krijgt als abonnee ook geregeld specifieke aanbiedingen/kortingen.
En ruim driekwart van de games in mijn Playstation bibliotheek heb ik gewoon geclaimd als gratis maandelijkse game.
Dat zijn niet altijd games waar je op zit te wachten, maar ook zeker niet altijd de minste.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 3 augustus 2026 17:45]

[Artiblade]

De extra's die je krijgt bij ps+ kan je vergelijken met de gratis features op steam/epic games. ps+ essential (de goedkoopste) geeft een paar gratis games (zelfde als epic games doet), cloud storage (gratis bij bijna elke client zoals steam, gog, epic games, etc.) en exclusieve kortingen. De kortingen krijg je ook gewoon op pc en daar boven op betaal je niet de extra kosten voor games op consoles (nieuwe spellen kosten vaak standaard €5-10 meer op console dan pc)

[Pliskin]

Die games krijg je niet, die games worden toegevoegd aan je PSN abonnement. Als je je abonnement stopt ben je namelijk ook die games kwijt.

[VanderWells]

Die je weer kwijt bent als je stopt met betalen. Steam en sowieso Epic hebben iedere week giveaways zonder de maandelijkse kosten.

Nee Xbox Live/PS Plus is in mijn optiek betalen voor iets wat je op pc gratis hebt en mag mee in de begroting.

En een beetje off-topic, maar wel relevant; wordt je account geblokkeerd door een report, of een child account onder jouw hoede doet iets wat de algemene voorwaarden schendt, ben je al je gratis games en gekochte games kwijt. Dat zal op in ieder geval steam niet gebeuren omdat online play services aan games gekoppeld zijn, niet aan de marktplaats waar je het hebt gekocht.

[loki504]

Steam geeft ook gewoon bans..... En ik zou mijn game account en kind controlle account/dagelijks gebruik account gescheiden houden. Maar kan je ook schijfjes kopen en na 1 maand weer door verkopen op PC? Ik dacht het niet. En zo is er voor beide wat te zeggen beiden hebben hun voor en nadelen.

[DLSS]

Dat van die schijfjes houdt helaas op dus dat gaat niet meer op.

Maar verder ben ik het eens, beiden paltforms hebben voor- en nadelen. Al verdampen er nu dus weer een aantal console voordelen. PC is wel nog steeds een open paltform gelukkig.

[loki504]

Klopt ik weet dat ze er mee gaan stoppen. Maar voor deze vergelijking ging het nog op. Net als Epic de free giveaways ineens kan stoppen.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 3 augustus 2026 18:17]

[xenn99]

Je kunt wel Steam games doorverkopen, dan moet je je spel gewoon op een nieuwe Steam account registeren en dat account doorverkopen, zijn wel mensen die dat doen maar dat is een vrij kleine groep, zelf vind ik het eigenlijk altijd teveel moeite..

Als ik mijn +/-1000 Steam games allemaal op losse accounts had gezet was het nu ook wel een grote chaos geweest denk ik.

[loki504]

Die "manier" werkt ook op ps5 maar ja dat is niet echt doorverkopen

[xenn99]

Ligt eraan hoe je het bekijkt, functioneel wel, juridisch waarschijnlijk niet, maar hetzelfde geld ook voor het doorverkopen van schijfjes, dat is eigenlijk ook niet legaal.

Als je de licentievoorwaarden van bijvoorbeeld Playstation bekijkt:
De Software wordt aan jou in licentie gegeven, niet verkocht. Je krijgt een beperkte, niet-exclusieve, niet-overdraagbare en persoonlijke licentie om de Software te spelen of te gebruiken voor niet-commercieel privégebruik op het systeem of apparaat waarvoor de Software is bedoeld.

Doorverkopen is dus gewoon net zo legaal of illegaal als het doorverkopen van een steam account, maar ik ben het wel met je eens dat het verkopen van de schijfjes een stuk makkelijker werkt in de praktijk, maar daar willen ze nu ook vanaf want al die resales zijn gemiste verkopen (denken ze).
Wat mij betreft zou hier wetgeving tegen moeten komen, zo'n licentie zou wat mij betreft gewoon altijd overdraagbaar moeten zijn, net als de schijfjes.

[loki504]

Gelukkig bepaald Sony de wet niet.. https://www.gamekings.tv/uncategorized/doorverkopen-digitale-games-vanaf-nu-legaal/


Maar goed je Steam account verkopen mag officieel ook niet. Dus die vlieger gaat dan ook niet op.

Gewoon legaal volgens de wet. Alleen Sony/steam dwingen iets aan te passen aan hun beleid is lastiger als wachten tot zij jou dagvaarden.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 3 augustus 2026 21:25]

[xenn99]

Kijk jij zei dat het niet echt doorverkopen was..
Dat is het dus wel zoals je hier zelf ook bevestigd, maar daarmee overtreed je wel hun reglement en riskeer je in theorie verlies van het account.
Ze hoeven je niet te dagvaarden, ze kunnen gewoon de overeenkomst eenzijdig ontbinden, dat is wat ik bedoelde met juridisch.
Als speler heb je eigenlijk weinig rechten als het over eigendom van je spellen gaat, zowel fysiek als digitaal.
En ja natuurlijk geld dat net zo goed voor Steam als voor de Playstation en ook Xbox, ze hebben allemaal zo'n clausule en zijn in die zin dus goed vergelijkbaar.

[loki504]

Als ze willen dat je geen schijfjes meer verkoopt moeten ze je toch echt dagvaarden daar heb je immers geen account voor nodig. En zoals ik al linkt mogen ze dat niet. Dus win je het met 2 vingers in je neus.

Als je met beide onbeperkt accounts kan aanmaken en verkopen en het beiden niet mag heeft het ene platform geen voordeel over het andere dat wil ik er mee zeggen.

[xenn99]

Dat artikel wat je linkt is uit 2012, en al lang niet relevant meer, een betere is deze.

[loki504]

Voor een deel ja. Maar dat ontkracht nog steeds niet dat schijfjes mogen worden doorverkocht.

[xenn99]

De schijfjes wel, de licentie niet, en dat is waar het uiteindelijk om gaat.
Of een spel fysiek of digitaal is maak in die zin eigenlijk niet zo veel uit.

[loki504]

Dat haal ik niet uit je bron. Daar hebben ze het over digitale games. En dat haal ik ook uit bv https://gamerrights.eu/nl/la-revente-des-jeux-video-dematerialises-en-france-analyse-des-lois-contradictions-et-voies-de-recours

En ik was deze maand in Parijs en daar waren gewoon winkels die 2de hands discs verkochten. Tevens zoals hun melden gaat dat om Frankrijk en niet de gehele EU en is de motivatie nog al zwak.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 4 augustus 2026 13:13]

[xenn99]

Het verkopen van de discs zelf is ook geen probleem, het draait allemaal om de licentie, die is niet overdraagbaar. Voor informatie daarover kun je kijken naar de overeenkomst die ik eerder al linkte, die is van Sony maar Steam Xbox e.d. gebruiken dezelfde opzet. Er wordt geen onderscheid gemaakt tussen fysiek of digitaal, alle licenties vallen onder dezelfde voorwaarden.

Winkels hebben geen licentieovereenkomst met Sony en kunnen dus prima discs doorverkopen, maar de koper van het spel is wel in overtreding van die overeenkomst als hij het spel daadwerkelijk speelt.
Ik weet het, dat is heel krom en slaat nergens op, maar dat is wel hoe het er op dit moment voor staat.

[loki504]

Mooi verwoord om je gelijk te halen:P.

https://gamerrights.eu/nl/la-revente-physique-des-jeux-dematerialises-une-revolution-par-les-qr-codes-et-lhttps://gamerrights.eu/nl/la-revente-physique-des-jeux-dematerialises-une-revolution-par-les-qr-codes-et-les-nftes-nft

Volgens hun is met drager nog steeds mogelijk.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 4 augustus 2026 14:09]

[xenn99]

Mijn gelijk halen was hier sowieo niet het doel, eerder kennis verrijking.
Eerlijk gezegd had ik liever ongelijk
Uiteindelijk is het gewoon heel triest hoe grote bedrijven hun kapitaal misbruiken om de rechten van hun kopers in te perken.

Die link kan ik niet zo veel mee, dat artikel is enkel een concept van hoe je het zou kunnen doen en niet hoe het daadwerkelijk werkt.
Daarnaast vind ik het zelf niet een erg betrouwbaar ogende website, hij staat helemaal bom vol met spel en grammatica fouten..

Het probleem blijft toch een beetje dat de uitgevers er baat bij hebben om hier niet in mee te gaan want zelfs als ze een percentage zouden krijgen van de tweedehands verkoop (wat ik zelf overigens belachelijk en onredelijk vind, als jij je auto tweedehands verkoopt krijgt de fabrikant daar toch ook geen percentage van), dan nog is dat minder geld dan dat ze een volledige nieuwe licentie hadden verkocht.

Ik denk dat de EU het beste gewoon wetgeving zou kunnen creëren om licenties overdraagbaar te maken, dan zijn we van het hele gedoe af, maar ik vrees dat er zo veel gelobbyd wordt dat het waarschijnlijk wel nooit zo ver zal komen, net als met die uitspraak uit 2012.

[loki504]

Dat het niet proffesioneel oogt omdat er spel en gramatica fouten in zit zou best kunnen omdat hij op NL staat ipv hun main taal Frans en Engels. De rest is vermoed ik automatische gedaan. De reden dat ik het link is omdat met een dragen nog steeds mag. En dat zij met bv een QR of zo wel drager recht kan aantonen zonder een fysieke drager. Dit zou bv als Wetgeving kunnen gaan werken voor de EU.

En uit je UELA ‎5.2.1  

Als consument heb je mogelijk rechten onder toepasselijke lokale wetgeving die niet kunnen worden uitgesloten, beperkt of gewijzigd. Deze rechten hebben voorrang boven alles in deze Softwarevoorwaarden, waaronder in dit artikel 5.2.‎ 

En dat hebben wij op dragers. via uitputting van het distributierecht maar na 5 jaar juridische strijd niet op digitale platformen.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 4 augustus 2026 15:26]

[xenn99]

Dat recht op dragers is de hele reden waarom ze deze license poppenkast hebben opgetuigd toch?
Het is allemaal een poging om de drager los te koppelen van de inhoud ervan, juridisch is/was het allemaal grijs gebied daarom is er ook zoveel gedoe over.
Steeds als er nieuwe regelgeving wordt bedacht trekken de grote bedrijven wel een blik juristen open om er een loophole in te vinden.
In dit geval ook want niemand kan bijvoorbeeld Sony verplichten fysieke games aan te blijven bieden, en daarmee vervallen dus die rechten die je had.

Maar om terug te komen op Sony, je zou inderdaad een rechtszaak kunnen beginnen, maar er zijn nog tal van andere clausules, dat zit volgens mij helemaal dichtgekit.
Je wint zo'n zaak echt niet met 2 vingers in je neus, zelfs die Franse consumenten organisatie is het niet gelukt om het tij te keren, en stop killing games lijkt het ook niet te gaan lukken.
Ik zie het somber in wat betreft game ownership zoals we dat in de jaren 80 en 90 hadden, dat is voor toekomstige generaties niet weg gelegd.

[loki504]

Sony voor de rechter ga je inderdaad niet zo snel winnen nee. Maar als Sony jou wilt dagvaarden omdat je 2de hands fysieke schijfjes heb verkocht of gekocht kan ga je die met 2 vingers in je neus winnen.

[VanderWells]

Steam kan je een ban geven op hun games, de VAC. Maar als Activision Blizzard je banned op call of duty op steam? Dat is compleet geïsoleerd.

ik denk wel dat we naar een tijd gaan waar digitale winkels de optie moeten bieden om je licentie door te verkopen. Zeker wanneer de PlayStation Store als poortwachter gezien gaat worden door de DMA. Een platform met geen vrijheid in Appstore en geen mogelijkheid tot games in de winkel kopen zodat marktwerking in kan treden, dat kan natuurlijk niet.

[loki504]

Maar dat is bij xbox toch ook zo? En ben het met je eens dat verkoop/weggeven tot de optie gehoord. Al pakken ze 10 of 20% van de kosten om het mogelijk te maken.

[Pliskin]

Als je Steam account gebanned wordt behoud je je toegang tot je games. Bij Sony ben je die toegang kwijt.

[loki504]

Voor Cheaten wel ja. Maar voor vermoeden van Fraude bv kunnen ze ook je hele account en toegang tot je games verbieden.

[StackMySwitchUp]

Maar met een pc kun je ook meer dan alleen gamen of media bekijken, en je kunt pc's vaak langer gebruiken zonder vervangen (die van mijn vrouw wordt dit jaar 10 en ze gamet er nog steeds op, heb alleen ooit de SSD vervangen voor een nvme ssd) even de achterlijke Windows 11 TPM bullshit daargelaten, daar hebben we Linux voor. Dus value for money is in mijn mening altijd beter met een pc.

[oef!]

Niemand koopt een console voor productiviteit. De vergelijking valt niet te maken.

[!mark]

Nee maar mensen die toch behoefte hebben aan iets van meer serieuze productiviteit zullen bij de aankoop van een console dan alsnog een PC kopen om in die behoefte te voorzien omdat een console dit niet kan. Terwijl een game-pc daar mogelijk wel in kan voorzien zij het op sommige plekken wat duurdere componenten.

Je kunt de vergelijking inderdaad niet makkelijk maken, maar het totaal negeren in situaties waar men voor producitiveit toch al een PC nodig heeft kan de prijsvergelijking wel degelijk compleet op de kop zitten.

[JTwinkelz]

Je kan prima zonder PC (privé dan). Mijn mails, bankzaken, nieuws , streaming, etc. doe ik op mijn iPad. Ik vind persoonlijk een PC veel te duur om daar op te gamen. Je bent al snel het dubbele kwijt en kan er dan ook maar een jaar of 3 mee vooruit, voordat je echt tegen beperkingen aanloopt qua gamen (tenzij je oude spellen of erg casual games, cooking fever, speelt).

En een mooi vergelijk qua kosten, gamen kosten toen ik begon op mijn snes al snel 120 gulden, dat is zo’n 150 euro nu. Gamen is dus niet duurder geworden…. Is het dan goedkoop? Dat hangt er vanaf, ik speel vaak games waar ik 100+ uur in stop (soms zelfs 500+ uur). Voor die investering kan ik niet uiteten of nar de bioscoop.

[Cid Highwind]

Waarom zou een PC minder lang meegaan dan een console?

Al helemaal in 2020 en later, nu de ontwikkelingen behoorlijk langzaam gaan, kan je nog even goed op je pc gamen als wanneer je in 2020 een pc met een RX6700 had gekocht. Dat er beter op de markt is, maakt jouw pc niet langzamer. En zolang de huidige generatie consoles nog op de markt is, loopt je pc voorlopig nog niet uit de pas.

[rjmno1]

denk eraan dat de euro twee maal zoveel waard is als de gulden.Die kosten bewijzen maar eens dat gamen altijd al duur is geweest als je ziet wat populaire games kosten nu, ze durven er al soms meer dan 100 euro voor een game te vragen alhoewel 75 euro mainstream geworden is om de hoogte van een game in te schatten.

[StackMySwitchUp]

Hoezo niet? Het gaat er toch om wat het meeste waar voor je geld is? Als je 800 euro uitgeeft aan iets, en je kunt er effectief meer mee doen dan het ene ding waar het toevallig goed in is, dan telt dat toch gewoon?

[Polderviking]

Dit is echt wel een beetje kijken met een roze bril, want je moet daar echt wel een punt van maken en met zo'n oude pc blijven werken.

Zo werkt die pc gaming hobby in mijn ervaring gewoon niet.

Mijn playstation bromt nog steeds voort op die 500 euro die ik er in 2020 voor neergelegd heb, plus dan dat stukje PS plus die ik overigens lang niet altijd door laat lopen want die playstation staat ook geregeld gewoon (lang) stil qua multiplayer of zelfs helemaal uit omdat ik even buien heb en met wat anders bezig ben dan gaming.

Mijn pc heeft makkelijk het dubbele gegeten in datzelfde tijdsbestek.
Als je een pessimist bent zou je die uitgaven eigenlijk allemaal onnodig kunnen noemen omdat er nooit echt iets vervangen is wat kapot was, maar ik denk dat er weinig gamers zijn die echt kunnen zeggen dat het niet begint te jeuken als al die grafische poeha niet meer naar maximaal kan...

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 3 augustus 2026 18:19]

[Finraziel]

Ja maar zoals je zelf al aangeeft... Dat is inderdaad allemaal echt niet nodig. En waarom is dat pessimistisch? Het is nou niet echt eerlijk om op PC altijd ultra settings te eisen maar dat dan te vergelijken met een console waar de settings soms zelfs lager zijn dan mogelijk op pc (zoals Halo campaign evolved bijvoorbeeld). En waarom heb je dan geen PS5 pro gekocht? Jeukt dat daar dan niet? Beetje heel erg meten met twee maten.

[Polderviking]

Op de console ben ik helemaal niet met grafische instellingen bezig omdat die hard voorgekauwd worden en dus afwezig zijn, de verbeteringen van de pro vind ik echt te iteratief om die hele console voor te vervangen, al is die jeuk er zeker hoor.
PS4 generatie heb ik ook met het lanceerexemplaar uitgezeten om dezelfde redenen.

Maar zelfs als ik een pro zou ophalen nu, tegen huidige winkelprijzen, zijn we er nog niet hoor.

Een pc-tje die je in 2020 hebt gebouwd, zeker als je die destijds op prijs gematcht hebt met de huidige generatie consoles en niet specificaties, is gewoon echt niet zo elegant oud geworden als de PS5 of XBSX waar (doorgaans) voor geoptimaliseerd wordt.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 3 augustus 2026 19:30]

[Finraziel]

Nee dat laatste klopt zeker, ben ik met je eens. Maar het vele upgraden wat veel mensen doen en waar pc gaming voornamelijk zo de naam van krijgt duur te zijn is ook niet nodig. Het zit er ergens tussenin.

Overigens upgrade ik zelf ook veel hoor, maar dat is een bewuste keuze. Het is mijn hobby en mag wat kosten. Had wel het geluk net een volledig nieuw systeem met een 9800X3D, 32 GB ddr5-6000, 9070XT en 2 x 2 TB nvme ssd samengesteld te hebben in september, vlak voor al deze gekte begon. Dus ik zit nog prima

[sam585]

Bijgevoegd hierop: Je kan straks in je PC dus makkelijk de GPU vervangen naar een nieuwer model om GTA 6 te spelen indien je moederbord het ondersteund.

Als Sony beslist dat deze niet uitkomt voor de PS 5 kan je een geheel nieuwe console van 900 of meer euro kopen want daarin een GPU upgraden gaat niet lukken.

[sjettepetJR.]

Wat je vaker ziet is dat het wel uitkomt voor een console, maar dat het echt onacceptabel slecht draait. Het eerste voorbeeld wat ik me daar van kan herinneren is Battlefield 4 op de PS3, dat was praktisch onspeelbaar tijdens delen van het spel. Recenter was het Cyberpunk voor de PS4, dat draait nu wel na een aantal fixes maar nog steeds heel slecht.

Dit geeft een vertekend beeld; PC gamers zeggen dat je minimaal videokaart x en processor y nodig hebt, omdat ze het niet acceptable vinden dat het met veel minder dan 60fps draait, terwijl het op de console volgens die zelfde eisen óók gewoon onspeelbaar is.

Tot recent gebruikte ik nog een i5 uit 2013 met DDR3 en dat deed nog prima 40-60fps in de meeste recente games zonder iets van framegen technieken te gebruiken. Ik kon er echt goed Cyberpunk en BF6 mee spelen.

[sam585]

Het Cyberpunk verhaal weet ik nog... de oplossing die Sony daarvoor in eerste instantie had was het Plus abonnement nemen met cloud streaming. Want de gestreamde versie had dit probleem niet (en draaide waarschijnlijk niet op een PS 5).

[RSilience]

Op PC heb je Epic games die gratis iedere week 2 games weg geeft. Vaak onbekende platformers maar af en toe pareltjes en een aantal AA en AAA games.

Op Epic en Steam heb je heel vaak kortingen waardoor je enorm bespaart en er zijn naast de (grijze keysites) ook keysites waar je zeer goedkoop keys kan krijgen.

En je hebt GOG waar ook vele kortingen zijn en bonus: DRM vrij.

[DLSS]

Op PC betaal je doorgaans sowieso minder voor games, of je nou een abonnement hebt of niet. De verschillende stores beconcurreren elkaar namelijk stevig. Ook op features (GOG geeft je bijvoorbeeld de mogelijkheid om je games - voor altijd - in eigen beheer op te slaan, zonder dat daar servers of internet voor nodig is zoals bij consoles)

Verder worden er op PC ook regelmatig gratis games weggeven, en niet alleen op Steam. Op EPIC krijg je zelfs af en toe games die gewoon nog 50 euro kosten. Ze proberen echt heel hard de concurrentie aan te gaan en dat is goed voor de consument.

[Pim_t]

Op epic krijg je elke week een nieuwe game. Dus ook dat is een optie op PC.

[ph4ge]

Die berekening wordt lastig, want als je precies wil zijn moet je natuurlijk ook niet negeren dat online gamen niet de enige vorm van waarde is die je uit dat abonnement krijgt.

Je krijgt als abonnee ook geregeld specifieke aanbiedingen/kortingen.
En ruim driekwart van de games in mijn Playstation bibliotheek heb ik gewoon geclaimd als gratis maandelijkse game.
Dat zijn niet altijd games waar je op zit te wachten, maar ook zeker niet altijd de minste.

Die berekening wordt lastig, want als je precies wil zijn moet je natuurlijk ook niet negeren dat online gamen niet de enige vorm van waarde is die je uit dat abonnement krijgt.

Je krijgt als abonnee ook geregeld specifieke aanbiedingen/kortingen.
En ruim driekwart van de games in mijn Playstation bibliotheek heb ik gewoon geclaimd als gratis maandelijkse game.
Dat zijn niet altijd games waar je op zit te wachten, maar ook zeker niet altijd de minste.

Bij Epic etc krijg je ook gratis games, plus dat er sowieso eindeloos gratis games voor de Pc zijn.

[Pomoku]

Service moet je ook bij rekenen. Ik had altijd heel fijne ervaring gehad met garantie bij Sony dat ik liever niet via de winkel het wil aanvragen. Ze hadden een keertje mijn PS4 gratis gerepareerd nadat de garantie termijn was verlopen. Stick drift? Kreeg altijd gelijk een nieuwe. Is iets mis met je PC? Veel geluk dat de winkel of fabrikant niet moeilijk doen en jouw niet de schuld gaan geven voor de schade. Bij playstation plus zitten ook heel veel volledige AAA games. Als je ze allemaal kappot speelt dan stelt de kosten van de abonnement bijna niks.

[Reactie gewijzigd door Pomoku op 3 augustus 2026 20:24]

[UPPERKEES]

Je krijgt er ook wat voor terug he. 3 games per maand die elk tussen de 90 en 30 euro zitten. Ik koop trouwens PS+ elk jaar met Black Friday korting, 45 euro. Dus 3,50 per maand ongeveer.

[Welja]

Je krijgt ze niet. Je mag ze alleen spelen zolang je een lopend abonnement hebt. Stop je daarmee, dan kun je ze volgens mij niet meer spelen.

Tenminste dat was 5 jaar geleden zo. Ik weet niet of ze tegenwoordig wat klantvriendelijker zijn.

[Rickg84]

Nee is gewoon softlocked tot je weer een abbo afsluit. Ik heb geloof ik wel iets van 100 gratis spellen van plus , maar ik kan ze niet spelen tot ik betaal .

[UPPERKEES]

De meeste games zijn zo ja, sommigen voeg je toe aan je library en kan je ook zonder abonnement spelen. Maar dat zijn vaak indie games volgens mij. Verder klopt het wat je zegt. Maar die kosten trek ik er hard uit hoor. Deze maand COD MW 3, game van zo'n 80 euro of zo? En dan nog 2 games waar ik niks mee doe. Maar heb PS+ sowieso nodig om Destiny te spelen.

[Pliskin]

Alle PSN monthly games zijn zo. Eigenlijk is het gewoon een maandelijks abonnement waarbij je onbeperkt bepaalde games mag huren, en hoe langer je abonnement loopt hoe meer games je verzamelt. Zodra je abonnement stopt ben je ook alle toegang tot die games kwijt. Je bezit echter geen enkele van die games, dus als Sony straks €50 per maand gaat vragen voor PSN en je stopt met je abonnement heb je helemaal niks.

[Reactie gewijzigd door Pliskin op 4 augustus 2026 11:42]

[UPPERKEES]

Dat is dus niet zo. Soms wanneer je een game toevoegd wordt die aangemerkt als gekocht, zoals hier nu net: https://ibb.co/XrMZbcs7

Die andere games zijn PS+ games, die andere zit nu gewoon in mijn bibliotheek, of ik nou blijf betalen of niet. Een game van 70 euro.

[-peter]

Fortnite en vele andere games kun je gratis online spelen op console. Sws veel mmo s op pc hebben ook gewoon maandelijkse koste. Zou dit dus niet meerekenen

[Artiblade]

Aleen een handje vol free to play games is online te spelen zonder abonnement. Ook kan je mmo's die een online subscription vragen niet een extra koste voor pc noemen zou ik zeggen want je kan gewoon al de spellen die voor de console zijn wel gratis online spelen op pc. De mmo's zouden ook dat zelfde abonnement gewoon hebben op console als de spellen daar uit zouden komen

[Accretion]

Het punt dat er maar weinig MMO's speelbaar zijn op een console, maakt het een console niet inherent goedkoper.

Sterker nog als je MMO's speelt moet je naast de console alsnog een (game-pc) hebben?

[Cid Highwind]

Maar zijn het ook niet juist die games die dus op een aardappel nog draaien, en waarvoor de samengestelde pc dus wel afdoende is?

[loki504]

Dan belicht je 1 kant. De gratis games neem je niet mee in je berekening. En ja steam en Epic ook regelmatig gratis games. Maar toch denk ik dat de kwaliteit hoger ligt bij PS. En dan neem ook disc games kopen en verkopen niet mee. Maar ja games zijn weer duurder. En dan moeten we natuurlijk energie verbruik er ook bij doen.... En zoals je kan zien wordt het dan extreem lastig voor Tweakers om echt goed te vergelijken.

[Finraziel]

Als je het geld van ps plus al steekt in wanneer je de games leuk vindt de humble monthly van humblebundle te kopen dan wint pc waarschijnlijk alweer dik. Laat staan als je andere bundels mee gaat tellen... Console had een troef met tweedehands games, maar die raken ze (met opzet) kwijt.

[Rickg84]

Jammer genoeg is geen enkel ps plus spel wat je krijgt beschikbaar zonder een ps plus abbo te betalen. Die zijn dan wel geïnstalleerd en in je "bezit" maar kan je alleen spelen als je een lopend abbo hebt.. Wat ik wel jammer vind.

[Jittikmieger]

Een console is min of meer een "one trick pony", vooral om op te gamen en eventueel media te genieten. Met een PC kun je zoveel meer en daarom mag van mij een PC altijd meer kostten dan een console.

[Xfade]

En dan moet ik een tv hebben en bij de pc moet ik een monitor muis en tobo hebben. Wordt ook niet berekend.

(ik heb geen tv)

[KneoK]

Da's een beetje klagen over winterbanden terwijl je helemaal geen auto hebt... Een console heeft ook controllers, headsets, chargers, weet ik veel "nodig". En natuurlijk heb je beeld nodig, dus het is niet vreemd dat we dat buiten beschouwing laten. Een console komt, behalve handhelds, ook nooit met een scherm. Randapparatuur is altijd nodig, console of pc.

Ik vind het wel tof om te zien hoe creatief mensen bezig zijn sinds de Steam box uit is, met "nabootsen" van Steam en console hardware. En met SteamOS of Bazzite en andere gaming distros, kun je verdomd dicht in de buurt van een console ervaring komen. Gooi 50 Euro op de prijs in het artikel en je hebt muis, toetsenbord en controller erbij.

Zo naïef als 'ik heb geen tv of monitor en ik heb de console uitgepakt maar ik heb geen beeld", zijn we niet, toch? Het is een gegeven dat monitor/tv verplichte apparatuur is voor een console of pc.

[Freakiebeakie]

Tel dan ook even mee welke games je elke maand krijgt bij ps+. dat schijnen veel mensen te vergeten. Die zal jij dan moeten kopen en weer van je pc geld af moeten trekken

[Pliskin]

Je krijgt helemaal niks, je hebt de mogelijkheid om maandelijks 3 games toe te voegen aan je abonnement waarmee je games huurt. Als Sony straks €50 gaat vragen voor PSN en je zegt je abonnement op heb je helemaal niks.

[Freakiebeakie]

dan heb ik ze al gespeeld en hoef ik ze ook niet meer

[Pliskin]

Da’s leuk, maar je argument was dat je games ‘krijgt’. De games die Sony toevoegt aan PSN kun je vergoelijken met Netflix die films of series toevoegt aan hun abonnement. Je huurt als het ware de games.

[Freakiebeakie]

Geld tegenwoordig voor alle digitaal aangeschafte games schijnbaar dus ik zie geen verschil

[sjaool]

Als je niet online speelt, wat ik doe, dan maakt het niet uit wat die abonnementskosten zijn. Wil ik een keer online spelen dan koop ik wel een maand of 3 maanden Xbox Game Pass op www.loaded.com

[Xander.M]

Fijn artikel.

Ik zie nu veel op het internet dat mensen de ps6 te duur vinden en dus naar een pc willen gaan, maar een pc die dat geweld gaat evenaren ga je niet bouwen voor de 1000,- prijs die in de geruchten molen zit. Je komt niet eens in de buurt.

De eenige echte slagkracht die een console nogsteeds heeft is de prijs en dat is best wel erg gezien de hardware nu 6 jaar oud is EN 50% duurder is dan op release. High end gaming is gewoon niet leuk meer voor mij en ik heb steeds meer het gevoel dat ik de rekening betaal voor dev's die niet optimaliseren.

Zie Dragons dogma 2. Liep extreem zwaar op release, komt er opeens en switch 2 port dus dan moeten ze wel optimaliseren en opeens krijgt de pc port lagere systeemeisen. Ja zoek het uit.

[kiang]

Fair enough, maar dan moet je ook de hogere stroomkosten meerekenen: die gaming pc verbruikt makkelijk 200 watt meer dan een console. Op jaarbasis is dat makkelijk zon 100 kWh, aan de huidige energieprijzen ongeveer 30 euro.

[rjmno1]

Met je pc kan je tevens meer dingen doen dan alleen maar gamen men kan je bankzaken doen surfen op het internet.Plus nog dingen kopen op het internet.en dat kan je met je ps5 of xbox niet dus daarom koop ik geen console meer.Ik ben nu 54 jaar oud en ben er overheen gegroeid met in het achterhoofd dat er geen grens in zit met leeftijd wat gamen betreft maar ik heb er gewoonweg geen zin.Vroeger toen ik wat jonger was wel,mijn interesse word met de jaren minder ik heb er geen behoefte meer aan.Dus liever een pc tje voor mij dan een console.

[nijntje82]

Om wat meer appels met appels te vergelijken en we nemen ongeveer de levensduur van gemiddeld 7 jaar (ook al gaan ze veel langer mee):

Playstation plus: €59,99 per 12 maanden

XBOX Essential: € 71,99 per 12 maanden

Dus tel er 7x 60-70 (gaat mogelijk in de toekomst nog duurder worden) bij op (420-490 euro) en je krijgt een heel ander beeld?

M.a.w. voor 600 basis prijs console + 400+ aan online vaste kosten kan je maar zo op een prima game PC uitkomen van 1000,-

[DLSS]

Precies, en dan neem je nog niet eens mee dat games gemiddeld goedkoper zijn op PC en dat je (zonder abonnement) om de haverklap gratis titels aangeboden krijgt omdat de stores elkaar beconcurreren.

[Polderviking]

Heb je daar eigenlijk data voor?
Ik zie je dat hier boven ook roepen maar als iemand die eigenlijk alles heeft staan waar je spelletjes op kan spelen vind ik het wel meevallen hoe hard die game prijzen elkaar ontlopen.

De enige die voor mijn gevoel wel echt fors duurder is om games voor te krijgen is Nintendo.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 3 augustus 2026 19:03]

[DLSS]

Kijk vooral zelf zou ik zeggen: SteamDB en vooral IsThereAnyDeal (laat ook de prijzen bij verschillende PC stores en retailers zien) zijn uitstekende bronnen - zij laten niet alleen huidige prijzen zien maar ook historische prijzen. Vergelijk deze met de PS store, Microsoft store en de Nintendo store.

[Reactie gewijzigd door DLSS op 3 augustus 2026 23:16]

[hollandnick]

Heel het internet kan je gebruiken als bron, niet zo heel lastig. Maar als dat dan toch te lastig is dan kan je ook gewoon tweakers gebruiken. Die hebben er laatst een artikel over geschreven:

review: Prijsdata toont dat fysieke PlayStation-games tot 50 euro goedkoper kunnen zijn

Nintendo kan je niet gebruiken als argument. Nintendo is net als Apple. Zowel de console als de games zijn behoorlijk waardevast en kunnen voor veel geld verkocht worden. In ieder geval de first party games

[Reactie gewijzigd door hollandnick op 3 augustus 2026 19:38]

[Xfade]

men neemt keyshops en steam sales of humble bunble mee. Niet retail.

[knapejor]

Ik heb al jaren geen PS Plus meer en mis het ook niet omdat ik geen online speler ben.

Voor mijn situatie is het dus ook oneerlijk om het in de berekening mee te tellen.

[nijntje82]

Snap ik, ik ook niet meer. Maar het aspect geheel negeren / niet benoemen in dit artikel deed me dit bericht plaatsen.

[Freakiebeakie]

Ik bespaar er aanzienlijk geld mee door ps+ aan te schaffen. De meeste games speel ik hooguit 2 keer dus dat ik ze niet mag houden maakt niet zoveel uit voor mij. ik kocht in een jaar voor meer dan 1000 euro spellen. Ben daar mee gestopt en ja ik moet nu wel langer wachten om ze te spelen maar ik wacht tot ze in de ps5 catalogus staan en dan speel ik ze. Ben alleen van de ps+ essential naar extra gegaan maar dat is nog altijd goedkoper dan kopen.

[Totoro88]

Essential
Plus - Belgie

Komt nog wel een paar euro VAT bij.

[Finraziel]

Die btw is wel iets meer dan een paar euro, die essential komt dan al op 64 euro uit dus scheelt weinig. Die plus is niet eens in stock.

[Xfade]

Maak je dan ook de berekening van de games die je "gratis" krijgt en die je dus kan spelen ?

[Rastapopoulos]

Tenzij je geen waarde hecht aan online spelen, zoals ik. Ik heb nog nooit een maand betaald voor online gaming en heb alle PlayStations gehad en een paar andere consoles over de jaren.

[Freakiebeakie]

1000 euro koop je nu 32gb geheugen voor en een 2tb schijfje . Die troep is op het moment niet te betalen

[squareware]

Als je nu nog aan een console gaat beginnen dan heb je echt gewoon de boot gemist. Ps6 komt hier niet meer in nadat ze discless gaan. Dit uit principe, maar vooral voor de prijs van ps-store gamesen ik het leuk vind om af en toe een dvdtje te kijken. Desktop en een platform als Steam word dan een betere keus (prijstechnisch).

[B0KIT0]

Ps6 komt hier niet meer in nadat ze discless gaan. Dit uit principe,

Ik deel je mening wel, maar snap toch de discussie niet helemaal op dit moment.

Games die we kopen, ook op disc, zijn al jaren je eigendom niet. Je koopt volgens de kleine lettertjes een licentie om het spel te gebruiken zolang Playstation het ondersteunt.

Sowieso staat er vaak op een disc ook niet eens het hele spel. Of je hebt een verplichte online day-one patch nodig, of eens per maand een verplichte licentie check.

En dit geldt ook voor veel single player spellen.

Kan me herinneren dat Apple een paar jaar geleden, net zoals Sony onlangs, honderden films uit de winkel heeft gegooid vanwege de overeenkomsten met de uitgevers.

Films die mensen dus gewoon gekocht hadden konden niet meer gekeken worden. Of je had ze toevallig allemaal gedownload maar dan had je een 1080p versie met stereo geluid.

Nogmaals, ik vind dit ook onnodig brutale, zelfs schandalige praktijken, maar het is niets nieuws onder de zon.

[kujinshi]

Op disk koop je al jaren de versie 1.0 van een spel (wat meestal vol bugs zit en dingen mist). Dat later betere versies krijgt, maar versie 1.08 of 1.14 moet je altijd downloaden. Totdat de spelmaker de server dichtgooit. Dat is de werkelijkheid al de laatste 10 jaar van games spelen.

[Juggernaut1987]

Op doesitplay.org kan je kijken of je game zoals deze op disc staat speelbaar is zonder enige downloads. Veel games zijn zonder patches prima te spelen, en dus ook over 10 jaar en zonder servers nog steeds te spelen.

Koop ik een game op disc check ik daar of de game op de disc staat. Bij een nee is de aankoop ook een nee.

[Burkle]

Kunstmatige hoge prijzen en geen mogelijkheid tot doorverkoop om je aankoop terug te verdienen...

[GRANADE_BUNNY]

Ben zelf gestopt met consoles kopen na de PS3. Ik kan elk ps3 spel nogsteeds in mijn console (of rippen voor emulator) en het spel werkt meteen. Toen PS4 uitkwam zag ik het schip al aankomen met spellen van +50gb. "Het hele spel past niet meer op de schijf, dus wat is het nut van een console?"

Koop nu alles op steam, het is digitaal maar bij Steam krijg ik wel het gevoel dat ze er alles aan doen om te zorgen dat ik mijn spellen kan behouden na aankoop.

[raschaoot]

Eens dat de disc niet meer dan een licentie is tegenwoordig.

Maar daar wil ik natuurlijk wel de kanttekening bij zetten dat het een licentie is die vrij verhandeld kan worden zonder tussenkomst van een derde partij. Dat zorgt ervoor dat er een marktwerking in het voordeel van de klant is rondom die licentie die er bij puur digitale goederen op een enkele winkel nooit kan zijn. En het zorgt voor een gezonde tweedehands markt.
Daarnaast komt die licentie in een verpakking die leuk is voor de verzamelaars.

En persoonlijk vind ik het fijn dat het iets meer wrijving geeft om daadwerkelijk het spel te gaan spelen dat je hebt gekozen om te spelen. Dat zorgt ervoor dat ik wat minder snel afkets op het spel en ergens anders naar wissel en mezelf daarmee mogelijk een geweldige ervaring ontneem.

Juist bij console vind ik het extra fijn omdat het "ritueel" mij in de juiste mindset brengt voor een lekkere game-sessie.

[B0KIT0]

Ah, daar had ik dus niet aan gedacht

Zelf verkoop ik spellen nooit door, omdat ik ze graag verzamel (digitaal welliswaar).

Maar dat is inderdaad wel écht een groot verschil als de consoles compleet discless gaan.

Point taken!

[hamsteg]

Sorry maar in mijn ogen is dit een conservatieve nostalgische puristische discussie zonder enig ratio. Natuurlijk mag iedereen zijn / haar mening hebben maar presenteer dit niet als 1 = N.

Een console koop je voor gemak. Een schijf is geen gemak, je installeert vanaf een disk (moet je in de drive laten bij spelen) en als alles geinstalleerd is begint het feest nog een keer omdat er een update nodig is; je moet twee keer een tijd wachten voordat je kunt beginnen. In de toekomst van schijf nog een keer spelen als het spel niet meer wordt ondersteund? Dat ga je niet doen zonder de updates. De markt van software is veranderd met snel-internet, spelen worden tijdens de vrijgave nog doorontwikkeld en geupdate; geen first-time-right.

Bij een PC is er absoluut een groot voordeel als het gaat om beter beeld. Een console moet om generiek toepasbaar zijn, concessies doen. De PC kost regelmatig tijd voor specifieke updates (drivers) en het tuning van je PC.
Voor sommigen is een voordeel het gebruik van keyboards en muis.
PC's hebben echter ook een donkere kant, de aanwezigheid van bovenmatig veel cheaters.

De kosten kennen dan altijd twee argumenten:
1. Online gamen over PS+; in die discussie wordt dan vergeten dat je voor Windows tegenwoordig ook licentiekosten moet betalen. Linux? Helaas nog geen optie.
2. De tweedehandsmarkt. Dat zal de meerderheid van de console spelers echt een biet zijn, de meesten staan al trappelen in de pre-sale. Die paar mensen die acteren op de tweedehands markt zijn voor de Sony's echt helemaal niet interessant.

Er is nog steeds markt voor console achtige games, of Steam of PS6 de toekomst gaan bepalen? Dat weet ik niet, maar deze gebruikers kiezen voor gemak en laten daarbij de PC links liggen.

[1stFox]

Je kan het nostalgisch en conservatief noemen. Ik noem het gewoon een verlies van functionaliteit.

Pre-sales doe ik dan zo snel niet aan maar als ik echt een game wil dan koop ik die inderdaad op dag 1. Maar ik vind de optie toch echt mooi om af en en toe wat goedkope games op random plekken te scoren. Loop je door de Lidl, kom je ineens een rack met PS4 games voor €15,- tegen. Toch een mooi mee-pakkertje als je toch een diskplayer hebt.

Of je had bijv. voorheen de CEX shop. kom je van die games tegen van 'ahh, die kwam tegelijk uit met game X die ik toen graag wilde spelen en deze dus had overgeslagen'. Kan je dan toch voor een schappelijke prijs meenemen.

Kijk je dan in de officiële online stores dan zijn ze wonder boven wonder gewoon nog steeds dag-1-prijs of amper gedaald na 5 jaar.

De PC kost regelmatig tijd voor specifieke updates (drivers) en het tuning van je PC.

Het zal niet voor het eerst zijn dat ik mijn PS4/5 aan slinger en een melding krijg dat er weer een update beschikbaar is voor het systeem of een of andere game en of ik het systeem even een reset wil geven. Consoles hebben hier net zoveel last van.

Online gamen over PS+; in die discussie wordt dan vergeten dat je voor Windows tegenwoordig ook licentiekosten moet betalen.

Als je een up-to-date computer koopt dan gaat die Windows Licentie wel vele jaren mee en kan je vaak gratis upgraden naar de volgende versies van Windows. Mijn vorige computer ging bijv. 10 jaar mee. (het is dat Win11 besloot dat mijn processor niet meer ondersteund werd). In mijn geval ben ik dus of 1x €145,- kwijt voor een Windows licentie of (10x€80pj) €800,- aan PS+ voor online gaming als we deze licenties met elkaar gaan vergelijken.

Al zou het me niets verbazen als Microsoft over een aantal jaar ineens met de 'Win12 online super uber subcription edition' komt. Dat is wel een beetje de trend die bedrijven volgen tegenwoordig maar daar ga ik voor nu nog even niet vanuit. Denk dat we Linux in die tijd dan ook aardig wat stappen gaan zien maken richting gamers.

Voordeeltje nog van de PC, als je merkt dat je even niet meer lekker mee komt in de nieuwste games is het vaak een kwestie van een onderdeel vervangen en je kan weer verder. (toegegeven, die onderdelen worden ook steeds duurder...)

[Hedva]

Ik ga het wel missen dat je met koningsdag na een x-aantal jaar niet meer wat leuke games kunt kopen voor 5-20 euro, die je geen 60-80 euro waard vond bij launch.

Voorbeeld: Black Ops II, komt uit 2012, is nu nog steeds 40 euro op Steam.
Op een rommelmarkt koop je deze zo voor 5 euro.

[Mr.Analog]

Voor mij is een diskdrive essentieel. Ik gebruik deze namelijk ook als multimedia systeem en kijk (4k) blu-rays. Daarnaast skip ik met regelmaat de "update now" als ik toch niet online speel.
Daarnaast verkijk je je echt op hoeveel er tweedehands wordt verhandeld, juist daarom wil Sony hier van af. Er zijn zat gamers die de game bij release binnen enkele weken of maanden uitspeelt en een deel van hun geld terug willen, daar maak ik dan weer gebruik van om niet voor de volle mep de game te betalen.

Ik denk juist dat het wegnemen van fysieke media bijdraagd aan het verkleinen van de console markt, omdat er minder argumenten zijn om niet voor een alternatief systeem te gaan zonder vender lock. Hier geen PS6 of Xbox zonder diskdrive in huis.

[squareware]

Je moet je beperken tot de stelling; console of een desktop. De mensen die nu nog een console kopen doen er beter aan om een desktop te kopen, vind ik omdat:

Desktop kan op de plek van de console staan. Als je dan toch digitaal gaat: haal je meer uit je desktop dan uit een console. Console is niet te upgraden en ondersteund veel minder media (webbrowser, streamingdienstem, emulatoren, browser games etc).

Gemak durf ik niet te zeggen, heb een gamepc maar al ruim 5 jaar niet meer aangeraakt. Speel voornamelijk shooters, maar een rts-je kan m'n laptopje ook nog prima aan: roller coaster tycoon, age of empires 2, c&c rtc.

Wat wel te verwachten is, is dat de ps-store prijzen niet snel zakken, tegenover een steam store met uitgebereide content, betrouwbare return policy, etc.

Dat alles maakt de prijs/kwalitekt van een desktop gunstiger.

[AntonMadness]

Mag ik vragen waarom Linux geen optie voor je is?

[Wimbjorno]

Ik heb vorige week ook nog een PS5 Disc Edition gekocht. Klopt, hij is een stuk duurder dan een paar jaar geleden, maar eerlijk gezegd is dat tegenwoordig met bijna alles zo. Voor mij was de aankoop vooral vanwege GTA 6. Dat kost natuurlijk wat, maar als ik er straks veel plezier aan beleef, vind ik het dat persoonlijk wel waard. Tot nu toe ben ik in ieder geval erg blij met mijn aankoop.

[Wimbjorno]

Nee, maar gelukkig heb ik vrienden die nog stapels leuke games hebben liggen. 😊 Die mag ik gewoon lenen, dus voorlopig kan ik me daar prima mee vermaken. Dus die investering is er snel weer uit, gezien ik een game vaak 1x uitspeel en er dan wel klaar mee ben.

Update: niet te vergeten hoeveel leuke games je tweedehands nog kan kopen, inclusief PS4 games. Zou zo weer een disk variant kopen 😊

[Reactie gewijzigd door Wimbjorno op 4 augustus 2026 11:55]

[squareware]

Als ik kan kiezen tussen een ps4 release en een ps5 release kies ik standaard voor de 4. Vaak goedkoper en de grapics zijn nauwelijks verschillend. Die ps4 controller vind ik ook fijner en als die leeg is kan ik wel de ps5 controller nog gebruiken.

Een ps5 game spelen met een ps4 controller mag niet van sony.

[squareware]

Dat kan, maar ik ben ook een van de weinigen die een LP iets moois vind. Niet dat de muziek niet op youtube staat, maar gewoon het fysieke, het in je handen hebben.

Ik heb hele lijsten met games, waarvan ik weet dat ik er niet aan toe ga komen. Ik heb dus de tijd en het geduld om te wachten tor het in een aanbieding is. Eens in de maand als ik zin hen loop ik het lijstje af, meestal stuk of 10. En komt er weer wat bij en gaat er weer eens wat af als het gekocht is. Dan koop ik er tig tegelijk voor gratis verzenden en dan heb ik 10 games voor nog geen 250,-

En ik heb inderdaad nog een dvd- +/-rw in mijn pc zitten. Sterker nog, ik maak nog regelmatig back-ups van mijn zaken die ik gewoon op dvd brand, niet zoveel meer als eerst masr toch...

4.7gb is genoeg, en kost (toen ik spindels kocht, €0,125) voor +/- 4gb. Het is wat mij betreft een betrouwbaar medium. Als back-up leg ik het overal neer: bij schoonmoeder, in de auto, achterin de schuur. Usb stick kan natuurlijk ook maar koop maar eens een usb stick van 16 gb voor €0,50,-

[-peter]

Jullie zijn toetsenbord en muis vergeten. Bij consoles krijg je er ook een controller bij.

[Bliksem B]

Alleen wat zou je dan voor prijs moeten aanhouden? Je kan voor een paar euro klaar zijn. Zoals:
uitvoering: Logitech M90 Mouse
uitvoering: Gembird KB-U-103 (Qwerty US)

Maar je kan ook €200,- uitgeven als je voor mechanisch gaat en een echte e-sport gamemuis wilt.

Verder hergebruik je je gamemuis en toetsenbord vaak. Althans als je een beetje goede set hebt. Dus ik snap wel dat ze dit eruit laten.

Vergeet niet de officiële PS5 en Xbox controllers, met redelijk wat meer marge worden verkocht. Anders kun je denk ik het beste €30,- rekenen voor controller voor de PC: uitvoering: GameSir Nova Lite Wit

[-peter]

Voor de prijs kun je toch hetzelfde redeneren als wat ze doen met de andere hardware. Of je kiest iets van 70 euro zoals een controller.

ja je kunt alles hergebruiken maar dat is het punt niet van dit artikel.

Marge zou ik buiten beschouwing laten. Alles word met teveel marge verkocht aan gamers.

[Xfade]

en monitor. en tv voor console. ik heb geen tv.

[Ohmarinus]

Ja precies, randapparatuur is wel nodig. Het kan voor weinig, zoals de 8bitdo 2C controller, en een kb en muis van de Action, maar dat is dan wel het bare minimum.

[Soldaatje]

Het is ook mogelijk een ssd met minder opslag nemen voor alleen het OS, met een Linux heb je aan 128 GB al wel genoeg, minder kan ook nog wel, en dan de games op een grotere sata-hardeschijf zetten.

[nzall]

Deze 3 games willen alledrie dat je ze op een SSD installeert. Mechanische opslag is nu echt wel stilaan dood en begraven...

[Soldaatje]

Ja, het zou wel vervelend zijn als die games echt niet willen draaien met een hardeschijf, is dat echt zo of is het gewoon doorklikken van een melding bij opstarten?

[nzall]

Ze zullen waarschijnlijk wel starten, maar het grote probleem is doorgaans ellenlange laadtijden op mechanische opslag. Om een voorbeeld te geven: Forza Horizon 6: YouTube: NVMe vs SSD vs HDD in Forza Horizon 6 - Which Loads Fastest and Less stutter? Het laadt 3X trager op een HDD dan op een SSD, EN daarbovenop maakt het gebruik van texture streaming, wat betekent dat tijdens het spelen van het spel textures geladen worden van de opslag, omdat je in zo'n grote wereld gewoon niet het hele spel tegelijk in je GPU kunt opslaan. Dat zorgt voor momenten waarop je spel eventjes bevriest zodat het nieuwe textures kan laden. Resident Evil Requiem heeft ook laadtijden die 3-4X langer zijn op een HDD dan op een SSD.

[MulMonkey]

Een 2,5" SATA SSD is dan nog wel een optie. Voor veruit de meeste games is er een nihil verschil tussen M.2 en SATA. Alleen zelfs die krengen zijn nu duur.

Ik heb zelf een Linux systeem met 1TB (M.2), 512GB (M.2) en 4TB (SATA). Werkt echt heel goed. De games die DirectStorage ondersteunen zet ik op de snelste schijf. Hoewel ik verwacht dat zelfs daar het verschil minimaal zal zijn.

De bottleneck ligt eerder bij de cpu dan bij je opslagsnelheid.

HDD's kunnen ook best, maar dan voor de oudere en lichtere games. Met minder zware textures.

[jimh307]

Ook Linux kan al meer nodig hebben als je gamed. Er zijn dan 3 partities:

/boot/efi: 629 MB FAT32. /boot: 2,1 GB Ext4, de rest voor /etc(/home) (beste is Btrfs).

128 GB kan zeker genoeg zijn als je niet gamed. Het is niet meer zoals vroeger toen partitionering kleinere clusters opleverde en het belangrijk was om de snelste partitie aan het begin van de harddisk te zetten. Je kunt snapper gebruiken voor /etc(/home) zodat je altijd terug kunt als het mis gaat. Maar hier gaat het om gaming en is een grotere SSD echt wel aan te raden. Bazzite partitioneerd handig en helemaal automatisch. Je kunt na de installatie meteen aan de slag met gaming.

Waarom heb ik het toch over Linux? Omdat Windows met alle beveiligingsopties ingeschakeld een mid-range consolesysteem behoorlijk kan vertragen. Ik kijk dus naar het systeem in de video.

[Justice]

Btrfs met zijn snapshots dat is nou net weer een reden voor mij om iets meer ruimte te behouden, wanneer dat op is dan heb je wel problemen.

[jimh307]

Zeker iets om rekening mee te houden, klopt. Ga gewoon niet over de 80% heen. Echter zal ik dat niet halen. Bazzite maakt geen snapshots aan. CachyOS lust er wel pap van. Ik denk dat je SSD eerder traag zal worden dan dat Btrfs dicht slipt. Denk je echt dat ruimte tekort jou zal raken dan kent Btrfs ook nog compressie

[FeareX]

Mijn RTX 2060 laptopje draait Forza Horizon 6 op maximale graphics (minus Ray Tracing en texture quality moet op high ivm VRAM) stabiel op 30fps, 1080p en DLAA aan ipv DLSS. Dus dan moet in dit systeem nog een stuk meer rek zitten.

Ik begrijp wel waarom het afgeraden wordt om deze config te kopen, want het is niet toekomstbestendig. Maar voor de jeugd die een eerst PC wilt kopen om Fortnite, Minecraft etc. mee te spelen is het alsnog een leuk budget systeem

[jimh307]

Voor nu heb ik echt geluk gehad om een gamesysteem te bouwen voor de enorm hoge prijzen. Wil ik nu hetzelfde dan mag ik ruim 3.000 euro gaan ophoesten. (7800X3D, 32GB DDR5, RTX4070 op 1080p360Hz met 2 TB NVMe SSD). Daarop draait Bazzite.

Sowieso denk ik dat het slim is om bij een console achtige PC echt Linux te nemen. Het kost niets, het is super veilig, licht en snel. Al helemaal als je een AMD systeem neemt met 9060 of 9070(XT) zit je gebakken. Ik gebruik ook altijd DLAA en Bazzite doet dit probleemloos.

Maar on-topic. Door bij een consolevervanger Bazzite te nemen is het systeem ook ingericht om op een smart-TV goed te werken (Big picture modus in Steam). Alleen voor het installeren heb je even een toetsenbord en muis nodig. Dit kun je bij het downloaden al aangeven en het systeem doet de rest.

[Maksor70]

ik zou ipv Bazzite als je toch geheel AMD, gaat gewoon SteamOs gebruiken, dat is gebruikers vriendelijker voor de windows gebruiker flatpack werkt beter je steld geluid monitoren en dergelijker makkelijker in

Ivm met de Nvidea kaart die ik nu heb, van SteamOs maar over gestapt naar Bazzite maar dan heb ik wel geluid onder desktop omgeving maar niet onder /in Steam kreeg het gisterenavond ook niet voor elkaar heb tripleboot SteamOS beeld via de 7800X3D kvm switch Bazzite via nvidea dual 1440p monitoren en windows 11 Pro

[Linke-soep]

Eens, ik zit nu bijna 2 jaar op Nobara en ben er zeer over te spreken, het enige wat minder werkt is VR. Maar ik heb het idee dat VR echt een niche is geworden en bij gangers nagenoeg dood is gebloed.

[Pi83]

Ik ben ook even in de oude email gekeken maar doe zeker mee met de loterij! Ik heb een boel pc's gehad maar nog nooit winst gemaakt tot nu!


Verzenddatum: 02.08.2025

AMD Ryzen 7 9800X3D 4700 AM5 WOF 1 499,00

32GB 6000-28 TZ5 ROYAL Gold K2 1 216,90

SSD 2TB 7.4/6.9G 990 PRO M.2 SAM 1 184,90

Fractal D. North XL RC Chalk White 1 199,00

be quiet! Sil Wings 4 PWM 140mm wh 4 103,96

MSI 32GB D7 RTX 5090 SUPRIM LIQUID 1 2.799,00

CORSAIR RM1000x (2025) 1 199,00

Asus ROG STRIX B850-E GAMING WIFI 1 389,00

Transportkosten verzamelpakket 1 0,00 0,00 A 12 M

Netto-Som: 3.794,02 EUR

Btw (A): 21,00 % op 3.794,02 EUR = 796,74 EUR

_____________

Factuureindbedrag in EUR 4.590,76


AI, aangezien die de nieuwe prijs bepaalt :

Je betaalde op 2 augustus 2025 €4.590,76 inclusief btw. Mijn huidige taxatie:

• Realistische verkoopprijs compleet: €5.000–€5.400
• Scherp aanbieden: ongeveer €5.750
• Waarschijnlijk akkoord bij: €5.200–€5.400
• Snel weg zonder weken gezeur: €4.600–€4.800
• Losse onderdelen verkopen: mogelijk €5.300–€5.700

[Reactie gewijzigd door Pi83 op 4 augustus 2026 21:46]

[WiXX]

2026, 30 fps doen we niet meer. Dat moet echt eens uitgebannen worden. Niks meer uitbrengen met 30 fps. Minimale system settings alleen geven voor 60fps.

[FeareX]

Dat zou helemaal zo gek niet zijn inderdaad. Maar zoals uit m'n voorbeeld blijkt: op 30fps heeft je hardware het zoveel minder zwaar!

Zie m'n reactie hieronder waarom ik juist bewust op 30fps ben gaan cappen.

[DennusB]

Ja maar m’n ogen hebben t ook heel zwaar op 30fps na games op 60 of 120fps ..

[SG]

Ik heb farcry op gosting 19ms tft 19” monitor gespeeld. De hoge fps heeft zin in close combat ook als NPC NPC beestjes. Voor MPlay bunny hoppen is hoger fps vereist.

In slow paced stamina anti accuracy mechanics voor moving prone crouch and suppressed fire. Lager fps is dan minder groot probleem.

Bij console is 30fps heel gangbaar om gfx op niveau to houden in sandbox of zware complexe omgevingen. Zoals battlefield. Waar CoD arena small maps 60fps te doen is.

En console upscalen al meerdere generaties.

Voor hoge fps bij consoles in geval van PSN moet je voor de PS5 pro gaan waar je bij sommige games 120 optie hebt en VRR. Die prijzen van PS5 doen er niet toe. Beetje console gamer heeft al de console. Tenzij de stap van PS5 naar PS5 pro wil maken ben je te laat. PC hardware nu is paar gen hoger dan ouwe gen van nu. Dan kan budget spul het wat beter bijbenen.

Nextgen consoles lopen weer gelijk met de dan beschikbare pc hardware. In die scenario doen consoles stuk beter dan tegen einde van hun cyclus.

[RVervuurt]

Heel leuk, dat 60fps, maar als je een kwartier op 30fps speelt zie je dat echt niet meer. Ga je actief zitten wisselen om het verschil te zien, zie je natuurlijk duidelijk een verschil, maar als je gewoon lekker gaat gamen en genieten van je game ipv frames gaat zitten tellen, heb je na een tijdje echt niet door dat je op 30fps zit te spelen.

[WiXX]

Nou dat verschil blijf ik zien hoor. En vooral merken. Ik dacht vroeger dat alles boven de 60fps niet merkbaar was. Maar nu ik overgestapt ben op 120 fps ben ik erachter gekomen dat 90 fps mijn threshold is.

30 fps is inderdaad speelbaar maar alles reageert dan zo traag. En ik ben 42 dus heb niet eens meer de responses van een 21 jarige.

[question]

Zal persoonlijk zijn dan. Ik vind 30fps niet om aan te zien. Speel om deze reden geen zware spellen op een switch 1. Speel liever 60+ fps op low graphics dan 30fps op ultra.

[Niosus]

Dat is voor de overgrote meerderheid van de mensen gewoon niet waar. Met een controller kan je misschien nog wegkomen met 30fps, maar als je met een muis probeert te spelen dan is de input lag gewoon veel te hoog voor een aangename ervaring.

Maar zelfs met een controller is 60fps echt een pak beter. Het is niet voor niets dat de meeste console games tegenwoordig ook met een 60fps modus komen, want voor veel gamers is dit echt belangrijk. En op console kan je je FPS niet eens aflezen, dus je argument dat mensen het niet door zou hebben "zonder frames te tellen" houdt daar echt geen steek.

Ik zou zelfs verder willen gaan: zelfs voor 120fps+ is er voor de meeste mensen een argument te maken. Dat zie je tegenwoordig op smartphones steeds vaker. Mensen die nooit games spelen en zelfs niet weten wat een "FPS" is, spreken wel vol lof over "ProMotion" dat hun smartphone echt een pak responsiever en aangenamer maakt bij gebruik.

[Dat_Doen_We_FF]

Van de week dead space 2 opgeswingeld. Die doet standaard 30 FPS met vsync aan, dat zag er heel erg hakkerig uit. Zelfs na een uur was dat nog steeds vervelend. vsync uit, viel terug naar 60 fps alsof hij daar op vsynced was. Dat liep zoveel beter, echt niet normaal.

[Wolfos]

Yep, de meesten gaan tegenwoordig voor 60FPS maar als je genoegen neemt met 30 dan kun je een stuk goedkoper uit.

[FeareX]

Ja en ik snap ook helemaal waarom, 90+ fps is heerlijk. Als je dat gewend bent is 60 zelfs al laggy.

Maar met alle steeds duurdere hardware prijzen was ik eigenlijk een beetje klaar met de hoge framerates. Vroeger speelde ik 20-40fps omdat ik nou eenmaal geen geld had voor een andere pc. Uiteindelijk komt het gewoon neer op gewenning. Ik heb besloten al m'n games te cappen op 30fps en het bleek dat ik met m'n gedateerde hardware zo nog alles op hoge details kan draaien. En ondanks dat het even pittig was in het begin, ben ik er intussen weer aan gewend.

[Wolfos]

30 kan ik niet meer aan wennen, maar op console speel ik soms op 40fps en dat went best snel. Na een minuut of twee heb ik het niet meer door.

[kevinvandorst]

Console gaat ook om gemak.

Heb zelf wel een high-end game pc maar toch vind ik het vaak fijner om games op mijn Xbox Series X te spelen.

Daarnaast blijf je vaak met PC games altijd prutsen met settings voordat het eindelijk eens een keer draait zoals je wilt (althans dat heb ik wel vaak). Xbox is gewoon lekker plug&play.

[Arxonis]

Eens je de settings hebt valt het echt wel goed mee in mijn ervaring en moet je niet iedere keer opnieuw alles uitzoeken, en bij veel spelen moet je amper iets tweaken als je hardware het goed aankan.

Ik snap je wel volledige ik geef ook voorkeur om te gamen vanuit een woonkamer.
Omdat Steam Machines gewoon niet te verkrijgen zijn en eigenlijk gelukkig maar ben ik voor een recentere GPU gegaan.

Mijn setup nu is gewoon een PC die streamt via Remote Play naar een Steam Deck die gewoon aan mijn televisie gekoppeld is en de enigste moeilijkheid was mijn Steam Controller op begin even moeilijk deed omdat de bediening van mijn Steam Deck voorkeur kreeg.
Steam regelt zo goed als alles en er zijn wat instellingen wat je kan aanpassen aan host en client kant.

Blijkbaar werkt de Sunshine applicatie nog beter, maar heb sinds de laatste remote play update deze zomer amper nog iets van lag dus daar nog niet veel tijd in gestopt.

[seabee]

Bazzite zou een goed gratis alternatief voor windows zijn om te gamen. Draait vrijwel alles, Enige waar je problemen mee krijgt is games met windowskernel based anti cheat software.

[Lnaisd]

CachyOS is een goed alternatief voor bazzite die iets minder exclusief voor gaming is en niet immutable is

[CAPSLOCK2000]

Als je al een PC hebt waarvan je voeding en de kast kan herbruiken dan kun je relatief veel geld besparen op zo'n budget-build. In theorie kun je de rest van die oude PC nog in onderdelen verkopen. Dat zal niet veel opleveren, maar op dit budget is €100 meer of minder al significant.

[DLSS]

In deze prijsvergelijking stappen wel wel over het feit heen dat je bij een console 7 jaar lang een abonnement moet aftikken om online te kunnen spelen.

Tevens zijn games gemiddeld goedkoper op PC dan op console (het is een open platform en verschillende winkels beconcurreren elkaar op prijs).

Afhankelijk van hoeveel je gamed schat ik in dat je voor een console van 800 euro prima een PC van 1300 euro kan neerzetten. Heb geen proef configuratie gedaan maar een PS5 pro heeft een GPU die iets trager is dan de RX 9060XT. Dat moet zeker wel te doen zijn voor dat budget.

(Verder heb je natuurlijk tal van andere voordelen op PC die een eventuele meerprijs voor je kunnen rechtvaardigen)

[-peter]

Je struikelt ook wel snel voorbij aan het gegeven dat veel van die abbos meer zijn dan alleen online gamen. Je krijgt er vaak games bij. Kortingen, etc. Dat is voor veel mensen wel wat waard.

pc is te versplinterd om dit soort voordeeltjes te bieden. Dus is het op lange tijd duurder? Mja mss. Maar je krijgt er best wat voor terug

[DLSS]

Op PC krijg je constant gratis games op de verschillende stores zonder abonnoment (Omdat PC een open platform is concurreren ze elkaar spreekwoordelijk 'de tent uit')

Kijk bijvoorbeeld maar eens op de EPIC store. Ik heb daar de afgelopen jaren honderden gratis games mogen ontvangen, waaronder The Outer Worlds, de volledige Tomb Raider remastered collecties en de drie moderne titels, de drie Batman Arkham games, Rome II, Total War Three Kingdoms, Ghostrunner II, Dishonored, Fallout 3, Bioshosck 1, 2 en infinite, LEGO Star Wars Skywalker Saga, A Plague Tale, Disco Elysium, Vampire Survivors, Deathloop, Control, GTA 5... en nog ontzettend veel meer.

Verder is voor de vele extreem diepe aanbiedingen geen abonnement nodig. Op IsThereAnyDeal kan je van alle games zien wat voor deals er zijn (en zijn geweest), neem een kijkje zou ik zeggen.

[Reactie gewijzigd door DLSS op 4 augustus 2026 04:59]

[-peter]

Ja dat is waar je kunt heel wat leuke games gratis claimen. Tis maar net wat je wil spelen. Ik zou wel zeggen dat je bij gamepass, ps plus, nso. Wat nieuwere games krijgt bij de abbos.

ja ik heb ook al die games geclaimed en check ook de aanbiedingen. Ging mij er meer om dat het niet alleen om online gamen gaat. De voordelen staan netjes uitgeschreven bij ps en xbox. Neemt niet weg dat op pc ook genoeg voordelen te halen zijn.

het is echt appels met peren vergelijken nmm. tenzij je echt elke maand uitrekent hoeveel het in scenario a b c oplevert per platform maar dat doet niemand.

[MulMonkey]

Tot je je PS Plus abonnement stopzet? Dan kun je die games niet meer spelen. Oh en stel ze verhogen de prijs binnenkort met 50%. Betalen zul je!

[Reactie gewijzigd door MulMonkey op 4 augustus 2026 08:04]

[Invictus66]

Ik vraag me wel af of je vergelijking tussen een PC GPU en die van de PS5 pro correct is. Technisch neem ik even aan dat het correct is, maar is het niet zo dat spellen specifiek voor een console ontwikkeld worden en zodoende de hardware van een console een stuk efficiënter kunnen gebruiken dan de generieke PC versie?

[-peter]

Helemaal gelijk. Mensen willen altijd die chips vergelijken. En dat kan ook wel. Maar het is de combinatie van hardware die het maakt. Niet 1 gpu chip die zogenaamd dezelfde specs heeft.

beetje verhaal van maar mijn honda accord heeft ook een bmw motor!!! Mja maar rijd niet hetzelfde als een bmw he…

[DLSS]

Vaak zie je op console inderdaad wel iets betere optimalisatie voor de hardware, maar het lijkt elkaar niet zo gigantisch veel te onltopen.

Tegenwoordig kun je op PC daarnaast vaak gewoon de console-instellingen overnemen en daarmee vergelijkbare prestaties behalen. Digital Foundry zoekt dit soort zaken regelmatig tot in detail uit. Je kwam op PC wel wat vaker zaken als shader compilation stutter tegen (zoals in Star Wars Jedi Survivor), al zijn er veel patches uitgebracht en zie je dat de laatste jaren ubherhaupt steeds minder in nieuwe titels.

Op CPU-gebied presteert de PS5 Pro helaas bijna hetzelfde als de standaard-PS5. Voor hoge framerates kun je met een instap midrange-pc soms dan ook verder komen dan met de PS5 Pro. Hetzelfde geldt voor games die relatief veel van de CPU vragen, zoals Baldur’s Gate 3, met name in Act 3.

Ook op het gebied van raytracing kom je met een midrange Nvidia-gpu vaak wat verder dan met de PS5 Pro. Mocht je dit leuk/interessant vinden, dan kan ik deze Digital Foundry-video over Alan Wake 2 aanraden. Daar gaan ze er dieper op in en brengen ze de verschillen heel duidelijk in beeld.

Overigens heb ik niets tegen de PS5 Pro hoor. Het is een leuk systeem voor een goede prijs. En het heeft zeker zijn voordelen voor wat betreft toegankelijkheid

[Reactie gewijzigd door DLSS op 3 augustus 2026 23:43]