Monitor Best Buy Guide
In deze BBG gaan we op zoek naar de beste oledmonitors. Veruit de meeste monitoren die je nu kunt kopen zijn gebaseerd op de lcd-techniek, maar oledschermen zijn de afgelopen jaren in opkomst. Die zijn over het algemeen duurder, maar hebben ten opzichte van de gangbare lcd's een paar belangrijke voordelen. Dat maakt ze vooral geschikt voor gamers en hdr-videobewerkers.
In de onderstaande uitklapkaders lees je meer over de voor- en nadelen van oledschermen, en over de verschillende beschikbare maten en resoluties.
Waarom een oledscherm, en waarom niet? (klik om uit te klappen)
Doordat iedere pixel afzonderlijk licht geeft, hebben oledschermen een perfect contrast, wat met name de hdr-beeldweergave veel mooier maakt dan op de meeste lcd-monitors. Daarbij zijn de responstijden een ordegrootte sneller dan die van de snelste lcd-monitors. Over- of undershoot is praktisch niet zichtbaar; ook op lagere refreshrates zoals 60Hz blijft de weergave van bewegend beeld optimaal. Oledschermen hebben over het algemeen zeer goede kijkhoeken en een uitstekende uniformiteit.
Naast belangrijke voordelen, hebben oledschermen ook een paar gemeenschappelijke nadelen. Zo zijn ze over het algemeen duurder dan lcd's, en niet in evenveel maten en resoluties beschikbaar. Afhankelijk van het paneeltype (zie kader 'Welke soorten oledmonitors zijn er?') is het scherm glimmend afgewerkt, en kun je gekleurde randjes zien rondom kleine lettertjes en contrastrijke overgangen. Bij alle oledschermen is de maximale helderheid gering en vormt inbranden een potentieel risico. Fabrikanten bouwen diverse 'anti-inbrandfeatures' in die het probleem moeten voorkomen of verhelpen, maar die hebben ook weer een zekere invloed op het beeld of de gebruikservaring. Gelukkig geven de meeste fabrikanten nu een vorm van 'inbrandgarantie', maar langer dan drie jaar duurt die over het algemeen niet.
Welke soorten oledmonitors zijn er? (klik om uit te klappen)
Het gros van de oledmonitors die je nu kunt kopen, heeft een woledpaneel van LG Display of een QD-oledpaneel van Samsung Display, dat gebruikmaakt van quantumdots. QD-oledschermen zijn meestal glanzend afgewerkt, waar woledschermen vaak mat zijn. Die matte coating zie je een beetje terug als een glinsterend effect op effen kleuren. Bij QD-oledschermen ziet een zwart scherm er bij invallend licht vaak enigzsins blauwgrijs uit, waarmee het contrast afneemt. Het QD-oledpaneel heeft een afwijkende subpixelindeling die gekleurde paarse en groene randjes op contrastrijke overgangen veroorzaakt (colorfringing). Ook bij de meeste woledschermen zitten de subpixels in een andere volgorde dan het gebruikelijke 'rgb', waarmee de weergave van kleine lettertjes wat minder scherp oogt.
De keus in beeldmaten is vooralsnog beperkt. 27"-monitors met 2560x1440 pixels (wqhd), 32"-schermen met 3840x2160 pixels (4k) en 34"-ultrawides met 3440x1440 pixels zijn er in zowel QD-oled- als woledvarianten. 27" 4k-QD-oledmonitors zijn vanaf voorjaar 2025 beschikbaar, superwide 49"-QD-oledmonitors met 5120x1440 pixels waren er al langer. Woledschermen zijn verder beschikbaar in 39" en 45" met dezelfde 3440x1440-resolutie en beeldverhouding als de 34"-schermen. Binnenkort komt er ook een 5120x2160-woledscherm van 45".
Het relevantst zijn wat ons betreft oledschermen van 27" en 32" met de gebruikelijke 16:9-beeldverhouding, en 34"-ultrawides met een breder 21:9-formaat. Op die maten kiezen we onze aanraders, daarbij lettend op de kleurafstelling en featureset. Heel veel van die schermen zijn vooral gericht op gaming; verderop bespreken we een groter oledscherm, eigenlijk een televisie, voor wie aan hdr-videobewerking doet.
Laatste update: 13-3-2025
We hebben het aanbod en de prijsontwikkeling gecheckt, en dit zijn nog steeds onze aanraders.
De beste 27"-oledmonitor (2560x1440 pixels)
Best Buy
:fill(white):strip_exif()/i/2006644584.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006644586.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006644588.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006644590.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006644592.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006644594.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006644596.jpeg?f=thumblarge)
Met zijn 360Hz-QD-oledpaneel biedt de Gigabyte Aorus FO27Q3 een wat hogere refreshrate dan woledschermen op deze maat, die tot 240Hz gaan. De weergave van bewegend beeld kan daarmee net wat scherper zijn. De FO27Q3 is bovendien in staat tot een duidelijk hogere helderheid dan sommige woledschermen van de eerste generatie, maar ten opzichte van 2024-woledschermen is er geen duidelijk voordeel. Verdere verschillen zijn de glimmende in plaats van matte coating en de op het QD-oledscherm duidelijker zichtbare colorfringing. Net als andere (QD-)oledschermen heeft de FO27Q3 extreem snelle responstijden, uitstekende kijkhoeken en natuurlijk een perfect contrast. Gigabyte heeft de monitor bovendien voorzien van een uitmuntende kleurafstelling voor zowel sRGB als hdr en hij heeft een AdobeRGB-stand die veel andere modellen missen. We waarderen ook de vrij complete aansluitingen, met HDMI 2.1, USB-C en een kvm-switch. Waar het nog aan ontbreekt, is USB-C-powerdelivery en het scherm verbruikt nogal veel stroom.
De AORUS FO27Q3 is over het geheel genomen de beste 27"-oledmonitor, maar het is niet de goedkoopste. Van de schermen die wij hebben getest, zijn de Samsung Odyssey OLED G6 (G60SD) en LG UltraGear 27GS95QE-B bijvoorbeeld goedkoper. De laatste heeft geen QD-paneel, zoals de FO27Q3, maar een woledpaneel. De maximale refreshrate ligt met 240Hz iets lager, maar colorfringing is minder duidelijk zichtbaar. Door de matte afwerking zijn reflecties minder goed zichtbaar.
Hoewel de Gigabyte AORUS FO27Q3 een nauwkeurigere kleurweergave heeft, kan de LG-monitor gelet op de lagere prijs en de eigenschappen van het woledpaneel toch een interessant alternatief zijn. Datzelfde geldt voor de Samsung Odyssey OLED G6 (G60SD), de enige matte QD-oledmonitor van 27". Deze 360Hz-monitor beschikt niet over smartfuncties, die Samsung wel in de Odyssey OLED G8 (G80SD) heeft gestopt. De fabrieksgarantie is met twee jaar korter dan bij sommige andere merken. Evenals de FO27Q3 heeft de monitor geen USB-C, maar wel een uitstekende kleurafstelling.
Een bijzondere, maar ook wel bijzonder dure optie, is de ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP. Met zijn 480Hz-refreshrate is het de snelste oledmonitor van dit moment, op basis van een mat woledpaneel, net als de betaalbare 240Hz-opties hierboven. 32"-4k-woledschermen kunnen ook op 480Hz verversen, maar alleen in een modus waarbij ze slechts 1920x1080 pixels laten zien. De PG27AQDP heeft uiteraard HDMI 2.1, maar USB-C zit er nog steeds niet in.
De eerste 27" 4k-QD-oledschermen, die op CES 2025 werden geïntroduceerd, zijn recent in de winkels verschenen: de MSI MPG 272URX QD-OLED en ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM. Deze monitors verversen op 240Hz en kosten meer dan 1000 euro. We zijn momenteel bezig om deze schermen te testen, en komen binnenkort met een advies voor de beste 27" 4k-monitor.
De beste 32"-oledmonitor (3840x2160 pixels)
Best Buy
:strip_exif()/i/2006493674.png?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006575578.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006575594.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006575592.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006575590.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006575588.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006575586.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006575584.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006575582.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006575580.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006575576.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006575574.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006493686.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006493684.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006493682.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006493680.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006493678.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006493676.png?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006582054.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006582056.jpeg?f=thumblarge)
De Gigabyte Aorus FO32U2 is momenteel een van de goedkopere 4k-QD-oledschermen, terwijl het niet de basaalst uitgevoerde monitor is. Ten opzichte van de duurdere Aorus FO32U2P die we hebben getest, ontbreekt de vooruitstrevende DisplayPort 2.1-ingang en de DisplayPort-out om nog een tweede 4k-gamingmonitor door te lussen via één kabel, maar de concurrentie heeft die evenmin. Wat sommige andere schermen wel hebben, is een USB-C-poort met voldoende Power Delivery. Bij de FO32U2 blijft de multifunctionele poort beperkt tot 18W, te weinig voor een laptop. We moeten een slag om de arm houden omdat we alleen de duurdere FO32U2P hebben getest, maar bij dat model bleek de kleurweergave over de hele linie heel goed, zowel voor sdr als hdr, zij het niet de allerbeste van de QD-oledschermen die we hebben getest. Er is bovendien een AdobeRGB-stand aanwezig. Gelijk aan andere QD-oledopties biedt deze monitor extreem snelle responstijden, uitstekende kijkhoeken en een perfect contrast, maar ook een spiegelend schermoppervlak en colorfringing.
Woledalternatief
:fill(white):strip_exif()/i/2006844298.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006844300.jpeg?f=thumblarge)
De ASUS ROG Swift PG32UCDP is een van de weinige 32"-4k-woledmonitors die je nu kunt kopen. Ten opzichte van de breder verkrijgbare QD-oledschermen heeft hij vrijwel geen last van colorfringing en de weergave van kleine tekst lijkt op die van een 'normale' lcd-monitor. De antireflectiecoating maakt dit scherm overdag ook fijner bruikbaar, hoewel het een glinsterend effect op effen kleuren oplevert. Uniek is de 480Hz-modus, waarmee bewegend beeld er scherper uitziet dan op vrijwel alle andere schermen, maar die werkt alleen als de resolutie beperkt blijft tot 1080p. Normaal gesproken is de refreshrate 240Hz. Uniek voor ASUS is de bfi-stand, waarmee een 120Hz-beeld er even scherp uitziet als wanneer je videokaart 240 beelden per seconde kan aanleveren. De piekhelderheid van de PG32UCDP is nog iets hoger dan die van andere 4k-oledschermen; de kijkhoeken en uniformiteit juist net iets minder. ASUS heeft het scherm voorzien van een goede kleurafstelling en van een USB-C-poort met maximaal 90W-powerdelivery. Van de gamerige uitstraling moet je houden en het scherm is ook aan de prijs.
Naast de AORUS FO32U2P en AORUS FO32U2 heeft Gigabyte nog een derde 32" 4k-QD-oledmonitor, de AORUS FO32U. Die is goedkoper dan de andere twee en het verschil zit hem in de lagere 165Hz-refreshrate. De aansluitingen zijn gelijk aan de FO32U2, dus hij heeft geen DisplayPort 2.1 en maar 18W powerdelivery via USB-C.
De Alienware AW3225QF en de Samsung Odyssey OLED G8 G80SD hebben beide ook iets wat ze interessant maakt. De AW3225QF heeft in tegenstelling tot de meeste andere opties een lichte kromming. Hij is ten opzichte van de Gigabyte AORUS FO32U2(P) voorzien van een nog betere kleurafstelling, maar minder uitgebreide aansluitingen. De Samsung Odyssey G8 G80SD is in tegenstelling tot andere QD-oledschermen mat afgewerkt en hij is voorzien van Tizen-smartfunctionaliteit, waarmee je streamingdiensten en smartfuncties gebruikt zonder de pc of console aan te zetten. De monitor beschikt over een prima beeldkwaliteit, maar de aansluitingen zijn beperkt en de garantie geldt maar twee jaar.
De enige woledmonitor die we naast de ROG Swift PG32UCDP hebben getest is de LG UltraGear 32GS95UE, al zijn er recent een paar nieuwe opties bijgekomen die we binnenkort gaan testen. De 32GS95UE is goedkoper dan de PG32UCDP en heeft dezelfde eigenschappen zoals een matte afwerking, veel minder colorfringing dan bij QD-oledschermen, en een 1080p/480Hz-modus. De kleurafstelling van de 32GS95UE is niet zo goed, wat zelfs niet wordt verholpen door de mogelijkheid voor hardwarekalibratie met behulp van een los verkrijgbare colorimeter. De piekhelderheid is iets lager als bij de PG32UCDP, maar nog wel hoger dan bij concurrerende QD-oledschermen. HDMI 2.1 en DisplayPort 1.4 zijn aanwezig, maar USB-C heeft de 32GS95UE niet. De fabrieksgarantie duurt 2 jaar, een jaar korter dan bij ASUS.
Naast de PG32UCDP heeft ASUS ook een QD-oledmodel in het assortiment, de ROG Swift PG32UCDM. Die heeft geen 480Hz/1080p-modus, maar wel Dolby Vision. Net als de PG32UCDP is hij duurder dan de concurrentie, en voorzien van een nogal 'gamerige' uitstraling waar je van moet houden. Het QD-oledmodel heeft een nog betere kleurafstelling en beschikt net als het woledmodel over USB-C met een kvm-functie. De 120Hz-bfi-functie is ook aanwezig, waarmee het scherm er op die refreshrate even scherp uitziet als wanneer je videokaart 240 beelden per seconde kan aanleveren.
De beste 34"-oledmonitor
Best Buy
:fill(white):strip_exif()/i/2006783920.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006783922.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006783924.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006783926.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006818602.jpeg?f=thumblarge)
De Gigabyte MO34WQC2 is een van de nieuwste 34"-oledmonitors, die zich ten opzichte van eerdere exemplaren onderscheidt door een refreshrate van 240 in plaats van 175Hz. Daarmee ziet bewegend beeld er nipt scherper uit. Het glimmend afgewerkte QD-oledpaneel is er nog een van de oude generatie, waarbij je de gekleurde randjes door de afwijkende subpixelindeling nog iets sterker kunt zien dan op andere QD-oledmonitors. Met tweemaal HDMI 2.1 (zonder 4k/120Hz-ondersteuning voor consoles), een DP 1.4 en een keer USB-C (zonder effectieve Power Delivery) is het aansluitingengamma redelijk compleet. De kleurafstelling is voor sdr-beelden behoorlijk goed. Helaas geldt dat voor hdr-beelden veel minder. Wellicht om de relatief beperkte piekhelderheid van het QD-oledpaneel te verbloemen, maakt de MO34WQC2 beelden als geheel veel helderder dan de bedoeling is. Het scherm heeft verder dezelfde voor- en nadelen als andere oledmonitors, waaronder supersnelle responstijden, een zeer hoog contrast en uitstekende kijkhoeken.
De Samsung Odyssey OLED G8 (34BG850) blijft een potentieel interessant alternatief. Ten opzichte van de Gigabyte-monitor is de hdr-weergave natuurgetrouwer en heeft het scherm USB-C met Power Delivery. De DisplayPort- en HDMI-poorten vereisen verloopstekkers en zijn daarmee onhandiger in het gebruik. Het Tizen-OS heeft weliswaar veel functies, maar is voor monitorgebruik vrij omslachtig. Daarnaast geeft Samsung een minder lange fabrieksgarantie van twee jaar.
Het beste woledalternatief in deze categorie is de LG UltraGear 34GS95QE-B, die wel iets duurder is en niet beschikt over USB-C-connectiviteit. Dat gemis lost LG op met de volgende generatie van dit scherm, die net als de Samsung Odyssey OLED G8 ook zal beschikken over smartfuncties. De 800R-kromming is veel scherper dan die van de QD-oledschermen. LG heeft ook grotere 39"- en 45"-uitvoeringen in het assortiment, met dezelfde eigenschappen en beeldkwaliteit als het 34"-model. Uitgesmeerd over een 39"-paneel is de 3440x1440-pixelresolutie nog wel te pruimen, ongeveer zo scherp als een 24"-1080p-scherm, maar een 45"-monitor zou wat mij betreft meer pixels mogen hebben. Dat is precies waar LG later dit voorjaar mee komt, in de vorm van de UltraGear OLED 45GX950A.
Wie een superbreed oledscherm zoekt, kan niet om de 49"-QD-oledmodellen heen die sinds vorig jaar uitkomen. De goedkoopste exemplaren kosten nu al minder dan 1000 euro: de Philips Evnia 49M2C8900L/00, Gigabyte Aorus CO49DQ en Samsung Odyssey OLED G9 G93SC. Het Samsung-scherm ondersteunt een refreshrate van 240Hz en heeft een betere kleurafstelling dan de twee andere schermen, die tot 144Hz gaan. De Gigabyte- en Philips-monitors hebben in tegenstelling tot de G93SC een USB-C-ingang en een kvm-functie, maar alleen de Evnia 49M2C8900L heeft bruikbare powerdelivery. Dit scherm heeft bovendien Ambiglow, een systeem van ledjes achterop het scherm die meekleuren met het beeld, vergelijkbaar met Ambilight op Philips-televisies. De garantie op inbranden duurt bij beide schermen drie jaar, een jaar langer dan bij de Samsung G93SC.
Alternatief voor beeldbewerking
Wie op zoek is naar een scherm voor hdr-videobewerking, kan daarvoor natuurlijk ook een van de gamingschermen gebruiken. De 32"-monitors zijn vanwege hun 4k-resolutie het interessantst en een aantal van die schermen heeft ook een uitmuntende kleurafstelling voor zowel sdr- als hdr-materiaal. De meeste verkrijgbare opties ondersteunen echter geen hardwarekalibratie, hoewel ASUS een ProArt-versie van zijn PG32UCDM heeft aangekondigd.
Een kleine 4k-oledtelevisie, zoals het aangeraden model hieronder, is een aantrekkelijk alternatief voor wie een oledmonitor zoekt voor beeldbewerking. Je kunt het toestel eventueel in hardware kalibreren met Portrait Displays Calman-software, maar het is ook af fabriek netjes afgesteld, breed beschikbaar en bovendien aantrekkelijk geprijsd. Omdat het niet bedoeld als product voor professionals, zit er een aantal anti-inbrandtrucjes in, namelijk automatic brightness limiter en automatic static brightness limiter. Die kunnen vervelend zijn als je ervan op aan wilt kunnen dat het scherm de content weergeeft zoals bedoeld. Hoewel de televisie een redelijk hoge piekhelderheid op een klein vlakje behaalt, behoort de fullscreenpiekhelderheid tot de laagste van de oledschermen op deze pagina.
Alternatief voor beeldbewerking
:strip_exif()/i/2006596186.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006596188.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006596190.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006596192.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006596194.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006596196.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006596198.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006596200.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006596202.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006596204.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006596206.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2006596208.webp?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006952796.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006952798.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006952800.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006952802.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006952804.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006952806.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006952808.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006952810.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006952812.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006952814.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006952816.jpeg?f=thumblarge)
De LG OLED evo C4 is natuurlijk eigenlijk een televisie, maar als je bereid bent om de definitie van een 'monitor' wat op te rekken, kan hij wel degelijk een goede keus zijn voor wie een oledscherm wil gebruiken voor hdr-beeldbewerking. Zoals blijkt uit onze review heeft het scherm uit de doos al een uitstekende kleurafstelling voor zowel sdr- als hdr-content. Dat had voorganger OLED evo C3 ook al, maar de C4 biedt nog iets meer helderheid. Ook met de C4 heb je de mogelijkheid het scherm in hardware te kalibreren met Calman en een los verkrijgbare colorimeter. Daarmee kun je de anti-inbrandtrucjes zoals de automatic static brightness limiter overigens niet allemaal omzeilen, dus dat is voor videobewerking minder ideaal. In verhouding tot andere oledschermen ligt de piekhelderheid ook niet op het hoogste niveau, zeker niet bij een volledig wit scherm. Kleiner dan 42" verkoopt LG de OLED evo C4 niet, wat ook een reden kan zijn om toch een echte monitor te kopen, maar met de prijs is weinig mis.
Uitgebreide testresultaten
Het testveld voor dit artikel bestaat uit negen 27"-wqhd-monitors, acht 32"-4k-schermen, acht 34"-ultrawides en negen oledmonitors groter dan 34". Via de links kom je uit bij alle specificaties en testdata. In de onderstaande grafieken staat een selectie van de geteste monitors, waaronder de aanraders en alternatieven die hierboven worden uitgelicht. De LG-televisie ontbreekt, omdat die volgens een andere testprocedure is getest.
- Minimale helderheid wit
- Maximale helderheid wit
| Maximale helderheid wit | |||
|---|---|---|---|
| Monitor | Soort paneel | Refreshrate | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP | OLED | 240Hz | 290,23 |
| Gigabyte Aorus CO49DQ | QD-OLED | 144Hz | 268,85 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | OLED | 240Hz | 263,74 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC (49CG954) | QD-OLED | 240Hz | 262,29 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | OLED | 240Hz | 261,76 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | OLED | 240Hz | 259,88 |
| ASUS ROG Swift OLED PG49WCD | QD-OLED | 144Hz | 253,25 |
| LG UltraGear 27GS95QE-B | OLED | 240Hz | 252,57 |
| Alienware AW3225QF | QD-OLED | 240Hz | 252,33 |
| Gigabyte AORUS FO27Q3 | QD-OLED | 360Hz | 252,19 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | QD-OLED | 240Hz | 250,03 |
| Alienware AW3423DWF | QD-OLED | 165Hz | 248,94 |
| Samsung Odyssey OLED G93SC (49CG934) | QD-OLED | 240Hz | 244,85 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | QD-OLED | 240Hz | 244,32 |
| Samsung Odyssey G8 OLED (34BG850) | QD-OLED | 175Hz | 241,80 |
| Gigabyte MO34WQC2 | QD-OLED | 240Hz | 238,60 |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM | OLED | 240Hz | 238,20 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | OLED | 240Hz | 232,18 |
| Samsung Odyssey OLED G80SD (32DG802) | QD-OLED | 240Hz | 230,12 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG | OLED | 240Hz | 191,45 |
Afhankelijk van de ruimte waarin je het scherm opstelt, is een lage minimale of hoge maximale helderheid belangrijk. Veel oledschermen laten zich lekker donker instellen, met een minimum van rond de 20cd/m² of nog minder. Het maximum is echter ook beperkt: niet meer dan ongeveer 250cd/m² op de gemiddelde oledmonitor. Sommige woledschermen van 2023, zoals de LG 27GR95QE-B, komen zelfs nog lager uit. Merk op dat deze waarden worden bereikt in een stand waarin het scherm de helderheid constant houdt, onafhankelijk van de hoeveelheid wit in beeld. Veruit de meeste oledmonitors voor pc-gebruik hebben zo'n optie. Op schermen die het niet hebben, zoals de Cooler Master Tempest GZ2711, ervaar je bij desktopgebruik een continu wisselende helderheid en dat is knap irritant.
- Kleurafw.
- Grijsafw.
- Colorcheckerafw.
- Helderheid
| Gemiddelde kleurafwijking | |||
|---|---|---|---|
| Monitor | Resolutie | Soort paneel | Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter) |
| Gigabyte AORUS FO27Q3 | 2560x1440 | QD-OLED | 1,18 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 3840x2160 | QD-OLED | 1,59 |
| Alienware AW3225QF | 3840x2160 | QD-OLED | 1,70 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 3840x2160 | QD-OLED | 1,91 |
| Alienware AW3423DWF | 3440x1440 | QD-OLED | 2,66 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG | 2560x1440 | OLED | 3,05 |
| ASUS ROG Swift OLED PG49WCD | 5120x1440 | QD-OLED | 3,63 |
| Samsung Odyssey G8 OLED (34BG850) | 3440x1440 | QD-OLED | 3,83 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP | 3840x2160 | OLED | 3,96 |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM | 2560x1440 | OLED | 4,18 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC (49CG954) | 5120x1440 | QD-OLED | 4,21 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 4,54 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 3440x1440 | QD-OLED | 4,67 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 4,86 |
| Samsung Odyssey OLED G80SD (32DG802) | 3840x2160 | QD-OLED | 5,74 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 6,08 |
| LG UltraGear 27GS95QE-B | 2560x1440 | OLED | 7,36 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 3840x2160 | OLED | 8,19 |
| Samsung Odyssey OLED G93SC (49CG934) | 5120x1440 | QD-OLED | 12,10 |
| Gigabyte Aorus CO49DQ | 5120x1440 | QD-OLED | 14,40 |
| Gemiddelde grijsafwijking | |||
|---|---|---|---|
| Monitor | Resolutie | Soort paneel | Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter) |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 3840x2160 | QD-OLED | 1,35 |
| Alienware AW3225QF | 3840x2160 | QD-OLED | 1,51 |
| Gigabyte AORUS FO27Q3 | 2560x1440 | QD-OLED | 1,84 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 3840x2160 | QD-OLED | 2,05 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC (49CG954) | 5120x1440 | QD-OLED | 2,71 |
| Samsung Odyssey G8 OLED (34BG850) | 3440x1440 | QD-OLED | 3,78 |
| Samsung Odyssey OLED G80SD (32DG802) | 3840x2160 | QD-OLED | 4,07 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP | 3840x2160 | OLED | 4,26 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 4,56 |
| LG UltraGear 27GS95QE-B | 2560x1440 | OLED | 4,74 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 3440x1440 | QD-OLED | 4,92 |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM | 2560x1440 | OLED | 5,34 |
| Alienware AW3423DWF | 3440x1440 | QD-OLED | 5,37 |
| ASUS ROG Swift OLED PG49WCD | 5120x1440 | QD-OLED | 5,41 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG | 2560x1440 | OLED | 6,16 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 6,52 |
| Samsung Odyssey OLED G93SC (49CG934) | 5120x1440 | QD-OLED | 7,41 |
| Gigabyte Aorus CO49DQ | 5120x1440 | QD-OLED | 7,46 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 9,70 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 3840x2160 | OLED | 9,81 |
| Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking | |||
|---|---|---|---|
| Monitor | Resolutie | Soort paneel | Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter) |
| Alienware AW3225QF | 3840x2160 | QD-OLED | 1,48 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 3840x2160 | QD-OLED | 1,77 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 3840x2160 | QD-OLED | 1,98 |
| Gigabyte AORUS FO27Q3 | 2560x1440 | QD-OLED | 2,39 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 3440x1440 | QD-OLED | 3,77 |
| ASUS ROG Swift OLED PG49WCD | 5120x1440 | QD-OLED | 3,95 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP | 3840x2160 | OLED | 4,21 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG | 2560x1440 | OLED | 4,57 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 4,64 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 4,80 |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM | 2560x1440 | OLED | 4,85 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC (49CG954) | 5120x1440 | QD-OLED | 4,88 |
| Samsung Odyssey OLED G80SD (32DG802) | 3840x2160 | QD-OLED | 4,98 |
| Alienware AW3423DWF | 3440x1440 | QD-OLED | 5,51 |
| Samsung Odyssey G8 OLED (34BG850) | 3440x1440 | QD-OLED | 5,90 |
| LG UltraGear 27GS95QE-B | 2560x1440 | OLED | 6,81 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 6,96 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 3840x2160 | OLED | 8,99 |
| Samsung Odyssey OLED G93SC (49CG934) | 5120x1440 | QD-OLED | 10,20 |
| Gigabyte Aorus CO49DQ | 5120x1440 | QD-OLED | 11,19 |
| Helderheid wit 150 cd/m² | |||
|---|---|---|---|
| Monitor | Resolutie | Soort paneel | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| Samsung Odyssey OLED G93SC (49CG934) | 5120x1440 | QD-OLED | 154,0 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP | 3840x2160 | OLED | 153,5 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 3440x1440 | QD-OLED | 153,1 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 3840x2160 | QD-OLED | 152,5 |
| LG UltraGear 27GS95QE-B | 2560x1440 | OLED | 152,4 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 152,3 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 151,9 |
| Samsung Odyssey G8 OLED (34BG850) | 3440x1440 | QD-OLED | 151,7 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG | 2560x1440 | OLED | 151,4 |
| Samsung Odyssey OLED G80SD (32DG802) | 3840x2160 | QD-OLED | 151,4 |
| Gigabyte Aorus CO49DQ | 5120x1440 | QD-OLED | 151,3 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 3840x2160 | OLED | 150,9 |
| ASUS ROG Swift OLED PG49WCD | 5120x1440 | QD-OLED | 150,6 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 3840x2160 | QD-OLED | 150,2 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC (49CG954) | 5120x1440 | QD-OLED | 150,0 |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM | 2560x1440 | OLED | 149,7 |
| Alienware AW3225QF | 3840x2160 | QD-OLED | 149,7 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 149,6 |
| Alienware AW3423DWF | 3440x1440 | QD-OLED | 149,0 |
| Gigabyte AORUS FO27Q3 | 2560x1440 | QD-OLED | 135,1 |
Voor de grafiekset hierboven hebben we alle schermen ingesteld voor het meestgebruikte sRGB-kleurbereik, waarbij we conform onze testprocedure gebruikmaken van voorgedefinieerde beeldmodi in het menu en we instellingen voor kleurtemperatuur, gamma en kleurbereik aanpassen als dat een betere weergave oplevert. Bij sommige schermen kan de helderheid in de beste modus voor sRGB helaas niet meer worden aangepast. Dat is te zien als een afwijking van meer dan 10cd/m² van de gewenste 150cd/m² in de grafiek Helderheid. De eerste drie grafieken tonen de gemiddelde afwijking van primaire kleuren (kleurafwijking), twintig verschillende grijstinten (grijsafwijking), en een mix van primaire kleuren, grijstinten en mengkleuren (Colorchecker). Deze wordt weergegeven als een ΔE ITP-score.
- Max. helderheid fullscreen
- Max. helderheid 5% window
- Gem. grijsafw. zonder lum.
- Gem. grijsafw. met lum.
- Gem. Colorchecker-afw. zonder lum.
- Gem. Colorchecker-afw. met lum.
- Dekking BT.2020
- Dekking DCI-P3
Veel oledschermen hebben een stand waarin de maximale helderheid kan oplopen tot de beloofde 1000cd/m² en een stand waarin de helderheid beperkter is, maar de kleurafwijkingen gemiddeld ook wat lager. Zoals we zagen in onze uitgebreide reviews van oledmonitors, hebben fabrikanten soms wat moeite om de kleurweergave goed te krijgen. Dat is te zien aan de aanzienlijke verschillen in helderheid die het scherm kan bereiken bij verschillende hoeveelheden wit in beeld. Hoewel het maximum voor kleine witte vlakjes meer dan 1000cd/m² kan bedragen, ligt het voor een volledig scherm op slechts 250cd/m² over het algemeen.
- Energiegebruik 150cd/m²
- 45° links - Helderheid
- 45° links - Kleurafwijking
- 45° onder - Helderheid
- 45° onder - Kleurafwijking
- Inputlag
| Energiegebruik 150cd/m² - wit | |||
|---|---|---|---|
| Monitor | Resolutie | Soort paneel | Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter) |
| ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG | 2560x1440 | OLED | 31,6 |
| Alienware AW3423DWF | 3440x1440 | QD-OLED | 32,3 |
| Samsung Odyssey G8 OLED (34BG850) | 3440x1440 | QD-OLED | 33,0 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 34,2 |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM | 2560x1440 | OLED | 34,5 |
| LG UltraGear 27GS95QE-B | 2560x1440 | OLED | 38,5 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 3440x1440 | QD-OLED | 40,0 |
| Gigabyte AORUS FO27Q3 | 2560x1440 | QD-OLED | 45,0 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 45,5 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 3840x2160 | OLED | 51,2 |
| ASUS ROG Swift OLED PG49WCD | 5120x1440 | QD-OLED | 53,2 |
| Gigabyte Aorus CO49DQ | 5120x1440 | QD-OLED | 56,6 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 57,8 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 3840x2160 | QD-OLED | 57,8 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 3840x2160 | QD-OLED | 61,6 |
| Samsung Odyssey OLED G93SC (49CG934) | 5120x1440 | QD-OLED | 63,2 |
| Alienware AW3225QF | 3840x2160 | QD-OLED | 65,7 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC (49CG954) | 5120x1440 | QD-OLED | 66,1 |
| Samsung Odyssey OLED G80SD (32DG802) | 3840x2160 | QD-OLED | 67,7 |
| 45° links resterende helderheid | |||
|---|---|---|---|
| Monitor | Resolutie | Soort paneel | Gemiddelde resterende helderheid in % (hoger is beter) |
| Gigabyte AORUS FO27Q3 | 2560x1440 | QD-OLED | 85,00 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 3840x2160 | QD-OLED | 85,00 |
| Alienware AW3225QF | 3840x2160 | QD-OLED | 85,00 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 84,00 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 3840x2160 | QD-OLED | 84,00 |
| Alienware AW3423DWF | 3440x1440 | QD-OLED | 84,00 |
| Samsung Odyssey G8 OLED (34BG850) | 3440x1440 | QD-OLED | 83,00 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC (49CG954) | 5120x1440 | QD-OLED | 83,00 |
| Samsung Odyssey OLED G93SC (49CG934) | 5120x1440 | QD-OLED | 82,00 |
| Gigabyte Aorus CO49DQ | 5120x1440 | QD-OLED | 81,00 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 3440x1440 | QD-OLED | 81,00 |
| ASUS ROG Swift OLED PG49WCD | 5120x1440 | QD-OLED | 81,00 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 80,00 |
| Samsung Odyssey OLED G80SD (32DG802) | 3840x2160 | QD-OLED | 80,00 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 77,00 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 3840x2160 | OLED | 75,00 |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM | 2560x1440 | OLED | 74,00 |
| LG UltraGear 27GS95QE-B | 2560x1440 | OLED | 72,00 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG | 2560x1440 | OLED | 71,00 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP | 3840x2160 | OLED | 68,00 |
| 45° links gem. kleurafwijking | |||
|---|---|---|---|
| Monitor | Resolutie | Soort paneel | Gemiddelde afwijking in ΔE2000 (lager is beter) |
| Gigabyte AORUS FO27Q3 | 2560x1440 | QD-OLED | 3,4 |
| Gigabyte Aorus CO49DQ | 5120x1440 | QD-OLED | 3,8 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 3840x2160 | QD-OLED | 3,8 |
| Alienware AW3225QF | 3840x2160 | QD-OLED | 3,8 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 3440x1440 | QD-OLED | 3,9 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC (49CG954) | 5120x1440 | QD-OLED | 3,9 |
| Alienware AW3423DWF | 3440x1440 | QD-OLED | 4,0 |
| Samsung Odyssey G8 OLED (34BG850) | 3440x1440 | QD-OLED | 4,1 |
| ASUS ROG Swift OLED PG49WCD | 5120x1440 | QD-OLED | 4,1 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 4,3 |
| Samsung Odyssey OLED G93SC (49CG934) | 5120x1440 | QD-OLED | 4,3 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 3840x2160 | QD-OLED | 4,4 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 5,0 |
| Samsung Odyssey OLED G80SD (32DG802) | 3840x2160 | QD-OLED | 5,4 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 5,9 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 3840x2160 | OLED | 6,5 |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM | 2560x1440 | OLED | 7,1 |
| LG UltraGear 27GS95QE-B | 2560x1440 | OLED | 7,4 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG | 2560x1440 | OLED | 7,8 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP | 3840x2160 | OLED | 9,0 |
| 45° onder resterende helderheid | |||
|---|---|---|---|
| Monitor | Resolutie | Soort paneel | Gemiddelde resterende helderheid in % (hoger is beter) |
| ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG | 2560x1440 | OLED | 88,00 |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM | 2560x1440 | OLED | 87,00 |
| LG UltraGear 27GS95QE-B | 2560x1440 | OLED | 85,00 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 85,00 |
| Samsung Odyssey G8 OLED (34BG850) | 3440x1440 | QD-OLED | 85,00 |
| Gigabyte AORUS FO27Q3 | 2560x1440 | QD-OLED | 85,00 |
| Alienware AW3423DWF | 3440x1440 | QD-OLED | 85,00 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 3440x1440 | QD-OLED | 84,00 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 3840x2160 | QD-OLED | 84,00 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 83,00 |
| Alienware AW3225QF | 3840x2160 | QD-OLED | 83,00 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 82,00 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 3840x2160 | QD-OLED | 82,00 |
| ASUS ROG Swift OLED PG49WCD | 5120x1440 | QD-OLED | 82,00 |
| Samsung Odyssey OLED G93SC (49CG934) | 5120x1440 | QD-OLED | 82,00 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC (49CG954) | 5120x1440 | QD-OLED | 82,00 |
| Samsung Odyssey OLED G80SD (32DG802) | 3840x2160 | QD-OLED | 80,00 |
| Gigabyte Aorus CO49DQ | 5120x1440 | QD-OLED | 79,00 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 3840x2160 | OLED | 78,00 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP | 3840x2160 | OLED | 72,00 |
| 45° onder gem. kleurafwijking | |||
|---|---|---|---|
| Monitor | Resolutie | Soort paneel | Gemiddelde afwijking in ΔE2000 (lager is beter) |
| Gigabyte AORUS FO27Q3 | 2560x1440 | QD-OLED | 2,8 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 3840x2160 | QD-OLED | 2,8 |
| Gigabyte MO34WQC2 | 3440x1440 | QD-OLED | 3,1 |
| Alienware AW3225QF | 3840x2160 | QD-OLED | 3,4 |
| Samsung Odyssey G8 OLED (34BG850) | 3440x1440 | QD-OLED | 3,5 |
| Alienware AW3423DWF | 3440x1440 | QD-OLED | 3,7 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 3,8 |
| LG UltraGear 27GS95QE-B | 2560x1440 | OLED | 4,0 |
| ASUS ROG Swift OLED PG49WCD | 5120x1440 | QD-OLED | 4,1 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC (49CG954) | 5120x1440 | QD-OLED | 4,1 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 3840x2160 | QD-OLED | 4,2 |
| Samsung Odyssey OLED G93SC (49CG934) | 5120x1440 | QD-OLED | 4,2 |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM | 2560x1440 | OLED | 4,3 |
| Gigabyte Aorus CO49DQ | 5120x1440 | QD-OLED | 4,4 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG | 2560x1440 | OLED | 4,6 |
| Samsung Odyssey OLED G80SD (32DG802) | 3840x2160 | QD-OLED | 4,8 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 5,0 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 5,1 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 3840x2160 | OLED | 5,6 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP | 3840x2160 | OLED | 7,7 |
| Inputlag 60Hz | |||
|---|---|---|---|
| Monitor | Resolutie | Soort paneel | Gemiddelde tijd in ms (lager is beter) |
| Alienware AW3423DWF | 3440x1440 | QD-OLED | 8,6 |
| LG UltraGear 32GS95UE-B | 3840x2160 | OLED | 8,7 |
| LG UltraGear 27GS95QE-B | 2560x1440 | OLED | 8,8 |
| LG UltraGear 45GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 8,9 |
| LG UltraGear 39GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 8,9 |
| LG UltraGear OLED 34GS95QE-B | 3440x1440 | OLED | 9,1 |
| Samsung Odyssey G8 OLED (34BG850) | 3440x1440 | QD-OLED | 9,1 |
| Samsung Odyssey OLED G80SD (32DG802) | 3840x2160 | QD-OLED | 10,4 |
| Samsung Odyssey OLED G95SC (49CG954) | 5120x1440 | QD-OLED | 12,7 |
| Gigabyte AORUS FO32U2P | 3840x2160 | QD-OLED | 12,9 |
| ASUS ROG Swift OLED PG49WCD | 5120x1440 | QD-OLED | 13,6 |
| Gigabyte AORUS FO27Q3 | 2560x1440 | QD-OLED | 13,9 |
| Gigabyte Aorus CO49DQ | 5120x1440 | QD-OLED | 14,1 |
| Alienware AW3225QF | 3840x2160 | QD-OLED | 14,3 |
| ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG | 2560x1440 | OLED | 14,6 |
| ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM | 3840x2160 | QD-OLED | 18,3 |
| ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM | 2560x1440 | OLED | 21,9 |
| Samsung Odyssey OLED G93SC (49CG934) | 5120x1440 | QD-OLED | 22,5 |
Voor de meting van het energiegebruik geven we op alle schermen een checkerboard met precies 50 procent wit weer, waarbij alle schermen zijn ingesteld op een helderheid wit van 150cd/m². Over het algemeen zijn grotere schermen logischerwijs minder zuinig dan kleine en een hogere resolutie laat het stroomverbruik ook toenemen. Evengoed zien we wel wat uitschieters naar boven en beneden, bijvoorbeeld de Gigabyte Aorus FO27Q3, die evenveel gebruikt als grotere 32"- en 34"-schermen met een hogere resolutie.
Alle soorten oledschermen hebben fantastische kijkhoeken in vergelijking met welke lcd dan ook, zelfs ips-monitors, die ten opzichte van VA- en TN-panelen betere kijkhoeken kunnen hebben. Toch zien we binnen de oledcategorie nog verschillen. QD-oledpanelen hebben over het algemeen nog iets betere kijkhoeken dan woledpanelen, die bovendien de eigenschap hebben dat de kijkhoeken vanaf de ene kant iets slechter kunnen zijn dan vanaf de andere.
De inputlag meten we voor een 1080p/60Hz-beeld. Normaal gesproken tonen we hierboven ook de responstijdmeting en uniformiteitsmeting, maar op beide tests scoren eigenlijk alle oledschermen uitstekend. In de praktijk zien we wel dat oledmonitors donkergrijze beelden minder uniform tonen, met wat zichtbare 'ruis' of lijnen. Van dat effect hebben woledmonitors in mijn ervaring soms wat meer last dan QD-oledschermen, maar het is samplespecifiek hoeveel last je ervan hebt.
:strip_exif()/i/2006493660.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2006844298.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2006644584.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2006783920.jpeg?f=thumbmedium)
/u/164119/crop5a5a2a556d2af_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/243583/crop5f528d5b6e0ff_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/295372/crop62c2de4e919dd.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/429062/crop5b17f4bfba980_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Maar zonder gekheid, je opmerking klopt echt niet, want:
:strip_icc():strip_exif()/u/299339/anonpict.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/94045/crop66c1b4250e8a2_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/564413/crop60d3330277595_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/567247/crop580709f6f2d43.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/38959/avatar-roger.jpg?f=community){kind=avatar}