Door Tomas Hochstenbach

Redacteur

Van gruwelijk tot indrukwekkend

Vier game-pc's rond 3000 euro Round-up

22-12-2024 • 06:00

183

Multipage-opmaak

Inleiding

  • Alienware Aurora R16
  • Alternate Thunderstorm Pro
  • HP Omen 35L GT16
  • Xenith Extreme Aquilo

Alienware Aurora R16

Vroeger stond Alienware bekend om zijn excentrieke behuizingen, maar de Aurora R16 doet door het gebruik van acrylglas vooral wat gedateerd aan. Met de gameprestaties is dankzij de RTX 4090 weinig mis, al maakt die videokaart van de Aurora R16 wel met afstand het duurste systeem uit de test. Vooral het veelvuldige gebruik van custom onderdelen waaronder moederbord en voeding is een groot nadeel, want dat staat toekomstige upgrades in de weg.

Getest

Alienware Aurora R16

Prijs bij publicatie: € 4.124,-

Bekijk product

Alternate Thunderstorm Pro

Alternate bouwt zijn Thunderstorm Pro in een indrukwekkende kast met gebogen glas en vol rgb. De vele fans moeten wel beter worden afgesteld. De RX 7900 XTX-videokaart zorgt voor goede gameprestaties en is alleen wat langzamer dan de Nvidia-concurrentie als er raytracing wordt gebruikt. De Ryzen 7 9800X3D-cpu zorgt vooral bij lagere resoluties en kwaliteitsinstellingen bovendien voor betere prestaties dan bij de andere pc's, maar de multithreadedprestaties van dit 8-core-model zijn dan weer minder indrukwekkend.

HP Omen 35L GT16-0080nd

Gelukkig maakt HP in tegenstelling tot Alienware gewoon gebruik van standaardonderdelen, die je in de toekomst eenvoudig kunt upgraden. De keuze voor de Ryzen 7 8700G-processor in deze Omen 35L GT16 is echter ronduit vreemd. Zowel de gaming- als (vooral) de multithreadedprestaties zijn daardoor gemiddeld de slechtste uit de test. Ook de kleine ssd, de gebrekkige aansluitmogelijkheden en de voorgeïnstalleerde bloatware maakt dat HP wel héél erg met de prijs moet stunten voor we zouden overwegen om deze desktop aan te schaffen.

Getest

HP Omen 35L Gaming GT16-0080nd

Prijs bij publicatie: € 2.899,-

Vanaf € 2.789,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (38)

Xenith Extreme Aquilo

De Xenith Extreme Aquilo is de beste game-pc uit de test. Hij combineert zeer goede gameprestaties met uitstekende prestaties in multithreadedtests dankzij de 16-core-cpu met 3D V-Cache. Alleen voor gamen op een hoge refreshrate met een lage resolutie en kwaliteitsinstelling zou de 9800X3D een snellere keuze zijn geweest, maar dat zou weer ten koste gaan van de prestaties in andere software dan games. Op dit bediscussieerbare punt na, doet Azerty alles goed. De pc draait koel en lekker stil, je betaalt van alle geteste pc's de kleinste meerprijs ten opzichte van zelfbouw en je krijgt ook nog eens een onovertroffen vier jaar garantie.

Getest

Xenith Extreme Aquilo Powered By ASUS

Prijs bij publicatie: € 2.999,-

Bekijk product

Ruim een jaar geleden keken we voor het laatste naar voorgebouwde game-pc's. We meenden toen een opwaartse trend te zien: de configuraties waren beter en de meerprijs ten opzichte van zelfbouw bleef redelijk beperkt. Ook dit jaar nodigden we alle fabrikanten weer uit om een high-end game-pc in te sturen, en Alienware, Alternate, HP en Xenith (Azerty) gaven daar gehoor aan.

Note: Op 8:36 vermeldt de grafiektitel 3840x2160, maar het zijn (zoals ook wordt gezegd) de 1440p-resultaten.

Onze opdracht aan de fabrikanten was simpel: lever de beste game-pc aan met een prijs rond de 3000 euro, liefst met een processor van de nieuwste generatie en sowieso met een Nvidia RTX 4000- of AMD RX 7000-videokaart. De gemaakte keuzes verschillen behoorlijk. De meeste ingestuurde pc's maken gebruik van een AMD-processor, maar ook Intel komt nog voor. Bij de videokaart valt de keuze juist meestal op Nvidia, al komen we ook een Radeon-gpu tegen. Wat de beste configuratie oplevert, is dus lang geen uitgemaakte zaak.

Cpu Gpu Ram Ssd Adviesprijs
Alienware Aurora R16 Core i9-14900KF RTX 4090 64GB 2TB € 4124*
Alternate Thunderstorm Pro Ryzen 7 9800X3D RX 7900 XTX 32GB 2TB € 2799
HP Omen 35L GT16-0080nd Ryzen 7 8700G RTX 4080 Super 32GB 1TB € 2899
Xenith Extreme Aquilo PBA Ryzen 9 7950X3D RTX 4080 Super 32GB 2TB € 2999

* = Een verder identieke variant met Core i7, 4080 Super en 32GB ram kost 2924 euro, maar was niet beschikbaar als reviewsample.

We vergelijken de game-pc's in deze test natuurlijk met elkaar, maar ook met onze nieuwste Desktop Best Buy Guide voor 4k-gaming. Dat systeem is met een totaalprijs van ongeveer 2250 euro wel wat goedkoper dan de meeste prebuilts, maar moet je zelf nog in elkaar zetten.

Alienware Aurora R16

Terecht of niet, de producten van Alienware, al de nodige jaren onderdeel van Dell, blijven voor velen een ietwat mythische status houden. Alienware was een van de eerste merken die vol op de gamingtrein sprong, met futuristisch ontworpen behuizingen die je tegemoet glinsterden. In vergelijking met die ontwerpen van weleer is de relatief compacte, zwarte towerkast van de Aurora R16 een beetje saai. Het slechts voor een klein deel transparante zijpaneel, dat bovendien niet van echt glas maar van acryl gemaakt is, doet het geheel zelfs wat ouderwets overkomen, al verraadt de USB-C-poort op de voorkant dat we toch met iets enigszins moderns te maken hebben. Het daar geplaatst Alienware-logo doet dienst als aanknop voor het systeem.

Alienware Aurora R16

Voorop tellen we al vijf poorten en ook aan de achterzijde heeft Alienware niet al te veel beknibbeld op de aansluitingen. Achterop zitten zes USB-A-poorten, tweemaal USB-C, zes analoge audiojacks, zowel optische als coaxiale S/PDIF en 2,5Gbit/s-ethernet. De antennes voor de Killer AX1675x-chip met Wi-Fi 6E-ondersteuning komen niet zoals gebruikelijk uit het moederbord, maar zijn vastgeschroefd in de kast zelf.

Binnenkant

Officieel was de configuratie van deze pc met een prijs van ruim 4000 euro iets te duur voor onze test, maar omdat we niet eerder een moderne Alienware-desktop hebben gereviewd, kon ik de neiging om met de hand over mijn hart te strijken niet onderdrukken. Het is dan ook de enige pc in de test met Nvidia's allerduurste topmodel aan boord, de GeForce RTX 4090. Voor transportschade hoef je niet bang te zijn, want die gpu zit op diverse plekken stevig vast met extra brackets. Wel is het een beetje suf dat Alienware geen voeding met de benodigde 16-pins-connector heeft uitgekozen, want de daardoor vereiste adapter zit nu vol in het zicht van het kijkraam.

Alienware Aurora R16

De processor is een Intel Core i9-14900KF, het topmodel van Intels op een na recentste processorserie. De nieuwe Core Ultra 200-chips zijn in games niet per se sneller, dus dat maakt de keuze verdedigbaar, maar dat was wel een aanzienlijk zuinigere optie geweest. We zullen moeten zien in hoeverre de 240mm-waterkoeler de Core i9 weet te koelen. Opvallend is dat de cpu is geïnstalleerd in een volledig custom Intel Z690-moederbord, dat vrijwel de volledige breedte van de kast beslaat. De poorten voor op de kast zijn letterlijk direct van het moederbord afkomstig, en dus niet zoals gebruikelijk via kabels aangesloten. De linkerhelft van het moederbord lijkt nog vrij standaard, met de vrm, processorsocket en geheugenslots. De rechterhelft wordt onder meer gebruikt voor de twee M.2-slots, waarvan er in onze configuratie eentje was gevuld met een WD PC SN810-ssd van 2TB, een redelijk vlotte PCIe 4.0-ssd.

Niet alleen het afwijkende formaat, maar ook de custom 12-pins-voedingskabel in plaats van de reguliere 24-pins ATX-stekker maken het upgraden van het moederbord in deze pc onmogelijk - in elk geval zolang je geen zwaarder gereedschap dan een schroevendraaier gebruikt. De voorgeïnstalleerde 1000W-voeding is gebaseerd op de ATX12VO-standaard, wat betekent dat de 3,3V- en 5V-rails voor bijvoorbeeld harde schijven pas op het moederbord worden gecreëerd. Deze door Intel bedachte simplificatie van de stroomtoevoer in een pc zou tot een lager energiegebruik in idle moeten leiden, maar slaat in de zelfbouwwereld tot nu toe amper aan.

De doorgewinterde zelfbouwer zal van Alienware's keuzes gruwelen. Het siert de fabrikant echter wel dat het een zeer uitgebreide, stap-voor-stap handleiding voor het in- en uitbouwen van vrijwel alle onderdelen aanbiedt, zodat je de pc, voor zover mogelijk, gemakkelijk zelf kunt repareren of upgraden. Ook zijn de sata-kabels naar de standaard niet-gevulde harddiskkooi alvast gelegd.

Software, prijs en garantie

Ons testexemplaar werd geleverd met Windows 11 Home, al levert Alienware tegen een meerprijs ook de Pro-versie. De voorgeïnstalleerde software blijft gelukkig beperkt tot de benodigde drivers en wat software van Alienware zelf. In het Alienware Command Center kun je bijvoorbeeld de temperaturen van diverse onderdelen in de gaten houden, de rgb-verlichting instellen en een overzicht van geïnstalleerde games bekijken in een 'game library'.

De geteste configuratie van de Aurora R16 kost 4124 euro, wat hem veruit de duurste uit deze test maakt. Je kunt op de website van Dell echter ook goedkopere keuzes maken. Met een Core i7, RTX 4080 Super en 32GB ram in plaats van een i9, 4090 en 64GB, daalt de prijs al tot 2924 euro. Dell geeft standaard één jaar garantie, waarbinnen reparaties bij je thuis worden uitgevoerd, maar tegen een meerprijs kun je dat uitbreiden tot 3 jaar.

Alternate Thunderstorm Pro

Misschien komt de Alternate Thunderstorm Pro je bekend voor, want eerder dit jaar bekeken we al eens een pc uit deze serie met een Intel-processor en een Nvidia-videokaart. Die maakte gebruik van dezelfde Montech King 95 Pro-behuizing als de pc die Alternate dit keer instuurde, die met al zijn (gebogen) glaswerk en rgb-verlichting direct indruk maakt. Zowel de processor als de videokaart zijn dit keer echter afkomstig uit het rode kamp.

Alle onderdelen van de kast die rgb ondersteunen zijn aangesloten op een centrale argb-hub in de achterkamer van deze 'dual-chamber'-behuizing, waardoor je de verlichting netjes via software kunt aansturen. Voor de fotografie hebben we 'm hieronder op rood gezet, maar je kunt naar wens kiezen voor allerlei lichteffecten.

Met twee audiojacks, tweemaal USB-A en een USB-C-poort biedt de behuizing voldoende aansluitingen aan de voorkant. De aansluitingen aan de achterkant zijn die van het gekozen moederbord, een Gigabyte B650 Eagle AX. Dat is een redelijk basic B650-bord, bijvoorbeeld zonder PCIe 5.0 x16-slot, veel snelle USB-poorten of sneller-dan-gigabit ethernet. Wel beschikt hij over een draadloosnetwerkkaart met ondersteuning voor Wi-Fi 6E.

Alternate Thunderstorm Pro

Binnenkant

Heel anders dan het systeem van Alienware op de vorige pagina, bestaat de pc van Alternate volledig uit standaardcomponenten, die je later dus naar hartenlust kunt upgraden. De kast kenden we zoals eerder gezegd al van de eerder geteste Thunderstorm Pro met Intel-cpu, en ook voeding en waterkoeler van Sharkoon komen ons bekend voor. Zoals we gewend zijn van Alternate, is het systeem netjes geassembleerd, met uitstekend kabelmanagement. Wel vind ik het jammer dat er niet alvast sata-kabels naar de harddiskcage zijn geleid; omdat die in de achterkamer van de behuizing zit, zie je ze toch niet.

Alternate Thunderstorm Pro

Vooral de basiscomponenten zijn dit keer anders. De processor is de vermaarde AMD Ryzen 7 9800X3D, met afstand de snelste gamingprocessor van dit moment. In de losse verkoop kun je door kleine leveringen en grote vraag amper aan dit model komen, dus een prebuilt is daarvoor een uitgelezen kans. Althans, tijdens het schrijven had de Thunderstorm Pro zo nu en dan zelf een 'onbekende levertijd', en het zou me niks verbazen als dat juist aan die cpu ligt.

Ook voor de videokaart is Alternate bij dit model gewisseld naar AMD. De keuze is gevallen op een Radeon RX 7900 XTX Gaming OC van Gigabyte. AMD's topmodel is niet zo snel als de RTX 4090 van Nvidia, maar kan de 4080 Super doorgaans wel goed partij geven, zolang een game niet al te zwaar leunt op raytracing voor bijvoorbeeld lichteffecten en reflecties. Over zwaar leunen gesproken; de meegeleverde anti-sagbracket is netjes op het moederbord gemonteerd.

Net als bij de pc die we eerder dit jaar testten, is Kingston de leverancier van het geheugen en de ssd. De Fury Beast DDR5-6000-geheugenkit van 32GB lijkt ons een uitstekende keuze. De geïnstalleerde Kingston NV3 is een pak vlotter dan de NV2 in de oude Alternate-pc.

Software, prijs en garantie

Alternate levert de Thunderstorm Pro met 9800X3D en RX 7900 XTX met Windows 11 Home. Op het systeem is behalve alle drivers niets voorgeïnstalleerd. Het systeem kost op het moment van schrijven 2799 euro en komt inclusief drie jaar garantie.

HP Omen 35L GT16

HP stuurde voor deze round-up zijn Omen 35L GT16-gamingdesktop in. Vorig jaar bekeken we nog een pc uit zijn Omen 45L-serie, die, je raadt het niet, een maatje groter was. Over dat systeem was ik niet erg te spreken; er werd nog een harde schijf gemonteerd als secundaire opslag en dat de behuizing geen USB-C-poort had, deed ook een beetje gedateerd aan. Beide zaken heeft HP bij de Omen 35L opgelost; voor de opslag wordt uitsluitend een ssd ingezet en vooraan op de bovenkant prijkt onder andere een mooie USB-C-poort op 10Gbit/s.

Dat de Omen die ik vandaag bekijk een volume van 35 liter heeft, zal niet als een verrassing komen. Daarmee is de HP nipt de kleinste pc uit de test, want de Alienware is weliswaar wat smaller, maar wel een stuk dieper. De behuizing is een vrij regulier ogende midtower met een grotendeels geperforeerd voorpaneel en een zijpaneel met een raam van glas.

De frontaansluitingen op het voorpaneel zijn met twee keer USB-A, één keer USB-C en een gecombineerde audiojack precies wat je zou verwachten. Aan de achterkant is het aansluitingenpaneel van het moederbord behoorlijk leeg. Je krijgt vier USB 2.0-poorten, twee USB-A-poorten op 5Gbit/s en een USB-C-poort op 10Gbit/s. Daarnaast tref je alleen drie analoge audiojacks, een bedrade gigabit-netwerkpoort en een clear-cmos-knop aan. Monitoruitgangen zijn er alleen van de videokaart. Er kan een draadloze netwerkverbinding worden opgezet via de voorgeïnstalleerde Mediatek MT7925-controller. Die ondersteunt Wi-Fi 7, maar is wel beperkt tot kanaalbreedtes van 160MHz. In de twee plastic uitstulpingen boven aan de achterkant zijn de antennes verstopt.

Binnenkant

De binnenkant van de HP Omen 35L GT16 is een feest der herkenning voor de zelfbouwer. In tegenstelling tot Alienware gebruikt HP uitsluitend standaardonderdelen. Het moederbord is weliswaar speciaal voor HP gemaakt, maar is van een normaal micro-ATX-formaat en ook de voedingskabels zijn standaard. Je kunt later dus prima onderdelen vervangen als je daar zin in hebt.

Het moederbord maakt gebruik van de AMD B650-chipset en huisvest een Ryzen 7 8700G-processor. Dat is een socket AM5-cpu die gebruikmaakt van Zen 4-cores en vanbinnen stiekem een oorspronkelijk voor laptops ontworpen chip bevat. Daardoor heeft hij een veel krachtigere geïntegreerde gpu dan de normale Ryzen-modellen, zelfs die in de nieuwere 9000-serie. Hij heeft echter ook nadelen, zoals dat er maar acht PCIe 4.0-lanes beschikbaar voor een videokaart, terwijl dat bij de Ryzen 7000- en 9000-modellen zestien PCIe 5.0-lanes zijn.

HP Omen 35L

HP's keuze voor deze processor doet enigszins bizar aan. De krachtige geïntegreerde gpu, het grote pluspunt van de 8700G, wordt in dit gamesysteem met een losse videokaart niet gebruikt. Laat staan, je kunt hem niet eens gebruiken ook al zou je de videokaart eruit halen, want het gebruikte moederbord heeft geen monitoruitgangen. Het geringe aantal lanes voor de losse videokaart van deze cpu kan het primaire gebruiksdoel van deze pc juist wel in de weg zitten, zeker als je de gpu in de toekomst nog eens zou upgraden naar een sneller, nieuwer model.

Voor nu krijg je een Nvidia GeForce RTX 4080 Super voorgeïnstalleerd, die stevig is verankerd aan de voorkant van de behuizing. De 850W-voeding met een Cybenetics Platinum-certificaat heeft gelukkig de benodigde 12Vhpwr-kabel, dus in tegenstelling tot bij de Alienware lopen er geen adapterkabels door de kast. Sowieso is het oog voor detail best hoog; de videokaart heeft bijvoorbeeld een custom backplate met verlicht Omen-logo en dat vierkantpatroon komen we op nog tal van plekken in de kast tegen.

Gelukkig is de cpu wel de enige gekke keuze die we tegenkomen. De Kingston Fury DDR5-5200-kit van 32GB is een prima keuze, al had een iets hogere snelheid niet misstaan. Het is echter begrijpelijk dat een grote pc-fabrikant zich liever aan de door AMD gegarandeerde snelheden houdt. De Samsung PM9C1-ssd ondersteunt PCIe 4.0 en heeft een opgegeven snelheid van 5GB/s, wat vrij gemiddeld is. De capaciteit is met 1TB wel aan de lage kant; alle andere fabrikanten installeren een 2TB-ssd.

Voor de koeling heeft HP twee frontfans en een outtake-fan geïnstalleerd, plus de 120mm-ventilator op de cpu-koeler. Ze zijn allemaal voorzien van rgb-verlichting. Het doet anno 2024 wat vreemd aan dat de voeding niet is verborgen door een tunnel, wat ook de reden zal zijn dat het zijpaneel aan de onderkant niet doorzichtig is. Het voordeel daarvan is dan wel weer dat alle onderdelen, inclusief de standaard lege maar wel al van kabels voorziene harddiskcage, vanaf één kant te benaderen zijn.

Software, prijs en garantie

HP levert zijn Omen 35L met Windows 11 Home en vraagt er 2899 euro voor, al was het systeem rond Black Friday voor ongeveer 2400 euro te verkrijgen. Naast de nodige HP-software, die onder andere gebruikt kan worden om de verlichting in te stellen, tref ik helaas ook een trialversie van de virusscanner McAfee aan. Het is tot op zekere hoogte begrijpelijk dat HP probeert wat extra geld te verdienen bij goedkope laptops met flinterdunne marges, maar dat soort troep hoort wat mij betreft niet thuis op een pc van bijna drieduizend euro. Ook staat er een bètaversie van Google Play Games voorgeïnstalleerd.

De fabrieksgarantie bedraagt slechts één jaar en geldt op onderdelen en arbeidskosten, maar in tegenstelling tot bij Alienware wordt de reparatie niet bij je thuis uitgevoerd. Je bent het systeem dan dus een tijdje kwijt.

Xenith Extreme Aquilo

Het laatste systeem dat ik bekijk in deze round-up is de Xenith Extreme Aquilo. Onder de merknaam Xenith verkoopt de webwinkel Azerty tegenwoordig zijn voorgebouwde pc's, uiteraard via zijn eigen website maar ook via marketplaces zoals Bol. Onder de Xenith-naam vallen vier series, waarvan Extreme de een-na-hoogste is. Alleen de Epic-serie valt daar nog boven.

De naam Aquilo is een knipoog naar de gekozen North-behuizing van Fractal Design; Aquilo was de Romeinse god van de noordenwind. Deze Fractal-kast staat al het hele jaar mee bovenaan de categorie behuizingen in de Pricewatch. Ondanks de stevige prijs en soms matige verkrijgbaarheid weet het strakke ontwerp met de kenmerkende houten latjes op het voorpaneel blijkbaar veel tweakers te charmeren. Voor de Xenith Extreme Aquilo gebruikt Azerty de zwarte variant met een glazen zijpaneel.

De North heeft vanzelfsprekend moderne frontaansluitingen: tweemaal USB-A, een keer USB-C en twee audiojacks. Dankzij het gebruikte ASUS TUF-moederbord beschik je ook aan de achterkant over tal van aansluitingen. We tellen zes keer USB-A en twee keer USB-C (waarvan een zelfs op 20Gbit/s). Daarnaast krijg je twee monitoraansluitingen voor de igpu, 2,5Gbit/s-ethernet en vijf analoge audio-aansluitingen. Ten slotte zitten hier een knop voor bios-flashback, al staat de recentste bios reeds voorgeïnstalleerd, en de antennes voor de Wi-Fi 6-controller.

Binnenkant

Aan de binnenkant is de Xenith Extreme Aquilo strak en vrijwel volledig zwart gehouden. Naar rgb-verlichting kun je lang zoeken; Azerty richt de pc naar eigen zeggen op mensen die hun pc zowel voor werk als gaming willen gebruiken, of simpelweg gamers die wars zijn van een flashy uiterlijk. De kwaliteit van de assemblage is zoals gewoonlijk uitstekend. Handig is bovendien dat, hoewel er standaard geen ssd of harddisk met SATA is geïnstalleerd, de benodigde data- en stroomkabels alvast zijn aangebracht voor een eventuele uitbreiding.

Zowel het TUF Gaming B650-Plus-moederbord als de RTX 4080 Super ProArt-videokaart zijn afkomstig van ASUS. Als processor is er gekozen voor een AMD Ryzen 9 7950X3D, een processor die uitstekende gamingprestaties dankzij de 3D V-Cache combineert met goede multithreaded prestaties van de zestien Zen 4-cores. Het doet misschien wat gek aan om nu nog voor een 7000-cpu te kiezen, maar een ideale optie bestaat er niet echt. De 9800X3D is weliswaar nog sneller in games, maar langzamer in andere veeleisende taken en bovendien slecht verkrijgbaar. Begin volgend jaar komt AMD waarschijnlijk met 9000X3D-cpu's met meer cores, die de beste gameprestaties en multithreaded prestaties in één cpu moeten gaan combineren.

Xenith Extreme Aquilo

De processor wordt gekoeld door een Arctic Liquid Freezer III-waterkoeler van 240mm en bijgestaan door 32GB DDR5-6000-geheugen uit de Corsair Vengeance-reeks. Onder de heatsink op het moederbord gaat nog een Lexar NM790-ssd van 2TB schuil, wat mij betreft een uitstekende keuze. Ook de voeding is dankzij de aanwezige tunnel niet direct zichtbaar; het betreft een Corsair RM850e V2. Dat is een moderne psu die voldoet aan de ATX 3.0-standaard. In userreviews van die voeding wordt geklaagd over coilwhine, maar daar heeft in elk geval het exemplaar in ons systeem geen last van.

Software, prijs en garantie

Azerty levert zijn Xenith Extreme Aquilo met een Windows 11 Pro-licentie. Het systeem wordt geleverd met de nieuwste biosversie en alle benodigde drivers, maar volledig vrij van bloatware. Je betaalt 2999 euro voor de geteste configuratie en krijgt daarbij maar liefst vier jaar hardwaregarantie op de pc en alle onderdelen. Daarmee hanteert Azerty de langste garantieperiode van alle pc's uit de test.

Op het moment van schrijven geldt bovendien een bundelactie met een gratis toetsenbord en muis van ASUS TUF Gaming ter waarde van ongeveer 90 euro, al loopt die actie voor zover bekend op 31 december van dit jaar af.

Vergelijking met zelfbouw

Vergelijken met zelfbouw is het eerste dat veel tweakers zullen doen als ze een prebuilt-pc kritisch bekijken. We nemen je dat werk uit handen door het op deze pagina alvast te doen. Bij de pc's van Alternate en Azerty is dat vrij eenvoudig omdat ze volledig bestaan uit los verkrijgbare onderdelen. Bij de HP en zeker bij de Alienware komt er meer nattevingerwerk bij kijken, maar we proberen voor zover mogelijk steeds redelijk vergelijkbare onderdelen te vinden.

Het ligt voor de hand dat een kant-en-klare pc duurder is dan een zelfbouwsysteem. Hij wordt immers voor je geassembleerd en je krijgt garantie op de complete pc, die je dus ook als geheel kunt inleveren bij een defect. Bij zelfbouw komt het troubleshootproces om te achterhalen welk onderdeel kapot is voor je eigen rekening.

De gebruikte prijzen zijn de laagste Pricewatch-prijzen van 13 december 2024.

Alienware Aurora R16

We beginnen gelijk met de lastigste, want op de processor en Windows-licentie na is geen enkel onderdeel van de Aurora R16 ook los te verkrijgen. Voor alle andere onderdelen hebben we daarom enigszins vergelijkbare producten uitgezocht. De RTX 4090 is veruit het duurste onderdeel van deze pc.

Uiteindelijk komen we op een totaalbedrag van 3556 euro, 568 euro minder dan de prijs die Alienware voor zijn pc vraagt. De verhouding tussen de kostprijs van de onderdelen en de verkoopprijs van het systeem is daarmee 86 procent.

Categorie Product Prijs
Processors Intel Core i9-14900KF Boxed € 469,-
Moederborden Gigabyte Z790 EAGLE AX € 169,-
Videokaarten Gigabyte GeForce RTX 4090 WINDFORCE V2 24G € 2.249,-
Behuizingen Montech X3 Mesh Zwart € 53,90
Besturingssystemen Microsoft Windows 11 Home (NL, OEM) € 121,-
Waterkoeling Arctic Liquid Freezer III 240 € 64,95
Geheugen intern Kingston Fury Beast KF552C40BBK2-64 € 178,90
Voedingen Delta GPS-1000DBA A22 € 99,95
SSD's WD Black SN850X (zonder heatsink) 2TB € 149,90
Totaal € 3.555,60

Alternate Thunderstorm Pro

De pc van Alternate bestaat wel volledig uit standaardonderdelen en kun je dus relatief simpel nabouwen. Voor de onderdelen komen we uit op 2409 euro, 390 euro minder dan de vraagprijs voor de pc. Omdat de pc van Alternate ook een heel stuk goedkoper is dan de Alienware, komen we toch op exact hetzelfde percentage uit; de onderdelen zijn goed voor 86 procent van de prijs van de pc.

Categorie Product Prijs
Processors AMD Ryzen 7 9800X3D Boxed € 595,-
Moederborden Gigabyte B650 EAGLE AX € 144,99
Videokaarten Gigabyte Radeon RX 7900 XTX GAMING OC 24G € 949,-
Behuizingen Montech King 95 Pro Zwart € 143,77
Besturingssystemen Microsoft Windows 11 Home (NL, OEM) € 121,-
Waterkoeling Sharkoon S90 RGB Zwart € 132,08
Geheugen intern Kingston Fury Beast KF560C36BBE2K2-32 € 94,90
Voedingen Sharkoon SilentStorm Cool Zero 850 watt € 119,95
SSD's Kingston NV3 2TB € 108,65
Totaal € 2.409,34

HP Omen 35L GT16-0080nd

De HP Omen 35L lijkt veel meer op een zelfbouw-pc dan de Alienware, maar de componenten zijn doorgaans wel speciaal voor HP geproduceerde varianten. Daarom hebben we wederom gekeken naar zo vergelijkbaar mogelijke onderdelen.

De componenten kosten bij elkaar 1986 euro, maar liefst 913 euro minder dan de 2899 euro die je er bij HP voor betaalt. Daarmee is slechts 69 procent van de aanschafprijs te verklaren door de componenten, met afstand de laagste ratio van alle in dit artikel geteste pc's. Dat staat HP dan wel weer toe om te stunten met de prijs, zoals de 2399 euro die rondom Black Friday gold; dan is dat percentage met 83 procent opeens al een heel stuk schappelijker.

Categorie Product Prijs
Processors AMD Ryzen 7 8700G Boxed € 254,90
Moederborden ASRock B650M-HDV/M.2 € 119,-
Videokaarten INNO3D GeForce RTX 4080 SUPER X3 € 1.108,-
Behuizingen Cooler Master MasterBox Q300L V2 € 58,89
Besturingssystemen Microsoft Windows 11 Home (NL, OEM) € 121,-
Processorkoeling Cooler Master Hyper 212 Halo Black € 37,90
Geheugen intern Kingston Fury Beast KF552C40BBK2-32 € 94,90
Voedingen Corsair RM850x (2024) € 124,-
SSD's WD Black SN770 1TB € 67,31
€ 1.985,90

Xenith Extreme Aquilo

De Xenith Extreme Aquilo bestaat net als de Alternate Thunderstorm Pro volledig uit componenten die je ook los kunt kopen, waardoor de kostprijs van de componenten eenvoudig uit te rekenen valt.

We komen tot een prijs van 2820 euro voor alle onderdelen. Dat is 179 euro minder dan wat Azerty voor de pc vraagt. De prijs van de componenten maakt daarmee 94 procent van de vraagprijs uit, wat met afstand het hoogste percentage uit de round-up is; voor de Xenith betaal je dus de kleinste meerprijs ten opzichte van zelfbouw.

Categorie Product Prijs
Processors AMD Ryzen 9 7950X3D Boxed € 659,90
Moederborden ASUS TUF Gaming B650-PLUS WIFI € 179,-
Videokaarten ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC Edition € 1.249,-
Behuizingen Fractal Design North - TG Clear Charcoal Black € 149,90
Besturingssystemen Microsoft Windows 11 Pro (NL, OEM) € 161,54
Waterkoeling Arctic Liquid Freezer III 240 € 64,95
Geheugen intern Corsair Vengeance CMK32GX5M2E6000Z36 € 94,90
Voedingen Corsair RM850e V2 € 129,99
SSD's Lexar NM790 (zonder heatsink) 2TB € 130,90
Totaal € 2.820,08

Systeemprestaties

Op deze pagina vind je alle testresultaten van de pc's in alle prestatietests die we uitvoeren, behalve de games; die staan op de volgende pagina.

Cinebench 24 geeft een mooie eerste indruk van de cpu-prestaties, maar via zijn Graphics-test ook direct van de videokaart.

In de multithreaded test van deze renderbenchmark gaat de Xenith Extreme Aquilo met zijn 16-core-cpu op kop, op de voet gevolgd door de i9-14900KF in de Alienware. Opvallend, want in onze eigen cpu-benchmarks was juist de Intel sneller; Alienware heeft hem blijkbaar een stukje teruggeschroefd. De andere processors zijn allemaal Ryzens met acht cores, maar de 9800X3D in de Alternate is daarvan duidelijk de snelste, terwijl de 8700G in de HP Omen het langzaamst is.

Singlethreaded wint de 9700X in ons eigen Desktop BBG-systeem, maar de pc's van Alienware en Alternate volgen op korte afstand. De Xenith en HP zijn met hun iets oudere Zen 4-cores een stukje langzamer als het om de snelheid per core gaat.

De Graphics-test draait aanzienlijk vlotter op Nvidia-hardware. De 4090 in de Alienware voert daarom de lijst aan, de 4080 Supers in de HP en de Xenith zijn min of meer even snel, en de RX 7900 XTX in de Alternate Thunderstorm Pro is een flink stuk langzamer.

  • Cinebench 24 Multi
  • Cinebench 24 Single
  • Cinebench 24 - Graphics
Cinebench 24 Multi
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
2.025
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
1.938
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
1.332
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
1.179
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
976
Cinebench 24 Single
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
137
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
132
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
132
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
116
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
105
Cinebench 24 - Graphics
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
32.520
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
25.647
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
25.120
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
15.148

Geekbench 6 toont een gelijkaardig beeld, maar de Intel-chip doet het in de multithreaded test wat beter dan we bij Cinebench zagen.

  • Geekbench 6 - Single
  • Geekbench 6 - Multi
  • Geekbench 6 - Compute OpenCL
Geekbench 6 - Single
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
3.395
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
3.291
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
3.035
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
2.967
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
2.716
Geekbench 6 - Multi
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
20.338
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
19.508
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
18.153
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
16.806
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
13.302
Geekbench 6 - Compute OpenCL
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
316.405
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
259.286
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
248.823
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
233.310
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
179.922

In echte applicaties weet vooral de Xenith Extreme Aquilo te overtuigen. Met zijn 16 cores is hij in andere veeleisende taken dan games ruim sneller dan de andere systemen. Alleen in Jetstream pakken systemen met een Zen 5-cpu de winst, omdat die browsertest vrijwel niet multithreaded is.

  • DaVinci Resolve
  • 7-Zip - 15GB inpakken
  • Jetstream 2
DaVinci Resolve - 2024
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
2m51s
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
3m18s
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
3m29s
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
3m34s
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
3m51s
7-Zip - 15GB inpakken
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
2m40s
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
2m53s
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
3m54s
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
4m32s
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
5m41s
Jetstream 2
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
454
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
441
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
393
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
382
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
362

Bij een langdurige test beginnen de Alienware Aurora R16 en Xenith Extreme Aquilo ongeveer even vlot, maar na de tiende run begint de Alienware enigszins te throttlen. De Xenith heeft daar geen last van en rondt de test dus het snelste af. De HP Omen is duidelijk de langzaamste en vertraagt halverwege de test nog eens iets extra, waardoor hij er ruim dubbel zo lang over doet als de Xenith.

Voor een snelle indruk van de grafische prestaties draaien we diverse 3DMark-tests. Op de volgende pagina duiken we daar nog een stuk dieper in met diverse gamebenchmarks.

De GeForce RTX 4090 in de Alienware Aurora R16 is in elke 3DMark-variant het snelst. In Time Spy komt de RX 7900 XTX met 13 procent langzamer het dichtst in de buurt, in de drie andere tests zijn dat juist de 4080 Supers. Van de drie systemen met die gpu is de HP het langzaamst, wat ongetwijfeld aan de relatief langzame cpu en zijn beperkte PCIe-bandbreedte ligt, al zijn de verschillen in elk geval in deze synthetische test niet al te groot.

  • 3DMark Time Spy
  • 3DMark Port Royal
  • 3DMark Solar Bay overall score
  • 3DMark Speed Way - Score
3DMark Time Spy
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
31.591
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
27.325
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
24.964
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
24.614
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
22.900
3DMark Port Royal
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
25.267
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
18.366
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
18.222
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
18.198
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
16.637
3DMark Solar Bay overall score
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
181.260
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
141.075
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
138.232
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
132.763
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
124.536
3DMark Speed Way - Score
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
9.840
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
7.441
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
7.405
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
7.393
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
6.264

PCMark geeft een mooie algemene indruk van de systeemprestaties in diverse gebruiksscenario's. De Alternate-pc met de RX 7900 XTX en 9800X3D is in alle vijf de tests het snelst. De HP eindigt in vier van de vijf deeltests onderaan.

  • Essentials
  • Extended
  • Productivity
  • Digital Content Creation
  • Gaming
PCMark 10 Essentials
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
13.000
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
12.301
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
11.800
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
11.460
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
10.645
PCMark 10 Extended
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
15.600
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
14.003
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
13.926
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
13.053
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
12.541
PCMark 10 Productivity
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
12.121
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
11.177
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
11.106
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
11.077
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
9.768
PCMark 10 Digital Content Creation
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
21.566
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
18.539
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
18.206
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
18.137
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
15.810
PCMark 10 Gaming
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
47.102
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
42.764
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
41.878
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
37.796
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
35.136

Ten slotte kijken we nog naar de ssd-prestaties met PCMark 10 Storage. De prestaties van de ssd's in de HP en Alienware vallen een beetje tegen. Die in de Xenith en de Alternate zijn ongeveer even vlot.

PCMark 10 - Storage - Totaalscore
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
2.978
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
2.536
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
2.516
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
2.106
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
2.100

Gamebenchmarks

Op deze pagina vind je de testresultaten van vijf games op de geteste pc's, inclusief de recentste 4K Game PC in de Desktop Best Buy Guide.

Avatar: Frontiers of Pandora

In Avatar: Frontiers of Pandora is de Alienware Aurora R16 met zijn RTX 4090 ruim de snelste. De vier systemen met een RTX 4080 Super of RX 7900 XTX houden elkaar redelijk in balans. Op 4k ultra komen ze net niet aan de 60fps, maar met iets lagere settings of het gebruik van een upscalingtechniek moet dat prima lukken. Voor 1440p ultra voldoen ze met scores boven de 100fps ruim.

  • 3840x2160 - Ultra
  • 3840x2160 - Medium
  • 2560x1440 - Ultra
  • 2560x1440 - Medium
  • 1920x1080 - Ultra
  • 1920x1080 - Medium
Avatar: Frontiers of Pandora - 3840x2160 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
81,6
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
58,4
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
57,2
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
57,2
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
56,3
Avatar: Frontiers of Pandora - 3840x2160 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
122,6
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
87,0
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
87,0
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
84,0
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
83,1
Avatar: Frontiers of Pandora - 2560x1440 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
143,5
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
109,0
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
107,7
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
107,1
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
103,0
Avatar: Frontiers of Pandora - 2560x1440 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
200,5
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
157,0
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
156,5
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
154,7
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
154,6
Avatar: Frontiers of Pandora - 1920x1080 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
184,3
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
154,9
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
152,9
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
149,4
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
147,4
Avatar: Frontiers of Pandora - 1920x1080 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
263,6
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
210,9
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
209,1
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
203,9
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
202,9

Cyberpunk 2077

Ook in Cyberpunk 2077 is de Alienware op 4k ultra de snelste, maar de afstand tot de Alternate-pc met de RX 7900 XTX is wel kleiner. Met de Alienware kun je alles op ultra laten, met de andere pc's zouden we daar één stapje onder gaan zitten of DLSS of FSR gebruiken. Op 1440p ultra krijg je met alle systemen vloeiende framerates zonder dat je over settings na hoeft te denken.

  • 3840x2160 - Ultra
  • 3840x2160 - Medium
  • 2560x1440 - Ultra
  • 2560x1440 - Medium
  • 1920x1080 - Ultra
  • 1920x1080 - Medium
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
70,4
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
65,5
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
56,3
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
54,0
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
52,9
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
112,4
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
97,0
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
89,5
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
89,0
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
86,5
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
145,1
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
141,8
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
133,3
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
125,3
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
125,0
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
188,9
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
185,4
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
182,3
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
178,9
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
158,9
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
208,4
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
187,0
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
178,5
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
145,1
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
144,2
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
256,4
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
228,2
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
204,0
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
179,4
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
161,3

Met raytracing ingeschakeld zakt de Alternate-pc met zijn AMD-kaart weg; alleen op 1080p levert die nog een goed speelbare framerate op. Met de andere pc's kun je ook op 1440p nog prima raytracen, zeker als je dat combineert met upscaling.

  • 3840x2160 - Ultra (DXR - Ultra)
  • 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra)
  • 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra)
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra (DXR - Ultra)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
40,9
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
31,3
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
30,5
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
30,1
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
21,6
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
77,4
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
62,1
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
61,4
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
58,0
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
44,0
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
97,3
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
96,7
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
95,8
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
86,2
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
68,4

F1 23

De racegame F1 23 is het minst zware spel uit onze benchmarkset. Zelfs op 4k ultra noteren alle systemen framerates ver boven de 100fps.

  • 3840x2160 - Ultra
  • 3840x2160 - Medium
  • 2560x1440 - Ultra
  • 2560x1440 - Medium
  • 1920x1080 - Ultra
  • 1920x1080 - Medium
F1 23 - 3840x2160 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
187,5
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
161,2
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
157,9
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
153,9
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
148,6
F1 23 - 3840x2160 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
264,8
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
250,5
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
224,2
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
222,1
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
206,8
F1 23 - 2560x1440 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
245,1
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
233,8
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
220,9
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
219,3
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
188,0
F1 23 - 2560x1440 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
389,3
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
326,1
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
314,4
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
311,7
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
239,3
F1 23 - 1920x1080 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
285,1
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
257,8
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
253,1
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
251,8
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
191,1
F1 23 - 1920x1080 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
458,0
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
358,3
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
357,3
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
346,3
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
240,7

Zelfs met raytracing ingeschakeld kom je nog prima weg met de allerhoogste instellingen en resoluties. Alleen de Alternate Thunderstorm Pro komt door zijn AMD-videokaart net onder de 60fps uit, maar met een kleine settingtweak of gebruik van upscaling is dat eenvoudig op te lossen. Bovendien is dit type game niet supergevoelige voor iets lagere framerates.

  • 3840x2160 - Ultra - DXR
  • 2560x1440 - Ultra - DXR
  • 1920x1080 - Ultra - DXR
F1 23 - 3840x2160 - Ultra - DXR
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
86,9
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
65,0
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
63,5
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
62,8
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
57,3
F1 23 - 2560x1440 - Ultra - DXR
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
140,0
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
115,3
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
114,6
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
103,5
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
102,9
F1 23 - 1920x1080 - Ultra - DXR
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
154,6
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
149,4
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
143,4
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
133,1
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
107,9

Starfield

Starfield kun je met alle geteste systemen uitstekend spelen op 4k ultra. De Alienware is met zijn 4090 nog wel een stapje sneller dan de rest. De HP blijft ietsje achter.

  • 3840x2160 - Ultra
  • 3840x2160 - Medium
  • 2560x1440 - Ultra
  • 2560x1440 - Medium
  • 1920x1080 - Ultra
  • 1920x1080 - Medium
Starfield - 3840x2160 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
93,6
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
76,8
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
76,4
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
74,9
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
71,9
Starfield - 3840x2160 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
102,4
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
89,1
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
86,4
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
84,9
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
79,0
Starfield - 2560x1440 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
129,0
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
114,4
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
110,8
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
110,4
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
102,2
Starfield - 2560x1440 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
142,0
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
131,7
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
128,3
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
122,4
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
105,8
Starfield - 1920x1080 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
138,2
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
136,7
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
131,9
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
131,1
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
102,8
Starfield - 1920x1080 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
157,9
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
149,3
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
145,5
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
135,4
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
103,7

Total War: Pharaoh

In Total War: Pharaoh zien we de HP voor het eerst echt duidelijk achterblijven, zelfs op de hoogste resolutie en kwaliteitsinstelling. Maar hoe lager de grafische kwaliteit, hoe meer last die pc krijgt van zijn relatief langzame processor. De overige pc's met 4080 Super of RX 7900 XTX zijn gewaagd aan elkaar, terwijl de Alienware op 4k-resolutie aan kop gaat. Daaronder zijn de framerates al zo hoog dat de cpu belangrijker wordt, wat de ultrasnelle 9800X3D-gaming-cpu in de pc van Alternate in de kaart speelt.

  • 3840x2160 - Ultra
  • 3840x2160 - Medium
  • 2560x1440 - Ultra
  • 2560x1440 - Medium
  • 1920x1080 - Ultra
  • 1920x1080 - Medium
Total War: Pharaoh - 3840x2160 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
157,7
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
121,1
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
120,8
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
119,4
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
104,1
Total War: Pharaoh - 3840x2160 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
326,7
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
274,5
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
249,9
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
249,3
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
191,4
Total War: Pharaoh - 2560x1440 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
227,5
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
213,5
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
193,3
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
189,8
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
124,6
Total War: Pharaoh - 2560x1440 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
474,5
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
378,7
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
368,4
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
312,7
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
202,2
Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
287,7
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
219,8
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
217,5
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
201,2
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
137,1
Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
526,1
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
431,4
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
424,4
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
358,1
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
241,3

Frametimes

Een cpu-bottleneck zie je echter eerder terug in de frametimes dan in de framerates. Frametimes geven aan hoe vloeiend de framerate is, oftewel of de beelden gelijkmatig verdeeld over de seconde worden getoond. Bij hoge frametimes kunnen er bijvoorbeeld stotteringen in het beeld voorkomen.

In de frametimes in vier van de vijf games op 1080p medium, de kwaliteitsinstelling waarbij de impact van de processor het grootste is, eindigt de HP Omen met zijn relatief langzame 8700G-processor inderdaad onderaan. De pc van Alternate is met zijn 9800X3D juist het snelst in alle games, op Avatar na.

Op hogere resoluties en instellingen gaat de Alienware het vanwege zijn RTX 4090-videokaart steeds beter doen. Zelfs op 4k ultra zorgt de 8700G-cpu er echter nog altijd voor dat de HP in drie van de vijf games onderaan eindigt.

  • Avatar: Frontiers of Pandora
  • Cyberpunk 2077
  • F1 23
  • Starfield
  • Total War: Pharaoh
Avatar: Frontiers of Pandora - 1920x1080 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
5,6
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
6,7
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
6,9
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
7,1
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
7,4
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
5,1
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
6,6
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
6,6
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
7,1
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
8,6
F1 23 - 1920x1080 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
3,0
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
3,9
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
4,0
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
5,0
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
5,5
Starfield - 1920x1080 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
8,2
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
9,1
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
9,2
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
10,5
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
12,6
Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
3,1
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
4,1
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
4,2
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
5,5
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
7,0
  • Avatar: Frontiers of Pandora
  • Cyberpunk 2077
  • F1 23
  • Starfield
  • Total War: Pharaoh
Avatar: Frontiers of Pandora - 1920x1080 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
8,2
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
9,0
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
9,1
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
9,7
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
10,3
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
6,6
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
8,8
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
9,0
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
10,0
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
11,4
F1 23 - 1920x1080 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
4,2
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
4,4
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
5,5
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
6,6
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
7,1
Starfield - 1920x1080 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
9,4
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
9,7
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
9,8
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
10,5
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
12,2
Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
5,9
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
7,7
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
7,8
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
10,5
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
11,2
  • Avatar: Frontiers of Pandora
  • Cyberpunk 2077
  • F1 23
  • Starfield
  • Total War: Pharaoh
Avatar: Frontiers of Pandora - 2560x1440 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
7,2
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
8,5
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
8,5
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
9,0
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
9,1
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
6,6
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
6,8
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
7,8
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
8,1
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
9,0
F1 23 - 2560x1440 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
3,3
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
4,1
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
4,2
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
5,3
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
5,6
Starfield - 2560x1440 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
9,1
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
9,5
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
10,1
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
10,4
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
12,6
Total War: Pharaoh - 2560x1440 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
3,4
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
4,6
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
4,6
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
4,9
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
7,6
  • Avatar: Frontiers of Pandora
  • Cyberpunk 2077
  • F1 23
  • Starfield
  • Total War: Pharaoh
Avatar: Frontiers of Pandora - 2560x1440 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
9,9
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
12,4
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
12,6
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
12,6
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
14,1
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
9,0
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
10,0
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
11,8
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
11,9
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
12,8
F1 23 - 2560x1440 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
5,1
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
5,6
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
5,6
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
5,9
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
7,0
Starfield - 2560x1440 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
10,1
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
10,8
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
11,1
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
11,2
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
12,5
Total War: Pharaoh - 2560x1440 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
6,2
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
8,2
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
8,3
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
8,3
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
12,0
  • Avatar: Frontiers of Pandora
  • Cyberpunk 2077
  • F1 23
  • Starfield
  • Total War: Pharaoh
Avatar: Frontiers of Pandora - 3840x2160 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
10,7
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
14,6
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
14,6
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
14,8
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
15,6
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
11,2
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
12,0
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
14,0
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
14,1
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
15,1
F1 23 - 3840x2160 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
4,4
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
4,9
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
5,2
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
5,4
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
6,0
Starfield - 3840x2160 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
12,2
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
13,0
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
13,6
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
14,0
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
15,2
Total War: Pharaoh - 3840x2160 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
4,4
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
5,0
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
5,1
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
7,8
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
274,5
  • Avatar: Frontiers of Pandora
  • Cyberpunk 2077
  • F1 23
  • Starfield
  • Total War: Pharaoh
Avatar: Frontiers of Pandora - 3840x2160 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
16,4
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
21,9
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
22,5
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
23,4
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
24,4
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
19,1
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
19,4
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
23,6
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
25,6
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
26,0
F1 23 - 3840x2160 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
6,6
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
7,2
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
7,2
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
7,5
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
8,1
Starfield - 3840x2160 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
13,5
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
15,4
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
15,5
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
15,6
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
16,7
Total War: Pharaoh - 3840x2160 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
4,9
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
10,2
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
10,7
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
11,1
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
12,5

Koeling, geluidsproductie en energiegebruik

Naast de prestaties meten we ook het energiegebruik, de koelprestaties en de geluidsproductie van alle systemen.

Energiegebruik

In idle zijn de pre-builts van HP en Alienware het zuinigst. Zowel de 8700G als de Intel-chip zijn idle sowieso al wat zuiniger dan Ryzens uit de 7000- en 9000-series, maar vermoedelijk zijn de systemen ook wat energiebewuster afgesteld dan zelfbouwsystemen, wat de pc's van Alternate en Xenith in feite zijn.

Onder gecombineerde belasting van zowel de processor als de videokaart blijft de HP het zuinigst met 377W. Het DBBG-systeem en de Xenith verbruiken rond de 450W. Je zou denken dat de Alienware met zijn RTX 4090 en Core i9 het meest zou verbruiken, maar dat is niet zo; de Thunderstorm Pro trekt meer vermogen uit het stopcontact.

  • Idle
  • Load - Max
Opgenomen vermogen - idle
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
42,2
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
50,6
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
65,0
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
72,0
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
90,1
Opgenomen vermogen - Load - Cinebench 2024 Multi
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
377
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
427
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
466
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
547
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
587

Warmteontwikkeling

In alle pre-builts loopt de processortemperatuur verder op dan in het DBBG-systeem. De Xenith en de Alienware bevatten simpelweg een hongerigere processor die vanzelfsprekend warmer wordt. Maar in de gevallen van de HP Omen en de Alternate zijn de hoge temperaturen wel wat opmerkelijk.

De videokaart blijkt in de pc van Alternate juist het best te worden gekoeld, op de voet gevolgd door de Xenith. In geen van de pc's komt de gpu-temperatuur ook maar in de buurt van de gevarenzone.

  • Temperatuur CPU - Max
  • Temperatuur GPU - Max
Temperatuur CPU - Max
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
67
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
82
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
82
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
87
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
90
Temperatuur GPU - Max
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
54
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
56
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
64
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
64
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
68

Geluidsproductie

Op het vlak van geluidsproductie zien we grote verschillen. In idle blijven de Xenith en de Alienware nog rustig, terwijl de HP met bijna 31dB(A) gemeten op een halve meter afstand al enigszins hoorbaar is. De Thunderstorm Pro van Alternate zouden we met 34dB(A) zelfs duidelijk hoorbaar noemen.

Bij lichte belasting laat de pc van Alternate direct nog meer van zich horen. Zowel in de WebXPRT-browsertest als in PCMark 10 Express slaat de geluidsmeter uit naar ruim 38dB(A). De systemen van Xenith en Alienware blijven in die scenario's ruim onder de 30dB(A).

Blender is ons testscenario voor maximale cpu-belasting. De Alienware blijft samen met het DBBG-systeem als enige onder de 30dB(A). De pc van Alternate laat 46dB(A) noteren en is daarmee met afstand het luidst. Tijdens het gamen, dus als ook de videokaart wordt belast, loopt dat zelfs nog wat verder op naar afgerond 50dB(A). De Thunderstorm is dus echt een pc voor de headsetgamer. De Xenith blijft tijdens het gamen het stilst met nog geen 32dB(A), en ook de HP en Alienware komen daar niet ver bovenuit.

Het is overigens mogelijk om de Alternate-pc aanzienlijk stiller te krijgen door zelf een stiller fanprofiel in te stellen voor de casefans, via de voorgeïnstalleerde Gigabyte-software, en de videokaart met de fysieke schakelaar om te zetten van de standaard 'OC mode' naar 'Silent mode'.

  • Idle
  • WebXPRT 3
  • PCMark 10 Express
  • Blender
  • Gaming
Geluidsdruk idle - 50cm
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde geluid in dB(A) (lager is beter)
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
21,8
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
23,6
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
26,8
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
30,8
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
34,2
WebXPRT 3 - LAeq
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
22,8
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
23,7
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
27,1
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
32,3
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
38,3
PCMark 10 Express - LAeq
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
26,4
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
26,5
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
27,5
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
32,6
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
38,6
Blender - LAeq
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
28,4
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
29,6
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
35,7
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
40,4
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
46,3
Game - LAeq
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Xenith Extreme Aquilo GF RTX 4080 Super Ryzen 9 7950X3D
31,9
HP Omen 35L GT16-0080nd GF RTX 4080 Super Ryzen 7 8700G
32,6
Alienware Aurora R16 GF RTX 4090 Ci9-14900KF
33,9
Tweakers DBBG 4K Game PC GF RTX 4080 Super Ryzen 7 9700X
40,7
Alternate Thunderstorm Pro Rad. RX 7900 XTX Ryzen 7 9800X3D
49,6

Conclusie

Zelfbouw blijft de enige manier om een game-pc volledig op jouw wensen af te stemmen, en als je de assemblage niet zelf aandurft, zijn er winkels die dat tegen betaling voor je doen. Maar wie nog minder kopzorgen wil hebben, kan een volledig voorgebouwde game-pc komen. Uit onze test blijkt echter wel dat het enorm uitmaakt bij wie je dat doet.

Het leuke aan dit moment voor deze test is dat er eigenlijk geen compromisloze samenstelling mogelijk is voor rond de 3000 euro, in elk geval als het op de keuze voor de processor aankomt. Voor de ultieme gameprestaties wil je een 9800X3D, maar die is slecht verkrijgbaar en presteert met zijn acht cores niet zo goed als bijvoorbeeld de 16-core 7950X3D. Met een keuze voor die cpu lever je juist weer iets in aan gameprestaties, vanwege de oudere generatie Zen-cores. Er moeten dus keuzes gemaakt worden - en sommige fabrikanten maken aanzienlijk slechtere dan de genoemde twee.

Alienware Aurora R16

Alienware Aurora R16

De tijden dat Alienware pc's in de opvallendste behuizingen maakte, ligt achter ons. De Aurora R16 valt nu hooguit nog op door zijn relatief compacte afmetingen en het gebruik van een zijpaneel van acrylglas, waar we in de zelfbouwwereld toch al wel een jaar of tien afscheid van hebben genomen. Ook de gekozen processor, een Core i9-14900KF, is ietwat verouderd. Als je bij Intel wil blijven is het voor gaming desondanks geen heel slechte keuze; de nieuwere Core Ultra 9 285K is weliswaar zuiniger, maar in games niet per se sneller. Op 1440p en 4k ultra zijn de gamingprestaties sowieso onverslaanbaar dankzij de RTX 4090 in dit systeem, al is het daardoor ook veruit het prijzigste systeem in de test.

Wat mij vooral tegenstaat aan de Aurora R16, is het veelvuldige gebruik van custom onderdelen, die toekomstige upgrades in de weg kunnen zitten. Het moederbord heeft een niet-standaard formaat en ook de gebruikte voedingskabels wijken af van wat je als zelfbouwer gewend bent. Dat er met al dat custom design niet ook even een voeding ontworpen kon worden met de juiste aansluiting voor de gpu is sullig. Dat de daardoor vereiste adapter recht voor het doorzichtige gedeelte van het zijpaneel hangt, getuigt van weinig aandacht voor detail. Bovendien krijg je standaard maar één jaar fabrieksgarantie.

Alternate Thunderstorm Pro

Alternate Thunderstorm Pro

De Thunderstorm Pro van Alternate is een gaaf gezicht voor de liefhebber van rgb-verlichting. De gebruikte Montech-behuizing ziet er dankzij het vele en gebogen glas indrukwekkend uit, en bevat heel wat rgb-strips en -fans. Naar de afstelling van die fans moet Alternate wel nog even kijken, want zowel in idle als tijdens het gamen is de Thunderstorm Pro met afstand het luidruchtigste systeem uit de test. Je kunt zelf eenvoudig een stiller fanprofiel aanmaken in de voorgeïnstalleerde Gigabyte-software en de videokaart omschakelen naar zijn stille bios.

Alternate kiest in deze configuratie voor de Ryzen 7 9800X3D, wat met name bij lagere resoluties en kwaliteitsinstellingen een voordeel geeft. Voor wie niet op 4k gaat gamen, maar juist op een hoge refeshrate mikt, is dit systeem dus extra interessant. Wil je je systeem ook gaan gebruiken voor andere intensieve taken dan gaming, dan kan het relatief lage aantal cores van deze processor een beperking zijn. De gebruikte AMD-videokaart is over het algemeen net zo snel als de 4080 Super of zelfs wat rapper, behalve in scenario's met raytracing.

Met name door de luidruchtige standaardafstelling van de fans en de videokaart loopt de Thunderstorm Pro een Ultimate-award mis, maar omdat je dat zelf kunt verhelpen en de rest van het systeem dik in orde is, reiken we wel een Excellent-award uit.

HP Omen 35L

HP Omen 35L GT16

Hij mag dan wel afkomstig zijn van een grote fabrikant, maar met de HP Omen 35L GT16 is op het eerste gezicht een stuk minder mis dan met de Alienware. In de lekker compacte behuizing vinden we uitsluitend eenvoudig vervangbare standaardonderdelen terug. Het grootste venijn zit 'm echter in de cpu-keuze. De Ryzen 7 8700G is eigenlijk een in een socket gelepelde laptopchip met een extra krachtige igpu, maar die gebruikt dit systeem niet. Laat staan, het aansluitingenpaneel van het moederbord is zo karig dat er niet eens monitoruitgangen voor zijn, dus zelfs als de losse videokaart een keer stuk gaat heb je er niets aan. De nadelen van deze chip, zoals dat hij maar acht PCIe-lanes bandbreedte voor de videokaart heeft, wegen voor een game-pc zwaarder. Om eerlijk te zijn valt het effect in de meeste gametests me nog mee, maar als je inzoomt op de frametimes zie je dat de HP daarin achterop raakt, en dat effect zal alleen maar groter worden mocht je ooit nog eens upgraden naar een nieuwere, snellere gpu.

De 8700G heeft net als de 9800X3D acht cores, maar dan wel van een oudere generatie en met lagere kloksnelheden, wat in andere zware toepassingen dan games voor nog slechtere prestaties zorgt. Ook heeft de Omen als enige slechts een 1TB-ssd aan boord, staat er de nodige bloatware op en krijg je maar één jaar fabrieksgarantie. De doorgaans gehanteerde adviesprijs is veel te hoog voor de geboden hardware. Af en toe stunt HP wel met de prijs, maar dat is ook absoluut nodig voor je deze Omen in overweging zou moeten nemen.

Xenith Extreme Aquilo

Xenith Extreme Aquilo

In de cpu-paradox die we bovenaan al beschreven, maakt Azerty de tegenovergestelde keuze van Alternate. Dat heeft als voordeel dat de multithreaded prestaties aanzienlijk beter zijn, maar daar staat tegenover dat de gamingprestaties in meer cpu-afhankelijke scenario's iets minder goed zijn. De 7950X3D heeft immers een generatie oudere Zen-cores. In de eerste maanden van volgend jaar wordt de '9950X3D' verwacht en het lijkt ons een no-brainer om die in (een opvolger van) dit systeem te zetten.

Dat kan prima, want met de rest van de pc is bijzonder weinig mis. De Fractal Design North-behuizing is een totaal andere keuze dan het glaspaleis waarin de Thunderstorm Pro is gebouwd, maar we weten dat het stijlvolle uiterlijk ook de nodige tweakers kan bekoren. De build is verder volledig rgb-loos en dat geeft hem een ingetogen look.

De Xenith Extreme Aquilo maakt niet alleen indruk met zijn ruwe prestaties, maar ook met de scherpe prijs-prestatieverhouding, de stille werking en de ongeëvenaarde vier jaar garantie op zowel onderdelen als arbeid. Het totaalplaatje overtuigt ons om een Ultimate-award uit te delen.

  • Alienware Aurora R16
  • Alternate Thunderstorm Pro
  • HP Omen 35L GT16
  • Xenith Extreme Aquilo

Reacties (183)

183
180
118
4
0
24

Sorteer op:

Weergave:

Ok, ik ben best wel even in de war van deze review, en ik weet niet of andere mensen die mening delen maar daar was ik wel benieuwd naar.

Laat ik voorop stellen dat ik juist heel erg waardeer dat Tweakers de moeite neemt om dit soort dingen te reviewen. Hoewel het Tweaker-hart bij ons allemaal klopt, kan ik me heel goed voorstellen dat door een gebrek aan tijd en ervaring met moderne hardware het veel fijner is om een pre-built te kopen dan zelf te bouwen. Dus dikke pluim aan Tweakers om hier aandacht aan te besteden.

Datzelfde geldt ook voor de uitgebreidheid waarmee de tests worden gedaan. Dikke pluim voor alle zaken die worden bekeken en hoe inzichtelijk dit wordt gemaakt!

Maar dan zit er fundamenteel iets scheef in zowel de vraagstelling, als het onderzoek en de conclusie.

De vraagstelling is: Het vergelijken van 4 Game-PC's voor rond de 3000 euro: Welke is het best?
Let op dat het onderzoek dus richt met twee hele duidelijke richtingen:
- Game-PC's -> PC's waarbij het gamen of de gameprestaties centraal staan
- Budgetbeperking van rond de 3000 euro -> De definitie 'rond' geeft aan dat er een kleine afwijking mag zijn van wellicht 10%?

De systemen die met elkaar vergeleken worden zijn echter qua budget niet gelijk, met de Alienware die ruim 37% over het gestelde budget heen zit. Eigenlijk voldoet deze dus niet meer echt aan de gestelde vraagstelling en vervuilt het onderzoek. Wellicht heeft Alienware stiekem een duurdere machine gestuurd dan de afspraak was en stond Tweakers met de rug tegen de muur, maar toch ... elk overzichtje qua prestaties op vooral GPU/Gameprestaties zijn een oneerlijke vergelijking. En dat is namelijk waar het om ging -> Game-PC.

En nog meer daarover: Game-PC. De uiteindelijke conclusie is dat de Alienware Aurora niet voldoet (vooral ook zo gesteld in de Videoreview), terwijl als je kijkt naar de gestelde hoofdvraag deze juist met kop en schouders er bovenuit steekt. Qua prestaties is het dé Game-PC. Ook op het gebied van geluidsproductie, koeling en energieverbruik (vooral idle) scoort de PC consistent in de middenklasse waarbij de rest van de PC's op één van de gebieden negatief uitschieten. Met andere woorden: Ook daar scoort de Alienware goed.

De Alienware wordt voornamelijk eigenlijk afgerekend op een kabeltje dat in het zicht zit en het feit dat je in de kast niet alles kan vervangen met standaard hardware. Met 40 jaar ervaring in PC's kan ik je helaas wel vertellen dat wanneer je een 'top of the line' PC koopt, je er 5 jaar heel goed mee kan doen en dat wanneer je daarna wilt upgraden erachter komt dat nieuwe componenten toch veel beter werken in een geheel nieuwe configuratie dan een deels upgrade. Dus moet dit dan echt zo'n zwaarwegend argument zijn?

Je kan ook met het argument komen dat met de 37% hogere prijs dan het gestelde budget, de Alienware toch eigenlijk niet mee mag doen. Maar dan moet je deze machine ook niet uitgebreid opnemen als onderdeel van de vergelijking. In het artikel staat dat deze 4 Game-PC's met elkaar worden gewogen, daar maak je dan keuzes in en daar moet je het dan ook mee doen. Had de machine dan als referentie aangehaald, maar niet als onderdeel van de vergelijking.

Het onderzoek stelt ook niet dat er een prijs/kwaliteit vergelijking wordt gedaan, want anders zou het argument nog kunnen zijn dat de prestaties gedeeld worden door de prijs om een bepaalde vergelijking van prestatie per euro te krijgen. Op die manier had enigszins de vergelijking nog rechtgetrokken kunnen worden.

Conclusie: Puur uitgaande van de stelling wat de beste Game-PC is van rond de 3000 euro, gesteld dat de redactie zelf een PC van 4100 euro toelaat tot de vergelijking, is de Alienware Aurora de beste Game-PC als het aankomt op prestaties en kent geen negatieve uitspatting in koeling, energieverbruik of geluidsproductie zoals de andere systemen. 'Build-kwaliteit' wordt een aantal maal genoemd, maar daarbij wordt smaak wel voorop gesteld over functionaliteit. 'Slechte buildkwaliteit' is niet dat er inherent iets mis is met het systeem of dat er snel problemen mee gaan ontstaan, maar meer dat niet het mooiste kabeltje is gebruikt en er beperkingen zitten aan de uitbreiding.

Uiteraard valt er wat af te dingen op garantie, merk alleen op dat de EU sowieso 2 jaar garantie vereist voor een product van deze waarde en dat langere garantietermijnen veelal beperkingen kennen omtrent wat daar wel (bijv assemblagefouten) en niet onder valt (fabrieksgarantie hardware).

[Reactie gewijzigd door Gn0ver op 22 december 2024 14:47]

Daarbij ga je wel voorbij aan het feit dat alle drie de andere fabrikanten natuurlijk ook een betere game-pc hadden kunnen insturen voor €1000 meer. Ik vind het gek om te stellen dat we moeten doen alsof de vier pc's even duur zijn omdat we ze alle vier hebben "toegelaten" tot de test. Het is niet meer dan logisch om het gebodene altijd af te zetten tegen de prijs; de Alienware had dus niet alleen beter moeten zijn dan de rest, maar € 1000 beter - en 'beter' is veel breder dan alleen fps.

Zoals in de review staat (en ik in de video zeg) is de Alienware er voor een veel beter vergelijkbaar bedrag ook met een beter vergelijkbare configuratie - daar had het bedrijf alleen geen review sample van beschikbaar. De keuze was dus deze meenemen of géén Alienware in de test, en ik denk dat de meeste tweakers dat laatste minder interessant hadden gevonden. Bovendien zijn veel van de eigenschappen van het geteste model ook van toepassing op Alienware-configs die qua prijs meer rond de andere drie zitten.
Je stelt toch eisen aan de fabrikanten/bouwers?

Het is wel een zwak argument om te zeggen dat ze geen review exemplaar hebben, dus pakken we een duurder exemplaar.

Zelf denk ik ja, ik heb een budget. Daar kan ik 1 a 200 boven zitten. Dus nee denk niet dat tweakers direct zitten te wachten op een review wat voor game pc kan je kopen voor 3000 en uhhh ja deze is 4000.
Dan valt die toch al ruim buiten je budget? Wat voor nut heeft het dan om die te vergelijken?
Ik heb geen keiharde eisen gesteld, ik heb wel richtlijnen gegeven. Als je als fabrikant besluit om met een 2-0 achterstand te beginnen door een veel duurder systeem dan de richtprijs in te sturen, dan is dat hun verantwoordelijkheid. Uiteraard had ik de inzending om die reden kunnen weigeren en het bij drie pc's kunnen houden, maar zoals ik elders al schreef, denk ik dat het artikel daarmee voor veel tweakers minder interessant was geworden.
Wat voor nut heeft het dan om die te vergelijken?
Als ik jouw voorbeeld volg - je wil nu een game-pc gaan kopen van € 3k en gebruikt daar deze round-up voor - dan heeft het als nut dat je veel te weten komt over hoe de Alienware in elkaar steekt. Er zijn immers ook configuraties van deze pc die wel binnen je budget vallen, en veel van de eigenschappen daarvan zijn identiek aan die van het geteste systeem. Vind je zo'n custom moederbord bijvoorbeeld helemaal niks, dan weet je dat ook een goedkopere configuratie ervan afvalt.

Maar het overgrote merendeel van de tweakers leest of kijkt niet omdat ze op dit moment een game-pc van € 3k willen kopen, nee, ze lezen of kijken omdat ze het interessant vinden om deze markt te volgen, te kijken wat het aanbod van de verschillende fabrikanten is en wat voor keuzes er worden gemaakt. Voor die groep is het natuurlijk per definitie interessanter om de Alienware toch mee te nemen, al komt de geteste configuratie strikt genomen flink boven de richtprijs uit.
Was de titel 'Vier pre-built game PC's van gruwelijk tot indrukwekkend' geweest, had je deze opmerkingen niet ontvangen.

In de inleiding staat de volgende opdracht beschreven:
Onze opdracht aan de fabrikanten was simpel: lever de beste game-pc aan met een prijs rond de 3000 euro, liefst met een processor van de nieuwste generatie en sowieso met een Nvidia RTX 4000- of AMD RX 7000-videokaart.
Wanneer je vervolgens een game-pc krijgt aangeboden van ruim 4000 euro is het volgens mij aan jullie om aan te geven dat het aanbod niet binnen de opdracht valt of om de opdracht aan te passen. Om dan daarna te stellen dat de andere fabrikanten ook een duurder systeem hadden kunnen leveren vind ik persoonlijk vreemd.
Was de titel 'Vier pre-built game PC's van gruwelijk tot indrukwekkend' geweest, had je deze opmerkingen niet ontvangen.
True, dat was feitelijk wat correcter geweest. Maar ook wel vager - nu heb je als lezer iig een idee van welke klasse je kan verwachten.
Wanneer je vervolgens een game-pc krijgt aangeboden van ruim 4000 euro is het volgens mij aan jullie om aan te geven dat het aanbod niet binnen de opdracht valt of om de opdracht aan te passen.
Uiteraard had ik de inzending kunnen weigeren. Ik denk alleen dat het artikel nu, met vier pc's, voor de meeste tweakers veel interessanter, completer en leuker is geworden. De richtlijnen achteraf aanpassen lijkt me praktisch niet te doen, want dan zouden de andere drie inzendingen opeens niet meer in de test passen. Ik heb dus voor een derde optie gekozen: wel meenemen, en dan moet Alienware maar accepteren dat ze met een 2-0 achterstand beginnen doordat ze veel duurder zijn.
Om dan daarna te stellen dat de andere fabrikanten ook een duurder systeem hadden kunnen leveren vind ik persoonlijk vreemd.
Ik ben het met je eens dat dat heel vreemd zou zijn. Dat is ook niet wat ik probeerde te zeggen; ik reageerde op de eerste reactie dat de Alienware de winnaar van deze test zou moeten zijn omdat hij de hoogste fps haalde. Mijn punt was dat je niet kunt doen alsof deze vier pc's hetzelfde kosten, omdat we ze bij elkaar hebben gezet in één round-up: de prijs is altijd een factor in de beoordeling.
Dat had ik even gemist. Bedankt voor de verheldering.
Ik ben het eens met de vraagstelling die je netjes neerzet
De vraagstelling is: Het vergelijken van 4 Game-PC's voor rond de 3000 euro: Welke is het best?
Let op dat het onderzoek dus richt met twee hele duidelijke richtingen:
- Game-PC's -> PC's waarbij het gamen of de gameprestaties centraal staan
- Budgetbeperking van rond de 3000 euro -> De definitie 'rond' geeft aan dat er een kleine afwijking mag zijn van wellicht 10%?
Maar zoals je daar zelf al in aangeeft dat game prestaties centraal moeten staan doen ze dat ook, maar kunnen niet gameprestaties iets toevoegen. In mijn opvatting mogen de gameprestaties van een systeem tweede zijn maar als de die daarbij andere prestaties op een eerste plaats staat kan dat voor mij toch de winnaar uit de review zijn. game PC’s die ik samenstel op adviseer worden altijd ook voor andere toepassingen gebruikt en dat maakt niet gameprestaties toch wel relevant, net als de prijs trouwens.

Samenvattend ben ik het dus met je eens als je puur kijkt naar “4 game PC’s van rond de €3000”. 👍
Maar even kijkend naar het brede Tweakers publiek hier blijft het een interessante round up met veel (vergelijkings) informatie. 😀

Ps. En soms is het ook niet erg om een beetje appels met peren te vergelijken. Dat kan je inzichten alleen maar verbreden. 😉
Daarbij ga je wel voorbij aan het feit dat alle drie de andere fabrikanten natuurlijk ook een betere game-pc hadden kunnen insturen voor €1000 meer.
dus de redenering is: er loopt er eentje over ons heen, dan had de rest dat ook maar moeten doen?

Wetende hoe PR-afdelingen werken uit mijn ervaring als reviewer voor de voormalig grootste Benelux gaming-community is het eerder dat ze bij Dell blijkbaar gewoon geen systeem wilden sturen dat hieraan voldeed, omdat ze maar 1 of een paar systemen hebben die dedicated van de ene reviewsite naar de andere wordt langsgestuurd. Blijkbaar is tweakers als Nederlandstalige site niet belangrijk genoeg om daar een uitzondering op te krijgen. De budgetten worden op Europees niveau gealloceerd en we worden nog altijd stiefmoederlijk behandeld als taalgroep en afzetmarkt.

Ik had graag een poll er onder gezien waarin naar de intenties van lezers gepolst wordt over welk systeem ze zouden kopen of helemaal geen met als reden te duur of zelfbouw, want het "tweaker" gedeelte is in zo'n config namelijk volledig afwezig.
dus de redenering is: er loopt er eentje over ons heen, dan had de rest dat ook maar moeten doen?
Haha, nee zeker niet. Dat was een hypothetisch voorbeeld. De redenering is dat de prijs altijd meeweegt bij de beoordeling, ook al vergelijk je producten die ongeveer in hetzelfde segment zitten.

Een poll was inderdaad een leuk idee geweest, daar is het nu alleen een beetje laat voor.
Aller eerst dank voor deze review maar ik denk persoonlijk niet dat dit een interessante doelgroep is , ook niet(meer) op tweakers, tussen de 2700-4000 euro.
Het is meer omdat het kan als je begrijpt wat ik bedoel.
Daar is niets mis mee maar de schaarse tijd beschikbaar had mijn ziens beter besteed kunnen worden.
Geen verwijt, wel een observatie/mening.

[Reactie gewijzigd door pino85 op 22 december 2024 18:03]

Niet om iets op je mening aan te merken, maar waarom vind je dat dit geen interessante doelgroep is? Is dat omdat je zelf geen gamer bent of omdat je de hardware te duur of juist te goedkoop vindt? Wat zou je dan liever zien in een eventuele review?

Voor mij hebben deze reviews ook niet veel waarde en ik koop ook niet wat erin beschreven en getest wordt, maar ik vind het wel goed om enigszins een idee te hebben van wat er tegenwoordig in de x86 hardware wereld speelt. Ik lees dan ook meestal alleen de inleiding en de conclusie en de reacties en speel nauwelijks spellen.

Mijn insteek is dat je voor niet-gaming doeleinden voor een fractie van de prijs van deze systemen iedere paar jaar een low/mid-end systeem kunt aanschaffen en dan 5 jaar later weer een op dat moment low/mid-end systeem kunt aanschaffen. Op die manier word je ook niet op onnodige kosten gejaagd.
Ik ben een wat 'oudere' gamer (50+) en heb al lang geen zin meer zelf iets te bouwen. Ik wil gewoon 1 winkel waar ik bij kan aankloppen voor garantie en niet voor elk lullig kabeltje bijhouden waar ik het heb gekocht. Maar ik speel ook al lang niet meer de nieuwste games, en de nieuwere games die ik wel speel hebben niet zulke extreem hoge eisen. Dus ik ben niet geinteresseerd in een veel te dure 4090 oid. Een 4070-4080 is prima. Ga ik dan 3000 uitgeven aan een nieuwe PC? Nee, ik zit rond de 2k te zoeken, of preciezer 2200 of lager, waar ik eventueel bereid zou zijn tot 2400 te gaan als er goede extras bij zitten.
Zou ik dan bereid zijn om opeens (om het met deze situatie te vergelijken) 3000 of meer uit te geven voor een veel zwaardere bak die een stuk meer stroom verbruikt en waarvan ik 99% van de tijd niet de volledige mogelijkheden zal gebruiken? Nee. Als zo'n PC in de lijst verschijnt zal ik die direct overslaan. Wanneer ik een tweedehands auto zoek rond de 5000 ga ik ook niet kijken naar een Lambo van 500.000.
Ik denk als we rond kijken op bv GOT wat de mensen zoeken als game pc bv of wanneer er polls waren wat mensen willen zien dat dit niet veel terug komt. Omdat ik ook weet dat tijd en resources schaars zijn vind ik het zonde om het hier aan te besteden.
Als het gaat over wat er tegenwoordig te koop is of speelt dan zou men daar ook zeker een mooi item over kunnen schrijven.

[Reactie gewijzigd door pino85 op 22 december 2024 18:12]

Ga jij dan niet voorbij aan het feit dat jullie zelf de limiet hebben ingesteld, en dat die fabrikanten dan ook zich daaraan houden, behalve Alienware, die jullie alleen door nostalgiefactor hebben toegevoegd?

Wisten de fabrikanten van elkaar welke PC en hoeveel waarde die had ze opstuurden?
Precies dit en het verweer hieronder is niet al te sterk.
Dat hangt af van het gebruik. Voor gaming is die 9800X3D nu koploper, maar stel je wil op diezelfde PC ook zwaar multithreaded werk doen als een ander belangrijk deel van je gebruik dan kan een 7950X3D daar een betere optie zijn. Een van de grootste doelgroepen daar is volgens mij naast creators met dingen als Adobe suite of wetenschappelijke apps, ook nog altijd het type game streamer met allerlei apps, overlays, add-ins en plug ins op extra schermen uiteindelijk aangesloten op één pc.

Voor al de rest die hoofdzakelijk een game draaien met hooguit nog een webbrowser ernaast en eventueel een playlist op de achtergrond is die 9800X3D dikke prima, en in de nodige spellen nog altijd domweg het beste dat je kan krijgen, gemiddeld beter dan de 7950X3D voor enkel gaming. Ook daar zijn tot slot dan nog weer wat uitzonderingen, specifieke games welke uitstekend die 16 cores gebruiken en om kunnen gaan dat niet elke core ook (directe toegang tot ) de extra X3D cache heeft, want op een 7950X3D geldt die maar voor 8 cores, niet alle 16. Wie weet verberterd dat gedrag nog wel iets met de aankomende 9950X3D, maar dat zou dan wel ook voor het eerst zijn dat modellen met meer dan 8 cores geen handicap meer hebben van de X3D asymmetrie.
Ik lees bij 2 toestellen als minpunt de fabrieksgarantie van 1 jaar. De bedrijven zouden dit wel willen, maar binnen de EU is een minimum fabrieksgarantie van 2 jaar van toepassing.

https://europa.eu/youreur...r-guarantees/index_nl.htm
Wilde net zeggen. Dat mag niet eens...deze pc's zouden hier dus niet verkocht mogen worden.
Volgens mij mag je iets verkopen met een extra dienst die 'fabrieksgarantie' heet, dit in een apart document beschrijven, en max 1 jaar geldig maken.

Hele vieze manier om mensen te foppen zodat ze nooit aanspraak proberen te maken op garantie zoals bij wet verplicht voor verkoop aan consumenten.
Je hebt helemaal niet te maken met de fabriek. Eventuele fabrieksgarantie hoef je pas in te schakelen als de verkoper er niet meer is of als je er met die niet uitkomt.

Je hebt gewoon wettelijk recht op minimaal 2 jaar garantie van de verkoper. Fabrieksgarantie is alleen maar extra.
Of om je voor veel geld extra garantie te laten kopen.
Dat ligt echter wel sterk aan de vorm van garantie die je bijkoopt.

Want als je "standaard" 2 jaar consumentengarantie hebt (terugbrengen/sturen) dan is een garantiepakket wat je 4 of 5 jaar "volwaardige, zonder bijbetalen" garantie geeft en waarbij het product ook kosteloos wordt opgehaald zeker niet echt een manier van foppen.
Kan zijn, maar er is een verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen.

Het minpunt is dus dat je bij de betreffende bedrijven al lekker een discussie kan aangaan. En dat voor die prijs.
Het is ook wel veel complexer dan het door sommige mensen neergezet wordt. Zo is de bewijslast na 12 maanden voor de consument, mag de leverancier na bepaalde tijd ook de gebruiksduur gaan verrekenen.
Dus als je bij die extra garantie dit afkoopt, is het een hele goede optie en helemaal in de lijn van gemak bij een prebuild.

Overigens, we kennen in Nederland geen wettelije garantietermijn, alles is in decontext dus voer voor discussie.
Fabrieksgarantie mag zelfs afwezig zijn. Dat is het probleem van de verkoper.

De verkoper verkoopt het aan de consument en heeft daarbij minimaal 2 jaar garantie te geven.

Als in dit geval de fabrikant zelf de spullen verkoopt, is het dus de wettelijke garantie, dus minimaal 2 jaar.
Na die termijn is er ook nog garantie indien nodig te halen onder het consumentenrecht onder de noemer van "het product moet zolang mee kunnen gaan als dat je ervan mag verwachten".

Een doorsnee desktop (van enigzins degelijke onderdelen) overleeft makkelijk 5+ jaar, en ca. 5 jaar ermee kunnen doen zou ik toch wel verwachten voor een pc van 3k (voordat je gaat upgraden/vervangen). Met die beargumentatie is bij een (kanton)rechter wel vaker een consument in gelijk gesteld na de (wettelijke) garantieperiode.

Wel gaat dat naar redelijkheid & technologische levensduur, want anders zou iedereen z'n antieke optiplex van zolder halen en over 10 jaar bij Dell aankloppen nadat je 4090 in de soep is gelopen.
Fabrieksgarantie boeit niet, je hebt niets te maken met de fabrikant, maar met de verkoper. Die moet jou wettelijke garantie geven, die vaak nog verder strekt als 2 jaar, namelijk net zo lang dat redelijk is. Dat is dan weer afhankelijk van het product en het merk. Als voorbeeld geef ik wasmachines van Candy en Miele; van Candy mag je niet meer dan 2 jaar garantie verwachten, met Miele kun je daar ver overheen gaan. Dat zit hem in de prijs en in de claim die Miele maakt, namelijk 'er is geen betere'.
Het is de verkoper die garantie moet bieden, de term fabrieks garantie dekt de lading niet.
De Nederlandse wet schrijft zelfs voor dat je recht hebt op een deugdelijk product. En deugdelijk betekent niet dat na twee jaar en één maand je moederbord overlijdt. En ook niet na drie jaar (uitgaande van normaal gebruik).

Ik zou bij deze prijs zelfs na 4,5 jaar om garantie durven te vragen. Als een beetje computer voor €750 gebouwd kan worden, verwacht ik van een vier keer zo hoge prijs ook een lange levensduur.
bijna correct,
fabrieksgarantie staat niet vermeld in de europese richtlijn ivm garantie voor consumenten.

je geniet 2 jaar garantie en je verkoper moet deze verlenen.
deze is je enigste aanspreekpunt voor garantie.


De wettelijke garantie kan worden ingeroepen indien de non-conformiteit van het geleverde goed wordt vastgesteld binnen de 2 jaar vanaf de levering van het goed. De wettelijke garantie begint te lopen vanaf de levering van het goed aan de consument.

U moet als consument de verkoper zo spoedig mogelijk informeren over het gebrek en in ieder geval binnen de twee maanden vanaf de dag waarop u het gebrek heeft vastgesteld.

https://economie.fgov.be/...rantie/wet-op-de-garantie
Om eerlijk te zijn valt voor mij de pc van Azerty niet onder de noemer "prebuilt". Dit is gewoon een pc met losse onderdelen die je zelf kan kopen samengesteld door een extern bedrijf. Het is een goeie combo maar imo geen prebuilt.
Voor mij is het pas een prebuilt als er stukken in aanwezig zijn die zelf ontworpen zijn door de OEM of niet te koop zijn in direct sale.
Het systeem staat gewoon op voorraad bij hen. Het is dus niet zo dat je op hun site alles bij elkaar moet gaan klikken om een systeem samengesteld te krijgen naar keuze waar je dan 1 of 2 weken op moet wachten tot dat men tijd heeft gehad om alle onderdelen bij elkaar te zoeken en iemand alles kan assembleren. Dit is dus wel degelijk een prebuilt systeem, alleen niet van een grote OEM, maar iets dat de winkel zelf samenstelt.

Belangrijk voordeel is dan ook dat zij zeer snel op nieuwe hardware kunnen inspelen in hun aanbod. En wil je toch iets custom, dan kan dat uiteraard ook.

En ik denk niet dat er nog veel OEMs zijn die zelf iets ontwerpen. Denk je nu echt dat Dell en HP zelf nog moederborden en grafische kaarten ontwerpen? Natuurlijk niet. Die kopen ook simpelweg in bij een MSI en ASUS. Dat is gewoon white label spul dat zij aankopen en hun naam mogen opzetten. En waarom zou dat ineens het verschil moeten maken?

Het enige verschil tussen het systeem van Azerty (en Alternate) en dat van grote OEMs is dat de grote OEMS die systemen laten assembleren in fabrieken in Azie met de duizenden in 1 keer terwijl de lokale retailer er een handvol van bouwen. En allen zijn zo goed als volledig met de hand geassembleerd.
Nou ik denk als ze hier in europa nog systemen aan het bouwen zijn dan zijn die pc,s al helemaal onbetaalbaar gemaakt.En ondanks dat ze misschien in china gewbouwt zijn vind ik die systemen nog vrij duur aan de prijs ondanks dat er dikke videokaarten inzitten vind ik die prijzen nog aan de hoge kant.
Als ik een systeem laat bouwen dan kom ik niet over de 1000 euro heen misschien net maar inclusief windows ga ik daar bijna nooit overheen.ik vind die intern geheugen en die videokaarten veel te duur in aanschaf ik doe wel alles onboard en dan heb ik het voor niks bij de processor erbij.
Ze spreken hier over 4000 euro alsof het niks is.
Op zich snij je in mijn ogen iets interessants aan. Als ik zelf een PC bouw heb ik daar mijn tijd voor nodig, moet de nieuwe hardware generatie oppakken (bouw maar eens in de paar jaar). Medewerkers van Azerty of Alternate zullen verwacht ik op routine kunnen bouwen. Veel Pc's gaan door hun handen. Als we dan bedenken dat het bestellen en verzamelen van de spullen uit de vergelijking wegvallen, dan blijft voor het eigenlijke samenbouwen maar een klein aantal uren over. Ik vind die routine factor lastig in te schatten maar ik kom tussen de 4 en 8 uur uit. En dan eerder 4 dan 8.

Op een budget van laten we zeggen 2500 Euro heb je een kleine toevoeging aan arbeidsloon. Aan de andere kant staat een groter aantal uren van jezelf die je aan andere dingen kan besteden. Zou je een PC van 1200 Euro samenbouwen dan wordt zo'n arbeidsloon toegift al weer wat groter. Maar ook dan blijft het een keuze waar jij je tijd in wilt stoppen.

Ik weet dat dit op een site van hobbyisten schrijf ;) waar andere emoties spelen:
  • Blijf @#$&$#& met je tengels van mijn spullen af, ik bouw het zelf wel, dan weet ik zeker dat (1) mijn niveau van afwerking wordt bereikt (2) het goed gebeurt (* wegstrepen wat niet van toepassing is)
  • Ik ben heel benieuwd naar die nieuwe hardware en mijn vingers jeuken om er mee te beginnen. Als het binnenkomt neem ik de middag vrij om meteen te beginnen.
We leven echter niet allemaal in een ideale wereld. Sommigen hebben wat meer tijd omhanden, anderen wat meer geld. Voor die laatste groep is een samengesteld game systeem een uitkomst. Ik vind het in ieder geval mooi dat de service er is.
Daas meer voor de mensen met en te veel geld en twee linker handen hebben.
Ooit, in het grijze verleden, had ik er plezier in om wekenlang na te gaan welk onderdeel 0,0001% meer performance (of betere prijs/prestatie) had. En daarna nog maandenlang ieder 'schroefje, moertje en parameter' aan te passen zodat ik nog wat meer vermogen had dan theoretisch mogelijk was.

Mijn zoon, die letterlijk in de kinderstoel al achter de computer zat (de computers van de halve basisschool geüpgradet heeft, en inmiddels al weer wat jaartjes zijn universitaire IT titel heeft) heeft dezelfde mening.

Been there, done that.

We kunnen het wel, maar we vinden onze tijd belangrijker dan die halve euro die we kunnen besparen door het zelf te doen.
Ik heb eens voor het kantoor waar ik toen voor werkte wat pc's mogen samenstellen. Ruim 700 stuks met twee man. (Ze gingen van Dos met Novel netwerk naar Windows (inclusief Windows fileservers). Dat was in een kleine week geregeld. Vergeet niet dat je niet hoeft te wachten op de installatie van een OS. Je geeft het een slinger en schroeft ondertussen de volgende pc in elkaar. En als er 's nachts 30 - 40 van die installaties nog draaien, dan zie je de volgende ochtend wel welke geboot hebben en welke nog wat werk hebben.

Meer dan een kwartier om een pc in elkaar te schroeven (inclusief bedrading) heb je niet nodig. Zeker als je wat ervaring heeft gaat 80 - 90% in één keer goed en die uitvallers pak je later wel.

Installatie van een PC is max. 1/2 uur werk (doorlooptijd is uiteraard langer). Uiteraard verdiend het niveau van afwerking dan niet echt een schoonheidsprijs.
Als oud certified engineer moet ik je corrigeren: Novell ;-)
Game PC's van 2500 euro zonder monitor is toch wel top of the line. De meeste mensen geven nooit dat soort geld uit. 1000-1500 euro, kan je al heel wat moois samenstellen.

Maar we hebben ook rijke mensen in de wereld waar geld weinig of geen rol speelt. Die kopen het beste of het snelste, prijskaartjes of energieverbruik doet er vrijwel niet toe.

We zitten rond kerst, mag ook weleens gek gedaan worden. Alles in de wereld pragmatisch, efficient en rationeel bekijken maakt ook veel saai.
Dat met die rijke mensen kijk daar heb je gelijk in maar ik ga bijna nooit over de 1000 heen.
Tja, voor €1000 koop je vandaag de dag enkel een videokaart waarmee je nog enigszins een game op kan spelen. De rest moet je dan ook nog aanschaffen.
Een gtx4070 is te koop voor rond de 600. Dat is al ver boven "enigzins een game spelen".
Dus zou ik mijn argumentatie met een 7600XT ofzo beginnen. Daar kan je anmelijk echt meer dan prima mee gamen en kost 350~400. Dan kun je wel degelijk een hele PC bouwen voor 1000 euro.
Eens. Ik heb deze toevallig zelf en weet er toevallig de prijs van. Overigens gaat die pc van 1000 euro ook een stuk langer mee, dan rond 10 jaar geleden. Zeker zolang je niet op 4k speelt.
RTX4070 Super = 650 euro
14600K = 250 euro
Moederbord = 150 euro
32GB Geheugen = 100 euro

1150 euro en je kan al erg snel gamen.
De kast, ventilator, cpu-koeler, voeding en ssd kosten ook geld.
Kaartje kost geld daar is niks mis mee natuurlijk.
Ben het er wel mee eens dat 4000+ belachelijk is, heb zelf een 9800x3d en 4080s selfbuild en kwam er bij lange na niet bij.
Grote OEMs hebben wel degelijk aparte mobo's voor zowel reguliere PC's maar ook voor servers. Dat maakt (zoals ook in dit artikel staat) zelf upgraden nagenoeg onmogelijk. Idem voor de kasten zie je dat ze deze zelf ontwikkelen.

Het bijzondere is dat eerder het tegenovergestelde gebeurd, dat ze in plaats van betere resultaten vaak slechtere resultaten laten zien. Er is een leuke review van LTT waar ze een Dell volledig afzeiken, niet zonder reden overigens, het is echt een slecht qua ontwikkeling.
Alsnog blijft het voor mij anders, het systeem van Alternate en Azerty kan ik zelf maken. Dat van Alienware bvb niet. De kast is vaak iets custom ontworpen.

Ik ben nooit een fan geweest van prebuilts, maar de pc's van Alternate en Azerty zijn gewoon van goede kwaliteit.

[Reactie gewijzigd door 33Fraise33 op 22 december 2024 09:17]

Dat mag, maar de reden die je aanhaalt is voor de meeste mensen juist een nadeel. Die OEM onderdelen blijken juist moeilijk vervangbaar/compatible te zijn met aftermarket onderdelen. Dus upgraden/vervangen zal op termijn veel lastiger zijn. Waarom jij dat als iets goeds ziet is voor mij een raadsel.
Dus je gaat een PC prebuilt kopen omdat je zelf niet wil bouwen, maar daarna wel onderdelen zelf wil vervangen?

Ik vind het een beetje rare review dit, die markt voor prebuilds is juist voor mensen die niet zelf willen sleutelen, dus ook niet zelf willen upgraden. Dan maakt het dus juist niets uit of het nu custom parts zijn of niet.
Tuurlijk, want PC hardware gaat ook nooit stuk natuurlijk.

En mensen die een prebuilt kopen (omdat het makkelijk is en qua garantie in sommige gevallen ook handiger is) willen later met hulp van een handige bevriende Tweaker ook nooit een kleine upgrade uitvoeren.
Wat een nare, vervelende bevriende Tweaker is dat. Die wil niet eens een vriend geld laten besparen door even een PC'tje in elkaar te klikken. Bah!
Of je geld bespaart door zelf een pc in elkaar te flansen, betwijfel ik. Durf rustig te stellen dat ik de onderdelen duurder moet inkopen dan dat Dell doet. De pc die ik zelf in elkaar (laat) klikken is echter wel exact wat ik wil en niet iets wat, volgens een of andere leverancier, voor de 'gemiddelde' gamer het summum is.
Ja wat een ontzettende nare vervelende vriend. Die naast een 50+ uur per week postdoc en een kind van een jaar oud niet eens even een PC in elkaar wilt schroeven en daarna nog 3 jaar alle vragen wilt beantwoorden. Wat een egoist.

Leuke opmerking als je 16 bent en geen prioriteiten hoeft te stellen, die tijd heb ik ook gehad. Nu kan die persoon die mijn tijd denkt de mogen opeisen heel snel maken dat hij weg komt. :)
Jij hebt het bij het goede eind. Je koopt prebuilt om een grote reden.

En dan is de 4090 built de beste, want die hoef je niet te upgraden de komende zoveel jaren.
Ik zeg zeker niet dat het een voordeel is. Het contrast zou mogelijks gewoon groter zijn moesten deze niet binnen de prebuilt klasse vallen.
Leuk dat dat je mening is, maar dat maakt het geen prebuild.
Moet je het zelf in elkaar zetten of kun je gewoon een artikel selecteren, in de winkelwagen plaatsen en betalen? In het laatste geval ==> Pre-built.
Ja precies dat! Ik heb ook graag dat een OEM een prebuilt maakt die 'speciaal' is of met leuke dingen, maar zoals we bij deze test zien zijn het vaak juist rare componenten met vage formfactors, plastic dingetjes, matige koeling, matige kwaliteit etc. Een prebuilt is wat de naam zeg, 'het zit al in elkaar als je het koopt'. Daarom ben ik het ook niet eens met de post daarboven. Wat het is zit letterlijk in de naam.
Wat jij vindt dat de definitie van een pre-built is doet er niet toe. Het is niet de werkelijke definitie van een pre-built.
Dell heeft voor haar servers nog custom moederborden met custom form factors met precies hapjes er uit waar de voeding in past enzo. Het gaat daar echt om optimilasisatie van de ruimte. Die miljoen herrieschoppers van fans houden het toch wel koel.
Ja dat lijkt mij duidelijk uw redenering. Een 'prebuilt' is gewoon een computer die door een bedrijf is geassembleerd en je ook zodoende garantie hebt op het geheel inclusief de assemblage. Waar je als je losse onderdelen koopt geen garantie hebt op de assemblage en dat de onderdelen correct met elkaar moeten functioneren.
Toch heb ik in 25 jaar computers bouwen weinig tot niks ooit verknald met assembleren. Het is schroeven en stekkers erin stoppen, moeilijker wordt het niet.

En spullen bij elkaar zoeken die werken is ook verre van rocket science. Met internet kan je alles makkelijk opzoeken.
Ik zeg toch niet dat het assembleren van een pc moeilijk is? Het hangt er natuurlijk wel deels vanaf hoe erg je het echt wilt kunnen en of je een beetje inzicht hebt.

Maar dan nog steeds geldt, dat als het geheel het niet doet je het zelf op moet lossen. Of dus ook aan jou ligt om te begrijpen/achterhalen welk onderdeel verkeerd is geinstaleerd/defect. Bij een door een externe partij gemaakte complete computer heb je een enkel aanspreekpunt en is 'alles' aan hen om op te lossen. Genoeg mensen die gewoon die kennis niet hebben of geen gedoe willen.
Het gaat erom dat garantie op assembleren niet zoveel zegt. Daar geld aan uitgeven is niet zoveel waard.
Ja dat is uw mening. Ik ken iemand die niet zolang geleden een complete computer had gekocht en hij af en toe crashte (was een intel cpu). Maar omdat hij het als een geheel had gekocht was het aan de leverancier om dat uit te zoeken en op te lossen. Als hij hem helemaal zelf in elkaar had gezet dan had hij moeten uitvogelen of het de CPU, GPU, werkgeheugen, moederbord, voeding of ssd was.

Je koopt qua dat voor als het fout gaat gewoon wat gemak. En ik snap heel goed dat voor menig person (minder tech geïnteresseerd of iemand die gewoon geen tijd erin wilt steken of ...) dat echt wel het geld waard is.
Dat custom criterium is toch juist een enorm nadeel? Vreemde maat moederbord houd in dat je deze en de kast niet van elkaar kunt vervangen. Aparte pinout en je voeding kan ook de prullenbak in.
Ja mogelijks kwam het wat verkeerd over in mijn eerste reactie. Het gaat mij vooral om het feit dat prebuilts er nu beter uit komen dan wat het effectief is. De 2 kwalitatieve toestellen van Alternate en Azerty doet het blijken alsof het nog niet zo erg gesteld is met prebuilts.
Het is ook niet 'zo erg gesteld met prebuilds'.
Leveranciers/fabrikanten doen echter niet allemaal hetzelfde en als consument moet je wel van de verschillen op de hoogte zijn.
Ook voor prebuilds zul je moeten weten wat er precies in de kast gaat, wat voor aansluitingen het heeft, enz... Als de leverancier//fabrikant niet opgeeft wat voor componenten het zijn (bij voorkeur met merk en type) dan moet je er vanuit gaan dat het OEM, merkloos is en niet per se een gangbare formfactor en/of aansluitingen heeft.

Dell, Alienware staat daar al heel lang om bekend. Sowieso is het apart dat ze een PC sturen met veel duurdere opties terwijl er een basic versie is die veel dichter bij de gevraagde €3000 zit. Had naar mijn idee uitgesloten moeten worden van deze test om het simpele feit dat je als consument niet krijgt wat je besteld hebt maar dus ook duidelijk geen prestatievergelijking kunt doen.
De HP Omen valt op hun eigen website al op door de rare keuze voor CPU en zou je als consument al nooit moeten willen bestellen.
Alternate precies hetzelfde.

Heb een jaar geleden een Thunderstorm PC gekocht. Ik kreeg netjes alle dozen, extra toebehoren (kabeltjes, schroefjes) en handleidingen van de onderdelen mee naar huis. Handig als je later nog iets zelf wil vervangen en doorverkopen bijv. Daarnaast kreeg ik een lijst met alle onderdelen en dit waren allemaal items die je los kunt kopen, dus geen OEM.

Systeem heb ik bij een Alternate stand op de GameForce beurs besteld. Ze gaven 10% korting op het hele assortiment. Daarmee heb ik de meerprijs van pre-build bespaard... maar wel met alle voordelen m.b.t. garantie.
Hier ben ik het absoluut mee oneens.
Een pre build hoeft helemaal geen pc te zijn waarbij stukken zijn ontworpen door de oem. Het kan gewoon een samengestelde pc zijn zoals je zelf al eigenlijk uitlegt.
Die koop je zodat je alleen nog alle kabels hoeft te verbinden, stroom/beeldscherm/muis/toetsen/etc…etc.
Dat het daarmee in principe plug and play is. Dat is het idee van een pre-build.
Indrukwekkend dat de Alienware de 14900 met 4090 stil weet te houden.
Specifiek voor gaming heeft de Xenith de geluidproductie ook onder controle.
De rest is te luid in Idle (HP) of te luid onder belasting (Tweakers dBBG)

Een excellent award voor iets dat 50dB produceert? Kan ik niet bij
De redenatie staat gewoon in de tekst en ze geven aan dat het wel makkelijk zelf in de software te verhelpen is.
Maar dat is nou precies wat iemand die deze kasten koopt nou niet wil. Zelf rommelen in de software/bios. Voor deze prijs verwacht je dat de PC out of the box goed is afgesteld.
No offense, maar als je op zo'n niveau ontzorgd wil worden moet je een console kopen. Op een pc zul je op een gegeven moment zelf iets in moeten stellen. Was het beter geweest als het gelijk goed afgesteld was of als ze bv zouden vragen aan de klant of ze stil en snel of luid en ietsje sneller willen? Absoluut. Maar onoverkomelijk lijkt het me ook niet.
Daarbij ga ik er dan wel vanuit dat de software om dat in te stellen wel al goed geïnstalleerd is maar dat was volgens mij wel zo als ik het goed begrijp.
Uhhh, nee. Dat is een persoonlijke afweging.
Op PC kan je veel meer doen dan alleen gamen, zoals bv. schoolwerk of je ZZP boekhouding.
PC gaming heeft veel betere graphics tov console
Je hele Steam/GOG library kan je meenemen naar volgende systemen

En je punt over stil of luid gaat niet op. Als je temps bij stil ruim onder de TJmax zitten, dan zal er geen performance verlies zijn en is luider dus niet sneller. Sterker nog, sneller draaiende fans kunnen een averechts effect hebben door het verstoren van airflow naar een heatsink.
Met een PC van 2500+ euro mag je er gewoon van uitgaan dat hij niet klinkt als een stofzuiger.
Een RTX 4080 of 4090 is een veel betere wereld ook dan de GPU die in je PS4 of PS5 zit. Kost niet voor niks zoveel. Daarom gaat PC gaming veel verder dan console gaming in kwaliteit.
Onzin natuurlijk, een laptop of een echte OEM PC kan het ook. Maargoed, iemand die een Alternate of Azerty systeem koopt mag andere verwachtingen hebben. Net iets minder gepolijst, meer prestatie voor je geld.
O ja? Toon me de getallen

Er staat alleen bij dat het "aanzienlijk" stiller te krijgen is met zelf ingestelde fan curves.
Echter bereikt de CPU met 46dB herrie al 90graden Celcius
Dan wil een tweaker natuurlijk ook graag in de grafieken/tabellen zien wat de gevolgen van die "aanzienlijk" stillere fan curves voor de CPU en GPU tempetatuur zijn onder volle belasting
Mijn 14900K is ook erg stil en komt niet boven 85 graden met luchtkoeling zelfs. Simpelweg verder tunen dan default Intel settings (die erg slecht zijn out the box). De 14900K is niet eens een heethoofd als je het mij vraagt, kom van een 13700K en merk dat de 14900K echt een betere kwaliteit chip is. Haalt zelfde frequencies met veel lagere voltages al. En kan daarom erg efficient lopen als je de intellingen tuned.
De 13700K is ook een kwaliteits chip, want die van mij is ook uitstekend te undervolten.
Een gemiddelde raceauto of vliegtuig maakt een veelvoud aan herrie. Ook als in huis staat met beiden brullend voor je deur😊
Wat garantie betreft maakt die 1 jaar fabrieksgarantie eigenlijk niet eens uit. Je koopt als consument in Europa een product en hebt dan recht op meer. Niet noodzakelijk van de fabrikant, al kan dat wel als je rechtstreeks van de fabrikant koopt, maar wel bij de verkoper. In Belgie zal die sowieso 2 jaar garantie moeten geven, en bij systemen van dit bedrag zal het in Nederland ongetwijfeld zelfs langer zijn en zou het me niet verbazen dat je aannemelijk kunt maken dat alle systemen al snel tot 4 jaar mee moeten kunnen gaan en je dus recht hoort te hebben op 4 jaar garantie.
Jij doelt nu op een vage wet in Nederland die vrijwel nergens gehanteerd wordt zonder weken/maanden bellen en mailen.

2 jaar garantie is wat je over het algemeen zonder veel problemen zult krijgen. Wil je de “garantie voor de levensduur van een apparaat” krijgen, dan zul je flink wat geduld en tijd moeten steken in het behalen daarvan. In veel gevallen wordt je van het kastje naar de muur gestuurd.

Zie ook: https://www.consumentenbo...s/2024/gedoe-met-garantie

Het is dus bij een PC van Azerty erg fijn en een groot voordeel dat je op papier hebt staan dat je 4 jaar garantie krijgt.
Dan wordt het tijd dat dat aangepakt wordt. Vaag of niet, dit zijn de regels. Houdt een winkel zich daar niet aan moeten grote boetes volgen.
Totaal met je eens. Maar deze situatie is al jaren zo (10, 20 jaar of zelfs langer?).

Zo nu en dan is er in het verleden een winkelketen op z'n vingers getikt (Computerland, Dixons, Mycom, Mediamarkt, Paradigit etc), maar verder gebeurt er eigenlijk niks mee.

De situatie is dat de verkoper jou als consument wel die langere garantie moet geven, maar dat hijzelf vanaf de fabrikant vaak alleen maar 1 of 2 jaar krijgt. Met andere woorden, die wettelijke garantie naar de consument toe, levert de verkoper vaak verlies op. daarom zijn ze er niet zo happig op om altijd mee te werken.

Wel zie je dat er door de winkeliers er sindsdien heel vaak naar de bijverkoop van een 'verzekering' wordt gepushed, waarin dat 3e jaar garantie wordt 'gedekt'. Dat zijn extra inkomsten voor de verkoper, waarmee hij die kosten glad kan strijken.

En dan nog kun je als consument nog te vaak lang bezig zijn met mailen, bellen en vooral lang wachten voordat je krijgt waar je recht op hebt.
Allemaal akkoord maar recht hebben en recht krijgen zijn twee verschillende dingen. Als je al veel moet gaan bellen, mailen, discussiëren, dreigen etc bij een verkoper om gewoon je wettelijk recht te halen dan koop ik liever bij een ander die wel de regels volgt. Dit is wel op te lossen met een meldpunt waardoor de dienst doende autoriteit er achteraan kan gaan maar ik wil als consument in mijn vrije tijd geen agentje gaan spelen.
Ik snap ook niet dat Tweakers dit als punt aanhaalt.
Door dit serieus te nemen legitimeren ze zo eigenlijk een beetje illegale praktijken.

In de EU is 2 jaar garantie verplicht. Klaar.

Claim waar je recht op hebt. Iedere fabrikant die denkt met minder dan 2 jaar weg te komen zou eigenlijk onmiddellijk een verkoopverbod moeten krijgen, vind ik.
https://www.google.com/am...uarantees/indexamp_nl.htm
Alienware is bekend als peperduur merk maar kan me niet voorstellen dat ze geen prebuilt hebben rond de 3000 euro. Vind een pc van 4100 euro niet geschikt om mee te nemen in een roundup van pc's rond de 3000.
Mee eens en het gekke is dat als je kijkt bij Dell dat die er gewoon is: Alienware 14700 + 4080 prebuilt.

Rare keuze van Tweakers, wellicht is dit de pc die Dell zelf heeft uitgekozen?
edit:
Ok, dat is dus wat er is geburt:
Ook dit jaar nodigden we alle fabrikanten weer uit om een high-end game-pc in te sturen, en Alienware, Alternate, HP en Xenith (Azerty) gaven daar gehoor aan.

[Reactie gewijzigd door TTLCrazy op 22 december 2024 10:00]

Dell had inderdaad geen reviewsample beschikbaar in die configuratie - het was deze of geen :). Maar, de variant met Core i7, 4080 Super en 32GB ram kost 2924 euro, en is verder identiek. Qua gameprestaties zal die niet veel verschillen van de andere pc's met een 4080 Super, en alle andere voor- en nadelen zullen ook bij dat model aanwezig zijn.
Het blijft alsnog een ietswat kromme vergelijking. In een "stuur maar wat je wil" setup met telkens weer andere componenten ben je niet de gebouwde systemen met elkaar aan het vergelijken en dus de meerwaarde van hun builds, waardoor je appelconfituur met perenstroop en speculoospasta aan het vergelijken bent.
Veel SI's hebben hun eigen custom moederborden en videokaarten waar telkens ook eigen UEFI's en firmwares op zitten, wat vaak een paar procenten invloed kan hebben op de prestaties.
Het is die 4090 die er zo 1000-1250 euro bovenop gooit tov de andere systemen. Hadden ze er een 4080 ingedaan dan kon de totaalprijs ook zo richting 2500 euro.
Ik vind de resultaten van Alternate vs de HP opvallend in Avatar.

Dat in sommige resolutie/quality settings de HP met de 4080 Super wint van een 9800X3D met 7900XTX, logisch.

Maar de Alternate lijkt het lastig te hebben, ongeacht setting, een 8700G vs een 9800X3D? Zelfs op frametimes?

Daarnaast vraag ik me af waarom er zo'n beperkte set aan games zijn gekozen voor gamesystemen in deze prijs range.

Ik zou wat meer competitive shooters verwachten, en een game als Elden Ring ofzo.

[Reactie gewijzigd door FlowSnake op 22 december 2024 08:50]

Op zich is het best logisch, op 4K en 1440P is de GPU gewoon de bottleneck in deze game. Dus dan merk je de power van de 9800X3D niet. De 4080super is net wat sneller dand e 7900XTX hier, dus ook qua frametimes.
Juist lachen dat een 8700G gebruikt wordt. Dit zal nooit iemand bedenken laat staan doen alleen al omdat ze bij voorbaat zeggen dat het niks is . Puur ook door de huidige pricing die je natuurlijk moet zien als cpu & gpu in 1 . Op de hogere en 4k resolutie is natuurlijk bekend dat cpu geen verschil maakt
en dan nog los van kloksnelheid en het erg trage ddr5200 is er in games gewoon alsnog geen verschil . Bizar is dat de 9800X3D soms voorbij gegaan wordt die is €400 duurder .
Ik denk niet dat dat aan de cpu ligt, maar aan de videokaart. AMD-kaarten doen het relatief gezien niet zo goed t.o.v. hun Nvidia-concurrenten in Avatar, zie bijvoorbeeld Best Buy Guide: Videokaartbenchmarks - Al onze gpu-testresultaten.
Iemand opgevallen dat in de zelfbouw van de Xenith Extreme Aquilo de behuizing ontbreekt? Dat zit er dus nog minder tussen de zelfbouwprijs en die van het complete systeem.
Scherp gezien, ik heb het opgelost.
Rond 8:40 van het filmpje kloppen de resoluties ook niet, je praat daar over de 1440p resultaten maar in de video worden de 4K resultaten getoond. Of de titel klopt dan niet van de grafieken.
De getoonde resultaten kloppen gelukkig gewoon, alleen de titel inderdaad niet helaas. We zijn toe aan kerstvakantie denk ik ;)
Je hebt het in de video anders over 'rond de 40 fps in 1440p' en op het scherm staat 22fps bij de 7900XTX weergegeven ;)
Ah, je bedoelt op 8:50 dan? Daar zijn inderdaad 4k-resultaten terechtgekomen zie ik. Dat kunnen we achteraf niet meer fixen, maar de resultaten op alle resoluties en settings staan uiteraard hierboven in het artikel.
Had nog wel willen zien wat het verschil is als je de onderdelen los kooopt en dan zelf bouwt (natuurlijk niet bij de Alienware want dat is custom)
Verder een mooie vergelijking!
Het verschil in prijs bedoel je? Dat vind je op pagina 6 :)
goh helemaal gemist!! Dan is het een NOG beter artikel :)
Heb de Best Buy Guide van Tweakers van de 4k game pc vorige week besteld en laten assembleren :)
Schrik wel van de nadelen van sommige van de game pc's. Voor dat geld verwacht je toch wel iets te kopen waar over na is gedacht.

[Reactie gewijzigd door Piet_Piraat7 op 22 december 2024 06:45]

Als shop pc in elkaar zet met bepaald budget en use case. Is niet specifiek voor jou.
Deze prebuilt zijn gericht op pc gebruiker met wat hogere game use case. Dat houd niet in dat het ultieme gamerig rond de 3K€ is.
Als je zelf samenstelt bepaal je zelf waar meeste deel instopt en specifiek welke usecase je preoriteit geeft pure gamerig tot alround pro/game rig.
Enige eis die ik heb aan kast is dat diskreet moet zijn en removable mobo tray.
Platinum voeding. Betere cpu en ruim ram. Dan eventueel vorige g-kaart er in als die nog meekan of midrange. Waar er later 2 a3 jaar een next/nextgen g-kaart in kan.
Mijn huidige gkaart is zwaar achterhaald. Alleen is voor mij budget meer onder de 2K€

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.