Door Tomas Hochstenbach

Redacteur

Vier game-pc's met RTX 3000 Round-up

Prebuilts die op kunnen tegen zelfbouw?

21-01-2021 • 06:00

189

Multipage-opmaak

Inleiding

  • Azerty Gaming Titanium Zen3
  • PC Specialist Gladius T
  • Lenovo Legion T7
  • MSI MEG Aegis Ti5

Samengevat

De Azerty Gaming Titanium Zen3 geeft je veel waar voor je geld, dankzij de combinatie van een relatief betaalbare AMD Ryzen 5-processor met een krachtige RTX 3080-videokaart. Dat maakt dit systeem minder geschikt voor neventaken als videobewerking en rendering, maar in de gametests haakt hij moeiteloos aan bij veel duurdere systemen. Standaard wordt hij geleverd met relatief weinig geheugen en opslag, maar beide kun je eenvoudig upgraden als je daar behoefte aan krijgt. Dat maakt de Azerty-pc een uitstekende keuze voor wie nu zeer comfortabel wil gamen en tegelijk alle opties voor de toekomst open wil houden.

Getest

Azerty Gaming Titanium Zen3

Prijs bij publicatie: € 1.999,-

Bekijk product

Samengevat

De PC Specialist Gladius T is gebaseerd op een krachtige AMD Ryzen 9-processor met twaalf cores. Hoewel de prestaties in games niet veel beter zijn dan die van andere pc's met een RTX 3080, maakt dit de Gladius T tot een zeer goede allrounder, die je ook voor cpu-intensieve taken kunt inzetten. Ook zijn we te spreken over de luxe behuizing en uitgebreide connectiviteit. Daarbij hanteert PC Specialist de ruimste garantievoorwaarden. Wel kan het systeem onder belasting behoorlijk luid en onzuinig worden.

Getest

PCSpecialist (5900X - RTX 3080 - 32GB)

Prijs bij publicatie: € 2.700,-

Bekijk product

Samengevat

De Lenovo Legion T7 combineert een zuinig afgestelde Intel-processor met een RTX 3070-videokaart, waardoor de prestaties in games wat lager liggen dan bij de andere drie geteste pc's. Ondanks de ruime connectiviteit en de solide kast is de prijs-prestatieverhouding wat ons betreft enigszins zoek. Ook vonden we het jammer dat de pc werd uitgeleverd met een vrij opdringerige antivirustrial. Als je dit bedrag aan een pc spendeert, mag je wat ons betreft een goeddeels bloatwarevrij systeem verwachten.

Getest

Lenovo Legion T7 34IMZ5 (90Q8006EMH)

Prijs bij publicatie: € 2.799,-

Bekijk product

Samengevat

De MSI MEG Aegis Ti5 is een systeem voor de liefhebber die bereid is om de prijs-prestatieverhouding uit het oog te verliezen om een uniek stuk hardware op zijn bureau te hebben staan. Het uiterlijk moet je kunnen waarderen, maar het is in elk geval eens wat anders dan de doorsnee towerkast. MSI laat de Intel-processor vrij om te boosten, wat resulteert in veel hogere prestaties, maar ook een hoger stroomverbruik en meer warmteproductie. Desondanks haalt hij het in cpu-benchmarks niet bij een systeem met een luxe AMD-cpu. In die zin vormt wat Intel op dit moment te bieden heeft, een beperking, al pluk je met de ruime connectiviteit inclusief Thunderbolt 3 ook weer de voordelen van die keuze.

Getest

MSI MEG Aegis Ti5 10TE-005EU

Prijs bij publicatie: € 4.799,-

Bekijk product

De echte tweaker bouwt zijn pc natuurlijk het liefst zelf. Aan buildguides is op internet geen gebrek, maar toch is het soms stiekem best makkelijk om voor een vooraf in elkaar gezet systeem te kiezen. Daarvoor betaal je ongetwijfeld wat meer dan de ruwprijs van de componenten bij elkaar opgeteld, maar volgens de verscheidene leveranciers van kant-en-klare systemen krijg je daar ook het nodige voor terug. Of dat inderdaad zo is, stellen we op de proef met vier complete game-pc's.

Kant-en-klare game-pc's

Wie het leuk vindt om zelf aan pc's te knutselen, zal al gauw met enige laatdunkendheid naar prebuilt-pc's kijken. En laten we eerlijk zijn, als je dat zelf tof vindt en aandurft, zijn complete systemen vermoedelijk niet aan jou besteed. Vergeet echter niet dat er ook mensen zijn die de pc als platform weliswaar waarderen of zelfs nodig hebben, maar voor wie het apparaat zelf eerder een noodzakelijk kwaad is. Tussen die twee groepen in bevinden zich bovendien nog tal van pc-gebruikers die de kennis, durf, tijd of zin niet hebben om zelf een pc te bouwen. Ook zij willen natuurlijk wel de best mogelijke pc voor hun geld.

Ook voor de ervaren zelfbouwer is de markt van prebuilts best interessant. Het kritisch beoordelen van de keuzes van de diverse fabrikanten en het vergelijken met de prijs van zelfbouw is bijna een sport op zich. Daarnaast zijn de leveranciers die zich op deze markt begeven, erg gevarieerd. We ontvingen pc's van Azerty (een webshop), PC Specialist (een 'boutique builder', zoals overgewaaid uit de VS), Lenovo (een traditionele oem) en MSI (dat zowel complete systemen als losse componenten fabriceert). Uiteraard hebben we ook andere partijen benaderd voor deze round-up, maar meer dan eens werd daarvoor vriendelijk bedankt met het oog op de tekorten in de hardwaremarkt.

Randvoorwaarden

We nodigden de leveranciers uit om een game-pc in te sturen met hardware van de nieuwste generatie, waarbij we specifiek de AMD Ryzen 5000-processors en de Nvidia GeForce RTX 3000-videokaarten noemden. Verder stelden we als eisen dat het systeem voorzien is van een legitieme Windows 10-licentie en dat het door een consument aan te schaffen moet zijn in de geleverde configuratie, hetzij als compleet product, hetzij via een configurator. We lieten de verschillende partijen echter vrij in de exacte configuratie en prijs.

Azerty Gaming Titanium Zen3

De Azerty Gaming Titanium Zen3 is een van de opvolgers van de oorspronkelijke Gaming Titanium, die we vorig jaar bespraken in een review op Hardware Info. Aan de ene kant weten we dus al redelijk wat we kunnen verwachten, maar aan de andere kant is het natuurlijk ook interessant om te bekijken of de toen genoemde verbeterpunten daadwerkelijk zijn aangepakt. Zoals de naam al duidelijk maakt, gaat het om een pc met een AMD Ryzen 5000-processor, met Zen 3-cores, om precies te zijn de Ryzen 5 5600X. Dit 6-coremodel is vooralsnog de goedkoopste telg uit de nieuwe Ryzen-serie, maar bevat uiteraard wel alle architectuurverbeteringen van de nieuwe generatie, die specifiek voor gaming best fors waren.

Azerty Gaming Titanium Zen3

Buitenkant

Azerty Gaming Titanium Zen3Uiterlijk is de nieuwe iteratie van de Gaming Titanium een feest van herkenning, vooral doordat de gebruikte behuizing nog altijd een Cooler Master MB511 RGB is. Deze ATX-tower uit de middenklasse is voorzien van een gehard glazen zijpaneel en in totaal vier 120mm-casefans, waarvan de drie voorin ook nog eens van rgb-verlichting zijn voorzien. Ook de gebruikte cpu-koeler is afkomstig van Cooler Master: een MA410P, die eveneens beschikt over een rgb-ventilator. Het zijn geen onaardige keuzes, maar anno 2021 wordt het wellicht toch eens tijd om naar een kast met USB-C te kijken.

Voor de aansturing van de rgb-verlichting is Gigabytes Aorus Engine geïnstalleerd. Standaard staan de lampjes van de rgb-casefans voorin en die van de ventilator op de cpu-koeler vast op een groene kleur, maar in een handomdraai heb je dat aangepast aan je eigen smaak, of dat nu een kleurrijke regenboog of uitgeschakeld is.

De achterzijde toont uiteraard een andere videokaart, waarover later meer, en het i/o-paneel van een Gigabyte B550 Aorus Elite V2-moederbord. De eerste versie van dat bord kreeg in onze B550-round-up nog een Great Value-award, dus daarover zijn we best tevreden. Het aantal USB-poorten is met zeven stuks prima, zeker omdat twee daarvan op 10Gbit/s-snelheid werken en je via het frontpaneel nog eens over twee extra USB 3.0-poorten beschikt. Ook de 2,5Gbit-ethernetpoort kan ons bekoren, maar je moet je er wel van bewust zijn dat wifi standaard ontbreekt. Azerty steekt overigens dopjes in de monitoraansluitingen van het moederbord, omdat die in deze configuratie niet gebruikt kunnen worden.

Azerty Gaming Titanium Zen3Azerty Gaming Titanium Zen3

Binnenkant

Onze test van de Gaming Titanium Zen3 begon met een valse start, omdat een van de antivibratiepads onder de voeding was losgeraakt en zich in een ventilator had gevestigd. Vanzelfsprekend hebben we dat de leverancier laten weten. Na duizendmaal excuses in ontvangst te hebben genomen, vernamen we dat die klacht nog nooit eerder was gemeld, waardoor we het maar op uitzonderlijke verzendschade houden. Wellicht heeft het feit dat het vervoer in de roerige decembermaand plaatsvond, niet geholpen.

De Ryzen 5 5600X-processor en het Gigabyte B550 Aorus Elite V2-moederbord hadden we al genoemd. Verder heeft Azerty twee PNY XLR8-geheugenmodules geïnstalleerd, die een totale capaciteit hebben van 16GB en werken op een snelheid van DDR4-3200. De twee vrije slots kun je later gebruiken om een eventuele upgrade naar 32GB uit te voeren, zonder dat je je ram volledig hoeft te vervangen.

Azerty Gaming Titanium Zen3

Zonder twijfel is het echter de videokaart die als blikvanger fungeert. Dat is niet gek, want de toegepaste MSI GeForce RTX 3080 Ventus 3X OC is ruim dertig centimeter lang. Verder is dit een vrij ingetogen uitvoering van de RTX 3080, zonder verlichting of derde stroomconnector bijvoorbeeld. In onze review van de niet-OC-versie bleek hij ongeveer op het niveau van Nvidia's referentiekaart te presteren, maar wellicht doet de door Azerty gekozen variant het wat beter.

In het bovenste M.2-slot is een Samsung 970 EVO-ssd van 1TB geïnstalleerd, als primaire en tegelijk enige opslag van dit systeem. Ondanks de PCI Express 3.0-interface is dat natuurlijk nog altijd een puik presterende ssd. Heb je meer opslag nodig, dan heb je nog een extra M.2-slot en vier SATA-connectors tot je beschikking. Daarmee is een van de minpunten uit de vorige review, toen een SATA-ssd het enige M.2-slot vulde, al niet meer van toepassing. Dan houden we alleen nog de geïnstalleerde voeding over; dat betreft een Corsair TX750M. Wat vermogen betreft voldoet deze psu ruimschoots en ook over de efficiëntie (80Plus Gold) hebben we weinig te klagen, maar het ontbreken van een semipassieve modus is wel een minpunt van dit exemplaar.

Azerty Gaming Titanium Zen3Azerty Gaming Titanium Zen3

Het zichtbare deel van het binnenwerk is uitstekend afgewerkt, inclusief strak kabelmanagement en montage van de houder die bij de videokaart wordt geleverd. Aan de andere kant van de moederbordtray zijn de kabels netjes samengebonden met tiewraps, waar mogelijk in rechte lijnen. Zo kun je probleemloos bij de backplate van de processorkoeler, mocht je die ooit los willen halen. Vermeldenswaard is verder dat er alvast twee SATA-kabels naar de harddiskcage zijn geleid, zodat je makkelijk je opslag kunt uitbreiden als je daar behoefte aan krijgt.

Azerty Gaming Titanium Zen3

Prijs en levering

Azerty vraagt 1999 euro voor zijn Gaming Titanium Zen3, waarmee dit het goedkoopste systeem uit de test is. Dat is inclusief een Windows 10 Home-licentie. Het besturingssysteem wordt vanzelfsprekend voorgeïnstalleerd, net als alle beschikbare Windows-updates en de benodigde drivers. Van enige bloatware is echter geen sprake. Bovendien wordt de nieuwste biosversie voor het moederbord geflasht. Alle dozen en accessoires van de gebruikte componenten worden los meegeleverd.

Een compleet systeem komt overigens in aanmerking voor alle lopende acties op de individuele onderdelen, benadrukt Azerty. Op het moment van schrijven heeft Nvidia bijvoorbeeld een actie waarbij je de game Call of Duty: Black Ops Cold War kunt claimen bij aanschaf van een RTX 3080; dat kan dus ook als je deze pc hebt aangeschaft.

PC Specialist Gladius T

PC Specialist is een in Engeland gevestigde systeembouwer die wat bedrijfsfilosofie betreft te vergelijken valt met de in Amerika populaire 'boutique builders', maar die ook gewoon een compleet Nederlandstalige website en klantenservice heeft. Kloppend hart van het bedrijf is de online configurator, waarmee je elk systeem op elk front aan je eigen wensen kunt aanpassen. De fabrikant biedt echter ook 'aanbevolen configuraties' aan, waarvan de Gladius T die wij hebben getest, er een is.

PC Specialist Gladius T

Buitenkant

Net als Azerty kiest ook PC Specialist voor een behuizing van Cooler Master, maar dat is wel een aanmerkelijk luxer exemplaar. De gebruikte MasterCase H500M is een primair op goede airflow geënte behuizing, met twee grote 200mm-ventilators achter een voorpaneel dat volledig uit mesh bestaat. Beide zijpanelen zijn gemaakt van glas. Bovendien is deze kast uitgerust met een modern stel aansluitingen, inclusief USB-C.

Ook op de achterzijde van het systeem worden we begroet door een groot aantal aansluitingen. Om te beginnen valt op dat in het onderste uitbreidingsslot een wifikaartje is geplaatst dat gebruikmaakt van een moderne Intel AX200-controller met Wi-Fi 6. Het moederbord zelf beschikt over een sloot aansluitingen; het gaat om een luxe ASUS ROG Crosshair VIII Hero-moederbord met in totaal twaalf (!) USB-poorten, waarvan acht met een snelheid van 10Gbit/s. Bovendien heb je de beschikking over twee ethernetpoorten: een 2,5Gbit-exemplaar met een Realtek-controller en een reguliere Intel-gigabitpoort.

PC Specialist Gladius TPC Specialist Gladius T

Binnenkant

In de PC Specialist-computer zien we om te beginnen de nodige ASUS-logo's. We noemden al het X570-moederbord uit de fabrieken van die fabrikant, maar ook de ROG Strix 850W-voeding is afkomstig van dat bedrijf. Deze voeding is gebaseerd op het Seasonic Focus-platform, maar heeft de nodige cosmetische aanpassingen ondergaan, waaronder een 'axialtech'-ventilator met een gesloten buitenring, zoals we die ook op de videokaarten van het merk tegenkomen. De semipassieve modus waarover deze voeding beschikt, was bij ons exemplaar standaard uitgeschakeld.

Met de keuze voor een AMD Ryzen 9 5900X beschikt de Gladius T op papier over de snelste processor van alle systemen in de test. De processor wordt gekoeld door een 240mm-waterkoeler met rgb-lampjes en bijgestaan door 32GB ram, aanwezig in de vorm van vier Corsair Vengeance LPX-reepjes op een snelheid van DDR4-3600. Verder upgraden zonder alles te vervangen is er door de keuze voor vier modules niet bij, maar hierdoor kon wel voor een relatief hoge geheugensnelheid worden gekozen.

PC Specialist Gladius T

De videokaart die we in ons systeem aantroffen, is een Zotac RTX 3080 Trinity OC, een behoorlijk lang model (32cm) dat we onlangs bespraken in een review. Kort samengevat is het een echte middenmoter; de koeler en prestaties blinken niet uit, maar zijn ook niet slecht. Dan houden we alleen nog de opslag over, die wordt gevormd door twee producten van Seagate: een Firecuda 520-ssd van 1TB en een Ironwolf Pro-harddisk van 2TB. Die harde schijf is eigenlijk afkomstig uit Seagates nas-serie, maar kan in principe ook prima in desktops worden gebruikt.

PC Specialist Gladius TPC Specialist Gladius T

Het systeem heeft dankzij de wat luxere kast een solide uitstraling. De kabels zijn uitstekend weggewerkt, maar daar moeten we wel bij zeggen dat de MasterCase H500M daarvoor alle mogelijkheden biedt. Achter het rechterzijpaneel vind je namelijk drie afdekplaten, waardoor je standaard geen enkel kabeltje ziet. De meeste kabels zijn in het grote compartiment links weggewerkt, waarbij zowel tiewraps als klittenband is toegepast.

PC Specialist Gladius TPC Specialist Gladius TPC Specialist Gladius TPC Specialist Gladius T

Prijs en levering

De configuratie van de PC Specialist Gladius T zoals door ons getest kost 2700 euro, inclusief een Windows 10 Home-licentie. De pc wordt redelijk schoon opgeleverd, met een een 90-dagenproefversie van Bullguard Internet Security als enig afwijkend programma. Wel waren alle updates netjes geïnstalleerd en was de nieuwste biosversie geflasht. In een los doosje worden de belangrijkste accessoires van de gebruikte onderdelen meegeleverd, zoals de alternatieve bovenplaat die bij de behuizing hoort en alle overgebleven kabels.

Meer informatie over de impact van Brexit vind je verderop in deze review, op de pagina over de garantievoorwaarden.

Lenovo Legion T7

Lenovo is natuurlijk een van de grote namen op de totale pc-markt. Sinds enkele jaren verkoopt de van oorsprong Chinese fabrikant gamesystemen onder zijn Legion-submerk, waarvan het verlichte, ronde logo op de voorkant van de door ons geteste machine prijkt. Dat betreft een Legion T7 met het typenummer 34IMZ5 90Q8006EMH.

Lenovo Legion T7

Buitenkant

Lange tijd brachten grote pc-fabrikanten alleen desktops op de markt die uiterlijk ergens in het eerste decennium van deze eeuw leken te zijn blijven steken. Een ongeverfd, grijs binnenwerk bleef de standaard, onder meer vanwege regelgeving op het gebied van elektromagnetische golven, terwijl ook de trend van gehard glas lange tijd voorbehouden bleef aan zelfbouw-pc's. De Legion T7 rekent af met die vooroordelen. Over smaak valt niet te twisten, maar het systeem ziet er strak en modern uit, met een volledig zwarte binnen- en buitenkant en een zijpaneel van getint glas.

Lenovo Legion T7Lenovo Legion T7

Naast het Legion-logo op de voorkant zijn ook de videokaart en alle ventilators, inclusief die van de cpu-koeler, voorzien van verlichting, terwijl boven in het systeem ook nog eens een ledstrip is geplaatst. Welk type videokaart je hebt, zal je in elk geval niet snel ontgaan. Het glazen zijpaneel loopt niet volledig door naar de bovenkant, waar een metalen rand van een centimeter of vijf alle vier de zijden van de behuizing rondgaat.

Lenovo Legion T7Ook de achterkant van de Legion T7 is volledig zwart, inclusief het i/o-shield van het moederbord. Het aantal USB-aansluitingen is met acht stuks ruim, waarvan overigens één keer USB-C, maar verder beschik je uitsluitend over zes audiojacks en één op Realtek gebaseerde gigabit-ethernetpoort. Een optische audio-uitgang ontbreekt. Aan de voorzijde zijn nog eens vier USB-poorten (waarvan twee USB 3.0) aanwezig.

Binnenkant

Lenovo kiest ervoor om zijn gamesysteem te voorzien van een Intel-processor. Voor zover wij konden vinden, verkoopt het bedrijf helemaal geen gamingdesktops met AMD-hardware. De gekozen processor is een Intel Core i9 10850K, een marginaal lager geklokte Core i9 10900K, om exact te zijn: 100MHz lager op elke mogelijke (turbo)snelheid. De koeling is in handen van een relatief compacte towerkoeler met een 120mm-ventilator, netjes zwart afgewerkt inclusief doppen op de uiteinden van de heatpipes. Airflow zal het systeem niet te kort komen; er zijn in totaal zes casefans geplaatst, waarvan drie voorin als inlaat.

Lenovo Legion T7

Het ATX-moederbord is een Lenovo-eigen ontwerp, dat in uitleessoftware wordt aangeduid met het typenummer 3715, maar in elk geval voorzien is van Intels Z490-chipset. Rechtsonder is een Wi-Fi 6-kaartje op basis van een Intel AX200-chip geplaatst. Ook de twee 16GB-geheugenmodules zijn voorzien van Lenovo-bestickering. De snelheid is met DDR4-3200 iets lager dan bij de pc van PC Specialist, maar doordat er is gekozen voor een tweevoudige configuratie, kun je altijd nog geheugen bijprikken. Als gamer zit je voorlopig wel goed met 32GB.

De RTX 3070-videokaart neemt net iets meer dan twee uitbreidingsslots in beslag en betrekt zijn stroom via één 8-pinsconnector, die in het midden van de kaart is geplaatst. De koeler heeft twee ventilators en bestaat uit twee koelblokken, met elkaar en de gpu verbonden via een aantal heatpipes. Hoewel het ontwerp doet denken aan dat van een custom kaart, inclusief rgb-verlichting op de backplate, houdt Lenovo voor de kloksnelheden gewoon Nvidia's referentieontwerp aan.

Lenovo Legion T7Lenovo Legion T7

Voor de opslag maakt Lenovo ruwweg dezelfde keuzes als PC Specialist, met een 1TB-ssd en een 2TB-hdd. De ssd is een Samsung PM981a, wat min of meer de oem-versie van de 970 EVO Plus is, terwijl de harde schijf een Toshiba DT01ACA200 is. De voeding is tot slot een FSP650-70ALA, een regulier ATX-model met een 80Plus Gold-certificaat.

Wat de kwaliteit van de assemblage betreft zien we wel een duidelijk verschil met de twee hiervoor besproken pc's. De voorkant ziet er redelijk netjes uit, mede dankzij de psu-shroud en doordat een overkapping alles rechts van de videokaart aan het zicht onttrekt. Achter het andere zijpaneel komen we een behoorlijke kabelboom tegen, die onder meer deels in de weg zit van een van de 2,5"-bays achter op de moederbordplaat. De stroomkabels vanuit de verscheidene componenten zijn in het midden vastgezet met een tiewrap, maar lopen los van elkaar naar de voeding. Voor de montage van een tweede harddisk is alvast een extra SATA-kabel gelegd.

Lenovo Legion T7

Prijs en levering

Net als de meeste andere systemen wordt de Lenovo Legion T7 geleverd met Windows 10 Home. De door ons geteste configuratie kost 2799 euro en wordt onder andere verkocht via Coolblue. Er is ook een goedkopere uitvoering met een Core i7 10700K en 16GB ram beschikbaar, die 2299 euro moet opbrengen.

Er is aardig wat software voorgeïnstalleerd op de Legion T7. Zo werden we met grote meldingen regelmatig herinnerd aan de korting die we op een McAfee-licentie zouden krijgen. De Lenovo Vantage-software dient onder meer voor het configureren van de verlichting en het kiezen van een koelingspreset, maar voor het updaten van drivers of het bios word je naar de website verwezen. Het bios zelf is summier wat functionaliteit betreft, uitgebreide overklokopties vind je er bijvoorbeeld niet.

MSI MEG Aegis Ti5

Zonder twijfel de excentriekste inzending voor deze test ontvingen we van MSI. De MEG Aegis Ti5 is de meest luxe gamingdesktop die de Taiwanese fabrikant verkoopt, en heeft een futuristisch ontwerp, waarbij de 'kast' enigszins schuin naar voren hellend op een voet is geplaatst. Op de voorkant van de desktop, die vanzelfsprekend is voorzien van de nodige lampjes, is een opvallende draaiknop met een oledschermpje geplaatst. Daarmee kun je diverse functies bedienen, zoals de verlichting en het audiovolume.

MSI MEG Aegis Ti5

Buitenkant

De behuizing staat op een stevige metalen voet, met in het midden een rond compartiment dat de voeding huisvest. De zijkanten daarvan zijn volledig dicht, met een ring van rgb-verlichting eromheen. De voor- en bovenkant van de behuizing worden bedekt met glanzend zwarte panelen, waarbij de voorkant is voorzien van lampjes in de vorm van strepen en een MSI Gaming-logo. Schakel je de verlichting uit, dan is dat logo niet meer zichtbaar. De rest van de constructie is grotendeels van niet al te dik metaal, met in beide zijpanelen een meshrooster voor de koeling. Ook in de zijpanelen is wat verlichting verwerkt.

MSI MEG Aegis Ti5MSI MEG Aegis Ti5

Bovenop is aan beide kanten een uitschuifbare headsetsteun aanwezig, die je ingeklapt kunt laten als je hem niet gebruikt of tijdens transport. Aan de achterzijde van de kast heeft MSI een stevig aluminium handvat geplaatst, waardoor je het geheel betrekkelijk eenvoudig kunt verplaatsen. Toch betwijfelen we of dit een pc is die je frequent zult meenemen. Met een gewicht van 15 tot 17kg, afhankelijk van de configuratie, zal dat in elk geval een goede work-out zijn.

MSI MEG Aegis Ti5Achterop vinden we ook de aansluitingen van het moederbord en de videokaart, waarbij die laatste overigens bovenaan zit. MSI heeft het binnenwerk van de pc in feite op z'n kop uitgevoerd. Het moederbord is vrij luxe toebedeeld met aansluitingen. We zien een optische S/PDIF-uitgang, zes keer USB waarvan één USB-C, twee ethernetpoorten waarvan één 2,5Gbit (beide Intel-nic's) en bovendien een Thunderbolt 3-aansluiting. Die snelle poort zijn we in deze test nog niet eerder tegengekomen. De totale configuratie komt overigens niet overeen met een van MSI's Z490-moederborden voor de losse verkoop, het gaat dus om een moederbord dat specifiek voor dit systeem is ontworpen. Voorop is naast twee reguliere USB 3.0-poorten ook een USB-C-aansluiting geplaatst, waarmee je op de toekomst voorbereid bent.

Binnenkant

Hoewel de buitenmaten door de uitzonderlijke vormgeving alsnog fors zijn, is de rechthoekige kast waarin het daadwerkelijke systeem is gehuisvest, best compact. Als we de in de voet verwerkte voeding even laten voor wat hij is, komen we uit op een tweekamerconcept waarbij de watergekoelde processor en de videokaart in de grootste kamer zijn geplaatst. De andere zijde dient primair voor eenvoudige uitbreidingen en vrm-koeling, waarvoor simpelweg een ventilator op de achterkant van het moederbord is bevestigd. Het airflowconcept is verder vrij traditioneel; frisse lucht wordt via de voor- en onderzijde aangevoerd, terwijl de warme lucht het systeem bovenin (via de ventilators van de videokaart) en achterin (door een casefan) verlaat.

MSI MEG Aegis Ti5

MSI koos er net als Lenovo voor om een op Intel gebaseerde pc in te sturen; een desktop met AMD's nieuwe Ryzen 5000-processors heeft het merk (nog) niet in zijn assortiment. De gebruikte processor is een Core i9 10900K, het topmodel van Intels courante processorreeks en in elk geval op papier een tikje sneller dan de cpu in de Lenovo-pc. Verder maakt MSI grotendeels gebruik van eigen hardware, zoals een MSI MAG Core Liquid 240R-waterkoeler voor de processor. De sfx-voeding met het modelnummer MSI A750GF is door CWT geproduceerd en een heel stuk compacter dan de retailversie. De videokaart is een RTX 3080 Ventus 3X. Daarbij gaat het dus niet om de OC-versie zoals we die in de pc van Azerty aantroffen.

MSI MEG Aegis Ti5MSI MEG Aegis Ti5

Wat geheugen en opslag betreft is MSI all-out gegaan bij de configuratie zoals wij die ontvingen. Er is maar liefst 128GB DDR4-geheugen geplaatst door alle vier de sloten te vullen met 32GB-modules. Die zijn afkomstig van Samsung en werken op een snelheid van DDR4-2933, wat relatief laag is als resultaat van de trade-off tussen capaciteit (dichtheid in feite) en snelheid. De opslag wordt gevormd door twee WD SN730 1TB-ssd's, die technisch vergelijkbaar zijn met de WD Black SN750-ssd voor consumenten en in RAID 0 zijn geconfigureerd. Onder op de kast is nog eens een 3TB-harddisk van Toshiba geplaatst, die na het verwijderen van een plastic overkapping makkelijk te benaderen is.

Met onder meer de waterkoeler en de videokaart is het in het hoofdcompartiment flink dringen, waardoor de meeste kabels vooraan in de kast langs de moederbordplaat lopen. Daar merk je echter niets van, want een doorzichtig zijpaneel heeft de MEG Aegis Ti5 zoals gezegd niet. De andere zijde is duidelijk meer bestemd om gezien te worden door eindgebruikers, want hier vind je onder meer de fanhub, een vrij M.2-slot en twee lege 2,5"-drivebays. Op de fanhub na zijn er geen kabels te bespeuren. Wil je dus een SATA-drive bijplaatsen, dan moet je zelf voor de bekabeling zorgen.

MSI MEG Aegis Ti5

Prijs en levering

De MSI MEG Aegis Ti5 die wij hebben getest, heet voluit 10TE-005EU en is met een prijs van 4799 euro veruit het duurste systeem in de test. Er is ook een uitvoering met een Core i7 10700K als processor: de 10TE-006EU, die 500 euro goedkoper is. Beide configuraties worden geleverd met Windows 10 Pro als besturingssysteem.

Wie al eens eerder het bios van een MSI-moederbord heeft gezien, zal binnen de kortste keren zijn weg vinden. Ook alle overklokmogelijkheden die je gewend bent van de consumentenmoederborden, zijn gewoon beschikbaar. De biosversie die was voorgeïnstalleerd op ons sample, stamde uit september 2020. Wat software betreft is het MSI Dragon Center de belangrijkste toevoeging. Daarmee kun je onder meer de verlichting beheren en instellen welke functies je wil bedienen met de draaiknop op de voorkant. Daarnaast krijg je een trialversie van Norton Internet Security; bij sommige winkeliers is dat zelfs een volledige jaarlicentie.

Vergelijking met zelfbouw en garantievoorwaarden

Zeker de leveranciers die gebruikmaken van componenten zoals je die ook zelf kunt kopen, beweren dat ze de voordelen van zelfbouw combineren met die van een totaaloplossing. Toch hebben kant-en-klare pc's de naam minder waar voor je geld te bieden dan wanneer je zelf aan de slag gaat met losse componenten.

Hieronder hebben we steeds een wenslijst samengesteld die dezelfde onderdelen bevat als waaruit de desbetreffende pc is opgebouwd. De prijzen zijn steeds de laagste uit de Pricewatch op het ijkmoment, 8 januari 2021, waarbij geen rekening is gehouden met verzendkosten en dergelijke. Wil je alles bij dezelfde shop bestellen, dan kom je dus waarschijnlijk wat duurder uit.

Azerty Gaming Titanium Zen3 - 1999 euro

De pc van Azerty bestaat volledig uit onderdelen die we in de Pricewatch terugvinden. De videokaart is veruit het duurste onderdeel, gevolgd door de processor. In totaal komen we uit op 1929,35 euro, 70 euro minder dan de prijs die Azerty voor het complete systeem vraagt.

# Categorie Product Prijs Subtotaal
1 Processors AMD Ryzen 5 5600X Boxed € 419,- € 419,-
1 Moederborden Gigabyte Aorus B550 ELITE V2 € 139,- € 139,-
1 Videokaarten MSI GeForce RTX 3080 Ventus 3X 10G OC € 849,- € 849,-
1 Behuizingen Cooler Master MasterBox MB511 RGB € 87,86 € 87,86
1 Besturingssystemen Microsoft Windows 10 Home NL 64bit OEM DSP OEI € 101,05 € 101,05
1 Processorkoeling Cooler Master MasterAir MA410P € 33,95 € 33,95
1 Geheugen intern PNY XLR8 MD16GK2D4320016AXR € 68,24 € 68,24
1 Voedingen Corsair TX750M V2 € 102,25 € 102,25
1 Solid state drives Samsung 970 EVO 1TB € 129,- € 129,-
Bekijk wenslijst Importeer wenslijst Totaal € 1.929,35

PC Specialist Gladius T - 2700 euro

Ook de PC Specialist Gladius T is grotendeels opgebouwd uit los verkrijgbare componenten, op de waterkoeler na. Hiervoor hebben we een vergelijkbaar model van Cooler Master in de wenslijst opgenomen. Op het moment van schrijven hadden de Zotac-videokaart en ASUS-voeding geen prijs in de Pricewatch, dus daarvoor hebben we ons gebaseerd op de Hardware Info Prijsvergelijker.

Net als bij de Azerty-pc is de RTX 3080-videokaart het prijzigste onderdeel, maar de AMD Ryzen 9 5900X-processor zit daar vrij dicht in de buurt. Ook de ssd en het moederbord dragen flink bij aan de totaalprijs. Die komt uit op 2854,65 euro, 150 euro méér dan de prijs van het systeem! Nu zal PC Specialist ongetwijfeld minder betalen voor bepaalde componenten dan een consument, maar met de prijs-prestatieverhouding van dit systeem is dus weinig mis.

# Category Product Prijs Subtotaal
1 Processors AMD Ryzen 9 5900X Boxed € 604,40 € 604,40
1 Moederborden ASUS ROG Crosshair VIII Hero € 375,- € 375,-
1 Videokaarten Zotac Gaming GeForce RTX 3080 Trinity OC € 859,- € 859,-
1 Interne harde schijven Seagate IronWolf Pro, 2TB (ST2000NE001) € 87,05 € 87,05
1 Behuizingen Cooler Master MasterCase H500M € 191,58 € 191,58
1 Netwerkadapters Intel Wi-Fi 6 Gig+ Desktop Kit € 31,08 € 31,08
1 Besturingssystemen Microsoft Windows 10 Home NL 64bit OEM DSP OEI € 101,05 € 101,05
1 Waterkoeling Cooler Master MasterLiquid ML240L V2 RGB € 62,90 € 62,90
1 Geheugen intern Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M4D3600C18 € 157,90 € 157,90
1 Voedingen Asus ROG Strix 850W Gold € 167,53 € 167,53
1 Solid state drives Seagate FireCuda 520 1TB € 217,16 € 217,16
Bekijk wenslijst Importeer wenslijst Totaal € 2.854,65

Lenovo Legion T7 - 2799 euro

De pc's van Lenovo en MSI bestaan voor een groter deel uit op maat gemaakte componenten, die je niet zomaar los kunt kopen. Onze schattingen zijn daarom voor een deel giswerk. Voor de componenten die niet in dezelfde vorm los verkrijgbaar zijn, hebben we steeds een zoveel mogelijk vergelijkbaar product gekozen, met bijvoorbeeld grotendeels dezelfde specificaties, featureset en materiaalgebruik.

Als we alle onderdelen optellen, komen we uit op 1934,92 euro, maar een paar euro meer dan het Azerty-systeem. Hoewel de processor en de 32GB aan ram natuurlijk duurder zijn, drukt de keuze voor een RTX 3070 de totaalprijs. Het verschil tussen de totaalprijs van de onderdelen en de verkoopprijs bedraagt ruim 850 euro.

# Category Product Prijs Subtotaal
1 Processors Intel Core i9-10850K Boxed € 434,39 € 434,39
1 Moederborden Gigabyte Z490 GAMING X AX € 173,90 € 173,90
1 Videokaarten Gigabyte GeForce RTX 3070 Gaming OC 8G € 664,90 € 664,90
1 Interne harde schijven Toshiba DT01ACA200, 2TB € 54,65 € 54,65
1 Behuizingen NZXT H510 Zwart € 73,33 € 73,33
1 Besturingssystemen Microsoft Windows 10 Home NL 64bit OEM DSP OEI € 101,05 € 101,05
1 Processorkoeling Cooler Master Hyper 212 Black Edition € 32,- € 32,-
1 Geheugen intern Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2B3200C16 € 150,90 € 150,90
1 Voedingen Corsair RM650 (2019) € 94,90 € 94,90
1 Solid state drives Samsung 970 Evo Plus 1TB € 154,90 € 154,90
Bekijk wenslijst Importeer wenslijst Totaal € 1.934,92

MSI MEG Aegis Ti5 - 4799 euro

Ook bij MSI kwamen we de nodige custom onderdelen tegen, waarvoor we steeds een zoveel mogelijk vergelijkbare optie hebben gekozen. Noemenswaardig zijn het feit dat dit systeem als enige met Windows 10 Pro wordt geleverd en dat we voor de unieke behuizing eigenlijk geen equivalent konden vinden. De waarde daarvan hebben we enigszins arbitrair op 150 euro vastgesteld. Wat materiaalgebruik betreft is het geen wonder, maar de uitgebreide featureset ervan rechtvaardigt die schatting wat ons betreft.

In totaal komen we uit op 2839,09 euro, net onder de totale waarde van het PC Specialist-systeem. Buiten de videokaart is de Intel Core i9-processor het duurste onderdeel, maar ook het moederbord met Thunderbolt en de enorme hoeveelheid geheugen zijn vrij prijzig. De totale waarde van de componenten staat echter in schril contrast met de verkoopprijs van 4799 euro, hoe uniek je de formfactor ook vindt.

# Category Product Prijs Subtotaal
1 Processors Intel Core i9-10900K Boxed € 526,35 € 526,35
1 Moederborden MSI MEG Z490i Unify € 240,- € 240,-
1 Videokaarten MSI GeForce RTX 3080 Ventus 3X 10G € 719,- € 719,-
1 Interne harde schijven Toshiba DT01ACA300, 3TB € 63,94 € 63,94
1 Behuizing Custom ontwerp € 150? € 150?
1 Besturingssystemen Microsoft Windows 10 Pro NL 64bit OEM € 131,80 € 131,80
1 Waterkoeling MSI MAG Core Liquid 240R € 103,- € 103,-
1 Geheugen intern HyperX Fury black HX432C16FB3K4/128 € 498,- € 498,-
1 Voedingen MSI MPG A750GF € 129,- € 129,-
2 Solid state drives WD Black NVMe SSD SN750 1TB (zonder heatsink) € 139,- € 278,-
Bekijk wenslijst Importeer wenslijst Totaal € 2.839,09

Garantievoorwaarden

Een van de redenen waarom een kant-en-klare pc bijna per definitie duurder is dan een zelfbouwsysteem, is dat je een uitgebreidere garantie hebt. Je koopt immers een complete pc die als geheel moet (blijven) functioneren. De exacte garantievoorwaarden verschillen per merk.

Azerty

Azerty geeft twee jaar garantie op zijn systemen, waarbij ook werkuren zijn gedekt. Mocht er dus een defect optreden, dan kun je het hele systeem opsturen of inleveren in de winkel te Raalte. Dan zoekt een servicemedewerker uit waar het probleem zit. Als er op een bepaald onderdeel langer dan twee jaar garantie zit vanuit de fabrikant ervan, dan kun je daar ook na die twee jaar een beroep op doen.

PC Specialist

PC Specialist is gevestigd in het Verenigd Koninkrijk, wat in de huidige situatie vlak na Brexit natuurlijk een uitdaging op zich is. De leverancier laat ons weten te streven naar een 'ervaring alsof we in hetzelfde land als de klant zijn gevestigd'. Mocht de douane extra kosten in rekening brengen bij bijvoorbeeld een reparatie, dan zal PC Specialist die vergoeden. In de nabije toekomst wil PC Specialist een servicecentrum binnen de EU op poten zetten, zodat dergelijk ongemak wordt voorkomen en reparaties sneller kunnen worden uitgevoerd.

De Gladius T wordt geleverd met twee jaar garantie op de onderdelen en drie jaar op werkuren. Bovendien wordt de pc bij een garantieverzoek binnen twee jaar gratis bij je thuis opgehaald.

Lenovo en MSI

Bij MSI en Lenovo ligt het ingewikkelder, want in principe krijg je garantie van de verkoper en niet van de fabrikant. Ervan uitgaande dat je de pc's via een reguliere winkel aanschaft, is dat in die gevallen dus niet dezelfde partij. Hoe dan ook, de fabrieksgarantie bedraagt in beide gevallen twee jaar op het complete product.

Azerty PC Specialist Lenovo MSI
Garantie op onderdelen Minstens 2 jaar 2 jaar 2 jaar 2 jaar
Garantie op arbeid 2 jaar 3 jaar 2 jaar 2 jaar
Transport Carry-in Pick-up Carry-in Carry-in

Systeemprestaties

We hebben op de vier game-pc's een scala aan benchmarks losgelaten. Naast algemene systeemtests als PCMark hebben we tests die specifieke componenten op de proef stellen, en enkele praktijktests gedraaid. Op de volgende pagina zoomen we in op de prestaties in games, waarvoor deze systemen in de eerste plaats bedoeld zijn. Verderop in de review vind je ook testresultaten van de koeling, de geluidsproductie en het stroomverbruik van de vier pc's.

Processor

Voor de processorbenchmarks kijken we om te beginnen naar de moeder aller cpu-tests: Cinebench. We hebben zowel Cinebench 20 als het gloednieuwe Cinebench 23 gedraaid, steeds in single- en multithreaded modus.

In de singlethreaded tests gaan de twee pc's met een Ryzen 5000-processor aan kop. In Cinebench 20 gaat de PC Specialist er met de winst vandoor, versie 23 laat de Azerty-pc nipt winnen. Bij de multithreaded tests doet de Azerty Gaming Titanium Zen3 het vanzelfsprekend veel minder goed, gezien het beperkte aantal cores waarmee dit systeem is uitgerust. Opvallender is echter het enorme verschil tussen de Core i9 10900K in de MSI MEG Aegis Ti5, die zich ongeveer halverwege de systemen van Azerty en PC Specialist nestelt, en de i9 10850K in het Lenovo-systeem. Ondanks zijn tien cores is hij nog langzamer dan de 6-core-Ryzen in de Azerty-pc.

  • Cinebench 20 - Single
  • Cinebench 20 - Multi
  • Cinebench 23 - Single
  • Cinebench 23 - Multi
Cinebench 20 - Single
Pc Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T Ryzen 9 5900X
617
Azerty Gaming Titanium Zen3 Ryzen 5 5600X
598
MSI MEG Aegis Ti5 Ci9-10900K
533
Lenovo Legion T7 34IMZ5 Ci9-10850K
442
Cinebench 20 - Multi
Pc Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T Ryzen 9 5900X
8.542
MSI MEG Aegis Ti5 Ci9-10900K
6.340
Azerty Gaming Titanium Zen3 Ryzen 5 5600X
4.478
Lenovo Legion T7 34IMZ5 Ci9-10850K
3.762
Cinebench 23 - Single
Pc Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Azerty Gaming Titanium Zen3 Ryzen 5 5600X
1.538
PC Specialist Gladius T Ryzen 9 5900X
1.512
MSI MEG Aegis Ti5 Ci9-10900K
1.290
Lenovo Legion T7 34IMZ5 Ci9-10850K
1.136
Cinebench 23 - Multi
Pc Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T Ryzen 9 5900X
20.450
MSI MEG Aegis Ti5 Ci9-10900K
14.456
Azerty Gaming Titanium Zen3 Ryzen 5 5600X
11.535
Lenovo Legion T7 34IMZ5 Ci9-10850K
9.985

Een zipbestand inpakken is een cpu-intensieve taak, in tegenstelling tot uitpakken. De PC Specialist Gladius T is met zijn Ryzen 9 5900X de snelste configuratie, waarop de twee op Intel gebaseerde systemen op korte afstand volgen. De Ryzen 5-chip in het Azerty-systeem is op dit front duidelijk de langzaamste.

7-Zip - 4GB inpakken
Pc Cpu/soc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
PC Specialist Gladius T Ryzen 9 5900X
1m11s
Lenovo Legion T7 34IMZ5 Ci9-10850K
1m15s
MSI MEG Aegis Ti5 Ci9-10900K
1m16s
Azerty Gaming Titanium Zen3 Ryzen 5 5600X
2m13s

Ook Geekbench heeft single- en multithreaded tests. Over het algemeen zien we hetzelfde beeld als in Cinebench; de AMD-systemen zijn in de singlecoretests het snelst, terwijl de PC Specialist een topscore neerzet in de multicoretest. In de geheugentest houden de pc's van Azerty en Lenovo elkaar in evenwicht, terwijl de PC Specialist met zijn op 3600MT/s geklokte ram de leiding pakt. De MSI heeft juist een lagere geheugensnelheid en blijft dus wat achter. In de OpenCL-test pakt de PC Specialist andermaal de leiding.

  • Geekbench 4.1 - Single
  • Multi
  • Memory Multi
  • OpenCL
Geekbench 4.1 - Single
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
7.346
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
6.893
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
6.030
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
5.420
Geekbench 4.1 - Multi
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
56.149
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
39.794
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
33.379
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
31.653
Geekbench 4.1 - CPU Benchmark - Memory Multi
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
7.961
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
7.219
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
7.120
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
6.714
Geekbench 4.1 - OpenCL
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
22.950.173
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
21.609.163
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
19.406.146
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
14.784.111

Op pagina 9 vind je de resultaten van onze throttlingtest, die meer licht schijnen op het waarom van bovenstaande resultaten.

Videokaart

Hoewel we op de volgende pagina uitgebreid ingaan op de gameprestaties, geeft 3DMark alvast een goede indicatie van wat we mogen verwachten. Fire Strike is de DirectX 11-variant van de benchmark. De Lenovo Legion T7 presteert duidelijk het minst, wat uiteraard te wijten valt aan de RTX 3070-videokaart. De RTX 3080-kaarten zijn aardig aan elkaar gewaagd als we puur naar de Graphics-score kijken, maar door de verschillende processors liggen de totaalscores van de PC Specialist en Azerty het hoogst, binnen een marge van één procent van elkaar.

  • 3DMark Fire Strike
  • 3DMark Fire Strike - Graphics
  • 3DMark Fire Strike - Physics
3DMark Fire Strike
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
32.908
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
32.539
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
29.776
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
21.638
3DMark Fire Strike - Graphics
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
41.984
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
39.932
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
38.673
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
31.000
3DMark Fire Strike - Physics
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
35.896
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
29.102
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
25.736
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
21.443

Time Spy volgt dezelfde filosofie, maar is gebaseerd op DirectX 12. Zowel de totale score als de deelscores liggen het hoogst bij de Gladius T van PC Specialist, met de MSI MEG Aegis Ti5 als goede tweede.

  • 3DMark Time Spy
  • 3DMark Time Spy - Graphics
  • 3DMark Time Spy - CPU
3DMark Time Spy
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
16.678
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
16.150
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
14.908
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
11.847
3DMark Time Spy - Graphics
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
17.239
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
16.812
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
14.908
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
12.289
3DMark Time Spy - CPU
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde 3DMark in punten (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
14.084
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
13.205
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
9.845
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
8.307

Opslag

De PCI Express 4.0-ssd in de PC Specialist Gladius T zet de beste prestaties neer in de storage-benchmark van PCMark 10, met een gemiddelde bandbreedte van 353MB/s. De RAID 0-configuratie in de MSI MEG Aegis Ti5 is goed voor een tweede plek met 298MB/s, terwijl de Samsung 970 EVO 1TB volgt met 264MB/s. De Lenovo Legion T7 is hekkensluiter met 232MB/s.

  • PCMark 10 - Storage bandbreedte
  • PCMark 10 - Storage toegangstijd
PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Bandbreedte
Pc Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T
353
MSI MEG Aegis Ti5
298
Azerty Gaming Titanium Zen3
264
Lenovo Legion T7 34IMZ5
232
PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Toegangstijd
Pc Gemiddelde latency in µs (lager is beter)
PC Specialist Gladius T
76
MSI MEG Aegis Ti5
92
Azerty Gaming Titanium Zen3
105
Lenovo Legion T7 34IMZ5
118

PCMark 10

PCMark 10 bestaat uit tal van deeltests die allerlei mogelijke gebruiksdoelen van een pc simuleren. Die leveren vervolgens een totaalscore per generiek gebruiksdoel op. In de Essentials-test zijn de verschillen niet heel groot, al nemen de Ryzen-processors wel duidelijk de eerste twee plekken in beslag. In de Productivity-test blijft alleen de Lenovo Legion T7 iets achter. Voor contentcreation is de PC Specialist Gladius T duidelijk de beste pc, terwijl de achterstand van de Legion T7 toeneemt. Het grootst is die echter in de gamingtest, waar hij duidelijk nadeel ondervindt van zijn langzamere videokaart. De Extended-test toont ten slotte de prestaties tijdens langdurige belasting, waarbij het opnieuw de Lenovo is die de andere drie systemen niet kan bijhouden.

  • Essentials
  • Productivity
  • Content Creation
  • Gaming
  • Extended
PCMark 10 Essentials
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
11.444
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
10.907
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
10.466
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
9.758
PCMark 10 Productivity
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
8.697
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
8.687
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
8.653
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
8.217
PCMark 10 Digital Content Creation
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
14.095
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
12.785
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
12.592
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
10.171
PCMark 10 Gaming
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
27.915
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
26.660
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
25.713
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
19.075
PCMark 10 Extended
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
10.827
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
10.544
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
10.255
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
8.711

Adobe Premiere Pro (GPU-accelerated)

Als laatste praktijktest renderen we een Adobe Premiere Pro-project van een Tweakers Tech Hub-aflevering in 4k-kwaliteit. Daarbij lieten we ook de gpu een bijdrage leveren, die dan direct een belangrijke rol speelt in de prestaties, getuige de winst van de Azerty-pc en de achterstand van het enige systeem met een RTX 3070.

Adobe Premiere Pro - Tweakers-video 4K
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
4m33s
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
4m49s
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
5m5s
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
5m59s

Games en streaming

De vier systemen worden verkocht als ideaal voor gaming, dus daar hebben we tijdens het testen de nodige aandacht aan besteed. Eerst geven we je een indruk van de gameprestaties met onze prestatie-index, waarin we een gewogen gemiddelde van de framerate op 4k-resolutie met Ultra-settings geven.

Hoewel de accenten per game verschillen, zit er over het algemeen weinig prestatieverschil tussen de drie systemen met een GeForce RTX 3080 als videokaart. Met de systemen van Azerty, PC Specialist en MSI speel je op deze instellingen comfortabel met gemiddeld 90fps. De Lenovo Legion T7 komt uit op 69fps. De eerste spellen waarin hij geen stabiele 60fps weet te halen, komen we verderop al tegen, dus met dit systeem zal het sneller voorkomen dat je wat settings moet verlagen als je een veeleisende game speelt dan met de drie andere pc's.

Prestatie-index games - 4k ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
91,4
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
90,1
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
89,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
68,6

Hieronder bekijken we eerst de prestaties in de drie games die we standaard op (gaming)laptops draaien: Far Cry 5, GTA V en Rise of the Tomb Raider. Die kun je dus rechtstreeks vergelijken met de scores in onze laptoptests, mocht je dat willen. Daarbovenop hebben we getest met nog eens vier recentere games uit onze gpu-testsuite, inclusief de wqhd-resolutie en frametimes. Tot slot vind je onderaan het resultaat van onze streamingtest, die je dan weer kunt kennen van onze cpu-reviews en die een beeld geeft van hoe geschikt de pc's zijn om aan gamestreaming te doen.

Far Cry 5

In Far Cry 5 wint de PC Specialist Gladius T drie van de vier tests. Op 4k-resolutie met Ultra-settings is de game duidelijk afhankelijk van de gpu, want alleen de Lenovo met een langzamere RTX 3070 doet het daar minder. Op full-hd-resolutie zijn de systemen met een AMD-processor in het voordeel, terwijl de gebruikte processor op 4k-resolutie amper nog uitmaakt.

  • 4k - Ultra
  • 4k - Normal
  • 1080p - Ultra
  • 1080p - Normal
Far Cry 5 - 3840x2160 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
95,0
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
94,0
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
94,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
72,0
Far Cry 5 - 3840x2160 - Normal
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
141,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
117,0
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
113,0
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
111,0
Far Cry 5 - 1920x1080 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
165,0
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
150,0
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
111,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
83,0
Far Cry 5 - 1920x1080 - Normal
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
192,0
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
171,0
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
161,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
136,0

GTA V

Ook GTA V is een redelijk cpu-intensief spel, dat alleen op 4k-Ultra tegen het maximum van de RTX 3080's aan lijkt te lopen. Op Medium-settings en bij 1080p-Ultra speelt de processor een grotere rol. Dat is in het voordeel van de systemen die zijn uitgerust met een AMD-processor, waarbij de 5900X nog wat betere scores neerzet dan de 5600X.

  • 4k - Ultra
  • 4k - Medium
  • 1080p - Ultra
  • 1080p - Medium
GTA V - 4k - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
90,0
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
89,0
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
88,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
68,0
GTA V - 4k - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
162,0
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
153,0
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
147,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
118,0
GTA V - 1080p - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
135,0
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
122,0
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
116,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
94,0
GTA V - 1080p - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
171,0
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
162,0
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
151,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
127,0

Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider profiteert alleen op lage instellingen van de extra processorkracht die de machines van Azerty en PC Specialist te bieden hebben. Op 4k-resolutie haakt het MSI-systeem moeiteloos aan.

  • 4k - Ultra
  • 4k - Medium
  • 1080p - Ultra
  • 1080p - Medium
Rise of the Tomb Raider - 4k - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
103,0
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
96,0
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
96,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
71,0
Rise of the Tomb Raider - 4k - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
141,0
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
140,0
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
138,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
108,0
Rise of the Tomb Raider - 1080p - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
230,0
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
208,0
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
200,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
167,0
Rise of the Tomb Raider - 1080p - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
266,0
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
232,0
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
210,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
179,0

Metro Exodus

We hebben vier games geleend van onze gpu-testsuite, waaronder Metro Exodus. Alleen op full-hd-resolutie zien we enig verschil tussen de op RTX 3080 gebaseerde pc's, verder worden de prestaties primair bepaald door de videokaart. Op 4k-Ultra is de Lenovo Legion T7 de enige pc die de 60fps niet haalt, de op RTX 3080 gebaseerde systemen komen daar alle drie net bovenuit.

  • 4k - Ultra
  • 4k - Ultra (99p)
  • 4k - Medium
  • 4k - Medium (99p)
  • 1440p - Ultra
  • 1440p - Ultra (99p)
  • 1440p - Medium
  • 1440p - Medium (99p)
  • 1080p - Ultra
  • 1080p - Ultra (99p)
  • 1080p - Medium
  • 1080p - Medium (99p)
Metro Exodus - 3840x2160 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
66,1
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
64,5
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
64,2
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
48,3
Metro Exodus - 3840x2160 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
23,64
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
23,92
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
25,45
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
32,40
Metro Exodus - 3840x2160 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
95,1
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
92,6
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
92,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
68,6
Metro Exodus - 3840x2160 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
18,87
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
18,94
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
19,57
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
25,13
Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
102,5
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
99,0
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
97,9
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
74,7
Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
18,45
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
19,53
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
19,65
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
25,50
Metro Exodus - 2560x1440 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
153,7
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
148,0
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
146,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
111,6
Metro Exodus - 2560x1440 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
11,92
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
13,25
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
14,12
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
17,50
Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
126,1
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
121,3
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
119,6
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
91,5
Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
14,12
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
16,53
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
17,18
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
23,36
Metro Exodus - 1920x1080 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
185,7
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
179,4
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
169,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
131,0
Metro Exodus - 1920x1080 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
11,45
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
11,78
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
12,15
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
16,50

Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider is vanzelfsprekend wat zwaarder dan zijn oudere broer uit dezelfde serie. Tot en met 1440p-Medium heeft de processor duidelijk invloed op de prestaties, maar met framerates ruim boven de 100fps is dat eigenlijk weinig relevant. Op 4k-Ultra weet de Lenovo gemiddeld nét 60fps te halen, terwijl de andere drie systemen comfortabel tegen de 80fps aan hikken.

  • 4k - Ultra
  • 4k - Ultra (99p)
  • 4k - Medium
  • 4k - Medium (99p)
  • 1440p - Ultra
  • 1440p - Ultra (99p)
  • 1440p - Medium
  • 1440p - Medium (99p)
  • 1080p - Ultra
  • 1080p - Ultra (99p)
  • 1080p - Medium
  • 1080p - Medium (99p)
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 3840x2160 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
78,3
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
77,8
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
76,9
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
60,7
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 3840x2160 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
15,40
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
15,70
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
16,40
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
20,00
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 3840x2160 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
108,5
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
108,3
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
107,2
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
85,2
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 3840x2160 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
11,10
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
11,30
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
11,60
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
14,10
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 2560x1440 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
137,8
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
136,4
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
136,2
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
109,7
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 2560x1440 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
9,20
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
9,50
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
10,10
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
11,50
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 2560x1440 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
174,6
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
160,8
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
157,1
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
136,1
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 2560x1440 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
7,60
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
8,70
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
9,30
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
9,40
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 1920x1080 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
182,5
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
168,0
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
163,6
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
141,3
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 1920x1080 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
7,80
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
8,80
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
9,40
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
9,50
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 1920x1080 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
207,4
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
179,6
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
169,2
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
149,6
Shadow of the Tomb Raider (DX12) - 1920x1080 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
7,20
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
8,60
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
9,10
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
10,00

F1 2020

De racegame F1 2020 is niet heel zwaar voor de gpu. Daarom zien we hoge framerates die zeker op de lagere resoluties flink variëren, afhankelijk van de eraan gekoppelde cpu. De pc's met een Ryzen 5000-processor presteren daardoor beter, zeker de Gladius T met zijn Ryzen 9-chip. Pas op 4k-resolutie verdwijnt dat verschil grotendeels, maar zelfs op de Lenovo Legion T7 is het nog prima vertoeven met bijna 100fps met Ultra-instellingen.

  • 4k - Ultra
  • 4k - Ultra (99p)
  • 4k - Medium
  • 4k - Medium (99p)
  • 1440p - Ultra
  • 1440p - Ultra (99p)
  • 1440p - Medium
  • 1440p - Medium (99p)
  • 1080p - Ultra
  • 1080p - Ultra (99p)
  • 1080p - Medium
  • 1080p - Medium (99p)
F1 2020 (DX12) - 3840x2160 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
136,7
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
129,2
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
129,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
98,3
F1 2020 (DX12) - 3840x2160 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
8,8
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
9,6
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
9,7
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
12,6
F1 2020 (DX12) - 3840x2160 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
197,9
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
193,8
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
189,9
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
153,7
F1 2020 (DX12) - 3840x2160 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
5,9
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
6,1
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
6,4
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
7,7
F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
209,9
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
185,8
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
184,9
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
153,0
F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
6,2
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
7,5
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
7,7
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
8,7
F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
303,7
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
285,5
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
266,4
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
230,2
F1 2020 (DX12) - 2560x1440 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
4,7
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
5,1
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
5,4
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
6,7
F1 2020 (DX12) - 1920x1080 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
240,7
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
195,2
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
192,5
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
177,0
F1 2020 (DX12) - 1920x1080 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
6,0
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
7,5
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
8,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
8,3
F1 2020 (DX12) - 1920x1080 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
337,8
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
293,1
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
267,2
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
244,1
F1 2020 (DX12) - 1920x1080 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
4,6
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
5,6
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
5,6
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
6,2

Red Dead Redemption 2

In Red Dead Redemption 2 worden de AMD-systemen meermaals verslagen door de MSI MEG Aegis Ti5, die ook vaak de strakste frametime weet te noteren. De Legion T7 van Lenovo weet de aansluiting in relatieve zin beter te vinden dan in veel andere games en scoort nog altijd 62fps op 4k-Ultra.

  • 4k - Ultra
  • 4k - Ultra (99p)
  • 4k - Medium
  • 4k - Medium (99p)
  • 1440p - Ultra
  • 1440p - Ultra (99p)
  • 1440p - Medium
  • 1440p - Medium (99p)
  • 1080p - Ultra
  • 1080p - Ultra (99p)
  • 1080p - Medium
  • 1080p - Medium (99p)
Red Dead Redemption 2 - 3840x2160 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
77,5
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
71,0
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
70,8
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
61,9
Red Dead Redemption 2 - 3840x2160 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
15,5
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
17,2
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
17,4
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
19,4
Red Dead Redemption 2 - 3840x2160 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
94,0
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
84,9
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
80,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
71,3
Red Dead Redemption 2 - 3840x2160 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
13,2
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
14,7
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
15,8
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
17,2
Red Dead Redemption 2 - 2560x1440 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
114,6
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
107,2
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
106,8
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
95,3
Red Dead Redemption 2 - 2560x1440 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
11,2
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
11,9
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
12,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
13,2
Red Dead Redemption 2 - 2560x1440 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
145,5
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
135,7
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
132,0
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
114,8
Red Dead Redemption 2 - 2560x1440 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
9,6
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
10,0
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
10,2
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
11,3
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 - Ultra
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
139,5
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
129,5
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
128,7
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
117,1
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 - Ultra (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
9,7
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
10,0
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
10,1
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
11,2
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 - Medium
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
168,9
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
156,0
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
155,7
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
136,6
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 - Medium (99p)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
8,3
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
9,3
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
9,4
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
10,3

Streaming

In de streamingtest benchmarken we het spel F1 2020 terwijl we een videobestand op de processor coderen met de x264-codec, om zo het streamen van gameplay te simuleren. Hiervoor gebruiken we de 'very fast'-kwaliteitsinstelling van de codec, met een bitrate van 6Mbit en een framerate van 60fps. We rapporteren een gemiddelde van drie runs.

Vooral de PC Specialist Gladius T weet zich in deze test te onderscheiden, wat hij te danken heeft aan de twaalfkoppige Ryzen 9-processor. De Ryzen 5 5600X in de Azerty-pc wist in veel games best aardig te scoren, maar is toch duidelijk minder geschikt voor het tegelijkertijd uitvoeren van neventaken. Toch is het resultaat van 117fps niet eens zo slecht in vergelijking met de twee Intel-pc's, die allebei aanmerkelijk duurder zijn, maar toch al rond de 145fps stranden.

Streaming (x264 6Mbit + F1 2020 1080p ultra 60fps)
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
219,00
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
145,00
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
142,00
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
117,40

Temperaturen en throttling

De temperatuur- en geluidstests hebben we uitgevoerd met 3DMark Fire Strike Extreme. Deze benchmark belast zowel de processor als de videokaart, maar legt de nadruk op die laatste, net als veel games in de praktijk doen.

Uiteraard spelen zowel de koeling als de gekozen componenten hier een rol. De ene processor of videokaart genereert nu eenmaal meer warmte dan de andere. De laagste cpu-temperatuur meten we dan ook bij de Azerty Gaming Titanium Zen3, die is uitgerust met een relatief zuinige Ryzen 5-processor. De PC Specialist Gladius T volgt op de tweede plek, vlak voor de Lenovo Legion T7. De MSI MEG Aegis Ti5 laat de hoogste cpu-temperatuur noteren; de Core i9 10900K staat nu eenmaal niet bekend om zijn energiezuinigheid.

Ook de videokaart blijft het koelst in de pc van Azerty. Dat is best een prestatie, want zelfs de RTX 3070 in de Lenovo-pc wordt warmer. De RTX 3080's in de systemen van PC Specialist en MSI tikken de 80 graden aan. Dat is niets om je direct zorgen over te maken, maar beperkt misschien wel hoever Nvidia's turboalgoritme bereid is te gaan.

  • Temperatuur CPU
  • Temperatuur GPU
Temperatuur CPU - Max
Pc Cpu/soc Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Azerty Gaming Titanium Zen3 Ryzen 5 5600X
52
PC Specialist Gladius T Ryzen 9 5900X
57
Lenovo Legion T7 34IMZ5 Ci9-10850K
57
MSI MEG Aegis Ti5 Ci9-10900K
60
Temperatuur GPU - Max
Pc Videochip Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080
74
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070
77
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080
80
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080
81

Throttlingtest

Op pagina 7 presenteerden we al enkele cpu-benchmarks. Dat de PC Specialist Gladius T met zijn AMD Ryzen 9 5900X-processor de leiding zou pakken, kwam niet onverwacht. Verrassender was het grote verschil tussen de pc's van Lenovo en MSI. Laatstgenoemde was duidelijk sneller, terwijl de processors in beide systemen, respectievelijk een Core i9 10850K en 10900K, op papier nauwelijks verschillen.

Het verschil blijkt te worden veroorzaakt door de uiteenlopende instellingen die Lenovo en MSI gebruiken om de Intel Turbo Boost-functionaliteit aan te sturen. Waar Azerty en PC Specialist een retailmoederbord gebruiken dat de processor praktisch alle vrijheid geeft, hebben Lenovo en MSI beperkingen opgelegd aan de hoeveelheid stroom die de gemonteerde processor mag gebruiken.

In het bios van het MSI-moederbord is een maximum van 250 watt ingesteld dat de processor 56 seconden lang mag verstoken. Daarna wordt het stroomverbruik beperkt tot 150 watt. Lenovo is nog een stuk strikter. De cpu mag enkele milliseconden pieken naar 176 watt en voor maximaal 14 seconden 150 watt verbruiken. Vervolgens wordt hij aan zijn officiële tdp van 125 watt gehouden.

Dat zien we terug in onze throttlingtest, waarin we 25 runs in Blender achter elkaar uitvoeren. Het MSI-systeem voltooit de renderopdrachten in eerste instantie in een dikke 15 seconden, maar zakt na enige tijd in naar ongeveer 16,7 seconden, een prestatieverlies van bijna acht procent. De boost van het Lenovo-systeem is eigenlijk te kortstondig om van enige betekenis te zijn in deze test.

Richting het einde van de grafiek blijven we strakke lijnen zien, wat betekent dat er geen sprake is van throttling doordat componenten te warm worden.

Geluidsproductie en energiegebruik

Ten slotte resten alleen nog de geluidsproductie en het stroomverbruik van de game-pc's. De geluidsdruk hebben we op een afstand van 20cm gemeten in onze geluiddichte box, die een noisefloor van 18dB(A) heeft. Daarbij was de microfoon steeds gericht op het linkerzijpaneel van de pc's. Een geluidsproductie onder de 40dB(A) zouden wij als stil omschrijven, bij 50dB(A) wordt een systeem duidelijk hoorbaar en bij 60dB(A) is het tijd om je headset op te zetten.

In idle belasten we de pc vanzelfsprekend niet. Het Lenovo-systeem is dan nipt het stilst met 35dB(A), maar we durven alle pc's in dit scenario gerust als stil te bestempelen.

Tijdens PCMark 10 Extended hebben we niet alleen de maximale, maar ook de gemiddelde geluidsdruk gemeten. Gemiddeld blijft de Lenovo bijna net zo stil als in idle, terwijl de andere pc's rond de 43dB(A) aan geluid produceren. Het maximale geluidsniveau ligt echter veel verder uiteen. Alleen de pc's van Lenovo en Azerty produceren nooit meer dan 50dB(A) tijdens deze test, de MSI piekt naar 59dB(A) en de PC Specialist zelfs naar 62dB(A).

Tot slot hebben we ook het maximale geluidsniveau gemeten tijdens 3DMark Fire Strike Extreme, de test die we ook hebben gebruikt voor de temperatuurmetingen op de vorige pagina. De pc van Azerty is dit keer het stilst, hoewel de pc van Lenovo niet veel luider is en ook de MSI al gauw volgt. De PC Specialist Gladius T maakt met bijna 65dB(A) het meeste geluid.

  • Idle
  • PCMark 10 Ext. - gem.
  • PCMark 10 Ext.- max.
  • 3DMark FSE - max.
Geluidsdruk idle - 20cm
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB(A) (lager is beter)
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
35,0
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
36,3
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
36,6
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
38,7
Geluidsdruk PCMark 10 Extended - Average - 20cm
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB(A) (lager is beter)
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
35,9
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
42,5
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
43,8
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
43,8
Geluidsdruk PCMark 10 Extended - Max - 20cm
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB(A) (lager is beter)
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
42,1
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
49,6
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
58,6
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
62,2
Geluidsdruk Fire Strike Extreme - Max - 20cm
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB(A) (lager is beter)
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
55,5
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
57,0
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
59,0
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
64,6

Het stroomverbruik meten we aan de muur in drie standen: uitgeschakeld, idle en load. Voor de idletest bekijken we opnieuw aandachtig de Windows-desktop, terwijl de loadtest uit een 3DMark Fire Strike Combined-benchmark bestaat.

Uitgeschakeld is de MSI-pc met 0,2 watt het zuinigst. De systemen van Lenovo en Azerty hebben dan een sluipverbruik van ongeveer 1 watt, terwijl de PC Specialist Gladius T 3 watt uit het stopcontact snoept. Idle is juist de Lenovo Legion T7 duidelijk het zuinigst. De verschillen zijn fors: het Lenovo-systeem trekt slechts 36 watt uit het stopcontact, de Azerty-pc op plek twee verbruikt met 59 watt al ruim zestig procent meer. De systemen van MSI (83W) en PC Specialist (108W) maken het helemaal bont.

Onder belasting is de Lenovo-pc veruit het zuinigst, met een systeemverbruik van maximaal 346 watt. Daarbij wordt het systeem uiteraard geholpen door de zuinigere videokaart, maar ook de processor is energiezuinig afgesteld. De Azerty Gaming Titanium Zen3 verbruikt 444 watt, de MSI MEG Aegis Ti5 iets meer met 472 watt en de PC Specialist Gladius T piekt naar 527 watt.

  • Uit
  • Idle
  • Load (3DMark Fire Strike Combined)
Opgenomen vermogen - uit
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
0,2
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
1,1
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
1,4
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
3,1
Opgenomen vermogen - idle
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
35,5
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
58,5
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
83,0
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
108,0
Opgenomen vermogen - Load - Cinebench 2024 Multi
Pc Videochip Cpu/soc Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Lenovo Legion T7 34IMZ5 GF RTX 3070 Ci9-10850K
346
Azerty Gaming Titanium Zen3 GF RTX 3080 Ryzen 5 5600X
444
MSI MEG Aegis Ti5 GF RTX 3080 Ci9-10900K
472
PC Specialist Gladius T GF RTX 3080 Ryzen 9 5900X
527

Conclusie

Niet lang geleden was een kant-en-klare game-pc aanschaffen een garantie voor narigheid in de toekomst. Je kreeg een niet of amper upgradebaar systeem vol niet-standaard hardware, waarbij de balans tussen de verschillende componenten doorgaans ver te zoeken was. Bovendien werd er bespaard op elk onderdeel dat niet direct resulteerde in een indrukwekkender specificatielijstje, bijvoorbeeld de koeling en de voeding.

We moeten toegeven dat de wereld van prebuilt-pc's er anno 2021 anders uit is gaan zien. Zelfs het systeem van pc-gigant Lenovo heeft veel weg van wat je tegenwoordig zelf zou bouwen, inclusief een behuizing met gehard glas en natuurlijk de nodige rgb-verlichting. Daarnaast komen verschillende systemen akelig dicht bij de prijs die je voor een vergelijkbaar zelfbouwsysteem kwijt bent. Tegelijk zijn de voordelen op het gebied van garantie onmiskenbaar voor de minder ervaren gebruiker of zelfs de gebruiker die in voorkomende gevallen gewoon geen zin heeft om zelf te gaan troubleshooten.

Azerty Gaming Titanium Zen3

Azerty Gaming Titanium Zen3

De Azerty Gaming Titanium Zen3 geeft je van de geteste systemen de meeste waar voor je geld, dankzij de combinatie van een relatief betaalbare AMD Ryzen 5-processor met een krachtige RTX 3080-videokaart. Dat maakt dit systeem minder geschikt voor neventaken als videobewerking en rendering, maar in de gametests haakt hij moeiteloos aan bij veel duurdere systemen. Standaard wordt hij geleverd met relatief weinig geheugen en opslag, maar beide kun je eenvoudig upgraden als je daar behoefte aan krijgt. Dat maakt de Azerty-pc een uitstekende keuze voor wie nu zeer comfortabel wil gamen en tegelijkertijd alle opties voor de toekomst wil openhouden. Daarmee is dit de ontvanger van onze Excellent-award.

PC Specialist Gladius T

PC Specialist Gladius T

Voor 700 euro meer haal je de PC Specialist Gladius T in huis. Die is net als de Azerty-pc gebaseerd op een AMD-processor, maar dan de veel krachtigere Ryzen 9-variant met twaalf cores. Hoewel de prestaties in games niet veel beter zijn - er zit immers dezelfde videokaart in - maakt dit de Gladius T tot een zeer goede allrounder, die je ook voor cpu-intensieve taken kunt inzetten. Ook zijn we te spreken over de luxe behuizing en uitgebreide connectiviteit, en hanteert PC Specialist de ruimste garantievoorwaarden. Als we dan toch een minpunt moeten noemen, dan is het dat het systeem onder belasting behoorlijk luid en onzuinig kan worden, maar een Ultimate-award is op zijn plaats.

Lenovo Legion T7

Lenovo Legion T7

Het systeem van Lenovo is 100 euro duurder dan dat van PC Specialist. De Legion T7 combineert een zuinig afgestelde Intel-processor met een RTX 3070-videokaart, waardoor de prestaties in games wat lager liggen dan bij de andere drie pc's. Ondanks de ruime connectiviteit en de solide kast is de prijs-prestatieverhouding wat ons betreft enigszins zoek. Ook vonden we het jammer dat de pc werd geleverd met een vrij opdringerige antivirustrial. Als je dit bedrag aan een pc spendeert, mag je wat ons betreft een goeddeels bloatwarevrij systeem verwachten.

MSI MEG Aegis Ti5

MSI MEG Aegis Ti5

Tot slot de MSI MEG Aegis Ti5, een peperdure configuratie in een bijzondere behuizing. Het uiterlijk moet je kunnen waarderen, maar het is in elk geval eens wat anders dan de doorsnee towerkast. MSI laat de Intel-processor een stuk vrijer om te boosten dan Lenovo, wat resulteert in veel hogere prestaties, maar ook een hoger stroomverbruik en meer warmteproductie. Desondanks haalt hij het in cpu-benchmarks niet bij de Ryzen 9-cpu uit de PC Specialist, simpelweg omdat die meer én snellere cores heeft. In die zin vormt wat Intel op dit moment te bieden heeft, een beperking, al pluk je met de ruime connectiviteit inclusief Thunderbolt 3 ook weer de voordelen van die keuze. Al met al is de MSI MEG Aegis Ti5 een systeem voor de liefhebber die bereid is om de prijs-prestatieverhouding uit het oog te verliezen om een uniek stuk hardware op zijn bureau te hebben staan.

Reacties (189)

189
185
106
13
1
47
Wijzig sortering
Wat absoluut niet in de overweging in het artikel is meegenomen is precies de reden dat ik afgelopen week een prebuild systeem heb gekocht (wat normaliter erg druist tegen mijn principes). Het feit dat onderdelen gewoon niet los verkrijgbaar zijn. Zo heb ik een al een ruime tijd een LG CX 48" staan maar was ik gebonden aan een HDMI 2.0 aansluiting omdat ik gewoon geen videokaart kon bemachtigen die HDMI 2.1 ondersteunde en dus beperkt was in mijn framerate en kleurdiepte. Nu wil ik geen discussie heropenen of dat HDMI 2.1 nodig zou zijn, want ik had het gewoon nodig, maar buiten een verdwaalde RTX 3090 van ruim 1900 euro had ik geen keus.

Maanden op zoek en iedere dag alle websites afstruinen bood geen oplossing en ik werd al helemaal gefrustreerd toen ik in een lokale Mediamarkt binnen liep en systemen zag staan die normaliter gebruikt worden om te demonstreren aan klanten, maar vanwege corona uitstonden. Daar zaten gewoon allemaal RTX kaarten in waarbij ik bijna een schroevendraaier had willen pakken en de kaart eruit wilde halen en zo naar de kassa wilde lopen.

Uiteindelijk besloten om dus maar mijn hele systeem te upgraden hoewel mijn 8700k systeem nog afdoende was met een prebuilt. Hier zat dus wel mijn felbegeerde RTX 3080 in en nu kan ik mijn scherm eindelijk gebruiken waarvoor het bedoeld is en woepie nu heb ik een 10900 systeem. Gelukkig heb ik een doel gevonden voor mijn oude systeem, maar het is gewoon belachelijk dat ik in een prebuilt opstelling wel een GPU kan bemachtigen terwijl hij los niet verkrijgbaar is. Eerder gaf ik alleen scalpers de schuld, maar Nederlandse webshops lijken meer voorraad te hebben dan ze willen toegeven - alleen is de marge op prebuilts natuurlijk groter.
De prijzen zijn echt bizar, dit is gewoon mensen een oor aannaaien. Als je een computerwinkel om hulp vraagt bij het samenstellen van een computer qua onderdelen en 100 euro assemblagekosten betaalt bespaar je tegen de duizend euro aan.

En dat word nergens hier in het artikel vermeld! Want dit artikel is eigenlijk bedoelt om bepaalde producten te marketen. Tweakers is een fijn platform alleen in de reviews worden selectief producten gekozen om te reviewen en andere weggelaten waardoor bepaalde producten als beste uit de bus komen maar het eigenlijk niet zijn. Hierdoor vind ik het moeilijk de reviews hier te vertrouwen en dit artikel helpt daar absoluut niet bij.
Waar heb je het over ?
Er staat toch duidelijk voor elke prebuild een vergelijking in met de component prijzen van de pricewatch.
En dan is het verschil iets van 100,- duurder voor de prebuild en zal een Azerty misschien nog een prijsvoordeel hebben uit de componenten maar 1000,- ?

Enkel als je andere goedkopere componenten neemt maar dat is niet het punt hier.
Als je niet je eigen computer in elkaar kunt zetten dan neem ik aan dat door de bank genomen de persoon geen zware of specialistische top of te line hardware nodig heeft die in deze pc`s zitten. Een ryzen 3700x zou net zo goed werken voor gaming. Of een 5600/5800x als max, de rest heb je gewoon niks aan tenzij je zware editing programma`s etc gebruikt. Als je voor de extremen gaat qua processor op de 5900x of hoger boek je misschien een paar fps winst voor honderden euro`s meer.

Dit valt te zeggen over alle componenten net zoals de toeters en bellen om het systeem er slick uit te laten zien. Er zit allemaal dure merk componenten in natuurlijk waarvan je veel goedkopere alternatieven hebt die precies hetzelfde doen. Als je nou mooie kleding koopt dan kun je nog zeggen dat je er aantrekkelijker van word tegenover een ander persoon alleen een pc mega pimpen zal je echt niet je volgende chick mee versieren, sterker nog waarschijnlijk afstoten. Afgezien van dat zijn componenten overkill voor de meeste gebruikers die prebuilds kopen met watercooling en zooi die helemaal niet nodig is en veel geld kost.

Ik snap niet hoe je gewoon durft te pretenderen dat de winkels maar een winstmarge van 100 euro hebben met een prebuildsysteem en wordt nogal pissig van je reactie. Hoe ongeloofwaardig is dat?!

Dit is een groot probleem van onze samenleving, je gaat een winkel binnen en hoopt goed geholpen te worden omdat je geen verstand hebt van de producten. DAAROM ga je naar een specialist om je te helpen, niet zodat deze je een oor aan kunnen naaien zodat ze hun zakken kunnen vullen. En dan raar opkijken dat mensen zo paranoide en wantrouwend zijn en uiteindelijk ook maar mee lopen hun eigen zakken te gaan vullen want zo werkt de wereld toch? Nee zo maken we de wereld en vernietigen we ons ecosysteem en lopen we over de minder bedeelden heen.

[Reactie gewijzigd door -Tweakert- op 22 juli 2024 14:48]

Twee suggesties voor verbetering:
  • Zet het systeem uit de BBG ernaast, dus wat kun je met een vergelijkbaar budget zelf bouwen, en
  • Voeg een test voor MSFS 2020 toe!
Cheers,
Bert
Daarnaast mis ik "Prebuilts die op kunnen tegen zelfbouw?" het kopje verkrijgbaarheid. Zeker gezien de huidige levertijden op onderdelen. Is dit bijvoorbeeld een reden om voor een prebuild systeem te gaan?
NEE, omdat je gelimiteerd bent tot de Hardware die je krijgt bij de PRE-Build.

want als je zelf een BETER systeem op ogen hebt voor diezelfde prijs, dan is het een groot verschil.

Niet te vergeten Veel Mensen die ook voor AMD kiezen willen vast ook een RX6000 serie GPU
Ik geloof dat je Bas niet helemaal snapt. Hij stelt juist dat die vraag een te toetsen hypothese moet zijn in dit artikel.

Plus jij doet nu alsof er geen enkel voordeel aan een pre-build zit, maar dat is natuurlijk niet waar. Het kan wel zo zijn dat die voordelen voor jou geen meerwaarde bieden, maar als ze dat voor een ander wel doen dan is het goed dat het word meegenomen in de beoordeling.
Misschien moet je het artikel ook gewoon even echt lezen. De meeste hebben uitgebreide upgrade mogelijkheden omdat het gewone mobos in een kast zijn.

Edit; maar een vergelijking op zelf bouwen qua prijs had wel inderdaad handig geweest...

[Reactie gewijzigd door yvez op 22 juli 2024 14:48]

Geeft dat een voordeel dan, een AMD GPU icm AMD CPU?
Heb ik nog nooit van gehoord namelijk.
Jazeker! Zoek maar eens naar de 'AMD Smart Access Memory' technologie. Welke met de Ryzen 5000 en Radeon 6000 generaties tot de consument is gekomen.
Thanks! Al vind ik de resultaten nou (nog) niet echt indrukwekkend.
Gemiddeld een paar procent performance increase, daar zou ik mijn aankoop niet op laten afhangen.
Deze technieken zijn nog lang niet volledig uit-geoptimaliseerd dus verwacht dat daar nog wel een paar procentjes bij komen.
En welke dezelfde techniek gebruikt als NVidia's Resizable BAR... Niet per se AMD-specifiek dus (en waarschijnlijk ook intercompatible tussen de verschillende partijen).
Het kan overal op draaien, echter vergt het wel driver ondersteuning waardoor het tot nu toe alleen met AMD kaarten werkt, maar Nvidia is er idd ook me bezig
Als je een AMD GPU wilt dan kies je toch een prebuilt met een AMD GPU?

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 22 juli 2024 14:48]

Je kan gewoon contact opnemen met een computer winkel die je helpt bij het samenstellen qua onderdelen waarbij je 100 euro voor assemblage bestelt en zo tegen de duizend euro bespaart. Het doel van dit artikel is het spotlighten/marketen van deze producten met een raar verhaal over hoe prebuilds nu wel ineens goed zijn en kunnen matchen met zelf gebouwde pc`s.

Wat een bizar artikel! Niet slecht geschreven oid maar wel misleidend.
Dan moeten ze ook elke BBG fysiek hebben staan denk ik zo. Duur grapje.
Anders heeft de vergelijking nog weinig zin laat staan dat de pre-build systemen ook ergens in een BBG groep vallen.

Het gaat helemaal niet om of je goedkoper kan, het gaat of de prijs/kwaliteit goed is, de bouw kwaliteit en de diverse keuzes. Dat iedereen zo zijn eigen keuzes heeft in merken is nauwelijks in een test te verwerken
Ik denk dat Azerty voor die prijs best wel een heel aardig systeem heeft gebouwd voor de consument, zeker als je je bedenkt dat de individuele componenten op dit moment lastig leverbaar zijn!
Dat ding is in het geheel ook niet leverbaar nog :+
Het enige wat ik gek vindt is dat Lenovo er zoveel beter uitkomt qua geluidsproductie. Zowel de Azerty als de Lenovo hebben allebei een kleine towerkoeler, dus heeft Lenovo de afstelling gewoon beter voor elkaar?
Zie niet waarom "geen wifi" een minpunt is in een pc kast.
Waarom zou je uberhaubt wifi willen?
In zo'n beest van een PC doe je gewoon een UTP aansluiting.
Jaren geleden was gamen met wi-fi no-go, maar als je een goede router hebt is dat tegenwoordig geen enkel probleem meer.

Game zelf al 2 jaar op wi-fi en nog geen hapering gehad.
Idem hier! Al meer dan 15 jaar heb ik bedraad online FPS games gespeeld. Sinds een half jaar overgegaan op wifi, omdat een kabel op deze kamer lastig is. En ik merk er helemaal niets van. Geen hitches of slechtere ping.

Mijn wifi AP staat wel in de kamer er naast en het betreft een AC router (ASUS RT-AC68U) met een externe antenne (Gigabyte GC-WBAX200) bij de PC.

Edit: ter verduidelijking: bekabeld is uiteraard beter, maar mijn persoonlijke conclusie is dat wifi prima is. En de ping is wel hoger geworden maar je praat over enkele milliseconden wat verwaarloosbaar is in de praktijk

[Reactie gewijzigd door Pindamann op 22 juli 2024 14:48]

Heb dezelfde wifi antenne en een standaard ziggo router. Zitten 2 muren en een meter of 5 tussen en toch geen enkel probleem met online FPS. Haal mijn 300mbit zonder problemen en de ping is minimaal hoger dan kabel aansluiting.
Dit, sinds wifi 6 de overstap gemaakt. Met dezelfde wifi6 kaart / antenne. Gaat door 1 houten wandje. 2000mbps en nooit hickups. Csgo op hoog niveu gaat net zo goed. Evenals Apex en wat dan ook. Zie dus nu geen reden meer om nog kabels te trekken. Woon wel in een appartement in Amsterdam dus ver hoeft die wifi niet te komen...
Ik denk dat het vooral uitmaakt dat je Acces point recht naast je kamer staat. Wifi doet het erg goed als je vlakbij je router zit maar naarmate de afstand en muurdikte groter wordt, wordt wifi ook steeds minder stabiel. Ik had een mesh router die het ook nog wel redelijk deed. 5ms meer ping dan kabel maar met twee draarloze tussensprongen was dat opzich best indrukwekkend.
Hey ik denk dat je gelijk hebt. Volgens mij zijn de belangrijkste aspecten een goede signaalsterkte en een vrije band. Wat betreft de vrije band helpt AC al heel erg, omdat daar bij mij weinig verstoring op is van buren.

Ik merk wel dat als mijn vrouw vanuit de benedenverdieping is verbonden met een laptop naar de AP van de bovenverdieping en vervolgens gaat streamen, dat ik daar last van begin te krijgen. Dus ja, bedraad is altijd handiger, maar als de situatie gunstig is en de band vrij is, dan werkt het echt heel erg goed. Misschien dat ik in de toekomst over stap naar wifi6, wat mogelijk wat helpt. Heb ook getwijfeld over powerline toen, maar na wat lezen kreeg ik daar meer twijfels bij dan wifi.

[Reactie gewijzigd door Pindamann op 22 juli 2024 14:48]

Misschien heb je geen hapering gehad, Wifi is simpelweg ondergeschikt aan bekabeld en dat is een feit. Bekabeld is altijd minder latency en loss. Tenzij je echt oude-/slechte kabels gebruikt maar dat lijkt me niet het scenario hier.
Maar je sleep een Desktop toch niet zo snel overal mee heen. Netwerkkabeltje er in is dan geen grote hinder.
Dat is ook mijn argument niet, ik heb de mogelijkheid niet om een kabel te trekken en heb daar ook helemaal geen zin in. Wifi werkt tegenwoordig prima als je een degelijke router hebt.
Als een vriend van me komt gamen, heeft hij (op wifi) aanzienlijk meer latency dan ik (aan de kabel). Zo erg dat het voor hem onspeelbaar is, terwijl bij mij alles soepel loopt. Kabel er in en hij gaat als een trein.

Als het klopt wat je zegt, dan is een Fritzbox blijkbaar een beroerde Wifi router...

[Reactie gewijzigd door hooibergje op 22 juli 2024 14:48]

Ik durf niet te zeggen dat een Fritzbox een beroerde router is, maar als je een slechte latency hebt door Wi-Fi ligt het tegenwoordig aan de wifi-kaart in je laptop/pc, of aan je router.

Heb hier een TP-Link Deco M4 meshnetwerk en heb met Wi-Fi een latency van 16ms en 240Mbps download, terwijl ik 250Mbps zou moeten hebben. Vergelijkbaar met een bekabeld netwerk.

[Reactie gewijzigd door Sito op 22 juli 2024 14:48]

Oh, dat is inderdaad heel netjes!
Niet iedereen heeft een pc op een locatie staan waar je kabels goed heen trekt.

Niet iedereen wil altijd met het internet verbonden.

Sommigen spelen niet eens online en is WiFi voldoende.

Er kunnen veel gebruiksdoelen zijn waardoor de term”doe je gewoon een utp aansluiting” niet hoeft of moet.

[/quote]
Op een game machine?
Want iedereen speelt alleen online games? Ik speel eigenlijk alleen single player games en geen online games, zeker niet waarbij het draait om snelheid en reactiesnelheid.
Of die games single of multiplayer zijn maakt weinig uit. De content haal je toch online? Of koop jij nog dvdtjes?
De discussie hier gaat over de wi-fi latency, niet zozeer de snelheid. Voor het downloaden van games speelt latency geen rol. Hoge snelheid bij het downloaden is leuk voor als je ongeduldig bent, maar geen must. Als je online snelle multiplayer games speelt, zoals shooters, speelt latency een grote rol en wil je die zo laag mogelijk houden.
Met de huidige grootte van games zou ik toch balen als ik die om eeen 15mbit connectie naar binnen moet trekken.

Main reason dat ik geen wifi als primaire connectie gebruik is debuggen en betrouwbaarheid. Tegenwooridg is wifi 6 zeker niet slecht. Echter als ik kabel gebruik zijn er meestal maar een berperkt aantal redenen waarom iets niet doet: computer/nic is stuk of kabel is stuk. Bij wifi loop ik me altijd een ongeluk te zoeken.
En die online content kun je prima op je PC krijgen met wifi ;)

Dus ook dit punt maakt ook niets uit :+
Speel zelf trouwens PUBG en CS:GO via WiFi (usb dongle), geen problemen eigenlijk.
Ik heb wifi op mijn game pc en dat werkt prima voor de online games die ik speel (MSFS en RDO)
Dan is het nog geen minpunt, plus daarbij zijn de wifi boards van Gigabyte vaak maar een fractie duurder. Een wifi dongel van Ali nog goedkoper.
Dat klopt maar het ging mij op de wijze waarop het gebracht werd.
Geen wifi betekent vaak ook geen bluetooth. En bluetooth kan er fijn zijn voor je koptelefoon bijvoorbeeld.
Ligt eerder aan de koptelefoon, zou handig zijn met bluetooth-only spul. Vaak hebben gaming headsets gewoon een usbtje of iets.
Voor mij persoonlijk was het wel handig dat WiFi 6 op mijn moederbord zat voor gaming. Ik zit via ethernet kabel verbonden naar internet en gebruik WiFi als hotspot voor mijn Oculus Quest 2 in combinatie met virtual desktop voor draadloze pc vr. Ik kan zelfs Beatsaber spelen op Expert en Expert+ zonder enige merkbare lag.
Mijn wifi hier in huis werkt 100% probleemloos en snel en betrouwbaar. Waarom een kabel trekken?
Heb al 1.5 jaar een game pc met wifi, ik heb nooit problemen gehad met latency.
Snap ik ook niet zo goed... Als je zo'n monster hebt staan dan ga je toch niet over WiFi!?!
Blinde test met identieke systemen, een op utp en de andere op een (goed!) wireless netwerk. Ik durf te wedden dat je in de praktijk geen verschil merkt.
Yep, been there, done that. Mijn PS4 doet het over de wifi een stuk minder soepel dan over ethernet. Mijn ietwat op leeftijd game PC doet het beduidend beter op ethernet dan over wifi. Punt met ethernet is dat ik daar altijd stabiel signaal heb. Mijn wifi is best ok, niet super (gewoon wifi 5 mesh gebeuren) de draadloze netwerkkaart is ook wel ok, niet super... Maar waarom zou je ook? Veel geld uitgeven aan een 'gamingsuperhyper' access point en bijbehorende wifi adapter als de onboard ethernet gewoon beter werkt?
Een ps4 en een "ok" netwerk kaart.. point proven :)

Waarom zou je wifi gebruiken? omdat UTP niet altijd een voor de hand liggende optie is. En niet iedereen houdt van kabels overal. Wifi heeft zeker bestaansrecht en kan zeker heel goed werken, zelfs voor online gaming en fast paced shooters.
Niets 'point proven' want om wifi een beetje fatsoenlijk te krijgen moet je een Ferrari aanschaffen terwijl de ethernet aansluiting niets extra kost, behalve de UTP kabel. Natuurlijk kun je wifi zo krijgen dat je ethernet kunt benaderen, maar waarom zou je? Een game PC is nou niet echt een ding wat heel mobiel is en bekend staat om weinig kabels.

Mijn huis komt uit 1965 en toch heb ik overal vrij fatsoenlijk ethernet naartoe kunnen prutsen. Langs verwarmingsbuizen, holle ruimtes tussen het plafond en zo... Om wifi goed genoeg te krijgen zul je redelijk in de buurt van een access point moeten zitten. Nou, als je daar dan toch bent zou ik een kabeltje trekken.

Je zult sowieso moeten investeren: of een kapitaal aan wifi apparatuur, of moeite om een kabel te trekken.
Ok, jij mag dat denken. Ik heb een andere mening.
Ja je probeert natuurlijk wifi te vermijden, maar soms hebben mensen niet de mogelijkheid om een kabel ernaartoe te trekken. Denk maar bijvoorbeeld aan de zolder waar niet altijd kabelgoten door de muren lopen.

Ps ik snap niet hoezo je -1 krijgt maar ik heb je +1 gegeven : )
Behalve dat andere Tweakers al gereageerd hebben dat WiFi 5 & 6 gewoon uitstekend te doen zijn met hoge snelheden en doorvoer (natuurlijk afhankelijk van je router, hier een Amplifi Alien) en UTP toch echt niet per se meer hoeft.

Bluetooth. Jazeker. Voordat ik m`n eigen desktop had ge-upgrade 2 maanden geleden naar een Gigabyte Z490i Aorus Ultra had ik altijd Bluetooth via zo`n USB dongle. Wel 4 verschillende dongles gehad in de laatste paar jaar van duur naar goedkoop en allemaal hadden wel een nadeel. Zo werkte m`n Wacom producten nooit via BT op de desktop (wel op elk andere laptop) en was je bandbreedte beperkt. Ik had alles op BT. Mooi setje MS precision mouse en surface keyboard, surface dial. Maar als ik dan ook muziek wilde laten lopen via m`n WH-1000XM3 ? Vergeet het maar. Haperen en stotteren.

Dat is allemaal compleet opgelost met onboard WiFi & BT op de nieuwe mobo. Er zit een grote antenne bij die ik netjes hoog heb geplaatst en ik heb bekant in m`n hele 60vierkante meter apartement uitstekend BT met goede bandbreedte om alles te laten draaien zonder haperingen, incluseif de 1000XM3. De Wacom producten doen het nu ook, maar net te laat. Besloten die te verkopen voor Huion :-)
Doorgaans betekent geen WiFi, ook géén bluetooth. En dat kan nog wel eens handig zijn met een draadloze headset of game controller. Dat was in ieder geval voor mij de reden om een WiFi kaartje in mijn desktop er bij te prikken.

[Reactie gewijzigd door drdelta op 22 juli 2024 14:48]

Hoe zit het in dit artikel met de onafhankelijkheid? Tweakers is een commercieel bedrikf en heeft (naar mijn weten) afspraken met webshops (oa advertenties). Er staat in de tekst vermeldt dat Tweakers de systemen heeft geleend, maar ik zou hier toch wel een duidelijkere disclaimer verwachten. Bij user-reviews wordt dat wél aangehaald.
Net zoals in elk ander artikel - na afloop van de test worden de systemen weer netjes opgehaald. Van commerciële afspraken met webshops en fabrikanten (Pricewatch, advertenties etc.) heb ik als redacteur gelukkig geen weet, laten we dat vooral zo houden :)
Thomas, Wisten de leveranciers vooraf dat deze pc's gereviewed werden?

Het hoeft niet, maar ik kan mij voorstellen dat een gemaakt product voor een recencent extra aandacht krijgt dan een willekeurige klant.

Als je een systeem inlevert met sloppy cablemanagement was het waarschijnlijk geen speciaal review model.
Er is ergens een algemene disclaimer (weet niet meer waar) die je die zorg kan ontnemen.
Wat hij zegt klopt gewoon alleen weet je niet hoeveel ze pakken op hun affiliate links.Of het effectief invloed heeft op de reviews kan je nooit aantonen, laat ons ervan uitgaan dat ze objectief zijn (ik zie genoeg negatieve punten en sommige producten worden redelijk de grond in geboord). Er staan massa's producten op Tweakers die niet gereviewd worden door de staff en daar verdienen ze ook op als je doorklikt vanaf Tweakers om te kopen.
Net zoals in elk ander artikel - na afloop van de test worden de systemen weer netjes opgehaald. Van commerciële afspraken met webshops en fabrikanten (Pricewatch, advertenties etc.) heb ik als redacteur gelukkig geen weet, laten we dat vooral zo houden :)
Quoteje van @Ronald1302

Redacteur weet dus niks van eventuele afspraken, en is dus objectief bezig met een artikel als dit.
Als dat het geval geweest was hadden ze het systeem van 4700 euro wel de lucht in geprezen, 10% (of welk percentage dan ook) van 4700 is immers stukken meer dan 2700 euro..
Liever percentage nemen van 10% (of welk percentage dan ook) op de verkoop van 100 x systeem van 2700 dan 10 x 4700 ;-)

Vrees dat die 4700 wat aan de hoge kant is.
De prijs uitgerekend van de Azerty prebuild
Azerty vraagt dus 2000 euro

Hier zijn de parts
MSI RTX 3080 ventus 3x €720
Ryzen 5 5600x €330
Samsung 970 evo €125
Aorus B550 elite V2 €130
PNY xlr8 16gb €70
Corsair TX750M €110
CoolerMaster MB511 RGB €60
edit: Coolermaster masterair MA410P €30
TOTAAL PRIJS €1545 + 30

Let op zonder assemblage en windows 10!

Het scheelt je heel veel geld als je dit zelf gaat maken het enigste wat je dan nog mist is de rtx 3080.

En ik vraag me af of ze überhaupt de bios zijn ingegaan en docp/xmp hebben aangezet?

[Reactie gewijzigd door snippa_x_killa op 22 juli 2024 14:48]

Op pagina 6 hadden wij dat alvast voor je gedaan ;)

En ja hoor, netjes de nieuwste bios en XMP ingeschakeld.
en het i/o-paneel van een Gigabyte B550 Aorus Elite V2-moederbord. De eerste versie van dat bord kreeg in onze B550-round-up nog een Great Value-award, dus daarover zijn we best tevreden.
Misschien goed om toe te voegen dat de V1 een betere stroomvoorziening heeft dan de V2. De V1 maakt gebruik van doublers op de fases en bij V2 zijn ze wegbezuinigd. In ruil daarvoor heeft de V2 een USB-C header. Jammer dat Azerty daar niets mee doet.

[Reactie gewijzigd door Djarune op 22 juli 2024 14:48]

Inderdaad, ze zouden de V2 eerst even moeten testen, het is niet hetzelfde als de V1 vooral de VRM's, dus dat kun je niet zomaar aannemen.
Ik heb de specs van de B550 Aorus Elite er nog even bij gepakt, maar het weglaten van de doublers is op het totaalplaatje van deze vrm verwaarloosbaar. Doublers helpen in dit scenario wellicht iets aan de efficiëntie, maar voegen ook latency toe - je zou dus zelfs een theoretische discussie kunnen voeren of weglaten niet beter is. Theoretische, want in de praktijk ga je van beide keuzes nooit wat merken als eindgebruiker, tenzij je extreem gaat overklokken (maar dan koop je geen Aorus Elite, neem ik aan).
Buildzoid (Actually Hardcore Overclokking) heeft een video gemaakt waarin hij uitlegt wat het effect is van het weglaten van de 6617 doublers bij de Gigabyte V2 moederboarden: https://www.youtube.com/watch?v=FHJlzBQcyqM
Het zou 1% efficiency schelen ~1 tot 2 Watt.
De USB-C front is m.i. een betere toevoeging.
Ik ben normaal gesproken fan van Builzoid's video's vanwege de praktijk, maar deze video is net als Tomas z'n reactie theoretisch bekeken. Builzoid's conclusie is ook niet helemaal helder:
I don't want to say it definitely doesn't matter, but the thing is without actually measuring both of the boards.....uhm....I can't....I don't like making statements without having absolute proof
Ik blijf het toch apart vinden dat door schaarste Gigabyte doubles weglaat die ze voorheen (teken extra kosten) wel op hadden geplaatst. Het is door schaarste gewoon een kostenbesparing. Ik vind het helemaal gek als ze op hun volgende serie borden die doublers er gewoon weer op plaatsen.

[Reactie gewijzigd door Djarune op 22 juli 2024 14:48]

Het is hetzelfde als megapixels op een telefooncamera. Het getal moet zo hoog mogelijk zijn bij launch zodat het moederborden verkoopt. Als doublers voor een relatief klein bedrag en geen negatieve problemen met zich meebrengen meer borden verkoopt doordat ze '16 stage vrm' in plaats van '8 stage vrm' op de specsheet kunnen zetten.
Ah oke, dank je voor het uitzoeken _/-\o_
bekijk deze even:

https://www.youtube.com/watch?v=FHJlzBQcyqM

doublers hebben geen meerwaarde
Iets wat ik altijd gek vind is dat zelfbouw (gelukkig) goedkoper is dan een compleet systeem. Zelf jaren in een fietsenwinkel gewerkt en daar was een complete fiets (zelfs met hetzelfde frame) altijd 20/30% goedkoper dan dat je zelf ging bouwen met exact dezelfde onderdelen. Fietsfabrikanten kopen groots in waardoor onderdelen voor hen een stuk goedkoper zijn dan de consumentenprijs. Hierdoor liggen hun prijzen lager dan zelfbouw, in de computerwereld zou dat toch niet anders moeten zijn?

Of moeten we de pc’s hier zien als zelfbouw maar dan door de winkel in elkaar gezet?

[Reactie gewijzigd door no_way_today op 22 juli 2024 14:48]

In de pc wereld is zelfbouw altijd goedkoper geweest dan een compleet systeem.
Maar waarom is de vraag
Omdat tweakers de PW hebben natuurlijk :Y)

En de marges zijn wss 10x zo laag!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 14:48]

De marge op een fiets is 25-35 procent. Iedere klant krijgt (als je er om vraagt) 10% korting. Van dat laatste willen ze graag af, onderling zijn er tussen winkels afspraken dat ze geen korting meer geven op de adviesprijs. Soort van kartelvorming, alleen die kleine zaakjes hé...
Maar waarom is de vraag
Simpel: er zit één partij minder in de keten. Daarvoor in de plaats zijn er meerdere partijen waar je goedkoop onderdelen vandaan kan krijgen. Je bent niet meer afhankelijk van een enkele partij. Ook kan je bezuinigen op zaken waar je geen behoefte aan hebt. ;)

Met deze vergelijking zie ik echter ook iets anders: mogelijk is een prebuilt interessant als de betreffende videokaart niet los te verkrijgen is.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 14:48]

Nou dat het ik bekeken: indoen voorradig...... dus je komt gewoon in de rij
Waarschijnlijk meer concurrentie tussen de pc webwinkels. Ik ken in elk geval weinig fietsonderdeelvergelijkingssites.
Wat dacht je van garantie? Ze moeten een systeem leveren dat werkt op alle punten en als het niet werkt moeten ze zelf uitzoeken wat er mis is en het repareren.
Mijn laatste build had verbogen pinnen in de socket van de CPU. Ik heb zelf systemen gebouwd en het is het enige puntje waar ik echt op let maar je moet een unboxing video maken om aan te tonen dat het aanwezig was na uitpakken en daar gaat je winst.

Ik raad aan om het zelf samen te stellen maar te laten bouwen. Eerst testen en daarna tweaken...
Niet altijd hoor, vroeger had je bijv. Compaq (wie kent het nog?) systemen met een high tier Pentium en TNT2 waar je zelfs met bezuiningen op de overige onderdelen niet tegen op kon bouwen. En dan kreeg je er ook nog randapparatuur bij.
je bedoelt dat bedrijf dat er dan vrolijk BigFoot harde schijven in stopte?
De marges op fietsonderdelen zijn waarschijnlijk heel anders dan op PC hardware. Marges op PC hardware zijn echt laag heb ik het idee (geen harde cijfers hiervoor).
Verschilt per component, als ik naar gelijksoortige componenten in andere markten kijk dan worden er vooral grove marges gemaakt op los RGB spul, kabels (doh) en fans.

[Reactie gewijzigd door CEx op 22 juli 2024 14:48]

Eens, maar puur kijkende naar de basis benodigdheden (CPU, GPU, moederborden, etc.) zijn de marges minimaal.
Kabels zitten inderdaad enorme marges op. Tenzij er grote haast bij is haal ik die vrijwel altijd van aliexpress. Het duurt even voordat je hebt maar dan kost een kabeltje €0,75 i.p.v €7.50
Marges zijn vaak minder dan 10% op onderdelen. Er zijn veel webshops die spullen gewoon doorbestellen en ook garantie direct over de schutting gooien naar de fabrikant.
Bij een compleet systeem zal de website zelf de garantie moeten regelen voor het systeem en het netjes bouwen en af installeren van een PC heeft natuurlijk ook een meerwaarde. Dat het voor veel mensen hier een hobby is wil niet zeggen dat een winkel er geen geld voor kan vragen.
Het is vaak wel zo dat je niet alleen betaalt voor de onderdelen, maar je betaalt voor een totaalplaatje van hardware, service en garantie, assemblage, testen. Het gemak waarmee je een compleet systeem kan terugsturen onder garantie zonder zelf te hoeven troubleshooten is best wat waard. De garantie verplaatst daarmee naar de assembleur ipv de fabrikanten van de componenten.

CoolBlue is vaak wat duurder dan andere webshops, maar hun garantie en retourvoorwaarden zijn uitstekend, dat is best wat geld waard. Apple producten zijn puur gekeken naar de hardware duur, maar zijn ze ook duur als je bekijkt hoe lang Apple het product support? Support kost ook geld.

Ik heb hier verder geen cijfers van en het is een aanname/theorie, maar ik kan mij wel voorstellen dat het zo werkt.

[Reactie gewijzigd door Luuk1983 op 22 juli 2024 14:48]

Euh... Hoe lang ondersteunt Apple de hardware? Bij consumenten houden ze zich aan de door de EU verplichte termijn, voor bedrijven is het wel één jaar. We moeten extra ondersteuning inkopen en dat is (in vergelijking met HP en Dell) echt geen grapje.
Ik bedoelde inderdaad meer de software-support. Qua hardware ondersteuning, reparaties en omgang met schade hoef je inderdaad niet bij Apple aan te komen.
Wat ik me voor kan stellen is dat deze complete systemen webshops als Azerty in de gelegenheid stelt om geopende maar teruggestuurde waar die nog compleet goed functioneren voor de nieuwprijs te verkopen. Daardoor lijkt het alsof de marge voor het complete systeem nihiel is, maar met de vergelijkende prijzen van Tweakers is er van uit gegaan dat het allemaal 100% nieuw uit de doos getrokken componenten zijn.

Een 3080 in de koopjeshoek moeten gooien met x% korting is een aderlating.

Let wel: Ik wil niet beweren dat dit ook daadwerkelijk gedaan wordt, maar aangezien ze zelf voor de garantie verantwoordelijk zijn lijkt het me wel een handig idee.

[Reactie gewijzigd door Cid Highwind op 22 juli 2024 14:48]

Het valt mij trouwens op dat jullie een OEM licentie mee nemen in de vergelijking. Uiteraard als je zelf bouwt voor eigen gebruik moet je een retail license nemen, toch een paar tientjes meer. Dan is het verschil voor het Azerty systeem bijv. toch wat kleiner.

Nu snap ik dat de OEM licentie in de vergelijking is meegenomen omdat dat is wat Azerty zelf kan gebruiken bij systemen die ze verkopen. Veel mensen kopen ook een OEM licentie voor zelfbouw ondanks dat het tegen de voorwaarden in gaat, er wordt immers niet op gehandhaaft voor consumenten. Maar het geeft geen goede vergelijking van zelfbouw systeem vs. kant en klaar systeem als je netjes de regels volgt.

Verder een pluim voor de kwaliteit. Waar ik de meeste premium artikelen het predikaat niet waardig vind, heeft dit niet-premium artikel juist wat diepgang die ik het predikaat wel waardig vind. De vergelijking met zelfbouw, de aandacht voor garantie (inclusief impact van Brexit), de diversiteit met grote OEMs en zelfbouw van een Nederlandse webshop en een boutique builder in het VK. Dit is een artikel met unieke info op goed niveau, echt premium!
Ik neem ook gewoon goedkope oem licenties af voor al mijn .builds en voor familie/klanten. het is alleen activeren meer niet.

Ik ben wel verrast dat een combinatie van 5900X en RTX3080 super presenteert. Sowieso ga ik ook een AMD CPU aanschaffen als .build.

Daarnaast heeft een zelfbouw altijd meer de voorkeur voor mij. Want je kan zelf kiezen welke onderdelen je neemt, en het zo persoonlijk mogelijk maken. Vaak nog altijd goedkoper. En je blijft altijd nog leren.
Nu is de vraag natuurlijk wilt een gamer dat wel zelfbouwen of gewoon direct kunnen gamen. Want vooraf moet je denk ik wel een week of twee nodig hebben om een lijst te maken met wat je echt wilt hebben. En als je geen ervaring hebt moet je opeens YouTube opstarten om filmpjes te kijken hoe je alles bouwt.
Ik ben het met je eens op alle punten. Als je voor familie/klanten maakt mag een OEM licentie geloof ik wel trouwens, alleen niet voor eigen gebruik.

Een groot deel van de waarde van zelfbouw zat voor mij ook altijd in het uitzoek werk en het knutselen. Maar dat kost wel tijd en je moet het leuk vinden, los daarvan vereist het toch ook wat kennis die je vrijwel alleen hebt als je het nieuws over pc onderdelen een beetje volgt. Zeker niet voor iedereen geschikt, ook hier op Tweakers. Toch voor gamers kan ik het alleen maar aanraden om het toch te leren, geeft een hoop voldoening en ook mogelijkheden kwa upgrades etc. als je eenmaal deze kennis hebt. Gebruik je het als workstation (bijv. voor amateur/semi-pro fotobewerking om maar iets te noemen) kan ik mij voorstellen dat je liever gewoon een werkend systeem geleverd krijgt met garantie op het geheel.
Inderdaad, zelf bouwen is altijd goedkoper en specifieker te matchen aan je eigen 'needs'. Maar in deze tijden kan een prebuild een onverwacht voordeel hebben - zij hebben soms de populaire videokaarten op voorraad i.t.t de webshops.
Maar een windows licentie kan natuurlijk ook goedkoper. En dan wordt het verschil een stuk groter.

Als je nog een oude PC met de retail versie hebt van windows 7 of 8, dan kun je die natuurlijk overzetten. Die keys kun je gewoon bij activatie gebruiken.

Ook bij de 'shady' gamekey sites krijg je tegenwoordig vaak een (mogelijk hergebruikte) windows 7 of 8 key. Microsoft zegt het zelf ook:

https://nl.hardware.info/...uro-hoe-kan-dat-a-mag-dat
Reactie Microsoft
Uiteraard hebben we onze bevindingen voorafgaand aan de publicatie van dit artikel gedeeld met Microsoft. Een woordvoerder van Microsoft Nederland liet ons weten dat de websites niet officieel bij hen zijn aangesloten, en dat het kan voorkomen dat gebruikers van dit soort licenties niet in aanmerking komen voor de gebruikelijke ondersteuning. "Wij adviseren klanten om via deze website te controleren of ze een legale versie hebben."

Op de vraag hoe dit soort websites aan licentiecodes komen, geeft Microsoft aan dat dat op verschillende manieren kan gebeuren. "Bijvoorbeeld door ontbundelingen van PC en OS, waarbij een klant een niet-geactiveerde code doorverkoopt." Het is goed om te weten dat het los aanschaffen van een oem-licentie in strijd is met de EULA waarmee je bij een Windows-installatie akkoord gaat. Die mogen immers alleen samen met nieuwe hardware worden verkocht.

Overigens is ons niet gebleken dat het aanschaffen van een spotgoedkope Windows 10-key illegaal zou zijn, maar daarbij plaatsen we direct de disclaimer dat wij bij Hardware Info geen juristen zijn, en je aan dit artikel geen rechten kunt ontlenen.
Of je koopt een Windows key bij allkeyshop voor 3,50 euro. Scheelt weer 100 euro en toch legaal (genoeg). Wie weet doen de webshops dat zelf ook wel.

https://www.allkeyshop.co...al-cd-key-compare-prices/
Heb ik ook voor mijn build gedaan. Windows 10 pro key gekocht voor € 2,70. Betalen met ideal, key meteen in de mail en activatie zonder problemen.

Kan het iedereen aanraden.
Aliexpress, 1,50 euro en die werkt.
"Boutique builder" associeer ik met klein terwijl PC Specialist één van de grootste system integrators van Europa is. Verder mee eens dat er een goede kwaliteit review is afgeleverd door Tweakers al had ik graag Alternate er ook tussen gezien daar zij in mijn ogen toch de meeste ervaring in NL hebben op dit gebied.
Die achterlijke kasten weglaten zal al flink wat knaken schelen.

En wat een prijzen dat het zijn. Enkel de Azerty lijkt nog in de realiteit te leven, voor de rest bouw ik m zelf wel.
Inderdaad. Zijn niet echt de mooiste kasten inderdaad. Geef mij maar een strakke kast met zo min mogelijk tierelantijnen en opsmuk.
Ik vind de configuraties behalve die van Azerty ook niet altijd helemaal logisch.

Ik bedoel 128 GB ram? Harde schijven in een game pc? Een 3070 en dan bijna 3K durven vragen?

Wat betreft je opmerking over kasten geeft ik je volkomen gelijk! Hoeft niet eens goedkoper maar mijn smaak is deze kermis niet
Probleem is alleen momenteel dat juist de OEM-bouwers beschikken over de high-end kaarten (en deels de CPUs), waardoor als je NU echt een PC nodig hebt, het snelste is om het op deze manier aan te schaffen.
Ik bestel mijn onderdelen graag bij Azerty, maar met zo'n kast hoeven ze bij mij niet op de proppen te komen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.