Let op: je bekijkt een oudere versie van dit artikel. Bekijk hier de nieuwste versie van dit artikel.

Beste midrangesmartphones tot 600 euro

Smartphone Best Buy Guide

90

De beste midrangesmartphones tot 600 euro

Smartphones in deze prijscategorie bieden de beste balans tussen prijs en prestaties. De bouwkwaliteit, systeemprestaties, camera's, software en updateperiode, accuduur en oplaadsnelheid zijn vaak beter dan bij budgettelefoons. Ze hebben over het algemeen een oledscherm en een behuizing die soms van glas is gemaakt, maar zelden van metaal. Waterdichtheid, draadloos opladen en een goede telecamera of macrofunctie zijn soms aanwezig. Meestal ontbreekt minstens een van die luxe eigenschappen, soms zelfs allemaal. Naast een algehele aanrader hebben we ook een goedkoper alternatief, mocht je budget tot 500 euro gaan. Intern mag je zeker een snelle midrangesoc verwachten, maar richting de 500 euro is ook het gebruik van een ouder high-end exemplaar populair, naast nieuwe modellen die net niet high-end zijn. Ze beschikken bijvoorbeeld wel over de nieuwste processor, maar niet de beste camera of de meest luxe afwerking. Functies als een telecamera, een IP68-waterdichtheid en draadloos opladen sneuvelen vaak als eerste. Een ouder high-end exemplaar kan om die reden interessant zijn. Dat heeft misschien niet de snelste chip, maar wel die extra's die in de praktijk heel nuttig kunnen zijn. Ook de wat oudere toestellen zullen in de komende jaren nog goed meekomen, waarbij de softwareondersteuning soms nog langer is dan bij nieuw aangekondigde toestellen.

Het werk- en opslaggeheugen nemen over de hele linie toe, maar de accucapaciteit gemiddeld juist niet. In het budgetsegment vind je meer smartphones met een grote accu. Een microSD-kaartlezer, FM-radio en een 3,5mm-koptelefoonaansluiting, bij budgetmodellen nog gebruikelijk, worden vanaf dit segment meestal weggelaten. Kijk ook niet gek op als de verpakking naast het toestel alleen nog een kabeltje bevat.

Updates

29-5-2024 - We hebben de BBG bijgewerkt naar aanleiding van prijswijzigingen en nieuwkomers sinds februari.

14-2-2024 - We hebben de manier waarop we de BBG publiceren vernieuwd en bijgewerkt naar aanleiding van prijswijzigingen en nieuwkomers sinds december.

Onze aanraders tot 600 euro

Best Buy

Samsung Galaxy S23, 128GB opslag Zwart 6,1" • 2340x1080 • 128GB 4.5 van 5 sterren
(28 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 564,-

De Galaxy S23 is het compacte topmodel van Samsung voor 2023 en was een van de beste kleinere smartphones van dat moment. Inmiddels is de prijs van de telefoon flink gezakt, waardoor hij in deze prijscategorie een aanrader is. De behuizing van deze smartphone is waterdicht en heeft een IP68-certificering. De Snapdragon 8 Gen 2 is een zeer krachtige soc en bovendien zuinig genoeg om een lange accuduur mogelijk te maken. Gelet op het geringe formaat, is dat zeker bijzonder. Ook bijzonder voor een kleine telefoon is de aanwezigheid van drie camera's aan de achterzijde, waaronder een telecamera. Het is jammer is dat er geen goede macrofunctie op zit. Opladen kan zowel bedraad als draadloos, maar gaat niet supersnel. De S23 heeft dezelfde OneUI-software als andere Galaxy-telefoons, en alle AI-functies die Samsung voor de S24-serie heeft aangekondigd, zijn inmiddels ook te gebruiken op de S23. De nieuwe OneUI bevat veel mogelijkheden en gaat vergezeld van een uitstekende updatebelofte: tot februari 2028 en Android 17.

Groter alternatief

Xiaomi 13T Pro, 12GB ram, 512GB opslag Groen 6,67" • 2712x1220 • 512GB 4 van 5 sterren
(3 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 579,-

De Xiaomi 13T Pro is niet zo duur of luxe als de Xiaomi 13 Pro, maar is wel een aanrader die maar weinig steken laat vallen. Zo heeft Xiaomi, in tegenstelling tot bij eerdere toestellen in de T-serie, geïnvesteerd in een IP68-waterdichte behuizing. Het 1200p-oledscherm is een lust voor het oog met een hoge helderheid en uitstekende kleurweergave. Drie goede achtercamera's zijn ook aanwezig, waaronder een 50-megapixelhoofdcamera en telecamera met 2x zoom. Helaas ontbreekt een macrofunctie. De MediaTek Dimensity 9200+-soc is maar nipt trager dan de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 en met 512GB is de opslag uiterst royaal. Op het toestel draait de MIUI-software met beloofde updates tot Android 17 en het  najaar van 2028. Het geheel oogt nog altijd wat rommeliger dan de software die andere fabrikanten installeren, maar bevat wel veel opties. De accuduur is goed volgens onze browsetests, maar in de videotest scoort het toestel veel slechter. Bedraad laden gaat erg snel, maar draadloos laden is niet mogelijk.

iOS-alternatief <600 euro

Apple iPhone 13, 128GB opslag Zwart 6,1" • 2532x1170 • 128GB 4.5 van 5 sterren
(16 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 593,-

De iPhone 13 is al bijna drie jaar oud en loopt daardoor op camera- en schermgebied achter op andere toestellen in deze prijscategorie. Toch is het de beste iOS-keuze als je voor minder dan 600 euro een nieuwe iPhone wilt kopen. De langere updateperiode is een reden waarom de iPhone 13 nog steeds een aanrader is. Het toestel wordt ondersteund tot 2027 of 2028 (iOS 20 of 21). Apple geeft daarvoor echter geen harde garantie. De iPhone 13 heeft een uitstekende accuduur en een kleurecht scherm, waarvan de helderheid een beetje achter begint te lopen op de concurrentie. In de relatief lichte en compacte behuizing, die zowel waterdichte als stevig is, zit een soc die naar huidige maatstaven nog steeds snel is. Het camerasysteem is in dit segment een zwak punt: hoewel de beeldkwaliteit van de hoofd- en ultragroothoekcamera's niet slecht is, heeft het toestel geen telecamera, macrostand en andere extra's die je elders wel mag verwachten.

De Nothing Phone (2) is daarnaast ook nog een mooi toestel om naar te kijken. Zeker als je veel waarde hecht aan een schone, bloatwarevrije Android-ervaring. De telefoon laat weinig steken vallen, maar is ook niet op alle punten de beste smartphone. Als je liever een toestel met een hogere schermresolutie wilt, dan kun je ook naar de POCO F5 Pro kijken. Dit is een scherp geprijsde smartphone met enkele high-end specificaties. Zo heeft het scherm dezelfde hoge 1440p-resolutie als luxe topmodellen. Hoewel de schermhelderheid niet het hoogst is, is de kleurweergave uitmuntend. De accu van dit toestel gaat ook langer mee dan gemiddeld. De F5 Pro heeft echter niet de uitgebreidste featureset; de behuizing is niet waterdicht, de camera niet het uitgebreidst en de soc intussen bijna drie jaar oud. Om die reden verkiezen we onderstaand toestel tot beste alternatief voor 600 euro. Inmiddels is de Poco Pro ook al aangekondigd, maar nog niet uit en nog niet door ons getest.

Als je net dat beetje extra uit je camera’s wilt halen, is de Edge 40 Pro een goede optie. Vooral als je filmt op hogere resolutie, kun je net iets meer voor elkaar krijgen met dit toestel van Motorola (8k30fps tegenover 8k24fps). Ook de frontcamera is van een hogere kwaliteit dan die van de 13T Pro. De krachtige Snapdragon 8 Gen 2 in combinatie met de snellere opslag laat je net wat meer doen op het gebied van multimedia. De Ready For-desktopmodus maakt het af. Het toestel heeft het echter niet tot aanrader geschopt vanwege de kortere accuduur en het slechtere updatebeleid. Ook de OnePlus 12R is dankzij een recente prijsverlaging het overwegen waard. Als je veel waarde hecht aan een flinke accuduur en snellaadmogelijkheden, is dit ook een toestel om te overwegen.

Tot 500 euro

Best Buy <500 euro

Google Pixel 8, 128GB opslag Roze 6,2" • 2400x1080 • 128GB 4 van 5 sterren
(17 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 489,-

Toen de Google Pixel 8 uitkwam, was deze smartphone flink duurder dan zijn voorganger; inmiddels is de prijs zo hard gedaald dat het de nieuwe goedkopere aanrader is geworden. Het ronde ontwerp van deze smartphone ligt heerlijk in de hand en het scherm is een van de felste die we hebben getest. Het camerasysteem presteert over de hele linie goed, maar de Pixel 8 heeft geen losse telecamera, die veel andere toestellen in dezelfde prijsklasse wel bieden. De Tensor G3-soc richt zich op AI, en Google kan dankzij deze eigen chip een zeer lange ondersteuningsperiode van zeven jaar beloven, tot aan 2030. Hij biedt niet de snelste benchmarkscores. Problematischer nog is de kennelijk gebrekkige efficiëntie die leidt tot een korte accuduur.

Een waardig alternatief is de Samsung Galaxy S23 FE, een mooi midrangetoestel voor wie een betaalbaardere versie van de S23 zoekt. Er is uiteraard op enkele punten bezuinigd om de lagere prijs mogelijk te maken. Zoals we inmiddels gewend zijn van Samsung, is het toestel water- en stofdicht en heeft het een IP68-certificaat. Ook wordt de smartphone vijf jaar lang ondersteund, tot en met het derde kwartaal van 2028. Het toestel maakt mooie foto’s, maar het zijn logischerwijs niet zulke high-end plaatjes als die van zijn grote broer.

Tot 400 euro

Goedkoper alternatief <400 euro

OnePlus Nord 3 5G, 8GB ram, 128GB opslag Zwart 6,74" • 2772x1240 • 128GB 4 van 5 sterren
(9 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 329,-

De derde OnePlus Nord is een luxe uitziende midrangesmartphone die over de hele linie uitstekend scoort in onze tests. De behuizing is net als bij voorgaande OnePlus Nord-telefoons deels van plastic en helaas slechts spatwaterdicht (IP54). Het grote scherm met opvallend smalle randen heeft een hoge 1200p-resolutie, dito maximale helderheid en een goede kleurafstelling. De accuduur blijkt in onze tests lekker lang, waarbij het opladen, zoals gebruikelijk bij OnePlus, snel gaat. Draadloos laden kan de Nord 3 echter niet. De MediaTek Dimensity 9000-soc is net iets trager dan de snelste opties in deze prijsklasse. Het gelinkte model heeft 128GB opslag en 8GB werkgeheugen, waarbij een uitvoering met 256GB meer dan 450 euro kost. Op het gebied van camera's beschikt de Nord 3 over een geavanceerde hoofdcamera, maar de overige camera's zijn van mindere kwaliteit. De OxygenOS-software werkt vloeiend, biedt veel mogelijkheden en krijgt updates tot Android 16 en de zomer van 2027.

De Redmi Note 13 Pro+ is ook een mooi alternatief om naar te kijken, maar in deze prijsgroep stikt het van de toestellen die op bepaalde vlakken zo uitblinken dat ze een waardig alternatief zouden kunnen zijn, aansluitend op je wensen en eisen. Als je bijvoorbeeld meer waarde hecht aan een goed allround camerasysteem, zijn de Samsung Galaxy A55 of de Google Pixel 8a goede opties om te overwegen. Deze smartphones worden bovendien langer voorzien van software-updates.

Uitgebreide Testresultaten

Beeldscherm

  • Piekhelderheid 15%
  • Piekhelderheid (33%)
  • Piekhelderheid (100%)
  • Minimale helderheid
  • Kleurtemperatuur
  • Gem. grijsafwijking
  • Gem. kleurafwijking
  • DCI-P3-kleurdekking
  • Colorchecker
Piekhelderheid wit (15% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Google Pixel 8 2400x1080 6,2"
1.638
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
1.599
Samsung Galaxy A55 2340x1080 6,6"
1.520
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
1.503
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
1.503
OnePlus 12R 2780x1264 6,78"
1.485
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 6,7"
1.478
Xiaomi 14 2670x1200 6,36"
1.349
Google Pixel 7a 2400x1080 6,1"
1.335
Samsung Galaxy S21 Ultra 3200x1440 6,8"
1.308
Motorola Razr 40 2640x1080 6,9"
1.304
Motorola ThinkPhone 2400x1080 6,6"
1.283
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 6,4"
1.279
Motorola Edge 50 Pro 2712x1220 6,7"
1.260
Google Pixel 7 2400x1080 6,3"
1.228
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
1.218
Motorola Edge 40 2400x1080 6,55"
1.201
OnePlus Nord 3 5G 2772x1240 6,74"
1.186
Xiaomi 13T Pro 2712x1220 6,67"
1.164
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
1.152
Samsung Galaxy A52s 2400x1080 6,5"
1.110
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 6,7"
1.100
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 6,7"
1.092
Samsung Galaxy A52 2400x1080 6,5"
1.091
Samsung Galaxy A53 2400x1080 6,5"
1.055
Poco F5 Pro 3200x1440 6,67"
1.023
Google Pixel 6a 2400x1080 6,1"
1.019
Nothing Phone (2) 2412x1080 6,7"
1.015
Motorola Edge 40 Pro 2400x1080 6,67"
979
Sony Xperia 10 V 2520x1080 6,1"
916
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 6,67"
892
Xiaomi 12X 2400x1080 6,28"
842
OPPO Find X5 2400x1080 6,55"
835
Apple iPhone 13 2532x1170 6,1"
799
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 5,4"
764
OnePlus Nord 2 2400x1080 6,43"
749
Xiaomi 12 2400x1080 6,28"
749
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 6,7"
730
Nothing Phone (1) 2400x1080 6,55"
697
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 4,7"
600
Nokia XR21 2400x1080 6,49"
575
Fairphone 5 2770x1224 6,46"
565
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 6,6"
551
Fairphone 4 2340x1080 6,3"
533
Cat S75 2408x1080 6,6"
532
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Google Pixel 8 2400x1080 6,2"
1.597
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
1.537
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
1.485
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
1.485
Xiaomi 14 2670x1200 6,36"
1.437
OnePlus 12R 2780x1264 6,78"
1.427
Samsung Galaxy A55 2340x1080 6,6"
1.362
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 6,7"
1.330
Motorola Razr 40 2640x1080 6,9"
1.248
Google Pixel 7a 2400x1080 6,1"
1.245
Motorola ThinkPhone 2400x1080 6,6"
1.216
Samsung Galaxy S21 Ultra 3200x1440 6,8"
1.203
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 6,4"
1.191
Motorola Edge 50 Pro 2712x1220 6,7"
1.186
Xiaomi 13T Pro 2712x1220 6,67"
1.175
Motorola Edge 40 2400x1080 6,55"
1.175
OnePlus Nord 3 5G 2772x1240 6,74"
1.141
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
1.126
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
1.125
Google Pixel 7 2400x1080 6,3"
1.123
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 6,7"
1.065
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 6,7"
1.036
Poco F5 Pro 3200x1440 6,67"
1.025
Nothing Phone (2) 2412x1080 6,7"
1.000
Samsung Galaxy A52s 2400x1080 6,5"
996
Samsung Galaxy A52 2400x1080 6,5"
984
Samsung Galaxy A53 2400x1080 6,5"
953
Google Pixel 6a 2400x1080 6,1"
949
Sony Xperia 10 V 2520x1080 6,1"
926
Motorola Edge 40 Pro 2400x1080 6,67"
925
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 6,67"
892
Xiaomi 12X 2400x1080 6,28"
837
OPPO Find X5 2400x1080 6,55"
835
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 5,4"
822
Apple iPhone 13 2532x1170 6,1"
815
Xiaomi 12 2400x1080 6,28"
743
OnePlus Nord 2 2400x1080 6,43"
700
Nothing Phone (1) 2400x1080 6,55"
688
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 6,7"
671
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 4,7"
609
Nokia XR21 2400x1080 6,49"
576
Fairphone 5 2770x1224 6,46"
564
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 6,6"
550
Fairphone 4 2340x1080 6,3"
534
Cat S75 2408x1080 6,6"
526
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Google Pixel 8 2400x1080 6,2"
1.433
Xiaomi 14 2670x1200 6,36"
1.391
OnePlus 12R 2780x1264 6,78"
1.194
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
1.194
Xiaomi 13T Pro 2712x1220 6,67"
1.124
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
1.096
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
1.096
Motorola ThinkPhone 2400x1080 6,6"
1.034
OnePlus Nord 3 5G 2772x1240 6,74"
1.014
Motorola Razr 40 2640x1080 6,9"
1.009
Motorola Edge 50 Pro 2712x1220 6,7"
1.006
Motorola Edge 40 2400x1080 6,55"
999
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 6,7"
998
Google Pixel 7a 2400x1080 6,1"
991
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
984
Nothing Phone (2) 2412x1080 6,7"
968
Poco F5 Pro 3200x1440 6,67"
947
Google Pixel 7 2400x1080 6,3"
905
Sony Xperia 10 V 2520x1080 6,1"
904
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 6,4"
896
Samsung Galaxy S21 Ultra 3200x1440 6,8"
886
Samsung Galaxy A55 2340x1080 6,6"
886
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 6,67"
884
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 6,7"
847
Xiaomi 12X 2400x1080 6,28"
836
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
835
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 5,4"
817
Apple iPhone 13 2532x1170 6,1"
813
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 6,7"
808
Motorola Edge 40 Pro 2400x1080 6,67"
802
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 6,7"
798
Google Pixel 6a 2400x1080 6,1"
779
OPPO Find X5 2400x1080 6,55"
754
Xiaomi 12 2400x1080 6,28"
738
Samsung Galaxy A52 2400x1080 6,5"
736
Samsung Galaxy A53 2400x1080 6,5"
736
Samsung Galaxy A52s 2400x1080 6,5"
734
Nothing Phone (1) 2400x1080 6,55"
652
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 4,7"
611
Nokia XR21 2400x1080 6,49"
577
OnePlus Nord 2 2400x1080 6,43"
577
Fairphone 5 2770x1224 6,46"
571
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 6,6"
549
Fairphone 4 2340x1080 6,3"
534
Cat S75 2408x1080 6,6"
522
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Motorola Edge 50 Pro 2712x1220 6,7"
1,27
Samsung Galaxy A55 2340x1080 6,6"
1,46
Nokia XR21 2400x1080 6,49"
1,68
Samsung Galaxy A52 2400x1080 6,5"
1,68
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 6,7"
1,68
Google Pixel 7 2400x1080 6,3"
1,75
Xiaomi 12X 2400x1080 6,28"
1,75
Samsung Galaxy A53 2400x1080 6,5"
1,77
Apple iPhone 13 2532x1170 6,1"
1,81
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 6,7"
1,83
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 6,67"
1,83
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 5,4"
1,86
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 6,4"
1,86
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
1,87
Google Pixel 8 2400x1080 6,2"
1,87
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
1,87
OnePlus 12R 2780x1264 6,78"
1,87
Xiaomi 13T Pro 2712x1220 6,67"
1,88
Google Pixel 6a 2400x1080 6,1"
1,88
Samsung Galaxy S21 Ultra 3200x1440 6,8"
1,90
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
1,91
OnePlus Nord 3 5G 2772x1240 6,74"
1,92
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 6,7"
1,92
Poco F5 Pro 3200x1440 6,67"
1,95
OnePlus Nord 2 2400x1080 6,43"
1,95
OPPO Find X5 2400x1080 6,55"
1,96
Nothing Phone (1) 2400x1080 6,55"
1,99
Xiaomi 12 2400x1080 6,28"
2,03
Xiaomi 14 2670x1200 6,36"
2,11
Google Pixel 7a 2400x1080 6,1"
2,11
Motorola Razr 40 2640x1080 6,9"
2,18
Sony Xperia 10 V 2520x1080 6,1"
2,25
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 6,7"
2,33
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
2,34
Motorola Edge 40 2400x1080 6,55"
2,38
Samsung Galaxy A52s 2400x1080 6,5"
2,47
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 4,7"
2,56
Motorola Edge 40 Pro 2400x1080 6,67"
2,65
Nothing Phone (2) 2412x1080 6,7"
2,82
Motorola ThinkPhone 2400x1080 6,6"
2,89
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
3,18
Fairphone 5 2770x1224 6,46"
5,33
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 6,6"
5,49
Fairphone 4 2340x1080 6,3"
6,52
Kleurtemperatuur wit
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
Motorola Edge 40 Pro 2400x1080 6,67"
6.232
Samsung Galaxy A52 2400x1080 6,5"
6.244
Motorola Razr 40 2640x1080 6,9"
6.260
Nothing Phone (1) 2400x1080 6,55"
6.267
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 6,7"
6.295
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 6,67"
6.321
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 6,7"
6.327
Xiaomi 13T Pro 2712x1220 6,67"
6.355
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 6,4"
6.358
Fairphone 4 2340x1080 6,3"
6.400
Motorola Edge 40 2400x1080 6,55"
6.404
Poco F5 Pro 3200x1440 6,67"
6.426
Motorola ThinkPhone 2400x1080 6,6"
6.455
Google Pixel 8 2400x1080 6,2"
6.459
Xiaomi 12X 2400x1080 6,28"
6.465
OPPO Find X5 2400x1080 6,55"
6.469
OnePlus Nord 3 5G 2772x1240 6,74"
6.471
Samsung Galaxy A55 2340x1080 6,6"
6.475
Nothing Phone (2) 2412x1080 6,7"
6.526
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
6.537
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
6.537
Samsung Galaxy A52s 2400x1080 6,5"
6.549
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
6.576
Motorola Edge 50 Pro 2712x1220 6,7"
6.584
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
6.591
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 6,7"
6.591
Samsung Galaxy A53 2400x1080 6,5"
6.592
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 4,7"
6.594
Apple iPhone 13 2532x1170 6,1"
6.604
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 5,4"
6.605
Xiaomi 12 2400x1080 6,28"
6.644
Google Pixel 7a 2400x1080 6,1"
6.653
OnePlus 12R 2780x1264 6,78"
6.662
Fairphone 5 2770x1224 6,46"
6.689
Xiaomi 14 2670x1200 6,36"
6.716
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
6.723
Samsung Galaxy S21 Ultra 3200x1440 6,8"
6.760
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 6,7"
6.836
Google Pixel 6a 2400x1080 6,1"
6.869
Google Pixel 7 2400x1080 6,3"
6.980
OnePlus Nord 2 2400x1080 6,43"
7.176
Cat S75 2408x1080 6,6"
7.439
Sony Xperia 10 V 2520x1080 6,1"
7.454
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 6,6"
7.901
Nokia XR21 2400x1080 6,49"
7.963
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Poco F5 Pro 3200x1440 6,67"
0,72
OnePlus 12R 2780x1264 6,78"
0,89
Xiaomi 13T Pro 2712x1220 6,67"
0,98
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 5,4"
1,10
Samsung Galaxy A55 2340x1080 6,6"
1,13
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
1,15
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 6,7"
1,20
OnePlus Nord 3 5G 2772x1240 6,74"
1,23
Apple iPhone 13 2532x1170 6,1"
1,30
Nothing Phone (2) 2412x1080 6,7"
1,30
Xiaomi 12 2400x1080 6,28"
1,30
Google Pixel 8 2400x1080 6,2"
1,34
Nothing Phone (1) 2400x1080 6,55"
1,50
Samsung Galaxy S21 Ultra 3200x1440 6,8"
1,50
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
1,54
Fairphone 4 2340x1080 6,3"
1,60
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
1,82
Google Pixel 7a 2400x1080 6,1"
1,92
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 4,7"
2,00
OPPO Find X5 2400x1080 6,55"
2,10
Samsung Galaxy A53 2400x1080 6,5"
2,10
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 6,67"
2,10
Motorola Edge 50 Pro 2712x1220 6,7"
2,27
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
2,28
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
2,28
Xiaomi 12X 2400x1080 6,28"
2,30
Motorola ThinkPhone 2400x1080 6,6"
2,36
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 6,4"
2,48
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 6,7"
2,80
Motorola Razr 40 2640x1080 6,9"
2,85
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 6,7"
3,00
Motorola Edge 40 Pro 2400x1080 6,67"
3,04
Google Pixel 7 2400x1080 6,3"
3,40
Samsung Galaxy A52s 2400x1080 6,5"
3,60
Samsung Galaxy A52 2400x1080 6,5"
3,70
Fairphone 5 2770x1224 6,46"
3,75
Motorola Edge 40 2400x1080 6,55"
3,84
Google Pixel 6a 2400x1080 6,1"
3,90
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 6,7"
3,90
Xiaomi 14 2670x1200 6,36"
4,41
Cat S75 2408x1080 6,6"
4,44
Sony Xperia 10 V 2520x1080 6,1"
4,86
OnePlus Nord 2 2400x1080 6,43"
6,30
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 6,6"
7,00
Nokia XR21 2400x1080 6,49"
7,14
Gemiddelde kleurafwijking
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Poco F5 Pro 3200x1440 6,67"
0,59
OnePlus Nord 3 5G 2772x1240 6,74"
0,66
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
0,75
OnePlus 12R 2780x1264 6,78"
0,78
Xiaomi 12 2400x1080 6,28"
0,80
Google Pixel 8 2400x1080 6,2"
0,83
Nothing Phone (1) 2400x1080 6,55"
0,85
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
0,88
Xiaomi 13T Pro 2712x1220 6,67"
0,93
Nothing Phone (2) 2412x1080 6,7"
1,09
Xiaomi 12X 2400x1080 6,28"
1,17
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 6,67"
1,20
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 4,7"
1,25
Samsung Galaxy A55 2340x1080 6,6"
1,26
Motorola Edge 50 Pro 2712x1220 6,7"
1,41
Google Pixel 7a 2400x1080 6,1"
1,42
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
1,50
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
1,50
Samsung Galaxy S21 Ultra 3200x1440 6,8"
1,51
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
1,56
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 6,7"
1,65
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 6,7"
1,80
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 6,4"
1,80
Motorola ThinkPhone 2400x1080 6,6"
1,90
Motorola Razr 40 2640x1080 6,9"
1,95
Google Pixel 7 2400x1080 6,3"
1,98
Samsung Galaxy A53 2400x1080 6,5"
2,12
Fairphone 5 2770x1224 6,46"
2,18
Google Pixel 6a 2400x1080 6,1"
2,22
Motorola Edge 40 Pro 2400x1080 6,67"
2,38
Motorola Edge 40 2400x1080 6,55"
2,61
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 6,7"
2,76
Xiaomi 14 2670x1200 6,36"
3,00
Sony Xperia 10 V 2520x1080 6,1"
4,36
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 6,6"
5,51
Nokia XR21 2400x1080 6,49"
5,60
Cat S75 2408x1080 6,6"
6,21
Maximale gamut coverage - percentage DCI-P3
Smartphone Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde bereik in % (hoger is beter)
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
100,0
Motorola Edge 40 2400x1080 6,55"
100,0
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 6,55"
100,0
Motorola ThinkPhone 2400x1080 6,6"
100,0
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 6,4"
100,0
Samsung Galaxy S23 2340x1080 6,1"
100,0
OnePlus 12R 2780x1264 6,78"
100,0
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 6,67"
100,0
Motorola Edge 50 Pro 2712x1220 6,7"
100,0
Motorola Edge 40 Pro 2400x1080 6,67"
100,0
Motorola Razr 40 2640x1080 6,9"
99,9
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 6,7"
99,9
Samsung Galaxy S21 Ultra 3200x1440 6,8"
99,8
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 6,7"
99,7
Samsung Galaxy S22 2340x1080 6,1"
99,4
Fairphone 5 2770x1224 6,46"
99,3
Apple iPhone 13 2532x1170 6,1"
98,8
OnePlus Nord 3 5G 2772x1240 6,74"
98,8
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 5,4"
98,7
Xiaomi 13T Pro 2712x1220 6,67"
98,7
OPPO Find X5 2400x1080 6,55"
98,7
Samsung Galaxy A52s 2400x1080 6,5"
97,8
Samsung Galaxy A53 2400x1080 6,5"
97,8
Xiaomi 12 2400x1080 6,28"
97,5
Xiaomi 12X 2400x1080 6,28"
97,4
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 6,7"
97,3
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 4,7"
96,9
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 2408x1080 6,6"
96,9
Samsung Galaxy A52 2400x1080 6,5"
96,7
OnePlus Nord 2 2400x1080 6,43"
96,2
Xiaomi 12T Pro 2712x1220 6,67"
96,0
Sony Xperia 10 V 2520x1080 6,1"
95,9
Nothing Phone (2) 2412x1080 6,7"
95,0
Fairphone 4 2340x1080 6,3"
94,4
Poco F5 Pro 3200x1440 6,67"
94,2
Google Pixel 7a 2400x1080 6,1"
91,1
Google Pixel 8 2400x1080 6,2"
86,9
Samsung Galaxy A55 2340x1080 6,6"
86,6
Google Pixel 7 2400x1080 6,3"
85,5
Google Pixel 6a 2400x1080 6,1"
83,5
Nothing Phone (1) 2400x1080 6,55"
83,3
Nokia XR21 2400x1080 6,49"
82,9
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 6,7"
82,0
Cat S75 2408x1080 6,6"
80,1
Xiaomi 14 2670x1200 6,36"
74,6
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OnePlus 12R 2780x1264 OLED
0,62
Poco F5 Pro 3200x1440 OLED
0,65
Xiaomi 13T Pro 2712x1220 OLED
0,80
Redmi Note 13 Pro+ 5G 2712x1220 OLED
0,90
Nothing Phone (2) 2412x1080 OLED
0,93
OnePlus Nord 3 5G 2772x1240 OLED
1,16
Samsung Galaxy S23 FE 2340x1080 OLED
1,40
Samsung Galaxy S23 2340x1080 OLED
1,42
Samsung Galaxy S23 2340x1080 OLED
1,42
Google Pixel 7a 2400x1080 OLED
1,46
Google Pixel 6a 2400x1080 OLED
1,52
Google Pixel 8 2400x1080 OLED
1,53
Google Pixel 7 2400x1080 OLED
1,73
Samsung Galaxy A55 2340x1080 OLED
1,75
Motorola Edge 40 Neo 2400x1080 OLED
1,79
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 OLED
1,84
Samsung Galaxy S22 2340x1080 OLED
1,87
Motorola Edge 50 Pro 2712x1220 OLED
2,01
Fairphone 5 2770x1224 OLED
2,07
Motorola ThinkPhone 2400x1080 OLED
2,65
Motorola Edge 40 Pro 2400x1080 OLED
2,79
Motorola Razr 40 2640x1080 OLED
2,82
Xiaomi 14 2670x1200 OLED
2,88
Motorola Edge 40 2400x1080 OLED
3,06
Sony Xperia 10 V 2520x1080 OLED
3,91
Nokia XR21 2400x1080 LCD
5,30
Samsung Galaxy S21 Ultra 3200x1440 OLED
5,64
Cat S75 2408x1080 LCD
6,14

Accuduur

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Poco F5 Pro 5.160mAh
18u21m
OnePlus 12R 5.500mAh
18u
Xiaomi 14 4.610mAh
16u38m
Samsung Galaxy A55 5.000mAh
16u
Sony Xperia 10 V 5.000mAh
15u39m
Nothing Phone (2) 4.700mAh
15u24m
Cat S75 5.000mAh
15u19m
OnePlus Nord 3 5G 5.000mAh
15u10m
Nothing Phone (1) 4.500mAh
14u43m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh
14u40m
Nokia XR21 4.800mAh
14u21m
Apple iPhone 13 3.240mAh
14u10m
Redmi Note 13 Pro+ 5G 5.000mAh
14u7m
Realme GT NEO 3 80W 5.000mAh
13u51m
Google Pixel 7a 4.385mAh
13u12m
Samsung Galaxy S23 FE 4.500mAh
13u7m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh
12u59m
OnePlus Nord 2 4.500mAh
12u59m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5.000mAh
12u49m
Xiaomi 13T Pro 5.000mAh
12u47m
Motorola Edge 50 Pro 4.500mAh
12u42m
Xiaomi 12T Pro 5.000mAh
12u39m
Google Pixel 7 4.355mAh
12u38m
Google Pixel 8 4.575mAh
12u35m
Samsung Galaxy A53 5.000mAh
12u35m
Google Pixel 6a 4.410mAh
12u35m
Motorola Edge 40 Pro 4.600mAh
12u30m
Samsung Galaxy A52s 4.500mAh
12u19m
Apple iPhone 13 mini 2.406mAh
12u13m
Xiaomi 12X 4.500mAh
12u10m
Samsung Galaxy Z Flip4 3.700mAh
12u10m
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 4.050mAh
12u9m
Apple iPhone SE (2022) 2.018mAh
12u8m
Motorola Razr 40 4.200mAh
11u57m
Motorola ThinkPhone 5.000mAh
11u46m
Fairphone 4 3.905mAh
11u39m
Google Pixel 7 Pro 5.000mAh
11u18m
Xiaomi 12 4.500mAh
11u18m
Motorola Edge 40 4.400mAh
11u13m
Samsung Galaxy S22 3.700mAh
10u56m
OPPO Find X5 4.800mAh
10u35m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5.000mAh
10u26m
Motorola Edge 40 Neo 5.000mAh
10u5m
Fairphone 5 4.200mAh
9u34m
Samsung Galaxy A52 4.500mAh
9u19m
Samsung Galaxy Z Flip3 3.300mAh
9u7m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus Nord 3 5G 5.000mAh
15u
Nothing Phone (1) 4.500mAh
15u
OnePlus 12R 5.500mAh
14u46m
Sony Xperia 10 V 5.000mAh
14u9m
Poco F5 Pro 5.160mAh
14u4m
Nothing Phone (2) 4.700mAh
13u27m
Samsung Galaxy A53 5.000mAh
13u27m
Samsung Galaxy A55 5.000mAh
13u23m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh
12u54m
Motorola Edge 50 Pro 4.500mAh
12u22m
Apple iPhone 13 3.240mAh
12u18m
Realme GT NEO 3 80W 5.000mAh
12u17m
Xiaomi 13T Pro 5.000mAh
12u16m
Cat S75 5.000mAh
12u4m
Xiaomi 12T Pro 5.000mAh
11u41m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh
11u24m
Motorola Edge 40 Pro 4.600mAh
11u17m
Nokia XR21 4.800mAh
11u13m
OnePlus Nord 2 4.500mAh
11u13m
Samsung Galaxy Z Flip4 3.700mAh
11u11m
Google Pixel 7a 4.385mAh
11u7m
Redmi Note 13 Pro+ 5G 5.000mAh
11u6m
Motorola Razr 40 4.200mAh
11u5m
Xiaomi 14 4.610mAh
11u4m
Motorola ThinkPhone 5.000mAh
10u50m
Samsung Galaxy S23 FE 4.500mAh
10u49m
Xiaomi 12X 4.500mAh
10u46m
Fairphone 4 3.905mAh
10u42m
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 4.050mAh
10u29m
Motorola Edge 40 4.400mAh
10u28m
OPPO Find X5 4.800mAh
10u17m
Samsung Galaxy A52 4.500mAh
10u8m
Google Pixel 6a 4.410mAh
10u3m
Samsung Galaxy A52s 4.500mAh
10u2m
Google Pixel 7 4.355mAh
9u55m
Google Pixel 8 4.575mAh
9u52m
Xiaomi 12 4.500mAh
9u48m
Apple iPhone SE (2022) 2.018mAh
9u45m
Samsung Galaxy S22 3.700mAh
9u35m
Google Pixel 7 Pro 5.000mAh
9u31m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5.000mAh
9u29m
Motorola Edge 40 Neo 5.000mAh
9u24m
Apple iPhone 13 mini 2.406mAh
8u51m
Fairphone 5 4.200mAh
7u52m
Samsung Galaxy Z Flip3 3.300mAh
6u27m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Nothing Phone (2) 4.700mAh
1d7u54m
Samsung Galaxy A55 5.000mAh
1d3u19m
Realme GT NEO 3 80W 5.000mAh
1d3u13m
Nothing Phone (1) 4.500mAh
1d2u7m
Motorola Edge 50 Pro 4.500mAh
1d2u6m
OnePlus 12R 5.500mAh
1d1u33m
Poco F5 Pro 5.160mAh
1d1u3m
Google Pixel 8 4.575mAh
1d56m
Sony Xperia 10 V 5.000mAh
1d38m
Google Pixel 7a 4.385mAh
23u38m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5.000mAh
23u12m
Google Pixel 7 4.355mAh
22u36m
Motorola Edge 40 Pro 4.600mAh
22u35m
Samsung Galaxy A53 5.000mAh
22u33m
Samsung Galaxy S23 FE 4.500mAh
22u22m
Xiaomi 14 4.610mAh
22u4m
Apple iPhone 13 3.240mAh
21u51m
OnePlus Nord 2 4.500mAh
21u33m
OnePlus Nord 3 5G 5.000mAh
21u31m
Xiaomi 12T Pro 5.000mAh
21u20m
OPPO Find X5 4.800mAh
21u7m
Samsung Galaxy A52 4.500mAh
18u48m
Google Pixel 7 Pro 5.000mAh
18u31m
Google Pixel 6a 4.410mAh
18u18m
Apple iPhone 13 mini 2.406mAh
18u17m
Samsung Galaxy Z Flip3 3.300mAh
17u53m
Motorola ThinkPhone 5.000mAh
17u48m
Samsung Galaxy A52s 4.500mAh
17u45m
Samsung Galaxy Z Flip4 3.700mAh
17u14m
Xiaomi 12X 4.500mAh
16u46m
Samsung Galaxy S22 3.700mAh
16u27m
Xiaomi 12 4.500mAh
15u55m
Redmi Note 13 Pro+ 5G 5.000mAh
15u42m
Xiaomi 13T Pro 5.000mAh
15u38m
Motorola Razr 40 4.200mAh
14u59m
Cat S75 5.000mAh
14u33m
Nokia XR21 4.800mAh
14u31m
Motorola Edge 40 Neo 5.000mAh
13u28m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh
12u54m
Fairphone 5 4.200mAh
12u28m
Motorola Edge 40 4.400mAh
12u23m
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 4.050mAh
12u16m
Fairphone 4 3.905mAh
11u28m
Apple iPhone SE (2022) 2.018mAh
10u54m

Laadtijd

  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Redmi Note 13 Pro+ 5G 5.000mAh
100
Motorola Edge 50 Pro 4.500mAh
100
Motorola Edge 40 Pro 4.600mAh
100
Realme GT NEO 3 80W 5.000mAh
99
Xiaomi 12T Pro 5.000mAh
99
OnePlus 12R 5.500mAh
98
OnePlus Nord 2 4.500mAh
95
OPPO Find X5 4.800mAh
94
OnePlus Nord 3 5G 5.000mAh
92
Motorola ThinkPhone 5.000mAh
86
Xiaomi 13T Pro 5.000mAh
85
Xiaomi 12 4.500mAh
84
Motorola Edge 40 4.400mAh
82
Xiaomi 14 4.610mAh
82
Xiaomi 12X 4.500mAh
77
Motorola Edge 40 Neo 5.000mAh
76
Poco F5 Pro 5.160mAh
76
Nothing Phone (2) 4.700mAh
75
Fairphone 5 4.200mAh
72
Motorola Razr 40 4.200mAh
72
Nothing Phone (1) 4.500mAh
68
Apple iPhone 13 mini 2.406mAh
59
Samsung Galaxy S23 FE 4.500mAh
56
Samsung Galaxy A52s 4.500mAh
56
Samsung Galaxy A55 5.000mAh
54
Apple iPhone 13 3.240mAh
53
Nokia XR21 4.800mAh
53
Samsung Galaxy S22 3.700mAh
53
Samsung Galaxy S21 Ultra 5.000mAh
53
Samsung Galaxy S23 3.900mAh
52
Samsung Galaxy S23 3.900mAh
52
Google Pixel 8 4.575mAh
51
Samsung Galaxy Z Flip4 3.700mAh
51
Google Pixel 7 4.355mAh
46
Samsung Galaxy A53 5.000mAh
46
Fairphone 4 3.905mAh
42
Google Pixel 6a 4.410mAh
42
Google Pixel 7 Pro 5.000mAh
41
Google Pixel 7a 4.385mAh
41
Apple iPhone SE (2022) 2.018mAh
36
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 4.050mAh
31
Sony Xperia 10 V 5.000mAh
30
Samsung Galaxy A52 4.500mAh
30
Cat S75 5.000mAh
28
Laadtijd
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Motorola Edge 50 Pro 4.500mAh
24m
Redmi Note 13 Pro+ 5G 5.000mAh
28m
Motorola Edge 40 Pro 4.600mAh
28m
OnePlus 12R 5.500mAh
33m
Realme GT NEO 3 80W 5.000mAh
36m
Xiaomi 13T Pro 5.000mAh
38m
OPPO Find X5 4.800mAh
39m
Xiaomi 12T Pro 5.000mAh
39m
OnePlus Nord 3 5G 5.000mAh
41m
Xiaomi 14 4.610mAh
44m
OnePlus Nord 2 4.500mAh
44m
Xiaomi 12 4.500mAh
48m
Fairphone 5 4.200mAh
50m
Motorola Razr 40 4.200mAh
50m
Motorola Edge 40 4.400mAh
51m
Xiaomi 12X 4.500mAh
51m
Motorola Edge 40 Neo 5.000mAh
53m
Motorola ThinkPhone 5.000mAh
53m
Nothing Phone (1) 4.500mAh
54m
Poco F5 Pro 5.160mAh
56m
Nothing Phone (2) 4.700mAh
57m
Samsung Galaxy A52s 4.500mAh
1u12m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh
1u25m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh
1u25m
Samsung Galaxy S23 FE 4.500mAh
1u27m
Samsung Galaxy A55 5.000mAh
1u28m
Samsung Galaxy A53 5.000mAh
1u28m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5.000mAh
1u30m
Apple iPhone 13 mini 2.406mAh
1u34m
Google Pixel 8 4.575mAh
1u41m
Samsung Galaxy S22 3.700mAh
1u42m
Nokia XR21 4.800mAh
1u52m
Google Pixel 7 4.355mAh
1u56m
Samsung Galaxy A52 4.500mAh
2u1m
Google Pixel 6a 4.410mAh
2u1m
Samsung Galaxy Z Flip4 3.700mAh
2u2m
Apple iPhone 13 3.240mAh
2u3m
Google Pixel 7a 4.385mAh
2u4m
Google Pixel 7 Pro 5.000mAh
2u5m
Fairphone 4 3.905mAh
2u9m
Apple iPhone SE (2022) 2.018mAh
2u17m
Sony Xperia 10 V 5.000mAh
2u19m
Samsung Galaxy Xcover 6 Pro 4.050mAh
2u20m
Cat S75 5.000mAh
2u41m

Reacties (90)

Sorteer op:

Weergave:

Kunnen we even normaal doen, midrange tot 600 EUR ..

Ligt het aan mij, of springen alle andere fabrikanten mee op de trein dat een telefoon eigenlijk best duur mag zijn, het verkoopt blijkbaar toch. Dit allemaal dankzij Apple die een telefoon uit bracht van meer dan 1000 EUR (iPhone X) en hierdoor het nu eigenlijk "normaal" lijkt om zoveel uit te geven aan een telefoon...

Ik heb 2 pubers die bijna toe zijn aan een nieuwe telefoon, hun eerste telefoon hebben wij nog gekozen voor hen, maar nu kijken ze uit naar een vervanging. Wij krijgen dat bijna niet meer verkocht dat een telefoon van 400 EUR eigenlijk best goed kan zijn. Nee de standaard is bijna 1000 EUR geworden, en voor 600 EUR krijg je dan tegenwoordig blijkbaar nog maar midrange die ze dan ook niet willen..
Het is niet Tweakers die bepaalt wat de definitie is ‘midrange’ is, maar de markt.

Als de goedkoopste modellen verkrijgbaar zijn vanaf 100 euro en de duurste vanaf 1200 euro dan ligt de ‘midrange’, like it or not, nou eenmaal rond de 600 euro.
Een Lambo noemen wij ook niet middensegment/range/klasse auto omdat een Bugatti het tienvoudige kost en een eenvoudige Peugeot 1/10 kost.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 22 juli 2024 13:19]

Leuk zo’n uitzondering maar dat is natuurlijk niet realistisch.

Er zijn ook telefoons te vinden voor de ultrarijken die zijn beladen met goud eb diamanten en verkrijgbaar vanaf 10.000 euro, maar die neem ik uiteraard niet mee in mijn berekening.

Zoals ik al zei is het de markt, niet ik of de redactie die bepaald van het middensegment is, en wat ik zeg klopt gewoon.
Wst een onzin zeg. Het midden segment is misschien de gemiddelde prijs tussen de extremen als een markt volledig normaal verdeelt is. Maar de markt is op z'n best een trailende prijs curve maar meer waarschijnlijk een multimodale verdeling. Het is redelijk arrogant om jouw definitie te verheffen dat de standaard, wat je nu in meerdere posts doet. Vooral omdat je het complete 1200+ segment even onder het tapijt veegt. De 24U en de 15pro max zijn namelijk fors duurder als je meer opslag neemt. En dat zijn echt niet de "uitzonderingen" zoals jij de Bugatti noemt. Dat is gewoon massa productie spul. Dus volgens jouw eigen definitie is mid range dus 900 euro, aangezien de 15 pro max met 1TB opslag zo'n 1700 kost.

Maar ik zou zelf eerder kijken naar waar er een heleboel telefoons die duidelijk onder de high-end versies geplaatst zijn qua prijs en features clusteren. Dan ziet wat mij betreft het 300-400 prijspunt er meer als midrange uit. Daar zitten de nord3 en A55, in mijn ogen echte mid range toestellen.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 22 juli 2024 13:19]

Beetje kort door de bocht. Autos heb je vanaf 15k maar ook veel modellen van 300.000. Dan kost een middenklasser dus 150.000.

Volgens mij mijn je beter kijken naar hoeveel er van elke categorie verkocht worden. Die telefoons van 1000 euro zijn echt maar heel klein deel van de markt. En die zouden wat mij betreft in de buien categorie mogen vallen.

Low end tot 200, mid range tot 400 a 500. High End tot 900. En alles daarboven. Tja verzin maar een naam. Ludicrous?
"Enthousiast" zoals het, volgens mij, vroeger nog wel eens genoemd werd bij computer onderdelen?

[Reactie gewijzigd door Caayn op 22 juli 2024 13:19]

Vroeger heette dat volgens mij prosumer, omdat de hoogste prijscategorie van producten vaak wordt gebruikt door mensen die op professioneel niveau dingen doen (ook al krijgen ze er niet per se voor betaald) en daardoor hoge eisen stellen.

Al zou ik dat woord niet zo snel voor de dure telefoons gebruiken, omdat het voor de meeste kopers meer een luxe-product lijkt dan dat ze de extra features echt nodig hebben.
Ik denk dat de meeste zakelijke telefoons in de categorie 'mid-range' vallen. Er zullen vast een hoop zelfstandige ondernemers zijn die er eentje uit de hoogste prijscategorie kopen, maar werknemers met een 'telefoon van de zaak' krijgen toch heel vaak een dubbel-overjarige iPhone of een mid-range Android. Die voldoen namelijk meer dan prima.
Er worden anders veel iphones verkocht hoor, en niet alleen de SE's. De instap "reguliere" iphones zijn ook al gauw 800-900 euro. Dus 600 als midrange model is niet heel gek bedacht
Je moet natuurlijk niet kijken naar prijs maar naar features. Dus als goedkoop een 12Mp camera heeft met een brakke lens, duur een 40Mp camera met een 5 delige lens dan kun je daar ergens halverwege de midrange verwachten. Dan denk ik inderdaad dat het onderbuik gevoel dat 600 euro geen midrange is wel klopt en dat je voor 400 euro ook midrange kunt zitten.
Hoewel de redenering in je 2de paragraaf niet helemaal sluitend is, kan je wel kijken naar de Average Selling Price, of de mediaan van de prijs van alle verkochte toestellen.

Het meest recente rapport dat ik vind (Q1 2023, dus iets langer dan een jaar geleden), geeft inderdaad aan dat in de VS (dus gelijkaardige markt, maar niet exact dezelfde markt als bij ons in West-Europa) deze ergens in de regio 600 - 700 USD moet liggen. Daar kwalificeren ze toestellen duurder dan 600 USD als de "high end" categorie.

Bron: https://canalys.com/newsroom/north-america-smartphone-market-Q1-2023
Onzin, we zitten hier niet op de website van de Flair of Libbele.
Een technische website (waar ik tweakers onder zet), moet kijken naar de specs: welke smartphone voldoet aan mid range gebruik:
- vlot gebruik (cpu, gpu, accu,...)
- software, updates
- camera die voldoende is voor degelijke foto's (niet de beste foto's)

Je moet kijken wat je nodig hebt, niet wat de fabrikant jou wil verkopen.
(Apple is daar schitterend in: de iPad lijkt betaalbaar, maar de lage prijs is voor de 64GB die niemand wil. De 128GB blijkt niet te bestaan en de 256GB 50% duurder dan de 64GB... Zo duur zijn die chips nu ook niet.
Dat vind ik nou niet. Als media 600 EUR midrange begint te noemen, versterken die het probleem. Inflatie is zeker een ding, maar een midrange smartphone zou toch echt niet meer dan 400 EUR mogen kosten.

Misschien moet er eens nagedacht worden over terminologie. Er kan heus nog een stap tussen midrange en high-end komen. "What's in a name" maar toch soms van belang.

Nu, de titel is misschien wat ongelukkig (clickbaiterig? :) ) gekozen. Ikzelf zou kijken in het segment tot 400 EUR, wat met deze BBG ook prima kan.
Met die redenering is midrange 1000 EUR, aangezien er al smartphones van 2000 EUR op de markt zijn...
Dit is gewoon BS, er zijn genoeg midrange telefoons onder de 400. Maar deze titels geven clicks bij tweakers.
Midrange: lijkt mij gewoon een telefoon voor dagelijks gebruik. Internetten, appen, simpele spelletjes, prima foto's maken bij daglicht, een gebruiksvriendelijke soepele ervaring. Dus niet TE traag toestel en een GOED afleesbaar scherm, accuduur voor een goede dag. Daarbij gangbare connectie mogelijkheden zoals NFC, BT, GPS, 3.5 mm jack. Minimaal nog 2 jaar software ondersteuning.

(Ik heb net mijn vrouw een nieuw toestel gegeven voor haar verjaardag. Voor rond 200-250 kun je al heel wat toestel kopen voor dagelijks gebruik. Is echt niet afzien in die categorie.)

High-end: De alles kunner, van alles het nieuwste en snelste.

Budget: Prijstechnisch de laagste, veel consessies, als het maar werkt.
Laat ze het geld zelf verdienen? Moest ik ook altijd doen op die leeftijd.
dit is toch al jaren zo. Midrange is gewoon een naam, al deze modellen zijn topmodellen en de vershcillen et de flagships zijn minimaal, en alleen voor degenen die niets specifieks zoekt (de beste camera, de snelste soc etc). Ook in de lagere klasse zijn er prima toestellen, hoewel de gemiddeld epuber er anders over zal denken.
Als puber kreeg ik een koelkast die niet meer dan 50 gulden had gekost, staat totaal niet meer in perspectief. Tegenwoordig staat geluk ook vanwege social media en peer pressure synoniem met rijkdom en dure dingen bezit. Je telefoon en browse ervaring wordt niet minder met de telefoon van 200-400 euro en daar zouden ze het met alle liefde maar mee moeten doen. Zo'n conclusie kan ze ook leren omgaan met teleurstellingen en wellicht realiteitszin dat het inderdaad wel meevalt met zo'n apparaat.
Maar moet je dat dan "verkopen" aan je pubers, je geeft ze toch een budget en daarvan mogen ze iets uitzoeken? Willen ze iets wat duurder is dan moeten ze er voor sparen.
helemaal mee eens, zie: galaxy a series, poco x pro of f series, oneplus nord series, etc.
Allereerste wat ik dacht toen ik de titel las was ook "midrange 600 euries??". Telefoons zijn echt schrikbarend duur geworden zeg, een aantal jaar geleden kon je voor ~400 euro een smartphone kopen met een flagship processor, goed scherm én gemaakt van metaal en glas.
Met je eens dat dat best problematisch is. Apple heeft inderdaad die € 1K trend gezet zo lijkt het. Het is niet zo dat die iphone X toen zo spectaculair duur was om te maken, dat was gewoon volledig extra marge.

Persoonlijk vind ik een Galaxy S23 of Iphone 13 in 2024 alles behalve midrange. Voor 99% van de mensen is dat echt meer dan zat en al helemaal waar die tieners een telefoon voor gebruiken.

Ik koop altijd iphones, maar nooit het nieuwste model. Meestal 1 model, soms 2 modellen daaronder. Dan ben je voor € 500 - € 600 klaar en zijn echt fantastische telefoons. Daar kan ik dan een jaar of 4 mee doen, voordat de batterij aan vervanging toe is. Ik heb echt nog nooit meegemaakt dat die telefoons traag worden oid, dus waarom zou ik dan de nieuwste iphone voor meer dan € 1K kopen?

Als je wat ouder bent kun je daar wel door heen kijken, maar voor tieners is dat lastiger. Het nieuwste van het nieuwste is wat je moet hebben om mee te pronken. Ik snap dat wel. Vroeger kochten wij ook de nieuwste kleine mobieltjes zoals een Samsung D500 of D600. Die waren los ook iets van € 500. Die kreeg je toen 'gratis' bij best wel betaalbare abo's, maar dat is echt andere koek tegenwoordig.

[Reactie gewijzigd door Hulleman op 22 juli 2024 13:19]

Doe ik het liefst ook met een Samsung, en het liefst 2e hands. Alleen vorig jaar het nieuwste model gekozen, zodat ik een chipset heb die wel efficiënt genoeg is om 2 dagen op een lading te draaien.

Had anders de Note 20 Ultra wel langer gehouden maar die accuduur (door die chipset dus) was om te janken. Dat ding ook 2e hands gekocht, scheelt weer geld én beter voor 't milieu.

Nu ik de S23 Ultra heb ben ik ook niet van plan de komende jaren een nieuwe te kopen, ding werkt perfect en wanneer de accu op is, zet ik er een nieuwe in. Nu na een goede 16 maanden is de accuduur nog steeds goed. Pennetje is best handig, ding heeft een mooi scherm, genoeg opslag en de telefoon is stukken sneller dan ik ben 8)7

Zeker tegenwoordig waar de innovatie ver te zoeken is, hoef je niet elk jaar, of 2 jaar een nieuwe telefoon te kopen omdat je denkt features te missen. Misschien speelt dat onder jongeren (al ben ik zelf nog maar 22 - bedoel meer tieners) meer, maar dat weet ik ook niet.

Zo lang dat ding aan je eigen eisen - en dus niet groepsdruk - voldoet vind ik het allemaal prima.
Mijn 10-jarige dochter had een oude, afgedankte telefoon voor foto's en filmpjes mee te maken, maar die had afgelopen maanden de geest gegeven. Vervolgens heb ik voor haar online een gebruikte Xiaomi Redmi Note 8T uit 2019 besteld voor nog geen 25 EUR. Toen ze de prijs hoorde wilde ze hem niet en zei ze dat ik de order maar moest annuleren.

Vervolgens met de post ontvangen, bootloader unlocked, geflasht met CRDROID (android 14). Geweldig! Dat ding draait als een tierelier! Ze is superblij met die telefoon en weet nu dat je niet veel geld moet betalen om te hebben wat je wil :)
Niet alleen pubers, het is gewoon heel veel geld.

Wat mij betreft mogen fabrikanten eerst heel hard gaan trekken aan support en levensduur voordat ik deze bedragen ga overwegen voor weer een nieuwe telefoon. De innovatie is er nauwelijks.
Vroeger... toen je nog een high end compact telefoon kocht voor max 300 euro. Tegenwoordig lukt je dat gewoon niet meer. Zal een deel te verklaren zijn door inflatie maar ook een deel door marketing, telefoon met meer functies en componenten etc.

Jammerlijk is er geen enkele fatsoenlijke fabrikant meer in staat om een telefoon aan te bieden in compact formaat met degelijke proccesor en accu.
Nee de standaard is bijna 1000 EUR geworden, en voor 600 EUR krijg je dan tegenwoordig blijkbaar nog maar midrange die ze dan ook niet willen..
Zonder meteen jouw pubers af te schieten; een telefoon van minder dan 400 euro 'niet ok genoeg vinden' zegt natuurlijk ook iets over _hun_ wereldbeeld. I know, I know, ik heb ook 3 pubers. En 'peer-pressure' enzo. Maar ze mogen best financieel even voelen dat je voor 600 euro - zeker als je puber bent - best wel ff mag zwoegen in een bijbaantje bv.

Mijn huidige telefoon is mijn duurste tot nu toe, 280 euro voor betaald. Chineese import, moeilijk moeilijk, maar toch. Ik reken mezelf altijd voor dat ik 100-125 euro per jaar mag afschrijven. En dan na 2 a 3 jaar een nieuwe en de oude doorschuiven. Maar er komt een moment dat dat bedrag hoger gaat worden door inflatie. En op zich; ik spendeer uren per dag op dat ding. Het is mn krantje, zaklamp, navigatie, muziekspeler, telefoon, email ding + 25 andere functies. Het mag dus ook wel wat kosten. In dat opzicht is het 'money well spent'. That said; het gaat voor mij hopelijk nog wel even duren voor - ik zonder met mijn ogen te knipperen - 6 a 700 euro voor een telefoon ga uitgeven.

Succes met je pubers iig; 'ik voel je pijn'! 😉
Tijdens Black Friday kopen. Zo heb ik al mijne Xiaomi voor 300 kunnen kopen. Heb nu een Poco F5. Vorig jaar gekocht voor 304 euries. Laagste was ie naar 289 gegaan. Nog steeds 15 euros teveel betaald. Hahaha
Een telefoon van 1000 euro of meer met een heleboel toeters en bellen , mooi hoor , maar ik las een tijd geleden een onderzoek naar telefoon gebruik en wat bleek daar uit : heel veel mensen hebben een heel dure telefoon met inderdaad heel veel toeters en bellen en uit dat onderzoek bleek dat van alle mogelijkheden van zo'n duur toestel de meeste bezitters van zo'n duur toestel gemiddeld maar 20/25 % van al deze toeters en bellen daadwerkelijk te gebruiken en (denk ik) de rest is alleen maar om te kunnen "pronken" wat dat dure toestel allemaal voor mogelijkheden heeft waarvan velen niet eens weten hoe het te gebruiken , dus eigenlijk een beetje zonde van je geld , maar ja velen onder ons willen gewoon zo'n dure Iphone of dure Samsung , want als je geen duur toestel hebt dan "hoor je er niet bij" dus wat ik al zei , velen onder ons hebben zo'n duur toestel hoofdzakelijk om mee te "pronken" , jammer van je geld .

Succes Cuball met de aankoop van de nieuwe telefoons voor zo als jij het zelf noemt je 2 pubers.
Tsja, ze kunnen van alles verwachten maar als het boven budget is dan nemen ze maar genoegen met hetgeen je wel voor ze koopt toch? Of dan gaan ze voor alles boven jouw budget maar gewoon werken?

Als ze voor die dure iPhone dan vervolgens 6-12 maanden moeten werken dan gaan ze daar vanzelf beter over nadenken. Of ze zijn vervolgens extra zuinig op hun telefoon en dat lijkt me dan toch ook zeer positief.

Er zijn genoeg pubers die het moeten doen met de afdankertjes van hun ouders, ze mogen al bij zijn dat ze een nieuwe krijgen ;)
'WaNt VrOeGeR was alles beter'. Helaas wordt alles duurder. Vroeger kocht je ook een vrijstaand huis voor 100k, dat lukt je nu ook niet meer. Maar ik zou voor het gemak inflatie en dergelijke vergeten (of is dat ook weer nep en heb je je alu hoedje op), want als je dat wel meerekent valt het allemaal wel mee en is de nieuwe iPhone in vergelijking goedkoper als de iPhone X tijdens release.

Maar jammer van je laatste zinnetjes, dan neemt niemand je meer serieus helaas.
Er is gewoon inflatie, over de hele wereld. En wat bedoel je precies met 'zoveel duurder'. Je 450 euro uit 2017 is nu ook ruim 600 euro 'waard'. En volgens mij klopt je tijdlijn ook niet echt. De iPhone X kwam in 2017 uit met zijn 999 dollar prijs / 1150 euro. Corona begon in 2020.
Met die logica wordt mijn tweedehandse afdankertjes steeds meer waard als ik ze maar lang genoeg bewaar. :+

Inflatie is echt een non argument en 600 euro is geen midrange, hoe graag men dat sentiment wel graag doet laten leven.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:19]

In 2019 had je voor €350 een Xiaomi Mi 9t pro met dezelfde cpu als de flagships, 6gb ram, 27W charge speed en mijn favoriete feature de popup selfie camera. Ik wil deze dit jaar vervangen want hij begint wat te falen. Maar voor €350 heb je nu budget smartphone en als ik iets evenwaardig wil van mijn gsm moet je €600 neerleggen?
Je hebt geen zelfde cpu als flagships meer nodig. Het enige dat tof is bij de heel dure telefoons is het scherm dan kan switchen tussen 1 en 120hz. Zelfs voor een zeer goede camera hoef je geen duizend euro meer uit te geven, dan koop je een pixel.
Maar neem nu de pixel 8a, opladen gaat trager dan mijn bijna 5 jaar oude smartphone, batterij gaat minder lang mee. Maar ik zit inderdaad te twijfelen om pixel 8 of 8a te kopen of eens voor een iphone te gaan.
Ja dat dacht ik ook toen ik de pixel 7 kochte, nu moet dat ding al zo goed als elke dag aan de lader omdat de batterij echt waardeloos is. Enige wat ik met dat ding doe op moment is appen en af en toe eens het nieuws checken. Hoor de slechte batterij klachten van veel meer eigenaars van deze telefoon. Echt van de zotte dat ik straks de telefoon moet gaan vervangen omdat de accu nog maar halve dag meegaat ofzo.
Toen had Xiaomi ook wel erg goede telefoons voor weinig geld. De redmi note 5 pro was een heel goed toestel voor 200 euro of zo. Nu is Xiaomi vooral bezig met high end toestellen of low end met redmi en poco weet ik niet exact of dat nog iets is.
Budget - midrange - high-end voldoet niet meer als stappen. Midrange voor 500+? Zijn we zo ver ingetrapt door de mega verhoging naar 1000+ (1500+) voor high-end / flagship? Voor mij houdt midrange echt wel op bij 400.
De meeste telefoons zijn ook de high end telefoons van vorige jaren zoals Samsung en Apple en de huidige high end van Google.
Ik denk dat zelfs de meeste bezoekers van tweakers even gefronst hebben.

Voor mij houd midrange op rond 350, en onder dat bedrag zijn prima opties te krijgen. Bijvoorbeeld Samsung A35/A55 beide onder 400 en hier ook gereviewed als midrange.
Allemaal niet nodig dit. Heb mijn moeder gisteren een nieuwe telefoon gegeven. Zelf ga ik nog 2 jaar door met mijn Samsung S21FE die ik voor 280 euro ofzo gekocht heb bij mijn abo verlenging 2 jaar geleden. Nu voor mijn moeder bij verlenging van mijn 2 jaar vodafone alles onbeperkt abo van 25 euro per maand een Samsung A35 256gb van 122 euro gegeven. Via mobiel.nl kan je een gratis ING code invullen (iedereen kent wel iemand met een ING rekening) voor nog eens 50 euro korting. Dus een 300 euro telefoon voor 122 euro.

Gisteren alles voor haar ingesteld, en natuurlijk (want het is een samsung) via ADB app controll 100 bloatware apps verwijderd. Bixby, samsung kids, store, free, knox, facebook, etc etc etc. Zo'n A35 mist maar 1 ding, en dat is draadloos laden. Voor de rest is het alles wat je nodig hebt voor de komende jaren. En dat voor maar 122 euro, want als ik een sim only had genomen was ik ook 25 per maand kwijt geweest.
€122? Met abbo van €25 p/maand? Dan zit een deel van de toestelprijs in het abonnement verwerkt. €319 is de prijs van het losse toestel. Staat allemaal op de site. Zo zijn er ook aanbieders waar je dan €0,- betaald voor het toestel. :+

[Reactie gewijzigd door CPM op 22 juli 2024 13:19]

Nee. Je leest totaal niet.

Sim only vodafone alles onbeperkt met combinatiekorting is 25 euro per maand. Nu heb ik exact dat abo maar dan de telefoon erbij. Die werd toen 172 euro, kortingscode van 50 euro van ING erbij, 122 euro.
Ze gaan jou bij vodafone niet uit de goedheid van hun hart een telefoon verkopen onder kostprijs. Dus die korting zit gewoon ingebakken in je abbo.
Toch wel eh.

https://www.mobiel.nl/sma...0_0|m2-5|plv-96|pvu-55836

Alles onbeperkt met klantvoordeel is 25 euro per maand. Toestel wordt dan 168 euro. Min 50 euro via ING, plus 4 euro verzendkosten, 122 euro.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 22 juli 2024 13:19]

Ik lees wel hoor, maar blijkbaar begrijp jij niet hoe verkoop werkt. Dus blijf vooral geloven dat je €122 betaald voor het toestel en dat je de rest "kado" krijgt. Betaald vooral daarnaast nog twee jaar lang €25 per maand voor een abonnement want daarin hebben ze eerlijk waar echt geen toestelprijs verwerkt. (Want betaal je meer voor een toestel dan wordt je maandbedrag lager).

[Reactie gewijzigd door CPM op 22 juli 2024 13:19]

Sim only 2 jaar vodafone alles onbeperkt inclusief klantvoordeel: 25 euro per maand. Met draadloze oortjes van 50 euro cadeau.

A35 256gb met 2 jaar vodafone alles onbeperkt abo inclusief klantvoordeel en ING code: 25 per maand en eenmalig 122 euro.

Wat valt daar niet aan te snappen.
Dat het lijkt alsof je spullen kado krijgt. :+ Maar als het gratis zou zijn dan hebben ze geen bestaansrecht. Maar blijkbaar snap jij dat niet. Dus blijf lekker voorbeelden van prijzen geven. Indirect betaal je er gewoon voor.
Als een abo zonder cadeau € 25 per maand kost en met cadeau ook € 25 per maand, dan heb je dat cadeau als consument toch gratis? Dat schrijft @Ruw ER hier.

Zolang een bedrijf die kosten kan dekken vanuit andere verkopen, hebben ze gewoon bestaansrecht.
Bedrijven geven wel eens iets weg om nieuwe klanten te werven he.

[Reactie gewijzigd door Hulleman op 22 juli 2024 13:19]

Als jij mij een lager maandbedrag kan geven voor een alles onbeperkt abo met hoge snelheid internet dan 25 euro per maand hoor ik het graag.
Ik keek even bij BelSimpel en BudgetMobiel doet het voor €21, eerste 9 maanden voor €15. En dan krijg je ook nog "gratis" Sennheiser oordopjes. Als je met 25GB afkan dan kun je het op meerdere plekken voor €15 per maand krijgen trouwens.
Ja 5mbps. Dat noem ik geen hoge snelheid internet.

En gebruik zo'n 40gb per maand, maar wil de luxe hebben dat ik altijd internet heb, ga voor die paar euro niet in armoede zitten aan het einde van de maand.

En ik ga altijd in Europa op vakantie, ook fijn om overal een beetje goede 4g te hebben. Zo was ik laatst in Athene, had daar ook gewoon vodafone alsof ik thuis was.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 22 juli 2024 13:19]

Omdat mensen het niet willen snappen.

De abonnement die je noemt is sim only die prijs al, simpel om de rest uit te rekenen maar niemand die de moeite neemt.

"een telefoon in een abonnement is altijd duurder" principe leeft nog steeds onder veel mensen, terwijl als je goed zoekt er regelmatig deals zijn waarbij het weldegelijk goedkoper is dan vs losse aankoop.

Recent met een iemand die ik ken discussie over gehad, die begon over verborgen kosten die ik "absoluut en zeker" had.

Telefoon was in 1 keer afbetaald, er zat provider korting erop die ervoor zorgde dat de prijs ruim 70 euro lager was dan de laagste voor een los toestel.

Je kreeg nog een smarwatch erbij kado, en de abonnement was met 14 euro even hoog met de toestel, als zonder (want toestel was in 1 keer afbetaald)

Diegene maar door hammeren dat er verborgen kosten zijn, uiteindelijk zei ik "als jij dat vindt prima dan", want "toestel was los zonder abonnement niet goedkoper dan 769 euro, en de smartwatch was dan net boven de 200 euro erbij wat het 969+ zou maken" (smartwatch kado was alleen in combinatie met een abonnement)

Sim only was die abo 14 euro per maand, met toestel ook 14 euro want die 690 euro werd in 1 keer afbetaald.

En daar kwam de smartwatch kado bij.

Dus prima als er "verborgen" kosten zijn, want het scheelde in alle omstandigheden ruim 280 euro.

Toen was diegene stil.

Iedere abonnement die ik de afgelopen 11 jaar heb gehad was waarbij de toestel goedkoper uitkwam ermee dan los.

Want het kan wel, alleen is de deal niet altijd even goed (beste deal ooit in mijn geval was toen je icm met telfort een LG G3 kon krijgen met 3 euro toestelkosten per maand (72 euro over 2 jaar), terwijl dat ding toen los boven de 240 euro was omdat de G5 net uit kwam)
Precies.

En het waarom laat zich ook niet zo moeilijk raden: de verschillende providers komen met verschillende kortingen e.d. om je naar hun te krijgen. Bij ons 150 euro van je toestel af. Nee kom naar ons, want wij geven je een smartwatch, etc.
Offtopic sorry maar ADP app? Kan em niet vinden.
https://adbappcontrol.com/en/

Wel oppassen, enkel verwijderen waar je zeker van weet dat het weg kan, zoals heel veel samsung zooi. Bixby, knox, free, ar emoji etc etc. Alle android spullen afblijven. Altijd back-up maken. Als je je telefoon naar fabrieksinstellingen doet is alles weer terug, dat is ook een fail safe.
Ik zie het al, in mijn (telefoon) budget kom ik alleen nog maar bij refurbished uit, want zelfs de iPhone SE kost al 400 euro. Er zijn 100.000 "refurbished" winkeltjes, maar volgens mij is het grootste deel gewoon 2e hands, niet anders dan Marktplaats. Zijn er shops die daadwerkelijk de batterij en scherm vervangen van bijvoorbeeld een iPhone 8/Mini/SE2020 en rond de 200 weg doen?

Ik heb werkelijk alles gehad, van Nokia 5110 tot Windows Phone, maar ik ben blijven plakken bij iPhone omdat het gewoon doet wat ik wil en snel blijft. De iPhone 8 bevalt nog steeds top, zijn er verstokte iPhone fans die toch na jaren bijvoorbeeld voor een OnePlus Nord zijn gegaan?

en ja 200 euro voor een telefoon is niet veel meer, maar ik steek het geld liever in bijvoorbeeld een videokaart
Waarom refurbished kopen en niet gewoons zelf 2e hands via de V&A of desnoods Martplaats?
Nou het liefst nieuw, maar zie zo veel refurbished, maar de vraag is dus precies, waarom zou ik voor refurbished gaan ipv MP of VA, refurbishen ze die telefoons wel echt doormiddel van een nieuwe batterij en of scherm of is het gewoon inkoop en verkoop.
Vorig jaar in september voor een van onze kinderen een refurbished iPhone 11 gekocht bij een ogenschijnlijk goede partij (dat moet je altijd maar afwachten). Daar konden we een keuze maken tussen de staat van de telefoon. We kozen voor “Zo goed als nieuw” oftewel zeer lage tot geen gebruikssporen. Dat klopte min of meer wel, de batterij had een maximumcapaciteit van 95%. Die is dus niet vervangen. Je kunt je ook afvragen of je een batterij met 95% wel moet vervangen.

Zelf heb ik in december 2020 een nieuwe iPhone 11 gekocht (model is gelanceerd in 2019). Die heb ik nog steeds en de maximumcapaciteit van deze batterij is 90%. En dit toestel ziet er naar mijn oordeel nog “als nieuw” uit. Geen kras is er te bekennen. Ik vraag me dan af of dit specifieke toestel dan een nieuwe batterij zou krijgen als ie ooit ergens in een refurbished winkelaanbod belandt. Er schijnt wel een soort van vrijwillig “refurbished keurmerk” te zijn maar een “zo goed als nieuw” of A-klasse refurbished wil niet zeggen dat je batterij een maximumcapaciteit heeft van 100%.
iOS alternatief <500

Laat telefoon zien van meer dan 500
Dat komt omdat wij niet de goedkoopste uitvoerig hebben getest. Dat model komt dan automatisch naar voren bij de aanmaak van tabellen en grafieken. De goedkoopste uitvoering is weldegelijk minder dan 500 euro, namelijk 458 euro

Edit: Dit bleek om een gerefurbished toestel te gaan die via Amazon werd aangeboden, dit is inmiddels aangepast.

[Reactie gewijzigd door Donny K. op 22 juli 2024 13:19]

Verkocht door Rebuy recommerce is niet echt een nieuw toestel lijkt mij zo
Vreemd. Refurbished toestellen nemen wij hier niet in mee en staan in de pricewatch onder een apart kopje. Waarschijnlijk is deze verkoper er doorheen geglipt omdat het via Amazon gaat. Ik ga het aankaarten en pas de bbg hierop aan. Dank voor de melding. Met de huidige prijs van 593 komt deze dan onder het kopje <600 te staan.
Dat was zonder het percentage voor de App Store. ;)
Ik kan een lichte glimlach niet onderdrukken. Midrange tot €600.

En dan is men verrast dat tweakers in een bubbel zit (zie het laatste artikel over het niet-verwijnen van de 3.5mm aansluiting).
Huh iPhone 13 €787 bij publicatie? Dies nu 599,-
iPhone 14 is er vanaf € 694,-
iPhone 15 is er al vanaf € 789,-

Of de prijzen zijn flink gedaald of dit artikel is al een heel tijd terug gemaakt en nu pas gepubliceerd??
Begin me af te vragen of dit soort lijstjes nog zinvol zijn.

Als je eerste smartphone een iPhone is, is de kans groot dat je in het Apple eco systeem blijft. Helemaal als je ook nog een iPad, AppleWatch of AppleHome er bij hebt. Dan wordt overstappen naar Android heel duur.

Was je eerste smartphone een Android, stap je ook niet gauw over naar Apple. Dan zijn er in de Android markt nog een handvol merken die de dienst uitmaken.

Krijg je van die top-10 lijstjes best verkopende toestellen, waarin de eerste 7 iPhones zijn, en dan nog 1 of 2 Samsungs.

Kijk ook eens hoeveel modellen Samsung per jaar uitbrengt. Dan kan je wel aan de gang blijven met vergelijkings lijstjes.

[Reactie gewijzigd door FrostyPeet op 22 juli 2024 13:19]

Het iOS alternatief onder de 500 euro kost 599 euro. Dat begrijp ik niet :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.