De ROG Ally is geen directe concurrent voor de Steam Deck, maar eerder een duurder, krachtiger alternatief. Hij is echter niet op alle punten beter. ASUS scoort vooral met de hardware; de cpu en gpu zijn veel sneller, waardoor de schermresolutie omhoog kan naar 1080p. Het scherm is prima en het gemak waarmee je de Ally kunt demonteren voor een reparatie of upgrade, stemt de echte tweaker ongetwijfeld tevreden. De Ally draait op Windows en dat betekent dat je iedere pc-game kunt draaien, maar ook wordt geconfronteerd met de niet al te beste tabletervaring van dat OS. En hoewel ASUS serieuze stappen heeft gezet sinds onze eerste ervaringen vóór de release, kan ook de eigen software nog beter. De Ally is onder de streep geen aan- of afrader, maar een apparaat met duidelijke voor- en nadelen waarvan je, voordat je 'm koopt, goed moet bedenken of die bij jouw beoogde gebruik passen.
De Steam Deck is zonder twijfel de succesvolste pc-handheld tot nu toe, maar hij heeft één belangrijk nadeel: alle compatibility layers ten spijt werken niet alle Windows-games erop. Hoe los je dat op? Simpel, door er Windows op te zetten, moet ASUS gedacht hebben bij het ontwikkelen van zijn ROG Ally. Nu het stof van de roerige release een beetje is neergedaald, hebben wij het apparaat getest.
Is de ROG Ally wel een Steam Deck-concurrent?
Het afgelopen anderhalf jaar is de Steam Deck bijna synoniem komen te staan met handheldgaming op het pc-platform, dus de naam van dat apparaat valt altijd wel binnen een paar zinnen als je het over de ROG Ally hebt. Toch zijn er wezenlijke verschillen. De ROG Ally mag dan tot dezelfde soort producten behoren, maar met het Windows-besturingssysteem, de krachtigere hardware en de hogere prijs is de positionering duidelijk anders. Een beetje zoals een Chromebook weliswaar een laptop is, maar zelden recht tegenover een Windows-laptop wordt geplaatst.
In de onderstaande tabel hebben we de belangrijkste verschillen tussen de Steam Deck en de ROG Ally op een rij gezet. Op de volgende pagina's gaan we dieper in op de behuizing, hardware en software van de ASUS-handheld, en verderop vind je uiteraard ook alle benchmarks die je van ons gewend bent.
Steam Deck
ROG Ally
Cpu
4C/8T Zen 2 @ 3,5GHz
8C/16T Zen 4 @ 5,1GHz
Gpu
8 CU's RDNA 2 @ 1,6GHz
12 CU's RDNA 3 @ 2,7GHz
Tdp
15W
10, 15 of 25W
Ram
16GB Lpddr5-5500
16GB Lpddr5-6400
Opslag
64GB eMMC of 256/512GB SSD PCIe 3.0
512GB PCIe 4.0
OS
SteamOS 3.0 (Arch Linux)
Windows 11 Home
Scherm
7" 1280x800 IPS 60Hz
7" 1920x1080 IPS 120Hz
Wifi
Wi-Fi 5
Wi-Fi 6E
Accu
40Wh
40Wh
Afmetingen
29,8 x 11,7 x 4,9cm
28 x 11,1 x 3,2cm
Gewicht
669g
608g
Prijs
€ 419 - € 679 (vanaf € 377 tijdens Summer Sale)
€ 799
Eerste indruk en buitenkant
De eerste indruk van de ROG Ally is even simpel als voorspelbaar: je ziet een handheld console die in veel opzichten lijkt op de op de vorige pagina al genoemde Steam Deck. Wat het uiterlijk betreft ligt een vergelijking met de Nintendo Switch eveneens voor de hand. Een scherm in het midden, twee thumbsticks, een d-pad links en actieknoppen rechts, schouderknoppen en triggers bovenop en diverse functieknoppen aan weerskanten van het scherm. Elke handheld laat deze features op een eigen manier terugkomen, wat handhelds anno 2023 tot een herkenbare productgroep maakt.
Begin je echter met spelen, dan vallen de verschillen natuurlijk al snel op. De ROG Ally heeft achterop aan beide kanten één extra knop, waar de Steam Deck er aan beide kanten twee heeft. De plaatsing van de actieknoppen, thumbsticks en d-pad doet de Ally ook duidelijk anders. De rechter thumbstick zit bijvoorbeeld lager dan de linker, zoals dat ook op de Nintendo Switch gedaan is. Dat levert wat ons betreft een wat natuurlijkere grip op dan bij de Steam Deck, die de thumbsticks beide hoog naast het scherm heeft zitten. Toch is het een niet per se beter dan het ander; het is deels een kwestie van smaak. Bij beide apparaten zijn de overige knoppen goed bereikbaar vanaf de thumbsticks.
Waar de ROG Ally echter wel terrein verliest, is op het gebied van de thumbsticks zelf en op het gebied van extra beschikbare knoppen. Dan doelen we niet eens op de knoppen aan de achterzijde, want die gebruiken we in de praktijk helemaal niet zo vaak. De trackpads aan de voorzijde van de Steam Deck zijn echter een fijne toevoeging en kunnen sommige functies van een muis vervangen. Die extra mist de ROG Ally en dat is in games als Cities: Skylines echt een gemis.
De thumbsticks zullen je spelplezier zeker niet in de weg staan, maar wie de Steam Deck en ROG Ally na elkaar bedient, merkt wel dat de thumbsticks van de Steam Deck wat robuuster aanvoelen. Ze voelen tijdens het besturen van games net wat zwaarder aan dan die van de ROG Ally, die daardoor iets goedkoper aanvoelt. Wel hebben de thumbsticks van de Ally iets diepere kuiltjes dan de Steam Deck, wat kan helpen om je duimen op de juiste plek te houden.
Alle aansluitingen van de ROG Ally zijn aan de bovenkant geplaatst. Van links naar rechts zie je op de foto hierboven een 3,5mm-audiojack, een microSD-slot, een speciale connector waarover zo meer, de tuimelknop voor het volume, twee statusleds en de aan-uitknop, waarin ook een vingerafdruklezer is verwerkt.
De USB-C-poort is verwerkt in een grote, zwarte connector, door ASUS de ROG XG Mobile-interface genoemd. Die kun je in theorie gebruiken om het gelijknamige apparaat met een ingebouwde RTX 4090- of RX 6850M XT-videokaart aan te sluiten; die dubbelen als dockingstation en lader. De productpagina's voor die kastjes op ASUS' Nederlandstalige website geven echter een 404-error en de fabrikant kon ons niet bevestigen dat ze in de Benelux überhaupt op de markt komen.
Gelukkig kun je de USB-C-poort ook zonder de XG Mobile gebruiken, in de eerste plaats gewoon om de ROG Ally op te laden natuurlijk, wat met maximaal 65W gaat. De meegeleverde lader kan dat volledige vermogen leveren. Verder kun je via de poort een 10Gbit/s-dataverbinding opzetten en een DisplayPort 1.4-signaal uitvoeren, waarmee een 4k-resolutie bij 120Hz mogelijk is.
Hardware, upgraden en reparaties
Net als Valve heeft ook ASUS de soc voor zijn handheld ingekocht bij AMD, maar waar de Steam Deck over dezelfde combinatie van architecturen beschikt als de huidige generatie gameconsoles, is de soc in de ROG Ally wat nieuwer. Zowel de cpu- als de gpu-cores zijn van de nieuwste generaties, respectievelijk Zen 4 en RDNA 3.
Anders dan de processor in de Steam Deck heeft die in de ROG Ally een officiële marketingnaam: Ryzen Z1. In de nu verkrijgbare versie zit om precies te zijn de Z1 Extreme met acht cpu-cores en twaalf cu's voor de gpu. Later dit jaar zal een goedkopere variant van de Ally een 'normale' Z1 bevatten, met maar zes cpu-cores en vier gpu-cores. De overige specs van dat model zijn nog onbekend.
Steam Deck
ROG Ally
Z1
Z1 Extreme
Cpu
4C/8T Zen 2 @ 3,5GHz
6C/12T Zen 4 @ ?GHz
8C/16T Zen 4 @ 5,1GHz
Gpu
8 CU's RDNA 2 @ 1,6GHz
4 CU's RDNA 3 @ ?GHz
12 CU's RDNA 3 @ 2,7GHz
Tdp
15W
?
10, 15 of 25W
Ram
16GB Lpddr5-5500
?
16GB Lpddr5-6400
Opslag
64GB eMMC of 256/512GB SSD PCIe 3.0
?
512GB PCIe 4.0
De acht Zen 4-cores in de Z1 Extreme ondersteunen smt, wat betekent dat het aantal threads op zestien stuks uitkomt. In totaal is er 24MB cache aanwezig, verdeeld over 1MB L2-cache per core en een gedeelde L3-cache van 16MB. De kloksnelheid kan oplopen tot 5,1GHz, veel hoger dan de 3,5GHz waarop de rekenkernen in de Steam Deck maximaal werken.
Het gpu-gedeelte telt zoals gezegd twaalf compute-units, de helft meer dan bij de Steam Deck. Bovendien werken ze op een veel hogere kloksnelheid van 2,7GHz, wat exact 1,1GHz sneller is. Dat resulteert volgens ASUS in een rekenkracht van 8,6Tflops. Dat getal zouden wij niet al te serieus nemen, want onder meer de overstap naar een dual-issue SIMD-unit bij de RDNA 3-generatie geeft de mogelijkheid om daar nogal creatief mee om te gaan, maar dat de hardware in de ROG Ally aanzienlijk krachtiger is dan die in de Steam Deck, mag duidelijk zijn. Dat is ook wel nodig, want door de hogere resolutie van het scherm moeten er ruim dubbel zoveel pixels worden berekend.
Via het snelmenu kun je kiezen uit drie 'operating modes'. De standaard Performance-modus geeft de soc, de combinatie van processor en (geïntegreerde) videokaart dus, een tdp van 15W. In Silent wordt dat beperkt tot 10W en in de Turbo-modus gaat het verbruik juist omhoog naar 25W.
Het gedeelde geheugen van de ROG Ally is 16GB groot. Daarbij gaat het om gesoldeerd Lpddr5 met een snelheid van 6400MT/s. Standaard is daarvan 4GB gereserveerd voor gebruik door de gpu. De voorgemonteerde 512GB-ssd maakt gebruik van de M.2 2230-formfactor en werkt volgens de PCIe 4.0-standaard.
Uitbreidings- en reparatiemogelijkheden
De ROG Ally is met enkel schroeven te openen, waarna je met hetzelfde gereedschap ook de ssd en de accu kunt loshalen. Het M.2 2230-formaat wordt ook door de Steam Deck gebruikt en mede daardoor is er inmiddels best wat keuze voor een grotere ssd; 1TB-versies zijn ruim beschikbaar en zelfs de eerste 2TB-ssd's in die formfactor hebben de Pricewatch al bereikt.
Er is overigens ook een andere manier om je ROG Ally van meer opslag te voorzien, want je kunt een UHS-II-geheugenkaartje kwijt in het microSD-slot. Die zijn er tegenwoordig in capaciteiten tot en met 1TB.
Na het verwijderen van zes kruiskopschroeven kun je bij het binnenwerk van de ROG Ally.
Volgens iFixit zijn met name de accu en thumbsticks beter te vervangen dan bij de Steam Deck, waarbij de accu is vastgelijmd. Wel klaagt dat bedrijf dat ASUS zelf geen reparatieonderdelen aan consumenten verkoopt. Op zich is betere verkrijgbaarheid van dergelijke onderdelen altijd aan te moedigen, maar we vinden met een simpele Google-zoekopdracht diverse resellers van ASUS-laptoponderdelen die nu ook zo'n beetje ieder connectortje van de Ally hebben toegevoegd aan hun assortiment, dus je kunt er wel aan komen. IFixit was vermoedelijk liever, net als bij de Steam Deck, zelf een officieel verkooppunt geworden.
Software en gamen in de praktijk
De ROG Ally draait Windows 11, een besturingssysteem waarvan de interface nooit is bedacht voor gebruik op een gaminghandheld. In vergelijking met Windows 8 zou je zelfs kunnen stellen dat de bruikbaarheid van het OS op een tabletachtige formfactor erop achteruit is gegaan. Op wat kleine optimalisaties na, zoals een automatisch inklappende extra grote taakbalk, lijkt de interface van de ROG Ally dan ook als twee druppels water op wat je van je pc gewend bent.
Windows plus de Armoury Crate SE
Om het beheren van het apparaat en het starten van games makkelijker te maken, heeft ASUS de Armoury Crate SE-software voorgeïnstalleerd. Het startscherm van dit programma is een controller- en touchvriendelijke gamebibliotheek, vergelijkbaar met de Big Picture Mode van Steam. Als je eenmaal door de set-up van een game heen bent gegaan, kun je daarmee met één klik een game starten.
Op het tweede tabblad van Armoury Crate SE, Settings, kun je onder meer de mapping van alle controllerknoppen aanpassen. Daarnaast kun je hier verbinding maken met wifinetwerken en bluetoothapparaten in een touchvriendelijkere interface dan die van Windows zelf, en bepalen hoe de rgb-verlichting rondom de thumbsticks zich moet gedragen.
Verder kun je er de indeling van het Command Center aanpassen. Dat is een zijbalk die je te allen tijde kunt oproepen met de playknop links van het scherm. In dit menu kun je tal van relevante zaken snel wijzigen, zoals de schermhelderheid, het volume, de 'operating mode' van de soc, de fps-limiter en de refreshrate van het scherm. De volgorde kun je wijzigen en ook het toevoegen van allerlei functies is mogelijk. Voor ons als reviewers was het bijvoorbeeld wel handig om de screenshotknop erbij te zetten.
Het derde en laatste tabje heet Content. Daar zul je in de praktijk het minst vaak komen; alleen voor het bekijken van gemaakte schermopnames en het updaten van bepaalde software belandden we er af en toe. Diverse drivers en services kun je via deze software updaten, maar voor bijvoorbeeld de AMD-drivers en het bios moet je in de aparte MyASUS-app zijn. Hoewel die de nodige moeite doet om je te verleiden tot het aanmaken van een ASUS-account, is dat net als in Armoury Crate SE niet per se nodig.
Bugs en onhandigheden
De toevoeging van Armoury Crate SE en vooral de Command Center-balk maken de ROG Ally prettiger om te gebruiken dan een reguliere Windows-omgeving, maar de ASUS-software is allesbehalve vrij van fouten. Voordat de ROG Ally uitkwam, was het apparaat zelfs regelmatig instabiel. Met de nieuwste updates gaat dat stukken beter, al kwamen we nog de nodige bugs tegen. De ene keer wil Armoury Crate SE niet meer starten, de andere keer is de zijbalk opeens helemaal leeg. Dat zijn allemaal dingen die met een reboot wel vallen op te lossen, maar ze ondermijnen het primaire doel van een pc-handheld: snel en eenvoudig gamen.
Veel van die bugs kan ASUS ongetwijfeld nog wel fixen, maar sommige onhandigheden van Windows op een touchscreen zullen inherent zijn aan het gebruik van dit OS. Waar Valve de software met zijn eigen SteamOS volledig in de hand heeft, kan ASUS hooguit toevoegingen doen aan Windows, maar geen onderdelen aanpassen. Zo'n onhandigheid kom je al direct tegen als je het apparaat wilt gaan gebruiken. Je moet je pincode invullen (of de vingerafdruklezer gebruiken), maar het schermtoetsenbord met cijfers staat niet in beeld. Daarvoor moet je altijd eerst tikken op het witte invoerveld, dat niet al te groot is, waardoor het vaak pas na een paar keer tikken lukt. Vermoedelijk kan ASUS daar weinig aan veranderen, maar irritant is het wel.
Gamen in de praktijk
In theorie kun je op de ROG Ally iedere Windows-game draaien. Ook in de praktijk gaat dat grotendeels op, waardoor het aanbod aan games enorm is. Zonder al te veel op de benchmarks vooruit te lopen, kunnen we alvast verklappen dat veel spellen prima draaien op de Ally. De krachtigere hardware en de hogere schermresolutie houden elkaar mooi in evenwicht, waardoor de ervaring vaak vergelijkbaar is met die op de Steam Deck.
Toch willen we wat mitsen en maren plaatsen bij die constatering. Bij veel van de games die niet draaien op de Steam Deck, gaat het om multiplayergames met ingebouwde anticheat. Op de ROG Ally werken die wel, maar je speelt dan dus tegen andere pc-gamers, die voor bijvoorbeeld shooters altijd muis en toetsenbord zullen gebruiken en daarmee een enorm voordeel hebben. Bij bijvoorbeeld racegames speelt dat minder, maar dat je beschermde multiplayers wel kúnt spelen op de Ally, betekent dus niet per se dat het ook leuk is.
Ook kom je nog weleens een pc-game tegen die helemaal geen controllerondersteuning biedt. Een voorbeeld is de populaire citybuilder Cities: Skylines. Daarvan zijn wel consoleversies met controllerbesturing beschikbaar, maar de pc-versie verschilt daar technisch van en dus ben je met de joystick simpelweg de muis aan het verplaatsen. Met zo'n besturing vergaat het speelplezier je vlot. De Steam Deck heeft voor dit scenario altijd nog de trackpads als back-up.
Tot slot kun je ook in de allernieuwste games wel tegen problemen aanlopen. Zelfs in de snelste modus en met slechts medium-settings kwamen we in Cyberpunk 2077 niet aan een gemiddelde van 30fps, wat betekent dat de dieptepunten nog veel lager liggen. Dan moet je serieuze concessies gaan doen aan de kwaliteitsinstellingen of slimme resolutieschaling gebruiken. Hoewel hij krachtiger is dan de Steam Deck, merk je dan toch dat de chip in de ROG Ally in feite een processor met bijzonder snelle geïntegreerde graphics blijft en niet opgewassen is tegen de veeleisendste games.
Testverantwoording
Het ligt natuurlijk voor de hand om de ROG Ally te vergelijken met de Steam Deck, maar daarbij loop je tegen een belangrijk verschil aan: de schermresolutie. Natuurlijk zou je de schermresolutie van de Steam Deck, die een 16:10-scherm met 1280x800 pixels heeft, kunnen forceren op de 16:9-1080p-display van de ROG Ally voor een appels-met-appelsvergelijking. Dat lijkt ons alleen een puur theoretische opgave; door de imperfecte schaling ziet het er niet uit en daarom zal niemand in de praktijk die route kiezen. Als je er al voor kiest om in resolutie terug te gaan, doe je dat waarschijnlijk via AMD's FSR-techniek en dat zet weer een streep door de appels-met-appelsvergelijking waar je naar op zoek was.
Gamebenchmarks
We hebben er daarom voor gekozen om de ROG Ally met name op zijn eigen prestaties te beoordelen, door hem in alle drie de prestatiemodi (silent, performance en turbo) te testen in zes verschillende games. Waar mogelijk gebruiken we daarvoor de medium- en high-presets. Daarbij hebben we gelet op een mooie mix tussen wat oudere en nieuwe games, genres en de gebruikte technieken en engines. Ter vergelijking hebben we dezelfde testsuite ook gedraaid op de geïntegreerde gpu van een Ryzen 5 5700G, nog altijd AMD's snelste desktop-apu, en op Nvidia's losse GTX 1630- en GTX 1650-videokaarten.
Releasejaar
Genre
Techniek
Settings
Cyberpunk 2077
2020
Actie
REDengine 4
Preset
F1 22
2022
Race
EGO 4.0
Preset, track: Netherlands, wet, cycle cam, 2 laps
GTA V
2015
Actie
RAGE
Zoveel mogelijk settings op Medium / High Framerate van pass 4
Rainbow Six Siege
2015
Fps
AnvilNext 2.0
Preset
Shadow of the Tomb Raider
2018
Avontuur
Foundation
Preset
Total War: Warhammer III
2022
Strategie
TW Engine 3
Preset
De specificaties van de systemen die we ter vergelijking hebben getest, zijn als volgt.
Cpu
Gpu
Ram
AMD Ryzen 7 5700G
AMD R7 5700G
Vega 8
32GB DDR4-3200
Nvidia GeForce GTX 1630
AMD R7 5700G
GTX 1630 (512 cores, 4GB)
32GB DDR4-3200
Nvidia GeForce GTX 1650
AMD R7 5700G
GTX 1650 (896 cores, 4GB)
32GB DDR4-3200
Systeembenchmarks
Om ook de rest van de prestatiekarakteristieken van de ROG Ally in beeld te brengen, hebben we naast de game een aantal algemene benchmarks uitgevoerd.
Cinebench 23, een populaire en eenvoudig te draaien test gebaseerd op renderprogramma Cinema 4D;
Een duurtest in Blender, een programma voor het renderen van 3d-afbeeldingen;
Geekbench 5, een crossplatform cpu-benchmark;
Jetstream 2, een JavaScript- en WebAssembly-benchmark;
WebXPRT 3, een HTML 5- en JavaScript-benchmark.
Op Cinebench na, want daarvan bestaat geen Linux-versie, hebben we van al deze tests ook resultaten van de Steam Deck toegevoegd aan de grafieken.
Schermtests
We hebben het scherm doorgemeten op basis van de testprocedure zoals we die normaal gesproken voor smartphones en tablets hanteren. Dat doen we met een SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays Calman Color Calibration-software. Daarnaast hebben we een responstijdenmeting uitgevoerd met een fotosensor en de LeCroy Waverunner 6100-oscilloscoop.
Accuduur
In totaal hebben we drie accutests én een laadtest uitgevoerd op de ROG Ally. De eerste accutest is onze browsetest, die je kent van onze reviews van smartphones en tablets. Daarbij hanteren we een gestandaardiseerde schermhelderheid van 250cd/m², wat een prima helderheid is voor gebruik in een normaal verlichte kamer. Daarnaast hebben we de werktijd op de accu getest in twee gamescenario's. Daarvoor gebruiken we onze F1 22-benchmark, omdat we die eenvoudig kunnen loopen. Dat doen we de eerste keer met een 60fps-limiet en het scherm op maximale helderheid, als worstcasescenario voor de handheld. Daarna draaien we dezelfde test nog eens, maar dan met maximaal 30fps en een helderheid van 250cd/m².
Geluidsproductie en warmteontwikkeling
Voor onze test van de geluidsproductie maken we gebruik van een Larson Davis 831C-geluidsmeter met een 378A04-microfoon die is voorzien van een preamplifier. De microfoon heeft eennoisefloor van 5,5dB(A). Vanwege onvermijdelijk omgevingsgeluid is de noisefloor van onze geluidarme ruimte ongeveer 12dB(A). Om een veilige marge te nemen, kunnen we dan vanaf 14dB(A) consistente metingen uitvoeren. We meten de geluidsdruk op 50 centimeter afstand, in een hoek van 45 graden.
Aangezien de ROG Ally op Windows draait, kunnen we alle vier de gebruikelijke geluidstests zonder problemen uitvoeren. Dat zijn de relatief lichte browsertest WebXPRT, PCMark 10 Express, de multithreaded cpu-workload Blender en de game F1 2020.
Tot slot onze testmethode voor de warmteontwikkeling. We hebben met onze Flir-warmtebeeldcamera foto's gemaakt van de voor- en achterkant van het apparaat. Eerst idle, dus als het apparaat niets aan het doen is en het Windows-bureaublad weergeeft, en daarna tijdens het gamen. Daarvoor hebben we opnieuw F1 22 met 60fps gebruikt en een opwarmperiode in acht genomen.
Gamebenchmarks
Tijd voor waar het om gaat bij de ROG Ally: de prestaties in games. Alles over het hoe en waarom van de geteste games en het vergelijkingsmateriaal dat je ziet, vind je op de pagina Testverantwoording.
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077 staat bekend als een zware game en daar heeft de ROG Ally dan ook moeite mee. Op medium-settings tikt hij in de snelste Turbo-modus net niet de 30fps aan. De middelste Performance-modus blijft op 18fps steken en met de Silent-modus ingeschakeld wilde de game niet eens draaien.
Hoewel de Steam Deck een lagere schermresolutie heeft en een directe vergelijking dus niet helemaal eerlijk is, haalt die handheld rond de 35fps op de medium-preset.
Racegames zijn over het algemeen niet zo intensief. Ben je tevreden met 46fps, dan heb je aan de ROG Ally in de Performance-modus ruim voldoende. Voor nog hogere framerates, zelfs boven de 60fps, kun je overschakelen naar de Turbo-modus. In Silent-modus komt de Ally toch wat tekort voor medium-settings.
Zelfs ultra-settings zijn nog te spelen in de Turbo-modus; de handheld komt met die instellingen uit op ruim 35fps.
GTA V is op leeftijd, maar blijft een populaire game. De formfactor van de ROG Ally leent zich bovendien uitstekend om bijvoorbeeld te racen in het spel. Ben je tevreden met medium-settings, dan kom je zelfs in Silent-modus al ruim boven de 30fps uit, en voor meer dan 60fps is de Performance-modus voldoende.
Zelfs op high-settings is overschakelen naar de snelste modus eigenlijk niet nodig, met 78fps in de middelste Performance-modus.
Ter vergelijking: met zijn lagere 1280x800-resolutie haalt de Steam Deck 93fps op medium en 75fps op high in onze test.
In Rainbow Six Siege zien we enorme verschillen tussen de modi van de Ally. De 40fps op medium-settings van de Silent-mode houdt voor dit type game niet over, maar de Performance-modus geeft direct een boost naar 86fps. In de Turbo-modus weet de Ally met medium-settings zelfs het volledige potentieel van het 120Hz-scherm te benutten.
Ter vergelijking: met zijn lagere 1280x800-resolutie haalt de Steam Deck 115fps op medium en 104fps op high in onze test.
Shadow of the Tomb Raider laat de ROG Ally flink schalen: van 15fps in de Silent-modus tot 40fps in de snelste modus. Het verschil in framerate tussen medium- en high-settings is minimaal.
Ter vergelijking: met zijn lagere 1280x800-resolutie haalt de Steam Deck 43fps op medium en 41fps op high in onze test.
Het strategiespel Total War: Warhammer III blijft hardware ook anno 2023 op de proef stellen. Op medium-settings komt de ROG Ally tot 37fps in Turbo- en tot 33fps in Performance-modus. Dat verschil is dus redelijk klein, terwijl de stap naar Silent-mode met 15fps ineens fors is. Op high-settings eindigt de ROG Ally zelfs in zijn snelste modus onder de 30fps.
Omdat de ROG Ally 'gewoon' een Windows-apparaat is, kunnen we ook alle gebruikelijke laptoptests draaien. Dat stelt ons in staat om de AMD-soc in de Ally te vergelijken met allerlei reguliere cpu's van AMD en Intel.
Cinebench R23
De ROG Ally komt er niet slecht vanaf in de multithreaded test van Cinebench R23. In zijn snelste modus scoort hij bijna 13.800 punten, wat maar vijf procent onder de score van een heuse gaminglaptop met Ryzen 9 6900HS zit. Dat is ook niet zo gek, want daar zitten ook acht Zen-cores in, alleen iets ouder en met een wat hogere tdp. In de Performance-modus lever je bijna een derde aan prestaties in, maar zelfs dan blijft de Ally sneller dan middenklasselaptops met een Ryzen 5-chip. Pas in Silent-modus komt hij rond het niveau van de Ryzen 5 5300U uit.
In de singlethreaded benchmark zijn de verschillen tussen de prestatiemodi kleiner, omdat dan slechts één core wordt belast, die niet gauw het volledige stroombudget in zijn eentje zal opsouperen. In de Turbo- en Performance-modi zet de Ally dan ook uitstekende scores neer, en in de Silent-modus is hij nog altijd ruim vlotter dan de Ryzen 5-laptops.
In hoeverre houden die prestaties stand als we de ROG Ally langere tijd belasten? Op die vraag geeft de duurtest in het Blender-renderprogramma antwoord. In de Turbo-modus lukt dat heel goed, maar in de Performance-modus zakken de prestaties over tijd al wat meer in: van 25 seconden voor de eerste run naar 30 seconden voor de vierde. In de Silent-modus maakt het apparaat het echter pas echt bont. Waar de eerste run nog in 32 tellen wordt voltooid, heeft de Ally er in run tien meer dan 50 seconden voor nodig. Of het apparaat in de Silent-mode ook echt stil wordt, moeten we straks bij de geluidstests zien, maar de Ally wordt er in ieder geval traag van.
De ROG Ally laat werkelijk uitstekende prestaties zien in Geekbench 5. In de multithreaded score doet de handheld al goed mee in het bovenste segment, en in de singlethreaded test nemen de verscheidene prestatiemodi zelfs de volledige top drie van de grafiek in beslag.
In WebXPRT 3 doet de Ally het erg goed in de Turbo- en Performance-modi. In de Silent-modus krijgt het apparaat een flinke tik en komt het onder de Ryzen 3 5300U-laptop uit.
Op deze pagina bespreken we de resultaten van onze scherm- en accutests. Alle details over de methodologie vind je op de pagina Testverantwoording.
Helderheid en contrast
Het scherm van de ROG Ally heeft een maximale helderheid van 484cd/m², net iets minder dan die van de Steam Deck en tablets als de Apple iPad. Je kunt er bijvoorbeeld in het openbaar vervoer prima mee uit de voeten, maar voor gebruik in het park op een zonnige zomerdag schiet dit scherm toch tekort.
Bij de contrastmeting komen we uit op 1210:1, een prima resultaat voor een lcd. Deze grafiek is een stuk korter omdat veel van de smartphones en tablets die we ter vergelijking hebben, een oledscherm hebben, dat per definitie een oneindig contrast biedt.
Wil je ook kunnen gamen in het donker, dan is de minimale schermhelderheid ook van belang. Die is met bijna 15cd/m² aan de hoge kant.
Het scherm van de ROG Ally is net als dat van de Steam Deck te blauw afgesteld, hoewel het om een minder grote afwijking gaat. Dit is een bekende truc om het scherm wat helderder te laten lijken dan het daadwerkelijk is, maar het gaat wel ten koste van de kleurechtheid. De kleurafwijking is dan ook aan de hoge kant, zeker als het om grijswaarden gaat. De ROG Ally heeft alleen het 'geluk' dat zijn concurrent in deze formfactor het op dit punt nog slechter doet.
Het 120Hz-scherm is veel vlotter dan dat van de Steam Deck. Afhankelijk van de soort transitie heeft het paneel tussen de 3 en 5ms nodig, waar dat bij de Steam Deck soms wel richting de 20ms gaat. De refreshrate van 120Hz waarmee ASUS adverteert, is dus geen loos stickertje wat het paneel betreft.
Accuduur
Op het gebied van accuduur doet de ROG Ally het niet zo best. Het speelplezier is in F1 22 al na anderhalf uur afgelopen als we het scherm op de maximale helderheid instellen en de game op 60fps zetten. De Steam Deck houdt het in dat scenario bijna een uur langer uit. De framerate en helderheid omlaagschroeven maakt veel minder verschil dan bij de Steam Deck.
Nu was dit op zich wel te verwachten, want de accu is net zo groot, terwijl het scherm en de soc meer stroom zullen verbruiken. In vergelijking met de Steam Deck valt ons dit echter toch wat tegen. Als je op pad gaat met de ROG Ally, zul je in veel gevallen ook een goede powerbank mee willen nemen.
Accuduur - F1 22 @ 60fps, max brightness
F1 22 @ 30fps, 250cd/m2 brightness
Accuduur - F1 22 @ 60fps limit, max brightness
Console
Cpu/soc
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Tot slot hebben we dit keer ook een laadtest gedaan. De Ally is in anderhalf uur volledig opgeladen en na een halfuur laden zit hij alweer bijna halfvol.
Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Console
Cpu/soc
Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
De ROG Ally is geen bijzonder luidruchtig apparaat. In onze lichte tests met wat webbrowsing en aanverwante zaken is hij praktisch onhoorbaar, maar ook tijdens het gamen komt hij niet boven de 22 decibel uit. Je kunt met deze handheld dus prima in het openbaar vervoer gaan zitten zonder dat je medereizigers je vreemd aankijken.
Hoe warm de ROG Ally precies wordt, is afhankelijk van de gekozen prestatiemodus. In de middelste Performance-modus werd de soc zelfs na langdurige belasting niet warmer dan 65 graden, aanzienlijk koeler dan de 79 graden die we in onze Steam Deck-review zagen.
Om te bekijken wat je daar zelf van merkt, hebben we met onze Flir-warmtebeeldcamera foto's van beide zijden van het apparaat gemaakt. Je ziet duidelijk dat de warme lucht het apparaat via de twee ventilatieroosters aan de bovenkant verlaat, waardoor de luchtstroom in principe niet in aanraking komt met je handen. Aan de buitenkant meten we echter op geen enkele plek meer dan 45 graden, waar de Steam Deck bij het ventilatierooster aan de achterkant de 48 graden aantikt.
Idle
Load
Conclusie
Een goede handheld begint bij een fijne behuizing en goede controls. De ROG Ally is wat lichter en dunner dan de Steam Deck, maar voelt toch stevig aan en laat zich fijn vasthouden, vooral doordat de thumbsticks wat fijner gepositioneerd zijn. Wel hadden we graag wat meer knoppen en een fijnere feedback van die knoppen gezien.
In vergelijking met de Steam Deck heeft de ROG Ally vooral een fors snellere cpu, met dubbel zoveel cores die ook nog eens twee Zen-generaties nieuwer zijn. Afhankelijk van de gekozen prestatiemodus kan de Ally daardoor twee tot drie keer zo snel zijn. In games is het prestatieniveau door de bank genomen redelijk vergelijkbaar met dat van de Steam Deck; sommige games kun je goed spelen met high-settings en bij zware spellen moet je soms terug naar low.
Kort samengevat heffen de effecten van de snellere gpu en de hogere schermresolutie dan de Steam Deck elkaar mooi op. Je kunt je afvragen of de cpu niet een tandje minder had gekund ten faveure van een snellere gpu, misschien zelfs met eigen geheugen, maar waarschijnlijk heeft ASUS het moeten doen met wat AMD relatief makkelijk kon fabriceren. Toch zou wat extra grafische rekenkracht een 1080p-gaminghandheld als de ROG Ally goed kunnen doen.
Dat de ROG Ally op Windows draait, is zowel zijn grootste kracht als zijn grootste zwakte.
Dat de ROG Ally op Windows draait, is zowel zijn grootste kracht als zijn grootste zwakte. Anders dan op de Steam Deck draait iedere pc-game erop, zolang de gpu het enigszins trekt tenminste. Waar Valve het OS echter in eigen hand heeft, is ASUS beperkt in wat het aan Windows kan veranderen. De meegeleverde software verbetert de gebruikservaring enigszins, maar is wel nog wat buggy. Er zit verbetering in en ook de Steam Deck werd bij zijn release geplaagd door softwareproblemen, dus op dat punt geven we ASUS het voordeel van de twijfel. Maar sommige onhandigheden zijn nu eenmaal Windows-eigen en daar moet je dus mee leren leven.
Over het scherm van de ROG Ally zijn we goeddeels tevreden. De resolutie is natuurlijk veel hoger dan die van het paneel in de Steam Deck, en ook de kleuren, de responstijden en het contrast zijn beter. De maximale helderheid is oké, maar we hadden graag een wat lagere minimale helderheid gezien, zodat je comfortabeler kunt gamen in een donkere ruimte. Ook de accuduur is voor verbetering vatbaar. Na anderhalf tot twee uur gamen moet je een stopcontact gaan opzoeken; in de praktijk zal een powerbank Ally's beste ally zijn.
De ROG Ally is goed repareerbaar - onder andere de accu is relatief eenvoudig te vervangen - en ook het zelf upgraden van de ssd is geen probleem. Je kunt dan een ssd van 1TB of zelfs 2TB monteren. Reserveonderdelen zijn te verkrijgen via dezelfde kanalen als voor ASUS-laptops; een dedicated winkel zoals Valve voor zijn Steam Deck heeft, was gebruiksvriendelijker geweest.
Uiteindelijk is de ROG Ally niet echt een Steam Deck-concurrent; het is een duurder, sneller product in dezelfde categorie. De ruwe rekenkracht, het scherm en de brede compatibiliteit kunnen hem dat voor jou waard maken, maar dan moet je wel vertrouwen hebben in ASUS' vermogen om de resterende bugs te fixen, een goede powerbank regelen én genoegen nemen met de touchervaring van Windows in algemene zin, die simpel gezegd niet zo heel best is.
Leuke review. Wel erg jammer dat de steamdeck niet meegenomen is in de tests, ik snap de keuze hiervoor ook zeker niet.
Ik hoop dat er een sd uit gaat komen met deze chipset of nieuwer. 1080p op het interne scherm lig ik niet zo wakker van aangezien alles op de steamdeck met die resolutie er gewoon al erg goed uitziet. Uiteraard zal alles in 1080p er nog beter uitzien maar vraag ik me af of dat zo opvalt.
Wat ik wel belangrijk zou vinden is dat het apparaatje gedocked wel beter zou kunnen scoren op 1080p. Van mij zou het ook op een lagere resolutie met fsr mogen maar 1080p is wel een vereiste op een grotere tv.
[Reactie gewijzigd door GranCanaria op 22 juli 2024 13:53]
Helemaal eens, ik begrijp die keuze ook niet. Ik had graag de benchmarks van Cyberpunk op de Steam Deck willen zien. Bijna de gehele review wordt er vergeleken, maar waarom hier niet?
De resolutie zou juist belangrijker moeten zijn tov de PC omdat je dichter bij het scherm zit. 120 Hz ipv 60 Hz (of eigenlijk nog minder omdat je de FPS niet haalt) is een pluspunt dat wel van belang is.
Prima review maar ik mis wel wat dingen, zowel richting deze Ally als de Steam Deck, die ook belangrijk zijn voor de gebruikerservaring. Zo ondersteunt de Ally, Windows Hello zodat je vaak kunt inloggen met de vingerafdruklezer bovenop. De Steam Deck heeft dan weer 2 touchpads waarmee je de muispijl veel beter kunt besturen dan met de sticks. Niet alleen in games maar ook in het onderliggende OS (Linux versus Windows).
En... er zijn veel meer (snellere) PC handhelds te koop, de Ally krijgt nu veel aandacht maar er zijn betere alternatieven, de prijs is echter wel scherper dan de meeste hiervan.
In de praktijk blijkt de 16:10 verhouding van de Steam Deck versus de 16:9 van de Ally beter te zijn voor games op een klein scherm. Die horizontale extra rijen maken kleine teksten beter leesbaar, de Ally moet je dan ook in hogere resolutie draaien voor de teksten ten koste van de batterijduur. Er wordt hier over de modi gesproken maar dat zijn vooral andere TDP en clockspeed instellingen en die kun je bij de Steam Deck ook aanpassen. Hogere TDP = snellere CPU en GPU maar lagere batterijduur. In de praktijk betekent dat je de Ally al gauw aan de stroomkabel moet hangen als je sneller 'wilt' dan de Steam Deck en dat is een beetje tegen het idee van de ultieme handheld PC gaming machine in. De aanpassing naar 40 FPS blijkt in de praktijk een goede tussenweg, dat is bij de Steam Deck eenvoudiger in te stellen.
De controllerinstellingen van de Steam Deck zijn dankzij de community veel beter en door de extra check en ondersteuning van diverse game producers voor de Steam Deck krijg je vaak na de installatie van de game via Big Picture mode direct de optimale instellingen voor zowel graphics als bediening. Bij de Ally moet je de games op het kleine scherm installeren in het Windows OS, dat is toch net wat minder handig. Voordeel is dan weer dat je eigenlijk alles kunt spelen. Het gebruik van de 120FPS mode is een beetje een farce, bijna geen enkel spel op de Ally blijkt deze framerate te halen en als dat wel zo is (Dead Cells) dan merk je er niets van in vergelijking met de 60 FPS op de Deck bij hetzelfde spel.
[Reactie gewijzigd door Ootje70 op 22 juli 2024 13:53]
In de praktijk blijkt de 16:10 verhouding van de Steam Deck versus de 16:9 van de Ally beter te zijn voor games op een klein scherm. Die horizontale extra rijen maken kleine teksten beter leesbaar, de Ally moet je dan ook in hogere resolutie draaien voor de teksten ten koste van de batterijduur. Er wordt hier over de modi gesproken maar dat zijn vooral andere TDP en clockspeed instellingen en die kun je bij de Steam Deck ook aanpassen. Hogere TDP = snellere CPU en GPU maar lagere batterijduur. In de praktijk betekent dat je de Ally al gauw aan de stroomkabel moet hangen als je sneller 'wilt' dan de Steam Deck en dat is een beetje tegen het idee van de ultieme handheld PC gaming machine in. De aanpassing naar 40 FPS blijkt in de praktijk een goede tussenweg, dat is bij de Steam Deck eenvoudiger in te stellen.
De 800p versys 720P maakt niks uit de voor de leesbaarheid van text. Echt helemaal niet. De 16:10 verhouding heeft een voordeel bij het emuleren of spelen van oudere 4:3 titels. nadeel bij games welke het niet supported zoals Elden Ring en Ace Combat 7 waar je dus 2 zwarte balken hebt. De VRR odnersteuning op de Ally is een groot voordeel. laat alles net iets meer smooth aanvoelen wanneer je geen Vsync gebruikt.
Betreft TDP, Steamdeck maxxed op 15watts en ROG Ally op 30. Bij de laatste kan je er meer uithalen op lagere TDP modes als je core parking aanzet en max 4 of 6 cores gebruikt in plaats van alle 8. Iets wat te weinig belicht wordt.
De controllerinstellingen van de Steam Deck zijn dankzij de community veel beter en door de extra check en ondersteuning van diverse game producers voor de Steam Deck krijg je vaak na de installatie van de game via Big Picture mode direct de optimale instellingen voor zowel graphics als bediening. Bij de Ally moet je de games op het kleine scherm installeren in het Windows OS, dat is toch net wat minder handig. Voordeel is dan weer dat je eigenlijk alles kunt spelen. Het gebruik van de 120FPS mode is een beetje een farce, bijna geen enkel spel op de Ally blijkt deze framerate te halen en als dat wel zo is (Dead Cells) dan merk je er niets van in vergelijking met de 60 FPS op de Deck bij hetzelfde spel.
Steam big picture mode met dezelfde controller profiles (voor Xbox 360 style controllers) werken ook gewoon op de ROG ally. Die ervaring is bijna identiek aan de Steamdeck, maar je moet het wel aanzetten.
120hz is wel degelijk relevant vanwege freesync wat het scherm ook ondersteunt. Hierdoor krijg je vanaf 40fps een veel vloeiender ogende ervaring. Ik gebruik de ally vooral aangesloten wanneer ik op de bank game, dus het extra verbruik maakt mij minder uit.
Ben het niet eens met je 120 fps verhaal zijn genoeg games die het wel halen. En genoeg games speel je mss liever op 720p, maar die keuze heb je. Die keuze heb je niet op de steam deck.
Welke handhelds zijn sneller dan de ROG ally? Ik heb namelijk echt geen idee.
Jammer dat de Deck niet meegenomen is in de benchmarks. Wat mij betreft een gemiste kans, omdat het apparaat, de Ally, juist een directe concurrent is van de Deck.
De reden achter het weglaten van de Deck in de benchmarks vind ik dan ook discutabel, want het verschil in schermresolutie wordt als grootste verschil genoemd - en dat zou het een 'oneerlijke' vergelijking maken. Echter, men vergeet hier dat we het hebben over een 7-inch scherm; dat verschil valt dan juist nauwelijks op door de grootte van het scherm. Daarnaast is de Ally ook niet gemaakt om alle games op 1080p/120Hz te draaien, want daar is hij simpelweg niet krachtig genoeg voor - en met FSR 2.0 zal dat ook niet altijd mogelijk zijn. Je zult, in dat soort gevallen, al snel de resolutie terugschalen naar 720p en dan wordt een vergelijking met de Deck een prima mogelijkheid.
Uiteindelijk zijn veel mensen juist nieuwsgierig naar de vergelijking tussen beide handhelds, ik was dat ook, dus mijn advies: voeg de Deck toe aan de benchmarks.
[Reactie gewijzigd door Yonix op 22 juli 2024 13:53]
Om te beginnen, de prestaties die de Steam Deck haalt staan bij het merendeel van de games gewoon bij de grafieken hè . Niet ín de grafieken natuurlijk, want die heten 1920x1080 dus het zou een beetje misleidend zijn om daar een balkje van de Deck op een lagere resolutie tussen te zetten, maar wel in de tekst erboven.
Nu is één van de belangrijkste conclusies die ik trek dat de ROG Ally juist géén directe concurrent van de Steam Deck is, dus als je uitgangspunt 180 graden anders is, snap ik wel waarom je andere keuzes gemaakt zou hebben. Maar ik heb het apparaat natuurlijk een aantal weken gebruikt en ik denk dat de Ally wel echt flink verschilt in gebruikservaring en daarmee doelgroep. Een MacBook en een Chromebook zijn ook allebei laptops, maar in de doelgroep zal weinig overlap zitten.
Ik vind de resolutie juist een van de grote onderscheidende factoren van de Ally t.o.v. de Steam Deck - daardoor zien games er een stuk mooier uit. De stap terug naar 720p is in mijn ervaring érg goed zichtbaar. Kom je een game tegen die echt niet draait op 1080p, dan zul je in de praktijk altijd slimme resolutieschaling (FSR) prefereren boven native 720p proberen 'uit te rekken' naar 1080p. En in onze testsuite is dat eigenlijk alleen Cyberpunk, dat niet voor niets bekendstaat als een van de zwaarste pc-games van dit moment.
Tuurlijk zouden we in theorie alle benchmarks op de Ally óók in 720p kunnen draaien voor een puur theoretische vergelijking, maar dat is dus geen afspiegeling van wat je in de praktijk zult doen. En dan houd je nog over dat niet alleen de resolutie, maar ook de beeldverhouding afwijkt, waardoor je vergelijking nog altijd niet 100% eerlijk zou zijn.
geen concurrentie? het is toch exact dezelfde gebruikersgroep? Mensen twijfelen toch tussen de Ally en de Steamdeck? Hoe kan je nou zeggen dat dit geen concurrenten zijn, dat zijn het juist 100% wel. Je gaat voor een goedkopere Steam Deck en levert in op je FPS (resolutie is leuk maar boeit denk ik veel minder voor je game ervaring) of je gaat voor betere hardware en krijgt daar een hoop problemen voor terug inclusief meer games en snellere ervaring. Jij zegt dat omdat de schermen niet het zelfde zijn ze geen concurrenten zijn...
Ik weet zeker dat iedereen die deze review ziet wil weten hoeveel beter de Ally is in FPS met games tov de Steam Deck ongeacht of de resoluties niet het zelfde zijn. Want met een handheld doet dat er veel minder toe. Het gaat om de ervaring ... als de Steam Deck op een lagere resolutie prima FPS doet in dezelfde games maar op lagere resolutie is dat voor mij een goede vergelijking.
verder is dit ding gedoemd te mislukken zonder community support... windows is totaal niet geschikt en zal het ook niet worden of er moet een keer een gamemode komen maar dat zie ik nog niet gebeuren.
Wachten op iets als ChimeraOS is natuurlijk mogelijk maar wat heb je er dan nog aan dat het een Windows apparaat is?
Shadow of the Tomb Raider - Medium/High
Steam Deck 43fps/41fps
Ally Performance 28fps/26fps
Ally Turbo 40fps/38fps
Wanneer je de resolutie van de Ally op 720p zou zetten om de resoluties van beiden enigszins gelijk te trekken, zal de Ally ongetwijfeld gelijk danwel beter presteren.
Jammer overigens dat de performance op Turbo vergelijkbaar is met de performance van de Steam Deck, maar de geluidsproductie niet is getest met Turbo.
[Reactie gewijzigd door thefal op 22 juli 2024 13:53]
Ik vind het toch vrij indrukwekkend dat de performance zo dicht bij elkaar ligt en de steamdeck zelfs beter presteert, aangezien de steamdeck het met de helft minder cores op een lagere snelheid moet doen en een veel minder krachtige GPU heeft. Oke de ROG ally heeft 2x zoveel pixels, maar ik denk niet dat je daar heel veel van gaat merken op een klein 7 inch scherm. Ik denk dat dit je dit grotendeels aan de keus windows vs linux kunt toeschrijven. Waar je in linux vrijwel alles in de broncode kan aanpassen om qua performance er alles uit kan persen kun je bij windows vrijwel niks. Hetzelfde principe kun je ook toepassen op consoles, daar draait ook geen windows op.
Ik denk dat het toch de resolutie is. Bij verschillende testen blijkt dat een game op 720p meestal 50% beter presteert dan op 1080p. Dit is natuurlijk heel breed genomen en hangt af van zowel de game als de hardware.
Doe 50% bovenop de scores en je ziet wat een verschil dat is, bv van 40fps naar 60fps bij Shadow of the Tomb Raider of 30 naar 45fps bij Cyberpunk 2077. Dus mocht je op 720/800p willen spelen of mocht je gewoon zoveel mogelijk frames willen, dan lijkt de Ally op 720p me een stuk beter dan de Steam Deck op 800p.
Dat ligt aan de game en of de performance compute of memory bound is. Dus 50% zou kunnen, als gemiddelde, maar het ligt toch sterk aan welke game je speelt. Feit blijft wel dat er bij de steamdeck optimalisaties mogelijk zijn die bij de ROG ally niet beschikbaar zijn, en we vergelijken wel zen 2 met zen 4. Dus met gelijke hardware op gelijke resolutie zal de steamdeck beter presteren omdat er meer uit te halen valt. Dat kun je wat mij betreft ook goed zien in de benchmarks, maar helaas nog niet voor alle games. Helemaal omdat valve op engineering niveau heel nauw samenwerkt met AMD én op low level aan het OS kan sleutelen denk ik dat dat de grote verschillen verklaart.
Natuurlijk kunnen ze vergeleken worden. Het zijn immers de 'twee enige' apparaten die er bestaan in dit segment. (even Chinese meuk van 2000€ zonder garantie buiten beschouwing laten)
Voor mij zou het ook niet onlogisch zijn om Steam Deck op 800p te vergelijken met ROG Ally op 1080p.
Als dan de conclusie is dat ze gelijkaardige FPS hebben, moet je je als klant enkel afvragen of het verschil 800p vs 1080p werkelijk belangrijk genoeg is.
Op 7 inch is dat voor mij totaal onbelangrijk. Ik zie het eerder als een voordeel. Bij de Steam Deck stoort het mij niet om op 800p te spelen, maar bij de Ally zou het mij ergens wel storen om op 720p te spelen door het feit dat het eigenlijk een 1080p apparaat is. Ik denk dat er velen onbewust zo denken.
Als ik de FPS vergelijk merk ik ook dat Steam Deck 2 totaal niet nodig is. Ik denk dat het enkel nadelig kan zijn voor Steam. Ze kunnen zich beter focussen om de ervaring op de Steam Deck 1 zo goed mogelijk te maken en verder niet mee te gaan in een resolutie/cpu-oorlog. Zelfs als er een Steam Deck 2 komt, zal er morgen weer een andere apparaat opduiken dat weer wat krachtiger is. Terwijl op het einde van de rit 800p op de Steam Deck voor 99% van de gebruikers gewoon ok is.
Enige moment dat je dit merkt is als je beide naast elkaar legt of als je een slecht spel aan het spelen bent.
De Steam Deck heeft een lagere resolutie en shader cache.
Deze shader cache is de reden dat Elden Ring op de PC soms nog hapert, ook bij top end PC's, en op de Steam Deck helemaal niet.
Elke moderne titel heeft shader cache, alleen een aantal titels pre-cachen niet. Die stutters zijn er alleen in het begin bij de meeste games en naarmate de cache is aangemaakt werkt het naar behoren.
Die pre-load het voor je maar het nadeel is, dat je constant allerlei pakketjes moet binnenhalen wanneer zaken geupdate zijn. Is dat nou echt beter dan in game caching de eerste 10 min?
Hangt dat niet gewoon heel erg af van welke games je speelt en de hoeveelheid games? Ik had 1.5tb aan titels op dat ding staan. Voor mij was het echt een ongoing daily iets.
Gebeurt ook niet bij het opstarten, maar wanneer een shader gecompiled is voor de hardware die nog niet beschikbaar was voor andere gebruikers.
De Shader Cache is de reden dat de Steam Deck effectief betere performance heeft dan de Ally, tenzij je in performance mod de batterij leeg trekt.
Hangt van de titels af, Forza, Horizon zero dawn, uncharted etc en vele andere titels doen het on launch eenmalig. Andere titels zoals ELden ring tijdens de game zelf maar wel tijdens je eerste boot. Moderne games welke op shaders teren hebben altijd een vorm van shader cache.
De SD heeft geen betere performance dan de ROG ally, ook niet wanneer je beide op 15 watt draait, Ook niet op een lager wattage maar dan meot je wel 2 of 4 van de 8 cores parkeren om de GPU van genoeg juice te kunnen voorzien (de SD heeft natuurlijk maar 4 cores). Dit wordt overigens bekrachtigd dat Windows op de Steamdeck op uitzonderingen na (beiden kanten op) zo goed als identiek presteerd, dat terwijl de GPU clocks een tikkeltje lager liggen zelfs dankzij de matige driver.
Hangt dat niet gewoon heel erg af van welke games je speelt en de hoeveelheid games? Ik had 1.5tb aan titels op dat ding staan. Voor mij was het echt een ongoing daily iets.
Dat gebeurt allemaal op de achtergrond. Je kan gewoon achtergrond downloads aan zetten en dan is het een non issue.
De SD heeft geen betere performance dan de ROG ally
Misschien niet als je exclusief frames telt. Maar in zo een systeem is de batterijduur ook belangrijk.
De ROG Ally is letterlijk shovelware die alleen verkoopt door de schijnbaar hogere specs.
Hij doet het alleen beter als je hem in een dock steekt en een AAA titel aan zet, en zelfs dan is het verschil niet groot genoeg voor de prijs en het tekort aan software ondersteuning.
Het is een issue omdat het andere downloads tijdelijk blocked en downloaden op de achtergrond op de Steamdeck kost soms zodanig veel CPU cycles dat je games die je aan eht spelen bent doet stotteren.
Misschien niet als je exclusief frames telt. Maar in zo een systeem is de batterijduur ook belangrijk.
De ROG Ally is letterlijk shovelware die alleen verkoopt door de schijnbaar hogere specs.
Ik heb beiden in mijn bezit gehad, SD verkocht omdat ik deze niet genoeg gebruikte op dat moment terwijl mijn partner er ook 1 heeft. De batterij duur is op 15watt gelijk, als je correct je power profiles selecteerd (Standaard staat er 1 aan die niet terug klokt in idle mode) dan is die op lagere wattages net zo lang. De performance is wel een stuk hoger op 15watt en dat is echt een voordeel.
Hij doet het alleen beter als je hem in een dock steekt en een AAA titel aan zet, en zelfs dan is het verschil niet groot genoeg voor de prijs en het tekort aan software ondersteuning.
Nogmaals, ook gewoon op 15watt op batterij.
Sterk eht gevoel dat SD fans koste wat het kost hun aankoop willen verdedigen. Het is een super mooi product, begrijp mij niet verkeerd maar de Ally is wel degelijk een upgrade.
Dat de Ally geen trackpads heeft maakt het al onmogelijk om een upgrade te zijn. Batterijduur is geen upgrade aangezien je bij lagere settings in je game alleen maar meer fps krijgt en hij evenveel stroom blijft gebruiken.
Als je kijkt naar FPS dan doet de Ally het nog net iets beter dan de SD, en dat is wanneer je de ally in 800p gooit en geen upscaling gebruikt op de SD.
Volgensmij zijn de ROG Ally fans heel erg hard aan de copium om te verantwoorden waarom ze meer betalen voor iets hogere specs en geen trackpads. En dan gaan we er van uit dat je de lage-kwaliteit thumbsticks en d-pad niet vervangt.
Je gaat aan mij nooit kunnen verkopen dat de Ally een alternatief is voor de SD.
Alsof je aan iemand die elke dag 10km met de auto moet rijden een wagen verkoopt zonder wielen.
[Reactie gewijzigd door Parrotmaster op 22 juli 2024 13:53]
Dat de Ally geen trackpads heeft maakt het al onmogelijk om een upgrade te zijn.
Kijk dit is nou een mening en persoonlijk, ik gebruikte de trackpads nooit. Vond deze onhandig in games en maakte het apparaat groter. Maar als je strategie games wilt spelen, Dan snap ik wel dat je deze belangrijk vindt.
Batterijduur is geen upgrade aangezien je bij lagere settings in je game alleen maar meer fps krijgt en hij evenveel stroom blijft gebruiken.
Ik kaarte dit al eerder aan, standaard staat Windows op de Ally zo ingesteld dat deze niet kan terugklokken. Min cpu state 100%, max cpu state 100%. beetje dom maar dit kan je gewoon wijzigen. Installeer ook netjes de AMD chipset drivers en de power profiles doen wat ze moeten doen. Dit is overigens ook met Windows op Steamdeck een probleem en moet je dezelfde handelingen uitvoeren. Dan gebeuert dat dus niet
Als je kijkt naar FPS dan doet de Ally het nog net iets beter dan de SD, en dat is wanneer je de ally in 800p gooit en geen upscaling gebruikt op de SD.
Met recente driver en bios updates is de performance wel meer dan "iets" beter. Maak er maar gerust 25 tot 30% van op 15watt.
Volgensmij zijn de ROG Ally fans heel erg hard aan de copium om te verantwoorden waarom ze meer betalen voor iets hogere specs en geen trackpads. En dan gaan we er van uit dat je de lage-kwaliteit thumbsticks en d-pad niet vervangt.
Ik had de duurste SD variant met 52GB SSD. Die is maar ongeveer 250 euro goedkoper. In ruim voor 250 meer heb ik een prettiger scherm, iets kleiner apparaat en meer performance. Vind dat het persoonlijk wel waar. Ik lig niet wakker van die 250 euro. Ik gaf al aan dat de trackpads mij niks boeien. De thumbsticks zijn gewoon Alps, net zoals in de Steamdeck. Wel een iets kleinere variant maar zijn prima sticks. De D-pad is gewoon een standaard D=pad. Beide de SD en Ally blinken er niet op uit versus wat Sony ermee doet op zijn controllers.Heb je beiden in je handen gehad overigens? De behuizing van de Ally voelt wel een stuk beter uit, minder goedkoop ogend/aanvoelend plastic, geen creaking bij het op pakken en bijvoorbeeld geen gap tussen touchscreen digitizer en de behuizing waar stof tussen komt.
Je gaat aan mij nooit kunnen verkopen dat de Ally een alternatief is voor de SD.
Alsof je aan iemand die elke dag 10km met de auto moet rijden een wagen verkoopt zonder wielen.
Ik had beiden en ben blij met mijn keuze, wat jij er van vindt op discussie voer na maakt mij verder niets uit. Alleen dat er vanuit het SD kamp erg veel vijandelijkheid lijkt te ontstaan.
Maar als je strategie games wilt spelen, Dan snap ik wel dat je deze belangrijk vindt.
Voor alles in desktopmode is dit wel pittig vereist. Een muis met de thumbstick besturen is iets wat in 2009 al oud was.
Alleen dat er vanuit het SD kamp erg veel vijandelijkheid lijkt te ontstaan.
Als ik kijk naar gesprekken hier lijkt mij het omgekeerde het geval. Vooral door mensen die waarde hechten aan FPS en verder niks.
Met recente driver en bios updates is de performance wel meer dan "iets" beter. Maak er maar gerust 25 tot 30% van op 15watt.
Als je de SD iets tweaked per game ipv de standaard settings gebruikt kan de Ally er niks tegen op. AAA titels zijn gewoon te spelen op 40fps met meer dan 2 uur batterij. Dan heb ik daarbij liever de trackpads en community van Valve.
De ROG Ally is leuk als het geld je niet veel kan schelen en je geen zin hebt om settings aan te passen. Maar zelfs dan zou ik nog de SD kopen.
Voor alles in desktopmode is dit wel pittig vereist. Een muis met de thumbstick besturen is iets wat in 2009 al oud was.
Het is nogsteeds geen prettige ervaring, ook niet in de desktop laag van SteamOS. Vond het zelf zo onprettig dat ik gewoon een muis en keyboard had aangesloten om diepere settings aan te passen.
Als ik kijk naar gesprekken hier lijkt mij het omgekeerde het geval. Vooral door mensen die waarde hechten aan FPS en verder niks.
Ik speel van alles, van FPS games tot en met RTS games. Vind zelfs alleen de SD en Ally beide geen prettig platform voor bijvoorbeeld Dune of een ouderwets potje Supreme commander. Voornamelijk vanwege de formfactor, trackpads maken dat voor mij niet beter om eerlijk te zijn. Maar dat is voor mij persoonlijk, kan voor ieder ander verschillen.
Als je de SD iets tweaked per game ipv de standaard settings gebruikt kan de Ally er niks tegen op. AAA titels zijn gewoon te spelen op 40fps met meer dan 2 uur batterij. Dan heb ik daarbij liever de trackpads en community van Valve.
Ik weet niet welke moderne triple A titels jij speelt. Maar CB2077 bijvoorbeeld trekt een SD toch echt binnen 2 uur leeg (1 uur en 45minuten). Aangezien het hier al op het randje draait en je soms flinke drops hebt kan je hier niet echt veel meer uit halen etc. Ik heb flink zitten tweaken maar er zijn zeker wel limitaties op gebied van performance waar je niet eens meer de ruimte hebt om meer accu duur er uit te trekken. Anderszijds komen er gelukkig ook titels uit welke geweldig draaien op de SD. Resident Evil 4 Remake was echt een geweldige ervaring er op.
De ROG Ally is leuk als het geld je niet veel kan schelen en je geen zin hebt om settings aan te passen. Maar zelfs dan zou ik nog de SD kopen.
Je moet op beide apparaten flink tweaken, ook op de Ally. Zoals ik al aangaf, alleen al om de powerplans correct te laten werken zodat deze niet altijd full tilt gaat al speel je bijvoorbeeld een titel als Hotline Miami wat nauwelijsk resources nodig heeft.
Het scherm en performance op de Ally zijn gewoon beter. Ik vond niks vervelender dat games niet op 60fps te kunnen locken omdat de performance er net niet was en je dus vsync uit moest zetten maar dan met verticale vsync tearing zat vanwege het gekantelde portrait scherm. Dat geld maakt mij dan inderdaad weinig uit.
Ik speel van alles, van FPS games tot en met RTS games. Vind zelfs alleen de SD en Ally beide geen prettig platform voor bijvoorbeeld Dune of een ouderwets potje Supreme commander. Voornamelijk vanwege de formfactor, trackpads maken dat voor mij niet beter om eerlijk te zijn. Maar dat is voor mij persoonlijk, kan voor ieder ander verschillen.
Wat? Waarom heb je het ineens over welke soort games je speelt?
Sterk eht gevoel dat SD fans koste wat het kost hun aankoop willen verdedigen.
Dat gevoel heb ik juist niet. Volgens mij is 99% van de gebruikers geeoon dik tevreden. Sinds ik mijn Steamdeck heb raak ik mijn gamingpc niet meer aan. Ik lees ook op Reddit dat heel veel mensen hun Steamdeck hadden ingeruild voor een Ally maar daarna toch weer voor een Steamdeck gingen. Dat zegt ook wat denk ik.
Ook genoeg welke gewoon hun SD verkocht hebben en blij zijn met hun Ally. Er zijn altijd wel verschillende opinies te vinden. Ik bedoel er zijn flink wat mensen welke na een jaar Steamdeck al overstappen. Er zijn gewoon mensen die meer performance zoeken en die krijgen het nu.
Ik heb hier geen enkel probleem mee want de Steam Deck zit in een Dock en doet dit dus op de achtergrond via ethernet (waarom WLAN als je wired LAN hebt). Nadeeltje is dan wel onweersbuien.
Ik heb mijn 512 GB NVMe vervangen met een 1 TB GB NVMe. Fluitje van een cent (fijn dat het bij de Ally Rog ook makkelijk lijkt te kunnen), en ik kon de 512 GB NVMe nog prima gebruiken voor een ander project. Het gros van de Steam Deck gebruikers zal er echter geen 1.5 TB in hebben hangen. Ik gebruik ook lang niet die 1 TB.
De Ally Rog zou gewoonweg beter moeten werken. Het procedé ligt lager, en meer cores. Dat je Windows op een Steam Deck kunt draaien op ChimeraOS op Steam Deck of Ally Rog is alleen maar mooi. Al heb je wel nadeel dat je geen officiële support hebt.
Ik heb hier geen enkel probleem mee want de Steam Deck zit in een Dock en doet dit dus op de achtergrond via ethernet (waarom WLAN als je wired LAN hebt). Nadeeltje is dan wel onweersbuien.
Dit soort apparaten in een dock gebruiken vind ik zelf wel echt heel erg niche gebruik. Zou het voor beiden niet overwegen haha. Maar dat is ook omdat ik een flinke vlotte ITX bak heb om op te gamen welke zelfs in mijn carry-on luggage zou passen.
De Ally werkt ook gewoon beter na tweaks, met name qua performance. De SD had flink wat tweaks nodig, De Ally ook. VInd beide apparaten daarom ook niet zo general consumer friendly.
Ik gebruik ze in Dock om op te laden en de software te updaten. De Dock zou ik kunnen gebruiken om op de bank te gamen met een controller maar dat heb ik nog niet geprobeerd. Ik voer die tweaks uit en mijn dochter van 5 gamed er samen met mij op. Maar ik ben het er wel mee eens dat het net niet gebruikersvriendelijk genoeg is. Hoewel ik dat van Windows ook niet vind (als je naar de privacyinstellingen kijkt). Het hardenen van Windows en macOS en Linux is een kluif. Zo gebruik ik op Linux graag usbguard. Voor mij is het gebruikersvriendelijk genoeg maar ik snap dat het dat niet is voor de gemiddelde gebruiker.
De Steamdeck presteert alleen beter omdat de ROG in dit geval draait op een hogere resolutie, zet dit op 720P en je hebt een veel vlotter system dan de Steamdeck. Hier maakt Tweakers echt een misser.
Maar dat is dus niet waar blijkt uit de benchmarks, aangezien de ROG zelfs nog lager scoort op veel games terwijl de hardware veel sterker is. De ROG heeft 2x zoveel CPU cores en een GPU die minstens net zo goed schaalt.
[Reactie gewijzigd door langestefan op 22 juli 2024 13:53]
Dat zijn oude benchmarks waarbij vooral op een laag wattage niet het uiterste er uit werd getrokken (Overigens had ik de Steamdeck, uiteindelijk de Ally gekocht). https://www.digitaltrends...s-rog-ally-vs-steam-deck/
[Reactie gewijzigd door Sn0wblind op 22 juli 2024 13:53]
De pre-release bios versies en drivers presteerden 30% minder dan de updates erna, vooral op 15watt en lager. 3 bios versies en 2 driver hotfixes verder, presteerde de ROG ally veel beter.
En deze review maakt daar geen gebruik van? Waar staat dat? Wellicht dat ik er over heen gelezen heb maar lijkt me toch dat tweakers de laatste bios gebruikt heeft
Deze review is bezig met appels met peren te vergelijken door de Ally puur op 1920x1080 te laten draaien en de SD op 1280x800 wat ervoor zorgt dat je dus de Ally veel zwaarder belast.
Ja dat is toch logisch? Dat is de native resolutie, en zo ga je het apparaat ook gebruiken, dus helemaal niet oneerlijk. De logica hierachter staat ook uitgebreid uitgelegd in de review.
En hoe zit het met de bios? Die was toch ook fout? Want ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag.
Het is de native resolutie op een relatief kleins cherm. Iets wat je overigens ook by default op veel smartphones terugziet, dat de itnerfce op een lagere resolutie gerendered wordt om de accutijd te verlengen. Het is in 2 interfaces echt relatief lastig zichtbaar.
En hoe zit het met de bios? Die was toch ook fout? Want ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag.
Zie mijn reactie hier Sn0wblind in 'ASUS ROG Ally - Een Steam Deck voor álle pc-games?'
maarhierbij refereer je dus blijkbaar vooral op deze Tweakers review welke aardig flawed is. Want op 720P zie je inderdaad dat met de laatste bios en driver varianten dat de performance op de ROG Ally fors beter is.
Zie mijn reactie hier Sn0wblind in 'ASUS ROG Ally - Een Steam Deck voor álle pc-games?'
maarhierbij refereer je dus blijkbaar vooral op deze Tweakers review welke aardig flawed is. Want op 720P zie je inderdaad dat met de laatste bios en driver varianten dat de performance op de ROG Ally fors beter is.
Hoe kom jij er bij dat de tweakers review niet de laatste bios gebruikt?
Lees mijn voorgaande reactie ngo eens. De meeste reviews tot recentelijk was met outdated software en hardware. Tweakers gaat heri neit op in, die gebruiken sowieso maar 1 resolutie. Jij geeft dan aan dat de Steamdeck ngo eens beter zou presteren, de laatste als je die op 1080P draait blijft er niks van die performance over alleen.
Lees.aub.mijn.posts
Ik ontwijk niks. Ik ging ervanuit dat jij refereerde naar de algemene benchmarks welke er na launch published waren. Want niemand zou nu claimen dat de SD gelijkwaardig presteerd vanaf 12watt met de ROG Ally.
Haha bronnen, welke bronnen? Je hebt helemaal niks uitgelegd, je verzint gewoon dingen. Misschien ben je in de war met een andere discussie?
Oh en die 720p vergelijking van digitaltrends is bullshit, want niemand gaat de ROG op die resolutie gebruiken. Dus een kansloze vergelijking. Overigens is de hardware ook berekent op het gebruik van 1080p, want geheugen en GPU schalen heel anders. Dus die vergelijking is dubbel bullshit. En ook super komisch dat ze zo dicht bij elkaar zitten, ook al heeft de ROG ally 2x de hardware aan boort. Drie keer bullshit!
[Reactie gewijzigd door langestefan op 22 juli 2024 13:53]
Haha bronnen, welke bronnen? Je hebt helemaal niks uitgelegd, je verzint gewoon dingen. Misschien ben je in de war met een andere discussie?
Eerst zeg je dit, dan erken je toch een bron hier >
Oh en die 720p vergelijking van digitaltrends is bullshit, want niemand gaat de ROG op die resolutie gebruiken. Dus een kansloze vergelijking. Overigens is de hardware ook berekent op het gebruik van 1080p,
Snap je het zelf nog? Maargoed om even op de materie in te gaan. Ik speel zelf op 720P? Elke connectie van mij die een Ally heeft doet dit en velen op reddit doen dit? Sterker nog dit wordt ook tijdens de meeste serieuze reviews gehighlight en aangeraden. Waar haal je in godsnaam die aanname vandaan? Iets met "uit je nek lullen" zei je toch?
Verder is de architectuur van de SOC in de Ally een update van wat er in de Steamdeck zit. RDNA3 versus RDNA2. Dat maakt het niet opeens tot een 1080P monster. Uiteindelijk tellen gewoon keuharde frames en benchmarks laten zien dat 720P prima schaalt op de ROG Ally en dan kan je op 15watt vrijwel alle moderne triple A titels spelen tussen de 30 en 60FPS met een batterijduur van minimaal 1:45. Dezelfde batterijduur als de Steamdeck wanneer die full tilt gaat. Maar die heeft toch meer moeite met een aantal recente titels om uberhaupt op 30fps te houden zonder zaken als FSR2.
En ook super komisch dat ze zo dicht bij elkaar zitten, ook al heeft de ROG ally 2x de hardware aan boort. Drie keer bullshit!
Alleen dat zit eht dus niet op 720P, maarja jij vindt Digitaltrends bullshit. Probeer eht aub volgende keer iets serieuzer.
Eerst zeg je dit, dan erken je toch een bron hier >
Was dat je bron? Ik vroeg of je kon onderbouwen waarom jij denkt dat tweakers oude bios versies gebruikt. Ik zie niet in wat jouw linkje daarmee te maken heeft.
Snap je het zelf nog? Maargoed om even op de materie in te gaan. Ik speel zelf op 720P? Elke connectie van mij die een Ally heeft doet dit en velen op reddit doen dit? Sterker nog dit wordt ook tijdens de meeste serieuze reviews gehighlight en aangeraden. Waar haal je in godsnaam die aanname vandaan? Iets met "uit je nek lullen" zei je toch?
Ik geloof er niks van dat er veel zijn die dit doen. En degene die het wel doen zijn dan wel heel dom bezig, en als je de review had gelezen dan wist je waarom:
Het ligt natuurlijk voor de hand om de ROG Ally te vergelijken met de Steam Deck, maar daarbij loop je tegen een belangrijk verschil aan: de schermresolutie. Natuurlijk zou je de schermresolutie van de Steam Deck, die een 16:10-scherm met 1280x800 pixels heeft, kunnen forceren op de 16:9-1080p-display van de ROG Ally voor een appels-met-appelsvergelijking. Dat lijkt ons alleen een puur theoretische opgave; door de imperfecte schaling ziet het er niet uit en daarom zal niemand in de praktijk die route kiezen.
Als je op 720p speelt had net zo goed een steamdeck kunnen kopen, had je nog een beter apparaat voor minder geld gehad ook.
Verder is de architectuur van de SOC in de Ally een update van wat er in de Steamdeck zit. RDNA3 versus RDNA2. Dat maakt het niet opeens tot een 1080P monster.
Achja het gaat hard in processor land, vooral bij AMD. Steamdeck versie 2 zal wel weer een hele upgrade zijn en dan is de ROG ally ook zijn 'unieke' positie verloren. Windows 11 op een handheld, het blijft komisch.
[Reactie gewijzigd door langestefan op 22 juli 2024 13:53]
Was dat je bron? Ik vroeg of je kon onderbouwen waarom jij denkt dat tweakers oude bios versies gebruikt. Ik zie niet in wat jouw linkje daarmee te maken heeft.
Dit heb ik toch utigelegd waarom dat dit in de discussie ter sprake kwam. Hoe moeilijk kan het zijn? Kan ik je ergens mee helpen?
Maar aangezien er nog een bios update was eind vorige week welke de performance verbeterde, zal deze met het oog met de tijd dat het kost om een review te schrijven niet zijn meegenomen. Maar dat is niet specifiek de update waar ik naar refereerde.
Ik geloof er niks van dat er veel zijn die dit doen. En degene die het wel doen zijn dan wel heel dom bezig, en als je de review had gelezen dan wist je waarom:
Dat is jouw probleem dat jij dit denkt en alleen jouw mening, waarschijnlijk eentje die is voortgekomen vanuit het niets. Ik heb een SD gehad, heb nu een Ally. Wat de reviewer ook zegt dat 720 veel minder zou zijn is naar mijn mening niet het geval net als wat andere reviewers aangeven en velen users op oa Reddit. 1080p versus 720p is maar een marginaal verschil.
Als je op 720p speelt had net zo goed een steamdeck kunnen kopen, had je nog een beter apparaat voor minder geld gehad ook.
De Steamdeck is een zeer mooi apparaat, maar het heeft een minder prettig scherm, qua kleur maar met name omdat het geen VRR ondersteunt en omdat het echt een gekanteld portrait scherm is. Dit zorgt ervoor dat wanneer je screentearing hebts, deze verticaal is wat zeer storend is. De Ally heeft helemaal geen screentearing, want ja VRR. De performance van de SD schiet te kort in titels als Returnal etc. Daar betaal ik graag 250 euro meer voor versus de SD 512GB variant.
[Reactie gewijzigd door Sn0wblind op 22 juli 2024 13:53]
Prima te doen hoor, auto start Steam+Big picture mode en de ervaring is zo goed als identiek aan SteamOS. Of gebruik jij de Desktop variant van SteamOS op een 7inch scherm. Dat is net zo ongeschikt.
Ik heb helaas armoury crate op mijn ROG scar 15, het is zo slecht en traag dat het wat mij betreft in de categorie bloatware valt. Identiek aan steam OS, nee...
Heb je het geprobeerd, klinkt als niet. De Armory crate op de ROG Ally is niet dezelfde als op jouw laptop. En dan unisntall je het toch? Installeer je Handheld companion of iets anders voor TDP controls.
en ik val in ehrhaling, maar je kan Steam Big Picture mode ook op windows gebruiken en dan is de launcher identiek aan die van SteamOS. Ongeacht armory crate voor je TDP controls overlay of niet.
Jij hebt echt geen Ally zelf in je handen gehad he? Nogmaals, andere software, hele andere functies op Asus Aura functies na. En voor de derde keer, je kan het uninstallen en handheld companion installeren. Je zit gewoon te zeiken om het zeiken. Notabene terwijl je waarschjnlijk beide apparaten niet eens in je handen gehad hebt.
Dat is wat je zelf laat blijken uit jouw reacties. Dus je hebt wel een Ally in je bezit gehad? Dan mag jij mij vertellen waar in de laptop armory crate varianten de sidepanel te vinden is met de TDP, refreshrate controls etc zoals op de Ally en waar de desktop interface te vinden is in de Ally variant.
Niet in bezit, wel een keer kunnen testen in de mediamarkt. W11 is log, traag, en de touchscreen is ronduit slecht. Ff door armoury crate heen gelopen, was net zo'n drama als op mijn laptop. Dus nee, mij niet gezien
W11 is net zo vlot als SteamOS, er is niks traags in W11 op hardware als deze. Het is al vele malen gezegd maar je kan gewooN Steam Big Picture mode autoamtisch laten opstarten na sign-in waardoor je dezelfde fullscreen launcher hebt als op SteamOS. Buiten die launcher is SteamOS net zo slecht qua interface voor op een klein apparaat als deze .. maargoed je hebt 'm een keertje kunnen proberen. Dat is natuurlijk iets heel anders dan beide apparaten in je bezit hebben gehad waarvan de SD ruim een jaar.
Hoe kom je hierbij, ik heb nog nooit een serieuze test gezien waarbij win 11 en steamos even snel zijn. Zitten grote verschillen in. Linux in het algemeen ook niet trouwens
Zijn genoeg testjes op youtube te vinden, er zijn uitzonderingen (voor beide platformen) maar op de Steamdeck presteren beide OS-en erg gelijkwaardig tenzij proton gaar doet of de niet zo mature AMD drivers onder windows roet in het eten gooien.
Thanks, dit soort filmpjes vind ik fantastisch om te zien, proton, gamescope, etc. zijn een ongelooflijke ontwikkeling.
Was toevallig zijdelings betrokken toen valve besloot om niet street fighter e.d. te migreren in de steam machine hoogtij dagen, waaruit een poc kwam voor o.a. proton e.a.
Beide filmpjes zijn indrukwekkend om verschillende redenen, maar de verkeerde om win en steamos te vergelijken. Zoals we beiden weten is het doel van een OS zo min mogelijk te doen en tegelijk zo efficiënt mogelijk de system resources inzetten voor het uitvoeren van applicaties (dus ook games).
Windows doet hier uitstekend werk, eigenlik nog veel beter dan het in deze filmpjes lijkt te doen. Want middels proton, gamescope en nog veel meer lagen wordt in werkelijkheid niet alle instructies uitgevoerd dat Windows nu wel uitvoert (niet alles wordt op het scherm gerenderd zoals bedoeld). Waarbij ik mij afvraag of steamos wel zulks competitieve scores zou halen als deze alle instructies zou uitvoeren . Dit zou stelselmatig zo een paar fps kunnen schelen.
Andersom draait steamos alles via allerlei vertaallagen en omzettingen. Dus steamos verzet op heel andere punten weer meer werk dan windows.
Beiden doen gedeeltelijk dus andere werk, waardoor we in deze filmpjes niet van een vergelijking kunnen praten. Tenminste niet om te bepalen in hoeverre ze even snel zijn.
Voorzover mij bekend is er nog geen betrouwbare test beschikbaar om uitsluitsel te geven.
Naar mijn mening zijn mensen onnodig negatief over Windows dat eht extreem bloated zou zijn, maar dit is niet wat ik zie in de realiteit. Proton is niet echt een emulator een framework dat calls voor Windows door Linux en de Vulkan API geinterpreteerd kunnen worden. Dus erg veel extra resources kost het niet. De AMD chipset driver is wel fors meer mature onder Linux dan onder Windows. Die laatste loopt maanden achter omdat AMD de Steamdeck SOC en Z1 SOC niet toelaat binnen de Adrenaline driver suite.
Maar naar mijn ervaring toen ik Steamdeck op Windows draaide was de ervaring geweldig, beter dan SteamOS na een goede setup sessie vanwege de hogere compatibiliteit. Maar de ultieme droom is natuurlijk dat games platform agnostisch zijn en native op Windows of Linux zouden kunnen draaien. Zelf vind ik Linux niet denderend. Maar het locked in zitten aan hele OS specifieke API's is neit de manier long term. Ik wil games die ik nu leuk vindt over 15 jaar ook kunnen spelen.
Men zegt dat proton geen emulator is omdat het niets emuleert, maar geeft wel degelijk overhead.
De AMD drivers stack is juist fors meer mature onder Windows, waarvoor valve juist extra mensen heeft ingehuurd. Alleen de implementatie laag naar de specieke chipset voor de steam deck is meer mature, terwijl de overige lagen nog achterlopen. Kun je makkelijk terug zien op tests met de phoronix test suite op phoronix met andere AMD chipsets
Persoonlijk heb ik genoeg ervaring met drivers ontwikkelen om te weten dat Linux sneller is wanneer alles hetzelfde is. Maar zoals ik hierboven al zei is de overhead van een besturingssysteem by design juist om zo min mogelijk overhead te geven. Uiteindelijk zit daar niet het grootste verschill, den grootste zal juist in latency onder Linux zitten.
[Reactie gewijzigd door 2green op 22 juli 2024 13:53]
De driver stack van de adrenalin drivers onder windows zijn mature, die voor de Steamdeck laten niet eens onder windows netflix streaming toe en kan je niet correct een externe monitor gebruiken. Die drivers zijn echt heel erg matig terwijl die onder SteamOS al dat soort kuren niet hebben.
bedankt! Steam Deck doet het dankzij optimalisaties best goed. Vermoedelijk als de Ally eenmaal op een goede versie van ChimeraOS draait het apparaat ook echt meerwaarde gaat krijgen want zolang er Windows op staat is het in mijn ogen geen serieuze handheld. Maar ChimeraOS is natuurlijk wel helemaal afhankelijk van community development dus dan moeten ze er wel flink wat verkopen. Vorig jaar heeft Valve 1.6 miljoen Steam Decks verkocht en dit jaar al 3 miljoen dus het momentum is nog niet voorbij. Ik zie Asus dat nog niet meteen doen maar ze hebben wel volume nodig omdat ze op software geen enkele winst maken waar Valve het hele ecosysteem in handen heeft.
SteamOS is voornamelijk buiten de desktop om de Big Picture mode launcher welke vernieuwd is. Deze kan je op elk ondersteunde device draaien waaronder de Ally. Maar zelfs je desktop PC.
nou nee dat is niet waar het omgaat. Je Steam app in Windows is niet zelfde als SteamOS waar je met Proton een emulatie laag voor Windows games hebt en native linux draait. Big picture mode heeft hier niets mee te te maken, SteamOS is meer dan alleen een front-end.
Edit: typo
[Reactie gewijzigd door terracide op 22 juli 2024 13:53]
Dat SteamOS meer dan dat is weet ik uiteraard ook wel, maar dat maakt niks voor de eindgebruiker uit, op het feit na dat niet alle titels op Proton draaien. We hebben het hier over de UX, niet de back-end.
Correct.
Je hebt de mogelijkheid om te spelen op een steamdeck 720p of en een ally op 1080.
Dus dezelfde games vergelijken en zien welke fps je haalt is toch wat ik zou willen weten.
Ook een reden dat ik mensen ken die nu een steamdeck hebben en deze wegdoen voor een ally voor de fsr en 1080p
geen concurrentie? het is toch exact dezelfde gebruikersgroep? Mensen twijfelen toch tussen de Ally en de Steamdeck?
Ik weet niet of het doelpubliek echt hetzelfde is. De Deck is de helft goedkoper en doet het perfect voor de casual gamer, terwijl de Ally eigenlijk een gaming-laptop is in een handheld formaat.
Los van de performance, zou het interessant zijn wat er zou gebeuren met de accuduur van de Ally als je op 720p/FSR zou draaien. Want volgens mij is dat hét grootste verschil tussen de twee. Best logisch dat de Ally sneller en beter is dan de Deck, want hij heeft (veel) betere hardware. Maar als na ruim anderhalf uur spelen de accu leeg is, is het de vraag of het nog wel een handheld genoemd kan worden (antwoord is natuurlijk: hangt af van je usecase).
Dankjewel! In principe niet zo veel - dan gaat het apparaat gewoon meer fps produceren en blijft het verbruik gelijk. Als onderdeel van de accutests leek een fps-lock ook weinig uit te maken, dus blijkbaar wordt er altijd wel een manier gevonden om de soc bezig te houden. Ik denk dat je alleen significant verschil gaat zien als je dankzij 720p/FSR een lagere tdp-modus (Performance ipv Turbo of Silent ipv Performance) kan kiezen, en zo het verbruik geforceerd omlaag brengt.
Ik heb ook de Ally en kan me volledig aansluiten bij je standpunten. Ik gebruik hem ook om vooral op 1080p te gamen met een hoge performance modus. Dan komt hij wat mij betreft het beste tot z'n recht. Waar ik de steam deck meer als een hand held zie voor onderweg, gebruik ik de Ally vooral thuis op de bank waar er altijd een stopcontact in de buurt is.
Waar Valve zelf de Ally als concurrent ziet binnen de handheld PC markt is dat op Tweakers niet zo vanwege.. een andere gebruikservaring?
Natuurlijk heeft het een andere gebruikservaring, het is een ander apparaat. Dat maakt ze nog steeds een concurrent. Integendeel, dat maakt concurrentie wat het is: Iets op de markt brengen dat anders is dan de bestaande items zodat je de consumenten over de streep trekt die in de andere optie geen heil zagen.
Je vergelijking tussen MacBook en Chromebook vind ik wat kort door de bocht, een laag verder zijn iOS en Android zijn toch ook andere gebruikservaringen en desondanks wel degelijk directe concurrenten. De vergelijking met mobiele telefoons is gauw gemaakt. Dat ik zelf geen iPhone zou kopen zegt niets over het feit dat Apple andere consumenten probeert weg te snoepen van het Android ecosysteem.
Het feit dat ASUS een andere groep consumenten aan wil boren is juist een argument voor, concurrentie is de markt een keuze geven en hopen dat ze voor de jouwe gaan. In de handheld pc gaming markt is dat overduidelijk een keuze tussen de ROG Ally en de Steam Deck.
800p is gewoon een prima resolutie van zon afstand. Je gaat het wel merken als het niet Native is dus min puntje voor de Ally die je hebt gegeven is wat mij betreft een grote misstap zeker wanneer de GPU het simpelweg 1080p niet aankan.
Ik ben het wel eens dat het product niet direct concurreertet de Steam Deck. Maar heb je de vergelijking gezien van youtuber the Phawx? Daar komt naar boven dat low TDP Steam Deck gewoon koning is. Hogere FPS weet te scoren boven de Ally onder 15 watt. Dus de van Gogh chip heeft meer truukjes dan die van de Ally en is wat mij betreft een wat meer volwassen chip voor handhelds.
Nu is één van de belangrijkste conclusies die ik trek dat de ROG Ally juist géén directe concurrent van de Steam Deck is, dus als je uitgangspunt 180 graden anders is, snap ik wel waarom je andere keuzes gemaakt zou hebben. Maar ik heb het apparaat natuurlijk een aantal weken gebruikt en ik denk dat de Ally wel echt flink verschilt in gebruikservaring en daarmee doelgroep. Een MacBook en een Chromebook zijn ook allebei laptops, maar in de doelgroep zal weinig overlap zitten.
Dat is het wel, zodra je Steam Big PIcture mode als launcher gebruikt voor je titels is de ervaring bijna identiek te noemen zelfs. Het is niet alsof je met een touchscreen in de desktop omgeving van SteamOS wilt blijven rotzooien. Totaal subjectief deze review dus.
Ik vind de resolutie juist een van de grote onderscheidende factoren van de Ally t.o.v. de Steam Deck - daardoor zien games er een stuk mooier uit. De stap terug naar 720p is in mijn ervaring érg goed zichtbaar. Kom je een game tegen die echt niet draait op 1080p, dan zul je in de praktijk altijd slimme resolutieschaling (FSR) prefereren boven native 720p proberen 'uit te rekken' naar 1080p. En in onze testsuite is dat eigenlijk alleen Cyberpunk, dat niet voor niets bekendstaat als een van de zwaarste pc-games van dit moment.
Tuurlijk zouden we in theorie alle benchmarks op de Ally óók in 720p kunnen draaien voor een puur theoretische vergelijking, maar dat is dus geen afspiegeling van wat je in de praktijk zult doen. En dan houd je nog over dat niet alleen de resolutie, maar ook de beeldverhouding afwijkt, waardoor je vergelijking nog altijd niet 100% eerlijk zou zijn.
Sla je hier even de plank goed mis, als part van de community merk ik jusit dat mensen 720p verkiezen boven 1080P. Zodat ze in de 15watt mode hogere framerates halen EN een betere accu duur die vergelijkbaar is met die van de Steamdeck bij meer veeleisende titels. De stap van 720p naar 1080p is zichtbaar maar niet schandalig groot mede door het kleinere scherm.
Allereerst: bedankt voor de hele fijne en uitgebreide review. Top.
Maar je opmerking en "conclusie" "geen concurrentie" kan ik écht niet volgen. Het is gewoon 1op1 100% concurrentie. Het is hardwarematig nagenoeg hetzelfde product waarbij de Ally natuurlijk wat nieuwere hardware heeft die eerst niet beschikbaar was en natuurlijk zijn er natuurlijk wat kleine details die verschillen. Softwarematig is een aanpak "by default" ( Al kan je natuurlijk prima en zeer eenvoudig Windows draaien op de Deck) anders, maar dat maakt het niet meteen een totaal ander product met een andere doelgroep.
[Reactie gewijzigd door YoMarK op 22 juli 2024 13:53]
Als je hier kijkt: https://www.rockpapershot...asus-rog-ally#performance lijkt het er op dat de performance redelijk dicht bij elkaar ligt voor de meeste games, maar dat bij sommige games zoals GTA hij duidelijk veel beter presteert. Maar alleen die accu, daar zou ik (die een switch gewend is) niet heel vrolijk van worden.
De accu is ook de reden waarom ik de Deck heb verkocht. Als ik game dan zit ik er uren achter en ik merkte met de Deck dat ik niet aan het gamen was, maar constant aan het staren was naar de batterijindicator en de hele tijd aan het rekenen was hoelang ik nog had ipv intensief met mijn strategiegame bezig te zijn. Finetunen van de settings, brightness lager en toch maar weer de adapter erin ook al gaf me dat niet het wireless gevoel van een gamepad.
Helaas was de batterij de oorzaak van verkoop want voor de rest was ik tevreden al had ik eerst mijn twijfels over 720p.
.. ik merkte met de Deck dat ik niet aan het gamen was, maar constant aan het staren was naar de batterijindicator en de hele tijd aan het rekenen was hoelang ik nog had
Zo'n keiharde 'operational window' kan ook bijdragen aan je game ervaring
Wel heel nieuwsgierig welke strategiegame je uren bezig houdt?
Ik vind het maar moeilijk een echt leuke te vinden (kom van de Dune2 tijd, ook wel wat Warcraft 2 en Starcraft en beetje Age of Empires 1 en 2).
Maar hoe zag je dat dan voor je vraag ik me af? Zo slecht is de batterij helemaal niet. Dat zegt men wel altijd maar ik vind dat helemaal niet waar.
Hoe erg is het écht dat je er een lange laadkabel aan hebt hangen? Nou snap ik best dat als je een lange kabel hebt je zou zeggen oké dan toch de Ally want meer power, maar mobile handhelds spelen geen AAA games meerdere uren lang, dat kan de Switch ook niet op die resolutie. Mobile gaming is daar gewoon nog niet.
Ik snap de opmerking ook niet dat "Kort samengevat heffen de effecten van de snellere gpu en de hogere schermresolutie dan de Steam Deck elkaar mooi op."
De Ally heeft de optie om ook gewoon op 800p te spelen en dan heb je dus een veel sneller apparaat. De Steam Deck heeft niet de optie om op 1080p te spelen.
Doe nou gewoon eens een eerlijk vergelijk en houdt de twee naast elkaar, installeer Steam op de Ally en draai hem in big picture mode (wat neer komt op dezelfde UI als de Steam Deck), stel hem in op 800p en kijk dan nog eens naar game prestaties, accu duur, gebruiksgemak.....
De Ally wordt nu als redelijk middelmatig en vergelijkbaar met de Steam Deck neer gezet maar als je ze écht naast elkaar zet (en niet alleen in biased text review maar gewoon in benchmarks) dan verwacht ik dat er een heel ander beeld uit zal komen.
@Parrotmaster Hij doelt erop dat het wellens beide deck UI zijn. maar de steamdeck client een eigen build heeft voor o.a SteamOS parameters in DeckUI en ondersteuning voor Valve's eigen compositor. Dus dat maakt niet de beide ervaringen 1:1 identiek.
[Reactie gewijzigd door bons op 22 juli 2024 13:53]
Nee want dat is Windows versus Linux. Maar dat maakt voor de gebruiker dan wanneer correct geconfigureerd weinig uit. Eerst had ik een Steamdeck, Vond het toen jammer dat ik geen support had voor verschillende online titels. Toen all in gegaan op Windows met de nieuwe BPM launcher en na wat tweaks was de ervaring geweldigf. Dezelfde ervaring heb ik met Windows. Mis SteamOS totaal niet. Het is een gelikte ervaring uit de doos, dat wel. Je moet er vooraf dus wat moeite in gaan steken.
Wat wel gezegd moet worden is dat de "big picture UI" hetzelfde mag lijken. echter wel verschillende builds zijn (steam deck heeft zijn eigen client build). hierdoor zitten er toch aardig wat verschillen in de GUI. zoals het direct Beïnvloeden van SteamOS parameters, wat in SteamOS 3.5 alleen maar zal toenemen. Dit zit niet in de Windows versie bijvoorbeeld. (daar heeft ASUS weer zijn eigen util voor gemaakt)
Ook al "lijkt" de GUI hetzelfde er zich toch aardig wat verschil in beide. logisch natuurlijk beide zijn op totaal verschillende OS funderingen gebouwd.
Ik heb een Steam Deck, zowel een Windows PC waar ik de "big picture" op gebruik.
[Reactie gewijzigd door bons op 22 juli 2024 13:53]
Jammer dat de Deck niet meegenomen is in de benchmarks. Wat mij betreft een gemiste kans, omdat het apparaat, de Ally, juist een directe concurrent is van de Deck.
De Steam Deck is juist wel meegenomen in de video review. Wellicht kun je die even bekijken.
Volledig mee eens. De argumenten van de auteur in rekening houdend en wetende dat "bij de grafieken" de resultaten staan, is het toch vreemd dat men de Steamdeck hier "positiever" doet uitkomen. (Althans, dat is het gevoel dat ik heb na dit te lezen). Puur op specs moet de Steamdeck hier onder komen en zou ik ook veel liever een review gezien hebben die de verschillende handhelds naast elkaar legt (waar zijn de Aya neos?). Mijn - persoonlijke - conclusie is echt dat dit een gemiste kans is en ik aan deze review minder waarde hecht dan aan de andere op Tweakers gepubliceerde reviews.
Toch komt het redelijk overeen met wat Ars Technica een tijdje geleden vond toen ze deze reviewden: https://arstechnica.com/g...and-needs-time-to-cook/6/
Hardware is inderdaad 'beter' maar Asus heeft schijnbaar geen al te goede reputatie mbt software.
Had deze ook al gezien, maar als we dan kijken naar het complexe ecosysteem van Windows en wat Asus ermee gedaan heeft vind ik persoonlijk dat de Rog Ally het beste is wat ze ervan konden maken tot Windows orde op zaken stelt voor handhelds. Ook price point wise komt een steam deck redelijk dicht overeen met de Rog Ally en dan is price/perf ratio ter verdienste van de Rog Ally.
Dit neemt natuurlijk niet weg dat de Steam Deck een uitstekend device is! Maar ik ben persoonlijk blij te zien hoe de Rog Ally de competitie aangaat
Was bij mij ook het eerste wat me opviel. Er staat nota bene zelfs in de ondertitel van de titel:'Een Steam Deck voor álle pc-games?'
Vergelijk het dan ook in de benchmark voor games met de steamdeck? Gewoon de steamdeck op 720p testen en onder de 1080p schalen. Het gaat toch om de performance die je ervaart? Iedereen weet dat 720p minder scherp is op 7 inch dan 1080p.
Je hoeft nieteens up te scalen met FSR. Je kan natuurlijk kan je de deck ook in 1080P draaien; op een monitor :-) En dan sta je weer gelijk met de Ally's eigen scherm.
Ik gebruik bijvoorbeeld zelf de Deck als een switch; thuis docked en dan staat hij gewoon vrolijk op 1080P output. Goed voor wat snelle pick up & go games als ik een rustig momentje heb tijdens WFH.
Eerlijk is eerlijk, deze games zijn dan wel ff wat snelle zaken die redelijk licht zijn. Denk aan Towerfall, Hades, Zeroranger, Steel Assault etc.
Ik, als 40 plusser, speel graag oude strategiegames zoals Age of Empires, Anno en Settlers. Ik heb een PS5 en Switch thuis (van de kinderen) maar ik merk dat ik die dingen eigenlijk nooit gebruik. Ik zoek eigenlijk een handheld zodat ik gewoon wat op de bank kan spelen als de kids op bed liggen en de vrouw haar serietje zit te kijken, en dan het liefst de oude strategie games.
Ik zie dat het in principe zou moeten kunnen met de SteamDeck maar ik vraag me af of de games echt lekker spelen zonder muis. Is de Ally hier misschien beter voor geschikt of kan ik beter beiden links laten liggen en hopen op een beter alternatief?
Ik speel geregeld C&C Remastered Collection en Heroes of Might and Magic 5 op de Steam Deck, dankzij geweldige community made controller layouts en de trackpads van de Steam Deck. Het is even wennen, maar dan gaat het prima - omdat je de Steam Deck trackpad met een duim bediend ipv een wijsvinger.
Ik heb een 2TB SSD in mijn Steam Deck en heb een dual boot met een gestripte Win11 en SteamOS. SteamOS heeft mijn voorkeur voor gaming, omdat Valve veel optimalisaties doorvoert in Proton en shaders al gecompileerd zijn of worden voor de Steam Deck vóór het spelen van het spel. Je hebt dus geen hinderlijke shader stuttering en de FPS prestaties zijn vaak stabieler onder SteamOS dan onder Win11. Meer dan 10.000 Steam games zijn gelabeld als verified of playable, wat zoveel betekent als installeren, aanklikken en spelen maar!
Win11 werkt goed op de Steam Deck en is beter te bedienen dan op de RoG Ally, vanwege die trackpads die ontbreken op de Ally. Wel zul je of Steam moeten gebruiken om de inputapparaten van de Steam Deck aan de praat te kunnen krijgen in de games of je moet gebruik maken van 3rd party homebrew apps, zoals: Steam Deck Tools. https://github.com/ayufan/steam-deck-tools Daarmee doen de controllers van de Steam Deck zich voor als een PS4 of Xbox360 controller en werken ze nagenoeg in alle games van alle gamestores.
[Reactie gewijzigd door Jittikmieger op 22 juli 2024 13:53]
Ik speel met regelmaat C&C Generals en Supreme Commander op mijn Steam Deck, het werkt prima, natuurlijk niet zo snel en vloeiend als met kb+m maar het feit dat ik een week geleden in Spanje de GLA kon bombarderen vanaf me strand bedje was een leuke ervaring
Voor 40 plussers die een strategiespel wil spelen op de bank of in bed? Heel specifiek
Lijkt me niet echt lekker met warmte op de benen of de ventilatie op een deken.
Ik zou zelf toch juist naar de Steam Deck kijken gezien die ook touchpads hebben. Lijkt me net wat fijner bedienen dan de Ally (of een laptop). Ik durf alleen niet te zeggen welke strategie games daar allemaal beschikbaar voor zijn.
merendeel van de strategie games zou gewoon moeten werken.
en wat niet in proton werkt werkt alsnog via een microSD met windows.
in mijn ervaring zijn de touchpads met "mouse region" optie van de steamdeck een uitstekend alternatief voor muis-invoer.
veel beter dan analog stick als muis, of laptop touchpad.
Met een laptop op de bank zie ik niet zo zitten. Ik zoek gewoon iets wat ik makkelijk mee kan nemen op vakantie bijvoorbeeld maar ook makkelijk op de bank kan gebruiken. Een handheld dus. Laptop is geen optie.
@Verwijderd
iPad is qua hardware wel echt vet, maar met software kom je er niet echt. AoE is zo vaak opnieuw uitgebracht en is er dus ook voor de iPad, dus dat is geen probleem (plus dat soort titels zijn opnieuw uitgebracht met Touch controls in achterhoofd). Zelfde voor Settlers, maar niet Anno (wel spinoff versies ervan, maar zviw, niet de originele games).
Het is dus hopen of je favorieten opnieuw uitgebracht zijn op iOS, anders ben je snel beter af met een gemiddelde Windows tablet, denk ik. Zeker als je graag met mods en custom campaigns enzo klooit, wat nagenoeg onmogelijk zal zijn op iPad.
Steamdeck heeft twee trackpads voor je duimen met feedback. Ik moest er aan wennen, maar ik speel tegenwoordig veel BGEE en BG2EE met die pads als muis vervanging. En dat werkt goed.
Mijn verwachting is dat het helemaal drama zal zijn op de ally omdat je alleen de analoge sticks hebt.
De deck heeft nog de 2 trackpads, 4 backbuttons etc.. je kan de knoppen helemaal naar eigen inzicht inrichten. Zo kan je een virtueel menu aanroepen, kan je hem mappen direct naar een locatie op het scherm en nog heel veel meer. Wat ook fijn is dat de controller settings ook gedeeld worden met de community.
Ik zie dat het in principe zou moeten kunnen met de SteamDeck maar ik vraag me af of de games echt lekker spelen zonder muis. Is de Ally hier misschien beter voor geschikt of kan ik beter beiden links laten liggen en hopen op een beter alternatief?
Door mindere muisemulatie lijkt de Ally mij sowieso minder geschikt dan de Deck. Dat maakt overigens niet dat de Deck er perfect voor is. Vaak is een groot overzicht met een hoge resolutie gewenst in RTS-spellen, en dat levert de Deck niet echt zonder een dock en groot scherm.
Als je echt een muis moet hebben zoals je bij een Desktop PC hebt, dan kan je beide apparaten in een dock steken en op een scherm aansluiten. Dan hang je er een muis aan en ben je klaar.
Maar de Steam Deck heeft trackpads ingebouwd die goed aanpasbaar zijn qua snelheden en feedback (en zelfs functionaliteiten). Deze zijn geweldig voor als je een muis nodig hebt maar in handheld mode wilt spelen.
Die trackpads zijn voor mij een vereisten.
Daarnaast heb je een enorme community van mensen die aanpasebare controller layouts maken.
[Reactie gewijzigd door Parrotmaster op 22 juli 2024 13:53]
Kleine aanvulling op de rest van de reacties. De trackpads maken echt een enorm verschil in RTS-games. Het is in het begin even wennen, maar daarna gaat het prima. Eerlijk is eerlijk: het is niet hetzelfde als kb+m, maar om relaxed op de bank een potje AoE spelen is dit perfect.
Het gave aan Steam input is dat je elke knop apart in kunt stellen, en dat je virtual menu's kunt instellen. Die schelen je een hoop muis sleepwerk.
Je zou ze kunnen activeren via touch op het linkertrackpad en dan te bewegen naar de goeie hoek op je trackpad. Of op een andere manier die je prettig vind.
Hier zie je er een in actie in Stellaris. In plaats van dat je op de kleine menu-icons links in beeld klikt, kun je dat menu oproepen en zo snel je gewenste menu openen.
Soms is er een community-versie beschikbaar, soms moet je hem zelf maken. Alles is in te stellen (hoeveel knoppen, welke sneltoets, het icoontje).
Voor jouw spellen is een Steam Deck echt een aanrader vanwege de trackpads. Ik heb AoE4 erop gedraaid, dus de oudere moeten geen enkel probleem zijn.
Edit: Linkje gefixed
[Reactie gewijzigd door FereiDON op 22 juli 2024 13:53]
Hier zelfde bouwtijd, maar Wii U voor de kids en SteamDeck voor mezelf. Spellen als Oxygen not Included heb ik uitgebreid geprobeerd op de Steam Deck te spelen, maar het was het net niet - die speel ik liever op PC-modus (met ext scherm) of op de Macbook (over lange accuduur gesproken).
Ik zou trouwens gewoon heel specifiek zoeken naar de drie spellen die je noemt. Je kan rondkijken op https://www.protondb.com/ - daar staat niet alleen of het werkt op Proton, maar ook of de resolutie voldoende is, of als de controls niet lekker werken. Er zijn ook heel veel gameplay video's voor de Steam Deck. https://www.youtube.com/watch?v=EmLBrd0EG2A is er eentje.
Strategiegames spelen beduidend beter op de Steam Deck dankzij de trackpads en controller layouts. Zelf speel ik dit genre bij voorkeur gewoon op de pc met muis en toetsenbord. Ook een groter scherm en hogere resolutie is een meerwaarde voor dit genre.
[Reactie gewijzigd door Ge0force op 22 juli 2024 13:53]
Dat de Ally gebruik maakt van Asus Armory Crate is voor mij echt de grote show stopper.
Die software zit ook bij mijn Asus moederbord voor de fan controls e.d. en wat een gedrocht is dat.
Traag, buggy, crashes van het programma.
@Tomas Hochstenbach Is het met een beetje getweak mogelijk om SteamOS op de Ally te krijgen? Of zou je dan tegen problemen aanlopen als een SOC die constant op vol vermogen draait?
Hoewel de intentie volgens mij al vanaf het begin was om dat wel te doen, is er nog altijd geen SteamOS 3.0-release voor andere apparaten dan de Deck. Als je nu probeert om SteamOS te downloaden, krijg je nog altijd een SteamOS 2.x gebaseerd op Debian in plaats van het Arch-gebaseerde SteamOS 3.0.
Er zijn wel diverse community-initiatieven om een 'soort van' SteamOS beschikbaar te maken op andere apparaten, o.a. die @Mark de Vaal al noemt.
Je kan natuurlijk gewoon Steam in Big Picture mode draaien; dan heb je alleen nog last van de Asus software als je instellingen wil veranderen.
Ik ben heel benieuwd of dat een betere ervaring is dan een heel ander OS waarbij je moet afwachten of alle knoppen goed in te stellen zijn
Hier ben ik het 100% mee eens. Het zit ook bij mijn laptop, het is qua UI echt om te janken zo slecht. Ze zijn gewoon puur voor de gamer/edgy look gegaan en hebben totaal niet gedacht aan andere zaken. Het is gewoon pure bloatware. Dus nee, geef mij maar SteamOS.
De ondersteuning van de community en Valve zelf is wat de Steam Deck wel maakt, vooral de focus op Steam OS en de moeite die erin wordt gestoken. Dat is iets dat Asus dan niet heeft, alhoewel Windows natuurlijk prima is en de games daar uiteraard standaard al op werken. Maar je komt toch in een “laptop view” terecht, wat minder het console gevoel geeft. Plus de accu natuurlijk, die snel leeg is. Persoonlijk zou ik dan toch mijn Steam Deck houden en de Ally ging weer retour.
En het ‘tweaken’ van Steam OS is leuk! Alleen dan weer minder interessant misschien voor iemand die gewoon even snel wil gamen, a la console.
Asus is een hardwareboer. Ze willen dat je hun hardware koopt en het liefst elk jaar opnieuw. De sofware user experience en support is niet heel belangrijk.
Valve is een sofwareboer. Ze willen dat je games koopt op steam, hardware verkopen is een bijzaak waarze waarschijnlijk verlies op draaien. Software experience and support is cruciaal want dat is waar ze op de lange termijn aan verdienen.
Kun je hier nog een montior, speakers en andere toebehoren op aansluiten?
Ding in een dockingstation en je hebt een leuke portable pc (laptop?) wellicht?
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:53]
Hij heeft gewoon een USB-C aansluiting met ondersteuning voor zo'n beetje alles wat je kunt bedenken.
Het is heel jammer dat de review alleen spreekt over "USB-C" en niet verteld wát voor aansluiting het is. Is het een USB3 aansluiting met DP-alt mode of is het een volwaardige USB4 aansluiting?
Goeiemorgen Daar staat gewoon een hele alinea over in de review
Gelukkig kun je de USB-C-poort ook zonder de XG Mobile gebruiken, in de eerste plaats gewoon om de ROG Ally op te laden natuurlijk, wat met maximaal 65W gaat. De meegeleverde lader kan dat volledige vermogen leveren. Verder kun je via de poort een 10Gbit/s-dataverbinding opzetten en een DisplayPort 1.4-signaal uitvoeren, waarmee een 4k-resolutie bij 120Hz mogelijk is.
Daar mag echt wel wat explicieter vermeld worden wat het is. We zijn hier geen nu.nl, we zijn Tweakers en Tweakers willen gewoon technische informatie. De tekst "USB3.2 Gen2 met Displayport Alt mode" is al een heel stuk minder ambigu.
Hij heeft gewoon een USB-C aansluiting met ondersteuning voor zo'n beetje alles wat je kunt bedenken.
Thunderbolt 4?
Meestal zijn deze SoC/APU-aansluitingen 'gewoon' USB 3.0 5/10 Gbps + DP-alt mode + USB-PD. Sommige apparaten zoals de Steam Deck en mogelijk ook de Ally ondersteunen MST, waardoor het mogelijk is om via een enkele aansluiting meerdere monitoren aan te sluiten. In de praktijk betekent dit dat via een dock (zoals het Steam Deck Dock) wel één van de twee gebruikte monitoren native DisplayPort moet ondersteunen. Passieve en actieve DisplayPort naar HDMI-adapters werken niet voor de DisplayPort-aansluiting.
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:53]
De CPU die in dit apparaat zit heeft gewoon USB4 ondersteuning. Het feit dat de review hier niet verder op in gaat is dus een probleem. Zoals je zelf al aangeeft is er niet zoiets als "USB-C" (tenminste.... Wel als connector, niet als interface) en is er dus echt meer informatie nodig in zo'n review.
Zo gebruik ik hem ook inderdaad 😃 Docking station, UW monitor met speakers, toetsenbord en muis eraan. Zo doe ik wat administratie op de Ally of mijn financiën.
Maar ik game ook op die manier. Gewoon Modern Warfare 2, DayZ. Werkt vlekkeloos. Als ik vervolgens op pad ga ontkoppel ik hem en zit ik lekker verder te spelen in de trein.
De Steam Deck gebruikte ik al op deze manier, maar de extra performance van de Ally maakt deze hele gebruikerservaring nog beter.
Wellicht als je naar de temps kijkt, maar tijdens het spelen merk je daar helemaal niets van door de slimme plaatsing van de luchtafvoer. Ook de gebieden waar je het apparaat vasthoudt en de controls zijn koel. Wellicht dat de reviewer dat bedoelde.
Ik heb hem nu een aantal weken, ik merk er niks van. Wel is het zo dat de lucht bij de ventilatoruitgangen wel heel warm is, dus als je (op de een of andere manier) je vingers bij de ventilatoruitgangen plaatst is dat wel onprettig. Maar ik merk het tijdens mijn Diablo 4 gaming sessies niet. En die speel ik eigenlijk gewoon met stroomkabel dus op turbo stand.
[Reactie gewijzigd door Da_Teach op 22 juli 2024 13:53]
Ik vond 't ook al apart aangezien z'n Ally echt helemaal niets doet, wel schrik ik altijd een beetje van de temperaturen van de Ally in benchmarks enzo maar de Steam Deck is niet stil en ook warm. (in stock config dan)
Als ik in de markt zou zijn voor een handheld voor PC-games, dan zou ik het wel weten...
0. Ik was een tijd geleden wel geprikkeld vanwege de vele berichten dat de Steam-deck nu goed verkrijgbaar was, maar alleen Steamgames of "gehack" om games voor andere clients te kunnen spelen was direct een showstopper voor mij.
1. Alle games doen het. Ik zou het fantastisch vinden om games van Blizzard of Epic o.i.d. te kunnen starten en door te gaan op de plek waar ik de game heb afgesloten op de PC thuis.
2. Mijn zoon en ik hebben 100-en games in onze Steam-libraries, maar als ik eerlijk ben, speel ik daar heel misschien zo nu en dan nog twee van. (Waarvan 1 daarvan ook nog een irritant voetbalspel is, dat ik speel (online modus) bij gebrek aan beter (Nee... Fifa is niet beter) en totdat ik weer gefrustreerd afhaak.) Ik browse regelmatig door mijn Steam-library, maar weinig noopt mij nog om ze echt langdurig te spelen.
Mijn zoon doet tegenwoordig al helemaal niks met zijn Steam library. Wel Rocketleague, Valorant en FortNite op Epic. COD MW, WOW en Diablo IV op Battle.net. Bijna allemaal games die hij met vrienden doet.
Origin en Ubisoft games zijn hier bijna uitgestorven, hoewel ik me wel kan voorstellen dat er in de toekomst wel weer een gaaf spel uitkomt op een van die twee platformen of bijvb. GOG Galaxy, dat ik liever een Asus ROG Ally zou willen hebben liggen dan een Steamdeck.
De Steam Deck heeft een super grote community; hierdoor is heel veel mogelijk omdat mensen continu bezig zijn met ontwikkeling van oplossingen en handige zaken/tweaks.
Al jou punten zijn gewoon al reeds opgelost; je kan gewoon alle launchers onder de steamdeck instaleren en shortcuts met artwork in je Steam OS aanmaken. Hier 1 voorbeeld video van een tutorial.
Maar met de ROG ally zit je wel vast aan W11 op een handheld, wat nogal grote nadelen heeft zoals de korte batterijduur en de slechte touchscreen ervaring. Een OS gebaseerd op Linux is wat mij betreft perfect voor een handheld dus ik vind het echt een groot gemis dat de ROG ally daar niet voor gekozen heeft. En daar komt nog bij dat je armoury crate moet gebruiken om belangrijke instellingen aan te passen, het zit ook op mijn asus laptop en het is echt een gedrocht van jewelste. Ik zou het zelfs pure bloatware willen noemen, het heeft exact die look en feel.
Kleine comment: Je hebt het wel over triple A games. De markt voor arcade en community games/mods is heel groot. Maar of die ook handheld spelen ipv PC weet ik natuurlijk niet
Ik snap je minpunt "Snellere gpu zou beter passen bij 1080p" niet.
Is het een minpunt dat er de suggestie is gewekt dat deze CPU 1080 draait?
Voor de rest wil iedereen gewoon weten moeten ze deze kopen of de Steamdeck - ja deze is sneller maar dus ook een stuk moderner. Het is daarbij goed om te vermelden denk ik dat Steam niet de intenties heeft op snel nieuwe releases uit te brengen van de Steamdeck.
Dat minpunt staat uiteraard toegelicht in de conclusie:
In games is het prestatieniveau door de bank genomen redelijk vergelijkbaar met dat van de Steam Deck; sommige games kun je goed spelen met high-settings en bij zware spellen moet je soms terug naar low. Kort samengevat heffen de effecten van de snellere gpu en de hogere schermresolutie dan de Steam Deck elkaar mooi op. Je kunt je afvragen of de cpu niet een tandje minder had gekund ten faveure van een snellere gpu, misschien zelfs met eigen geheugen, maar waarschijnlijk heeft ASUS het moeten doen met wat AMD relatief makkelijk kon fabriceren. Toch zou wat extra grafische rekenkracht een 1080p-gaminghandheld als de ROG Ally goed kunnen doen.
Kortom, als het gpu-gedeelte van de soc nog wat sneller was geweest, had je meer games met comfortabele fps en hogere settings op 1080p kunnen spelen, ook richting de toekomst.
:strip_exif()/i/2005734656.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005942308.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005942306.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005942304.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005942312.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005942310.jpeg?f=imagegallery)
/i/2005939236.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005942314.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005942316.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005942212.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005942318.jpeg?f=imagegallery)
/i/2005941648.png?f=imagegallery)
/i/2005941650.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005734656.webp?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006066248.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005979128.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005425210.jpeg?f=fpa_thumb)
/u/459471/crop6881d3b145c87_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004945928.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/2004607102.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2006361698.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004972018.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005739064.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005739266.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005739228.jpeg?f=fpa)
/i/2005689990.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/266273/crop5e26d80cce2b0_cropped.jpeg?f=community)
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/214632/crop6371f178b5904_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/111477/crop5f831139d6248_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/287731/crop6270fa65746ea_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/25906/avatar_23589.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/361659/crop5d36b9b72087f_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/581347/crop64beea7e7f624_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1142475/crop5bf6be1ab4459_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/255795/crop61eaa60539e4e_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/759789/crop58aacb1a1ef58.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/683214/crop58f22fc91f1b8_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/109036/crop580efea56f6f9_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/63694/spion200_250-150x150.jpg?f=community){kind=small}
/u/38782/crop6146c7a29805d_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/493414/crop5b5e14da5812d_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1342406/crop5e54ac64d4274_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/6611/crop56ab146160cd1_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/78438/klein.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/435804/crop5f679f2864b1d_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/433754/crop5ce27ff853c70_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/111174/sachiel-small.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/205476/620201481642.jpg?f=community){kind=small}
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/14375/crop5b37355e6e78c_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/28051/gwystyl_av.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/122805/crop649dc4eeb8045_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/479209/crop6513428d9104b_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Daar staat gewoon een hele alinea over in de review 
:strip_icc():strip_exif()/u/702958/crop652da6dbc060e_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/394909/e62787889f29f9bd1ab229604abd4f17.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/441538/crop5d44a5bb80dcc_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/1950978/crop66a1fc0b33434_cropped.gif?f=community){kind=small}