Jaaroverzicht: een smartphone voor iedereen

Jaar van de touchscreentelefoon

De cijfers zijn indrukwekkend: in Nederland zijn naar verluidt in 2008 meer dan een miljoen high-end smartphones verkocht. Het leeuwendeel daarvan werd niet aangeschaft door zakelijke klanten - voorheen de grootste groep in smartphoneland - maar door consumenten. Het aandeel van high-end smartphones verdrievoudigde daarmee ten opzichte van 2007. Het waren niet allemaal touchscreentelefoons: modellen als de N95 8GB van Nokia vallen ook onder high-end smartphones, maar de succesvolste modellen van dit jaar kwamen niet uit Finland.

De meeste aandacht ging daarbij uit naar de iPhone 3G. De release van de smartphone, in juni aangekondigd en vanaf 11 juli in Nederland verkocht, ging gepaard met een zorgvuldig door T-Mobile geregisseerde hype. Informatie over abonnementen en beschikbaarheid kwam mondjesmaat beschikbaar, de eerste exemplaren werden verkocht tijdens een nachtelijke opening van een T-Mobile winkel in Rotterdam. Daarnaast waren er te weinig exemplaren beschikbaar. Dat was overigens van tevoren bekend: tussen de faq van T-Mobile stond al dagen van tevoren: 'Waarom heeft T-Mobile nu al geen iPhones meer? Dit revolutionaire toestel is ontzettend populair en op dit moment overtreft de vraag nog het aanbod.'

Het leek er dan ook op dat de iPhone 3G in Nederland een gigantisch succes zou worden: wie er een had besteld, moest vier tot zes weken wachten op zijn 'Jesusphone' en T-Mobile meldde juichend dat er in een maand al 35.000 waren verkocht. De hype bleek echter niet duurzaam: na september zakten de verkopen terug naar ongeveer tienduizend per maand. Onlangs ging de honderdduizendste iPhone over de toonbank. Hoewel het nog altijd veel is, is het voorstelbaar dat T-Mobile, na de overweldigende aandacht en de hype rond de release, had gehoopt dat er meer verkocht zouden worden.

Het grootste succes van de iPhone lag niet in de verkopen, maar in het gebruik. Bezitters van een iPhone gingen enthousiast met hun toestel aan de slag. Het dataverkeer van T-Mobile verdrievoudigde bijna. Ook de App Store, Apple's downloadwinkel voor software, kon op veel belangstelling rekenen. Veel sites lanceerden een iPhone-applicatie, waarvan die van Teletekst en Nu.nl onder andere een groot succes waren. Ook een sociale netwerksite als Hyves lanceerde een eigen applicatie.

Die grote belangstelling kan deels worden verklaard door de publicitaire waarde van zo'n applicatie: het aantal potentiële gebruikers ligt fors lager dan voor bijvoorbeeld een Symbian-applicatie, maar een iPhone-app was in 2008 hip. Een andere verklaring was de eenvoudige distributie die Apple had opgezet. In tegenstelling tot andere mobiele platformen, verzamelt Apple alle programma's in zijn eigen programma iTunes, waardoor ze makkelijk doorzoekbaar en installeerbaar zijn. Wie een applicatie voor Symbian of Windows Mobile wil installeren, moet eerst opzoeken waar hij dat kan vinden en hoe dat op de telefoon kan worden gezet. Het succes van de App Store viel dan ook op bij de concurrentie. Google, Microsoft, T-Mobile: allemaal kondigden ze aan met een eigen versie van de App Store te komen. Google is tot nu toe de enige die de daad bij het woord heeft gevoegd en zijn Android Market heeft geopend - speciaal voor zijn mobiele besturingssysteem.

Maar waar de iPhone alle publiciteit kreeg, verkochten andere telefoons minstens even goed. Een grote verrassing was de Omnia van Samsung. Ondersteund door een marketingcampagne met posters in bushokjes en banners op websites, groeide het Windows Mobile-toestel uit tot een van de best verkopende telefoons van 2008. Des te opvallender, omdat Samsung, die na Nokia de meeste mobieltjes verkoopt in Nederland, voor het eerst een toestel wilde verkopen aan consumenten met Windows Mobile. Een van de belangrijkste verkoopargumenten daarvoor was 'vingervriendelijkheid', een trend die door de komst van de iPhone werd versterkt: ondanks de aanwezigheid van Windows Mobile op het toestel, dat immers op gebruik van een stylus is ontworpen, beloofde Samsung dat de stylus niet meer nodig was. Daarvoor had Samsung eigen software op het toestel gezet, als een schil om Windows Mobile heen.

Samsung is niet de enige fabrikant die de nadelen van Windows Mobile probeert te verbloemen door eigen software eroverheen te plaatsen. De vorig jaar ingezette koers van HTC, toestellen met de eigen naam en eigen software erop gaan verkopen, wierp in 2008 zijn vruchten af. Na al redelijk succesvolle telefoons als de Touch en de Touch Dual te hebben gemaakt in 2007, kwam voor de Taiwanese fabrikant de grote klapper deze zomer met de Touch Diamond. Dit consumententoestel moest het vooral hebben van zijn vormgeving: hoekige vormen en een plat design. HTC verkocht dit jaar meer dan 100.000 exemplaren van het toestel, en naar eigen zeggen veelal aan vrouwen. Inmiddels is het aantal verkochte Diamonds volgens HTC 'ruim over de honderdduizend heen'.

Ook Sony Ericsson probeerde het met Windows Mobile dit jaar. In februari kondigde de Zweeds-Japanse fabrikant de Xperia X1 aan, een toestel die bij veel mensen een 'wow'-reactie opriep, vooral door de hoge resolutie van het scherm: 800x480. De telefoon kwam pas laat op de markt en kende in het begin de nodige leveringsproblemen. Toch vindt Sony Ericsson het toestel zelf een succes; er zijn er 'tienduizenden' van verkocht, al wil de fabrikant niet zeggen hoeveel precies.

En ook RIM kon niet meer achterblijven en presenteerde zijn eerste touchscreentoestel: de Storm kwam in november in Nederland uit. Inmiddels had Nokia ook al de stap genomen naar touchscreen. De 5800 Xpressmusic komt in het eerste kwartaal op de markt, vlaggenschip N97 volgt een paar maanden later.

Met een mobieltje online

Al het touchscreengeweld van 2008 leidde in combinatie met de in 2007 door providers geïntroduceerde flat fee-abonnementen tot een gestage toename van het gebruik van mobiel internet: omdat meer mensen een geschikt toestel hebben en daarnaast de kosten duidelijk zijn, gingen meer mensen mobiel internetten.

Daar zit behoorlijk wat promotie achter: eind december 2007 probeerde KPN mobiel internet te promoten door mensen er gratis gebruik van te laten maken. Daarnaast zijn de kortingen op toestellen veel hoger als iemand er een flat fee-abonnement voor mobiel internet bijneemt.

Toch leek het er lang niet op dat mobiel internet grootschalig door ging breken: OMI2, die tot doel heeft mobiel internet te promoten, zei begin dit jaar nog dat pas in 2010 veel mensen mobiel internet zouden gebruiken: de groei zou niet hard genoeg gaan, zo zei OMI2.

Mobiel internet groeide dit jaar met ongeveer zestig procent: waar begin dit jaar tien procent van de Nederlanders wel eens online ging met een mobieltje, is dat nu zestien procent, bleek uit een steekproef van Ruigrok Netpanel. Een nog hardere stijging zag T-Mobile, voornamelijk door de honderdduizend iPhones die via het umts-netwerk online gingen: het dataverbruik van het T-Mobile-netwerk steeg in de herfst van 3200GB naar 8800GB per week.

Waarschijnlijk zal het dataverkeer in 2009 van mobieltjes alleen maar verder toenemen. Een van de factoren die dat in de hand werkt is dat volgend jaar de eerste telefoons met Google's mobiele besturingssysteem Android op de markt komen. De G1, de eerste telefoon met Android die in oktober op de Amerikaanse markt kwam, is zo dol op internet dat het zelfs online gaat als de gebruiker dat niet wil.

Android leunt sowieso meer dan andere besturingsystemen op de dataverbinding: het systeem is naadloos geïntegreerd met allerhande diensten van Google, zoals Gmail en Calendar. De telefoon synct vaak en is daarnaast doelbewust gericht op mensen die graag mobiel internetten en e-mailen.

De G1, in maart op de Nederlandse markt, zal wellicht de eerste, maar zeker niet de enige Android-telefoon zijn in de Nederlandse winkels: de ene na de andere fabrikant kondigde een telefoon met Android aan, en zelfs een psp-concurrent met telefoonfunctie zou op Android gaan draaien.

Android zal niet het enige opensource-besturingssysteem voor mobieltjes blijven. Google's mobiele besturingssysteem krijgt gezelschap van 's werelds meestgebruikte mobiele os: Nokia kondigde in juni aan alle aandelen van Symbian op te kopen om het systeem vervolgens open source te maken. Daarvoor worden de verschillende Symbian-systemen samengevoegd tot één os. Het was dan ook niet meer dan logisch dat Sony Ericsson de stekker uit UIQ trok.

Linux kwam in 2008 ook definitief op de mobiele telefoon. Uiteraard met de kernel van Android, maar ook met de introductie van de Freerunner, een telefoon waarvan niet alleen de software, maar ook de hardware opensource is. Ook Linux Mobile, doorgaans afgekort tot Limo, verscheen op steeds meer telefoons, maar wist nog geen groot marktaandeel te pakken in Nederland.

Windows Mobile, samen met het besturingssysteem van de iPhone de enige twee closed source-systemen, voelt de hete adem inmiddels in de nek. Ondanks dat steeds meer consumenten een smartphone met Windows Mobile hebben, zoals de HTC Touch Diamond of Samsung Omnia, steeg het marktaandeel nauwelijks. Het systeem krijgt daarom in 2009 minimaal een grote update, maar het zouden er ook nog wel eens twee kunnen zijn: het gerucht ging dat Microsoft Windows 7 en Windows Mobile 7 tegelijkertijd wil lanceren in de herfst van 2009.

Reacties (73)

[Verwijderd]

Ik hoop persoonlijk op een verdere groei van het iPhone, Android en Linux platform. Microsoft is al jaren een het klooien om een stabiel, open en bruikbaar platform op te bouwen en is daar nauwelijks in geslaagd.

Dingen die mij irriteren aan WM:

1. Stabiliteit is onder de maat.
2. Syncen kan officieel alleen met Outlook. Ik wil na aanschaf niet nog eens 85 euro extra uitgeven om gebruik te kunnen maken van standaard functionaliteit. Daarnaast zou het fijn zijn om sowieso te kunnen syncen met andere programmatuur dan met de MS Office suite.
3. Ik vind het niet echt gebruikers vriendelijk (en lelijk, maar dat is subjectief). Je ziet daarom ook dat tegenwoordig die smart phone producenten proberen om er een schil omheen te bouwen om het er schoner en gebruiksvriendelijker uit te laten zien.
4. De snelheid van Windows Mobile. Je zou dit kunnen wijten aan de hardware, maar ik ben eigenlijk nog nooit een echt vlotte telefoon tegengekomen. Het hapert overal wel eens en dat is gewoon slordig.

[Verwijderd]

1. Stabiliteit issues wil ik best met je bediscussieren maar je klinkt ietwat biased
2. Activesync? EN genoeg andere programmas die het doen laten werken.
3. En het schilletje werkt niet ofzo? Ik zie WinMo als een commandconsole waar ik nooit hoef te komen. De schil van de Omnia werkt perfect en de HTC Touchflow nog beter.
4. Wederom bediscusierbaar, maar ws bias.

Verder heb je genoeg mensen die WM prima vinden werken maar de iPhone juist weer niet.

[Verwijderd]

Stabiliteit is anders beter dan dat van de iphone en de snelheid is ook afhankelijk van welke versie. Sinds versie 6.0 en vooral met 6.1 is de snelheid in ieder geval ver boven die van symbian en iphone. Vooral met internet.

[vgroenewold]

Waar blijkt dat volgens jou dan uit? Mijn ervaring met WM en 6.1 is namelijk precies hetzelfde als moose en mijn iPhone loopt duidelijk sneller en stabieler.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 23 juli 2024 11:52]

[Verwijderd]

Als je een HTC Touch hebt gebruikt of HTC Touch Dual, kan ik me goed voorstellen dat het niet geweldig liep. Maar een HTC Touch Diamond is daar niet mee te vergelijken, alleen al omdat de Touchflow software in die apparaten al zo bijzonder veel van elkaar verschilt dat het gewoon niet meer met elkaar te vergelijken valt.

[vgroenewold]

Klopt, ik had een HTC Touch, maar laten we wel wezen... dat was het eerste mobieltje na een paar jaar wat ik weer eens wilde proberen, met als idee "dat zal in al die jaren toch wel beter geworden zijn"...dat werd een hele koude kermis en ik heb de iPhone gekocht nog voor mijn contract met de Touch voorbij was. Waarom zou ik nu plots 180 graden om kunnen draaien met weer een andere TouchFlo met nog een sneller apparaat, na jaren van teleurstelling ben ik daar toch wat terughoudend mee. Ik hoor nu ook gewoon of mensen die er lyrisch over zijn, of mensen die het naast een iPhone redelijk vinden werken. Nu pas redelijk tot snel werken met het inmiddels oude WM 6.1...blijkbaar is dat ToucFlo dus nogal traag als je daar zoveel power voor nodig hebt. En als programmeur, maar ook als gebruiker heb ik daar weinig trek in, ik wil een goed, snel systeem, wat vrij weinig nodig heeft om te werken en niet alleen maar een schil is over alweer dat 6.1.

[Verwijderd]

Als we kijken naar 2008 is Windows Mobile de overduidelijke winnaar, geen hype, geen sekte extremistische gebruikers en vrijwel geen commercials. En dan toch zoveel meer verkopen dan de Apple iPhone. Knap hoor.

Ik denk dat 2009 zeker wel het jaar van WinMo en Android zal zijn. Vooral die laatste vermoed ik. Zeker omdat Android nu in 2009 eindelijk buiten de VS beschikbaar wordt gesteld en vele fabrikanten er eindelijk toestellen mee presenteren. Ben zelf al enthousiast en dat is zeldzaam.

Verder zal eind 2009 als het goed is WinMo 7 gepresenteerd worden, als ik de video's mag geloven wordt het een pracht van een OS qua toegankelijkheid. Combineer dat met de berg applicaties die al beschikbaar zijn + een marketplace, et voillá, je hebt een winner.

En het voornaamste, er is voor Android en Winmo veel gratis programmatuur en spellen aanwezig. Dat wil natuurlijk ook wel helpen.

Edit: Even een sidenote: nieuws: Symbian verliest marktaandeel aan iPhone

Ik zag dat jullie als bron Canalys gebruiken? Dat is alsof je de handen in het vuur voor de Enquirer zou doen, volkomen onbetrouwbaar. En dat kun je randomly aan vrijwel elke analist of marktonderzoeker vragen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 11:52]

[vgroenewold]

Windows Mobile is alleen populair in Europa, daarbuiten heeft het nauwelijks een aandeel, de iPhone, de BlackBerry, e.d. zijn vele malen populairder en niet zonder reden vind ik. Ik begrijp niets van het feit dat WinMo in Europa zo lang met zo'n oud en traag systeem populair heeft kunnen zijn, mijn HTC Touch was eigenlijk nog precies hetzelfde als m'n O2 XDA van 6-7 jaar terug. Eind 2009 voor WinMo 7 is veel te laat, Android, Blackberry en de iPhone timmeren dan al bijna "jaren" aan de weg en veroveren tesamen een geheel nieuwe basis aan gebruikers die niet zomaar meer terug zullen schakelen. Ik denk dat WinMo het juist erg moeilijk gaat krijgen en alles uit de kast moet halen om de andere systemen het hoofd te kunnen bieden.

Het artikel gaat uiteraard in op de hype en probeert het vele gebruik af te schuiven op gehypte apps... maar dat slaat de plank volledig mis natuurlijk, jammer maar ik had niet echt anders verwacht van Tweakers. Als je ziet wat men nu, al een tijdje na de hype, gebruikt en wat er uit komt dan staat de telefoon juist prima zijn mannetje, het apparaat is niet massaal teruggebracht vanwege de hype, je hoort niets meer over de zogenaamde gigantische problemen en het verbuik blijft hoog, omdat het gewoon supersimpel werkt allemaal. De mobieltjes die daarna uit kwamen waren duidelijk gericht tegen deze hype, door het een en ander te immiteren...niets mis mee , maar het geeft wel aan dat de concurrentie dus wat in het gebruikte systeem zag en dat de verkoop van de iPhone niet bepaald slecht te noemen was. Hype of niet, persoonlijk vind ik de iPhone nu eens 1 van de weinige producten die een beetje hype waard was, het is de eerste mobiel waar ik met plezier mee werk, sinds ik dus smartphones gebruik sinds die O2 XDA.

Verder juich ik de open systemen toe, heerlijk om te tweaken, maar de vraag is nog vrij sterk of de gemiddelde consument er op zit te wachten...die vinden juist de duidelijkheid en het consistente gedrag van closed-source systemen prettig. Simpele interfaces, dat wilt men.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 23 juli 2024 11:52]

[arnoudwokke]

Het artikel gaat uiteraard in op de hype en probeert het vele gebruik af te schuiven op gehypte apps... maar dat slaat de plank volledig mis natuurlijk, jammer maar ik had niet echt anders verwacht van Tweakers.

*leest zijn eigen artikel nog maar eens terug om te checken of dit klopt*

Nee, het staat er echt niet. Er staan twee aparte argumenten vermeld, waaraan je kunt zien dat iPhone-bezitters fanatiek gebruik maken van hun toestel: ten eerste door het gestegen dataverbruik (dat volgens T-Mobile voor een groot deel te maken heeft de iPhone 3G, een stelling die logisch klinkt) en ten tweede door het succes van de App Store.

En natuurlijk heeft het een met het ander te maken: de Teletekst-app downloadt koppen en artikelen, waardoor het dataverbruik stijgt, en zo zijn er veel apps die data verstoken, maar dat is niet per se de reden dat het dataverkeer zo is gestegen; de Safari-browser werd aangeprezen als een browser die het hele internet kan laten zien (en op dat 3,5"-scherm heb je daar ook wat aan): een gewone site is in kb'tjes al snel tien tot twintig keer zo groot als een mobiele versie. Dus als veel mensen de gewone sites in plaats van mobiele versies openen, stijgt het dataverbruik waarschijnlijk ook mede daardoor.

Over de applicatie-hype: natuurlijk is de gedachte dat mensen een mobiele applicatie ook daadwerkelijk gaan gebruiken een belangrijk argument om een iPhone-app te maken, net als het feit dat hij niet op tientallen verschillende toestellen aangepast hoeft te worden. Maar er ging daadwerkelijk geen week voorbij afgelopen maanden dat ik niet drie tot zes keer per week een mailtje kreeg met als boodschap: 'wij hebben nu ook een iPhone-app gemaakt en kun je dat please als nieuwsbericht op Tweakers zetten?' (iets waar we overigens heel terughoudend in zijn, juist vanwege die stortvloed aan apps - je blijft bezig).

De stap om een iPhone app te maken lijkt me vanuit marketingoogpunt logisch (hoewel ik daar minder verstand van heb): nieuws over iPhone-apps verscheen namelijk niet alleen op telecomgerelateerde sites, maar ook algemenere nieuwssites als Nu.nl (see for yourself). Dat maakt het voor een bedrijf publicitair namelijk ook interessant om een app te (laten) ontwikkelen: bedrijven willen dat hun merk in verband wordt gebracht met Apple en iPhone, omdat die merken een positief en trendy imago hebben (en bedrijven hopen dat iets van het iPhone-imago op hen afstraalt als ze een eigen app hebben).

Eind 2009 voor WinMo 7 is veel te laat, Android, Blackberry en de iPhone timmeren dan al bijna "jaren" aan de weg en veroveren tesamen een geheel nieuwe basis aan gebruikers die niet zomaar meer terug zullen schakelen

Ik vermoed dat je gelijk hebt: 2009 wordt een cruciaal jaar voor WinMo - ik denk dat ze nog klanten kunnen terugwinnen, maar dan moet WinMo 7 aantoonbaar beter zijn dan de concurrenten. Je mag zelf inschatten hoe groot de kans daarop is .

[vgroenewold]

Goed dat je op reacties in gaat!

* Leest de beschuldiging van mijn kant ook nog eens na *

Je hebt gelijk, het was meer de indruk die ik kreeg nadat het succes van de iPhone voornamelijk werd toegeschreven aan allerlei vormen van gecreeerde hypes, wat deels natuurlijk waar maar inmiddels niet meer vol te houden is. Het jammere aan deze beeldvorming, vind ik dat ik van een site als Tweakers iets meer verwacht dan de focus te leggen op een hype, het is namelijk bijna meer een hype om te zeggen dat het hele ding een gehypte jesusphone is. Techniek is techniek, ik lees veel liever een iets neutraler bericht, waarbij meer ingegaan wordt op hetgeen de telefoon heeft veroorzaakt en waar het simpelweg veel voor wordt gebruikt. Net als de andere telefoons in het bericht ook neutraler worden bekeken. Het dataverbruik is uiteraard ook afhankelijk van bijv. het zien van hele pagina's ipv de mobiele versies, maar dat geeft juist het succes van de browser aan, uiteraard moet je daar niet uit aflezen dat er veel meer telefoons zijn verkocht oid.

"'wij hebben nu ook een iPhone-app gemaakt en kun je dat please als nieuwsbericht op Tweakers zetten?' "

Tsja, dat een iPhone-app blijkbaar vaak de publiciteit haalt is leuk, maar daar doet eerder de media aan mee dan dat de gebruikers er een hype van maken. Dat je daar het merendeel van tegenhoudt vind ik dus meer dan terecht, onzin om daar iedere keer melding van te maken. Maar negatief kan ik het ook weer niet noemen en zo wordt het in de trend van het artikel dan wel een klein beetje gebracht, door die focus op de hype. Misschien dat dat in 2009 iets minder vaak hoeft terug te komen in ieder nieuwsbericht, techniek, dat willen we lezen.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 23 juli 2024 11:52]

[arnoudwokke]

het was meer de indruk die ik kreeg nadat het succes van de iPhone voornamelijk werd toegeschreven aan allerlei vormen van gecreeerde hypes, wat deels natuurlijk waar maar inmiddels niet meer vol te houden is.

Ik denk dat dat klopt: het aanvankelijke succes was mede te danken door de hype, nu zal de iPhone het moeten hebben van mond-tot-mondreclame, en er zullen ongetwijfeld mensen zijn die hun abbo niet eerder konden opzeggen of verlengen en daardoor nog geen iPhone hebben gekocht.

Daarom heb ik ook bewust de twee factoren gescheiden: de verkoop is - logischerwijs - teruggelopen, maar er worden nog steeds volop apps ontwikkeld en gedownload. En het bijzondere is de iPhone ook niet dat mensen dat toestel kopen, maar ook volop gebruiken en er apps voor downloaden: iets dat bij andere succesnummers, zoals de N95, een stuk minder leek te gebeuren.

Het jammere aan deze beeldvorming, vind ik dat ik van een site als Tweakers iets meer verwacht dan de focus te leggen op een hype

Integendeel: dit is een jaaroverzicht en de hype rond de iPhone was in 2008 een van meest nieuwswaardige zaken: het is namelijk voor het eerst dat zo'n brede media-aandacht is geweest voor een smartphone. En ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het een van de redenen is dat andere smartphones ook zo goed verkopen (en ook de flat fee abbo's hebben daar denk ik een niet onbelangrijke rol in gespeeld).

Ik vind het zeker de moeite waard om te analyseren wat de invloed van de iPhone is op de telecomindustrie, maar ik denk dat het daarvoor nog iets te vroeg is: over enige tijd kunnen we dat veel beter overzien.

[Verwijderd]

WinMo is bijzonder populair in Aziatische landen, Europa en ook in de VS is Windows Mobile nog steeds goed vertegenwoordigd. het klopt dat de iPhone al een groter marktaandeel heeft in NoordAmerika, maar in de rest van de wereld niet.

En wat ik daarmee bedoel is dat de smartphonemarkt in de VS bijzonder groot is, waar die in China en India "slechts 12%" marktaandeel hebben. laat Windows Mobile daar nu bijzoinder populair zijn.

The Windows CE operating system and Windows Mobile middleware are widely spread in Asia. The two improved variants of this operating system, Windows Mobile 6 Professional (for touch screen devices) and Windows Mobile 6 Standard, were unveiled in February 2007. Windows Mobile is enjoying great popularity because of the low barrier to entry for third-party developers to write new applications for the platform

Wikipedia.

Als zometeen Microsoft meer licenties verschaft aan Aziatische fabrikanten en fabrikanten in de Eurozone, is er meer ruimte om het marktaandeel van MS in die delen van de wereld bijzonder te vergroten.

En wat betreft het marktaandeel van MS in Europa, dat is heel begrijpelijk, om dezelfde reden dat RIM ook geen voet aan de grond in de rest van de wereld krijgt, heeft Apple vergelijkbare problemen. maar op de Amerikaanse markt doet RIM het super en Apple een goede tweede en MS weer juist minder.

[vgroenewold]

Mmm, dit is wat ik ook lees op Wikipedia: "Microsoft projected in 2008 that shipments of devices with Windows Mobile will increase from 11 million to 20 million units, but it missed its initial goal in only selling 18 million licenses citing the delayed launch of certain smartphones. Windows Mobile's market share as an operating system for smartphones worldwide has fallen from 23% in 2004 down to 12% in 2008.[1] Windows Mobile has a worldwide smartphone market share of 13% now.[2] Microsoft licenses Windows Mobile to four out of the world's five largest mobile phone manufacturers, with Nokia being the other.[3]"

Het blijft natuurlijk lastig waar deze cijfers dan vandaan komen en of het betrouwbaar is, maar als het waar is houdt dit in dat Windows Mobile veel trager groeit dan de concurrerende systemen en zelfs aandeel verliest.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 23 juli 2024 11:52]

[Verwijderd]

In 2008 willen ze 20 miljoen stuks verkopen, maar 2008 is nog niet afgelopen. En vaak hebben ze het over het fiscaal jaar, dan horen we dat dus ergens in maart.

Maar vooral door de SE Xperia en de grote teleurstelling na al dat lange wachten heeft vast ook wel parten gespeeld. Al die mensen die toch maar geen Xperia kochten zijn denk ik wel opnieuw aan het shoppen geslagen en hebben een HTC of Samsung of wellicht een Apple iPhone gekocht, maar die cijfers moeten echt nog maar afwachten.

En los van al dit, De grote fabrikanten zijn nog maar net begonnen met WinMo voor consumenten. Kijk Samsung had wel WinMo toestellen maar die waren voor de zakelijke markt. Met de introductie van de Omnia en SE met de Xperia boren ze nu pas de consumenten markt aan. SonyEricsson komt waarschijnlijk van een hele koude kermis thuis, maar Samsung heeft het goed aangepakt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 11:52]

[vgroenewold]

De reden dat WinMo nu iets meer naar voren komt, is het feit dat het makkelijk is om snel een andere skin over WinMo heen te plakken om zo mee te doen aan de touchscreen "hype". Er was al voldoende expertise in die bedrijven aanwezig om ervoor te programmeren. Dat vind ik echter geen goede basis voor de toekomst, waarbij Android en de iPhone wel een geheel nieuw systeem, met alle voordelen, hebben geintroduceert. Het zakken van het aandaal tov 2004 is een trend over 4-5 jaar, wat toch problematisch is voor het systeem.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 23 juli 2024 11:52]

[Verwijderd]

Ja dat zakken is problematisch inderdaad, maar aan de andere kant hebben ze nog noot zoveel toestellen verkocht in absolute cijfers. Ik ben erg benieuwd naar wat Apple met de iPhone gaat doen in 2009, of ze wellicht een kleinere variant uitbrengen met de Nano in het achterhoofd of dat ze een nieuwe revisie op de markt brengen. Dan zou het marktaandeel van Apple nog vele malen hoger uitkomen denk ik.

En wie weet heb je gelijk, misschien wordt het jaar 2009 echt die van de iPhone.
Edit: maar voor alle duidelijkheid, ik heb daar een hard hoofd in.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 11:52]

[vgroenewold]

Absolute aantallen zijn niet echt interessant, het gaat om het percentage, blijkbaar hebben alle andere systemen nog veel meer verkocht. Maar het blijft koffiedik kijken, zeer gepast in deze dagen.

[Verwijderd]

Juist absolute aantallen zijn interessant. Zo lijkt het marktaandeel in smartphones van MS van 25% naar 12% te zijn gegaan, maar in absolute aantallen blijft MS steeds meer verkopen.

De percentages suggereren dat MS minder toestellen verkoopt terwijl ze jaarlijks 100 a 150% meer verkopen.

De reden dat ik er vrij zeker van ben dat Apple wel meer dan 10% minder zal verkopen in Q3 2009 is eigenlijk ook omdat Apple Q08 iets van 520% meer verkocht dan in Q307. Dat kan je onmogelijk vol blijven houden.

[vgroenewold]

Ja, dat is heel leuk, maar zegt nog steeds vrij weinig als de concurrentie (vandaar de daling in aandeel) dus absoluut veeeel meer verkoopt. Als je straks een marktaandeel hebt van 0,1 % terwijl je toch 200% meer verkoopt over een jaar, dan is dat alsnog niet interessant voor de markt of de fabrikant.

[Verwijderd]

Als we kijken naar 2008 is Windows Mobile de overduidelijke winnaar, geen hype, geen sekte extremistische gebruikers en vrijwel geen commercials. En dan toch zoveel meer verkopen dan de Apple iPhone. Knap hoor.

als ik de cijfers van gartner over Q3 2008 naast jouw bewering leg komt ie toch een beetje vreemd over:

http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=827912

ik lees daar:

The success of iPhone 3G sales in the third quarter of 2008 propelled the Mac OS X to the No. 3 position in the global OS provider rankings. For the first time, iPhone sales exceeded sales of Microsoft Windows Mobile devices worldwide and in North America.

en ik zie daar een krimp van windows mobile met 3% notabene.

[Verwijderd]

Volgens Gartner heeft Symbian in 3Q08 een marktaandeel van 49+%. En dat terwijl Canalys zegt dat het marktaandeel van Symbian "slechts" 46% is.

Verder Zegt Canalys dat MS een groei boekte van ruim 42% en Gartner zegt -3%.
Dat de groei van de iPhone fenominaal is, staat buiten kijf, maar de cijfers die jij aandraagt kloppen voor geen meter, en die van Canalys overigens ook niet.

Verder heeft HTC meer Diamonds verkocht in NL dan dat er iPhones verkocht zijn. Feit. Daarnaast zijn zijn de Samsung Omnia's niet eens meegeteld, die naar alle waarschijnlijkheid nagenoeg de bestverkochte is van dit kwartaal.

Edit: Volgens mij snap jij niet echt wat ik bedoel denk ik ook, het artikel en mijn reactie gaat toch echt over de NL sales en niet wereldwijd.
Het zal mij echt niet verbazen als de verkoop van iPhones aan het einde van 2009 instorten, daar mag je mij op vastpinnen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 11:52]

[vgroenewold]

Een HTC mobile heeft als voordeel dat er een veel grotere user-base is die dat soort systemen al kent..en dus weer koopt. De iPhone 3G in NL is de eerste mobiel ooit, met een geheel eigen OS...en dan toch zoveel verkopen, dat is slechts een begin. Dat de Diamond de iPhone niet heeft verplettert, vind ik dan veel interessanter. Overigens ga ik je uitdaging graag aan, ik gok erop dat WinMo marktaandeel gaat verliezen aan de andere systemen... flesje wijn?

[Verwijderd]

Klopt ook wel, maar de HTC Diamond is in NL en in Europa in het algemeen wel beter verkocht dan Apple met de iPhone. maar heel nieuw was het platform nu ook weer niet. Immers je hebt ook de iPod Touch. En het hypen van een product werkt natuurlijk geweldig op de potentiele doelgroep van Apple voor deze foon.


In Q3 2009 denk ik dus dat het marktaandeel van Apple aanzienlijk zal dalen, en dan bedoel ik een daling van ruim 10% of meer in vergelijking met Q3 2008. Onder andere vanwege de introductie van WinMo 7 en de heisa daaromheen. Ook Google Android zal rake klappen uitdelen aan Apple is mijn gedachte, omdat in 2009 er een hoop toestellen met Android op de markt verschijnen. maar hier ben ik niet bijzonder zeker van, aangezien ik bij de introductie van Chrome wel wat meer vuurwerk verwacht had van Google.

Dus Apple een verlies van 10% of meer in vergelijking met Q3 2008. Flesje wijn is prima

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 11:52]

[vgroenewold]

You're on. Moeten we ergens even noteren, geef ik je terzijnertijd m'n adres wel. Ik denk dat het zeer onwaarschijnlijk is dat het 10% + zal dalen, dat is nog nooit voorgekomen met een systeem, zo snel, en wat producten van Apple betreft (hard- en software) groeien die op dit moment nog steeds harder dan de markt, ik zet de glazen alvast klaar. haha

Fijne jaarwisseling alvast overigens.

[Verwijderd]

Ja als je wint, stuur me dan even een mailtje haha, of ik moet ergens een reminder instellen .

Edit: En fijne jaarwisseling inderdaad. Trouwens even heel extreem offtopic, Tweakers heeft niets met de kerst gedaan dit jaar, geen prijsvragen, geen speciale blog, geen kerstwensen, helemaal niets. Maargoed dat bedacht ik mij zo ineens.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 11:52]

[Verwijderd]

Verder Zegt Canalys dat MS een groei boekte van ruim 42% en Gartner zegt -3%.

je kunt die -3% van gartner niet direkt vergelijken met de 42% van canalys. het percentage van canalys is kwartaalgroei in verkochte aantallen, het percentage van gartner is kwartaalgroei in marktaandeel.

beide bronnen laten echter zien dat er in absolute aantallen meer iphones verkocht zijn dan microsoft smartphones.

Edit: Volgens mij snap jij niet echt wat ik bedoel denk ik ook, het artikel en mijn reactie gaat toch echt over de NL sales en niet wereldwijd.

ik begrijp je inderdaad niet helemaal. maar ik vraag me sterk af of dat aan mij ligt
het zou je sieren je uitspraken wat meer te onderbouwen met feiten ipv te roepen dat iets een feit is. goed voorspellen kun je pas als je de feiten van nu beheerst.

[Sqewie]

En het voornaamste, er is voor Android en Winmo veel gratis programmatuur en spellen aanwezig. Dat wil natuurlijk ook wel helpen.

Hier ben ik het toch met jou sterk oneens mee. In die krappe 10 jaar dat WinMo uit is zijn er ongeveer 18000 apps.

http://www.informationwee.../07/windows_mobile_7.html

Voor de iPhone is er in krappe 6 maanden over de 10000 apps uitgekomen. En het blijft maar stijgen.

http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/19251/

Hoelang duurt het voordat er meer apps zijn op de iPhone dan op Windows Mobile.
Bovendien is niet elke app compatibel met elke WinMo phone. Terwijl alle 10000 apps in de App Store werken met beide modellen iPhones en iPod touches. En de qualiteit van de spellen op de iPhone is veel beter. De iPhone spellen is van het kaliber DS en PSP, terwijl die van WinMo gewoon niveau gsm-spelletjes is (Jamba).

[Verwijderd]

* Windows Mobile sold more than 18 million licenses in fiscal year 2008, seeing triple digit gains in France, Latin America, Central and Eastern Europe, Japan and India.
* Consumers today can enjoy a number of Windows Mobile 6.1 phones, including the HTC Diamond, Touch Pro, and Samsung Omnia, and anticipation is rising for upcoming devices such as the Sony (NYSE: SNE) Xperia X1.
* We continued strengthening our position in the enterprise evident by 363 lighthouse wins (500 devices or more) which equaled 1.4 million total licenses; 91 were competitive (meaning a RIM (NSDQ: RIMM) BES server was decommissioned).
* We have more than 18,000 Windows Mobile applications, recently adding applications from Bloomberg, Reuters, and SAP (NYSE: SAP), giving people the choice and flexibility they demand.
* We are continuing to leverage acquisitions including Danger, MobiComp, Musiwave, and aQuantive to deliver the best mobile experience in the market

En dat zijn er steeds meer, het animo voor het platform groeit dus, en Apple kan maar zoveel door de wringer halen. De kwaliteit van de WinMo app's zijn ook wel een stuk hoger. Denk aan Age of Empires of TOMTOM, alle andere navfabs gaan volgend jaar navigatie presenteren voor het platform, Google is ook bezig met crossplatform apps voor WinMo en Android.

Verder zal door het open karakter van de twee platforms een boel meer geproduceerd worden. Bij Apple moet alles door de keuring gehaald worden en het meest wat er gepresenteerd wordt is gewoon crap. http://www.iphonesavior.c...two-in-the-app-store.html bijvoorbeeld . De ifart app is nummer 2 in de app sale charts van de iPhone...

[vgroenewold]

Het animo neemt juist af, 2004: 25%, 2008: 12% marktaandeel. Verder is iFart juist nr.2 geworden omdat Apple soepeler is geworden. Het meeste voor welke mobiel dan ook is crap, ik had juist gehoopt dat Apple een goede selectie zou blijven toepassen, al had die veel duidelijker moeten zijn.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 23 juli 2024 11:52]

[t-h]

Leuk jaaroverzicht. Maar toch één dingetje

het aantal potentiële gebruikers ligt fors lager dan voor bijvoorbeeld een Symbian-applicatie, maar een iPhone-app was in 2008 hip. Een andere verklaring was de eenvoudige distributie die Apple had opgezet.

een iPhone applicatie was niet hip in 2008. De iPhone zelf is hip, niet de apps (aantrekkelijk ontworpen applicaties zijn standaard op een Mac platform). Echter, wat het artikel "een andere verklaring" voor het succes van iPhone applicaties noemt is wat mij betreft de enige reden voor dat succes.

Gebruikers downloaden hun applicaties niet omdat ze hip zijn. Ontwikkelaars maken ze zo, omdat het simpel is, en gebruikers downloaden alleen hippe applicaties omdat ze eisen stellen aan interfaces. Echter, de reden dat er zoveel gedownload wordt is puur en alleen de aanvoud waarmee het kan. Doordat alles op dezelfde plek staat, en makkelijk te doorzoeken is. Dát en dat alleen is de enige verklaring voor het succes van de App Store en iPhone applicaties. Heeft niks met hip te maken.

[Verwijderd]

het heeft inderdaad niks met hip te maken. grote andere verschil tussen iphone en "symbian mobieltjes" is dat de laatste niet bestaan. symbian is namelijk een gefragmenteerd platform en daardoor werkt niet elke "symbian applicatie" op elke "symbian telefoon". dit maakt het lastig een centrale app store achtige entiteit op te richten voor symbian.

dit is overigens ook de grootste makke van een app-store alternatief voor windows mobile. ook dit os kent nogal wat incompatibiliteiten en verschillende hardware platforms.

iphone daarentegen is wel een homogeen platform. omdat de app store bovendien niet aan de operator hangt heb je dus -een- bron waar alle iphones ter wereld hun software vandaan halen. daarnaast nodigt de "one-click" aanschaf methode, op het mobieltje zelf (!), uit tot impuls aankopen.

dus als developer heb je een winkel waar elke iphone gebruiker in de wereld eenvoudig jouw applicatie kan kopen. er zijn inmiddels meer dan 10 miljoen iphone gebruikers en hun aantal loopt nog steeds op.

dit maakt iphone een razend interessante afzetmarkt, puur op basis van rationele overwegingen. dus niet op basis van hipheid inderdaad zoals de tweakers redakteur denkt.

[Verwijderd]

dus als developer heb je een winkel waar elke iphone gebruiker in de wereld eenvoudig jouw applicatie kan kopen.

Als Apple je applicatie tenminste goedkeurt.....

[vgroenewold]

Ze zijn al versoepelt, zelfs iFart komt er nu doorheen... of dat nu zo top is...

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 23 juli 2024 11:52]

[za3redrum]

Ik kan me niet voorstellen dat de Touch Diamond veel verkocht werd aan vrouwen. Met alle respect maar ik zie de jeugd van tegenwoordig, vooral vrouwen, die toch net iets minder verstand hebben van Windows (en vooral op de mobiel, met uitzondering van een laag percentage uiteraard) niet snel werken met een dergelijke mobiel. Ik zelf moest zelfs nog wennen aan Windows Mobile, en het interface gebruik, en ben al jaren in de ICT actief met Windows en dergelijke besturingssytemen. Toch is dit de mooiste mobiel als je 't mij vraagt in dit besproken artikel, een geweldig design, en ook functioneel uitstekend apparaat.

[Finraziel]

Ja maar mensen denken over het algemeen niet na over wat voor systeem er op een telefoon draait en of ze daarmee om kunnen gaan, ze kijken naar het design en misschien nog naar wat je er mee kunt doen als de verkoper em in zijn handen heeft en het laat zien.
Bovendien onderschat je volgens mij hoe makkelijk touchflo 3d werkt. Ik heb zelf een diamond en zelfs ik als relatieve poweruser hoef me eigenlijk toch niet zo vaak buiten dat systeem te begeven, het start menu gebruik ik helemaal nooit eigenlijk.
Overigens vind ik het design van de diamond eigenlijk een van de iritantste dingen aan het toestel... Hij vlekt als een idioot net als alle shiny toestellen, maar het diamant patroon op de achterkant zorgt er voor dat je hem niet echt handig op tafel kan leggen en zo gebruiken (het kan wel maar hij wipt een klein beetje heen en weer over het relief op de achterkant).

[TD-er]

Ik heb zelf ook een HTC-TD, maar mijn vriendin heeft zo ongelooflijk veel ruzie (vooral ruzie met slepen) met dat ding, dat ik me er over verbaas dat 'ie nog niet door de kamer is gesmeten. Ik kan me dan ook nauwelijks voorstellen dat die telefoon zo populair is onder de dames.
Daarnaast is de telefoon nogal zwart qua design, wat volgens mij niet de voorkeur heeft van veel vrouwen.

[EvilWhiteDragon]

Ik heb zelf een HTC Touch Pro, en moet zeggen dat ik zelf heel erg tevreden ben met mijn telefoon. Mijn vriendin heeft de HTC TD, en die is daar ook wel tevreden mee, maar die is toch merkbaar trager dan de TP, dus ze zit soms ook even te klooien.
Verder moet ik zeggen dat de touchflo3d interface verdomde goed in elkaar steekt. Mijn pa kan er zelf mee overweg, na even aangeprutst hebben, en dat terwijl hij niet de grootste electronica held is

[Alex)]

Zorg ervoor dat je op beide telefoons de meest recente softwareupdates hebt, dat scheelt - zeker voor de Touch Diamond - aanzienlijk in snelheid.

[Finraziel]

Tja, mijn vriendin heeft een samsung die ze ook vervloekt vanwege de afschuwelijke interface... Had dr gewaarschuwd maar ja, eigenwijs he toch voor het mooie design gaan...

[Verwijderd]

Ik heb aardig wat jaren gewerkt in de telecom, maar mijn ervaring is sowieso altijd al geweest dat smartphones nauwelijks zakelijk verkocht werden. Nu is het wel zo dat wij gescheiden businessunits hadden, dus misschien heb ik een iets vertekend beeld. Maar de meeste zakelijke klanten die bij ons in de winkel kwamen, wilden meestal gewoon simpele telefoons met als enige eis een flinke standbytijd en carkitoplossing. De meeste vroegen naar de 6310i van Nokia , zelfs nog jaren nadat dat toestel uit de handel was gehaald.

[Blecchi]

Ik ben er zelf ook nog naar op zoek. Die Nokia 6210-6310 reeks vind ik van de beste telefoons die er ooit gemaakt zijn. Ze zijn nog steeds op E-Bay beschikbaar en kosten nog steeds rond de €100.

[Dutch_Razor]

Grapjas, zelfs het MKB van mijn vader koopt bij de businessunit ipv de consumenten divisie.

Zeker grote bedrijven die smartphones uitdelen kopen bij een businessunit, zie bijvoorbeeld T-mobile.

Geval 1: Ik bel met de consumenten service, moet eerst door een giga keuzemenu, wordt vervolgens met mijn case over mobiel internet behandeld door een medewerker die niet weet wat een IP is. (serieus, ik heb het hem gevraagd)

Geval 2: Ik bel met de business support, na 3s wachten krijg ik "Goedemiddag, met T-mobile", wordt vervolgens te woord gestaan door een medewerker die zelfs het field test menu van de iPhone kende.

[Verwijderd]

En wat zegt jouw constatering nu over de hoeveelheid zakelijke consumenten die smartphones kopen. Daar had ik het over. En ik snap echt wel dat zakelijke mensen doorgaans kopen bij de zakelijke afdeling. Daarom staat er ook dat het mogelijk een vertekend beeld is.

[Dreamvoid]

mijn ervaring is sowieso altijd al geweest dat smartphones nauwelijks zakelijk verkocht werden.

Tuurlijk, en daarom verkoopt Blackberry ook al jaren meer smartphones dan Apple, HTC en Samsung, etc. Het zijn stiekum allemaal consumenten die al die dingen kopen!


Het rare van deze samenvatting is dat Nokia er niet in genoemd wordt Het hele jaar stonden in Nederland de N95 en N96 bovenaan de wekelijkse verkoopcharts (laat staan de N82, E-serie, etc). Lijkt me dan stug dat HTC, Samsung en Apple ineens over 2008 meer verkocht hebben - of publiceert Nokia geen totalen per model?

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 11:52]

[Verwijderd]

Dat BB meer verkoopt, zegt toch helemaal niets over het aandeel zakelijke klanten dat voor smartphones kiest en het aandeel reguliere consumenten? BB's worden namelijk ook gekocht door reguliere consumenten. Daar is afgelopen anderhalf jaar zelfs een enorme reclame op ingezet door KPN.

[Verwijderd]

Het leek er dan ook op dat de iPhone 3G in Nederland een gigantisch succes zou worden: wie er een had besteld, moest vier tot zes weken wachten op zijn 'Jesusphone' en T-Mobile meldde juichend dat er in een maand al 35.000 waren verkocht. De hype bleek echter niet duurzaam: na september zakten de verkopen terug naar ongeveer tienduizend per maand. Onlangs ging de honderdduizendste iPhone over de toonbank. Hoewel het nog altijd veel is, is het voorstelbaar dat T-Mobile, na de overweldigende aandacht en de hype rond de release, had gehoopt dat er meer verkocht zouden worden.

"Jesusphone"? Kinderachtig hoor.

Overigens klopt dit stukje tekst niet. T-Mobile heeft zelf gezegd dat de 100.000 units meer was dan hun eigenlijke targets:

"We hebben dit jaar meer iPhones verkocht dan we vooraf hadden gedacht. Ik mag niet zeggen wat onze targets vooraf waren, maar die lagen beduidend lager dan 100.000."

Bron: nieuws: T-Mobile praat met Apple over verkoop opvolger iPhone

Maar goed. We zullen wel zien hoelang de 'hype' in stand blijft. De iPod 'hype' duurt immers ook al zo'n 7 jaar, niet?

[Verwijderd]

"Jesusphone"? Kinderachtig hoor.

*shrug* 't is een beetje liefkozende naam op internet sinds de introductie van de iPhone
http://www.google.nl/search?q=jesusphone

[Verwijderd]

Dan heeft t-mobile haar targets wel erg laag gelegd.

Touch diamond verkocht in haar eentje beter en de Omnia nog veel beter dan de TD. Betekent dat op de smartphonemarkt in NL de iphone niet zo bijzonder was. Zet daar tegenover dat de targets van t-mobile blijkbaar bedroevend laag liggen is er duidelijk te zien dat 't allemaal hype is.

Bronnen:
http://www.iphoneclub.nl/...-omnia-is-de-populairste/
nieuws: 'Touch Diamond verkoopt beter dan iPhone 3G'

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 11:52]

[Verwijderd]

Oh ja? Laat mij maar eens een bron zien waaruit blijkt dat de Touch Diamond beter heeft verkocht. En kom niet aan met dat ene Tweakers bericht, want het enige wat daar in staat is dat HTC dit jaar de 100.000 wou bereiken, en T-Mobile pas volgend jaar. En nu blijkt dus dat T-Mobile de 100.000 al heeft gepasseerd, en van HTC horen we nu niks...

[arnoudwokke]

As you wish

[Verwijderd]

HTC heeft er 100.000 verkocht en T-Mobile heeft er 100.000 verkocht. Exactere cijfers hebben we dus niet. Waarom verkoopt HTC dan beter?

[vgroenewold]

Zoals ik hieronder zeg, dat is logisch aangezien je die overal kan kopen. Koffiedik kijken, maar als dat het geval was bij de iPhone en deze verkoopt alleen al bij T-Mobile 100.000 x, dan verwacht ik er veel meer via andere providers.

[vgroenewold]

Onzin, van de smartphones is de iPhone 1 van de best verkochte telefoons in 2008...voor t-mobile. De andere telefoons kan je bij allerlei aanbieders kopen en zijn dus meer verkocht, vrij logisch.

[Verwijderd]

wat ik persoonlijk ook een mooie indicatie vind voor het wereldwijde succes van iphone zijn de flickr stats: http://flickr.com/cameras/

daar heeft iphone inmiddels populaire prosumer DSLR camera's achter zich gelaten in de statistieken. er worden meer foto's geupload met iphone dan met bijvoorbeeld de Canon EOS 400d350d.

dit zegt natuurlijk niks over de kwaliteit van de iphone camera (niet zo veel megapixel en niet autofocus) maar wel over de absolute aantallen iphones en het bedieningsgemak.

iphone levert eerste klas bedieningsgemak en ook de connected internet experience is heel goed.

mensen gebruiken iphone.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 11:52]

[Verwijderd]

Of het zegt iets over de gebruikers van de iPhone ipv iets over het gebruiksgemak van de iPhone zelf. Dat gebruiksgemak zal ongetwijfels aanwezig zijn (heb 'm zelf ook even geprobeerd en hij is idd handig in gebruik) maar bezitters van een camera zoals jij aangeeft is volgens mij een andere groep mensen als de mensen die een iPhone gebruiken. De mensen die met zo'n camera werken zijn waaarschijnlijk minder snel geneigd om foto's up te loaden. Ik ken er diverse met een dergelijke camera en ze hebben niet de behoefte om up te loaden.

Doet verder overigens niets af aan het succes af van de iPhone en ik zou er zelf ook best een willen als ik er zelf ook wat over te zeggen zou hebben.

[Garma]

je bedoelt 40D.. da's een groot verschil De 40D is niet echt meer een consumentencamera.

de 400D is eigenlijk de digital rebel xti, en eigenlijk hoort de digital rebel xt daar ook bij want dat is eigenlijk de 350D. Als je die 2 grafiekjes optelt in die flickr stats, ligt het resultaat toch nog wel behoorlijk hoger dan het iphone grafiekje.

maar desalniettemin frappante cijfers

[Verwijderd]

nee ik bedoelde de 350D, op de grafiek van flickr staat die als digital rebel xt aangegegeven (gele grafiek). de iphone wordt meer gebruikt dan de 350D maar moet inderdaad de 400D (rebel xti) nog voor zich dulden.

maar je ziet de iphone lijn steil oplopen en de 400D lijn (xti) dalen. dit komt natuurlijk doordat canon inmiddels een nieuwe DSLR als vervanger van de 400D geintroduceerd heeft maar kennelijk lopen DSLR's niet zo hard meer (verzadigde markt?).

overigens als je kijkt naar het flickr usage grafiekje specifiek voor smartphones dan zie je de iphone accelereren en 3x zo groot zijn als de runner up, de n95, die stagneert.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 11:52]

[TD-er]

mensen gebruiken iphone

Nee, mensen hebben een mobieltje altijd bij zich.
Daarbij komt uiteraard wel het voordeel van het bedieningsgemak van de nieuwe toestellen dat je nu zonder veel gedoe de foto's eraf kunt halen, of zelfs kunt uploaden vanaf de telefoon.
Maar het grootste verschil zal gewoon zijn dat de telefoon-camera's gewoon vaker op locatie van een onverwachte gebeurtenis aanwezig zijn. Niet iedereen heeft altijd zijn/haar dSLR bij zich.

[Verwijderd]

kijk dan ook even naar het flickr usage grafiekje specifiek voor smartphones. daar zie je dat iphone een factor 3 meer gebruikt wordt dan de n95. hebben n95 gebruikers hun mobieltje nooit bij zich? of laat e.e.a. zich toch beter verklaren doordat mensen iphone meer gebruiken dan een n95?

[Finraziel]

Nee, het laat zich verklaren door het feit dat er gewoon veel meer iphones zijn dan N95s...
Als je alle nokia symbian toestellen bij elkaar gooit, kom je dan nog op hetzelfde uit?
Ik vind het altijd nogal oneerlijk om de iphone (waar maar 2 versies van zijn... maakt flickr onderscheid hier in? Ik verwacht van niet) te vergelijken qua cijfers met 1 specifiek model van een andere fabrikant terwijl die fabrikant tientallen verschillende modellen verkoopt.

[vgroenewold]

Niet alleen dat er meer verkocht zijn, er zijn andere mobieltjes met camera die meer zijn verkocht dan de iPhone...maar die zie je ook niet terug. De iPhone is ook weldegelijk zo simpel voor veel meer mensen, dat het ook online sneller gebruikt wordt, bijv. voor het sturen van foto's. 2008 is het jaar, niet perse van de iPhone of andere telefoons geweest maar het jaar, van de user-interface. Het beter gebruik maken van interactie tussen mens en mobiel, waarbij de iPhone 1 van die eerste verbeteringen was.

Verder zijn er 2 modellen van de iPhone, maar hebben ze allemaal precies hetzelfde interface...in tegenstelling tot mobieltjes van andere fabrikanten, dus je zou ze eigenlijk best onder 1 noemer kunnen zetten. Maar al zou je dat niet doen, dan zijn de aantallen mobieltjes met camera zo groot t.o.v. de iPhone, dat ik alsnog niet zou hebben verwacht dat de iPhone bovenaan zou staan.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 23 juli 2024 11:52]

[Verwijderd]

Het heeft weinig met 'succes' van de iphone temaken, maar wel met de doelgroep van de iphone. Die doelgroep zit van nature al veel meer op dingen als flickr en zijn over het algemeen ook wat gevoeliger voor hypes, mode en andere fratsen. De doelgroep heeft ook veel meer het gevoel zich te moeten uiten.

De iphone zie en hoor je veel van omdat de mensen die ermee omgaan de behoefte hebben deze overal te laten zien en er overal over te praten, niet omdat 'ie succesvol is. Op deze manier krijgt zelfs een flinke groep er een afkeer van.

De N95 doelgroep is heel anders, die zit meer aan de technischer en praktischer aangelegde gebruikers, die zie je over het algemeen minder op flickr omdat dat ook buiten de flickr doelgroep valt.

[vgroenewold]

Ach, wat een onzin, dus mensen met een HTC Touch Pro/HD met Touchflo hebben dat niet? Er zullen altijd de nodige pubers zijn die die behoefte natuurlijk hebben, maar ik (en vele kopers onder Apple) ben 30+ en heb daar geen enkele behoefte aan. Wat je overigens bedoelt met practisch zijn en het hebben van een N95 ontgaat mij ook, juist een mobiel die zaken snel en supersimpel voor elkaar krijgt is practisch.

[Daejji]

Wat een onzin, ik heb de Iphone en kom nooit op die Flickr site..zo ken ik nog minimaal 6 gasten die hem hebben en daar ook nooit komen.
De iphone is gewoon het makkelijkst te bedienen van allemaal.. zo verschrikkelijk gebruiksvriendelijk..nee hij maakt niet de mooiste foto's, maar ook geen lelijke. Ik vind het hele acceptabele foto's..als ik echt van belangrijke dingen foto's moet maken gebruik ik sowieso geen telefoon, maar een echte camera.
sorry hoor, kameraad van me heeft de Nokia N96, dat is totaal niet gebruiksvriendelijk, met zo'n joystickje beetje door de mobiele internetpagina's bladeren.
Ik heb nooit eerder wat van Apple gehad en ben dus zeker geen fanboy, maar dit is wel de makkelijkste, leukste toestel die ik heb gehad waar ook echt internet op zit en nog veel meer.
Enige wat ik mis is flash en echte navigatie..verder top.

[Ashy]

Een nog hardere stijging zag T-Mobile, voornamelijk door de honderdduizend iPhones die via het umts-netwerk online gingen: het dataverbruik van het T-Mobile-netwerk steeg in de herfst van 3200GB naar 8800GB per week.

Dit is volgens mij niet zo heel gek, wel? Gezien je met de 3g abonnementen geen limiet hebt zoals andere providers hebben, men kan ongestoord youtube filmpjes binnentrekken dacht ik?

[Tralapo]

Klopt, dat is ook vaak nog wel een nadeel bij andere aanbieders : voor streaming betaal je wel. Je betaald je dus blauw als je dat niet weet en gaat zitten Youtuben op je telefoon..

[himlims_]

alleen kpn betaal je voor streams, maar bij kpn betaal je al snel te veel voor dingen

[Dutch_Razor]

Maar i.t.t. tot de Sony W9-nogwati die eerst populair was, heeft de iPhone ook Wifi, dus overal op school/thuis/vrij wifi netwerk gebruikt men geen 3G.

[GBB1]

Zelf heb ik nooit echt kunnen wennen aan de HTC Touch Diamond. Te klein scherm, te veel gepruts zonder stylus maar wel een bangelijk mooi apparaat. Daarmee denk ik dat de Iphone 3G een beter toestel is. Simpelere user interface, meer screen estate, ... kortom: makkelijker in bediening. Ik denk dan ook dat de fabrikanten daar het verschil gaan moeten maken. En niet in de gebruikte hardware of andere mooi voorgestelde skins voor Win Mobile.

[Verwijderd]

Touch diamond heeft een hogere resolutie, zou meer op 't scherm moeten kunnen toveren.

[vgroenewold]

Klopt, maar het blijft een klein scherm, dus meer erop betekent dan ook meer gepriegel.