Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties

T-Mobile is met Apple in gesprek over de verkoop van de opvolger van de iPhone 3G. Inmiddels heeft de provider honderdduizend exemplaren van de iPhone 3G verkocht en is dat toestel door het tv-programma Kassa uitgeroepen tot Product van het Jaar.

T-MobileHet honderdduizendste exemplaar van de iPhone 3G in Nederland werd maandag verkocht, zegt T-Mobile-woordvoerder Henny van der Heiden. "We hebben dit jaar meer iPhones verkocht dan we vooraf hadden gedacht. Ik mag niet zeggen wat onze targets vooraf waren, maar die lagen beduidend lager dan 100.000." Ook kreeg de iPhone 3G van het tv-programma Kassa een onderscheiding voor het beste nieuwe product van het jaar. De Apple-smartphone liet daarmee in de verkiezing de Wii Fit achter zich.

T-Mobile mag de iPhone 3G tot medio 2010 exclusief in Nederland verkopen, maar de provider heeft nog geen deal met Apple voor de beoogde opvolgers. Volgens geruchten zou dat een 'iPhone Nano' zijn, die op de Macworld volgende maand zou worden gepresenteerd. "T-Mobile is in gesprek met Apple over een deal voor de opvolger van de 3G", bevestigt Van der Heiden. "De mensen die T-Mobile daarvoor in dienst heeft, praten voortdurend met fabrikanten over exclusiviteitsdeals. T-Mobile is een grote provider, die laat je als fabrikant niet zomaar links liggen."

Als er snel een nieuwe iPhone aan komt, betekent dit dat providers snel van hun voorraden af moeten. Van der Heiden ontkent dat de huidige voorraden worden opgemaakt en niet meer worden aangevuld. "We hebben ze nog in ons magazijn liggen." Begin januari zou er ook weer een nieuwe batch komen.

Mobistar in BelgiŽ heeft sinds kort wel een waarschuwing op zijn website staan dat de voorraad iPhones is uitgeput. "Een tijdelijke situatie", legt woordvoerster Patti Verdoodt uit. Op de vraag of Mobistar vanaf januari een nieuwe versie van de iPhone gaat verkopen, kan de woordvoerster geen stellig antwoord geven: "Ik weet officieel nog van niets."

Afmetingen 'Nanophone' volgens geruchten
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Erm, ik vraag me af waar hier de term "opvolger" vandaan komt.

Dat T-mobile in gesprek is over de opvolger zal zeker, maar de iPhone Nano is natuurlijk geen opvolger. Net zomin als de iPod Nano de opvolger van iPod Classic is. Het is gewoon een ander, kleiner model.

Tevens zie ik niet in dit bericht terug dat T-Mobile echt genoemd heeft dat ze bezig zijn met een deal omtrent de iPhone Nano. Dat lijkt me ook sterk aangezien de iPhone Nano nog helemaal niet is aangekondigd. Tot nu toe zijn er alleen nog maar geruchten, iets wat ook in het nieuwsartikel wordt gemeld.

Dus de titel is behoorlijk suggestief en misleidend imho.

[Reactie gewijzigd door Funcracker op 23 december 2008 11:57]

Precies, het zou een productlijn moeten gaan vormen, al hoop ik wel dat ze het interface dan weer aanpassen aan de veel kleinere behuizing. Wat ik mij wel zorgen over maak, is dat men blijkbaar nu bij elk model flink moet onderhandelen. Dat zou dus kunnen betekenen dat ik 2 jaar bij T-Mobile zit voor de 3G, wat ik overigens in tegenstelling to mijn andere mobieltjes geen probleem vind, maar dat ik niet zomaar kan switchen mocht er een opvolger van de 3G komen...als die bij een andere provider wordt verkocht. Da's nu weer het jammere van die exclusiviteit.
precies, het enige dat t-mobile aangeeft is dat ze na 'medio 2010' verder willen met iphone. kennelijk bevalt de exclusiviteitsdeal goed. de rest is interpretatie van de tweakers redakteur.

[Reactie gewijzigd door BreezahBoy op 23 december 2008 12:00]

Begrijp het ik het nou goed dat Šls de Nano de opvolger wordt van de huidige 3G, de huidige 3G langzaam uit het assortiment zal verdwijnen? Ik ben dan persoonlijk blij dat ik het huidige model heb, vind het 3,5" scherm echt super. Een Nano is denk ik veel handiger qua formaat, maar al minder leuk voor filmpjes en spelletjes lijkt mij.
Binnen het iPod segment zijn er ook meerdere versies, maar is men begonnen met wat nu de iPod Classic heet.

Grote kans dat men eenzelfde differentiŽring toe zal gaan passen binnen het iPhone segment. Ten slotte zit niet iedereen op een PDA te wachten, misschien dat men bij de Nano minder het PDA aspect zal benadrukken en meer de mediaplayer/telefoonfunctie.

Ik verwacht niet dat men de 3G-editie uit de handel zal gaan nemen, dat zou erg dom zijn...
Ik denk inderdaad dat de Nano naast de huidige 3G zal worden gepositioneerd en misschien wel 3G en / of WiFi moet missen zodat deze beter op de Aziatische (Chinese) markt kan worden gezet ivm kleiner formaat, lagere prijs en regelgeving daar. Alhoewel dit de mogelijkheid tot het uploaden van content (waar Apple aan verdiend) wel drastisch zal verslechteren...
Tuurlijk niet. De 8GB zal er uit gaan. Modellen zullen allemaal 32GB zijn en waarschijnlijk zullen ze ook de headphone jack compatible maken met hun nieuwe in-ear phones. De nano zal zich positioneren naast de iPhone net zoals de iPod nano zich nestelt naast de iPhone.
Opvolger Iphone 3G.

new features:
* copy & paste
* faster keyboard response
* search through emails

:+

begriijp me niet verkeerd, heb zelf de iphone, een leuk ding maar op sommige gebieden gewoon een ramp.
Met sommige van die punten ben ik het wel eens, maar dat dat features van een 'opvolger' zouden zijn, is natuurlijk onzin. Die kunnen immers met een simpele OS update worden toegevoegd/verbeterd. Daar heb je geen opvolger voor nodig.

Ik denk zelf dat Apple nog wel even doorgaat met het huidige hardware platform. Hoe meer je produceert hoe goedkoper het wordt. Er kan natuurlijk wel op detailniveau worden geoptimaliseerd, bijvoorbeeld een betere camera erin.

Als er een nieuw model komt, dan is dat een model ernaast, niet een vervanger.

Ik zie trouwens nog steeds niet hoe de telefoon veel kleiner zou kunnen. Misschien de rand boven en onder het scherm kleiner, maar anders toch niet echt. Om het OS uniform te houden kan de display resolutie niet veranderen. Dus dan zou het hele scherm verkleind moeten worden, maar dan wordt het haast onwerkbaar qua interface. En ik kan me toch niet voorstellen van Apple dat ze een apparaat uitbrengen waarvan de interface fundamenteel onhandig is.
alsof de andere OSen maar 1 resolutie ondersteunen?
zolang het dezelfde verhouding is kan de interface 1:1 overgenomen worden, anders zullen ze het met een paar kleine aanpassingen heus wel goed krijgen.
Nee natuurlijk niet. Denk even wat verder: de kracht van de iPhone is de grote hoeveelheid software die ervoor beschikbaar is van allerlei ontwikkelaars. Het is duidelijk dat Apple daar een grote hit te pakken heeft. Het is een van de belangrijkste verkooppunten van de telefoon. Al die ontwikkelaars hebben echt niet een resolutie-onafhankelijke versie van hun applicatie klaarliggen. Gevolg: Apple kan de resolutie niet zomaar aanpassen.
Als Apple dit vanuit het OS aanstuurt hoeft dat toch niet altijd een probleem te zijn? Alleen krijg je dan mini-apps en of dat fijn is, lijkt mij niet. Ik gok er eerder op dat ze, als het er al komt, de boel supersimpel houden... gewoon een iPod nano met telefoon-functie en touchscreen, wellicht dezelfde core als de iPhone, maar daar houdt het mee op. Het zou dan een telefoon worden met geheel eigen apps.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 23 december 2008 15:19]

Euh, je vinger schaalt niet mee met de resolutie, dus op een gegeven moment kun je het OS niet meer bedienen omdat je vinger te dik is. Sommigen vinden dat dat nu al het geval is met het virtueel toetsenbordje, dus het scherm verkleinen en de resolutie verhogen is niet handig lijkt me.

Meer accuduur zou ik wel op prijs stellen, want na een dagje wat op internet zoeken en emailen is de accu van mijn 1st gen iPhone toch echt wel leeg. Bij de 3G is het geloof ik nog erger. Dan misschien nog de telefoon wat dunner maken, betere camera erin met autofocus. Alle andere dingen zijn gewoon met een OS-fix op te lossen (video-opname, copy/paste, zoeken in email, etc.).
Als het goed is zijn alle iconen enz vector graphics. Ze kunnen dus worden geschaald, zodat ze even groot blijven. Hogere DPI dus.
Volgens de geruchten zijn dit ook de features die geplanned staan voor de 2.3 firmware voor de 2G/3G, ook sms'en in landscape modus trouwens (zullen zowiezo op de nano moeten gaan gebruiken, als je het nog met je vingers wilt doen). Nu nog MMS en Tomtom en de mogelijkheid om individuele sms'jes te verwijderen en ik ben aardig tevreden.
Ik zou best zo'n Iphone Nano willen, die Iphone van nu gaat niet in me broekzak passen..
Hopen dat er snel een of meerdere dealtjes komen =)
Strakke broeken aan ofzo?
Ding past prima in random spijkerbroek...

Zou mooi zijn als de bovenste rand bijna verdwijnt zodat er alleen een heel klein randje voor de luidspreker over blijft.
Rand aan de onderkant kan helemaal weg: homebutton dan in touchscreen verwerken... En dan het scherm nog heel iets kleiner, maar zelfde resolutie en klaar: perfecte toestel :)
En wanneer wordt er dan officieŽl bekend gemaakt dat de iPhone Nano wel of niet gemaakt gaat worden? Ik heb nog geen berichten voorbij zien komen behalve geruchten..
Dat staat toch vermeld in de tekst? Even lezen... het toestel wordt als het goed is volgende maand gepresenteerd op MacWorld...
Reken er maar niet op, Apple wil niet meer presenteren op MacWorld.
De MacWorld van komende maand is misschien zelfs wel de laatste; alle grote bedrijven hebben zich teruggetrokken, en Apple heeft aangekondigd dat Steve Jobs geen presentatie zal geven.
De verwachting is dus ook dat er niet veel te zien zal zijn, hoogstwaarschijnlijk enkel een demo van Mac OS X 10.6 ofzo.
Welke reden heeft dit?
Voor zover ik weet gaven de MacWorlds een enorme publiciteit en werd het echt een event waar velen naar uitkeken. En ik hoor regelmatig ook van kennissen dat ze wachten op MacWorld om een aankoop te doen of iets dergelijks!
Snap ik ook niet, maar volgens velen is het zo dat Apple een slechte relatie heeft met het bedrijf wat Macworld mogelijk maakt. Het zou kunnen dat men een eigen keynote gaat maken waar ze volledige controle over hebben. Daarnaast vinden ze dat ze op allerlei andere manieren hun producten beter in de markt kunnen zetten (hoewel ik dat dan niet helemaal snap als argument) en het gerucht gaat natuurlijk dat men Apple minder afhankelijk wilt maken van een aankondiging door Steve Jobs zelf, als hij er namelijk niet meer is moet er een andere manier zijn waardoor men mensen enthousiasit kan blijven maken voor Apple producten.
Apple wil af van de druk om een paar keer per jaar een product te moeten releasen. Verder heeft Apple die beurzen niet meer nodig voor aankondigingen. Als ze vandaag een product aankondigen vanop het apple hoofdkwartier dan krijgen ze evenveel exposure als wanneer ze het aankondigen op een beurs.
En tůch staat het in de tekst:
(...) een 'iPhone Nano' (...) die op de Macworld volgende maand zou worden gepresenteerd.
Dat is inderdaad wel de laatste kans voor Apple om dat op de Macworld te doen, aangezien zij heeft bevestigd dat zij niet meer op de Macworld zal verschijnen na 2009.

Het blijft een verrassend besluit. Het lijkt er op alsof Apple zich langzaam terugtrekt als beursdeelnemer (en daarmee doel ik natuurlijk niet op de effectenbeurs) nadat ze dit jaar ook niet op de IBC beurs - de grootste internationale media- en broadcastersbeurs - zijn verschenen, waar zij in voorgaande jaren zeer prominent aanwezig waren.

De reden staat in het gelinkte artikel, maar is niet geheel dekkend:
Volgens Apple worden dergelijke beurzen steeds minder belangrijk omdat de fabrikant legio andere mogelijkheden heeft om zijn doelgroep te bereiken.
De IBC beurs is een beurs van een heel ander kaliber en heeft een andere doelgroep dan de Macworld.

[Reactie gewijzigd door JaFFoG op 23 december 2008 16:50]

Mogelijk begin januari, tijdens de Macworld Expo waar Apple weer een keynote zal houden.
"Ik weet officieel nog van niets."
Wat weet ze dan onofficieel?
dit antwoord viel me ook meteen op! Er zijn toch berichten dat de productie van de huidige iphone 3g gestopt is om plaats te maken voor de nieuwe?
Zijn er ook geruchten wat deze Iphone voor verbeteringen zou hebben ?
Ik gok op hogere res. scherm, fatsoenlijke blue tooth, wat meer opslagruimte, copy pastedat werkt ?
Als ze weer met iets revolutionairs komen duurt het weer een paar jaar eer de concurrentie het oppikt, ik ben nog steeds aan het wachten op een iphone look a like met Android.
De helft van de dingen die je opnoemt zijn softwareverbeteringen. Daarvoor hoeft geen nieuw apparaat in productie.
Meer opslag zal ongetwijfeld binnenkort gaan komen.
Hogere resolutie? Ik zie niet in waarom.

Wellicht is de nieuwe Europeesche wet mbt de accuverwijdering een reden voor een nieuw ontwerp?
ze proberen gewoon veel geld te verdienen terwijl ze weinig hardware/software hoeven te veranderen.
maar dat doet toch iedereen die iets heeft wat goed word verkocht?
zijn dat de nieuwe features of hoop je dat?
anders zou ik het in iedergeval een vooruitgang vinden :D
Waarschijnlijk zijn dat de nieuwe fetatures volgens de geruchten, en volgens mij kloppen die bij Apple behoorlijk vaak, denk bijv. aan de nieuwe iPods.

[Reactie gewijzigd door sandr op 23 december 2008 12:13]

Zou ideaal zijn voor mensen zoals mn vriendin zo'n iphone nano. Haar handen zijn eigenlijk net iets te klein voor de iphone waardoor ze net niet het hele scherm aan kan raken als ze dat ding wil gebruiken, dat is ook de reden dat ze de iphone niet genomen heeft vorig jaar.
Apple kennende, zal er wel met veel bombarie een 16 en 32GB model worden gelanceerd, voor hetzelfde bedrag..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True