Door Reinoud Dik

Redacteur

AMD Radeon RX 6950 XT en RX 6750 XT

Late refresh met sneller geheugen

10-05-2022 • 15:00

59

Multipage-opmaak

Radeon refreshes

Vandaag introduceert AMD een drietal videokaarten die als refresh onderdeel uitmaken van de RX 6000-serie. Er worden bestaande chips gebruikt, maar met sneller geheugen en aangepaste firmware moeten de RX 6950 XT, RX 6750 XT en RX 6650 XT zich alsnog onderscheiden ten opzichte van de videokaarten die ze opvolgen.

Dezelfde chips, hogere kloksnelheden

Over de volgende generatie videokaarten verschijnen steeds meer geruchten, maar dat heeft Nvidia en AMD niet weerhouden om laat in de levenscyclus van de huidige generatie snellere varianten uit te brengen. Pas verscheen de RTX 3090 Ti, een maximaal opgeschroefde Ampere-kaart die vooral opviel door zijn enorme energiegebruik. Dit keer is het de beurt aan AMD, dat het op papier niet zo bont lijkt te maken maar wel degelijk hogere tgp’s hanteert op de drie nieuwe Radeons. Die zijn een direct gevolg van de licht verhoogde kloksnelheden en het snellere videogeheugen.

De Radeon RX 6950 XT wordt als nieuw vlaggenschip boven de RX 6900 XT gepositioneerd en verbruikt volgens de referentiespecificaties maximaal 335 watt, elf procent meer dan de RX 6900 XT. Hij vult het portfolio aan en vervangt de RX 6900 XT dus niet, maar met zowel een hoger geklokte gpu als GDDR6-geheugen moeten de prestaties er wel bovenuit komen. Op de RX 6750 XT is het opgegeven maximale referentieverbruik met 250 watt ook hoger dan de 230 watt van de RX 6700 XT. Ook deze twee kaarten zullen in AMD’s line-up naast elkaar blijven bestaan. Bij de RX 6650 XT is dat anders, die vervangt de RX 6600 XT wel geheel. Laatstgenoemde kaart verdwijnt volgens AMD geheel zodra de huidige voorraden op zijn.

AMD Radeon RX 6950 XT, RX 6750 XT & RX 6650 XT

Sneller geheugen

De drie nieuwe Radeons hebben als gemeenschappelijke factor dat ze alle drie over sneller GDDR6-geheugen beschikken dan de eerder uitgebrachte RX 6000-reeks, wat ook gelijk het meest in het oog springende verschil is. Het nieuwe videogeheugen heeft een snelheid van 18Gbit per seconde, iets sneller dan de 16Gbit per seconde die de kaarten van de huidige RX 6000-serie hebben. De snelheid van videogeheugen is bij moderne gpu’s een bepalende factor voor de prestaties. Met de verdere ontwikkeling en evolutie van GDDR6 ziet AMD nu de mogelijkheid om zonder al te veel ingrepen zijn huidige grafische chips iets beter te laten presteren in games. Die potentiële verbetering is specifiek bij de RDNA2-architectuur wat kleiner, omdat deze chips gebruikmaken van Infinity Cache, een geheugenbuffer die de afhankelijkheid van snel videogeheugen verkleint door vaak gebruikte data op de chip te bewaren.

RX 6950 XT en RX 6750 XT: getest met custom modellen

In deze review hebben we gebruik gemaakt van MSI's Gaming X Trio-kaarten voor het testen van de RX 6950 XT en RX 6750 XT. Helaas besloot AMD geen referentiekaarten naar ons op te sturen, waardoor we genoodzaakt waren custom kaarten te gebruiken. Deze twee modellen waren bovendien niet volgens referentiespecificatie in te stellen, waardoor het beeld van hoeveel sneller de nieuwe kaarten precies zijn wat kan vertekenen.

RX 6950 XT RX 6900 XT RX 6750 XT RX 6700 XT RX 6650 XT RX 6600 XT
Architectuur RDNA 2
Gpu Navi 21 Navi 22 Navi 23
Diesize 519mm² 336mm² 237mm²
Transistors 26,8 miljard 17,2 miljard 11,1 miljard
Productieproces TSMC 7nm
Compute-units 80 40 32
Streamprocessors 5120 2560 2048
Game- / boostclock 2100 / 2310MHz 2015 / 2250MHz 2495 / 2600MHz 2424 / 2581MHz 2410 / 2635MHz 2359 / 2589MHz
Prestaties (FP32) 23,65Tflops 23,04Tflops 13,31Tflops 13,21Tflops 10,79Tflops 10,60Tflops
Rops 128 64 64
Geheugen 16GB GDDR6 12GB GDDR6 8GB GDDR6
Geheugensnelheid 18Gbit/s 16Gbit/s 18Gbit/s 16Gbit/s 18Gbit/s 16Gbit/s
Geheugenbus 256bit 192bit 128bit
Geheugenbandbreedte 576GB/s 512GB/s 432GB/s 384GB/s 288GB/s 256GB/s
Infinity Cache 128MB 96MB 32MB
Tbp 335W 300W 250W 230W 180W 160W
Releasedatum 10 mei 2022 8 december 2020 10 mei 2022 18 maart 2021 10 mei 2022 10 augustus 2021
Adviesprijs € 1229 € 1164
(€999 launch)
€ 619 € 558
(€489 launch)
€ 449 € 389 (launch)

Testverantwoording

Ons uitgangspunt bij gpu-tests is altijd dat we de rest van het systeem een zo klein mogelijke bottleneck willen laten vormen. We hebben er daarom voor gekozen om alle videokaarten te testen met de Ryzen 9 5950X als processor. Voor onze gpu-tests gebruiken we altijd referentiekaarten of Founders Editions, tenzij de gpu niet als een dergelijk model is uitgebracht of wij er geen beschikbaar hebben. In dat geval gebruiken we een custommodel dat wat kloksnelheden betreft zo dicht mogelijk bij de referentiespecificatie zit.

De exacte specificaties van het testsysteem zijn in de tabel hieronder te vinden.

Testsysteem gpu's
Processor AMD Ryzen 9 5950X @ 4,65GHz all-core
Moederbord ASUS ROG Crosshair VIII Hero
(bios 4006, Agesa V2 PI 1.2.0.6b, Resizeable BAR support geactiveerd)
Werkgeheugen G.Skill Trident Z Royal 32GB (2x 16GB) DDR4-3600 CL16-16-16-36
Ssd Samsung 970 EVO 250GB (OS) + Kioxia Exceria 2TB (games)
Voeding Be quiet Dark Power Pro 12 1500W
Koeling Alphacool Eisblock XPX, Alphacool XT45 480mm-radiator, Alphacool D5-waterpomp, be quiet Pure Wings 2-ventilatoren
Besturingssysteem Windows 11 21H2 (ver 22000.613)

Onze test met de RX 6950 XT en RX 6750 XT is op basis van custom kaarten, afkomstig van MSI in dit geval, en die kunnen het beeld van hoeveel sneller de nieuwe kaarten precies zijn wat vertekenen. Ze hebben bijvoorbeeld een hogere powerlimit dan de referentiespecificaties voorschrijven, wat de vergelijking minder makkelijk maakt. Voor deze review hebben we de volgende modellen gebruikt:

  • MSI GeForce RTX 3090 Ti Suprim X
  • MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
  • MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio
  • AMD Radeon RX 6900 XT referentiemodel
  • Nvidia GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition
  • AMD Radeon RX 6800 XT referentiemodel
  • Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition
  • AMD Radeon RX 6800 referentiemodel
  • Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition
  • MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
  • AMD Radeon RX 6700 XT referentiemodel

Drivers en meetmethode

We hebben alle videokaarten voor deze review getest met de nieuwste driver die beschikbaar was toen we begonnen. Voor de huidige AMD Radeon-kaarten hebben we Radeon Software 22.3.1 gebruikt; voor Nvidia GeForce-kaarten was dat GeForce 512.16. In het geval van de Radeon RX 6950 XT en RX 6750 XT betreft het een persdriver met nummer 22.10.01.

Met behulp van PresentMon meten we in elke geteste game de prestaties, waaruit we zowel de gemiddelde framerates (fps) als de frametimes van het 99e en 99,9e percentiel berekenen en die laatste twee in milliseconden rapporteren.

In de grafieken op de volgende pagina's vind je telkens grafieken met samengestelde balkjes, bestaande uit het 99e percentiel omgerekend naar frames per seconde (genoteerd als minimumframerate), gevolgd door de gemiddelde framerate per seconde. Op die tweede score, het gemiddelde aantal beelden per seconde dat een videokaart kan berekenen, wordt primair gesorteerd. De frametimes geven geen beeld van de gemiddelde framerate, maar van de uitschieters in negatieve zin: die kunnen tot gevolg hebben dat een game ondanks een goed gemiddelde niet vloeiend aanvoelt.

De tijd die het kost om beelden binnen een 3d-game en dus binnen onze benchmark te renderen, varieert van frame tot frame. Bij onze frametimemeting worden de rendertijden van alle individuele frames opgeslagen. Daarna gooien we de één procent langzaamste frames weg. De hoogste rendertijd van de resterende 99 procent van de frames, oftewel het langzaamste frame, is het 99e percentiel frametime.

Op verzoek van enkele lezers hebben we ook de 99,9e-percentielwaarden toegevoegd. Hiervoor laten we dus slechts de 0,1 procent langzaamste frames buiten beschouwing. In theorie is dit nog preciezer, maar in de praktijk gooien incidentele oorzaken en meetfouten soms roet in het eten. Voor nu hebben we ze vermeld in de review, maar houd dat dus in het achterhoofd bij het bekijken van deze resultaten.

Gameselectie

Regelmatig houden we de reeks spellen tegen het licht en bij deze keuzen houden we rekening met de api, de engine, het genre, de AMD/Nvidia-verhouding, de leeftijd en de technische benchmarkdetails van elke game, om op een zo representatief mogelijke suite uit te komen. Onderstaande tabel geeft een overzicht van de games die we op basis hiervan hebben geselecteerd voor onze testsuite.

Game Verschijningsdatum Api Engine
Assassin's Creed: Valhalla November 2020 DX12 Anvil Next 2.0
Cyberpunk 2077 December 2020 DX12 REDengine 4
Forza Horizon 5 November 2021 DX12 ForzaTech
Doom Eternal Maart 2020 Vulkan Id Tech 7
F1 2021 Juli 2021 DX12 EGO Engine 4.0
Far Cry 6 Oktober 2021 DX12 Dunia 2.0
Metro Exodus Februari 2019 DX12 4A Engine
Red Dead Redemption 2 November 2019 Vulkan RAGE
Guardians of the Galaxy Oktober 2021 DX12 Dawn Engine
Total War: Warhammer III Februari 2022 DX11 TW Engine 3

Stroommeting

Naast de prestaties meten we het stroomverbruik van videokaarten. De stroommeting voeren we uit met een riserkaart van fabrikant Adex, die we tussen het PCIe-slot en de videokaart in plaatsen. Op die manier kunnen we niet alleen de stroom meten die door de losse stroomkabels loopt, maar ook het vermogen dat de videokaart rechtstreeks uit het PCIe-slot betrekt. Voor de meting gebruiken we verschillende exemplaren van de Tinkerforge Voltage/Current Bricklet 2.0. Voor de slotmeting is de riserkaart met een dergelijke bricklet uitgerust. Om de stroom van de PEG-kabel te meten, is de bricklet samen met de benodigde connectors op een speciaal voor onze test ontworpen printplaat geplaatst. Afhankelijk van het aantal stroomkabels dat een videokaart vereist, gebruiken we uiteraard diverse meters.

Stroomverbruik meting videokaartenTinkerforge stroommeter

3DMark en Unigine Superposition

3DMark heeft een hele suite aan benchmarks, waarvan we Time Spy en Fire Strike standaard draaien. Fire Strike maakt gebruik van de DX11-api, Time Spy van DirectX 12. Beide benchmarks berekenen een totaalscore op basis van de gpu- en cpu-prestaties, waarbij de grafische score het zwaarst meeweegt. De Graphics-scores staan zoveel mogelijk los van de prestaties van de andere componenten en deze score kun je dus ook het best gebruiken als indicatie voor gpu-prestaties onafhankelijk van de rest van het systeem.

In Time Spy is de RX 6950 XT nét iets sneller dan de RTX 3090 Ti, en eindigt daarmee op de eerste plaats. De RX 6750 XT ziet ten opzichte van de RX 6700 XT genoeg winst om zich nipt boven de RTX 3070 te plaatsen. In Fire Strike zijn de voorsprongen van de RX 6950 XT en RX 6750 XT nog wat groter.

  • Time Spy Graphics
  • Fire Strike Ultra Graphics
  • Fire Strike Extreme Graphics

Superposition

Superposition is een benchmark van Unigine en is in zowel OpenGL als DirectX 11 te draaien. Voor onze tests maken we gebruik van DX11 en twee van de aanwezige grafische presets.

Hier blijft de RTX 3090 Ti nog net iets hoger scoren dan het nieuwe Radeon-vlaggenschip. De RX 6750 XT moet ondertussen de RTX 3070 ook voor zich laten.

  • 4k Optimized
  • 4k Optimized - Total
  • 1080p High
  • 1080p High - Totaalscore

Assassin's Creed: Valhalla

Assassin's Creed: Valhalla is een thirdpersonadventuregame en draait op DirectX 12 in de Anvil Next 2.0-engine.

Nvidia's eerste plaats in Valhalla op 4k Ultra was met de RTX 3090 Ti van korte duur, want de RX 6950 XT stijgt al boven het GeForce-monster uit. De bestaande voorsprong op 1440p en 1080p wordt voor de Radeons verder vergroot met de komst van het vernieuwde vlaggenschip. De RX 6750 XT komt ondertussen op 4k Ultra gelijk uit met de RTX 2080 Ti, maar gaat daar op lagere resoluties ruim aan voorbij. De kleinere Radeon presteert dan zelfs bijna gelijk aan de RX 6800.

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)
Assassin's Creed Valhalla - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
57,0 74,2
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
52,9 69,7
AMD Radeon RX 6900 XT
52,1 68,9
Nvidia GeForce RTX 3090
48,7 65,5
AMD Radeon RX 6800 XT
49,2 64,5
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
48,1 64,3
Nvidia GeForce RTX 3080
44,8 59,2
AMD Radeon RX 6800
42,8 55,0
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
38,3 50,6
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
37,3 47,7
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
37,3 47,3
AMD Radeon RX 6700 XT
35,5 45,6
Nvidia GeForce RTX 3070
34,3 45,3
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
31,5 41,1
AMD Radeon RX 6600 XT
24,0 32,1
AMD Radeon RX 6600
20,1 25,4
Assassin's Creed Valhalla - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
85,7 108,4
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
78,1 97,3
AMD Radeon RX 6900 XT
77,6 96,9
Nvidia GeForce RTX 3090
74,9 92,3
AMD Radeon RX 6800 XT
73,1 91,2
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
72,0 90,0
Nvidia GeForce RTX 3080
68,2 83,3
AMD Radeon RX 6800
64,6 79,1
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
59,9 74,0
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
55,5 68,1
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
55,2 67,5
Nvidia GeForce RTX 3070
54,8 67,3
AMD Radeon RX 6700 XT
52,9 65,0
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
51,6 61,6
AMD Radeon RX 6600 XT
42,1 50,0
AMD Radeon RX 6600
34,9 41,6

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)
Assassin's Creed Valhalla - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
94,3 131,3
AMD Radeon RX 6900 XT
88,0 117,8
AMD Radeon RX 6800 XT
80,7 108,8
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
73,4 100,6
Nvidia GeForce RTX 3090
74,1 99,4
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
70,6 96,9
Nvidia GeForce RTX 3080
68,9 92,9
AMD Radeon RX 6800
67,3 92,8
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
67,5 89,1
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
61,1 84,0
AMD Radeon RX 6700 XT
60,2 81,6
Nvidia GeForce RTX 3070
57,1 77,6
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
57,5 77,0
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
54,0 70,3
AMD Radeon RX 6600 XT
45,3 64,1
AMD Radeon RX 6600
36,2 52,6
AMD Radeon RX 6500 XT
14,8 23,9
Assassin's Creed Valhalla - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
133,7 176,5
AMD Radeon RX 6900 XT
122,6 160,5
AMD Radeon RX 6800 XT
113,5 147,0
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
104,4 135,2
AMD Radeon RX 6800
100,8 129,9
Nvidia GeForce RTX 3090
99,9 129,9
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
96,6 126,6
Nvidia GeForce RTX 3080
94,2 121,1
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
93,0 119,9
AMD Radeon RX 6700 XT
90,3 114,7
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
84,3 110,5
Nvidia GeForce RTX 3070
83,1 105,1
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
81,4 104,1
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
76,8 97,1
AMD Radeon RX 6600 XT
74,7 94,0
AMD Radeon RX 6600
64,7 79,9
AMD Radeon RX 6500 XT
30,6 41,2

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)
Assassin's Creed Valhalla - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
114,9 162,3
AMD Radeon RX 6900 XT
107,0 149,3
AMD Radeon RX 6800 XT
96,6 137,5
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
89,9 121,4
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
85,7 119,6
AMD Radeon RX 6800
83,3 119,0
Nvidia GeForce RTX 3090
84,0 116,2
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
82,2 114,8
AMD Radeon RX 6700 XT
79,3 110,2
Nvidia GeForce RTX 3080
80,3 108,7
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
75,8 103,1
Nvidia GeForce RTX 3070
70,8 98,2
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
70,0 94,2
AMD Radeon RX 6600 XT
69,3 93,6
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
63,9 87,1
AMD Radeon RX 6600
60,3 81,4
AMD Radeon RX 6500 XT
25,4 32,5
Assassin's Creed Valhalla - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
159,2 219,4
AMD Radeon RX 6900 XT
148,4 202,3
AMD Radeon RX 6800 XT
138,5 185,9
AMD Radeon RX 6800
124,1 166,0
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
121,1 162,4
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
117,4 157,2
AMD Radeon RX 6700 XT
116,0 153,6
Nvidia GeForce RTX 3090
113,6 153,1
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
111,9 149,3
Nvidia GeForce RTX 3080
108,9 144,2
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
101,7 136,3
AMD Radeon RX 6600 XT
101,1 132,5
Nvidia GeForce RTX 3070
96,3 128,8
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
97,8 127,9
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
94,5 121,9
AMD Radeon RX 6600
89,6 116,1
AMD Radeon RX 6500 XT
50,5 65,6

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 is een actie-rpg die in december 2020 is uitgebracht door CD Projekt. Het spel maakt gebruik van de REDengine 4 en draait op DirectX 12.

In Cyberpunk 2077 ziet op 4k Ultra de RX 6950 XT wel een verbetering ten opzichte van de RX 6900 XT, maar het is lang niet genoeg om in de buurt van de snelste GeForces te komen. Op 1440p en 1080p liggen die verhoudingen al anders, waarbij de RX 6950 XT op die laagste resolutie wel overtuigend de leiding neemt. De RX 6750 XT kan zich goed meten met de RTX 3070, en het wordt duidelijk dat de kaart zich op 1440p en lager veel meer thuis voelt dan op 4k.

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
39,4 52,6
Nvidia GeForce RTX 3090
36,2 48,0
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
34,8 46,4
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
31,5 43,7
AMD Radeon RX 6900 XT
28,6 41,4
Nvidia GeForce RTX 3080
30,7 41,0
AMD Radeon RX 6800 XT
26,7 37,4
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
25,5 33,9
AMD Radeon RX 6800
23,0 32,1
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
24,1 31,9
Nvidia GeForce RTX 3070
23,1 30,6
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
18,4 29,6
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
18,3 25,4
AMD Radeon RX 6700 XT
16,8 23,7
AMD Radeon RX 6600 XT
11,6 17,1
AMD Radeon RX 6600
10,2 14,4
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
74,4 89,5
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
67,8 87,2
Nvidia GeForce RTX 3090
68,5 81,7
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
66,4 79,2
AMD Radeon RX 6900 XT
63,1 77,4
Nvidia GeForce RTX 3080
59,0 71,4
AMD Radeon RX 6800 XT
57,7 71,0
AMD Radeon RX 6800
51,6 62,1
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
50,3 61,2
Nvidia GeForce RTX 3070
45,5 54,2
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
44,7 54,0
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
44,0 52,3
AMD Radeon RX 6700 XT
40,7 48,3
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
38,3 46,1
AMD Radeon RX 6600 XT
29,8 35,0
AMD Radeon RX 6600
24,9 33,2
AMD Radeon RX 6500 XT
12,5 15,4

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
77,8 103,1
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
69,2 99,2
Nvidia GeForce RTX 3090
72,0 95,2
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
70,6 92,7
AMD Radeon RX 6900 XT
64,3 90,2
AMD Radeon RX 6800 XT
60,4 84,2
Nvidia GeForce RTX 3080
61,8 82,6
AMD Radeon RX 6800
53,2 72,9
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
52,7 70,3
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
49,6 66,2
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
44,6 64,6
Nvidia GeForce RTX 3070
47,9 63,8
AMD Radeon RX 6700 XT
40,3 55,3
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
39,4 53,9
AMD Radeon RX 6600 XT
31,4 46,3
AMD Radeon RX 6600
26,6 35,6
AMD Radeon RX 6500 XT
11,7 16,8
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
117,4 166,0
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
117,7 158,0
AMD Radeon RX 6900 XT
112,9 152,9
Nvidia GeForce RTX 3090
115,3 148,1
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
115,1 144,5
AMD Radeon RX 6800 XT
105,5 141,8
Nvidia GeForce RTX 3080
106,2 133,2
AMD Radeon RX 6800
93,9 123,7
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
91,5 114,6
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
84,0 107,3
Nvidia GeForce RTX 3070
83,6 103,7
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
81,4 102,8
AMD Radeon RX 6700 XT
78,1 98,8
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
72,6 89,2
AMD Radeon RX 6600 XT
63,0 78,6
AMD Radeon RX 6600
52,1 67,9
AMD Radeon RX 6500 XT
25,2 32,5

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
111,9 158,1
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
114,2 151,7
AMD Radeon RX 6900 XT
105,2 145,1
Nvidia GeForce RTX 3090
107,8 142,5
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
104,9 138,8
AMD Radeon RX 6800 XT
99,7 135,6
Nvidia GeForce RTX 3080
94,5 125,4
AMD Radeon RX 6800
85,3 115,7
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
81,2 108,2
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
76,7 101,0
Nvidia GeForce RTX 3070
75,0 99,2
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
72,9 99,1
AMD Radeon RX 6700 XT
68,5 91,6
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
63,2 85,3
AMD Radeon RX 6600 XT
55,0 73,7
AMD Radeon RX 6600
46,4 61,4
AMD Radeon RX 6500 XT
20,4 28,2
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
133,5 214,5
AMD Radeon RX 6900 XT
127,6 210,3
AMD Radeon RX 6800 XT
131,6 200,3
Nvidia GeForce RTX 3090
116,4 193,5
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
126,1 192,3
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
123,8 190,5
Nvidia GeForce RTX 3080
124,8 181,9
AMD Radeon RX 6800
121,5 178,8
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
125,3 164,4
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
116,6 161,3
Nvidia GeForce RTX 3070
114,4 153,5
AMD Radeon RX 6700 XT
111,0 149,5
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
111,4 145,7
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
104,1 134,9
AMD Radeon RX 6600 XT
97,1 126,0
AMD Radeon RX 6600
80,3 103,9
AMD Radeon RX 6500 XT
35,9 49,5

Doom Eternal

Doom Eternal, onderdeel van de zeer bekende serie firstpersonshooters, draait in de Vulkan-api op de relatief nieuwe idTech 7-engine en kwam in maart 2020 uit. De benchmark bestaat uit een 60 seconden durende vaste route door de Hell on Earth-map van het spel.

Op 4k Ultra zit de RX 6950 XT de RTX 3090 op de hielen. De RTX 3090 Ti blijft op deze resolutie een stap te ver voor het rode kamp, maar op de lagere resoluties blijkt dat geen probleem. Op 1080p doet de nieuwe Radeon er zelfs nog een aardige schep bovenop ten opzichte van de RX 6900 XT en RTX 3090 Ti. De RX 6750 XT is hier niet in staat om de RTX 3070 te verslaan, maar op lagere resoluties is het verschil wel kleiner.

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)
Doom Eternal - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
173,0 215,5
Nvidia GeForce RTX 3090
161,0 197,2
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
161,3 192,1
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
151,5 188,8
AMD Radeon RX 6900 XT
144,3 175,3
Nvidia GeForce RTX 3080
140,9 172,4
AMD Radeon RX 6800 XT
131,8 159,3
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
120,1 148,7
AMD Radeon RX 6800
113,3 137,4
Nvidia GeForce RTX 3070
110,5 135,6
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
106,5 127,3
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
100,1 120,2
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
93,5 113,9
AMD Radeon RX 6700 XT
94,8 113,9
AMD Radeon RX 6600 XT
67,3 78,9
AMD Radeon RX 6600
55,6 64,6
Doom Eternal - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
192,7 240,6
Nvidia GeForce RTX 3090
181,2 218,5
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
176,1 213,8
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
170,7 212,1
Nvidia GeForce RTX 3080
162,1 196,0
AMD Radeon RX 6900 XT
159,5 193,2
AMD Radeon RX 6800 XT
143,7 175,6
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
132,5 159,3
AMD Radeon RX 6800
123,6 152,8
Nvidia GeForce RTX 3070
121,8 149,9
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
112,2 139,4
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
110,0 130,1
AMD Radeon RX 6700 XT
103,6 123,6
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
101,9 123,1
AMD Radeon RX 6600 XT
71,4 83,4
AMD Radeon RX 6600
59,1 68,7

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)
Doom Eternal - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
278,6 350,5
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
267,4 346,9
Nvidia GeForce RTX 3090
253,2 322,0
AMD Radeon RX 6900 XT
252,5 318,2
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
246,3 309,2
AMD Radeon RX 6800 XT
234,7 288,1
Nvidia GeForce RTX 3080
230,4 287,6
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
207,5 258,4
AMD Radeon RX 6800
201,6 249,3
Nvidia GeForce RTX 3070
193,4 238,3
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
184,8 225,6
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
181,2 222,8
AMD Radeon RX 6700 XT
170,1 212,9
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
167,8 205,7
AMD Radeon RX 6600 XT
132,6 160,0
AMD Radeon RX 6600
110,0 131,2
Doom Eternal - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
308,6 404,4
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
285,7 403,2
Nvidia GeForce RTX 3090
284,1 378,3
AMD Radeon RX 6900 XT
290,7 370,0
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
261,8 360,1
Nvidia GeForce RTX 3080
266,0 341,1
AMD Radeon RX 6800 XT
267,4 332,9
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
231,0 292,3
AMD Radeon RX 6800
234,7 291,9
Nvidia GeForce RTX 3070
219,8 270,9
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
206,6 259,5
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
200,8 251,9
AMD Radeon RX 6700 XT
195,3 246,7
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
191,2 232,3
AMD Radeon RX 6600 XT
154,6 182,5
AMD Radeon RX 6600
122,6 147,4
AMD Radeon RX 6500 XT
50,4 65,5

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)
Doom Eternal - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
320,5 440,8
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
290,7 411,4
AMD Radeon RX 6900 XT
315,5 407,4
Nvidia GeForce RTX 3090
294,1 400,0
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
289,0 384,6
AMD Radeon RX 6800 XT
284,1 375,6
Nvidia GeForce RTX 3080
271,7 359,1
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
253,8 330,5
AMD Radeon RX 6800
259,1 327,0
Nvidia GeForce RTX 3070
239,8 308,7
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
238,1 298,9
AMD Radeon RX 6700 XT
226,8 287,2
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
214,6 284,3
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
210,1 269,9
AMD Radeon RX 6600 XT
186,2 227,9
AMD Radeon RX 6600
153,4 190,0
Doom Eternal - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
342,5 515,7
AMD Radeon RX 6900 XT
342,5 485,9
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
326,8 485,8
Nvidia GeForce RTX 3090
335,6 468,8
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
332,2 466,0
AMD Radeon RX 6800 XT
316,5 447,1
Nvidia GeForce RTX 3080
314,5 429,0
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
286,5 390,4
AMD Radeon RX 6800
294,1 383,9
Nvidia GeForce RTX 3070
272,5 365,9
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
274,0 351,3
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
259,1 343,7
AMD Radeon RX 6700 XT
266,0 337,0
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
249,4 321,0
AMD Radeon RX 6600 XT
211,9 261,9
AMD Radeon RX 6600
177,9 217,0
AMD Radeon RX 6500 XT
76,5 97,2

F1 2021

F1 2021 is als een van de bekendste racegames onderdeel van ons testprotocol. De serie draait al de nodige jaren op de EGO-engine, waarvan we inmiddels de vierde iteratie gebruiken. We maken gebruik van de DirectX 12-api en de ingebouwde benchmark van het spel.

Radeons zijn vrij snel in de games uit deze raceserie, maar met de komst van de RTX 3090 Ti was het op 4k Ultra toch Nvidia dat bovenaan kwam te staan. Inmiddels is die koppositie alweer vergeven aan de RX 6950 XT. Op de lagere resoluties wordt bovendien de voorsprong van AMD verder vergroot. De RX 6750 XT loopt daarnaast al richting de tien procent uit op de RX 6700 XT.

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)
F1 2021 (DX12) - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
89,3 135,1
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
87,7 122,7
AMD Radeon RX 6900 XT
80,0 120,3
Nvidia GeForce RTX 3090
79,4 112,5
AMD Radeon RX 6800 XT
72,5 109,4
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
77,5 108,3
Nvidia GeForce RTX 3080
69,0 98,0
AMD Radeon RX 6800
60,6 93,1
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
52,6 80,2
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
55,0 80,1
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
54,1 76,7
Nvidia GeForce RTX 3070
51,8 75,2
AMD Radeon RX 6700 XT
47,9 72,7
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
43,1 63,5
AMD Radeon RX 6600 XT
35,3 55,2
AMD Radeon RX 6600
28,8 46,0
AMD Radeon RX 6500 XT
12,7 17,2
F1 2021 (DX12) - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
227,3 296,7
AMD Radeon RX 6900 XT
227,3 269,2
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
222,2 261,1
Nvidia GeForce RTX 3090
217,4 242,9
AMD Radeon RX 6800 XT
217,4 242,8
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
208,3 233,3
Nvidia GeForce RTX 3080
192,3 214,2
AMD Radeon RX 6800
188,7 208,3
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
163,9 182,7
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
161,3 179,1
AMD Radeon RX 6700 XT
151,5 167,4
Nvidia GeForce RTX 3070
151,5 166,8
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
147,1 163,2
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
128,2 141,6
AMD Radeon RX 6600 XT
120,5 135,3
AMD Radeon RX 6600
95,2 105,8
AMD Radeon RX 6500 XT
20,8 35,1

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)
F1 2021 (DX12) - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
178,6 227,7
AMD Radeon RX 6900 XT
163,9 206,3
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
158,7 188,6
AMD Radeon RX 6800 XT
149,3 188,4
Nvidia GeForce RTX 3090
147,1 177,0
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
142,9 172,6
AMD Radeon RX 6800
126,6 162,1
Nvidia GeForce RTX 3080
129,9 158,1
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
111,1 143,2
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
106,4 131,4
AMD Radeon RX 6700 XT
102,0 130,4
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
103,1 125,9
Nvidia GeForce RTX 3070
101,0 124,1
AMD Radeon RX 6600 XT
83,3 107,1
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
86,2 106,5
AMD Radeon RX 6600
67,1 86,5
AMD Radeon RX 6500 XT
31,5 38,8
F1 2021 (DX12) - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
AMD Radeon RX 6900 XT
250,0 417,7
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
243,9 408,4
AMD Radeon RX 6800 XT
250,0 406,4
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
250,0 366,9
AMD Radeon RX 6800
250,0 365,9
Nvidia GeForce RTX 3090
243,9 359,0
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
243,9 357,5
Nvidia GeForce RTX 3080
243,9 348,1
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
250,0 335,9
AMD Radeon RX 6700 XT
238,1 310,2
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
238,1 303,9
Nvidia GeForce RTX 3070
227,3 286,7
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
227,3 279,7
AMD Radeon RX 6600 XT
222,2 258,9
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
222,2 250,6
AMD Radeon RX 6600
185,2 208,4
AMD Radeon RX 6500 XT
75,8 97,4

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)
F1 2021 (DX12) - 1280x800 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
208,3 277,0
AMD Radeon RX 6900 XT
208,3 265,1
AMD Radeon RX 6800 XT
204,1 248,5
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
185,2 229,4
Nvidia GeForce RTX 3090
181,8 221,5
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
185,2 215,6
AMD Radeon RX 6800
178,6 215,5
Nvidia GeForce RTX 3080
172,4 199,6
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
163,9 194,9
AMD Radeon RX 6700 XT
151,5 177,6
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
147,1 169,3
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
140,9 162,4
Nvidia GeForce RTX 3070
138,9 160,9
AMD Radeon RX 6600 XT
126,6 149,8
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
120,5 140,9
AMD Radeon RX 6600
104,2 122,5
AMD Radeon RX 6500 XT
41,0 49,9
F1 2021 (DX12) - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
AMD Radeon RX 6800 XT
250,0 420,0
AMD Radeon RX 6800
256,4 416,5
AMD Radeon RX 6900 XT
250,0 415,9
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
250,0 411,9
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
256,4 411,1
AMD Radeon RX 6700 XT
250,0 401,5
Nvidia GeForce RTX 3080
256,4 394,6
Nvidia GeForce RTX 3090
243,9 392,7
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
243,9 384,5
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
243,9 380,7
Nvidia GeForce RTX 3070
256,4 371,6
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
250,0 370,9
AMD Radeon RX 6600 XT
243,9 363,2
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
250,0 362,9
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
243,9 342,2
AMD Radeon RX 6600
232,6 304,7
AMD Radeon RX 6500 XT
122,0 150,2

Far Cry 6

Far Cry 6 is Ubisofts recentste firstpersonshooter in de Far Cry-serie, die al jarenlang draait op de Dunia-engine. Voor Far Cry 6 wordt daarvan versie 2.0 gebruikt en voor het eerst is daar raytracing aan toegevoegd.

De winst die de Navi-chip in de RX 6950 XT met het snellere geheugen ziet ten opzichte van de RX 6900 XT is aanzienlijk in Far Cry. Terwijl de laatstgenoemde kaart niet alleen de RTX 3090 Ti maar ook de gewone 3090 net voor zich moet laten, lukt het de nieuwe Radeon om alle concurrentie voor te blijven. Op lagere resoluties lopen we al snel tegen beperkingen van de engine aan, waardoor veel snellere kaarten vrijwel gelijk uitkomen.

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99.9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99.9p)
Far Cry 6 - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
78,5 93,8
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
70,0 90,6
Nvidia GeForce RTX 3090
66,4 84,8
AMD Radeon RX 6900 XT
70,6 84,1
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
66,7 83,1
AMD Radeon RX 6800 XT
66,9 79,7
Nvidia GeForce RTX 3080
61,5 75,6
AMD Radeon RX 6800
56,2 68,3
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
46,8 55,2
AMD Radeon RX 6700 XT
45,5 52,6
Far Cry 6 - 3840x2160 - Ultra (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
12,74
AMD Radeon RX 6900 XT
14,16
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
14,29
AMD Radeon RX 6800 XT
14,95
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
15,00
Nvidia GeForce RTX 3090
15,06
Nvidia GeForce RTX 3080
16,26
AMD Radeon RX 6800
17,79
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
21,38
AMD Radeon RX 6700 XT
21,99
Far Cry 6 - 3840x2160 - Ultra (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
AMD Radeon RX 6900 XT
18,28
Nvidia GeForce RTX 3090
18,55
AMD Radeon RX 6800 XT
18,59
Nvidia GeForce RTX 3080
18,82
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
18,85
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
19,75
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
20,79
AMD Radeon RX 6800
22,96
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
25,74
AMD Radeon RX 6700 XT
33,83
Far Cry 6 - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
99,7 131,4
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
92,9 124,5
Nvidia GeForce RTX 3090
90,3 118,0
AMD Radeon RX 6900 XT
89,8 117,4
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
90,6 114,6
AMD Radeon RX 6800 XT
88,1 111,9
Nvidia GeForce RTX 3080
82,3 105,1
AMD Radeon RX 6800
76,1 96,7
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
65,9 88,5
Nvidia GeForce RTX 3070
64,8 82,2
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
63,3 78,1
AMD Radeon RX 6700 XT
60,2 73,5
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
57,7 72,0
AMD Radeon RX 6600 XT
20,6 24,1
AMD Radeon RX 6600
17,1 24,1

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99.9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99.9p)
Far Cry 6 - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
83,3 124,2
AMD Radeon RX 6900 XT
82,2 122,3
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
84,0 121,5
AMD Radeon RX 6800 XT
82,0 119,7
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
84,5 119,4
Nvidia GeForce RTX 3090
82,1 117,9
Nvidia GeForce RTX 3080
80,7 114,5
AMD Radeon RX 6800
76,5 110,2
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
71,8 105,8
Nvidia GeForce RTX 3070
75,3 101,3
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
81,2 101,0
AMD Radeon RX 6700 XT
79,4 95,5
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
68,9 89,5
AMD Radeon RX 6600 XT
62,7 76,8
AMD Radeon RX 6600
36,2 43,8
Far Cry 6 - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
104,5 152,3
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
102,5 149,3
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
98,1 148,1
AMD Radeon RX 6900 XT
89,5 146,3
AMD Radeon RX 6800 XT
92,6 146,1
Nvidia GeForce RTX 3090
97,2 145,5
AMD Radeon RX 6800
84,0 142,2
Nvidia GeForce RTX 3080
96,3 141,8
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
100,5 140,5
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
86,4 138,9
AMD Radeon RX 6700 XT
98,8 133,6
Nvidia GeForce RTX 3070
93,1 131,6
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
86,0 119,1
AMD Radeon RX 6600 XT
78,6 105,0
AMD Radeon RX 6600
71,5 92,5

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)
Far Cry 6 - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
83,2 126,7
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
84,1 125,4
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
86,2 125,2
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
84,1 125,1
Nvidia GeForce RTX 3080
84,9 124,0
AMD Radeon RX 6900 XT
80,5 123,7
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
79,2 123,3
Nvidia GeForce RTX 3090
82,5 122,6
AMD Radeon RX 6800 XT
79,9 122,4
AMD Radeon RX 6700 XT
83,1 122,3
Nvidia GeForce RTX 3070
85,8 122,2
AMD Radeon RX 6800
75,5 120,6
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
79,1 111,6
AMD Radeon RX 6600 XT
75,5 102,7
AMD Radeon RX 6600
64,6 82,8
Far Cry 6 - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
105,8 156,3
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
108,9 155,1
Nvidia GeForce RTX 3090
101,7 154,1
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
104,8 152,2
AMD Radeon RX 6700 XT
103,7 151,6
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
79,2 151,5
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
98,8 150,7
AMD Radeon RX 6900 XT
92,9 149,0
Nvidia GeForce RTX 3070
101,0 148,4
Nvidia GeForce RTX 3080
99,3 147,9
AMD Radeon RX 6800 XT
94,5 147,8
AMD Radeon RX 6800
86,6 146,8
AMD Radeon RX 6600 XT
94,7 146,3
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
91,7 140,0
AMD Radeon RX 6600
86,7 134,0
AMD Radeon RX 6500 XT
11,8 13,9

Forza Horizon 5

Forza Horizon 5 is een racegame die is ontwikkeld door Playground Games en is uitgebracht in november 2021. Het spel maakt gebruik van DirectX 12 en draait op de ForzaTech-engine.

AMD was in Forza altijd al snel en voor de nieuwe Radeons is dat niet anders. De RX 6950 XT versterkt de koppositie, terwijl de RX 6750 XT op 1440p en lager beter tot zijn recht komt. Op 1080p lukt het zelfs om de RTX 3080 iets te snel af te zijn en komt de kaart heel dicht in de buurt van de RX 6800.

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)
Forza Horizon 5 - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
59,6 96,3
AMD Radeon RX 6900 XT
64,8 90,3
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
76,3 89,2
Nvidia GeForce RTX 3090
74,0 86,1
AMD Radeon RX 6800 XT
61,1 84,4
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
70,7 83,0
Nvidia GeForce RTX 3080
65,1 76,5
AMD Radeon RX 6800
57,5 72,3
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
61,5 71,0
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
57,3 67,8
Nvidia GeForce RTX 3070
53,9 64,3
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
49,1 61,1
AMD Radeon RX 6700 XT
46,9 56,5
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
46,5 56,0
AMD Radeon RX 6600 XT
34,3 42,0
AMD Radeon RX 6600
29,3 35,7
AMD Radeon RX 6500 XT
11,0 13,1
Forza Horizon 5 - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
145,8 178,0
AMD Radeon RX 6900 XT
123,9 164,0
AMD Radeon RX 6800 XT
125,6 153,5
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
131,4 149,1
Nvidia GeForce RTX 3090
126,1 143,7
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
123,6 140,6
AMD Radeon RX 6800
114,8 134,3
Nvidia GeForce RTX 3080
115,6 131,9
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
104,9 119,6
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
102,9 118,5
Nvidia GeForce RTX 3070
102,6 116,0
AMD Radeon RX 6700 XT
97,6 112,3
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
90,4 104,5
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
90,0 102,7
AMD Radeon RX 6600 XT
78,9 89,6
AMD Radeon RX 6600
65,9 74,3
AMD Radeon RX 6500 XT
28,3 37,1

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)
Forza Horizon 5 - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
64,1 132,8
AMD Radeon RX 6900 XT
60,9 125,5
AMD Radeon RX 6800 XT
62,0 118,8
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
98,2 114,8
Nvidia GeForce RTX 3090
96,2 112,2
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
93,1 108,6
AMD Radeon RX 6800
61,1 103,4
Nvidia GeForce RTX 3080
87,3 101,6
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
80,0 96,2
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
75,3 94,8
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
79,1 92,3
Nvidia GeForce RTX 3070
76,5 88,9
AMD Radeon RX 6700 XT
64,3 85,0
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
67,7 78,5
AMD Radeon RX 6600 XT
54,6 69,9
AMD Radeon RX 6600
49,7 61,2
AMD Radeon RX 6500 XT
20,4 26,1
Forza Horizon 5 - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
147,3 215,2
AMD Radeon RX 6900 XT
124,1 196,3
AMD Radeon RX 6800 XT
127,2 192,1
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
151,8 190,9
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
159,0 190,4
Nvidia GeForce RTX 3090
148,8 186,3
AMD Radeon RX 6800
122,7 183,5
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
150,4 183,4
AMD Radeon RX 6700 XT
151,3 179,4
Nvidia GeForce RTX 3080
142,7 173,4
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
133,5 163,7
Nvidia GeForce RTX 3070
137,4 160,6
AMD Radeon RX 6600 XT
118,6 148,3
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
123,5 146,3
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
123,9 145,6
AMD Radeon RX 6600
111,4 129,9
AMD Radeon RX 6500 XT
71,9 83,1

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)
Forza Horizon 5 - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
66,5 153,8
AMD Radeon RX 6900 XT
62,8 143,5
AMD Radeon RX 6800 XT
64,2 137,2
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
104,3 128,7
Nvidia GeForce RTX 3090
101,7 125,9
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
99,7 121,3
AMD Radeon RX 6800
60,4 120,8
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
92,9 116,4
Nvidia GeForce RTX 3080
97,4 115,6
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
90,4 110,6
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
90,2 105,8
Nvidia GeForce RTX 3070
87,9 102,1
AMD Radeon RX 6700 XT
61,4 101,2
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
78,6 91,1
AMD Radeon RX 6600 XT
61,9 88,9
AMD Radeon RX 6600
56,9 79,8
AMD Radeon RX 6500 XT
25,5 31,4
Forza Horizon 5 - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
177,6 228,4
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
146,2 217,1
AMD Radeon RX 6700 XT
166,7 214,9
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
154,8 205,1
Nvidia GeForce RTX 3090
153,6 202,8
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
152,7 199,9
AMD Radeon RX 6900 XT
123,0 196,5
AMD Radeon RX 6800
123,2 195,9
AMD Radeon RX 6800 XT
126,4 195,4
Nvidia GeForce RTX 3080
149,3 193,2
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
138,1 184,2
Nvidia GeForce RTX 3070
145,4 183,4
AMD Radeon RX 6600 XT
120,5 181,1
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
140,3 171,2
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
138,9 169,9
AMD Radeon RX 6600
116,7 165,7
AMD Radeon RX 6500 XT
98,8 116,0

Guardians of the Galaxy

Guardians of the Galaxy is een adventuregame gemaakt door Eidos-Montréal en uitgebracht in oktober 2021. Het spel draait in DX12 op de Dawn Engine, onder andere bekend van de Deus Ex-serie. Opvallend aan Guardians of the Galaxy is dat er amper verschillen in de prestaties op Medium- en Ultra-instellingen zijn. Daarom hebben we ervoor gekozen om bij de Ultra-instellingen ook raytracing in te schakelen. Voor onze prestatiescores nemen we raytracing niet mee, en daarom vormen de resultaten met Ultra-instellingen in Guardians of the Galaxy ook geen onderdeel van deze berekening.

Op Ultra-settings gecombineerd met de raytracing blijft Nvidia koploper en de MSI RX 6950 XT weet enkel een paar plaatsen hoger dan de RX 6900 XT te eindigen. Op Medium-instellingen, waarbij raytracing uitgeschakeld is, komt AMD veel beter voor de dag en zien we de MSI RX 6950 XT op het niveau van de RTX 3080 Ti en 3090 uitkomen. De MSI RX 6750 XT heeft ondertussen moeite om zich te onderscheiden van de RX 6700 XT.

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)
Guardians of the Galaxy (DX12) - 3840x2160 - Ultra (DXR - Ultra)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
50,5 61,4
Nvidia GeForce RTX 3090
46,1 55,7
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
44,8 53,9
Nvidia GeForce RTX 3080
40,0 48,0
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
32,8 38,9
Nvidia GeForce RTX 3070
29,4 35,2
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
22,0 32,7
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
25,6 30,2
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
22,9 28,8
AMD Radeon RX 6900 XT
15,1 28,5
AMD Radeon RX 6800 XT
18,6 26,9
AMD Radeon RX 6800
15,4 22,1
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
10,2 16,9
AMD Radeon RX 6700 XT
12,0 16,7
AMD Radeon RX 6600 XT
2,1 3,0
Guardians of the Galaxy (DX12) - 3840x2160 - Ultra (DXR - Ultra) (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
19,81
Nvidia GeForce RTX 3090
21,68
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
22,32
Nvidia GeForce RTX 3080
24,98
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
30,51
Nvidia GeForce RTX 3070
34,03
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
39,04
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
43,68
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
45,40
AMD Radeon RX 6800 XT
53,85
AMD Radeon RX 6800
65,10
AMD Radeon RX 6900 XT
66,20
AMD Radeon RX 6700 XT
83,07
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
98,43
AMD Radeon RX 6600 XT
472,59
Guardians of the Galaxy (DX12) - 3840x2160 - Ultra (DXR - Ultra) (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
23,04
Nvidia GeForce RTX 3090
24,28
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
24,77
Nvidia GeForce RTX 3080
28,89
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
32,72
Nvidia GeForce RTX 3070
36,10
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
41,50
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
45,43
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
53,12
AMD Radeon RX 6800 XT
67,82
AMD Radeon RX 6800
77,57
AMD Radeon RX 6900 XT
90,38
AMD Radeon RX 6700 XT
92,88
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
102,38
AMD Radeon RX 6600 XT
528,38
Guardians of the Galaxy (DX12) - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
107,5 129,3
Nvidia GeForce RTX 3090
101,4 120,0
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
77,1 116,1
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
97,5 115,3
AMD Radeon RX 6900 XT
67,3 104,4
Nvidia GeForce RTX 3080
87,8 104,2
AMD Radeon RX 6800 XT
65,2 101,7
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
72,6 88,1
AMD Radeon RX 6800
58,1 87,4
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
70,2 81,6
Nvidia GeForce RTX 3070
66,3 78,9
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
57,4 68,1
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
47,9 63,0
AMD Radeon RX 6700 XT
44,9 59,9
AMD Radeon RX 6600 XT
36,8 47,9
AMD Radeon RX 6600
32,2 41,6

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)
Guardians of the Galaxy (DX12) - 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
89,5 110,5
Nvidia GeForce RTX 3090
82,0 101,8
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
81,4 98,7
Nvidia GeForce RTX 3080
73,5 89,4
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
60,7 73,6
Nvidia GeForce RTX 3070
54,1 66,5
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
41,2 63,6
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
48,6 57,8
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
44,6 56,8
AMD Radeon RX 6900 XT
28,9 55,2
AMD Radeon RX 6800 XT
33,4 52,7
AMD Radeon RX 6800
28,1 43,3
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
24,3 36,0
AMD Radeon RX 6700 XT
23,1 33,7
AMD Radeon RX 6600 XT
14,0 22,1
AMD Radeon RX 6600
12,2 19,3
Guardians of the Galaxy (DX12) - 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra) (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
11,18
Nvidia GeForce RTX 3090
12,19
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
12,29
Nvidia GeForce RTX 3080
13,60
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
16,47
Nvidia GeForce RTX 3070
18,48
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
20,59
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
22,42
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
24,29
AMD Radeon RX 6800 XT
29,97
AMD Radeon RX 6900 XT
34,56
AMD Radeon RX 6800
35,56
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
41,19
AMD Radeon RX 6700 XT
43,34
AMD Radeon RX 6600 XT
71,67
AMD Radeon RX 6600
82,26
Guardians of the Galaxy (DX12) - 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra) (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
16,12
Nvidia GeForce RTX 3090
16,14
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
16,16
Nvidia GeForce RTX 3080
18,36
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
20,33
Nvidia GeForce RTX 3070
21,44
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
23,89
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
25,15
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
33,38
AMD Radeon RX 6800
40,59
AMD Radeon RX 6800 XT
41,17
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
48,22
AMD Radeon RX 6900 XT
51,95
AMD Radeon RX 6700 XT
52,30
AMD Radeon RX 6600
89,08
AMD Radeon RX 6600 XT
143,97
Guardians of the Galaxy (DX12) - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3090
133,3 171,5
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
93,8 169,5
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
131,1 168,2
Nvidia GeForce RTX 3080
130,0 167,7
AMD Radeon RX 6800 XT
88,5 165,7
AMD Radeon RX 6900 XT
87,9 164,7
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
119,5 163,2
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
124,1 155,2
AMD Radeon RX 6800
84,8 148,8
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
112,6 145,0
Nvidia GeForce RTX 3070
113,0 140,4
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
103,2 125,1
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
81,3 121,0
AMD Radeon RX 6700 XT
72,8 114,4
AMD Radeon RX 6600 XT
60,8 91,2
AMD Radeon RX 6600
55,9 80,5
AMD Radeon RX 6500 XT
20,7 28,0

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)
Guardians of the Galaxy (DX12) - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3090
106,3 139,5
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
106,8 138,8
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
98,5 137,9
Nvidia GeForce RTX 3080
97,3 127,6
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
83,0 106,0
Nvidia GeForce RTX 3070
77,9 97,4
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
50,7 90,6
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
69,7 86,4
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
67,2 86,4
AMD Radeon RX 6900 XT
46,1 82,7
AMD Radeon RX 6800 XT
46,6 77,4
AMD Radeon RX 6800
39,9 64,5
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
36,8 55,7
AMD Radeon RX 6700 XT
33,4 51,5
AMD Radeon RX 6600 XT
26,3 39,8
AMD Radeon RX 6600
23,8 35,3
Guardians of the Galaxy (DX12) - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra) (99.9p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
14,99
Nvidia GeForce RTX 3090
15,44
Nvidia GeForce RTX 3080
16,01
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
17,18
Nvidia GeForce RTX 3070
21,64
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
22,10
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
22,19
AMD Radeon RX 6900 XT
28,64
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
35,94
AMD Radeon RX 6800
35,94
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
36,37
AMD Radeon RX 6700 XT
38,69
AMD Radeon RX 6800 XT
39,50
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
40,69
AMD Radeon RX 6600 XT
48,25
AMD Radeon RX 6600
51,46
Guardians of the Galaxy (DX12) - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3090
128,0 171,5
Nvidia GeForce RTX 3070
122,7 170,5
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
130,9 169,5
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
126,1 169,0
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
121,7 168,9
Nvidia GeForce RTX 3080
129,4 167,7
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
120,3 166,8
AMD Radeon RX 6800 XT
81,6 165,7
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
86,3 165,7
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
120,3 165,1
AMD Radeon RX 6900 XT
85,6 164,7
AMD Radeon RX 6800
77,7 163,6
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
82,6 160,9
AMD Radeon RX 6700 XT
73,2 150,0
AMD Radeon RX 6600 XT
72,2 126,7
AMD Radeon RX 6600
70,7 114,7
AMD Radeon RX 6500 XT
32,8 41,4

Metro Exodus

Metro Exodus is een firstpersonshooter die draait op de 4A Engine. Voor onze tests in deze game maken we gebruik van de DirectX 12-api en de vrij zware, ingebouwde benchmark.

Metro is een game waarin Nvidia het traditioneel goed doet. Op 4k Ultra blijven de RTX 3090 en 3090 Ti de leiding nemen; de RX 6950 XT kan zich enkel met de 3080 Ti meten in dit geval. Op 1440p komen de vlaggenschepen van het rode en groene kamp vrijwel gelijk uit, maar op 1080p is het AMD dat nipt sneller blijkt.

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium 99,9p)
Metro Exodus - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
53,1 85,8
Nvidia GeForce RTX 3090
49,8 78,7
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
52,0 76,8
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
46,6 75,9
AMD Radeon RX 6900 XT
48,0 70,3
Nvidia GeForce RTX 3080
44,2 67,3
AMD Radeon RX 6800 XT
45,5 65,9
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
36,8 56,7
AMD Radeon RX 6800
38,4 55,5
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
34,9 54,3
Nvidia GeForce RTX 3070
33,7 51,7
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
32,5 47,6
AMD Radeon RX 6700 XT
30,1 44,2
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
29,0 43,8
AMD Radeon RX 6600 XT
24,6 35,9
AMD Radeon RX 6600
20,0 29,2
AMD Radeon RX 6500 XT
10,3 16,1
Metro Exodus - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
AMD Radeon RX 6900 XT
78,7 140,5
Nvidia GeForce RTX 3070
66,3 125,2
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
70,1 121,3
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
72,9 113,3
Nvidia GeForce RTX 3090
67,3 112,2
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
64,1 109,1
AMD Radeon RX 6800 XT
64,9 98,2
Nvidia GeForce RTX 3080
57,4 97,5
AMD Radeon RX 6800
55,6 83,4
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
49,3 81,9
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
47,1 78,0
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
46,2 70,8
AMD Radeon RX 6700 XT
42,7 65,8
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
38,6 63,7
AMD Radeon RX 6600 XT
34,0 51,4
AMD Radeon RX 6600
27,9 42,1
AMD Radeon RX 6500 XT
14,9 23,4

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)
Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
64,3 124,2
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
73,8 122,2
Nvidia GeForce RTX 3090
62,0 117,2
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
60,2 114,4
AMD Radeon RX 6900 XT
67,9 113,7
AMD Radeon RX 6800 XT
64,7 106,6
Nvidia GeForce RTX 3080
58,8 97,4
AMD Radeon RX 6800
54,4 90,6
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
49,8 89,2
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
49,1 86,3
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
49,2 79,5
AMD Radeon RX 6700 XT
45,3 74,0
Nvidia GeForce RTX 3070
44,9 73,8
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
41,4 70,7
AMD Radeon RX 6600 XT
37,7 60,3
AMD Radeon RX 6600
31,4 49,7
AMD Radeon RX 6500 XT
21,0 31,6
Metro Exodus - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
104,6 194,3
AMD Radeon RX 6900 XT
99,3 181,7
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
87,2 178,4
Nvidia GeForce RTX 3090
82,4 171,8
AMD Radeon RX 6800 XT
93,6 170,8
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
77,8 168,5
AMD Radeon RX 6800
80,3 145,0
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
66,4 135,1
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
68,8 131,6
Nvidia GeForce RTX 3080
64,5 126,3
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
70,9 125,2
AMD Radeon RX 6700 XT
65,3 116,2
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
56,3 108,0
Nvidia GeForce RTX 3070
55,1 104,1
AMD Radeon RX 6600 XT
53,7 90,6
AMD Radeon RX 6600
45,1 75,0
AMD Radeon RX 6500 XT
31,7 51,0

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)
Metro Exodus - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
85,4 151,0
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
69,1 146,6
AMD Radeon RX 6900 XT
78,7 140,5
Nvidia GeForce RTX 3090
67,4 139,2
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
64,0 136,8
AMD Radeon RX 6800 XT
75,1 133,1
AMD Radeon RX 6800
63,2 111,1
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
55,3 110,2
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
56,2 110,1
Nvidia GeForce RTX 3080
56,7 103,4
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
58,0 99,8
AMD Radeon RX 6700 XT
53,2 94,6
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
47,4 89,9
Nvidia GeForce RTX 3070
47,2 82,8
AMD Radeon RX 6600 XT
46,0 79,6
AMD Radeon RX 6600
39,2 66,7
AMD Radeon RX 6500 XT
25,7 41,7
Metro Exodus - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
111,7 235,3
AMD Radeon RX 6900 XT
108,1 225,3
AMD Radeon RX 6800 XT
104,6 214,3
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
92,2 209,0
Nvidia GeForce RTX 3090
91,7 202,6
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
83,5 202,5
Nvidia GeForce RTX 3080
82,9 190,4
AMD Radeon RX 6800
92,1 187,1
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
70,2 169,2
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
83,5 167,2
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
72,9 166,8
Nvidia GeForce RTX 3070
72,0 162,7
AMD Radeon RX 6700 XT
77,8 157,2
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
61,9 143,6
AMD Radeon RX 6600 XT
65,4 125,9
AMD Radeon RX 6600
56,1 106,3
AMD Radeon RX 6500 XT
39,5 72,7

Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2 is Rockstars bekende openworldgame van eind 2019 en draait in de Rockstar Advanced Game Engine. Het spel valt met zowel DirectX 12 als de Vulkan-api te draaien, maar wij maken gebruik van die laatste api. Voor deze test zetten we de ingebouwde benchmark van het spel in, waarbij we enkel de laatste (en langste) scène gebruiken.

In deze game is de RX 6950 XT niet snel genoeg om de zwaarste GeForces te verslaan. De kaart plaatst zich tussen de RTX 3080 Ti en 3090 in, waarbij het van de resolutie afhangt tegen welk Nvidia-model de nieuwe Radeon het dichtste aan zit. De RX 6750 XT weet hier niet ver vooruit te lopen op de 6700 XT, en zowel de RTX 2080 Ti als de RTX 3070 scoren consistent hoger.

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)
Red Dead Redemption 2 - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
71,2 90,7
Nvidia GeForce RTX 3090
66,2 83,3
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
54,7 79,9
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
64,9 79,9
AMD Radeon RX 6900 XT
52,3 73,0
Nvidia GeForce RTX 3080
58,6 72,0
AMD Radeon RX 6800 XT
49,5 67,5
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
49,7 60,5
AMD Radeon RX 6800
45,5 59,7
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
45,9 55,7
Nvidia GeForce RTX 3070
45,5 55,3
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
43,3 50,5
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
39,7 47,8
AMD Radeon RX 6700 XT
38,8 47,4
AMD Radeon RX 6600 XT
30,1 35,5
AMD Radeon RX 6600
24,8 28,7
Red Dead Redemption 2 - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
82,3 105,9
Nvidia GeForce RTX 3090
76,6 97,5
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
62,0 97,2
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
75,3 94,2
AMD Radeon RX 6900 XT
57,0 88,3
Nvidia GeForce RTX 3080
66,8 84,3
AMD Radeon RX 6800 XT
55,2 78,5
AMD Radeon RX 6800
52,3 72,1
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
58,5 72,0
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
52,7 64,5
Nvidia GeForce RTX 3070
52,1 63,4
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
52,0 61,2
AMD Radeon RX 6700 XT
45,1 57,5
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
45,6 56,1
AMD Radeon RX 6600 XT
35,6 42,4
AMD Radeon RX 6600
28,7 34,1

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)
Red Dead Redemption 2 - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
99,4 132,4
Nvidia GeForce RTX 3090
97,8 123,4
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
76,6 122,6
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
90,4 118,0
AMD Radeon RX 6900 XT
69,7 112,4
Nvidia GeForce RTX 3080
83,1 107,6
AMD Radeon RX 6800 XT
69,2 102,2
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
71,6 91,9
AMD Radeon RX 6800
58,9 91,7
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
70,5 85,7
Nvidia GeForce RTX 3070
70,2 85,6
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
66,2 80,6
AMD Radeon RX 6700 XT
52,1 75,9
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
60,7 74,5
AMD Radeon RX 6600 XT
43,9 57,5
AMD Radeon RX 6600
39,6 49,2
AMD Radeon RX 6500 XT
21,7 26,1
Red Dead Redemption 2 - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
119,8 160,4
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
90,6 159,6
Nvidia GeForce RTX 3090
110,9 152,9
AMD Radeon RX 6900 XT
89,3 148,1
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
109,8 148,1
Nvidia GeForce RTX 3080
99,9 135,7
AMD Radeon RX 6800 XT
85,4 133,1
AMD Radeon RX 6800
72,3 120,8
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
89,9 117,8
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
83,1 108,8
Nvidia GeForce RTX 3070
82,9 108,0
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
82,7 107,0
AMD Radeon RX 6700 XT
68,1 101,3
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
75,8 95,1
AMD Radeon RX 6600 XT
53,5 78,1
AMD Radeon RX 6600
49,4 65,2
AMD Radeon RX 6500 XT
30,4 37,6

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
119,6 157,7
Nvidia GeForce RTX 3090
110,3 148,8
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
84,5 146,4
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
109,7 143,9
AMD Radeon RX 6900 XT
82,5 135,1
Nvidia GeForce RTX 3080
99,8 131,7
AMD Radeon RX 6800 XT
65,4 124,5
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
89,5 113,0
AMD Radeon RX 6800
70,1 111,2
Nvidia GeForce RTX 3070
83,1 107,1
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
83,1 106,8
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
82,4 100,5
AMD Radeon RX 6700 XT
60,6 94,1
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
76,1 93,4
AMD Radeon RX 6600 XT
53,0 75,9
AMD Radeon RX 6600
47,8 63,4
AMD Radeon RX 6500 XT
27,1 33,1
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
127,7 181,2
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
94,3 178,9
Nvidia GeForce RTX 3090
124,1 178,6
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
123,2 175,2
AMD Radeon RX 6900 XT
92,2 174,1
Nvidia GeForce RTX 3080
121,7 167,3
AMD Radeon RX 6800 XT
94,3 166,7
AMD Radeon RX 6800
88,8 153,4
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
109,7 149,7
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
109,9 145,4
Nvidia GeForce RTX 3070
108,3 141,0
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
107,5 138,8
AMD Radeon RX 6700 XT
76,0 132,9
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
98,1 125,9
AMD Radeon RX 6600 XT
68,1 110,4
AMD Radeon RX 6600
62,8 91,3
AMD Radeon RX 6500 XT
38,2 47,1

Total War: Warhammer III

Total War: Warhammer III is een recente realtime strategygame. In dit spel was de RTX 3090 al ruim sneller dan de Radeon RX 6900 XT, maar de 3090 Ti doet daar nog een schepje bovenop. Ook deze game is een voorbeeld waarin Nvidia-kaarten het een stuk beter doen dan AMD. Afhankelijk van de resolutie weet de RX 6950 XT daar nog wat terrein te winnen. Toch is zelfs op 1080p de RTX 3090 Ti nog te sterk voor AMD. Op die laagste resolutie is het ook de RX 6750 XT die nog wat hoger eindigt dan de RX 6700 XT, terwijl op 1440p de verschillen klein zijn.

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Ultra (99,9p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
  • 4k Medium (99,9p)

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Ultra (99,9p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
  • 1440p Medium (99,9p)

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Ultra (99,9p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
  • 1080p Medium (99,9p)

Prestatiescore games

Om in één oogopslag te zien hoe de verschillende gpu's zich tot elkaar verhouden, berekenen we de gewogen gemiddelden vanuit de gebruikte en hiervoor besproken games op basis van de resultaten. Deze prestatiescores berekenen we met de geteste resoluties en kwaliteitsinstellingen. We gebruiken hiervoor alle geteste games die gebruikmaken van rasterization. Dat betekent dat de eerder besproken Ultra-resultaten van Guardians of the Galaxy niet zijn meegenomen in de prestatiescores voor Ultra op alle resoluties.

Als we eerst kijken naar de prestatiescore op 4k Ultra, dan wordt duidelijk dat de MSI RX 6950 XT niet snel genoeg is om de RTX 3090 Ti te verslaan, maar wel om net boven de RTX 3090 te eindigen. Op deze hoge resolutie zijn Nvidia-kaarten op basis van de Ampere-architectuur vaak vrij sterk, zoals we in de meeste games gezien hebben. De MSI RX 6750 XT zit als het gaat om gemiddelde prestaties op 4k dichter tegen de RX 6700 XT dan de RX 6800 aan.

Zodra we overschakelen naar 1440p, veranderen de verhoudingen aanzienlijk. De Radeons zijn op deze resolutie relatief sneller en behalen gemiddeld genomen hogere framerates dan hun directe GeForce-concurrenten. De RX 6900 XT was tot de komst van de RTX 3090 Ti de snelste, terwijl dit vlaggenschip van Nvidia nu de eerste plaats weer moet afstaan aan MSI's RX 6950 XT.

Op 1080p, de laagste resolutie in onze test, zijn de Radeons nog dominanter dan op 1440p. De MSI RX 6950 XT wint hier met een comfortabele marge op de overige deelnemers en behaalt op Ultra-instellingen gemiddeld 170fps in de door ons geteste games. Precies tussen de RX 6700 XT en RX 6800 vinden we MSI's RX 6750 XT, die op 1080p Ultra gemiddeld 120fps behaalt.

  • 4k Ultra
  • 4k Medium
  • 1440p Ultra
  • 1440p Medium
  • 1080p Ultra
  • 1080p Medium
Tweakers GPU Prestatiescore 2022-2 - 4k ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
82,2
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
77,3
Nvidia GeForce RTX 3090
76,0
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
73,5
AMD Radeon RX 6900 XT
70,8
Nvidia GeForce RTX 3080
66,3
AMD Radeon RX 6800 XT
65,5
AMD Radeon RX 6800
56,3
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
48,1
AMD Radeon RX 6700 XT
44,4
Tweakers GPU Prestatiescore 2022-2 - 1440p medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
198,5
Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
187,2
AMD Radeon RX 6900 XT
185,8
Nvidia GeForce RTX 3090
181,0
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
177,5
AMD Radeon RX 6800 XT
175,7
Nvidia GeForce RTX 3080
164,1
AMD Radeon RX 6800
157,6
Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
149,4
MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio
142,4
Nvidia GeForce RTX 3070
136,6
AMD Radeon RX 6700 XT
133,6
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
122,9
AMD Radeon RX 6600 XT
105,8
AMD Radeon RX 6600
89,8

Raytracing

Niet alleen hebben we een hele reeks games getest volgens conventionele rendertechnieken (rasterization), we hebben ook enkele extra tests gedraaid om de raytracingprestaties te kunnen vergelijken.

3DMark Port Royal

Port Royal is 3DMarks benchmark waarin raytracingprestaties worden gemeten. Het betreft een synthetische test waaruit een score en een gemiddelde framerate komen.

Cyberpunk 2077 - DXR

MSI's RX 6950 XT ziet maar een kleine winst ten opzichte van de RX 6900 XT. Ook de RX 6750 XT boekt amper winst. Het snellere geheugen kan hier niet compenseren voor de veel betere raytracingprestaties van Nvidia.

  • 1440p (DXR - Ultra)
  • 1440p (DXR - Ultra 99p)
  • 1440p (DXR - Ultra 99.9p)
  • 1080p (DXR - Ultra)
  • 1080p (DXR - Ultra 99p)
  • 1080p (DXR - Ultra 99.9p)

Metro Exodus - DXR

In Metro Exodus zien we dat de RX 6950 XT geen gevaar vormt voor de snelste vier GeForces op basis van de GA102-gpu.

  • 1440p (DXR - High)
  • 1440p (DXR - High) (99p)
  • 1440p (DXR - High) (99.9p)
  • 1080p (DXR - High)
  • 1080p (DXR - High) (99p)
  • 1080p (DXR - High) (99.9p)

Stroomverbruik

Het ingame stroomverbruik meten we tijdens belasting in de benchmark van Metro Exodus.

Omdat we geen referentiekaarten van de RX 6950 XT en RX 6750 XT van AMD hebben ontvangen, en de MSI-modellen niet volgens AMD's referentiespecificaties kunnen draaien, is de vergelijking met de andere kaarten in onderstaande grafiek lastig te maken. De powerlimit van de Gaming X Trio-modellen is door MSI veel hoger ingesteld dan op het referentiemodel, waardoor deze MSI RX 6950 XT en RX 6750 XT ongelukkig uit deze test komen.

De MSI RX 6750 XT Gaming X Trio zit met 291 watt al vrijwel op het niveau van de AMD RX 6900 XT als het gaat om verbruik, wat 35 procent meer is dan de RX 6700 XT van AMD. Bovendien is dit 41 watt meer dan de referentiespecificatie die AMD opgeeft.

De RX 6950 XT Gaming X Trio van MSI maakt het nog bonter door onder volle belasting maar liefst 443 watt te verstoken. Dat is 108 watt meer dan dan de referentiespecificatie die AMD opgeeft en 147 watt meer dan de RX 6900 XT in onze test verbruikt. Enkel de RTX 3090 Ti verbruikt nog iets meer.

Conclusie

Hoewel de referentiekaarten van de nieuwe Radeons vanaf vandaag te bestellen zijn bij AMD, heeft de fabrikant die modellen niet uitgestuurd naar de techpers. Onze test is dus op basis van custom-kaarten, afkomstig van MSI, en die kunnen het beeld van hoeveel sneller de nieuwe kaarten precies zijn wat vertekenen. Ze hebben bijvoorbeeld een hogere powerlimit dan de referentiespecificaties voorschrijven, wat de vergelijking minder makkelijk maakt.

Extra snelheid, maar niet gratis

In de vergelijking die we wél kunnen maken, komen de RX 6950 XT en RX 6750 XT ongeveer zeven tot negen procent hoger uit dan de RX 6900 XT en RX 6700 XT. Dat is een kleine maar welkome prestatieverbetering voor deze kaarten met iets sneller geheugen. Maar de door ons geteste modellen zakken compleet door de grond als het gaat om prestaties per watt, want het energiegebruik ligt 50 en 35 procent hoger dan de genoemde modellen.

De prestatiewinst van AMD's nieuwe vlaggenschip is niet op alle resoluties en instellingen voldoende om de prestatiekroon terug te pakken. De Nvidia GeForce RTX 3090 Ti blijft op 4k Ultra te snel om bij te benen. Volgens AMD is dat het doel van de RX 6950 XT ook helemaal niet, de kaart zou vooral een tegenhanger van de RTX 3090 zijn. Op lagere resoluties doen de RDNA 2-videokaarten het consistent beter; op 1440p en 1080p pakt de RX 6950 XT dan ook de koppositie terug die de RTX 3090 Ti het rode kamp had ontnomen. Op die instellingen mag AMD zich dus wel de snelste noemen.

Hogere kloksnelheden en sneller geheugen komen uiteraard met een prijs in stroomverbruik, maar de RTX 3090 Ti van Nvidia is wat ons betreft niet het voorbeeld dat AMD had moeten volgen. Als de RX 6950 XT met sneller geheugen en betere firmware daadwerkelijk in staat zou zijn om betere prestaties per watt te leveren dan de RX 6900 XT, zou het vernieuwender zijn dan wat de fabrikant nu laat zien.

Gegoochel met prijzen

Dan de prijzen: op papier ben je 65 euro extra kwijt aan de RX 6950 XT ten opzichte van de huidige adviesprijs van de RX 6900 XT. Dat is een kleine meerprijs, maar ook een beperkte prestatiewinst, die alleen voor de competitieve gamer op lagere resolutie met de allerhoogste framerates de moeite waard is. De meerprijs voor de RX 6750 XT ten opzichte van de RX 6700 XT is met 61 euro bijna hetzelfde als de topmodellen, maar in relatieve zin juist veel groter en in dit prijssegment lastiger te verdedigen.

Bovenstaande vergelijkingen zijn op basis van de prijzen op de officiële AMD-site, die voor de 6900 XT en 6700 XT een stuk hoger zijn dan de adviesprijzen die AMD bij de release hanteerde. Een vergelijking met de ‘originele’ adviesprijzen, bijvoorbeeld van 999 euro voor de RX 6900 XT, zou natuurlijk veel minder rooskleurig uitvallen. Hoe de prijzen van de nieuwe kaarten er in de praktijk uit zullen zien en wat de boardpartners voor hun custom-modellen gaan vragen, is nog onbekend.

Is dit AMD's laatste monolithische topmodel?

Nu de RX 6950 XT een feit is, sluiten we naar alle waarschijnlijkheid ook het hoofdstuk van de RDNA 2-videokaarten. Later dit jaar zullen volgens de geruchten nieuwe videokaarten op basis van de RDNA 3-architectuur worden uitgebracht, die flinke veranderingen met zich gaan meebrengen. De grootste wijziging op het gebied van ontwerp en fabricage zal daarbij de overstap naar de multichipmodule zijn, waarbij meerdere chips samen als één fungeren.

Die aanpak brengt andere uitdagingen en mogelijkheden met zich mee, waardoor het landschap van videokaarten er volgend jaar ongetwijfeld totaal anders uit zal zien. Duidelijk is dat AMD zijn zinnen heeft gezet op mcm voor gpu’s, zoals het inmiddels ook al jaren doet voor zijn Ryzen-processors. Als deze keuze succesvol uitpakt voor AMD, kan het zomaar zijn dat de RX 6950 XT de geschiedenisboeken ingaat als het allerlaatste monolithische Radeon-videokaartvlaggenschip. Zullen we over vijf jaar met weemoed terugdenken aan deze transitie? De tijd zal het leren.

Reacties (59)

59
59
35
6
1
19
Wijzig sortering
@Trygve Hi, in de review geven jullie het volgende aan:
We hebben alle videokaarten voor deze review getest met de nieuwste driver die beschikbaar was toen we begonnen. Voor de huidige AMD Radeon-kaarten hebben we Radeon Software 22.3.1 gebruikt; voor Nvidia GeForce-kaarten was dat GeForce 512.16. In het geval van de Radeon RX 6950 XT en RX 6750 XT betreft het een persdriver met nummer 22.10.01.
Wanneer is die driver gereleased? Vandaag heeft AMD namelijk een officiële (WHQL) driver uitgebracht (22.5.1) met support voor de 6950XT, 6750XT en 6650XT: https://www.amd.com/en/su...e-notes/rn-rad-win-22-5-1.
Support For
  • AMD Radeon™ RX 6650 XT Graphics
  • AMD Radeon™ RX 6750 XT Graphics
  • AMD Radeon™ RX 6950 XT Graphics
Wellicht dat het invloed heeft?
De persdriver die wij hebben ontvangen is van 27 april volgens AMD. Die heeft driverversie 22.10 terwijl Radeon Software 22.5.1 die je linkt nog op driverversie 21.50 zit. We hebben de RX 6700 XT ter validatie overigens ook nog met die persdriver getest, daar kwamen we geen noemenswaardige verschillen tegen ten opzichte van Radeon Software 22.3.1.
Waarom verbruikt de MSI zoveel meer dan de Sapphire en Gigabyte terwijl de prestaties hetzelfde zijn?

Bron:
https://www.techpowerup.c...on-rx-6950-xt-nitro-pure/

https://www.techpowerup.c...6950-xt-gaming-oc/36.html

[Reactie gewijzigd door AMD079 op 24 juli 2024 13:33]

Ze doen dit voor zover ik weet al 8 jaar op deze website en ook op hardware.info. Zo goed als altijd als ze een AMD GPU testen dan gebruiken ze een custom versie van MSI of van Gigabyte. Hoewel MSI en Gigabyte net de twee slechtste merken zijn bij AMD kaarten. Zelfs XFX is beter. PowerColor en Sapphire zijn meestal de twee beste merken voor AMD GPU's.
Denk dat dat aan de bios zal liggen, waarschijnlijk geeft MSI zijn kaart een hoger voltage dan de andere twee merken doen.
Ehm.... 6950 heeft ~9% meer performance (4K, gemiddeld) dan de 6900, maar dat voor 50% meer stroomverbruik?(!?!) Dat is wel heel erg zuur, ook al is het reference vs non-reference.
Daar lijkt het wel op met de MSI kaart. Ik kan me ook zomaar voorstellen dat die kaart heel inefficiënt staat afgesteld. Gelukkig kun je dat zelf naar wens tweaken; aangezien de kaart vanuit AMD 335W mee krijgt, in tegenstelling tot de 440W van de MSI kaart.
Conform de video van Gamers Nexus (https://www.youtube.com/watch?v=WSTmeZXHWyk) pakt hun kaart normaal 370W, en hoger met overclock. 300W voor de 6900XT tegen 370W voor 6950XT dan weer ietsjes mee.

[Reactie gewijzigd door zzzzz op 24 juli 2024 13:33]

Dus dan is de review inderdaad een indicatie van de verwachte performance, maar eigenlijk is het appels met peren vergelijken ?
Hiervoor zou een scatterplot van performance en verbruik ideaal zijn. De 6750XT is ook geen hoogvlieger, 9% meer perf, voor 30% meer verbruik.
Hou er wel rekening mee dat ze daar een 6900XT reference met een 6950XT AIB model lijken te vergelijken.

AIB modellen zijn vaak minder zuinig afgesteld dan reference modellen (maar AIB modellen presteren dan vaak weer iets beter) waardoor AIB v.s. reference niet altijd een appels met appels vergelijking is.

Eigenlijk wil je in een review als deze reference v.s. reference zien, of MSI's 6900XT v.s. MSI's 6950XT, zodat je vergelijkingen qua verbruik en performance iets beter kan maken.
Waar ligt dat nou aan dat de 3090ti op 4K het snelst is en op 1440p en 1080p de 6950XT?
De 3080 en 3090 hebben een 320-bit memory-bus. De 6800 en 6900 hebben een 256-bit memory-bus.
Ok en hoe vertaald dat zich in de resolutie. Waarom is dan bv de 3090ti op 1440p dan niet het snelst? Of zijn er dan weer andere factoren die de 6950XT wel of meer van heeft?
Dat heeft voornamelijk met de architectuur verschillen te maken, met name de volgende 3 factoren:
  • RDNA2 heeft minder geheugen bandbreedte en vangt dat op met meer cache, op hogere resoluties is dat lastiger, je zou dan of meer cache of meer bandbreedte moeten hebben.
  • Ampere heeft ten opzichte van de vorige generatie het aantal shader cores "verdubbeld". Dit heeft als nadeel dat ze bij lage resoluties moeite hebben om de shader cores ook daadwerkelijk wat te laten doen. Beetje vergelijkbaar als wat AMD met Vega had; heel veel TFlops die effectief weinig toevoegen in games (tenzij je echt dingen met compute gaat doen).
  • Ampere (en alle architecturen tot en met Kepler) heeft met de Vulkan en DX12 API's een veel grotere driver overhead omdat ze een gedeelte van de scheduling in software doen ipv op de hardware. Die overhead ga je meer voelen op lage resoluties en dan is de cpu vaker de limiet. Daarentegen, met de oudere API's met name DX11 heeft Nvidia een voordeel, doordat de scheduling voor een gedeelte in software wordt gedaan kunnen ze daadwerkelijk ook meerdere threads gebruiken om draw calls aan te maken. AMD doet dit voornamelijk op een thread en die thread is dan ook efficienter
Zie ook:
Nvidia Has a Driver Overhead Problem, GeForce vs Radeon on Low-End CPUs
Nvidia Driver Investigation [Part 2] Owners of Old CPUs Beware

Daarnaast als je de CJ Radeon en Nvidia nieuwstopics doorspit kan je ook de whitepapers terugvinden van de Ampere en RDNA2 architectuur. Ik heb even geen zin om die op te zoeken :+.

[Reactie gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 24 juli 2024 13:33]

De 3080Ti en 3090(Ti) hebben zelfs een 384bit bus.

Een bredere geheugens betekend als het geheugen zelf verder gelijkwaardig is meer geheugenbandbreedte. Een 6950XT doet slechts 575GB per seconde terwijl een 3080Ti 912,4GB/s doet en een 3090Ti ~1TB/s.

Nu lost AMD dit voor een deel op door de zogenoemde Infinity Cache (128MB groot bij de 6950XT), een extra groot cache buffer op de GPU zelf die nog een stuk sneller dan het videogeheugen zelf is. Alleen hoe hoger de gekozen resolutie hoe meer de kaarten met het snellere videogeheugen naar boven komen drijven, zoals de Nvidia 3080 en hoger. Wellicht omdat de cache grote op die resoluties wat aan de kleine kant is en er vaker teruggevallen moet worden op het hoofdgeheugen; maar dat is een beetje speculaties.

[Reactie gewijzigd door !mark op 24 juli 2024 13:33]

In algemeenheid: 4K vraagt meer van de GPU, terwijl dit minder is dan bij 1440p en 1080p. Bij deze twee resoluties zie je vaak ook de cpu bottleneck is.

Ik denk dat dit dus ook (deels) de reden is waarom een 320bits sneller is. Al zal dit niet altijd reden zijn, net zoals GHz en meer cores niet altijd sneller hoeft te zijn.

[Reactie gewijzigd door m.z op 24 juli 2024 13:33]

driver cpu overhead bij Nvidia kaarten speelt hen misschien parten om hoge fps te persen uit de CPU ivglm AMD GPU's.
Wat ik zelf altijd mis bij dit soort tests, is bijvoorbeeld de render times van bijvoorbeeld een videobewerker zoals Davinci resolve.

Ook zou een Blender classroom vergelijking ook heel fijn zijn. Dan weet je ook meer van de rekenkracht naast een mooi aantal driehoekjes in games(wat zeker niet onbelangrijk is).

Want nu is het vaak lastig te vergelijken op al die 3 vlakken. Omdat vooral voor video editors er weinig vergelijk te vinden is, voor blender heb je nog opendata.blender.org maar video editors zou echt een fijne toevoeging zijn.
(Misschien zelfs het verschil per OS)

[Reactie gewijzigd door dieAndereGozer op 24 juli 2024 13:33]

Voor bijna alle pro taken is nvidia beter. AMD heeft gewoon nog geen alternatief voor CUDA.
Het is nog niet op hetzelfde niveau als CUDA maar AMD heeft:
- ROCm: AMD ROCm 5.11 released
- HIP: Blender 3.2 HIP support in June

Ik verwacht dat de ondersteuning hiervoor dit jaar sterk zal verbeteren
Ik hoop het, ik wil graag een keer een AMD kaart vanwege de veruit superieure Linux support maar helaas doe ik soms nog wel eens wat in blender en dergelijke. Nvidia is dan eigenlijk de enige keuze vanwege CUDA en optiX.
ROCm is heel leuk, maar feit blijft dat je voor veel taken óf veel geduld óf een nvidia gpu nodig hebt. Kijk bijvoorbeeld naar blender. Daar is het verschil tussen een rtx kaart met optix en een amd kaart gigantisch.

AMD is bezig met het verbeteren van ROCm en ik hoop dat het ze lukt, want de quadro en tesla segmenten kunnen wel wat concurrentie gebruiken.
Wat is pro in jouw ogen? Ja Cuda wordt onder windows goed ondersteund. Maar als je een video kaart nodig hebt voor technische doeleinden... Mega multi monitor set-ups 6 monitors 1 video kaart. AMD doet het met gemak zonder daisy chain . Goedkoop model. . Streamen van monitors met AMD link. Bij nvidia kan dat alleen met de dure nvidia pro kaarten. Free sync is er al jaren. Gsync is er pas een paar. Performance per watt AMD kaarten zijn heer en meester hier in. Super zuinig coin mining op Amd Wat ik best wel als pro markt mag bestempelen is AMD het meest gewild.
Hij heeft het behoorlijk duidelijk over rendering enz (zie waar hij op reageert). Alles wat je hier benoemt is daar dus ook totaal niet relevant aan.
6 monitoren kan je goedkoop doen met een extra kaartje.
Eens, maar lettende op de prijzen wil ik alle opties openhouden. En daarom ook dat het mij interessant lijkt dat Tweakers dit meeneemt in hun reviews, ze doen nu al op tig dingen hun testen, dan kan een blender rendertje en een benchmark rendertje op davinci er ook nog wel bij lijkt mij. Dan kunnen we objectief zien of AMD verbeterd of verslechterd in dat opzicht.

En ik denk dat er veel Tweakers zijn die kaarten kopen voor render / rekenspul, dus het slaat zeker wel aan op de doelgroep.
Heeft geen enkele waarde zolang kaarten nog niet normaal te krijgen zijn.
Alle kaarten in AMD's GPU lineup zijn normaal te verkrijgen. Niet tegen MSRP, maar zeker bij de lagere kaarten ook niet tegen een mega premium
Met andere woorden, deze zijn ook niet normaal te krijgen. I rest my case.
Als je per se msrp wil betalen kun je in de rij gaan staan bij de amd drop website of voor de lol een planeet zoeken die niet net een dikke pandemie heeft gehad en chiptekort.

Nieuwe producten hebben zeker wel waarde ondanks de huidige situatie. Het is niet alsof AMD maar gewoon moet stoppen met nieuwe producten ontwikkelen omdat ze supply chain issues hebben. R&D en logistiek zijn twee compleet verschillende dingen.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 24 juli 2024 13:33]

Is de 6950 via een bios hack te unlocken naar een 6970?:P
Net zoals de 6950 in zijn begin jaren?
Als je dan ook 6970 prestaties krijgt ben je ver van huis :+
Indrukwekkende kaarten, dat moet gezegd.
Wat ik mis is hoe deze kaarten zich houden onder MSFS2020
Dat zou voor mij momenteel de enige reden zijn om weer eens een nieuwe desktop pc in elkaar te schroeven.
Als ik op de fora lees hoeveel mensen klagen omdat ze deze sim niet volledig op ultra kunnen draaien zonder stutters en hier en daar een CTD..... heb ik het vermoeden dat pas bij een RTX4xxxti. of een concurrent uit de AMD stal echt op stoom komt.
DLSS/FSR komt er bijna aan voor MSFS. Nog even geduld!
Al zijn de 2 verschillende technieken en geef ik de voorkeur aan dlss
FSR 2 moet nog uitkomen, dus hoe weet je nu al dat je een voorkeur hebt voor DLSS?
fsr bestaat al voor andere games toch ?
dlss bestaat al enige tijd intussen en in sommige gevallen verbeterd het zelfs de qualiteit van visuals.
Er zijn twee varianten van FSR. FSR 1 is een relatief eenvoudige upscaling, die elk frame individueel opschaalt. Dit gaat puur op basis van de pixels van die enkele frame. Hier zit echter vrij weinig informatie in.

Bij DLSS en FSR 2 wordt er gebruik gemaakt van meerdere frames uit het verleden, waarbij die frames net even verschoven worden. Door de pixels van verschillende frames te combineren, kun je daardoor details reconstrueren die niet zichtbaar gerenderd worden, maar te achterhalen zijn uit subtiele kleurverschillen in de vorige frames.

Als je op lage resolutie rendert, dan zijn de pixels die je rendert erg groot. Zo kun je bijvoorbeeld een dunne lijn hebben die te fijn is om op een lage resolutie gerendered te worden, want de pixel is groter dan de lijn. Dus bestaat de kleur van de pixel uit een combinatie van de kleur van de lijn en de kleur van de (lichtere) achtergrond. Als je nu de volgende frame iets verschuift, dan zal die lijn net buiten die pixel vallen en is die pixel wat lichter gekleurd. Op basis daarvan meerdere van die meetpunten van verschillende frames kun je concluderen dat er een lijn loopt, die niet echt zichtbaar is. Het upscaling-algoritme kan deze lijn dan tonen.

Dit truukje werkt erg goed als er een statische beeld wordt getoond, maar zorgt voor erge ghosting als er beweging is.

Bij DLSS/FSR 2 moet de game engine aangeven welk dingen door het beeld bewegen. Zo weet het upscaling-algoritme dat er een monster van links naar rechts door het beeld beweegt en dat een detail van dat monster dat bij frame 1 op pixel 5 staat, bij frame 2 op pixel 6 staat en bij frame 3 op pixel 7. Zo kan het upscaling-algoritme alsnog zijn truukje uithalen.

Dit is de reden waarom DLSS zoveel beter werkt dan FSR 1. De verwachting is dat FSR 2 ook veel beter is dan FSR 1 en in de buurt komt van DLSS.
Ik zag toevallig in een review van Linux dat de kaart minder goede prestaties leverde in MSFS2020. 24% zelfs in deze game.
https://youtu.be/GsY96xFWeN0

Fs2020 @2:36 min
Het scheelt met de prijzen van de top hardware ( +energiekosten+afschrijving ) niet veel of je kunt beter echt vlieglessen gaan nemen zo langzamerhand...
Voordelen van het laatste: je krijgt er gratis een aantal dimensies bij. Druk op je oren , de sensatie van turbulentie en een telefoonnummer dat je na de landing moet bellen als je je niet strikt aan de regels houdt. :?
Ik zou eind 2020 een radeon RX 6800 XT gaan kopen voor 580 euro. Nooit beschikbaar geweest, ik zie dat ik nu een kaart kan kopen die 25% langzamer is voor ongeveer hetzelfde geld. Ik wacht nog wel even.

Zeer jammer deze ontwikkelingen in de chip markt. Voor het eerst in mijn leven dat ik meemaak dat je minder krijgt voor meer geld een paar jaar later in de computer markt. Eens kijken wat de echte refresh dit jaar gaat doen, vooralsnog lijken dat stroomvreters te worden met veel hogere performance.
Hmm jammer dat de 3080 12GB niet in de test is meegenomen.
Plak ongeveer 5 frames bij de score van de 3080 en je hebt wat je wilt, niet de moeite waard om die helemaal apart te testen imo
Voor de 3080 10GB en 12GB zijn er wel degelijk verschillen. Ook geheugen bus etc, 320 naar 384 zo uit mijn hoofd, meer GPU cores,tensor.

Wat maakt de AMD kaart dan speciaal dat die wel apart getest is?
Ik had even snel wat benchmarks bekeken en die kaart is echt amper sneller als de 3080 hoor, is ook niet gek want de 3090 was al niet superveel sneller als de 3080, en er zit ook nog een 3080TI tussen
Wat maakt de AMD kaart dan speciaal dat die wel apart getest is?
Wat? de 3080 12GB is ook gewoon getest hoor, dat deze AMD's nu getest worden is natuurlijk omdat het nieuwe kaarten zijn

[Reactie gewijzigd door Sinester op 24 juli 2024 13:33]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.