Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 84 reacties
Submitter: silverchaoz

De OnePlus One-smartphone kan na een update foto's in raw opslaan. Daarmee is de CyanogenMod-smartphone van de Chinese fabrikant een van de weinige toestellen waarmee gebruikers plaatjes in raw kunnen maken.

De optie om foto's in raw op te slaan, waarbij gekozen is voor Adobes dng-formaat, staat in de camera-interface van de OnePlus One. Het opslaan van foto's in raw geeft grotere mogelijkheden om foto's achteraf te bewerken, omdat alle data van de sensor bewaard blijft en een fotobewerkingsprogramma achteraf dus beter kleuren of belichting kan herstellen.

De raw-optie staat genoemd in changelog van de update voor CyanogenMod 11S op de OnePlus One. Er zijn niet veel telefoons die foto's in raw opslaan; de optie zou standaard in Android 4.4 gezeten hebben, maar Google besloot hem te verwijderen. Daarnaast hebben duurdere toestellen uit Nokia's Lumia-lijn en die van Xiaomi de optie. In raw schieten heeft niet alleen voordelen: een afbeelding neemt veel meer ruimte in beslag en vooral op smartphones met beperkte opslagcapaciteit zorgt dat ervoor dat de gebruiker minder foto's kan opslaan.

Naast ondersteuning voor raw bevat de update ondersteuning voor ant+, een draadloze standaard die vooral in veel fitnessapparaten zit. Bovendien kunnen gebruikers onder meer flac-bestanden afspelen zonder resampling, er zijn veel bugs geplet en de accuduur zou zijn verbeterd. De update komt over-the-air bij gebruikers terecht. OnePlus bracht zijn One-smartphone deze zomer uit, maar het bedrijf hanteert nog altijd een systeem van uitnodigingen om het toestel te kunnen kopen.

OPO

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (84)

In deze post op Google+ van een Cyanogen developer kun je het verschil zien tussen in-camera jpg's en bewerkte raw-bestanden. Ziet er goed uit! Ook kun je een zipje met de foto's in hoge resolutie downloaden.
Aangenaam verschil. Ik hoop vooral dat mensen nu niet verwachten dat RAW automatisch betere kwaliteit geeft maar dat al die foto's met de hand nabewerkt zijn in Lightroom ofzo. Dat zie ik nog lang niet iedereen doen.
Voor geïnteresseerden een tip: Geef geen geld uit aan aangeboden invites in de vraag & aanbod sectie maar houd dit forum in de gaten.
Alleen als je continue op de forum zit. Want het is meteen weg. De aangeboden invites op v&a kosten een paar euro's. De prijzen zijn vanwege het overvloed flink verlaagd. Een biertje minder kan je wel missen.
Ik heb een uurtje op het forum van OnePlus gezeten en had een invite gescoord. Daar worden verreweg de meeste invites aangeboden. Wanneer ik invites krijg zal ik zeker op Tweakers sharen :)
Same here. Eventjes geduld op het OnePlus forum en je hebt er eentje.
De beste plek om invites te scoren is Google+, daar zit verhoudingsgewijs véél minder volk dan eender welk forum (en zeker het officiële forum van Oneplus).

Ik heb in augustus een week gespendeerd op het forum van Oneplus om toch maar een invite te scoren zonder succes, na me via Google+ aan te sluiten bij de community had ik dezelfde dag nog beet.

Je kan het ongeveer zo vergelijken: 1 invite op het forum = 100 gegadigden, 1 invite op G+ = 10 gegadigden.

Geld uitgeven aan een invite is op zich al kansloos, maar vandaag de dag is het helemaal te gek. Ik zie veel meer invites passeren tegenwoordig.
Gewoon Marktplaats in de gaten houden. Ik bied ze daar altijd aan. Inmiddels 4 toestellen gekocht en 6 invites weggegeven.
Blijkbaar zijn er een redelijk aantal users die problemen hebben met het updaten, zowel via OTA als ZIP.

Ik blijf er nog maar even vanaf.

Bron
Mijn DSLR kan ook raw schieten, ik gebruik het zelden. Leuke feature als je achteraf je foto's wilt opleuken, maar ik vraag me af hoe de kwaliteit van de camera is, iemand met ervaringen?

Wat me veel meer aanspreekt is de ANT+ koppeling, ik zou dit best op mijn smartphone willen voor spinning sessies binnen (ik heb een ANT+ hartslagmeter). Ik zit zwaar te denken om er een te gaan aanschaffen naast mijn huidige telefoon, gewoon omdat het zo'n vet toestel voor zo'n goede prijs is! :)
Als je niet in RAW schiet dan gooi je eigenlijk de helft van de mogelijkheden van je DSLR al in de prullenbak. Het is zeker mogelijk om direct mooie JPEGs te maken, maar ook die zul je vaak enigzins moeten nabewerken. Tenzij je dat ook niet wil, in welk geval een DSLR overkill is.
De meeste kiekjes hoef je niet echt te bewerken, of hoeft de gemiddelde amateur niet te bewerken vooral met voldoende licht. Pas als je moeilijke situaties hebt begint dit voor een amateur wat interessanter te worden. De hobbyist en( semi) pro hebben natuurlijk wel veel baat bij de raw functionaliteit.
Aangezien je het onderscheid maakt tussen amateurs en hobbyist, kan ik me daar in vinden. Echter, bij het woord "amateur" en "kiekjes" denk ik nou niet meteen aan een DSLR.

Een serieuzere hobbyist zal altijd iedere foto bewerken, of deze nu genomen is in JPEG of RAW. Je moet namelijk altijd een specifieke verscherping doen op basis van hoe je publiceert, of dat nu print, Facebook of wat dan ook is. En aangezien je toch altijd moet bewerken, kun je dit net zo goed in RAW doen.
Je staat versteld van hoeveel mensen ofwel een dslr hebben of iig een camera die raw foto's kan maken en er A. geen idee van hebben dat dit kan of B. geen idee hebben hoe dit te doen of vinden dit niet nodig.

Een beetje hobbyist zal dit idd wel doen, al is het maar om te kijken of het idd goed zit. :) we zitten iig op een lijn wat dat betreft.
Ik weet het, het vrienden met een dikke Canon om "betere fotos van de kinderen te maken".
Ze zullen met die dikke Canon dan ook scherpere foto's hebben dan met een compactcamera met 24 megapixel op een sensor ter grootte van een microSD kaartje.
Het grappige is dat het dus exact andersom is. Scherpe fotos, veel scherptediepte dus, zijn veel makkelijk te maken met een smartphone of compact cam dan met een DSLR.
Veel scherptediepte betekent niet noodzakelijk dat hetgeen je scherp wil hebben ook scherp gaat zijn. Door de minder lichtgevoelige lens en veel kleinere sensor, zal er bij weinig licht zo'n zware ruisonderdrukking toegepast moeten worden, dat je weinig detail overhoudt. Het alternatief is minder ruisonderdrukking en veel ruis in je foto of zo'n lange sluitertijd dat alles ook weer wazig is.

Bij een APS-C of full-frame met een lichtgevoelige lens, zal je weliswaar een kleinere scherptediepte hebben, maar bij foto's van personen geeft dat net vaak een mooi effect, zolang je autofocus maar goed werkt. De gezichtsherkenning zorgt er wel voor dat de focus juist zit normaal gezien.
Ok, dan hebben we het dus over 2 verschillende dingen: scherptediepte en bewegingsonscherpte. We praten dus langs elkaar heen :)
Wanneer je als amateur een beetje fatsoenlijke foto's wil maken binnenshuis, ontsnap je echt niet aan dezelfde wetten van de fysica als alle andere fotografen: kwaliteit en grootte van de sensor en een goede lichtgevoelige lens.
Dat kan natuurlijk ook bij systeemcamera's, maar dat zijn tegenwoordig ook aardig serieuze toestellen. Ikzelf maak redelijk weinig gebruik van RAW, tenzij voor wat experimenten in de studio, of bij moeilijke omstandigheden, en ook dan is het meestal RAW+JPEG, omdat ik vaak al tevreden ben van het resultaat.

Zo maak ik gaag gebruik van een 50mm F/1.8 (op een toestel met een crop factor van 1,5) om mooie foto's te maken van de kinderen onder minder optimale omstandigheden. De 18-55mm kitlens vind ik daar niet goed genoeg voor, maar die gebruik ik dan weer voor wat landschapsfotografie en dergelijke, of wanneer er genoeg licht aanwezig is.
Tevreden is tevreden, maar dan toch, eigenlijk dien je zelfs een goede foto nog na te bewerken, met op zijn minst verscherping. Niet verplicht, maar zonde van een dure DSLR en ditto lens als je dit niet doet.
Mijn DSLR kan ook raw schieten, ik gebruik het zelden. Leuke feature als je achteraf je foto's wilt opleuken, maar ik vraag me af hoe de kwaliteit van de camera is, iemand met ervaringen?
Ik fotografeer uitsluitend in RAW. Voor de overgrote meerderheid van mijn foto's is het nutteloos omdat ik er niet veel mee doe, maar de foto's die ik wel wil gebruiken kan ik dan ook meteen degelijk bewerken.
Denk maar aan corrigeren van witbalans, kleuren en belichting. Je krijgt ook de foto's met volledige scherpte uit de sensor in plaats van dat er reeds een bepaalde mate aan ruisreductie (en dus toevoegen van onscherpte) voor jou werd gekozen door het toestel. En alles gebeurt lossless, in tegenstelling tot JPG.

Via een batchjob zet ik al mijn RAW's ook om in JPG's met FullHD resolutie, zodat ik ze in vol detail kan bekijken op alle apparaten thuis, zonder dat ze echt veel plaats innemen (wel zo handig voor vlot streamen).

Het enige nadeel aan RAW is dat de foto's meer plaats innemen, maar dit is ook geen grootte-orde verschil tov full-quality JPG's die uit een dSLR komen (denk dat de grootte van mijn JPG's 2/3e die van RAW's is).
Dit kan ook al met de HTC One als je root hebt.
Een hele goede update. Zeker omdat een punt van kritiek voor velen de slechte camera is. Dat de batterijduur ook weer verbeterd is is ook een groot pluspunt.
Is de kritiek gericht op de slechte camera of de slechte camera software ?
Als de camera module op zich niet goed is, zal dit toch geen verbetering geven, behalve dat je achteraf beter kan bewerken?
Puur software of de API in CM. Draai meer dan regelmatig ColorOS op de mijne en sta er elke keer van versteld hoeveel keer beter de camera dan presteerd.
Met name kleurruis is in CM aanwezig wanneer er weinig licht is. Met clear image in CM is het al een pak beter.

Ben echt benieuwd naar de optie omdat in juli al sprake en voorbeelden op google+ stonden.
Dit is eigenlijk de man die ervoor was ingehuurd. https://plus.google.com/1...7631171/posts/hnQxFsB1DBP

Hier wat voorbeelden en vergelijkingen.
https://plus.google.com/1...7631171/posts/WvtREUY8TUB
Ik vind het ook dat standaard zelfs met hdr, de foto's in het donker me tegenvallen. Welke zou je aanraden voor low light foto's? (denk aan in de kroeg, etc.)

OT: mooi dat de optie er is, al zullen de meeste er geen gebruik van maken. Altijd fijn als je weet dat er de mogelijkheid voor is.
Clear image werkt echt wel.
Gisteren een paar testen gedaan op het vel van mijn zoontje in het schemerende licht. Gewoon was er verschrikkelijk veel ruis te zijn in de dondere delen (zeg maar rood van de huid)

Nu ben op de laatste update en moet zeggen dat er blijkbaar wel gesleuteld is. Als je raw in de optie aanzet dan slaat hij de foto niet alleen in raw op maar ook in jpg.
In een beetje donkere zone zie je gelijk wat voor rommel jpg ervan maakt. In raw zie je fijndere korel ruis die je met filters gemakkelijker kan weghalen zonder het detail weg te halen.
Trouwens CM raw = 16MB en ColorOS raw = 25MB Voor de raw files te openen kan je ook Picasa gebruiken.
tnx ik zal het eens uitproberen, hopelijk gaat het foto's maken nu stuk beter worden.
Onder 'normale' omstandigheden overdag is de camera in CM inderdaad prima. Sterker nog, hij is dan gewoon uitstekend en on-par met simpele point-and-shoot compactcamera's. Zeker de scherpte is ronduit fantastisch voor een camerafoon. Zo goed dat ik hem soms zelfs gebruik om foto's te maken (en dat is echt uitzonderlijk voor mij, omdat ik zweer bij echte camera's....).

RAW is leuk voor wat betreft de extra mogelijkheden voor ruisbewerking en scherptecontrole. Ik vraag me alleen af of de vervormingen van de lens (die normaal ook worden gecorrigeerd in-camera) niet te storend zijn zodat je die ook standaard moet aanpassen als je met RAW werkt. Zeker omdat bij dit soort lensjes de vervorming per exemplaar verschilt en het lastig handmatig aanpassen is.
Mag ik vragen wat zo'n toestel kost via een invite?
¤269 voor 16GB, ¤300 voor 64GB, excl. verzendkosten.
269 euro voor de 16GB uitvoering, 299 voor eentje met 64GB
64GB versie = 300,
Verzendkosten is iets van 10 euro ofzo
Ik had hem met invite van de officiele Oneplus website gekocht voor 310 euro (inclusief verzendkosten).
Zojuist een One Plus One besteld via een invite, een goede intrinsieke kennismaking met Android en bovendien leuk om mee te knutselen. Ik zal de iPhone 6 nog steeds als main-toestel gebruiken, maar hoe kun je een mening over Android vormen als je er niet langer dan een paar uur mee gespeeld heb? Daar ga ik nu dus verandering in brengen :)
goed idee! zo krijg je ervaring met beide os'en en kan je een duidelijke mening vormen wat voor jou het beste os is.
voor de prijs moet je het alleszins niet laten. normaal gezien krijg ik vandaag de mijne geleverd en ben ook razend benieuwd!
ik zie zeer veel mensen in mijn omgeving overstappen van een Galaxy toestel of Iphone naar een Oneplus. het systeem via invites werkt zeer goed en de leveringen gaan zeer vlot.
Stel dat ik het helemaal niets vind of er op uitgekeken ben, kan ik hem nog voor een leuk bedrag doorverkopen zonder veel verlies te maken (die dingen zijn dusdanig goedkoop en schaars dat hij in een mum van tijd is doorverkocht denk ik).

Maarja, misschien ben ik er wel dusdanig verzot op dat ik uiteindelijk mijn iPhone 6 te koop zet :+
schaars dat valt heus wel mee hoor. als je hem echt wil is het zo gebeurd. een invite had ik via tweakers binnen de 20 minuten. eens hij besteld was duurde het een dag of 3 eer hij geleverd werd.
Denk dat het in nederland wel meevalt. We zijn een klein land en de massa kent 1+1 niet. Dus op tweakers en marktplaats kan je makkelijk goedkoop/gratis een invite scoren. Bijna iedereen is lovend.
Het enige nadeel is het ontbreken van band 20.
Ik kijk alweer uit naar 1+2

[Reactie gewijzigd door alteclansing op 7 oktober 2014 23:12]

Helemaal mee eens. Ik heb er zelf nog een Windows Phone bij zodat ik de grootste 3 kan vergelijken. Ik heb vandaag dan toch besloten mijn iphone 6 weer weg te doen. 3 telefoons vind ik toch teveel om blijvend te houden. De WP wil ik zeker houden en twijfelde dus tussen de OPO en de iPhone6. Ik heb om diverse redenen besloten de OPO te houden. Het formaat, de regelmatige updates en de grote mate van customizing vind ik enorme pluspunten.
Grote minpunt van de iphone is voor mij een zwakke wifi. Slechter bereik dan mijn andere telefoons, plus soms ziet hij helemaal geen netwerken meer en moet ik de telefoon opnieuw opnieuw opstarten. Eigenlijk dezelfde problemen als die ik met mijn 5s had en die ik ook snel verkocht heb.

Windows Phone blijft voor mij overtuigend het beste, meest intuitieve en geuniformeerde OS op de mobiel.

Ik kan de update overigens nog niet binnenhalen.
Ben hem nu aan het installeren, nice!

Vooral dat de accu duur nog beter is. Ik vond hem al niet slecht.
Ga je gewoon naar 'Over toestel' en dan naar system updates? Want bij mij zegt ie dat er geen updates zijn namelijk :'(
Klopt, een collega van mij heeft hier ook last van. Lijkt er op dat ze hem gefaseerd uitrollen.
Misschien ook op land? Ik woon nu tijdelijk in Noord-Ierland. Misschien dat het daar mee te maken heeft. Geen idee.
Collega woont ook gewoon in NL. Zal dus niet op land gedaan worden. Ik heb een serieunummer wat begint met 5000.
Ik heb echt geen klachten over de batterij duur.
Ben benieuwd wat RAW gaat toevoegen. Of het het waard is om op een Smartphone toe te passen
Met de accuduur ben ik ook erg tevreden, of in ieder geval icm Franco's kernel... Laatst simpelweg 3 volle dagen (72 uur) met een acculading gedaan, toen zat ik op 3% accu...
Zit net even te kijken en zie nu weer 23 uur met 78% accu over....
Erg blij ermee :D

Dus stiekem hoop ik dat ze nu die Franco's kernel aanpassingen hebben overgenomen (wat dus resulteert in de aangekaarte betere batterijduur) in hun eigen kernel dan scheelt het weer een andere kernel flashen :D

[Reactie gewijzigd door TIGER79 op 7 oktober 2014 11:00]

Is het juist niet omgekeerd: had Franco niet de nightlies van CM steeds toegevoegd? De nightlies die nu dus ook in 38R zitten?

Is de batterijduur nu echt zoveel verbeterd?
dat durf ik niet te zeggen wie wat heeft gedaan, wel heb ik geen touch screen issues met de franco kernel, dat was ook de hoofdreden waarom ik die had geïnstalleerd...
De batterijduur-verbetering durf ik niet te kwantificeren, hij doet drie dagen dat is voor mij goed :D
Ben ik de enige die blij is met on re-resampled Flac playback?

een zeer welkome "audiofiele" toevoeging.

Zit dit in android ook? of alleen in deze Cyanogen mod? en dan alleen nog voor de one + ?
Nee, in Android zit dit standaard niet. Er zijn wel muziekspelers voor Android die dit wel kunnen maar out of the box is het dus niet aanwezig. Een gemis in mijn ogen.

Ook in custom roms zoals Carbon Rom , Cyanogen, SlimKat is het standaard (nog?) niet aanwezig.. Ik heb er al een hoop geprobeerd in mijn S4 maar wissel nu tussen Carbon en Mahdi .. De eerste is Cyanogen geforked en de tweede is AOKP geforked..
Vind het ook helemaal top idd!!!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True