Dat het geen artefacten veroorzaakt zegt ook niet dat het een hoorbaar verschil maakt.
Klopt, maar dat beweer ik ook niet.
Wat 24Bit feitelijk doet is de noisefloor gewoon nog lager leggen.
juist.
In een normale luister situatie is die noisefloor bij 16Bit al zo enorm laag dat het verwaarloosbaar is en 24Bits theoretisch geen verbetering op zou leveren.
Meh. Er zijn bijvoorbeeld klassieke opnames die je, als je de dynamiek ongeveer laat overeenkomen met een echt orkest je toch de dithering hoort. Dit zou bij een 24 bits weergave niet het geval zijn. Althans, dat heb ik waargenomen toen mijn oren een paar decenia jonger waren.

Het zijn dan welliswaar speciale gevallen maar ik denk dat je dat dan net zo goed ook kan meenemen.
Toch zijn er tegenwoordig Hifi speakers met "Supertweeters" die rustig tot 50KHz weergeven en waarvan de fabrikantien en velen die tot aanschaf zijn overgegaan beweren dat ze het ook echt kunnen horen waarbij ze dan vaak met moeiljke uitleggen komen over interferentie en nadere moeilijke dingen.
Tja, Is er dan goed getest of dat niet kwam door het gehypete hoog in die speaker? Ik kan mij namelijk voorstellen dat een speakerfabrikant die een zogenaamde supertweeter verkoopt gewoon het balans van de speaker redelijk helder legt waardoor mensen meer hoog horen (maar nog steeds niet boven de +-20kHz. Dit ruikt enorm naar onzin, tenzij er werkelijk getest is met ultrasone testsignalen.
Daarnaast heb je kans dat zo'n supertweeter gewoon beter in staat is de hoogste frequenties van het
hoorbare spectrum beter weer te geven. Veel tweeters zijn best wel gaar ontworpen en gaan rare dingen doen rondom de gehoorgrens.
Het zou me in ieder geval verbazen als de waarneming van deze mensen ook maar iets te maken had met ultrasoon geluid.
Toch Heb ik zelf het idee wel eens verschil gehoord te hebben tussen 48 en 96KHz in een Live Situatie met een digitale mengtafel en een grote PA installatie eraan waarbij ze tegenwoordig van CD-speler/stageblock tot aan eindversterker volledig digitaal kunnen werken
Dat kan prima. Veel digitale apparatuur heeft een optimum samplerate, of dat nou 44.1, 48 of 192 is. Zo kan een 96kHz systeem een slechte downsampler hebben of kunnen de filters van de converters niet lekker klinken op 44.1 ofzo.
Je hebt het over een PA en daar wordt flink in geprocessed en ook daar kan een hogere samplerate voordelen hebben. Dat processen kan namelijk wat artefacten opleveren en op een hogere samplerate leven die allemaal lekker buiten de gehoorgrens.
Daarnaast werken een hoop digitale EQ's (digitaal mengpaneel, ik kijk je aan!) en dergelijke beter op hogere samplerates (omdat ze eigenlijk slecht ontworpen zijn) waarbij de artefacten ook weer buiten de gehoorgrens verdwijnen zodra je een hogere smaplerate gebruikt. Er wordt nogal wat gebruik gemaakt van hogere samplerates in combinatie met het feit dat we boven de 20kHz niks horen. De ontstane ruimte wordt (te) vaak gebruikt om tekortkomingen in het design te verhullen. Het voordeel is dan wel dat je ook met slechtere (en meestal ook goedkopere) designs een beter geluid krijgt
binnen de gehoorgrenzen.
Er kan dus een hoop misgaan en het is daarom ook beter om op de door het systeem aangeraden samplerate te werken. Als je systeem een hogere samplerate aankan dan is het dus vaak zo dat je beter die rate kunt gebruiken omdat het daarvoor ontworpen is. Maar dat neemt niet weg dat ze een 44.1 systeem hadden kunnen ontwerpen met dezelfde kwaliteit. Alleen hadden ze dan meer aandacht moeten besteden aan alle componenten/algoritmes en dat is tegenwoordig duurder dan alles gewoon lekker op een hogere samplerate te doen en de artefacten voor lief te nemen (want niemand hoort het).
Verder moet je ook denken aan dither e.d. wat het signaal ook kan beinvloeden bij 44.1/48KHz
Dithering zou eigenlijk zo goed als geen invloed moeten hebben op het geluid. Als het al invloed heeft dan is het op de allerzachtste bit van je sample. Als er al een significante invloed is dan is het ditheren blijkbaar niet goed gedaan.
Verder heeft dithering niks te maken met samplerate. Het is een proces waarmee je correct een bit
reductie doet. Dus als er bijvoorbeeld van 24 bits naar 16 bits moet worden omgezet dan moet er geditherd worden om een correct signaal te verkrijgen.
Op een signaal van 24 bits (dus als je bijvoorbeeld van 32 of 64 bits omzet naar 24 bits) heeft dithering geen hoorbare invloed, al moet je dan theoretisch alsnog ditheren om een correct gesampled signaal te verkrijgen.